【西遊記】三屆影帝怎可能不收山
1 :
GS(14)@2018-03-06 03:54:27【文化籽：西遊記】就算在奧斯卡是大冷門，單憑Daniel Day-Lewis一句拍完收山，也好應該珍惜《霓裳魅影》（Phantom Thread）。出道三十幾年，拍過的電影不足三十齣，已經贏到三次奧斯卡影帝。肯定前無古人，應該後無來者。
未看過1990年首次獲得最佳男主角的《無悔今生》（My Left Foot），也應該對2013年破紀錄第三次稱帝的《林肯》（Lincoln）有印象。不過，我更喜歡並非改編真人真事的《黑金風雲》（There Will Be Blood）。那是2008年的頒獎禮，Daniel Day-Lewis在九十年代小休一段時間後，復出才幾年，證明寶刀未老。之後，維持產量奇少，十年間，僅接多三齣電影，便宣佈退休。最後的《霓裳魅影》，跟《黑金風雲》一樣，由Paul Thomas Anderson執導。我認為是一個完美的句號。《霓裳魅影》由Paul Thomas Anderson自編自導。由1997年的《一舉成名》（Boogie Nights）開始，到2012年的《大師》（The Master），作品一直有口碑，卻被批評越來越曲高和寡。寡到一個地步，是2014年的《Inherent Vice》，即使網羅了Joaquin Phoenix、Reese Witherspoon、Owen Wilson等粒粒巨星，在香港卻連正場也沒有上過。黃子華也要從一從俗，才洗脫到票房毒藥之污名。美國的導演沒有這份壓力，在《霓裳魅影》，大大力描述自己的孤芳自賞，大大力插死世界對自己的不斷謀殺。找回Daniel Day-Lewis飾演代言人，是唯一合適的人選。故事發生在五十年代的倫敦，高級時裝的裁縫a.k.a.設計師，一個既堅持己見又目中無人的藝術家。找女朋友，只為找個模特兒，當女朋友一旦作出過份要求，便會立即斬纜。因為頂唔順工作及生活受到他人影響。瑣碎到一個地步，是如果女朋友在身邊食早餐食得太大聲，也立即反感；煮食時落了牛油而不按照約定俗成的餐單，會發火。我認識很多「藝術家」，也具備這種個性。無奈藝術家也要吃飯。為生活，要被迫替毫無時裝品味的金主設計婚宴晚禮服，自覺暴殄天物；又要刻意討好大客仔與大客仔的親朋戚友。唔屈服唔得！電影有一幕：藝術家問生意拍檔點解大客仔無再幫襯自己，生意拍檔簡單解釋，「人哋轉咗幫襯第二個設計師囉。鬼叫你得罪咗人哋契仔咩？買你件衫，其實從來唔係買你件衫，你唔係唔明啩？」這大概是Paul Thomas Anderson與Daniel Day-Lewis最想說出的現況。我有我精雕細琢嘔心瀝血次次希望做出與別不同的藝術品，但市面需要的，其實叫Marvel，叫迪士尼。是一種可以估計到的、有方程式的、熱熱鬧鬧的商品。在《霓裳魅影》，故事發展下去，Daniel Day-Lewis個角色，空有才華和能力，成就也被認同，始終敵不過世俗，收場可以用慘淡得不能再慘淡來形容。現實中，Daniel Day-Lewis坦言拍到抑鬱，唔息影都唔得。在奧斯卡，《霓裳魅影》會被視為物化女性、邪魔化女性、白人至上，注定無運行。在全無聲勢的情況下，能夠入圍最佳電影最後九強，已可被視為自命不凡者的垂死掙扎。最佳男主角又會否出現奇蹟？難了。講同情分講模仿大賽講最容易得到世間認同，在《黑暗對峙》（Darkest Hour）扮演邱吉爾的Gary Oldman肯定是不二之選。如果要力捧超新星，就會合謀推《以你的名字呼喚我》（Call Me by Your Name）位Timothee Chalamet上頒獎台。點會有人肯為一位退出江湖的世外高人再貼金？不過，Daniel Day-Lewis選擇以《霓裳魅影》作為收山之作，即使不再有獎項加持，卻是絕配。大概，只有這位導演，這齣電影，才能夠明白及反映他的孤寂。
Profile：方俊傑觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。
facebook:方俊傑
編輯：彭錦明
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180302/20319292