Hea富生活：給Bitcoin的花生友
1 :
GS(14)@2018-02-04 23:50:46虛擬貨幣這一波狂潮，為不少人帶來改變一生的衝擊，當然最強的風口位是在美國，有看電影《The Social Network》的朋友應該記得，有一對雙胞胎（溫克爾沃斯兄弟）在最後一幕跟Facebook創辦人朱克伯格講數，直指他「抄橋」要求巨額賠償，最後以120萬Facebook股份作為庭外和解費用，有傳價值為1.2億美元。當然比較現時Facebook的市值，只是九牛一毛，但這個世界根本沒有懷才不遇這回事，事關這對兄弟，成為全美國投資Bitcoin最大的投資者，幾年間身家億倍上漲，跟朱克伯格的距離拉近了。在香港，較早前一位網絡紅人教人打爆「卡」瞓身投資Bitcoin掘礦合約，剛碰到Bitcoin升勢驚人，令其一眾信徒幾個月內快速回本，不少人留言道謝，紅人突然更紅，他再接再厲推介其他虛擬貨幣相關投資機會。這事件吸引不少坊間財經KOL關注，對紅人有不同說法，有指其手法有問題，不應導人瞓身投資單一項目，有暗示他收回佣，亦有說他仗着影響力到處談合作云云，更有說他叫人投資全沒價值的虛擬貨幣合約，信者失救。當中不少KOL只是善意提醒，對事並不對人，所以紅人亦不必勞氣。先表明立場，我對這事件態度中立。
為自己的投資負責
首先，我一向認為一個人過了法定年齡，就需要為自己的行為負責，更何況是一個投資者。坊間亦有不少財經專家推介投資項目，分別只在於沒有他激進，加多個止賺或止蝕位，就安全得多。但投資取向各自不同，我都是傾向進取型，否則贏贏輸輸，生活環境何時才可改變。第二，每個人都有一個價值，每人每日都是運用自己的價值來賺取金錢，再者，他好似沒有提過自己沒有收取任何佣金，可解作他沒有說謊，而且信與不信，受眾亦有自由，沒人迫你，所以我覺得無妨。第三，虛擬不代表一定沒有價值，實物也不代表一定有價值。顯淺一點說，如果Bitcoin只有800人使用及炒賣，它的價值一定是零，現時全球約有800萬個Bitcoin活躍用戶，已經不是小數目，如果未來有8,000萬活躍用戶，又會變成如何？凡事是相對，沒有絕對。花生吃完，作個總結。我之前說過，其實每個人只會重覆自己的賺錢或成功模式，不斷重覆而為，我沒有本事賺到這類快錢，因為我是土地派信徒，物業或紙物業投資才是我杯茶，因為有數得計，就算加上誤差及危機因素在內，都可以令我用盡槓桿來增加回報，最重要是睡得安樂。人家賺大錢，是因為人家的努力、膽色、知識甚至影響力，不應該葡萄，這只會苦了自己。郭釗
http://fb.com/heaology.edu本欄逢周四刊出
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180201/20292111