【被起底】20張圖悼念淪陷20年 設計師：少人做我更要做
1 :
GS(14)@2017-07-02 14:52:29九十後平面設計師阿灝在雨傘運動後成立「本土工作室」，以設計宣揚本土意識。
九十後平面設計師阿灝早前發佈「Hong Kong Is Not China」系列資訊圖（infographics），引起網民熱烈討論。加上工作室一系列的貼紙設計主張港獨，親中傳媒把他起底，找上他與朋友合夥的工作室，「影咗幾張相就串起了一個故事，我和朋友戲言反正都無人看這份報紙，大家笑完就算。」不過因為李波被失蹤事件，朋友和其家人非常徨恐，「他們說『他做這些事，今次是媒體，下次會不會是警察』，他就覺得不行，需要分開冷靜下。」阿灝笑得有點無奈，下一秒又神色凝重，說：「其實件事很簡單，那位記者只停留了一分鐘，那我便失去了工作的地方。」
告訴世界現今香港有多不濟
即使時局紛擾，主權移交20年前夕，他依然堅持發佈「20th Anniversary of The Fall of Hong Kong」系列的20張圖，悼念香港淪陷20年。「不是說中港對立的關係，是說主權移交前後制度的改變，這是大家都看見的事實。」比較港英與特區，有人說他留戀英殖時期，「我跟上一輩人不同，我沒有經歷過經濟起飛的好處。你跟我說英殖時期的香港有多美好，其實我不知道，主權移交時，我只是幾歲，鬼知咩？」正正沒有經歷過黃金年代，他說反而令他比較客觀，「這系列是想告訴世界，現今香港有多不濟。」因而系列加入沿水事件、普教中、媒體控制和警權過大的元素。過去更有朋友用他「中港大不同」的作品跟德國小學生介紹香港，「小學生只會覺得香港是中國的一個城市，他們不會知道這兩個地方有這麼大的分別。」他又希望一直伸延下去的信息會引起大家思考，「舉個例子，我們的護照代表甚麼呢？以前拿着BNO就代表我們是英國人嗎?拿着特區護照就是中國人？」有人認為他的作品有種族歧視，一竹竿打一船人，刻意製造對立，「這並非我的原意，我的原意只是說出兩者的區別。」他說：「爭議是很重要的，如果一個話題沒有爭議性，那它便沒有意義，不用拿出來講。」他重申自己不屬於任何團體或組織，只是個獨立設計師，反而想問為甚麼大家的反應這麼大，「一個人的言論只代表一個人，你可以同意或不同意，你亦可以不接單全收，只同意部份。」
「一個不斷面對期限的城市」
「貨幣是一個時代、一個宣傳工具。」
「示威」
關於警權
有人認為阿灝的作品一竹竿打一船人，他卻說：「我當然知道有例外，但要對比兩個地方的話，這是必然的。有爭議代表有討論空間。」
關注少都要做
之前的作品張張都過千個like，淪陷系列得到的關注較少，他指迴響沒有之前的系列那麼大，可能是因為大家灰心，整個社會都灰心。「不過正正是因為少人做這件事，所以去做這系列時覺得更需要說這議題，從設計和藝術角度說出這立場。」雨傘運動後成立「本土工作室」兩年，一張娥姐AY世紀合照改圖吸5000個like、梁游披住宣誓而為人熟識的「Hong Kong Is Not China」旗幟爆紅，他都選擇低調，那為甚麼近來又擺市集和接受訪問呢？都係果句—越無人講就越需要講，他說：「大家都明白香港言論空間將會越收越窄，趁現在的氣候還可以表明立場，為甚麼不做呢？」他又笑說反正都已經被起底，「而且工作室過去推出明信片、印T-shirt和貼紙都是想宣傳自己的政治立場，不如就再做多點吧。」他又說，並非每個人都需要站出來撐獨立，「抗衡是由微小而個人的地方做起，每個人都可以在各自的領域發揮影響力。如果你跟我說你撐香港獨立，但不會表露人前，同時暗地裏在做實質的支持，我覺得完全無問題，甚至這可能是你的策略。」
Sad but true
本土工作室不時推出貼紙，部份免費。
本土工作室5月首次在市集擺檔宣傳其政治立場。
「Hong Kong Is Not China」系列資訊圖被製成實體藝術作品，曾在展覽「BACK TO THE FUTURE」展出。
「Hong Kong Is Not China」系列被印制成書仔，更成為朋友向德國小朋友介紹香港的工具。
facebok：本土工作室Local Studio HK記者：列淑華攝影：周芝瑩2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：
http://fb.me/AS.AppleDaily
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170702/20075807