利字當頭：有些代價值得付出
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:47:41早兩天，幾大商會聯合主辦的財政預算案論壇上，見到好些老朋友。坦白講，今年的財政預算案，沒有甚麼人討論。不過到台下發問，稅務界知名人士Tim Lui還是提出了一條精彩的問題。說話雷Sir問陳茂波，怎樣看負入息稅和企業兩級稅制。新科財爺也不是省油的燈，說在當前的環境下，無論講甚麼，都會被人理解成為其中一個候選人背書。我在台下細細聲地跟同枱的朋友說：「冇用㗎，假如畀我做即時新聞，我都可以砌佢：『茂波不置可否，林鄭眾叛親離？』」當然，最後大家都是得啖笑。不知不覺，大家又講到周末的選舉論壇。「大家有冇留意，講到其中一條題目，林鄭同曾俊華都即時皺晒眉頭？」我問。話說周末的選舉論壇，其中一個問題，是有關聯繫滙率。記得曾俊華說沒有甚麼是永恒的，但也見不到有條件迫使香港改變聯繫滙率；林鄭就更加斬釘截鐵，就連胡官在這個問題上，也一樣堅決否定。不過，席間有位傳媒前輩說，長遠總要想聯繫滙率的下一步。「聯繫滙率是兌換保證，除非是港元升值，否則很難轉。香港的大企業，不少都借了大筆成本更低的美元債，脫勾貶值，尤其是在資產價格下跌的日子，脫勾等於叫許多企業更雪上加霜，死狀更難看。再講，在中長遠而言，假設港府有 arbitrary的貨幣政策，從現實環境考慮，極有可能走出擴張性的公共財政和貨幣政策，港元也是難逃貶值，最終還是每資產價格造成上升壓力。結果，企圖以改變貨幣政策來調抑資產價格的幻想，還是短期的現象。」我說。任何制度都有代價，但有些代價是值得付出的。「規條為本」（Rule based）的貨幣政策，是捍衞香港制度健全的保證之一，地位不下於司法獨立。利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk本欄逢周二、四刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170323/19966714