📖 ZKIZ Archives

I Want Dyson EVERYTHING!

沒想到有生以來瘋狂長草的東西，不是包，不是口紅，不是小鮮肉，而是Dyson的全線產品：從吹風機到吸塵器到風扇，每樣我都很想要！

 

這里隔著屏幕已經聽到無數男同胞的咆哮：一個吹風機小四千？你又不天天掃地拖地，為什麽要買臺7000塊的吸塵器，何況吸塵器哪有趴在地上、濕毛巾一寸一寸擦的幹凈！還想再花五千塊買個風扇回來？你瘋了啊！！！

 

讓我揮一揮雲彩，給你們慢慢安利（非常遺憾不是Dyson的軟廣，純屬個人消費體驗）。先說最先吸引我、也已入手的吹風機。

剛把吹風機照片發到朋友圈，就收到不少香港好男友的私信問哪里能買到，想給女票一個驚喜。統一回答：香港官網就能買到，早上11點前下單，當天下午就能送到（誰說香港沒電商的），不用謝！

 

接著來說一說大家最關心的問題：到底好不好用？

 

這是建立在與前任對比的基礎上的。眾所周知，吹風機界兩大王牌分別是：松下黑科技EH-XD10還有T3羽量，我之前用的是amika:（粉紅少女心攤手ing）。三大吹風機的比較，微博知名美妝博主九月已經給了分項排名：

這跟姨媽巾一樣啊，沒有一項產品可以做到每項都最好，看你最需要哪項功能，是快幹，還是吹完的效果，吹風機的造型，還是性價比。

 

我個人的使用體驗：

重量和amika:倒是差不多；

外形一個甜美風，一個性冷淡極簡風；

聲音：amika:就是正常吹風機，而Dyson出風主要靠馬達，單聽聲音感覺自己拿了個電鉆在吹頭；

amika:也是花了我1180港幣的，這倆費錢的主在吹幹速度上倒沒有太大差別；

BUT吹完頭發後，Dyson不會讓你覺得頭皮和頭發很燙，特別夏天（香港現在還是夏天）吹完不會一身汗，而且Dyson的溫度選擇比我原來的amika:要多；

兩臺都有負離子，但Dyson吹完後，頭發的硬度比amika:好一些，我是細軟毛，最怕頭發吹完太軟；有硬毛的妹子說默默用了三周Dyson後，頭發和心都軟了，頭發吹完還不起電，發質都有變好（fine，舉著三千多塊的吹風機，我們必須覺得好用啊）；

設計在實際使用中的加分項還有換風嘴的時候，傳統吹風機如amika:都是硬拔硬裝（我從來沒換過），Dyson是磁鐵接口，換風嘴真的是只要一秒鐘（雖然我也不咋換，但有個快速便捷選擇的權利多好）；

最後一個加分項在清理功能，amika:用了一年半，結果有一天我發現吸風口是這麽臟的，還不太好清理。但是Dyson是可以將風網拆卸下來清潔的，加分！

最後一個重大決定因素，Dyson的設計真的很創新啊，Vogue說這是The game changer。想想買個好包要三萬，一個吹風機只要三千多，還能供一家老小和狗狗每天都用，是不是。

 

在被他家吹風機吸引後，我還發現了朋友圈不少隱藏的Dyson粉：有說吸塵器超級贊，家里用到第二臺的；有說用了半年，給我強推的；還有個男生出來說，家里有三款Dyson，懂我（你太太一定很幸福）；同事給我說，Dyson是吸力十足，荷蘭豬的便便吸得幹幹凈凈，還有個質量不太好的地毯，每次都能被Dyson給吸起來，只要倒灰時候把集塵桶罩嚴實了，就完美了！

 

因為還沒入手無繩吸塵器，看看已有的測評結果，2014年日本《家電Watch》對五款高端手持吸塵器進行了吸力對比測試，測試機型從左到右分別是：伊萊克斯、牧田、Dyson、夏普、東芝。

 

測試環境是在地毯上灑小麥粉，看誰吸得幹凈（不知道為啥他們把吸塵器的位置給換了）。

 

五臺吸塵器並排放置，然後一二三吸塵走一個，結果參見下圖（藍色的Dyson是吸的最幹凈的）：

 

而且換完吸頭，從地毯、地板到床墊，什麽地方的塵都能打掃的！對我們這樣白天要跟男人一樣拼的職業女性來說，買個吸塵器打掃家里，不是懶惰，是leverage technology、提高效率，因為做家務就是浪費時間但又不顯著add value的事情啊。

 

最後還有兩位迷妹出來給我安利了Dyson的風扇。雖然這是一臺比空調還要貴的風扇，但比起一天只工作十分鐘的吹風機，一天十小時的風扇價格還是可以狠心拿下的，並且想想無葉風扇絕對可以確保寶寶的安全。

 

雖然風扇吹起來沒有普通風扇風力大，但優在多了空氣凈化功能，可以直接連手機App，還可以給機器起名字、測屋內空氣質量（國內可能比較需要）。

 

當然風扇很好的體現了Dyson一貫的性冷淡風格，設計高冷前衛又時尚，就連跟時尚八竿子都打不上關系的吸塵器，跟著貝嫂走上秀場都顯得很fashion，服不服。

 

這里就不得不說Dyson的創始人James Dyson。

 

在學習工程學之前，他花了一年學習藝術，一年學習家具及室內設計（這解釋Dyson產品設計感與功能性的融合）；因為九歲時候爸爸就因癌癥去世，所以他從很小開始就幫忙做家務，最被他吐槽的就是Hoover吸塵器，因為吸多了之後，吸塵袋總會堵塞機器，實在不夠user friendly。

 

所以當他開始創造發明時候，第一個想解決的痛點就是吸塵器。不過創業，特別是吸塵器創業是很不容易的，沒有VC資金，沒有會計，最後Dyson是抵押了自己的房子，才從銀行拿到了貸款。本來Dyson覺得造個吸塵器不是件多難的事，結果沒想到第一款問世的吸塵器前，他一共做了5127個型號，耗時五年（他特別擅長長跑，因此認為自己頑強的意誌力和決心，幫助他渡過了這負債累累的五年）。

 

然而產品出街後，沒有英國的生產商或經銷商願意碰他的產品，因為Dyson發明的是無袋吸塵器，而可替換集塵袋的產業鏈規模約有1億英鎊，誰也不想革自己的命啊。

 

最後Dyson輾轉至日本，用目錄銷售的方式，向市場推出亮粉色的G-Force吸塵器，對不差錢的日本人民標價2000英鎊，踏出了成功的第一步。

 

也正是因為沒有工廠願意生產Dyson的產品，1993年7月他在英國Manlmesbury自建工廠。最終在英國打開局面是通過精準的廣告定位——“say goodbye to the bag”（買了吸塵器還要再持續花錢買吸塵袋簡直是圈錢），當消費者意識到Dyson既可以少花錢（雖然價格更貴）、吸力有強大後，很快他們Dual Cyclone就成了英國歷史上銷售速度最快的吸塵器單品，Dyson也一舉成為英國最受歡迎的品牌。

2002年進入美國市場後，收入達到8.78億美元；按銷售額計算，2005年Dyson在成為美國市場上的第一，銷量每年增速為18%。

 

和中國人民一樣的是，當產品大熱之後，模仿產品也會隨之而來，1999年Dyson就以專利侵權起訴了Hoover。這里真是個天道好輪回的故事，如果不是自己做的爛，Dyson也不會來發明吸塵器，然後竟然還被Hoover反過來抄襲，實在是有點醉。最後Hoover被判敗訴，賠了400萬英鎊。

 

然後就是一個匠心得到認同，越來越好的故事。單品吸塵器越來越有口碑，研發實力不斷壯大，產品也逐漸擴展到吹風機、風扇空氣凈化機、吹風機。Dyson本人逐漸成為英國的億萬富翁，2013年Sunday Times Rich List估算他的身家達到30億英鎊，2015年升至35億英鎊（排名22），2016年達到了50億英鎊（排名17）。

 

而Dyson還始終保持著私人公司的性質，因為現金流這麽好，不用向市場要錢啊。簡直就是家電界的老幹媽啊！

 

當然廣大消費者一定有個問題非常想問：為什麽你們的產品會賣的這麽這麽這麽貴？回答是高科技的硬件產品，看不見的研發是有高成本的；而且買個便宜、但用完一年就壞的吸塵器，其實一點也不便宜好麽。

 

Dyson官方對小四千的吹風機是這麽解釋定價的：我們投入了四年和7100萬美元進行吹風機的研發，為了堅持用真發做實驗，他們大規模的購買頭發還引起了市場短缺（也不知道搶了誰的假發了），一簇頭發大概要12-20英鎊，Dyson每次實驗需要用40簇頭發，也就是說一次測試就要用640英尺（約195米）的頭發、耗費780英鎊。

 

所以Dyson本人最痛恨的就是抄襲！打擊盜版那簡直就是野火燒不盡，春風吹又生啊。

 

比如不賣假貨的淘寶上，搜下電風扇就有數款神似品牌，雖然已經腦補到馬雲說：“一個電風扇品牌，賣這麽貴，很荒謬！”

 

不過話說回來，這世上愛發明、愛硬件的人也沒幾個，自然大家會將他跟喬布斯做個比較，Dyson的回答倒是挺有意思，喬布斯怎麽會對吸塵器有興趣？真的是以親身行為，向我們展示了什麽叫做“三百六十行，行行出狀元”。

 

這種匠人精神，資瓷！讓V8吸塵器等著我，一定會回來把它抱回家的，哼！

【吸塵機測試】高效濾網有幾隔塵？　千元貨效果媲美6千蚊Dyson

1 : GS(14)@2017-01-26 18:23:01

今年吸塵機界別興起一個新名詞——HEPA！有此功能的吸塵機，可有效防止微小塵粒，從出風口中噴出。



新年大掃除，吸塵機是好幫手！不過亦有人話「越吸越大塵」？其實原因好簡單，吸塵機！吸塵當然是強項，但機尾的出風口，如果做得不好，就會變成噴塵。



今年吸塵機界別，興起一個新名詞——HEPA！中文繙譯為高效濾網，有此功能的吸塵機，由於機身內部設有濾網設計，所以可以非常有效防止微小塵粒，從出風口中噴出來，今天找來了現時市場上熱賣、內置HEPA吸塵機，它們分別為：Dyson DC63（$5,980）、HITACHI CV-BA22V（$1,480）及KARCHER VC2 Premium（$998）。為測試它們是否不會噴塵，我們就以「吸爽身粉」作測試。先來Dyson，開機吸爽身粉時，發現出風口完全不見有白色粉末噴出，就算記者用鼻聞，都完全沒有爽身粉的味道，最後打開塵格，發現所有爽身粉還留在機身內。第二部測試機是日立 CV-BA22V，出風口亦看不見白色粉末，嗅覺測試亦沒有爽身粉的味道，打開塵格，機身塵袋沒有漏出任何爽身粉，完全保留在塵袋內，所以防塵洩漏效果一樣很高。最後一部測試機是KARCHER VC2 Premium，結果亦是一樣，機尾沒有噴塵，或者聞出任何爽身粉味道，打開塵袋，爽身粉亦完全沒有洩漏，機身內櫳組件也沒有任何染白迹象。所以總結在今次HEPA濾塵測試中，三部機是平手收場，一樣達致很高的防噴塵效果。第二項測試題目，相信是不少人的買機考慮要點——噪音！須知好多人都很怕吸塵機所產生的噪音；再者，有時夜歸回家想打掃地方，低噪的機種，亦可減低騷擾隔籬鄰舍的機會；記者會分別着機，然後以手機的量度噪音App，計算出每部吸塵機着機時所產生的分貝；先來是Dyson，大概是78dB-79dB；HITACHI在高吸力時是78dB，低吸力時是72dB；最後是KARCHER，高吸力時是69dB，低吸力時是65dB，所以在噪音測試中，以KARCHER產生最低分貝勝出。最後一項為真人測試，記者找來平時不大愛做家務的記者Daisy，對三部機作實地試用，看看操作上是否順手，又或者拖行時是否順暢，先來是Dyson，Daisy說：「我覺得Dyson這部機，無論機身或手柄位置，用起來好似特別順暢一點點！」其實原因好簡單，因為它是三部機中，機身設計最細一部，而且車輪位置，還做成大大一個圓球體，當然操作順暢。第二部是紅色HITACHI：「使用HITACHI之時，感覺吸塵口會吸實地面，估計吸力，是三部機中最大的！」原本記者都想為大家作風速測試，但在測試中，由於吸力過大，肥通的風速錶連扇葉都被它「吸爆」了！所以完全量度不出吸力數值，但有一點可以肯定的，就是吸力非常大！如果家中是地氈地板，可以考慮此機。最後是白色的KARCHER：「用它的時候感覺好奇怪！吸塵時好像不斷有風吹着我的臉！」其實這是出風口的一個特別設計，我們用玻璃紙作測試，Dyson出風口是向平、上出風的；HITACHI的是向地面出風的；唯獨KARCHER是向上出風！好處是不會吹起地上塵粒，令吸塵時塵土飛揚，如果家有鼻敏感人士可以考慮。查詢：中原電器（鑽石山荷里活廣場2樓259-260店）記者：朱崇德　攝影：王國輝2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily


現時市場上熱賣、內置HEPA功能吸塵機，分別為（從左至右）：KARCHER VC2 Premium（$998）、HITACHI CV-BA22V（$1,480）及Dyson DC63（$5,980）。

第一項是爽身粉測試，記者會用三部機試吸，然後看看它們的機尾會否噴塵，甚至因吸塵袋洩漏，而令機身內部組件染白。

Dyson DC63完全冇漏塵問題，所有爽身粉保留在塵盒之內。


HITACHI CV-BA22V亦沒有漏塵問題，所有爽身粉保留在塵袋之中。

最後是 KARCHER VC2 Premium，都沒有漏塵問題。

平時不大愛做家務的Daisy試三部吸塵機，論操作性，她感覺Dyson DC63最細部最順手。


Daisy試HITACHI CV-BA22V，發現吸塵時有吸着地面的感覺，懷疑是三部機中吸力最大一部；肥通試用測風錶量度，但連錶的扇葉也吸壞了。

Daisy試 KARCHER VC2 Premium，感覺有風吹臉，原因是機身出風口經過特別設計，令風口向上，防止地上塵粒被吹起。

Dyson DC63着機時所產生的噪音為78dB-79dB


HITACHI CV-BA22V在高吸力時，所產生的噪音是78dB，低吸力時是72dB。

KARCHER VC2 Premium在高吸力時，所產生的噪音是69dB，低吸力時是65dB。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170126/19908910

---

【Dyson殺手實試1】吸塵新貴威脅Dyson　石地板對決初試牛刀

1 : GS(14)@2017-03-23 06:52:09

今次測試會以現在人氣急升的牧田makita CL107（$1,240），與同品牌下，中價位的Dyson V6 Motorhead（$4,480）作比較。



最近有一部手提吸塵機，非常具有話題性，由於吸力大、性價比高，加上是現最流行的手提式設計，所以被好多網民冠以Dyson殺手之名！為了求證這部牧田makita CL107（$1,240）是否如Dyson一樣好用，記者問友人借來中間價位的Dyson V6 Motorhead（$4,480）作比較。



未開始作測試，新機上手先以機論機！牧田機身設計相對較傳統，線條亦簡單，未見大驚喜，但仍感到一種樸實及實用工具的感覺，裝垃圾位亦使用傳統塵袋式設計；電池部份較多着眼點，如果有用開同牌子的電鑽及電批者，應該不難發現它起用了牧田電動工具的專用電池，而且還是可拆下式設計，如果硬要說缺點，是原廠的叉電器會相當大部，經常裝拆亦有機會弄掉；不過優點亦有存在，相對一些內置電池款色，可拆式電池在電量出現下降時，你可到五金舖自己配顆全新的電池，整部吸塵機又可當新機使用了！至於 Dyson V6 Motorhead，賣相相對較型格，甚至有點點科幻味道，老實講以$4,480的機價，總要令用家感覺多一分品味吧！至於垃圾收納位置，則起用無塵袋式設計，而且還有一按掣打開的設計，方便清理機內的垃圾，電池則使用內置式設計，只要直插火牛，就可以用機身作叉電，感覺是來得小巧方便一點，不過想更換電池則未必可以自己動手了。另一測試重點是手感，記者分別以兩部手提吸塵機作試用，老實講，以石地板來說，基本去塵效果無分別，而且重量感覺亦十分相似！這一點起初令人相當疑惑，須知牧田的重量為1.585kg，而Dyson的重量為2.145kg（重了0.56kg）！得出如此怪異的效果，記者與攝影師一起深究，最後得出最有可能的原因，應該是Dyson在拖把接觸地面的位置，配置有一個大大的車輪，從而做到借力的效果，而且將機身的負重大部份轉嫁至地上，所以令人有很輕身的錯覺。至於牧田方面，喉管設計相對較短，所以令人有種吊着手來用的感覺，而且機身的負重，有轉嫁至我手上的感覺，所以令人有感覺同Dyson重量相若的錯覺。記者：朱崇德攝影：周芝瑩2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily


牧田CL107就是以這條吸銀仔YouTube片在日本走紅，而且還被冠以Dyson Killer之名。

牧田CL107操作上有點吊手，全機重量大部份要以手部拿穩。

使用塵袋式設計，不過清洗尚算容易。


電池使用可更換式設計，三、四百平方呎家居，大概叉一次電可以吸上三次。

叉電器有點太大了吧！不過內置散熱風扇，都叫功能性十足。

Dyson V6 Motorhead手感不俗，輕重適中，不過個人不太喜歡它的摩打聲有點尖。


無塵袋式設計，一按打開就可以作清理。

內置電池設計，一插火牛就可以叉電。

拖把後部有兩個大轆，轉嫁了機身大部份重量，是一個好聰明的設計。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170323/19966849

---

【Dyson殺手實試2】成名技吸銀仔過關　風力拔河邊部贏？

1 : GS(14)@2017-03-23 06:52:10

進入第二擊地毯測試，一樣會以牧田CL107與Dyson V6 Motorhead作比拼。



對於牧田makita CL107（$1,240）在日本有Dyson Killer的威名，相信好多香港用家都有入手與否的疑惑！單純的一次硬地測試，可能未必能夠滿足所有用家的需要，所以記者今次會帶大家進入第二輪比拼，以地毯為測試舞台。



其實記者都有一個疑惑，就是日本的網上評論員，甚至官方發佈的測試片段中，都好喜歡以吸到銀仔為此機的一大賣點，為了先解開其難度高低與否，記者首先就以makita CL107，與記者在友人手上借得、屬中價位的Dyson V6 Motorhead（$4,480）作測試，結果是兩機都同樣完成，吸起1毫、2毫、5毫、1元、2元、5元及10元硬幣的測試，所以從中未能見到其難度在何。為了進一步將難度升級，記者從一些家電老行尊身上取經，學會了一個模擬地毯的吸塵機測試；方法是將爽身粉先灑在枱面上，然後再找來有如「薄身枕頭袋」厚度的深色布料蓋上（要在1,000針以下），再將布料以膠紙固定，最後以吸塵機隔着布料將爽身粉吸走。其難度在於，如果吸力不足，有機會令爽身粉未能完全穿透布料，而殘留在布料的底部；而且這項測試的針對性，正正是吸塵機能否吸走藏在地毯深層的塵埃。在這項測試中，兩機的結果都令人相當滿意，以牧田CL107來回吸上十數次，基本已經有近九成的爽身粉被吸走；至於Dyson V6 Motorhead，清潔效能只可說好上一點，大概是九成以上吧！當中最大差別，是黑布底位置要較牧田CL107乾淨上一點吧！但如果以價以論，牧田CL107可以用性價比相當高來形容，亦不負其Dyson Killer之名！不過另一注意點，是在這次模擬測試後，記者發現在牧田CL107的出風口，積聚了厚厚一層的白色粉粒，原因可能是吸塵機未能做好幼細塵粒的過濾，正是呢頭吸入機中，嗰頭又將最幼細的粉粒從出風口中噴出來；至於Dyson V6 Motorhead，出風口完全未見任何白色粉末殘留，防塵漏效果明顯要勝上一籌。讀者看到這裏，心裏或者還有一個疑惑，就是兩機到底吸力可有差別，由於一般風速計未能量度吸塵機的抽風能力，甚至好大機會將風速錶弄壞，所以記者改以「吸力拔河」的方法作兩機的比較；方法是將兩部吸塵機在脫去喉管後，直接以嘴對嘴的方式擺放，中間預留一張紙巾位，再將一張搓成細條的紙巾，放在兩機中間後放手，如果哪一部吸塵機吸力較大，就會將紙巾吸走，而為了測試的公平性，測試會反覆進行三次來分出勝負，最後結果是牧田一條紙巾也未能吸入，至於Dyson則有三條，所以這次風力拔河，以Dyson V6勝出。記者：朱崇德攝影：周芝瑩2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily


第一個吸銀仔測試，牧田與Dyson都同樣能夠通過。

第二項測試，是以薄身的黑布，模擬地毯底藏有很多塵粒。

黑布底會放置一定份量的爽身粉，讓兩部吸塵機試吸。


左邊的Dyson明顯清潔得乾淨一點，右邊的牧田，黑布底有較多的爽身粉殘留。

牧田的塵袋防塵漏功能一般，在吸爽身粉後，出風口積聚了厚厚白色粉末。

Dyson明顯好多了，出風口完全沒有染白。


最後是吸塵機拔河大賽，機身吸嘴對吸嘴，同時搶吸同一張紙巾。

Dyson最後以三戰三勝，吸入了三張紙巾。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170323/19966882

---

Dyson棄租銅鑼灣舖

1 : GS(14)@2017-08-04 06:35:43

【本報訊】英國人氣電器品牌Dyson原打算在銅鑼灣恩平道開設香港品牌旗艦店，惟有消息指，Dyson已放棄租用該舖位。而該舖位亦以較Dyson原出價低三成的40萬元轉租予藝廊。


舖位平三成轉租予藝廊

早前市場有傳，Dyson承租鄰近希慎廣場的恩平道17至19號地舖，面積1,471方呎，月租60萬元，平均呎租408元，並會同時洽租同廈1及2樓，成三層複式巨舖，連地下合共月租80萬元。不過，消息稱，由於Dyson未能成功將地下至2樓打通，故已放棄洽租，並無落實任何租約。地舖即時轉租予一間藝廊，據悉月租僅40萬元，呎租272元，較Dyson出價低20萬元或33.3%。上述地舖前租戶為名錶IWC，於2013年以170萬元承租，以最新租金計算，租金較四年前勁跌76.5%，業主每月少收130萬元。此外，投資者李秉輝以1.288億元購入旺角亞皆老街6A至6C號安美大廈地下A舖連1樓，約3,900方呎，呎價3.3萬元。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170804/20111239

---

Dyson研電動車　冀2020年面世

1 : GS(14)@2017-10-09 03:38:17

【本報訊】發明師奶恩物無袋真空吸塵機的Dyson品牌創辦人James Dyson，透露現時正研發電動車，並希望於2020年推出並打入亞洲市場，惟由於汽車行業的科技競賽相當激烈，產品細節將會保密。路透社報道指出，今年71歲的James Dyson耗資20億鎊（約200億港元）研發固態電池技術及電子摩打技術，而相關技術在真空吸塵機、無扇葉風扇及空氣清新機上亦有應用。


用固態電池　專攻亞洲

James Dyson指出，現時已有400名工程師花費逾兩年時間研發公司的神秘電動車項目，但車型及電池種類尚未選定，不過Dyson暫時傾向採用全固態電池，而非現時電動車傾向採用的鋰離子電池，有助防止過熱、充電時間較快、潛在電量較高。
Dyson去年聘請汽車公司Aston Martin的管理層，當時外界已經有猜測該公司正在研發電動車。Dyson稱未來推出的電動車與市面上產品完全不同，而且價格不會便宜，相信亞洲等遠東地方仍然有相當大的市場。
James Dyson向公司1,000名工程師表示，他們研發的多項不同技術應用在不同家品上，現時終於有一個產品結合公司所有科技，「不過汽車行業的科技競賽相當之激烈，故此我們的產品細節必須要保密」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170928/20166700

---