ZKIZ Archives


肖建華插手平安收購案 資金來自國內城商行

http://finance.caixin.com/2012-12-22/100475607.html
【財新網】(記者 凌華薇 楊璐 特派香港記者 王端)12月初,交易金額超過700億港元的匯豐出讓平安股權案,在意向發出後迅速完成,令市場頗為震動。據最新出版的財新《新世紀》封面報導「誰買平安」一文調查,在名義買家泰國正大集團的背後,「明天系」掌舵人肖建華為重要推手,而收購資金則主要來源於其掌握的三家地方城市商業銀行。

  12月5日,匯豐控股有限公司(00005.HK,下稱匯豐)簽訂協議,出售所持全部15.57%中國平安(601318.SH/2318.HK,下稱平安)的H股股權。交易規模高達93.85億美元,折合727.36億港元。交易分兩步。12月7日,交易第一步完成,約3.5%股權易手,152億港元現金交割已然完成。

  匯豐於2002年進入平安,在退出前為平安第一大單一股東。今年11月中,匯豐剛向媒體透露出其退出意向,不料時過半月交易即告完成。平安自成立以來,其股權結構屢經變化,但創始人及管理層對平安的實際控制權從未旁落。今年5月,平安的職工持股機構套現,兼之此次匯豐退出,均意味著平安股權結構的重大調整,因而誰來接盤對於公司控制權的變化至關重要。

  據平安此次公告稱,接盤匯豐股份的是四家公司:同盈貿易、隆福集團、商發控股以及易盛發展。這四家公司均成立不久,尚未從事任何經營活動,註冊地是在英屬維京群島,均是泰國正大集團的附屬子公司。

  泰國正大集團的掌門人謝國民為福布斯雜誌新近評出的泰國首富。該公司2011年淨資產達90億美元,但要一次性吃下這筆作價93.85億美元的平安股權,顯然並非易事。資金哪裡來?

  財新調查獲知,此次交易第一筆152億港元資金中,有三分之一左右來自泰國國內,其餘部分來自由肖建華領銜的中國內地投資者。而肖氏的資金,主要來自其操控的國內城市商業銀行。

  值得注意的是,據正大公告稱,第二筆交易因所涉股份超過5%(約12%),還需等待保監會的合規性審批,期限是2013年2月1日晚11點59分。

  肖建華,1971年出生,山東肥城人,15歲考入北大法律系,曾任北大學生會主席。1993年在北京創立公司,1999年成立明天控股有限公司,通過「明天控股」先後以購買法人股或發起設立方式參股了多家上市公司,以「明天系」在資本市場風聲水起。「德隆系」崩盤後「明天系」一度低調,但在2006年後再度活躍,旗下有多家上市公司及銀行、證券、信託等金融機構。

  肖建華從不接受任何媒體採訪,很少公開曝光,但近年活躍在多起跨國金融機構收購案中,有時為中介,有時為投資。

  2006年魯能集團違規私有化未果,「明天系」旗下的新世紀信託等參與其中;2006年深發展股改,「明天系」旗下三家證券公司入股並投反對票;2007年末,太平洋證券(601099.SH)借股改捷徑上市,「明天系」是其主要股東;2009年AIG出售台灣南山人壽保險股份,「明天系」參與收購戰。今年6月,內蒙古兩家上市公司ST明科(600091.SH)與西水股份(600291.SH)發佈公告,明天控股收購第一大股東股權,成為實際控制人。

  業內人士告訴財新記者,此次涉及股權收購出資的三家城市商業銀行都在肖建華勢力範圍內。值得關注的是,這些收購資金在20天後又回到了這三家銀行帳上。

  按照交易完成的進展,在股權完成轉移後,即可以股權抵押向商業銀行貸款,抵押率一般為50%左右。目前上海交易所和港交所均未顯示有超過5%的股權在質押中。誰提供了下一步的資金騰挪?有人懷疑資金來源於平安集團的管理層。截至發稿,未取得證據支持這一懷疑。

  「未來肖建華和馬明哲之間還會有很多故事。」一位市場人士這樣說。■


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41746

明天帝國 影子金融大亨肖建華的資產版圖

http://www.xcf.cn/newfortune/fmgs/201304/t20130407_426444.htm

  肖建華,被稱為中國資本市場「最後的梟雄」。他神秘而行蹤不定,關於他的傳聞在「資本江湖」從未間斷過,但外界卻鮮有人見過其真身。

  

  他麾下的「明天系」,留給外界的印象是——龐大、分散、隱蔽,其規模究竟到何等程度,從來都是眾說紛紜、莫衷一是。為此,《新財富》進行了歷時3個月的調查,查詢了幾十家相關企業的工商檔案,最終得以部分揭開明天系資產版圖的神秘面紗。即使之前有過充分的預估,但當這個「明天系全圖」(詳見第51-54頁)以直觀的方式呈現在眼前時,依然令人震撼。當年名震海內的德隆系,較之今天的明天系,已然是小巫見大巫。

  

  何謂明天系的「龐大」?《新財富》的調查結果是:明天系掌控、左右9家上市公司,控股、參股30家金融機構。這30家金融機構,具體包括12家城商行、6家證券公司、4家信託公司、4家保險公司、2家基金公司、1家期貨公司、1家資產管理公司,這些機構資產總規模近萬億。明天系儼然是一個全能型的混業金融巨鱷。並且,我們至今也不能肯定,這就是明天系的全貌,沒有任何遺漏。

  

  何謂明天系的「分散」?這體現在兩個層面:其一,明天系所控制的上市公司,特別是金融機構,多數是由分散的中間持股公司持有,而且是中間多層持股,明天控股則隱藏在頂層;其二,即使是其中某一家上市公司或者金融機構,也是由多家中間持股公司分散持有,令外界如盲人摸象,只知其一不知其終。

  

  何謂明天系的「隱蔽」?其一,《新財富》遍查明天系公司的當前股東名單,從未見有「肖建華」出現。其二,逐級追溯明天系所控制的金融機構的上層股東,其中絕大部分跟明天控股或肖建華都不存在法律意義上的股權關係,但通過種種蛛絲馬跡反覆查證可見,這些中間控股公司實際上是作為受明天系控制的「影子公司」存在,並且由肖建華的團隊代表那些「影子公司」,進入目標金融機構出任董事、監事等高管。其三,明天系所控制的「影子公司」,經常頻繁地更名與遷址,以防止被外界識別、追蹤。

  

  明天系是如何玩轉金融機構的?明天系的運作經歷了怎樣的蛻變?明天系又是如何形成當今版圖的?「隱身人」肖建華的代理人團隊究竟有多少人?這一系列的謎題,我們通過調查將逐一揭示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54979

肖建華:「隱形富豪」成長史

http://www.21cbh.com/HTML/2013-5-4/4NMzczXzY3NTk4Nw.html

一個時代的財富以及財富所反映的時代精神,金融是一面最好的鏡子,資本市場的玩家興衰沉浮又是最好的鏡鑑。

財經作家吳曉波在其著作《大敗局II》中探索中國企業失敗的三大基因時,將創業原罪的困擾與政商博弈的敗局、職業精神的缺失放在了同等重要的位置。

對於存在先天缺陷的中國資本市場,每一個曾經的弄潮兒,無論是唐萬新的「德隆系」、魏東的「湧金系」還是當下的「明天系」似乎都無法擺脫「原罪」的質問。

在涉獵資本市場長達15年的歷史中,一如資本市場的其他譜系,外界對肖建華和明天系「原罪」質問,焦點從早期「製造高科技概念,操作股價」的坐莊行為,逐步演變為「掏空上市公司,轉移上市公司資產」的資本騰挪,再到近年,隨著魯能私有化爭議和王益案爆發,明天系又被指為「利用影子殼公司,強力滲透金融機構」,權錢交易,裙帶資本主義的典型。

關於明天系的崛起歷程,《新財富》雜誌曾將其總結為「操作股價→掏空轉移→金融滲透」兩次蛻變史。

對於掏空上市公司的指責,肖建華本人認為難以接受,並斥之為謠言。

「大家可以看一看,明天集團投入上市公司時收購轉讓的成本和後來上市公司股東、政府的收益之間的差額有多麼巨大,而上市公司市場募集資金的規模也遠遠小於公司實際資產的規模。」

這不能全部歸咎於外界的誤解。只是如明天系者,一個民營資本譜系的誕生和崛起過程,有太多不為公眾所知的歷史和細節,就連肖建華本人也多次跟記者表示,明天集團未來要走陽光化、透明化之路。

4月15日,在接受本報記者獨家專訪時,肖建華講述了明天集團的創業史,並引用李嘉誠的話說,創業維艱,「辛苦難以名狀。」

「所有莊家都垮台了」

《21世紀》:在很多人看來,「明天系」就是股市的一隻大莊家。

肖建華:經歷股市那麼多年,很多人都認為我們是莊家。我認為這實際上是不懂股票的。對於股票市場而言,坐莊的人一般是出不來的,真正坐莊的人可能會把自己裝進去,那樣,資金鏈肯定會斷。真正賺錢的人是跟莊的或者跟大勢的人。

你們可以查一下資料。明天集團成功是因為2000年左右投了大量的職工股和金融股,當年投資興業銀行的時候成本不到兩塊錢,後來上市的時候漲到六七十塊錢,華夏銀行的成本是一塊錢,之後漲到十七八塊錢(註:公開資料顯示,早在明天系正式入駐之前的1998年,明天科技就已經出資2000萬元持有包商銀行13.9%的股權,2003年,華資實業投資1500萬元持有包商銀行6.8%股權。愛使股份西水股份也分別於2001年和2002年入股興業銀行)。

當年將這兩隻銀行股裝進華資實業和西水股份時,成本是很低的,實際上為這兩家上市公司裝進了差不多60-80億的利潤,這個資料是可以查的,但是我們真正從上市公司募集的錢,沒有超過20個億,這個資料也是可以查的。

《21世紀》:有人給你們算了一筆帳,包括明天科技、華資實業、西水股份、愛使股份和北方創業在內的5家上市公司,從1999-2012年,合計股權融資額為42.17億元。

肖建華:光我們裝進去的這幾隻金融股,裝進去的利潤就要遠遠大於從市場上募集到的金額,這個數字是可以查的。所以我看「掏空上市公司」這樣的說法,我覺得不可思議,上市公司的錢想要轉移投資是很費力的,它要求有一個淨資產回報率,資金成本是很高的。

我們將金融股以很低的成本裝進去,但是公眾股東和政府都分享了巨額的收益和利稅。

《21世紀》:也有人會質疑,明天系雖然把優秀資產裝進了上市公司,但真正的目的是借此操縱股價,坐莊後再轉移資產。

肖建華:這只是一種理論模型。中國證券市場從創立到現在,你們可以看一下歷史,所有莊家都垮台了,因為一個背著包袱前進的「莊家」,一旦面臨大的經濟週期調整,基本上都會被壓垮的。

第二,你們可以算一個絕對值,像華資、西水,這幾家募集的資金,包括二級市場漲的,絕對不如我們裝進去的這兩塊帶來的利潤大。無論興業還是華夏,之後漲幅都很高,僅一億股就有60到70億的利潤。

《21世紀》:一直持有這兩家銀行?

肖建華:我們一直在持有,兩家銀行也一直不停送股,實際帶來的利潤是很大的。

《21世紀》:如果不按2007年這樣的股價最高點算,按照目前的估值,華資和西水持有的銀行股,其貢獻的利潤大,還是你拿走的錢多?

肖建華:即使就按目前的這個價格,按投資回報率算,還是貢獻大。現在興業銀行也幾十塊錢啊,通過送股,你們可以自己測算一個數字,投資回報對上市公司而言,是一個很驚人的數字。

《21世紀》:當時你為什麼願意把這麼好的利潤項目放到上市公司,難道只是因為看好銀行股?

肖建華:對。我們想把這些上市公司打造成一些金融投資型的公司,按照沃倫·巴菲特的理論,希望能夠慢慢通過上市公司的優質資產,讓上市公司的股價提高,一步一步實現良性循環。但是我們發現國內股市還處於一個初創期,真正優質的東西有時候體現不出來。

《21世紀》:為什麼不用另外一種方式,比如像沃倫·巴菲特一樣,就掌握一個平台,把這個公司做成一個明星公司。明天集團為什麼要採取分散投資的方式?

肖建華:股權分置改革以前,中國的上市公司限制太多,光配股增資,就一系列的審批。往往股市好的時候想集資,但等證監會審批完,股市都已經下來了,你很難協調這些因素。此外,報批的過程有時很費力,從時間成本上投資回報不成正比。

我比較自豪地講,明天集團的投資回報率一直是比較接近的。

明天集團,主要還是北大清華學生組成的一個公司,還是靠智力和智商。你們可以看一下,所謂我們操縱的這些上市公司,其實市值都不大,加起來盈利也沒多少。對於明天集團而言,肯定不是戰略重心,這些股票當時的市值也都才十幾個億。

台灣的股市我也研究過一些,香港、美國的股市我也研究過,我認為真正正確的方法,還是沃倫·巴菲特式的。

我在國外呆了很多年。順便提一點,外界說我是因為太平洋證券王益案遠避海外,你們可以到政法部門查詢,我和王益不熟悉。

「我和王益並不熟悉」

在媒體的敘述中,2008年太平洋證券腐敗案發,是肖建華和明天系的一個轉折點。

作為太平洋證券股東之一,肖建華和他的明天系何以能夠完全脫身,一直是資本市場的待解之謎。

對於王益案後,肖建華遠遁海外的說法。肖建華給予斷然否認--「有的說我因為『王益案』而潛逃國外,這的確是一個徹頭徹尾的謊言,真實情況是我本人和王益並不熟悉,太平洋證券上市我沒有和任何的一個證監會領導接觸過,媒體上所涉及的證監會領導我一個都不熟悉。」

「明天集團高層負責人自創業十幾年來,沒有一個人受過國家政法部門的調查、邊控、訊問、處罰,所以種種潛逃、如何如何,基本上都是一些不負責任的猜測。」

《21世紀》:媒體報導太平洋證券上市中有很多非同尋常的方式,大家認為你運作操作了這個事項,你如何看?

肖建華:其實太平洋證券真正的上市過程,我並不是很清楚的,只是那個殼是我們的,有人跟我們合作。

太平洋證券上市的過程也不像媒體上講的「交易所給證監會辦公廳發一個文」就搞定了,這都是想像,是不可能的。作為國家監管部門,一個政府部門的運營,也不可能這麼一個流程,辦公廳要發文,得多少個主席簽字才行。

此外,明天集團從創立到現在,副總以上的負責人,沒有任何一個人受過國家政法部門的調查詢問,我本人十幾年來可以查,沒有說受到任何一國政府包括中國政府的通緝、邊控和調查,這個是可以查詢的。

巴菲特的中國門徒?

肖建華和「明天系」的資產版圖到底有多大?

《新財富》雜誌調查結果顯示,明天系掌控、左右9家上市公司,控股、參股30家金融機構。這30家金融機構,具體包括12家城商行、6家證券公司、4家信託公司、4家保險公司、2家基金公司、1家期貨公司、1家資產管理公司,這些機構資產總規模近萬億。

「明天系儼然是一個全能型的混業金融巨鱷。並且,我們至今也不能肯定,這就是明天系的全貌,沒有任何遺漏。」《新財富》雜誌如是點評。

《新財富》還分析,「明天系」資產版圖還有兩大特點:分散和隱蔽。比如,明天系所控制的上市公司,特別是金融機構,多數是由分散的中間持股公司持有,而且是中間多層持股,明天控股則隱藏在頂層;再者,即使是其中某一家上市公司或者金融機構,也是由多家中間持股公司分散持有,令外界如盲人摸象,只知其一不知其終。

「我覺得對明天集團的實力有很大的誇大,任何一個企業產生、成長、壯大都有其規律。我有十年時間不在國內,一個企業十幾年如何發展也不可能超出同時代的企業許多,一定是彙總方法和分析方法出了偏差。」

不過,肖建華並沒有給出明天集團掌控的確切資產版圖和規模。

比如投資商業銀行,全國許多企業都投資了銀行,計算方法不能因為投資銀行就把銀行總資產看成企業集團的總資產。否則的話,新希望集團劉永好先生,東方集團張宏偉先生,巨人集團史玉柱先生,泛海集團盧志強先生,復興集團郭廣昌先生,公司總資產早已過了幾萬億,因為他們都是民生銀行大股東。

許多投資是歷史形成的,都是財務性投資,和史玉柱先生投資民生銀行是一樣的,只是財務性股權收益,並不參與銀行的管理和運營。

而且銀行的管理層都是當地成長、當地任命和明天集團關係不大。以包商銀行李鎮西董事長為例,明天科技投資入股之前,李鎮西董事長就是銀行負責人。包商銀行是當地的利稅大戶,主要是李鎮西董事長這個團隊在當地政府的領導和支持下發展起來的。

另外這些人高估了我的能力,十年不在國內,還能控制一個完全當地化的銀行讓人匪夷所思。

肖建華說,「明天集團是一個PE投資的公司」,他的榜樣是沃倫·巴菲特。

「投資金融企業不控制為好」

《21世紀》:明天集團的資產到底有多大?

肖建華:我留意了一下報導,我覺得主要是在統計方法和綜合方法上出了誤差,其實明天集團是一個PE投資公司。明天集團並沒有想像的那麼大,客觀講,我覺得和同時代的企業和現在的企業都差不多。

《21世紀》:你自己估算過沒有?

肖建華:真沒有估算過。為什麼現在很難估算,是因為估值的問題,我們對金融股權的投資很多都是十年前投的,或者十幾年前投的。

《21世紀》:你對金融行業的投資,有什麼樣的戰略構想?你想把它做成什麼樣子?

肖建華:其實,我自己的想法就是沃倫·巴菲特的模式,而且沃倫o巴菲特過得很簡單,在奧馬哈市,十幾個人的團隊,而且他很相信這些管理層,這是我最理想的方式。但是在國內的環境下,要實現這個過程還需要很長的距離。

《21世紀》:你覺得投資金融企業,在中國目前的現實情況下,如何保證利益,不需要控制嗎?

肖建華:我自己覺得投資金融企業不控制為好。史玉柱也是這個觀點。比如民生銀行,股東都是很高明的,只有支持以董文標董事長為首的團隊,民生銀行才會越做越好。

包括平安A股投資,平安沒有任何人會比馬明哲董事長好。客觀地說,投資的目的是賺錢,不能只求控制不求賺錢,如果你老想控制不想賺錢,就把過程當成結果。我認同沃倫·巴菲特的觀點,作為一個聰明的投資者,要的是收益,不是一個很艱難的過程的辛苦,你如果大量的時間想去控制別人,實際上你就喪失了很大的自由。我說的很真誠。

比如外界提到包商銀行董事長李鎮西,實際上十幾年前我們入股包商行的時候,李鎮西就已是包商銀行的高管,銀行的幹部任命權也在當地政府。我可以肯定的講,一般很少企業能控制地方性銀行。我們並不存在對包商銀行的控制,而且我們在包商銀行的股份也是不斷稀釋的。

《21世紀》:你自己也不想當馬明哲、郭廣昌?

肖建華:我不想,一點都沒有想過。史玉柱也是。我自己的性格就是一個很喜歡自由讀書的人。

因為我不喜歡上班,我有十幾年沒有去過辦公室了,我基本上都是海邊散步、賓館裡走走、聽聽,這就是我的辦公方式。我不喜歡程序化的東西。

我自己從學生會主席到經商沒有選擇從政主要幾個原因,第一個我覺得客觀上講,優秀的人都在黨政體系內,從政的這批人素質遠遠比經商的要高很多。第二個我認為從政的人都是奉獻大於回報。第三個,在從政的領域裡,我們商界的人要進去競爭,只能是中等偏下的水平。像我們這種人,稍微有一點宏觀思想的人,如果到商界,就是矬子裡面選將軍,具有很大的優勢。

人貴有自知之明。我在北大的時候見過很多黨和國家高層領導人,沒有強大的奉獻精神和熱情這個工作是難以承受的。

《21世紀》:有人說你的投資比較隱蔽和分散,為什麼不把公司做的簡單一點?採用一般的透明的架構?

肖建華:當時投資很多PE公司,在註冊的過程中,並不是一開始就想得那麼周密,我想任何思想的形成過程都是長時期的,不是一開始就規劃好的,都受制於當時的歷史條件。比如入股時要求在當地註冊,利稅要留在當地,入股比例不能超過多少……這都是歷史上形成的。

《21世紀》:現在想改變這樣的狀況嗎?

肖建華:逐步吧。我是想,未來要逐步實現第一透明化、陽光化,第二簡單化。這個判斷是對的。

《21世紀》:市場一直有這樣的疑問:明天系發展到今天,規模很大,做很多投資,錢從哪兒來?

肖建華:客觀上講,我們十幾年前對法人股和金融股的投資,盈利是非常巨大的,在香港資本市場、國內資本市場都盈利很大。第二,你只要投的項目好,融資一定是個非常容易的事情。現在證監會新政,證券公司可以做資產管理,保險公司投資也有一定的放開。

我認為稀缺的是優質項目而不是錢,我們更多的是合規化地採用了現代金融開放的籌集資金方式,而不是說外界傳聞的利用我們投資的金融機構的資金。

實際上,對大資金來講,這些小型 金融機構是解決不了的。

《21世紀》:你從哪兒弄到比較廉價的資金?

肖建華:早期的第一桶金是做電腦。其實我們去內蒙之前,盈利已經過了十幾億了。

現在募集資金的方法更加市場化,我們有好的項目,主要和大的保險公司談,現在大的保險公司很擔心資金的出路。如果現在有回報超過10%的項目,擬募集個幾百億根本就不難。無非就是透明操作,利潤分成,共同監管。很簡單的方法。

客觀講,投資能力是稀缺資源。

《21世紀》:明天系入股了如此多的金融機構,外界認為你在打造一個金融資本帝國。

肖建華:即使我們之前有控股性投資的,也逐步開始轉化成財務投資,比如恆泰證券,我們原來是大股東,後來引進金融街當大股東,金融街進行了嚴格的審計和管理,而且從證監會機構部請人來當董事長,現在我們基本上退出了管理。一些非常乾淨優質的公司我們都在把管理權讓出去。因為我們要做我們自己擅長的東西。

《21世紀》:有人認為,德隆系之後,你對金融板塊的佈局,手法更加隱蔽化和分散化。

肖建華:我們更多地轉向了財務投資,以量取勝,不是以控股取勝,媒體有點把我們寫得無所不能,我們是摸著石頭過河。比如沃倫·巴菲特投資了很多公司,都是這種分散投資。

《21世紀》:外界對你的背景,傳聞很多。

肖建華:我相信未來十幾年,關於我的新聞還會很多。我確實是一個善於做併購的人。未來我們海內外併購會很多,大家還會關注我們。未來我們肯定會和國家的需求一起,在海外做幾個大的併購。

明天集團基於媒體關注現狀,將逐步走到公共視野中來,我想到那時,大家的猜測就會少很多,同時媒體對集團的興趣就沒有那麼大了。

(本報記者鄭小伶、李振華對此文亦有貢獻)

鏈接:

肖建華口述「明天」創業史

明天集團是由北大清華的一批大學畢業生白手起家,經過十幾年辛苦打拚,經歷了許多風風雨雨仍在穩步發展的民營企業集團。

1995-1996年,當時聯想、方正、清華同方等一批校辦企業的成功鼓舞了我們這批二十幾歲的年輕人,大家騎著自行車,披星戴月,從做HP、IBM代理起家,逐步完成了原始積累。當時明天公司做電腦在中關村已有相當規模,現在IT界的許多元老、公司都和我們很熟悉。

1997-2000年左右,中國資本市場正處於大發展時期,我們抓住了機遇,投資法人股、金融股,取得了非常大的收益。

2000年以後,我們主要轉入PE投資,我們很欣賞並學習了沃倫·巴菲特的投資哲學,進行了大膽的嘗試,應當講效果很明顯。

2000-2005年,股市經歷了許多次熊市,我們由於堅守穩健投資、保守經營的策略,所以當全國證券公司紛紛破產,國家投入巨資救助證券公司時,我們沒挪用一分錢客戶保證金、沒需要國家一分錢援助,證券公司仍規範經營到現在,並且越來越健康發展。

當國有企業紛紛改制時,我們積極投資,並和地方政府一起共同把企業經營好、轉型好,我們投資入股的上市公司利稅都大幅度的提高,員工待遇都很穩定。

從1998-2013年,十幾年過去了,當地的國有企業有些已破產了,而我們投資入股的企業仍在健康發展,有些過時產業已順利轉型為朝陽產業,有些則正在轉型中,前景應當講越來越美好。

2000年左右,明天集團投資入股了許多銀行股,比如興業銀行。集團入股時成本只有1-2塊錢,後來上市升到五六十塊錢,利潤非常豐厚,我們為了支撐上市公司發展,把原來由合夥人分享的幾十億利潤裝入了上市公司,讓股東收益、政府利稅都獲得了很大的提升,上市公司也獲得了資本市場的認可。大家發現和我們有關的上市公司很多都有金融投資,而且收益很大,這都是集團原始合夥人自己先花錢投資,為了支持上市公司,把一部分資產裝入上市公司,比如:華資實業投資華夏銀行、西水股份投資興業銀行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55140

付建華因工作變動辭去山西副省長職務

據黃河新聞網消息,11月10日,山西省召開第十二屆人民代表大會常務委員會第三十次會議。

根據《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》、《山西省人民代表大會常務委員會人事任免辦法》的規定,山西省第十二屆人民代表大會常務委員會第三十次會議決定,接受付建華因工作變動辭去山西省副省長職務的請求,並報省人民代表大會備案。

付建華自2014年10月起任山西省副省長。

付建華簡歷:

付建華,男, 漢族,遼寧昌圖人,1958年7月生,1995年12月加入中國共產黨,1976年8月參加工作,中國礦業學院北京研究生部采礦工程系通風安全專業畢業,碩士研究生學歷,教授級高級工程師。

人物簡歷

付建華,男, 漢族,遼寧昌圖人,1958年7月生,1995年12月加入中國共產黨,1976年8月參加工作,中國礦業學院北京研究生部采礦工程系通風安全專業畢業,碩士研究生學歷,教授級高級工程師。

1976年8月至1978年8月,遼寧大窪縣新興農場育新村大隊知青;

1978年8月至1982年8月,阜新礦業學院采礦系學生;

1982年8月至1985年8月,中國礦業大學北京研究生部采礦工程系通風安全專業碩士研究生;

1985年8月至1992年8月,煤炭部、中國統配煤礦總公司安全司通風處幹部;

1992年8月至1993年9月,任中國統配煤礦總公司安全司通風處副處長(其間:1992年5月至9月,在比利時IREA研究所進修煤礦通風與安全);

1993年9月至1996年5月,任煤炭部安全司通風處副處長;

1996年5月至1998年8月,任煤炭部安全司通風處處長;

1998年8月至1999年12月,在國家經貿委工作;

1999年12月至2001年3月,任國家煤礦安全監察局(國家煤炭工業局)安全監察司籌備組副組長;

2001年3月至2001年11月, 任國家安全生產監督管理局(國家煤礦安全監察局)煤礦安全監察一司副司長;

2001年11月至2005年2月,任國家安全生產監督管理局(國家煤礦安全監察局)煤礦安全監察一司司長、煤礦監察一司司長(其間:2004年9月至2005年1月,在中央黨校進修二班B班第42期學習);

2005年2月至2011年5月, 任國家煤礦安全監察局副局長(其間:2010年3月至7月,在中央黨校第28期中青年幹部培訓一班學習);

2011年4月起任國家安全生產監督管理總局黨組成員;

2011年5月起任國家安全生產監督管理總局副局長;

2012年2月起兼任國家煤礦安全監察局局長;

2014年9月任山西省委常委、提名副省長人選。

2014年10月-2016年11月任山西省副省長。

中共第十八屆中央紀律檢查委員會委員。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223206

肖建華可笑的聲明

肖建華聲明全文:

一、本人感謝各界關心,目前正在國外治療,待療程結束後,近期將很快與媒體見面。

二、本人認為中國政府是文明法治的政府,大家不要誤解!本人不存在被綁架回內地的情況。

三、本人是愛國華僑,一向愛黨愛國,從未參與任何有損國家利益和政府形象的事情,更未支持任何反對勢力和組織。

四、本人為加拿大公民,也是香港永久居民,受加拿大領事保護,也受香港法律保護,本人還持有外交護照享有外交保護權。所以請各界放心!

(31/1/2017 明報即時新聞)

繼銅鑼書店事件沉寂之後, 桂文海尚未獲得釋放之前, 又搞一單肖建華事件出來, 我真有點驚訝。我暫時未能為此定性。不過, 有一點有趣的地方, 就是肖建華的聲明刻意把香港切割出來。他用了「國外」治療, 自己是「華僑」, 擁有加拿大籍, 享有外交保護等字眼。大陸不接受雙重國籍, 肖建華擁有加國護照, 即是他已放棄了中國國籍。另一方面他是香港永久居民, 他可以申領回鄉證返大陸而無需簽證入境, 在大陸眼中, 他先為中國公民, 繼而成為港澳同胞, 若然這次用回鄉證入境, 他的加拿大籍就不管用了。大陸一貫的看法是, 這種status的人, 甚麼個人權利, 外國戶籍都不會凌駕國家對你操生殺之權。

身處大陸而用「國外」來描述, 蠻有趣, 那是相對於加拿大國籍而言? 所以加拿大以外就叫「國外」? 否則, 從香港永久居民身份的出發點會用身處「內地」而不會用「國外」來描述的, 這聲明可謂是一篇挖盡心思的四不像聲明。他愛黨愛國, 我真的看傻了眼, 「愛國」這個國究竟是指加拿大抑或中國, 如果是後者, 又何來「國外」治療。欲蓋彌彰的關公災難, 此地無銀的否認被綁架。整篇聲明最主要的目的是: 唔關香港事, 香港人無需關心和擔心, 不涉破壞一國兩制的越境執法。我要提醒那班拜慣洋廟的人, 當美國出了個瘋狂總統後, 大陸的行徑可能會越看越順眼, 大家會在衡量誰是the better of two evils。

點解見唔到傳媒叫四位特首候選人評論此事, 考下佢地點反應都幾好睇喎。想深一層都係唔使問胡官, 索性叫張堅庭開部戲畀佢, 拍番齣: 胡官你好嘢!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234122

Money Walker:領展建華亂局

1 : GS(14)@2016-04-01 15:43:17

領展(823)呢期頻頻見報,事關佢引入外判商建華集團,而呢間建華唔單止接手管理領展旗下街市咁簡單,仲拒絕同現有租戶續約,兼且引入多間由集團自己經營嘅商鋪,一條龍做晒街市霸主。其實領展又點止外判呢招咁簡單,喺玩外判之前,領展已經將部份手持嘅商場賣畀私人投資者,而呢啲私人投資者買入商場後,當然又係對小商戶加租、甚至拒絕續租。撇開道德同民生問題唔講,領展咁醒目,公司前景係咪一片光明呢?瑞銀就話,領展係該行其中一隻最唔睇好嘅收租股,原因係盈利未來幾年存在下行風險。瑞銀解釋,雖然領展嘅租戶組合較同業強勁,但相信仍會受到本港失業率上升同樓價下跌所影響。該行話過往數據顯示,港人喺食品上嘅開支,同就業市場相關度極高,而領展嘅租戶主要正正係食品相關行業。隨住本港就業職位被削減,尤其是零售同旅遊業嘅職位數目減少,食品開支自然會縮減,領展業務當然難免受累。雖然領展已經開始轉型,收購內地辦公室物業,但瑞銀指收購舉動,反而會令到領展嘅槓桿水平同償債覆蓋率上升,倘若領展嘅營運現金流惡化,瑞銀相信領展將會被降級。筆者依稀記得,讀書時聽經濟學教授講過,雖然資本主義提倡由市場力量主導一切,但政府亦須扮演確保競爭環境公平嘅角色。不過理論歸理論,現實還現實,現實就係香港唔鼓勵創業,亦唔鼓勵自力更新。至於領展負面新聞多多會唔會拖累股價,坦白講筆者唔識計,只知每隻股票增長都有盡頭,領展亦唔例外。
El.本欄逢周二、五刊出





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160401/19552730
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298949

公安疑來港 挾走金融巨鱷妻報警後要求銷案 事主肖建華「聲明」:一切安好

1 : GS(14)@2017-01-31 15:45:43

■肖建華近年長居香港四季酒店,出入有多名女保鑣保護。《壹週刊》圖片



【本報訊】香港又發生疑似銅鑼灣書店李波事件翻版。海內外多家媒體昨報道,內地金融巨鱷肖建華因涉官場貪腐案,農曆年卅晚被公安及國安從香港挾走,經「非正常渠道」帶返內地,港警方疑有參與。有立法會議員指事件若屬實非常嚴重,一國兩制再遭踐踏。保安局回應指知悉有關報道,事件已由警方跟進,但強調不容許境外執法人員在港執法;警方指1月28日接獲一宗有關在港內地人士的求警協助個案,事主家人其後指事主已致電報平安並要求銷案。事主肖建華昨透過公司發「聲明」,稱自己目前「在國外養病,一切安好」。《蘋果》記者



有關肖建華疑被挾回內地的報道昨早先見明鏡網和博聞社,指肖於農曆年卅晚在香港被數十名內地公安、國安抓捕,用非正常渠道帶回國內;當時肖身邊有8名保鑣。因為肖掌握太多中共高層商業秘密,當局擔心他向媒體爆料,故採取行動防他亂講。博聞社指,肖被抓或通過香港警察實施;但也有消息指可能沒通過港警方,而用非正常渠道帶其回國,且「這一手段還會發生在更多外逃人員身上」。昨晚博聞社又發稿,指肖已被挾回內地。內地騰訊網昨引本港某上市地產公司主席指,與肖關係密切的內地某股份銀行原董事長證實,肖「已經被控制」,該董事長還因自己與肖的關係密切,擔憂自身處境。騰訊又指,肖很長時間不能回大陸,幾個月前其子被北京某中學開除,肖因不能回去簽字,指派監護人代為處理。



■博聞社昨報道肖建華涉「反習聯盟」,於農曆年卅晚在香港被數十名內地公安、國安捉回內地。互聯網

■向來低調的肖建華昨突然發出「聲明」,指自己正在國外養病,一切安好。互聯網


博聞社:肖涉反習聯盟

警察公共關係科昨以電郵回覆《蘋果》,指警方1月28日接獲一宗有關在港內地人士的求警協助個案。案件交港島總區重案組跟進。警方其後接獲事主家人通知,指事主已致電報平安,家人並於1月29日要求警方銷案。警方經初步調查,證實事主1月27日經由香港其中一個出入境管制口岸返回內地。警方將會繼續調查事件,並已要求內地有關部門協助跟進事主在內地的情況。據了解肖的妻子於1月28日凌晨報警,警方消息稱高度重視案件,港島重案組會繼續調查。輿論沸揚之時,一個註冊名為「明天控股有限公司」的手機程式昨晚發出肖建華的「嚴正聲明」,稱「本人現在國外養病,目前一切安好!明天集團一切業務正常」,但聲明既非出自明天控股集團官網,亦未透露要「追究媒體造謠」法律責任,肖亦未說明身在國外何處,大有銅鑼灣書店李波事件初時「被聲明」翻版嫌疑。據報道,肖或涉中共黨內「反習聯盟」,當局為保年底十九大順利召開,正以反貪腐名義,對反習勢力及黨內的「野心家、陰謀家」進行清理,加上肖掌握中共不少高層家族的貪腐秘密,早已上了中紀委搜捕名單。2014年1月肖逃到香港後,一直長住港島四季酒店,遙控內地商業王國。


保安局:警方正跟進

事件引起本港社會高度關注。民主黨立法會議員涂謹申表示,肖疑被公安或國安從香港挾返內地,鑑於指控嚴重、涉及一國兩制,他促港警方調查交代。涂指據外媒報道,港警方有份協助拘捕肖,「有定冇,(香港警方)一查紀錄就知,如果有就好大鑊,如果冇,香港警方即刻要澄清」。香港保安局回應指事件已由警方跟進,重申《基本法》只授權香港執法機關在港執法。香港以外的執法機關,包括內地和海外執法機關,在香港無權執法。特區政府按照法律辦事,不會容許香港境外執法人員在香港執法。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170131/19913652
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324759

肖建華昨日聲明及解讀

1 : GS(14)@2017-02-02 02:30:33

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914406
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324878

委託律師向港警銷案肖建華妻傳避走日本

1 : GS(14)@2017-02-03 02:50:10

■肖建華疑被挾回內地事件在港引起極大迴響。互聯網



【本報訊】中國富豪、被喻為「金融大鱷」的肖建華被黑社會人士由香港四季酒店挾往內地事件繼續發酵,有消息指,肖妻周虹文在報案又銷案後,目前已避走日本,消息人士對本報稱,肖妻是委託律師銷案。鑑於肖發出聲明自稱是加拿大公民,昨加國駐港領事館回應稱,正聯絡有關當局以索取更多資訊並提供協助。本港警方則已向國家公安部求助追查肖下落。記者:楊倩 謝明明



由於肖案在港引起極大迴響,本港警方正翻查肖建華最後在港露面的中環四季酒店及口岸閉路電視片段。消息稱,肖上月27日下午由皇崗口岸的汽車通道出境往內地,當時神態平靜,並無異樣。


港警向公安部求助

由於持工作簽證來港的肖並非香港居民,現行本港警方與內地公安有關香港居民在內地遭扣查的通報機制不適用,警方已向國家公安部求助,消息人士說:「可透過其他聯絡機制直接向其他國家或地區嘅執法部門求助調查,無論涉事人士係咪香港居民都可以,警方調查失蹤人口案件,有時都會用呢個渠道。」本港端傳媒昨引述熟悉肖建華的消息人士指,銅鑼灣書店李波在港被失蹤後,常駐中環四季酒店的肖建華曾覺得香港不再安全,試圖將海外生意的基地轉移至日本。與幫他打理財務的妻子周虹文去年一度搬至日本居住。不過由於在中國的生意事務仍在繼續,肖於四季的住所一直保留。此後肖不斷接到「內部消息」對他說「回來沒事」,便回到四季長住。消息人士日前對本報表示,肖是和妻子一起被帶回內地,肖妻其後獲准回港並報警。對於警方指肖妻報案後又銷案,消息人士昨對本報稱,她是委託律師銷案,而端傳媒則指肖妻現已避走日本。內地公安至今對周案未有說法,內地媒體據稱已收禁令不准擅自報道肖建華失蹤一事。昨日《明報》頭版刊登署名肖建華的「聲明」,與前一日明天控股的微信賬號發出後即被刪的「聲明」一致,肖表示自己正在國外治療,待療程結束將很快與媒體見面,又指不存在被綁架回內地的情況。肖建華又稱自己一向愛黨愛國,從未參與任何有損國家利益和政府形象的事情,更未支持任何反對勢力和組織;又強調自己是加拿大公民,持有外交護照享有外交保護權,請各界放心。看似否認被綁架、表忠心的「聲明」充滿呼救意味。


加國官員已接觸當局

加拿大外長弗里蘭(Chrystia Freeland)透過發言人回覆路透社稱留意到相關報道,領使館官員已與有關當局接觸,以獲取進一步資料和提供協助。對於肖聲明中自稱是加國公民,發言人以私隱為由不予確認。內地最大最神秘的資本交易背後都有肖建華和明天系身影。早在10年前明天系捲入內地太平洋證券上市風波,肖就出國躲避,最後事件導致證監會前副主席王益被判死緩,肖卻依然能在香港四季酒店裏過着好日子,與人行前行長戴相龍的女婿車峰、前國防部長梁光烈之子梁軍、全國政協前主席賈慶林女婿李伯譚等中共太子黨吃飯。從被揭協助曾慶紅公子曾維鯨吞魯能集團;到平安集團數百億股權轉讓;到近期被指涉萬科股權之爭以及趙薇30億元人民幣收購上市公司萬家文化後,每次肖和明天集團都會發出「嚴正聲明」,有指這些由肖親擬的聲明總有弦外之音。2014年肖曾通過發言人聲明回應《紐約時報》關於其收購習近平家人股權的報道,不但證實自己為習家接盤,還透露習家在習近平接任中共總書記之際不計損失急售股份。消息人士指,肖的爆料令習非常憤怒,加上肖還曾試圖拉攏習的舅仔彭磊「埋堆」,令習深感受脅迫,更加決心嚴打權利掮客,也借此敲打肖為之服務的政敵。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170202/19915446
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325026

一路一帶:香港法治隨建華「肖肖」的走了

1 : GS(14)@2017-02-03 02:55:15

踏入雞年,先向各位讀者講句恭喜發財。由於一男子仍然在任,即使到雞年,香港荒謬事仍不斷發生,內地「明天系」大佬,「被軟禁」中環四季酒店嘅蕭建華(肖建華),年三十晚被「坐洗頭艇」,返大陸「休養生息」。今次蕭建華有傳係黑幫收錢幫中共挾佢返大陸,今次事件與銅鑼灣書店事件如出一轍,今次絕對唔再係「個別事件」,而係蕭建華其實軟禁咗喺香港,準確啲講,係軟禁在四季酒店同IFC商場,筆者並非第一次在IFC商場撞到蕭建華,他很少離開中環,自李波事件後,有傳佢避走日本,但中共耐性非常好,等你返香港再拉你!蕭同李波一樣,都係喺號稱最安全嘅城市香港,被綁架走;香港一直是避稅天堂,走資天橋,中共貪污官員、有錢佬都透過來香港走資,變相買保險為自己及家謀出路,但李波同蕭建華事件,大大力摑了各位一巴,話畀所有大陸人及香港人知,其實喺香港一啲都唔安全,中共喺香港,喺泰國,喺有建交嘅地方,都安裝咗「隨意門」,要嘅人全部走唔甩,亦都間接向全世界講,「一國兩制」已經玩完!要生存?一定要「蚹蛤蟈蜻」。回顧689任內四年多事件,荒謬事數不完,UGL收5,000萬,到?家仲未有下文,公器私用好似家常便飯。挑戰港人底線到極限,想當年,前財爺梁錦松偷步買車,搞到要下台問責,前特首曾蔭權涉貪案更審緊,其實梁錦松同曾蔭權掀涉嘅事,相比梁振英所犯嘅惡行,真係小巫見大巫,究竟梁振英下台後會點樣被清算?冇人知,但香港一直沉淪落去,受害嘅只係各位不問世事,不食人間煙火嘅香港人。本欄大膽作「曲到圓」預測,「五十年不變」會進化成「五十年巨變」,將來荒謬事只會更恆常化,大白象工程?繼續起,紅色資本繼續入侵,以往由地產商壟斷的生活必需品,將由大陸接管,中資超市,中資電訊,中資電力,中資煤氣,中資商場,中資物業,統統由港商變成中商,每個港人都幫襯嘅麥當勞都被買起,領滙(823)要成為紅色資本,一啲都唔出奇;至於港幣,應該好快都變成廢紙。斯郎
https://www.facebook.com/oneroadonebelt/本欄逢周四刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170202/19914831
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325079

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019