|
||||||
|
全球市值高達近四千七百億美元， 比美國政府還有錢的蘋果（Apple）公司，大概怎麼都沒想到，會因為一家瀕臨破產，由台商創辦的顯示器公司，讓iPad在中國被迫下架，甚至，連名字都 可能要換掉！ 二月九日，河北省石家莊工商局，大動作抄查電子城和蘋果產品銷售門市，沒收侵犯商標權的蘋果iPad產品。《廣州日報》報導： 「iPad告急」英國廣播公司BBC則以斗大標題寫著：「蘋果iPad在中國銷售出貨受威脅」。連大型網路商店如蘇寧易購、亞馬遜中國等銷售通道，也以減 少線上銷售比例和缺貨為由，開始把iPad下架。 這代表的是，一年賣出三百六十萬台iPad的中國市場，將可能在蘋果的全球版圖裡，暫時熄 火。 妙的是，一場看似「小蝦米對大鯨魚」的法律戰背後，其實摻雜了中國八大銀行與官方等影武者，而且一切早在三年前就開始布局。 小 蝦米的主角，是唯冠，曾是全球前五大顯示器廠商，但金融海嘯，讓唯冠負債約港幣十五億元，股票在香港停牌，創辦人楊榮山也宣告破產。「他是在絕境中也會想 辦法找活路的人，很aggressive（敢衝），」是一位同業對楊榮山的評價。 這次蘋果電腦產品因為涉及侵犯商標權而下架，根據揭露的訊 息顯示，唯冠早在二○○○年，就已經登記iPad商標，蘋果進入中國市場發現iPad商標已經在唯冠手裡，唯冠一路由一千萬美元開價到超過上億美元，讓雙 方陷入僵局。初審的判決中，蘋果敗訴，緊接著今年二月二十九日在高級人民法院開庭的二審，最終判決蘋果若仍敗訴，一切就成定局，蘋果如果不跟唯冠買名字， 就只能在中國改名！ 表面看來是，手上的商標，意外成為唯冠死裡還生的救命丹。但，當本刊獨家專訪楊榮山，並訪問了解中國的法界專家後發現， 這不僅是個單純的法律訴訟，還是場高潮迭起的商戰。 初始：被設局！缺錢小公司被蘋果騙，賤賣商標 外界以為唯冠幸運。但楊榮山 卻喊冤，當年是為一個CRT（映像管）螢幕產品註冊iPad商標。「不是幸運，我們在一九九八年開始設計一系列iFamily產品，第一個產品叫做 iPad，它事實上是Internet Personal Access Device……。」 時間倒回二○○九年，「金融危機後，我們 （唯冠）陸續出現財務問題，」除了港幣上億元的壞帳，銀行也縮緊銀根。楊榮山回憶，當時突然有家英國公司IPADL（IP Application Development Limited）來找唯冠台灣子公司，要買iPad商標。 「（他）問唯冠全球有哪些（iPad）商標，他當時要 買，再加上因為台灣也在（業務）收縮，台灣公司就把商標賣給他，」楊榮山說，回想過程，讓他直呼被「蘋果設局」。 「蘋果對我們整個都很熟 的，二○○三、○四年我們在歐洲就阻止他們申請iPod（因為跟iPad發音近似）。兩家公司糾葛三年，後來想，音響我們不做，放棄抗爭，有了過去 iPod不愉快經驗，他如果找我們，我們是根本不賣他的，他就設計了一個公司IPADL，成立新的，怕我們查到它背後跟蘋果有關係，用假名字跟我們談。」 而且這間紙上公司只設立七天，甚至唯冠委託律師的二審答辯狀中還指出，就連IPADL授權代表哈格里夫斯（Jonathan Hargreaves）也是假的，「在地球上根本就不存在。」 財務吃緊，唯冠以三萬五千英鎊（約合新台幣一百六十四萬元）賣出了全球近十個 國家區域註冊的iPad商標。 知名公司為了保護未來新產品的名稱，類似蘋果這樣的手法並非罕見，「商場上應該可以意識到，i開頭的產品，誰 用最多，因為商標買賣一定是做商業使用，不會沒有目的來買，」熟悉商標專利的理律法律事務所合夥律師馮博生說。 驚奇：留一手！蘋果大意，事 後才知漏買中國商標 然而，整個案件最有張力的點卻在此時出現。機關算盡的蘋果竟然沒發現，中國的商標，不在台灣唯冠名下，而是屬於唯冠深圳 子公司！「中國商標，我們基本上沒有要賣，因為我們的目的就是要固守中國，」訪問當中，楊榮山強調了兩次。 結果，當蘋果在二○一○年一月發 表iPad後，才發現手上沒有中國商標，回頭找唯冠協商，而先前約八、九個商標開價三萬五千英鎊。這時，唯冠已知買家就是蘋果，一開口就要一千萬美元，蘋 果拒付，分別在深圳和香港狀告唯冠，並申請強制令，防止唯冠把商標轉移出去。 不論楊榮山是否有心偷留一手，還是合約的錯誤。這場原本只是單 純的商標官司，竟然又把中國八大銀行扯進來！唯冠的主要債權人，就是中國銀行、民生銀行等八大銀行。 被問到債權銀行是否有下指導棋？楊榮山 沒有正面回應，只說「（中國的銀行）他們是希望（商標）價值極大化……，公司立場有些話不方便說，（律師代表銀行發言）銀行也是默許的。」 反 擊：告御狀！聯合中國行政、司法體系反蘋果 二○一○年，擁有中國iPad商標權的唯冠被蘋果告後，卻拖了快一年才反告蘋果。內行人看來是高 招，因為，這似乎有等iPad鋪貨大賣以後，再依照iPad在中國銷量求償的謀略。 而且有了國有銀行當靠山，唯冠跟其他外商企業不同，他不 先上法院，而是先到北京告御狀，向北京主管商標工商部門投訴。「（商標權）行政執法是中國很特殊的部分，處罰的罰金是交給政府，」北京大學國際知識產權研 究中心副主任盧文祥指出。也就是說，那時瀕臨破產的唯冠，即使御狀告贏了，也拿不到半毛錢。 欠一屁股債的唯冠，選擇先讓政府受益，楊榮山打 的算盤是，「蘋果在中國很多的粉絲，對消費者和產業影響很大，要了解工商部門的想法。」 「中國行政與司法，雖然是兩個獨立系統，但中國基本 上是行政大、司法小的地方，選擇工商管理（投訴）速度快、威力大，先選擇行政，再走司法也是可以理解的，」中國工信部電子知識產權中心首席顧問袁建中指 出。 這場商戰，天時地利人和，缺一不可，中國的輿情，後來似乎偏向唯冠這一邊。去年九月中國五家環保組織共同發布一份報告，踢爆「毒蘋 果」，也就是蘋果中國供應鏈廠商造成的污染。三個月之後，深圳人民法院的判決出爐，駁回蘋果要求取得iPad商標的請求。 逆轉：開獅口！四 個字母，現在喊價二十億美元 一審勝訴後，各地工商部門出現查處下架行動。楊榮山自稱他的策略是「與時俱進」。現在等於行政與司法兩個體系都 在幫他，而唯冠律師投訴的工商局部門，也增加到三十多個省市。 眼看下架潮擴散，蘋果日前終於打破沉默，透過中國媒體重申，「多年前已買了唯 冠在全球的iPad商標，唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議，香港法院支持蘋果。」不過，香港法官雖同意發給蘋果正審前的強制令，防止唯冠把iPad 商標轉讓出去，但法院審判還未開始。 情勢對唯冠有利，《華爾街日報》報導，唯冠現在對蘋果開出的價碼是二十億美元（約合新台幣六百億元）， 是當初三萬五千英鎊的三萬六千倍以上。 你可以說，楊榮山這位失意小商人挾官方力量的策略正確；但也可以說，中國官方這次透過唯冠判決案，對 美國市值最大企業，也表達出強勢的態度。 過去，國際總批評中國輕忽專利商標權。但這次，大陸判決速度跑在香港前面。一○年上半年，蘋果分別 在深圳和香港告唯冠的官司，幾乎在同一時間發動，深圳判決已經出爐，香港卻連正審都還沒開始。甚至中國司法體系還自動加碼，原本唯冠只告蘋果供應鏈商，但 是，法院還追加蘋果中國總經銷商為第三人，唯冠委任的廣和律師事務所解讀，這意味著「中國市場上全部iPad產品的銷售，均構成對唯冠註冊商標的侵權。」 「行 政機關開始大動作來處理（沒收iPad），憑良心講，商標權屬紛爭，一般來講，行政機關是等權屬確定後才查扣，一審確定就開始做這些，確實比較強 勢……，」袁建中說。 「這個執行力度的確是比較大，正面來看，是中國執行智慧財產權保護有決心，」馮博生說。畢竟「名不見經傳的 case（案子）是不可能（處理這麼快）的，」盧文祥說。 你也可以說蘋果樹大招風，讓一個幾乎要破產的失意台商，能靠著一紙專利乘勢翻身。 但沒有今日中國對毒蘋果血汗工廠的複雜情緒、中美互動的微妙關係介入，這場商標戰爭，不可能有今日如戲劇般的發展。 【延伸閱讀】iPad在 中國，連踢三鐵板！──iPad商標戰大事紀 2000年唯冠：旗下台灣唯冠在全球近十國地區註冊iPad 2001年唯冠：旗 下深圳唯冠在中國註冊iPad 2009年蘋果︰成立IPADL公司，以三萬五千英鎊向台灣唯冠收購iPad全球商標 2010 年唯冠：五月因財務困難，股票在香港停牌蘋果：一月才發現中國iPad商標在深圳唯冠名下，在香港控告唯冠，禁止唯冠轉讓iPad商標；九月iPad在中 國上市（鐵板1：全球商標獨缺中國） 2011年唯冠：年初向北京商標局投訴蘋果，並申請延長iPad商標使用至二○二一年獲准；又把蘋果經 銷商告上法院蘋果：十二月深圳中級人民法院一審判蘋果敗訴（鐵板2：法院駁回商標請求） 2012年唯冠：二月各地下架iPad，唯冠控告蘋 果經銷商勝訴，又在上海控告蘋果中國總經銷，要求停售iPad蘋果：一月上訴廣東省高級人民法院，將於二月二十九日首次開庭（鐵板3：iPad在中國被下 架） 資料來源：香港高等法院非正審強制令、媒體報導整理：葉代芝 【延伸閱讀】中國只剩Apple Pad，還沒被註冊 中 國被喻為山寨大國，但你可能不知道，她也是商標大國。二○一○年，中國商標註冊達一百零七萬件，連續九年穩坐全球商標大國，中國做為未來「世界市場」，已 經是商標命名的兵家必爭之地。 這次iPad商標事件，又讓搶先註冊（搶註）風潮再起，如果蘋果不願出高價向唯冠買，選擇改名，目前第九類電 子產品，字母A到Z開頭的Pad，已被搶註一空，蘋果恐怕還是得出價買回。 或是蘋果可以參考gmail在歐洲改成google mail的例子，因為至截稿前為止，記者查尋中國商標網，Apple Pad的商標還沒有被註冊。 其實，不少台商也曾是搶註潮的受害者。最 知名例子就是永慶房屋，當初進軍中國時，因「永慶」已先被註冊了，只好用「台慶」，直到最近才改回本名。其他包括「MSI微星」、「台銀」及「台鹽生 技」，也都有類似的經歷。 |
||||||