真假政經 - 王慧麟 時光倒流 (2013年08月07日)
1 :
GS(14)@2013-08-08 09:58:25http://www.am730.com.hk/article.php?article=166907
【am730專欄】假如時光可以倒流，你話幾好？二十幾年前，一個專業才俊，三十幾四十歲咁啦，響專業發展方面如日中天，仲要響大行嗰度做緊中層管理，響繁忙的私務之中，仲可以抽空搞公共事務，幫政府出謀獻策，跟手做埋議員(行政、立法都得，兩兼仲正)。發達咯！仲唔係香港精英？
依家？如果你想從政，唔響大學畢業之後投身政界，連選區議員都未必有位，唔計嗰啲仲響度浮沉緊嘅大小地區幹事，做到甩肺博三年後出選。嗱嗱嗱，噚晚響街邊貼緊張單張，通知你中秋有海鮮一日團嗰位，就係佢嘞。所以，時光巨輪日日轉，政治發展日日變。二十幾年前嘅東西，依家未必啱用。好似傾未來領袖，2017年嘅方案應該係點，除咗北京之外，個個都唔知下一步會點。依家開始有些上一輩嘅政界人士話，應該效法當年基本法草委會或諮委會咁樣，搞一個類似之組織，齊齊醞釀一個普選方案喎。
依家八、九十後嘅朋友，可能唔知係乜嘢。梗係啦，呢啲陳年嘢，無五、六十歲，都唔知當年點解有兩件咁嘅物體。簡而言之，為咗落實1984年中英聯合聲明，兩年後，有兩個組織負責搞基本法。一個係草委，即係起草基本法，一個係諮委，收集社會各界之意見。呢兩個組織，當時聲稱係香港開埠以來最民主參與嘅組織，網羅各界人士參加咁話。
但係，後來全宇宙至知，當時仲有一隻黑手，響背後密室談判。嗰隻手就係英國。響政制討論陷於僵局嘅時候，就係中英兩國之七封函件，至搞掂立法局議員直通車等政制問題，亦成為了基本法政制方案臨門最後一腳。
亦都係港英政府嘅影響力，即係港英透過佢地響香港可操控之親港英人士，齊齊出聲力挺基本法，令社會上有一股支持基本法之氛圍，令到基本法響人大通過之後，香港嘅反對聲音真係好似乜都冇。換轉個角度，假如當時港英政府真係處處玩針對，日日玩唱衰，香港人仲唔嚇到投奔怒海？呢啲「英國因素」，當然唔會響中國依家嘅文宣睇到。唔好忘記，當時八九六四之陰影仲籠罩住香港，港人怕唔怕九七之後有事發生？當然擔心啦。依家嘅文宣，一面倒歌頌中國及部分港人響基本法貢獻，咪係偏頗咯。不過，英國佬響香港做嘢素來好陰濕。佢地唔會介意，有冇人公開歌頌佢地幫手響香港推動接受基本法，佢地只係關心，自己有冇響香港有實際得益。歌唔歌頌呢味嘢，冇所謂，咪「她在叢中笑」咯。
好啦，依家話響度重新搞一個類似基草或基諮嘅組織，真係好out。淨係依家嘅政府威望，同1990年嘅港英政府，已經輸九條街。況且，今日唔同往日，任何泛民被委任入去呢個組織，唔怕有激進人士響會場門口插你賣港投共密室談判出賣民主兼英美走狗？2016年有立法會選舉呀！ (二之一)