實力取勝：港交所責無旁貸
1 :
GS(14)@2012-08-03 11:04:42http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120803/118834
前日股價及成交均異動的中國金石（1380）昨早停牌，待發澄清通告，原來前晚發出的不明股價升因英文通告中，遺漏「no」字，即譯成中文，出現手民之誤的通告，變成「董事會謹確認，目前有收購或變賣的商談或協議，需根據《上市規則》第13.23條而公開」。有關的英文通告，前晚8時24分上載於港交所（388）披露易網站，一個疏忽就令股份停牌半天。
竟漏最重要的「no」字，這公司點搞㗎？如昨早照交易，不知又有幾多散戶中招。
事實上，小弟睇到這消息，即時反應是港交所有冇搞錯，這通告也可批准出街，故致電港交所公關問個究竟，有關方面亦好快回應，她指自2007年開始，每日有段特定時間，給上市公司直通式自行在披露易網站發通告，但定是非交易時段，發出後，港交所同事才查看通告有沒有問題，故責任不在港交所。
小弟認為始終有漏洞，就以中國金石為例，如港交所睇漏那個「no」字，而昨早給其繼續買賣，就肯定出事，事實上並非每次如此好彩，上次博士蛙（1698）份通告明明有問題，竟遲遲冇停牌，雖港交所公關有解釋，當時博士蛙同港交所講份通告冇特別，故不用停牌，但何解港交所不看清楚？
講多兩講，火都嚟，港交所咁多高薪員工，買金屬交易所都幾百億，點解同事唔睇清楚份通告先畀出街？
從來最有公信力的是上市公司通告，發佈出來，小股東就信！港交所責無旁貸囉！
陳承龍
爽報專欄作者