http://manincentral.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
中環租金
身為中環寫字樓租戶的一員，對於租金成本不斷升，其實幾頭痕。
地產經紀話，租金仲會繼續升，皆因需求強勁，供應不足，中環，似終係中環，所以價錢會繼續貴。類似既理由，聽過N次。總之每次同業主傾續租，負責既agent就會搬出類似理由嘗試說服我地班租客接受加租。
我睇到既事實卻剛剛相反。中環寫字樓需求不單只唔強勁，我甚至覺得應該用「疲弱」黎形用。特別係萬呎以上既大size樓面，更加係弱到爆燈。中環既租戶 大部份同finance有關，IFC同exchange square一帶既Super Grade A寫字樓，依然係相對之下既搶手貨，但縮到入皇后大道中一帶既大廈呢，情況就不盡相同。 我認識有大業主，佢地既單位位置靚絕，物業質素一流，景觀無敵， 但苦等一年依然冇租戶承接。如果咁都叫需求勁，我真係唔知幾時先算係差。
環球經濟唔掂，金融機構裁員，都係不利商業租務市場既訊號。中環租金之所以繼續高企，我傾向相信係各大業主拒續降價所致。核心商業區內既甲級寫字樓，除左 極少量係分散業權之外，絕大部份都係落入幾個大地產商既手中。佢地個底夠厚，可以抵受得住丟空物業一段時間既損失，價錢可以「繼續」企硬。但係如果真係純 粹以供求關係去估計價錢，我諗呢區既租金，其實早就要下調啦。
*****
三千壯士
匯豐響香港炒三千人，以香港匯豐有兩萬個員工黎計，平均七個就郁一個，比例都幾誇。
三千人之中，講明會集中響後勤同IT部門。即是話，資訊科技既，被裁既比例一定大過七份之一。假設比例係三個裡面炒一個既話，香港地做IT，都幾悲。
未做生意之前，我曾經都係資訊科技行業裡面既一員。當年入行多少係受到當年董特首既「慫恿」所致。我認為自己算係好彩，神推鬼擁地離開左呢一行。當日同我 同期入行既朋友，其實為數應該不少。今時今日，如果冇轉行既話，大概都應該升得幾高，逗緊份唔錯既糧。正正係因為你份糧有返咁上下高，兼且你又正正係所謂 「架構架床疊屋」當中既中層管理階級，所以呢三千壯士裡面，你就變成熱門人選。
資訊科技響政府力谷果幾年，作為一個IT人，頭上曾經係戴住光環。十年之後，一切都改變。香港這個金融中心，響今天除左金融之外，剩下來仲足夠養妻活兒既行業，到底仲有幾多？
我心裡面有個疑問：一間公司，七個人之中就有一個就係冗員，當日夠竟係邊條傻佬設計一個咁既架構出黎？抑或係，今天相信，即使公司冇左七份一員工都依然唔會影響業務質素果件蛋散先至係真正既傻佬？
*****
內鬼
公司最近失左單大生意，生意被行家用比我稍低既價錢Bid贏左。
勝敗本來平常事，不過今次情況有些少唔同。Sales同事L，響入標之前，俾另外兩位同事見到，響某coffee shop同Bid贏我地果間公司既Sales Director見面飲野。消息好快響公司裡面傳開，同事們都認為，同事L係內鬼，將我地既入標價洩露左俾行家聽。
同事L既解釋係，行家搵佢係想請佢過檔，當日約出黎見面，正正就係睇下有冇過檔既可能性。不過同事L思前想後之後，覺得行家出既條件，未吸引到可以打動到佢，所以佢已經拒絕左人地。會面當日，講既就只有咁多，同事L堅稱佢絕冇透露半句有關我地既入標價俾行家聽。
Kathy同我都傾向相信同事L，事實上，即使能證明同事L跟行家見過面，我都唔能夠證明，佢有將公司既機密洩露。行家對我地roster裡面既同事， 時不時就嘗試撬佢地過檔。我肯定，同事L並唔係唯一一個跟呢個行家見過面既公司同事。只係佢唔好彩，見面既時間敏感，另到有人懷疑佢係內鬼。
有負責投標既同事認為我應該將同事L辭退，然而如果因為同事L曾經跟行家見面而需要被炒既話，咁一直以黎，其他曾經被呢個行家既高薪package吸引，而出過去傾條件既同事，係咪都應該得到同一樣既懲罰？
或者呢排大家睇得太多Laughing哥，對「UC」這回事都太上腦啦掛。
我唔相信行家真係對我地咁多同事都有興趣，不過當大家係競爭對手時，佢地時常話「想請你過檔」這招數，就的確為我地內部帶黎左d小麻煩。我有時諗，中環有N咁多間Starbucks，點解係要選一間最近我公司既去見面？係咪真係驚約得遠得 滯，我其他同事會撞唔到？
祝大家有個愉快既週末。