📖 ZKIZ Archives

高盛撤回12新窩輪申請

1 : GS(14)@2011-04-02 12:51:11

2011年4月2日
【明報專訊】高盛窩輪計算公式錯誤事件昨日再有新發展，該行昨晚突撤回12隻擬發行窩輪上市申請，稱為專注解決今次事件，將暫停發行新窩輪。不過，前日停牌的4隻問題窩輪基礎上市文件原來暗藏「護身符」，由於上市文件中載有容許「更正錯誤」條文，所以高盛昨天與港交所(0388)開會時，仍堅持毋須為今次嚴重失誤負責。

高盛昨日傍晚在聯交所發出通告，自願撤回12隻分別於29日及30日公布擬發行上市的股份掛窩輪上市申請。高盛發言人昨日發出電郵解釋，對4隻日經窩輪文件中的技術性錯誤深表遺憾，並已在條款及條件許可下作出修正，為專注解決是次事件，該行將暫停發行新窩輪，但會持續為已發行窩輪提供流通量。

銷售文件載容許「更正錯誤」條款

港交所發言人昨日表示，根據上市規則15A.36(1)，所有上市的結構性產品，修訂有關的「條款」及「條件」必須取得交易所批准。不過，高盛有關代表昨日與港交所開會時認為，是次發行的窩輪，其基礎上市文件載有容許「更正錯誤」的條文，有關條文可應用於是次事件。

高盛知會交易所，指是次「更正」是根據發行人文件的條文所作出，並非「更改條款」，因此毋須得到交易所同意。港交所發言人指出，至於「更正條款」是否應用於是次事件，將由法院審理，交易所不作任何評論。資料顯示，90年代中曾有本港窩輪發行商以台灣交易所的指數發行窩輪，其後被台灣當局指該發行商未獲授權推出相關窩輪，發行商最終要「更改條款」，港交所批准發行商要求，但條件是要所有窩輪持有人同意。

交易所重申，會確保發行人透過刊發公告，知會市場更正有關窩輪文件內容的原因和依據，讓投資者決定採取何種行動。據了解雙方下周會繼續開會，即高盛最快要待下周一始刊發有關公告。

高盛(亞洲)衍生工具部執行董事司徒光耀昨坦承，有投資者致電查詢，但拒絕回應是否涉及索償問題。他稱暫時仍針對事件與港交所討論，至昨日未有任何定案，他指現階段難以估計4隻窩輪何時可以復牌，「只有同交易所達成全面共識，先可以考慮復牌。」

高盛拒談索償問題

此外，前日盛傳參與「夾高」4隻高盛日經窩輪的對基金IMC，發言人昨日回應本報時強調，未有買入該批窩輪，因此不會發表任何意見。

---

2 : GS(14)@2011-04-02 12:55:32

港窩輪史上最大失誤
高盛「計錯」數 潛在索償6億
2011年4月1日


【明報專訊】「輪場」爆出逾廿年香港窩輪史上，最大潛在索償事件，全球最大投行高盛在港發行的4隻日經指數窩輪，發行文件中出現「最簡單的最大失誤」，將結算價計算公式「由除變乘」，造成報價與結算價差距逾100倍，有市場人士估計，高盛可能面臨逾6億元的索償額。

公式除變乘 結算價差逾100倍

高盛4隻日經225平均指數窩輪，包括兩隻認購證10073及10074，以及兩隻認沽證10075及10076昨日於10時54分全部申請停牌。市傳有對基金因洞悉高盛在發行文件中，列錯計算公式，故於昨日刻意「夾高」股價，使該4隻窩輪在停牌前不足2個小時內，股價分別暴升1.3倍至10.8倍不等，成交額則由3.5萬至188萬元，總成交涉及約255萬元。

根據高盛發出公告，指昨日停牌4隻窩輪「每手買賣單位的現金結算金額」陳述錯誤並作出修訂，將計算公式中匯率因素「由除變乘」。由於該批窩輪報價上未有出錯，假設日經收市水平及行使水平分別為11300點及11000點，窩輪報價應為0.0704元，但若按錯誤公式計算，發行商在結算日卻須以7.98元結算價格贖回窩輪，兩者差距高達112倍(見附表)。

有證券界人士估計，因牽涉發行商計算公式錯誤，不排除有投資者就是次事件索取賠償。若按4隻窩輪的街貨量和錯誤結算價計，索償額可高達6億元。不過，高盛未有就有關消息作出回應。

高盛昨日在通告中表示「指數保薦人(高盛)不會就指數的任何錯誤向任何人士負責……亦無責任知會任何人士有關錯誤……不就有關任何計算指數方法的任何修訂或改變作出保證，亦無責任一直計算、刊載及發布指數。」似有毋須負責之意。

高盛通告：不會就錯誤負責

消息人士指，歐資基金IMC為昨日參與「掃貨」的對基金之一，本報記者昨日曾向IMC查詢，是否持有上述窩輪及會否就結算公式失誤問題索賠，但發言人至截稿前仍未有正式回應。

有關是次「擺烏龍」事件，港交所發言人表示，會與發行商聯繫，了解投資者保障情，暫不評論賠償問題。對於何時讓上述窩輪恢復交易？發言人強調，發行商須確保窩輪在公平及資訊流通的情下交易，且確保交易要有秩序，不會引致市場混亂時才可復牌，同時，取消交易則須經買賣雙方同意。證監會稱不對個別事件作評論。

(明報記者鄧偉忠、鄧亮、龍彩霞報道)

---

3 : GS(14)@2011-04-02 12:55:45

業界：聽任改文件 損投資者信心
2011年4月1日
【明報專訊】本地監管機構罕有地默許高盛發行的窩輪停牌，並修改上市文件，遭致各方炮轟。不少市場人士均直言此情聞所未聞，更有歐資投行的衍生產品主管相信，監管當局若聽任發行商修改文件而毋須付出代價，日後投資者購買窩輪的信心或受損。「證監會平日教導投資者購買金融產品一定要看相關文件，昨日不少投資者可能因參考了文件，覺得市場同類產品中，高盛的日經窩輪較『抵買』，於是追入」，該名人士指。他估計，事件背後的原因是高盛不願承擔錯誤的巨額損失。」

他認為，若港交所此次讓高盛過關，對於投資者顯然是不公平，「以買樓為例，與業主簽定買賣合約後樓價上升，業主可否反悔？」

他坦言，以往窩輪發行商「開錯價」的情亦不少見，通常這類個案發行商惟有自己低調承擔損失，如高盛般公開「承認」銷售文件錯誤的，反而是首次。

投資者組織：高盛輸打贏要

投資者學會主席譚紹興認為，窩輪的上市文件出現錯誤，責任顯然在於發行商，應予投資者相應賠償。「高盛此舉可謂輸打贏要，若投資者只能從民事途徑索賠，監管機構無動於中，勢必打擊香港作為全球最大窩輪市場的形象。」

---