溫德乙狀告證監會一審敗訴，代理人稱“不確定是否上訴”

Random Tags

包煙文瑞藥檢瓦房搞伏粘合劑大中型趕絕郁亮 Daisy 調理青海省三流鋰電池犬皆卻已市場化袋傍高端座轉霑個殷廷霆親談性藝術 0988 欣亨穿小鞋勁揪臆測包青天亞齊碎裂控板騰嘉考評理佢稅擴尋歡如變電熱夥套明敢陀五城換熊巿 3Q 運輸量南方承諾

5月21日上午，北京市第一中級人民法院對欣泰電氣原實際控制人、董事長溫德乙狀告證監會案做出一審判決，溫德乙一審敗訴。

第一財經記者拍攝於庭審現場

溫德乙請求撤銷證監會對其作出的行政處罰決定、證券市場禁入決定，都被法院宣布駁回。第一財經記者在現場看到，溫德乙本人沒有出庭，委托律師作為代理人出庭。這是欣泰電氣狀告證監會終審敗訴之後，溫德乙繼續做出的動作。

“溫德乙目前處於取保候審階段，當地公安可能是為了企業更好地穩定經營，對其人身自由進行一定限制。”了解案情的相關人士告訴第一財經記者，取保候審是逮捕之後的程序，所以溫德乙應該是已經被批捕了。

不過，溫德乙代理律師告訴第一財經記者，雖然目前敗訴了，但可以看到很多內容都還是有爭議的，目前不確定是否會繼續上訴，會回去同委托人再做進一步商量。

2016年7月，證監會向欣泰電氣及相關責任人送達了《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，對欣泰電氣及其17名現任或時任董監高及相關人員進行行政處罰，並對欣泰電氣實際控制人、董事長溫德乙，時任總會計師劉明勝采取終身證券市場禁入措施。

其中，對欣泰電氣罰款832萬，對溫德乙罰款892萬。同時，中介機構興業證券、興華會計、東易律所也受到調查及處罰。

隨後，欣泰電氣、溫德乙及相關責任主體，陸續對證監會發起行政訴訟，要求撤銷處罰及禁入決定。

因為與欣泰電氣訴證監會案有關聯性，去年5月，溫德乙訴證監會案中止審理，等待欣泰電氣案審判結果。

去年12月，欣泰電氣訴證監會案二審在北京市高院開庭，證監會主席助理黃煒出庭應訴並做總結陳詞。今年3月，法院作出終審判決，欣泰電氣敗訴。這也成為首例欺詐發行退市引發的行政訴訟案，也是首例中央國家機關負責人出庭應訴的案件。該判決生效後，溫德乙案恢複審理。

溫德乙提出的爭議與此前行政複議內容類似，主要集中在以下幾個方面，包括欣泰電氣是否構成欺詐發行、溫德乙本人是否作為實際控制人實施了違法行為、市場禁入決定是否有事實和法律依據、執法標準的一致性及處罰幅度是否適當等等。

法院審理認為，溫德乙的訴訟請求均不能成立，法院不予支持，駁回其全部訴訟請求。

證監會處罰委負責欣泰電氣相關案件的主審委員在現場接受采訪時表示，法院對溫德乙訴訟案的判決，將對違法行為形成一定的震懾，有利於欺詐發行行為得到有效遏制，對於凈化市場環境、維護資本市場健康發展，切實發揮資本市場資源配置的作用都有積極意義。