我經常教大家選擇優質增長股作長線持有，這類優質增長企業通常有牢不可破的市場專利，經濟學上稱之為市場壟斷(Monopoly)，市場壟斷的另一 個極端就是完全競爭(Perfect Competition)，大家可能有個錯覺，認為壟斷企業一定賺錢，而企業面對大量競爭對手都會賺唔到錢，但如果市場深度不足、市場飽和或萎縮，壟斷經 營之企業一樣無運行，例如香港許多偏遠離島渡輪航線，無論怎樣定票價，一樣虧本，相反，只要市場夠大，有競爭對手也可以賺大錢，例如數年前的國內體育用品 行業，只要開舖就有生意，李寧、動向等公司，全部賺到笑，當然，現在市場飽和，又是另一個世界。
在經濟學上，壟斷經營之企業能夠隨意調節產品價格與數量，因為壟斷企業是市場上唯一賣方，所以只面對一條向右下傾斜的供應曲線(圖)，其經營策略可 選擇利潤最大化(B點)，或者好似各名牌服裝、手袋咁抬高價錢做限量發售(A點)，吊高來賣，先可以保持形象，又或者薄利多銷，藉以增加客戶數目(C 點)，蝕頭賺尾，阿里巴巴在B2B領域的經營策略，就是好例子。
昨日有網友要我寫點中人壽與保險業之分析，在數據分析方面，近來有幾位國內博客也出了大量文章，大家可以參考。如果套用壟斷企業需求曲線的概念去分 析幾家內險公司，大家會有更深一層之領會，我認為中人壽之市場策略在利潤最大化(B點)，而平保與太保之市場策略在於提升市佔率(C點)，在國內保險市場 尚未飽和之情況下，兩種經營手法各善勝長，未來變數太多，那間能夠勝出，我實在無法預測，所以本人買齊三隻股票，穩賺整個內險市場的未來增長。