筆論天下：腐敗的溫床 陸日勤
2008-10-02 AppleDaily
美 國7000億美元救市方案遭國會否決，其中一個絆腳石是權力制衡問題。議員擔心龐大的利益決策權，一旦落在財長一個人手上，會造成濫權，令人民遭殃。權力 使人腐化，不當地運用權力以滿足私利，歷史上有很多例子，即使是看來正直的政治領袖，也不例外。日勤最近看過一本有關俄羅斯政治的書──Putin's Labyrinth，直譯為「普京的八陣圖」，作者Steve LeVine為美國商業周刊外國事務主筆。曾長駐莫斯科的LeVine力陳，一向走開明路線的前任俄羅斯領導人葉利欽，選擇當時名不經傳的普京作為接任 人，並沒有將國家利益放在首要考慮，也管不得這個前特務，如何秉承葉利欽的治國理念，葉利欽選普京是為確保自己和家人的人身安全。
棄國家以保己為先
普 京雖然當過國家情報機關FSB主管，但這也是葉利欽欽點的，此前，普京在特務界只是個二打六。冷戰時，當紅的特務通常被派至敵方陣地，例如美國和中東，普 京最多只到東德的二線城市服役。東德這個共產國家是盟友，二線城市更沒甚麼情報值得查緝。普京真正的「功勞」，立於90年代初。他返回俄羅斯任聖彼德堡市 長助理後不久，市長陷入政治危機，被控貪污，普京助他倖免於難，其冒險護主引起葉利欽注意。後期，葉利欽因推行經濟改革過急，導致經濟面臨崩潰要下台。最 令他擔心的是下台後，自己和家人的人身安全。因在俄羅斯歷史上，領袖退下火線都沒有好下場。葉利欽一定要找一位信得過的繼任人，不會抽自己後腿。最後，他 選了普京。而99年底上任的普京，首個動作就是宣佈免除對前任總統的任何檢控。普京執政下的俄羅斯，經濟明顯有所改善，可是在克里姆林宮的高壓統治下，俄 羅斯人享受不到西方社會的自由，俄軍對鄰國的軍事行動，更令生靈塗炭。葉利欽當年的選擇是否正確呢？歷史自有公論，但如果LeVine所言是真的，普京即 使是個偉人，葉利欽的選擇，也只能說是錯有錯着。
是否正確自有公論
領導人選擇繼任人如是，財金官員的決策亦如是，權力失衡是腐敗的溫床。經過修訂後，普遍相信救市方案遲早獲國會通過，但權力的問題仍然難以解決。
陸日勤