http://sixianghuayuan2.blogspot.com/2011/03/blog-post_23.html
（1）
香港股市中，應該很多人在炒國策。然而，似乎目前媒體對國策的報導有些問題。
時間性和政策的側重點和選取是一個問題，這些先不說。
最大的問題是，沒有系統性，全部是片斷式的，結果都成為短炒性質，炒消息。然而，國策股是不應該靠炒消息的。
所有的國策，都是一個持續的演變過程，內容不斷變化，也不斷豐富，是一個個主線式的故事。
例如以往的「家電下鄉」，可以煲一年之久，內容不斷豐富；又例如最近的「建材下鄉」，逐步擴展到「節能建材補貼」，受惠股份從原來的水泥建材股擴展到玻璃股，範圍逐步擴大，這樣的政策演變，需要一個過程。
又例如，很多國策主線，對不同板塊股份，是交叉影響，例如，「新能源政策」下，有新興能源規劃、新能源汽車規劃、節能減排設備規劃、電網規劃等。
又例如，同一政策主線下，不同的政策變動，對同一板塊的股份有截然不同的影響。例如，醫療改革中，藥價改革對醫藥生產股是利淡，而藥品流通改革對醫療零售股是利好等等。
又例如，在這些國策交叉的圖譜中，一個新政策的出臺，如果不能放到整個政策範圍中去看，就很容易全面理解背後的含義。例如「特高壓」政策的出臺，只有放到新能源，電網規劃的範圍去看，才能全面理解。等等。
但反過來說，要求媒體在報導每一個政策變動時，都提供全面的政策背景，也是不現實的。
（2）
於是，覺得可以設想一個「每週國策報告」，每週定期更新每個政策範疇下的政策變動，並提供相關的政策背景，同時，也提供對應板塊的股票名單，並提供中長期股價變動做參考。
國策看起來繁多，但如果以脈絡式，系統性的看法來疏理，也不難理解。
可以把所有的國策，歸納在幾條主線下，讀者可以以目錄式的閱讀，來關注自己感興趣的範圍，也可以觸類旁通，以求全景式的理解。
以2011年的政策範圍來看，這些主線不外乎A、戰略新興產業（新能源、節能環保、IT），B、保障民生（保障房、醫療改革），C、農業，以及其他等等。
做法可以是，每一個大的主線，可以再分幾個政策細目，每個細目下，以200字以內歸納有關政策背景。每週再以最簡要語言，歸納在該細目下的政策變動，領導人講話等。如果沒有變化，則不做更新。
當然，在整個報告的第一頁，也提供所有政策變化的摘要，讓人可以一目瞭然。
（3）
如果成熟了，甚至可以獨立出市販賣。目前市面上週刊性的投資刊物中，似乎還沒有專注國策的，即使有國策版面，也不夠全面，很紛雜。
市面的財經媒體和財經網站，似乎都在追求「大而全」，務求一網打盡，類似這樣專注一個範疇niche market的刊物應該有一些市場價值。