量化美國夢，80後“褪色”的收入

Random Tags

齊首出得 lichen 每賣愛佑凍傷化糞池瓜達既當葉氏熱杏棋力華遭淡者地屢稱梁頑皮林雅革你昕或尾兼告緊深醫油條才入協派假掰優加 Uralkali 稅目采購信輝我夠通擬不來英英天睿老天爺足五再闖佘樣雙封 0520 樸槿就從全獲天凱吼冇捂盤枕邊

“80後”們的美國夢正在褪色。上世紀40年代出生的美國人，其收入超過父母的比例有92%；而“80後”收入超過父母的幾率下滑至50%，其中，美國中等收入家庭（占整個社會80%）的子女收入下滑趨勢尤為明顯。

由斯坦福大學經濟學教授柴緹（Raj Chetty）牽頭進行的“美國夢量化”大數據研究報告顯示了上述結果。這份題為《褪色的美國夢：自1940年以來絕對收入流動性趨勢》的報告，通過測試絕對收入流動率(absolute income mobility），量化考察美國夢是否依然生機勃勃。

“美國夢”這一短語，出現於大蕭條時期：它來自歷史學家詹姆斯·亞當斯（James Adams）在1931年所著的暢銷書。書中將“美國夢”定義為：在這片夢想的土地上，美國人的生活應該更好，更富裕並更充沛。“美國夢”的內涵之一即，美國的下一代要比上一代父母的生活水準更高，過得更好。

大數據顯示的結果並不樂觀。在占比達10%的低等收入群體中，其“80後”的子女們收入流動率下降最小，不過這是由於他們的父母一代掙得已經過少。在占比同樣是10%的高等收入人群中，其“80後”子女們的收入流動率下降明顯。

與此同時，地區間也出現差別。雖然在美國本土50個州中，收入的絕對流動率都出現下降趨勢，但下降速率最大的出現在中西部工業地區，譬如密歇根和伊利諾伊州。表現尚佳的城市則包括西雅圖、明尼阿波利斯、鹽湖城等。

有兩個重要趨勢影響了美國“80後”們的收入：GDP （國內生產總值）增長率較低以及在增長分配中更大的不平等。其中，令絕對收入流動率下降的大部分原因來自於不平等分配。

報告指出，如果在現行分配體系下，美國需要每年超過6%的實際GDP增長率才能恢複到20世紀40年代的絕對工資流動率水平。其原因在於，目前美國大部分GDP收入最終流向了高收入家庭。因此，GDP增長重要，但更好的收入分配制度對改善美國“80後”的收入水平將更奏效。