美國大選已至沖刺階段，兩黨候選人都拼盡全力增加自己在公眾面前的好感，同時利用各種事件抓住對手把柄展開攻擊。市場調研公司Fluent日前公布了一項為期6個月的調查結果，總結了兩位候選人的“最有效攻擊點”，這些或許能為兩個候選人的口水戰“指南”。
調查結果並不出人意料，對希拉里來說，“郵件門”，班加西事件和“不討人喜歡”成為了最佳攻擊點;特朗普身上的命門則是：沖動的性格、不了解政府、運作，種族主義者。
Fluent公司首席營銷官科恩(Jordan Cohen)表示：“希拉里和特朗普都成功地為對手‘打造’了某種不好的形象，而且兩人似乎都無法擺脫對方給自己安上的這個形象。”
有趣的是，這些“有效攻擊點”的效果自5月以來幾乎沒有太大變化。
5月，16%的受訪者認為“不了解政府”是攻擊特朗普的有效痛點，而10月，這一比例為17%，幾乎沒有變動。也就是說，盡管希拉里及其支持者在近半年來並沒有在這一點上大做文章，同時特朗普本人繼續做出不少有關政府的不正確評價，最終結果就是仍有大約1/6的人認為“不了解政府”可以有效攻擊到特朗普。
與此相似的是，15%的受訪者認為，美國駐利比亞班加西大使館被襲事件是希拉里的“阿喀琉斯之踵”，這一比例在5月為16%，並未出現太大變化。2012年，一部有辱穆斯林的影片引起阿拉伯世界的憤怒，當年9月11日，班加西的美國領館外發生大規模的反美示威遊行，領館遭襲，美國駐利比亞大使史蒂文斯在襲擊中身亡。
科恩在評價這一現象時表示，“自5月以來的調查數據維持在相對穩定的狀態，這表明選民中存在著一種已經定型的偏見。希拉里和特朗普的支持者呈現出兩極分化的狀態，隨著大選日一天一天臨近，選民改變看法的可能性已經越來越小了。”
“不尊重女性”
Fluent數據顯示，5月時有6%的受訪者認為，“不尊重女性”是有效攻擊特朗普的一個點。在此前第一場辯論的前幾周，支持這一攻擊點的人群比例曾略下降至4%~5%左右。而在首場辯論中，希拉里以被特朗普稱為“豬小姐”的前環球小姐馬查多(Alicia Machado)向特朗普猛烈開火，此後，認為這一攻擊有效的人群比例一下子上升到了8%。
“這說明，對希拉里陣營來說，拿特朗普對待女性的態度做文章是一項行之有效的策略。”科恩如是表示。
當地時間8日由《華盛頓郵報》曝光的特朗普在廣播節目中有辱女性的談話內容又將特朗普的這一痛點放大，甚至共和黨內都有不少政界大腕公開表示拒絕支持特朗普。所以，在未來的辯論中，女性話題無疑會占據重要比例。
“不討人喜歡”
在Fluent的調查中，還有16%的受訪者認為，希拉里“不討人喜歡”是一個有效攻擊點。這反映了民眾對希拉里的綜合印象，一個很重要的原因是希拉里在競選中的誠信問題一直令選民不滿。
自從“郵件門”曝光後，美國民眾就開始認為希拉里“不誠實”。之後又有消息爆出，希拉里任國務卿期間涉嫌向克林頓基金會捐款人提供“特殊待遇”，因此再次引發民眾質疑。緊接著在“9·11”紀念活動上，希拉里因身體不適提前離場，其隱瞞身體健康狀況的行為再一次降低了她的誠信度。
就在特朗普“錄音門”發生後短短數小時，希拉里也遭遇了一場不大不小的危機：維基解密披露了一批希拉里在非公開場合的講話文稿。在一場演講中，希拉里承認，由於家庭的富有和階級的優越，自己已經遠離了中產階級，也不能對中產階級的掙紮感同身受。“我們有一個堅實的中產階級需要壯大，而現在很明顯，我有點遠離他們，因為我現在的生活和經濟狀況，以及我和我丈夫所擁有的財富。”
尷尬的是，希拉里競選的切入點正是中產階級，中產階級是希拉里的重要票倉，她一直說要提高中產階級的收入、照顧中產的利益。如果維基解密披露的文件真實性被證實，那麽希拉里“不討人喜歡”的程度恐怕還要繼續上升。
希拉里民調略勝
福克斯新聞於7日發布的最新民意調查顯示，希拉里以48%的支持率領先特朗普4個百分點。
尤其在女性支持率方面，希拉里以57%比37%的支持率大幅領先特朗普，而特朗普在白人選民中的支持率則高於希拉里(54%比41%)，在黑人和少數族裔選民中，希拉里以73%的支持率大幅超過特朗普的21%。
整體而言，67%的選民認為希拉里更適合擔任總統，而認為特朗普適合入主白宮的人僅為33%。
Fluent的調查顯示，36%的受訪者認為，希拉里的從政經驗是投票給她的最好理由，相較之下，5月時這一比例僅為10%。
而特朗普的“談判能力”則逐漸淡出：僅有7%的人認為談判技巧是投票給特朗普的最好理由，而6個月前持相同看法的人有10%。
然而，仍有許多選民呈現出“政治極端化”的特點，因為許多人之所以投票給自己所支持的候選人，僅僅是因為另外一位“更加糟糕”而已。16%的人表示因此選擇希拉里，而13%的人表示這是自己投票給特朗普的理由。