ZKIZ Archives


王寶強離婚啟示:商業世界,動態平衡的關系才能走到最後

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0815/158133.shtml

王寶強離婚啟示:商業世界,動態平衡的關系才能走到最後
秦小明 秦小明

王寶強離婚啟示:商業世界,動態平衡的關系才能走到最後

勢均力敵的過程比狀態更重要,動態平衡的關系才能走到最後,旗鼓相當的人才值得托付終身。

“這是一個創始人關於王寶強離婚事件理性思考。我們所以轉載這篇文章(有很多廣告植入,大家略過即可),是因為這種兩性中的動態平衡關系尤其適用於商業世界:創始人和投資人,企業和合作夥伴,老板和高管等關系中,無論哪一方,都要時刻警惕,自己進步速度是不是慢了,跟不上對方的步伐了?凡是出問題的公司和生意,根源上都是某對關系的動態平衡打破了。

文丨秦小明

創業家授權轉載自聚透Talenset微信公號

關於作者秦小明:聚透創始人兼CEO,LinkedIn專欄作家,知乎知名答主。畢業於香港科技大學商學院。作者會在聚透App上定期直播他的工作/生活/思考,歡迎前往關註。

1.關於事件本身的幾句話。

我是一個離娛樂圈很遙遠的人,今天晚上聚透Premium群(聚透Premium | 這可能是中國最好的老司機群(附入群規則))里討論到王寶強離婚事件,我打開微博,在關註頁里刷了近幾個小時的內容也沒見到事件的蹤影,最後通過熱門事件才看到,所以本文沒有任何娛樂視角的八卦猛料或者評述。

不能說我喜歡王寶強,但是我喜歡傻根,許三多,樹先生,牛耿,唐仁。不管對王寶強的評價如何,我認為,他對得起演員這個職業,他是一個了不起的演員,他很努力地在工作,這是我唯一能給出的評論。

關於離婚事件,我無法從道德上去指責和謾罵,盡管目前媒體上鋪天蓋地都是講女方過錯,可不要忘記,公眾人物的輿論究竟有幾分真假,我們無從得知。

現在輿論一邊倒地支持你,幾個小時之後,輿論倒戈,唾沫反過來淹死你的情況,屢見不鮮。對待公眾人物的輿論,我一向持謹慎態度,盡管我喜歡王寶強演的戲,但我無法對他的私人問題作出任何評論,因為我不知道真相,也沒有辦法知道,亦無必要知道。

2.情緒和理性

節奏越來越快的當代,信息充斥在每個人的屏幕上,轉發、點贊、分享,人們將許多消息傳播給自己身邊的圈子,尤其是那些公眾人物的八卦猛料。

成百上千萬的評論,幾乎都是在謾罵王寶強老婆,釋放情緒,很痛快,酣暢淋漓。可是你看到的,聽到的,一定是真相嗎?

腦子是個好東西,希望你有我有大家有。不要興沖沖的看到消息就去傳播。多想想是真是假,這條消息目的是什麽,究竟對誰有利。一不小心,你就只是個輿論戰中雙方博弈時的千萬個棋子之一而已。不要急著釋放情緒,多聽聽看看,多用腦子思考。

3.為什麽王對她那麽好,她還不踏實安分?

一個朋友微信問我:這女人腦子有問題吧?王寶強那麽努力工作賺錢給她花,她的所有幾乎都是王寶強給的,她怎麽還不滿足?雙商被狗吃了嗎?

我問:你覺得是不是天下每個女人都會願意嫁給馬雲?(爸爸對不起,讓您躺槍了Orz)朋友思考了五秒鐘,答:當然不是。

所以你看,這就是問題的根源所在。作為男人,不是你牛逼你發達你聰明你厲害了,女人就統統應該喜歡你。馬雲是厲害啊,但是總有那麽一些女人嫌他長得太醜太矮而不會去喜歡他。同理,就算我朋友講的前提都成立,也不能保證王寶強的老婆就一定喜歡他這一款。

所謂喜歡,完全是一個個性化的問題,從來就沒有統一的標準。有些女人就是喜歡長得帥氣的男人,就是不在乎有沒有才,有沒有錢,是否努力工作,是否忠誠。你不滿足這一點,那對不起,她就會去找滿足這一點的人。

那如果她嫌棄王寶強醜和矮,為什麽一開始要結婚啊?

這個問題在第6點里講。

4.關系為什麽會變淡甚至破裂?

我很早就明白,除了親情(親情某種意義上也是),所有關系的建立都是基於利益的交換。請廣義地理解這里的利益,不要只理解為物的利益。當這種交換在一定時間內處於均衡狀態時,關系就能健康維持並發展。

這種均衡狀態被長久地打破,關系必然走向破裂。

為什麽有的朋友久了會變淡?其實我覺得對於婚姻和戀愛關系同樣適用:為什麽有的戀人/夫妻會分手?

根本上來說,在我們一開始認識新朋友,談新的對象,或者決定要結婚那個時刻,雙方基本上在可見層面的利益交換是大體均衡的,所謂勢均力敵。

好比,一個人具備外在條件的優勢(長得帥氣高大/漂亮苗條),但是才華和內在稍顯遜色,正好碰到另一個內在占優而外在又遜色一籌的人,他們彼此看重對方的優勢,綜合來看,則可以形成一個均衡的關系。

可是到後來,就不一定了:有些人長久地和我們處於所有方面綜合均衡的關系當中,有些人只在一個階段或者一定層面處於均衡,有些人則慢慢地在各個層面都無法再和我們匹配。

第一種可以近似地理解為夫妻,長久的密友。第二種理解為各種前任以及比較外圍意義上的朋友。第三種則又重新回到陌生人。離婚和分手,多數會以第三種情況結局。

對於那些漸行漸遠的朋友,我幾乎從不做挽留,不管過去我們多麽親密。漸遠的事實告訴我,我們的三觀,能力,信仰,視野,對生活的態度,都已經產生了不可逆的差異,之前的美好時光,就放在心底,下次有緣相見,拿出來下酒吹牛,就夠了。

5.一定要戒掉跪舔的習慣

看到微博上說王寶強一直對妻子很好,疼愛有加,妻子則表現相反。不論真假,我們在處理生活當中的關系時,都要警惕一種傾向:過度長期失衡的利益輸出,或者簡言之:跪舔。

前些天我在LinkedIn上給近一萬人做了一場分享:如何去撩那些比自己厲害的人。當中提到的一個重要原則便是:不要跪舔,一定不要跪舔,堅決不能跪舔!

為什麽?

因為人性本賤!

人們對容易得來的東西,是不會珍惜的。相較於得到,人們更害怕失去。如若你一直處於跪舔的姿態,對你來說,你時刻處於求而不得,和害怕失去的地位,而對方則相反,處在十分容易獲得的地位。這種局面只會讓不均衡的關系走向更加不均衡!

基於人性,我也從來不主張談對象時,一方花大力氣才能取悅另一方,或者說去追求對方。若是如此,這種感情關系,長久以往,必然走向破裂。

不要再傻逼式地喜歡一個人三年五年了,那是你感動自己的行為,就算追到,感情也處在一個極度不均衡的系統當中,多半分手收場,又是何必?

6.勢均力敵是一個動態過程

回到第3部分最後的問題。就算兩個人結婚了,也至多表明,在當下那個時刻,雙方在可見的範圍內,是勢均力敵的。

就如王寶強和老婆結婚那一刻。或許在當時,女生的確很看重王寶強的事業,或者說由此帶來的金錢收益,而相對忽略他的外在。寶強也看重女方的容貌,雙方總體平衡。

後來呢,隨著二人結婚生子,王寶強老婆也認識了更多的圈內人士和資源,自己賺錢的能力亦有顯著的提升,從老王身上也已獲得不少物質意義上的好處。目前尚不清楚離婚後財產分割,但總體來說,女方一定比最初結婚時對物質的要求要低。

換句話說,目前的老王,可以給到老婆的利益輸出,對女方產生的邊際效用,要顯著地小於結婚之初。可能隨之而來的是,在容貌,外在,談吐等其他老王的劣勢方面,則能帶給老王老婆高得多的邊際收益,而老王的經紀人正好可以提供這種收益。

這里的分析有一個關鍵假設,就是王寶強的老婆,至始至終都沒有放棄對容貌等外在因素的期待,只是在一開始的時候,這種期待被事業金錢名氣上的期待暫時壓制下去。如果老王的老婆能夠改變自己看重的方面,結婚之後,更看重寶強的才華和事業上的成就,而忽略其他方面的不足,那就不會出現今天的情況。這個在經濟學上叫,改變效用函數的結構。

上面的分析可能有點繞。講大白話就是,兩個人在一開始的勢均力敵,並不能保證時間推移下長久的勢均力敵。大家的經歷,能力,視野,甚至三觀,都在動態變化,當且僅當,兩人的變化能使得最初的勢均力敵能長遠地維持下去,關系才能真正長久。

老王和老婆,顯然是反例。事實是,夫妻二人早已同床異夢,思考問題的邏輯,追求的價值,道德,生活方式,都有了越來越大的,無法彌合的變化,離婚,出軌,都只是這些變化的表現形式。

各位對照一下自己的前任,是不是也是這樣?除了前任,想一想那些變淡的朋友,是不是還是這樣?真理永遠都是少數而簡單的

7.我們到底需要什麽樣的關系?

人們把老王離婚的責任歸結於女方的道德敗壞之上,我認為並不足以看到問題後面的本質,也不足以給我們足夠有益的啟示,畢竟,誰不知道要忠於婚姻,忠於愛情呢?可是,為什麽還是有那麽多人離婚,那麽多人分手?

用我們的實習生九老師的話來說,就是

我覺得學校教會我們最有用的一個東西就是,

“透過現象看本質”的這個萬能的、對一切事物都適用的定律。

可惜好像很多人都忘了。

不管是分手離婚還是朋友變淡,當我們看到這些問題背後的共同本質都是因為基於利益交換的均衡系統被打破時,我們就會知道,任何脫離這個本質強加的外在約束(道德,婚姻的制度保護等),都是沒有沒用的。

真正可以長久維系的關系是:確立關系時,我們是勢均力敵,旗鼓相當的。確立關系後,我們能朝著共同的方向,去努力上進也好,去一起墮落也罷,保證同樣長久的勢均力敵。

短暫的均衡被打破之後,我們要能快速意識到這個問題並加以調整,而不只是一味地抱怨對方:你怎麽沒時間陪我了,你怎麽不給我買包包了,你怎麽不願意和我一起看韓劇了?當對方在思考改變世界的時候,你在思考長腿歐巴,你說這關系,不分手可能嗎?

所以,請永遠記住:勢均力敵的過程比狀態更重要,動態平衡的關系才能走到最後,旗鼓相當的人才值得托付終身。

1471225541271_副本

王寶強 商業世界
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
王寶 離婚 啟示 商業 世界 動態 平衡 的關 關系 才能 走到 最後
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=210465

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019