7月17、18兩日，對於互聯網金融領域來說可以用“熱鬧”一詞形容。幾乎中國所有的互聯網金融平臺聚集在被稱為全球首個聚焦P2P的峰會——金融科技峰會朗迪(LendIt)中國峰會上。
該峰會首次進入中國，“沸騰”了整個互聯網金融行業，這從為期兩天極為緊湊的主題發言及多個平行論壇、研討會、路演、媒體發布會、閉門討論會中可見一斑。
第一財經記者參加了兩日的峰會，在參與各個分論壇和主論壇之余，註意到一個現象，美國多家互聯網金融企業不僅是到中國了解目前金融科技行業的發展情況，更多是尋求合作，而這些合作更多集中在資金端。在部分中國P2P網貸行業人士眼里，此次的朗迪峰會一定程度上成為美國網貸平臺尋求資金的路演之行。
美國網貸平臺頻簽資金端合作
“從全球來看，目前機遇期的表現之一在債權投資方面。很多美國的P2P網貸平臺在全球範圍內獲取資金，其中很重要的來源就是亞洲，其中包括中國的資金。”宜信CEO唐寧在朗迪峰會期間對記者表示，面對這樣的形勢，宜信財富設立了一只“信貸基金”，選擇美國網貸平臺中2~3年的中長期債權資產進行投資。
唐寧表示，該基金已經同Prosper和Avant開展了5000萬美元的第一期合作，經過信貸基金評估後將相應的債權資產對應到財富管理客戶。目前美國的網貸平臺能夠接受的資金成本已與國內相當，介於8%-12%之間。
此次，與美國網貸平臺簽訂資金協議的中方互聯網機構還有許多。諾遠控股創始人、諾遠控股董事長兼首席執行官韓學淵對本報記者表示，在朗迪峰會期間他已經同Lendingclub、Prosper、Orchard等美國大型機構進行了單獨約談。“我們同Prosper的合作集中在兩個層面。第一，股權投資，希望成為Prosper的股東。第二，資金層面。”韓學淵表示，目前美國網貸行業機構受行業發展以及監管機構監管措施的影響導致流動性緊缺，因此多家平臺希望諾遠控股建立一個債權基金。
像諾遠控股一樣同Prosper商討建立債權基金的互聯網金融企業並非一家，本報記者在朗迪峰會期間了解到，Prosper已經同國內多家排名靠前的P2P網貸平臺協商了相關“債權-資金”合作，形式相似均成立債權基金，其中部分債權基金還系多家國內P2P網貸平臺共同出資合作成立。
這是朗迪峰會的第四個年頭。2013年朗迪創立於紐約，2014年5月於美國舊金山舉辦了第二屆峰會，2015年4月於美國紐約舉辦了第三屆，2016年首次進入中國上海。
然而，為何前三年均在美國舉辦，第四年卻選擇來到中國？中國目前在該領域擁有巨大的交易量和多個巨頭，世界市值排名前五的互聯網金融公司中國占有四個席位，分別是位列第一的螞蟻金服，位列第三到第五的陸金所、眾安保險和京東金融。不過，位列市值排名前五的互聯網金融巨頭出席此次朗迪峰會，並參與主題演講或圓桌討論的大佬卻並不多見。
流動性緊缺的“遊說行”？
7月17日為期9個小時的論壇期間，共有1200多位中國金融科技行業高管參會，超過150位全球嘉賓參與到50多場演講和圓桌中，其中超過50%的參會嘉賓來自國際，共開展超過100場私人會議和采訪。第二日的峰會也有130位嘉賓和超過40場圓桌和演講。
然而與這組數字相對應的是，朗迪峰會的第二天早上，相比第一天在開會之前就已站滿會場、一座難求的場面，18日早上論壇熱度已經降溫。
多位參與峰會並聽了多場主題演講的業內人士指出，在經過互聯網金融1.0時代，跑路潮和監管風暴相繼到來後，中國缺乏的是真正具有競爭力的金融科技技術，然而從目前來看，模仿抄襲成為主要形態，中國已經過了“講故事的年代”。
在眾多模式相似、領域相似、面對的客戶群體相似、發展路徑相似的平臺中均面臨著同一個問題，即在中國利率不斷下行、全球負利率蔓延的形勢下，愈發嚴重的資產荒，大量的資金無處可循，資產供給不足導致資金需求過剩。
與中國更多的問題出現在資產端不同，美國的網貸平臺在資金端出現了“巨震”。以Lendingclub為代表，美國的借貸市場需求十分旺盛，在創業之初占平臺主要體量的個人資金已經無法滿足借貸端的需求，為了彌補這一漏洞，更多的平臺變將目光轉向機構投資者，並逐步擴大機構投資者的資金比例。從而在美國部分P2P平臺的資金來源中出現了大量的資金中介機構，但是這樣的資金結構承壓能力較弱。
近兩年，美國宏觀經濟表現並不理想，與之相對儲蓄率卻創3年以來新高。這樣的宏觀環境帶來兩個問題，第一，P2P網貸行業不良率不斷走高；第二，資本市場表現不佳，導致此前大量購買P2P資產的對沖基金不斷拋售，資金流走向枯竭。
Lendingclub此前宣布，未來平臺將進一步降低機構投資者的比例，進一步擴大個人投資者範圍。
中美之間在網貸平臺上彼此的差異表現，讓美國將資金來源獲取目標瞄準了中國，在部分中國P2P網貸行業人士眼里，此次的朗迪峰會一定程度上成為美國網貸平臺尋求資金的路演之行。