📖 ZKIZ Archives

專訪共和黨“叛亂”發起人：我們的目標是讓特朗普“白忙一場”

穿過雄偉的美聯儲克利夫蘭分行大樓，走進一棟破舊的老式建築，電梯直達頂樓，就能看到“解放黨代表”(Delegates Unbound)運動的總部。

就在這個毫不起眼的地方，擠滿了美國共和黨內的“叛亂分子”。他們發起的“解放黨代表”運動，目標是讓即將參加下周共和黨全國代表大會的黨代表們擺脫初選結果的限制，根據自己的“良知”投票選出本黨總統候選人。

要實現這一目標，“叛亂分子”需要獲得共和黨全國委員會下設的章程委員會112名成員中的至少28票，從而推動章程委員會形成“少數派報告”，並將“解放黨代表”的提議提交全國代表大會表決。一旦提議通過，今年共和黨全國代表大會的投票規則就不受初選結果限制，會讓已經獲得初選勝利的特朗普 “白忙一場”。

當地時間14日下午，“解放黨代表”運動的聯合發起人戴恩·沃特斯(Dane Waters)接受了第一財經記者的專訪。盡管遭到了共和黨高層和特朗普陣營的聯合鎮壓，沃特斯和他的同僚們本周還是密集約談了一些章程委員會成員，希望說服他們同意“解放黨代表”。

沃特斯對第一財經表示，“解放黨代表”運動顛覆共和黨黨內初選結果的努力並非“反民主”，而是幫助已經後悔的選民修正自己的錯誤，因為特朗普在初選時誤導了他們。他也否認自己是共和黨內的“造反派”，因為黨代表選舉本黨總統候選人本就是不受束縛的，他們需要做的是為自己的“良知”投票。

黨代表需要“再教育”

第一財經：“解放黨代表”運動是如何發起的?

沃特斯：多年以來，我一直致力於改革共和黨，比如它的初選體制，以及黨代表的授權問題。當特朗普出現後，我們成立了“解放黨代表”組織，賦予它正式的形式。這一組織由我和其他人一起建立，我們每天做的事情就是在授權問題上“教育”黨代表們。

我們通過給黨代表們打電話、發郵件，通過州級領導跟黨代表一對一談話，努力把這一信息傳達給他們：他們擁有決定任何事情的自由意誌，他們應該為自己的“良知”投票。

第一財經：這樣做的話，顯然不利於初選獲勝的特朗普，你們和他的根本分歧在哪里?

沃特斯：我們有道德，我們有價值觀，我們是正派人士，我們希望團結這個國家，而非分裂它。

沃特斯在克利夫蘭總部講話

“攻堅”章程委員會

第一財經：如果要阻止特朗普的話，你們有沒有私下聯絡其他黨代表，乃至全國代表大會下設的章程委員會成員，從而獲得足夠多的支持?

沃特斯：問題的實質是，我們在根本上相信黨代表們本來就是不受束縛的，他們本就應該為自己的“良知”投票。如今在章程委員會中發生的事情是，他們試圖將黨代表們束縛住。而昂魯(Kendal Unruh，“解放黨代表”運動在章程委員會中的旗幟人物)等人正在做的是，使本就存在的規則得以適用。

而對你這個問題的回答是，沒錯!我們正在私下聯絡章程委員會的其他成員，這樣的討論每天都在發生。

第一財經：截至目前，你們在章程委員會中獲得了多少成員的支持?你們是否已經拿下了提交“少數派報告”所需的28票?

沃特斯：我相信已經有足夠多的章程委員會成員支持我們的主張。在章程委員會為共和黨和全國代表大會擬定規則期間，我們一直密切關註形勢變化，有許多談判、許多事情正在發生。我們現在要做的是，不讓章程委員會的一些成員阻撓“解放黨代表”的主張。

第一財經：在全國代表大會即將召開前的關鍵一周，你們還采取了哪些實質性行動?有哪些關鍵代表需要重點攻克?

沃特斯：我們一直在提醒章程委員會的成員們，這個國家的其他人正在註視著他們。我們需要讓他們知道，他們所做的事情是多麽重要。 現在的現實是，對於特朗普的得誌，美國公眾感到非常沮喪，章程委員會的成員們需要做的是結束這種情況。我們不斷提醒他們，特朗普到底是一個什麽樣的人。

我們已經一對一地找過不少委員，他們已經知道他們的選擇有多重要，我們還要提醒他們要為共和黨代表們服務，而不是為他們自己服務。

第一財經：如果最終你們成功阻擊了特朗普，你們認為誰可以替代他?

沃特斯：任何人都行。等我們實現了目標，創造了一條新的道路，自然會有潛在候選人走上這條道路。但我們首先需要做的是，讓章程委員會確保有這麽一條道路，在這之後，我相信一定會有人考慮挑戰特朗普。

美國老百姓後悔了？

第一財經：美國大選走到今天這個地步，許多人感到好奇的是，為何在特朗普走到哪都能引發抗議，同時有那麽多人反對他的情況下，他還能俘獲如此多的支持者?

沃特斯：這並不奇怪。我的意思是，對於美國政府的運作模式，對於如何與華府互動，美國人民感到非常沮喪。他們支持特朗普的事實表明，他們已經不再奢望改變現狀。

但問題在於，當特朗普一開始參選的時候，民眾認為他是這個樣子的人，但6個月之後，人們看到的卻是另外的一個樣子。所以當人們談論為何在初選時選擇了特朗普時，他們才意識到他們一開始做出了錯誤的選擇。如果現在再來一次投票，人們不會把票投給特朗普。

我的意思是，許多選民現在已經改變了態度，你可以看看民調：52%的共和黨人不想要特朗普，他們想要其他人。(註：NBC和《華爾街日報》6月27日的民調顯示，只有45%的共和黨選民對特朗普成為總統候選人表示滿意，另有52%的選民表示他們希望換成其他人。)我認為這很能說明問題。

第一財經：但現在的問題是，初選結果已經塵埃落定，無論如何努力，你們都會被一些人貼上“反民主”的標簽。

沃特斯：事實上，我們才是支持民主的人。我們所做的一切，都符合民主程序。對於這個問題，我要進行澄清：特朗普從來沒有獲得超過50%的支持率，百分之四十幾的支持率並不能代表人民的意願。根據現在的民調，我們所做的才是民主的事情，現在黨內的主流民意就是：拿下特朗普，換成其他人。

在初選時發生的事情是，人們第一天認識某個人時，感覺挺喜歡他，但幾天後，他們發現了其他事情，然後改變了主意。人們改變主意並不奇怪。如果通過撒謊，並誤導人們以為你是另外一種人，可以被視作一套成功的競選策略的話，那特朗普無疑非常“成功”。