5月7日晚，關於“馬雲旗下基金攜手聯合光伏殺入電站投資領域”的消息不脛而走。而5月8日，多家行業媒體、網站都仍然在以“馬雲、阿里巴巴旗下認購聯合光伏可轉債”等標題，作為新聞發出。

原來，香港上市公司~聯合光伏（00686.HK）5月7日晚一紙公告稱，擬向拔萃資產管理集團有限公司（下稱“拔萃資本”）的間接全資附屬公司配售5000萬美元的可換股債券（即可轉債），換股價為1.3266港元，集資用於聯合光伏收購中國太陽能電站上。部分網站的標題會讓人覺得，拔萃資本就是外星人馬雲、或者阿里巴巴旗下的基金。

恒大集團主席許家印雖取消了巨額投資光伏的計劃，但觀察史玉柱、蘋果公司等大咖仍在註資該產業的這一點不難發現，似乎光伏行業中已經在受到些許投資、科技界大腕的青睞。而馬雲說不定真的也會關註到該領域，投筆錢進來練練手。市場對於“馬雲和聯合光伏”的故事也很買賬，截止記者發稿時，5月8日上午收盤期間，聯合光伏的股價大漲4%，報1.3港元。

那麽，馬雲真的造訪光伏企業了麽？拔萃資本跟阿里巴巴、馬雲究竟是什麽關系呢？《第一財經日報》記者做了一番調查後發現，事實並非如此。對於所傳的馬雲旗下基金投資聯合光伏等不準確的消息，截止記者發稿時，聯合光伏並沒有做出澄清。

拔萃資本與馬雲無關

聯合光伏近期一直在密集尋找可轉債的合作方。 該公司相關人士今天中午接受《第一財經日報》記者采訪時稱，2015年，截至目前，聯合光伏已配成和擬配的總額約在30億元港幣，涉及的公司包括東方資產、複星國際、平安保險、招商基金、中國華融和拔萃資本。

而根據聯合光伏的昨日最新公告，拔萃資本或購入的5000萬美元可轉債配售項目還處於意向階段，沒有簽訂最終的認購協議。

“拔萃資本”的背景到底是什麽呢？為何會把它與馬雲放在一起？

公告中提及：它是由原中國工商銀行香港分行行長孫新榮攜手阿里巴巴集團的部分創始股東聯合創立的，主要從事投資業務及資產管理。更詳細的內容沒有涉及，但會讓人聯想到拔萃資本的創始股東中有馬雲身影。因此，“馬雲、阿里巴巴旗下基金攜手聯合光伏”的傳聞也就出現了。

而據《第一財經日報》記者了解，投資聯合光伏的公司名為“杭州拔萃投資管理有限公司”（下稱“拔萃投資”），法定代表人為孫新榮，成立日期為2013年7月15日，其經營業務包括投資管理、投資咨詢（除證券和期貨）、企業管理咨詢、經濟信息咨詢，目前在杭州、香港、上海、北京、廈門等地設有辦事機構。

拔萃投資的股東包括金欽良、高聖民、金建新和孫新榮等四人，沒有馬雲的名字。拔萃投資公司副總裁孫偉向《第一財經日報》記者確認，他們公司是要與聯合光伏合作，但拔萃投資是“馬雲旗下基金”的說法是市場誤讀。對於拔萃投資中，哪位股東是阿里巴巴的最初創始人，其並沒有詳細透露。

對於外界誤傳的說法，聯合光伏是否要發澄清公告呢？聯合光伏未正面回應，其公司稱“已詳盡表述”了拔萃資本的背景。

實際投資人到底是誰?

拔萃投資的實際投資人背景，是怎樣的呢?

根據公開資料，其大股東為孫新榮，他為中國工商銀行（下稱“工行”）的元老。其1989年9月加入工行浙江省分行，先後做過國際業務科長、副總經理等，2000年被派往工行新加坡任分行副行長，2004年被調到工行香港分行並擔任副行長、香港信用卡中心總經理等，2005年接手香港分行行長一職。而2009年時，他也出任了新華聯合冶金控股集團總裁、2011年到2013年12月又擔任了廈門京道產業投資基金管理公司創始合夥人兼總裁，現為拔萃資產管理集團董事長兼總裁、廈門京道基金創始合夥人等。他本人是拔萃投資的大股東，出資額為600萬元人民幣，其余股東出資額在100萬~200萬元之間。

而據拔萃投資官網顯示，其已投資了包括亞洲鉀肥集團、北大之路、廣東廣電網絡等。在2014年年底，它還設立了專註於新能源的“清潔能源基金”。該基金已完成了對某太陽能光伏企業的投資，後者的核心業務是光伏陶瓷瓦的銷售，光伏發電項目EPC整合和屋頂、地面發電項目的投資與運營。而被投資的企業，目前已與多個地方政府、公司開展合作，致力於發展成為中國的“first solar +solar city”。

孫偉表示，該企業不是聯合光伏，是一家擬上市的光伏公司。後續，拔萃資本還會與該企業開展深入合作，推出光伏基金固定收益產品等。

據拔萃投資自己的官網稱，其基金的下一步將會把目標投向垃圾焚燒發電裝備行業，最近已經跟一家頗具發展潛力的環保公司溝通，完成盡調並確定了具體的投資方案。目前該項目正在募集中，贏得諸多投資人的興趣。

把馬雲、阿里巴巴與光伏行業聯系起來，這並不是第一回了。2014年1月下旬就有傳聞稱，阿里巴巴即將推出余額寶的二期項目“定期寶”：阿里巴巴正在與某大型光伏電站投資、運營商洽談，期望將光伏電站資產金融證券化，並且通過即將推出的“定期寶”會結合該運營商的強大央企聯盟和電網資源，開辟認購光伏電站資產的綠色通道，但隨後被余額寶否認。