本博和有道德搶劫的異同
因為今天沒時間找資料，又見味皇兄寫本博和他的分別，我又寫下同樣的題材，以騙騙版面。
其實味皇兄和我的分別，有以下幾個，但只是一部分。
(1)用詞
我寫的較為白話文一點，亦較為學術，他寫的詞語較為風趣，娛樂性豐富，看完又學得學到東西，又賺到開心，這樣還要多多向他學習。
(2)研究方面
我那些根本是專注而深，多微枝末節，味皇兄寫得廣，又可以把整個系統弄出來，又顧及統計上的需要，在讀者接受方面，味皇兄那些絕對較易入口，我那些就真的花很多時間才能了解、明白。
另外，小弟偏向以文字說明道理，味皇兄則多用數字證明，早期亦發明多種理論，其理論令當時的小弟深表佩服。
可以說，味皇兄主要是供初學者入門使用的，是理論框架，我那些是在他的框架內發展出來的。
(3)取材
味皇兄專注發掘機會，小弟則避免地雷，前者較少，後者則較多，所以你見小弟可每天出，就是這個原因呢。
至於相同點，細數之，亦有以下數端:
(1) 專注價值投資，以累積現金流為目標
味皇兄和我都是以價值投資，很少買投機股。但是他偏向國家企業，我則無論民營國營港資中資，無問題則可，但都以增加現金流為主，我們也會為某些同類股的價值差別，作一時的套戥。
(2) 主要是迴避老千為主
面對老千，我們都是迴避，並避免被他們賺上一分一毫，避過他們以一些不知名資產賣上億計的場合。
(3)或會留傳青史
味皇兄寫老千和重新詮釋假值投資及他寫的盤根錯節的關係，絕對能留下香港股票博客群的—段，我的仍需時間的考驗，等待有志發掘的人研究了，才能顯示假值。
其實，味皇兄花了許多時間，終於把他分析保薦人及律師行的東西組織過，並預早給了小弟一份，鑑於其次序不易給人易於閱讀，故把之重新整理，列之如下:http://www.editgrid.com/user/lgaim/%E5%B1%81%E8%82%A1
味皇兄如不便發表意見，我們這邊也會如數轉錄。
題外話，原來鱷兄也弄了一個:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=rLPsnhkFgG47RqldnIqhXrg
Next Page