向下炒?-泓鋒國際、伯明翰環球(2309)(留言回覆)
(註: 以下的東西虛無成分極多，且資料或有一定謬誤，務請運用個人分析能力，作為買賣的依據。若因為這篇評論購入該股票有任何損失，概與本人無關，
另外，我沒有泓鋒國際的股票，且因時間倉促，並無找得足夠的資料，所以判斷有偏差也有偏頗，況且對此事上我沒有誘因研究。若資料上有任何錯誤，煩情告知。)
該公司研究的文章:
http://realblog.zkiz.com/searchresults.php?ownerid=9&searchtext=2309&Submit=%E6%90%9C%E5%B0%8B
留言:
http://realblog.zkiz.com/viewpage.php?tid=11431
康康控股:
我看了富周刊, 大篇幅講2309買球隊, 隱約見到他辦公桌上有類似炒股電腦的東西...咁高調, 雖然貨乾, 但2309下年一月要集資買球員, 我個人估計2309多數會向下炒再配股龍生:
其實我都幾驚,因實在太高調
我指既唔係湯兄個網,
而係楊嘉城呢個人實在太高調,
生意瓣數多,人又鐘意見報,股東大會又鐘意亂咁講野
咁既富豪,除左賀新之外,都無邊個有好下場
向下炒機會唔係無,但唔大,如果佢向下炒,咁供股個班人咪送錢俾佢駛?康康控股:
供股個班人應該係自己人, 向下炒, 佢地都會賺啦
由現價沽落再配股, 等同沽空
今日報紙又話2309要集40M 歐元買球員, 到時又配一大筆雖然 2309 被供乾了, 但供乾亦不是包生仔
楊生洗咁多錢宣傳 2309, 應該唔會派錢吧~
本人覺得向下炒是正路阿里爸爸:
向上炒的條件是貨乾 及 有錢炒上去.
現在 2309 供股後已算乾了 (66%), 隻有 1 億新貨被散戶認購, 我猜今天收市價 $0.405 是大戶準備就那 8 名認購供股之散戶迫他們出來的前奏.
2309 公司供股後有錢, 泓鋒何時要過數予伯明翰總可以以行政手段拖慢一點掛~~ 現在 44% 貨在金利豐, 金利豐又大把錢, 我猜不到 2309 為什麼不向上炒的理由康康控股:
對莊來說向上炒或向下炒都是賺錢的,
分別就是向上炒要洗更多錢,雖回報較大, 風險亦較大,
炒左上去後,市況變差冇人接就輸
但向下炒就可殺散戶
仲要考慮 time value, 有條件也不一定會即刻升, 可能下年升, 後年升~
貨乾唔升的例子有很多, 如近期被証監點名股權集中的股都冇乜起色.
反而老細突然高調, 之後大升的股, 好似冇乜, 不知湯兄有冇例子呢?阿裏爸爸:向下炒的條件是有貨, 莊家多冇錢
但現在 2309 供股後, 起碼有 六億元 在手. 買球隊雖然要用七億, 但頭一筆錢, 即是按金(隻是三百萬英鎊 = 港元五千萬)已於十月一日前交了, 尾數何時交? 看不到.
最起碼是現在 2309 公司現在還很有錢. 莊家及阿金仔有貨 66%, 如果炒高, 可令楊XX 及 金利豐賺個夠, 楊XX 又可順道還錢給 X 婦人. 2309公司沒有向下炒的意圖.
如果真的向下炒, 為什麼楊XX要問 X婦人借錢供股 ?? 持股比例有分別嗎 ? 如果楊 XX真的冇錢想向下炒 Cap水, 他供股後要做的就是買自己的藍天白雲, 而不是伯明翰, 他自己沒有向下炒的意圖.
金利豐供股更不似為了買 2309 這個殼 ! 買殼不是這樣買 ! 花了最多錢供股是金仔, 仲要托住低低向下, 托到幾時 !? 金仔更沒有向下炒的意圖.
楊XX 高調地周UP要買什麼什麼, 哪有這樣多錢 !? 說了大計不算數, 冇人會記得. 他是個瘋言瘋語的人. 伯明翰都未買完, 不用理他的十年大計. 到時才合股再供一供都未遲
我看不到向下炒的理由, 但這肯定是一隻鬥耐性的股票
還有我想補充一點 ! 金利豐於供股前完全沒有持有 2309, 如果現在要花錢供股才取得股東的資格, 再向下炒, 再等跌至極低位才更低位配股, 簡直多餘 ! 這個風險大到不得了.康康控股:阿裏爸爸:
向下炒的條件是有貨, 對, 剛剛供乾, 大把貨啦~
向下炒的意圖就是套現還錢兼賺錢囉~
尾數是問朱太借, 已交了, 供股來還錢
問 X婦人借錢因為2309本身沒有錢
向下炒亦可令楊XX 及 金利豐賺個夠, 楊XX 又可順道還錢給 X 婦人! 炒落去配股, 楊生持股比例不會減
楊生不會賣殼, 因為球隊背後仲有大茶飯 (楊生和金仔是有澳門背景的)(按:即是做莊家)
高調地周UP就是想散戶買囉!向下炒來說, 再等跌至極低位才更低位配股, 唔係多餘, 咁先至賺錢嘛!配股價越低, 賺錢越多!
向上炒是要錢, 而且有上限, 學湯兄話齋, 市值最多咪 20-30億...
但向下炒是唔洗錢, 有貨便可, 跌是無限跌, 再合合, 供供, 合合, 供供都得老鼠仔:支持阿裏爸爸的論據及分柝，康康控股的有點像估跌而硬找跌的理由來說，沒有說服力。
龍生兄
不要擔心，金仔已如願已達，大部份供股已入它手，且放長雙眼看它如何玩吧。我都有小小當MPF揸住，total loss 也隻是1千幾百，不理它了。康康控股:老鼠仔:
不如你找幾隻 老細突然高調, 之後爆升的股來說服我吧~
貨乾不是包生仔楊生份成報 10月13日唱好楊生隻228
http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?NewsID=53257&Lang=tc
深資委10月16日申報於10月8日減持 228
http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?NewsID=53257&Lang=tc
真係巧合! 呢排唱好2309, 你地諗下2309會點...阿里爸爸:康康控股, 你說的都有道理.
我不是挑戰你, 隻是不知道曾否有股票於供股後, 新加包銷商入大股東名單, 再向下炒?
2309 金仔做包銷, 花了港元五億六千萬, 食了十四億貨.
如果羊先生要向下炒, 一早可以了, 你差他的 5.82% 就算賣剩 1% ,對公司的決策有影響嗎 ? 要向下炒, 不用問 X婦人借錢再供股, 將一筆債換成另一筆債. 羊先生供股的成本是 $0.40, 跟除權前一樣 $0.40. 就算羊先生再來一個更低價配股, 金仔有什麼好處 ?
我又補充一點, 向下炒通常是一名單一大股東, 持有 >70% 股票. 如果向下炒, 拋掉 19% 股票, 再用 <51%單一大股東名義> 以超低價配股給自己, 其他小股東全部收聲冇人有能力反對 !
但現時是羊先生隻有 5.82% 股票, 供股後都是一樣, 他的向下炒要得其他股東 (>50%)同意才進行, 複雜性很高. 2309 不似是向下炒的股票greatsoup:http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091013/LTN20091013321_C.pdf
公司將易名伯明翰環球。
1186、850、82等等一路升，算唔算高調呢，不過這時候已屬第二階段，買埋東西批股就差不多。
第一階段就放風的，如達進精電(現在接近完成)、今日放風的兩隻等等，這兩隻股的形態如何?
但是當他們買一件最大的東西落實時，就開始跌啦。但是我用意科這個例子，覺得這個例子和今次2309好似，走勢相信都是差不多。
向下散，我覺得機會是有，但是肯定不高。
(1)楊家誠是高調，但他話「自己拿」有三五億唔走去供股，走去買球員，這三五億億最後又是誰給的?那他有錢，為甚麼供得這樣少，會不會走去用人頭供?
如果是，D貨集中，升的機會很大，買球會又是利好消息，為何要炒落?
仲有之前講的若幹消息，我都覺得是炒作題材，就是向下炒，我都覺得批股方式像利來、中策那種，都是有一波走勢。
(2)該名者闆不用證券行財務公司名義，用自己名義去借錢，代表了些甚麼?是不是暗中有一些交易，以部分利息去換貨?為甚麼她要換股，若果是向下炒，她一股都不用持有。
(3)供股他要迫住要最多分開5個人，但是我看不見一個人持股多於5%，況且供股包銷又不足，通常金仔包銷不足的話，除了中國星那些外，好多會像紅發一樣，個個都會賺，後來吹那些就唔賺。
16日的供股:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091016/LTN20091016415_C.pdf
紅發供股結果:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090713/LTN20090713502_C.pdf
(4)向下炒，都是無論是明是暗都持有不少股票的大股東，但主要分為兩種，一是像劉先生持有大股，然後狂派低價輪、供股等等，不停令你供錢入去那種，最後因為大資本開支已完，變實，就開始慢慢用回購小股東股票來取回應份。
第二種像大淩、老x、濁水、殼王等等，他手中無股，暗中有股，股量都足有控制權，手法就多以供股為主，批股為輔。不過這些股大部分都會買垃圾，所以最後都是一隻空殼。
總的來說，炒落必須有貨，有貨沽，先有貨批。
今次楊先生擺明就是較為控股不穩那隻。但是無論如何向下炒，大淩、殼王那些，供股前後總有一波走勢呢。
(5)貨乾唔升的例，大部分都已經炒上去，如高銀金融(530)、美亞(1116)、超越(147，前稱新系、鷹馳實業)等等等，你隻是慢了一步，看不見，這些股，我一早已猜到是乾的。龐先生那隻就是反例，不過這就是他的風格，詳看卓智控股(982)一文。http://realblog.zkiz.com/greatsoup/9748
(6)228批股後都炒過一次，放新聞你都知甚麼事，人地放新聞，無錯，是要出貨，但這麼大的一批貨加上批股的貨，誰接了? 雖然這隻股人地接後應該都是大波動、慢批貨。2309某類人接了這些貨，他們接貨的目的是甚麼?http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090921/LTN20090921505_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091008/LTN20091008222_C.pdf
(7)老問題，為何金仔供股時要頂住個價，如果向下炒，你看看老千莊那些就明白。(8) 為甚麼炒落，要炒上後才供股，楊先生要照供?如果炒落，之前就不會升，照1供15，然後5仙一股，楊先生按例包銷就算了，那時某人就有更加多貨啦，為何不 這樣做?雖然都有可能是楊先生之前批股拿回錢，然後以戰養戰?但是如是這樣，為甚麼不一氣大比例供股，集資錢回來供股，又可以拿貨，又可以拿錢?
如果我猜的話，無論如何都有一段約最少一年的升勢，最短到今年季尾，長的話就下年季尾，中間就有好多新聞，目標價早提及，博那班無知人接高手的貨。然後，就正如康康所說，回歸平淡或向下炒。
註: 楊先生和許先生的貨因按例供股，所以無變，詳看以上16日的公告。
Next Page