📖 ZKIZ Archives

亞洲能源物流(0351，前中洲控股、中科環保電力)專區(關係:3800、朱共山、0290、韓明光、1182、2380、0581、李小琳、陳達志)

1 : GS(14)@2011-04-10 19:53:32

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=10140

新聞專區
2 : GS(14)@2011-04-10 19:55:52

實際都蝕大了，但...


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201103301298_C.pdf
如市場情況理想，合營公司有意再收購貨船，以增加其最大運輸量。有關貨船之購買、收購、價格及型號須獲合營公司股東雙方同意及批准。此外，本公司日後有意進一步擴大其客戶基礎，包括發電廠、鋼廠及貿易商、進口商、出口商及／或需要乾散貨運服務之原材料及穀物散裝貨物終端使用者。

董事會將繼續尋求其他投資商機以及研究開拓新業務領域的可行性，以求令本集團業務更加多元化，從而提升本集團盈利能力以及增加股東價值。
3 : GS(14)@2011-04-21 21:09:05

351
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110325566_C.pdf

盈警來逐客
4 : TTB(6360)@2011-05-17 00:48:42

3樓提及
351
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110325566_C.pdf

盈警來逐客


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110516040_C.HTM
亞洲能源物流集團有限公司的股份(證券代號：00351)將於今天(16/5/2011)上午九時正起暫停買賣。

亚洲能源物流（351）今日停牌，以待刊发有关非常重大出售之交易事项。
5 : 估民(6429)@2011-05-19 23:17:46

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110519616_C.pdf
明天要回？
6 : GS(14)@2011-05-21 10:42:25

5樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110519/LTN20110519616_C.pdf
明天要回？


賣番那些前朝的垃圾吧，未必一定有原因
7 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-24 17:46:56

大漲小回格局,
http://www.gcl-railway.com/ShowNews.Asp?ID=382

唔知幾時會公佈又多過新客仔,
2011年5月12日下午，惠丰石油铁路专用线与遵小铁路接轨方案研讨会在惠丰油库会议室成功召开。参加此次会议的单位有：承德遵小铁路有限公司、中铁工程咨询设计集团有限公司济南设计院、宽城惠丰石油销售有限责任公司。
8 : GS(14)@2011-05-24 21:18:03

慢慢做啦，合一合股就有前途
9 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-24 22:04:53

8樓提及
慢慢做啦，合一合股就有前途


我都想佢合股, 20合一會更好
10 : GS(14)@2011-05-24 22:14:04

少股又易炒，又多人入股
11 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-24 22:59:40

10樓提及
少股又易炒，又多人入股

變蚊股先可以引大基金
12 : kevin1466hk(11634)@2011-06-06 21:54:44

按照他的財務報表計算,是不是現在連1毫子都值
13 : kevin1466hk(11634)@2011-06-06 21:55:49

按照他的財務報表計算,是不是現在連1毫子都不值
14 : GS(14)@2011-06-07 21:57:45

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201103301298_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110603361_C.pdf
畀兩項資料你自己計
15 : kevin1466hk(11634)@2011-06-11 01:40:18

由於我不是會計出身,我用你之前網站上的方法計,計到值一仙幾...不值一毫子...如有錯誤,請多多提點.
16 : GS(14)@2011-06-11 09:33:53

15樓提及
由於我不是會計出身,我用你之前網站上的方法計,計到值一仙幾...不值一毫子...如有錯誤,請多多提點.


不如你把計算方法列出來好嗎? 識加減乘除就得啦，會計無底邊是問題?
17 : kevin1466hk(11634)@2011-06-11 20:59:57

[(102,025,000)+(53,366)]/12,624,150,388(股本)=0.008
合理股價 = 每股盈利 * 10
=0.008 * 15 = $0.08

看財表上的本公司擁有人應佔本年度是虧損的,不知道是不是也是這樣計算?請湯兄賜教
18 : 鉛筆小生(8153)@2011-06-11 23:24:29

17樓提及
[(102,025,000)+(53,366)]/12,624,150,388(股本)=0.008
合理股價 = 每股盈利 * 10
=0.008 * 15 = $0.08

看財表上的本公司擁有人應佔本年度是虧損的,不知道是不是也是這樣計算?請湯兄賜教


為什麼
合理股價 = 每股盈利 * 10


這我倒有興趣了解
19 : GS(14)@2011-06-12 11:19:47

17樓提及
[(102,025,000)+(53,366)]/12,624,150,388(股本)=0.008
合理股價 = 每股盈利 * 10
=0.008 * 15 = $0.08

看財表上的本公司擁有人應佔本年度是虧損的,不知道是不是也是這樣計算?請湯兄賜教


我想你有點東西計錯了，應該把一次性的一堆東西全部抹走先
20 : GS(14)@2011-06-12 11:20:32

18樓提及
17樓提及
[(102,025,000)+(53,366)]/12,624,150,388(股本)=0.008
合理股價 = 每股盈利 * 10
=0.008 * 15 = $0.08

看財表上的本公司擁有人應佔本年度是虧損的,不知道是不是也是這樣計算?請湯兄賜教


為什麼
合理股價 = 每股盈利 * 10

這我倒有興趣了解


大約啦，設得太高好似有點不切實際
21 : GS(14)@2011-06-12 11:21:32

17樓提及
[(102,025,000)+(53,366)]/12,624,150,388(股本)=0.008
合理股價 = 每股盈利 * 10
=0.008 * 15 = $0.08

看財表上的本公司擁有人應佔本年度是虧損的,不知道是不是也是這樣計算?請湯兄賜教


這些全都抹走...
特許權無形資產減值虧損 (24,107) —
商譽之減值虧損 (27,550) —
應付或然代價之公平值變動 68,804 —
可換股債券衍生工具部份之公平值變動 2,613 (13,660)
特許權無形資產之保養撥備 (9,579) (5,970)

計出來負數的話，不如計計有形資產幾多
22 : kevin1466hk(11634)@2011-06-14 22:01:49

1.那個10倍只是假設一個數來的.
2.應該把一次性的一堆東西全部抹走先,這個是什麼意思,要把什麼抺走呢?
3.請問湯財兄你是否看好他的遵小鉄路呢?
23 : GS(14)@2011-06-14 22:04:24

22樓提及
1.那個10倍只是假設一個數來的.
2.應該把一次性的一堆東西全部抹走先,這個是什麼意思,要把什麼抺走呢?
3.請問湯財兄你是否看好他的遵小鉄路呢?



1.我聽人講，話10倍是一個公允的數字來的，因為代表10年回本就差不多
2. 上面那貼講了啦，就是這些一次性的虧損
3. 看不看好是一個問題，賺唔賺錢是第二個問題，我見到條火車路真是賺錢先啦
24 : kevin1466hk(11634)@2011-06-17 23:58:55

1.10倍我只是假設性的.
2.一次性的東西是什麼?
3.湯兄,你對於遵小鉄路這個項目有什麼睇法.
25 : GS(14)@2011-06-18 09:19:57

24樓提及
1.10倍我只是假設性的.
2.一次性的東西是什麼?
3.湯兄,你對於遵小鉄路這個項目有什麼睇法.


1. 隻野就等扣晒D野都是係蝕錢，計唔到的
2. 就是那些重估、減值等等等等等的東西，有時好難講得清楚，上面21樓咪講左那些是囉
3. 看法都是睇番賺唔賺到錢，戰略的野，我真是不懂，有天時，地利，但是人和不配合，短期都是不能有好大的效果


放棄幻想，睇番現實啦

詳細睇番公告，我自己認為是先在注入時已經賺了一大筆，還要公司承擔極重的資本投資，所以早期市值已有高估成分。我認為要市值和股數收縮後，才能真正有一點作為。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091123020_C.pdf

就算是前景向好，無論是點，都是睇番價錢值唔值
26 : kevin1466hk(11634)@2011-06-18 22:54:54

不好意思,我以為我的貼不見了,所以重覆發了貼,不好意思.
我也覺得他的鉄路非常賺錢,如果那條單向鉄路飽和的話每年可賺7億多,那條還是那個地區第一條鉄路,還可以縮短一半路程.但今年底是否建好還是未知知數.
另外想請教湯兄的就是這隻股呢幾日日跌,跌了差不多20%了,你在上面說它扣哂所有野都是負數,那你認為他的支持位會在那個區間.它應該值什麼價位..
27 : GS(14)@2011-06-19 13:03:04

隻股真正係做生意的，但是之前水份太多，股數也極多，股權也分散，未來應該都需要合一合股才有作為

支持位，如果你真是看好的話，這些都不需要，應該在投入服務後計計盈利計計股價，如果你真是看長線，為何要看短線支持位呢。

間公司的前景要等它投入完成才知道，未來的東西不可知，我建議還是等它投入服務之後看埋第一份報表才想吧，這個東西靠估都是吹水，所以我不喜歡買這類公司。
28 : GS(14)@2011-06-19 13:03:46

唔多就放著吧，如果買得太多才需要想想要不要減倉
29 : kevin1466hk(11634)@2011-06-19 15:40:52

哈哈~~~比你知道我買左TIM
30 : GS(14)@2011-06-19 16:08:17

29樓提及
哈哈~~~比你知道我買左TIM


係人都知你買了啦
31 : kevin1466hk(11634)@2011-06-19 22:06:40

湯兄,你頭像那幅相是你嗎?你是做股票分析這個行業嗎?
32 : fineram(806)@2011-07-25 19:14:35

刑警出場.

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110725302_C.pdf

蝕更多.
33 : CHAUCHAU(1254)@2011-07-25 20:07:46

本公司董事會（「董事會」）謹此通知股東（「股東」）及本公司潛在投資者，本集團預計截至二零
一一年六月三十日止六個月期間錄得之虧損較二零一零年同期相比之虧損更為龐大。根據本
公司目前所得資料，董事會認為預計產生重大虧損乃主要由於交易證券公平值減低及本集團
垃圾焚燒餘熱發電業務分部因營業額減低及燃料價格上升而引致表現未如理想
34 : GS(14)@2011-07-25 20:46:25

真是夾埋3800出盈喜同盈警
35 : kevin1466hk(11634)@2011-07-26 17:39:46

34樓提及
真是夾埋3800出盈喜同盈警


何出些言呢,湯況是否看出箇中玄機?小弟願聞其詳.
36 : GS(14)@2011-07-26 21:57:22

35樓提及
34樓提及
真是夾埋3800出盈喜同盈警


何出些言呢,湯況是否看出箇中玄機?小弟願聞其詳.


351個第二大股東是3800的最大股東嘛...慳點時間，哈哈，前面有講過他們曾經想把3800打入351
37 : kevin1466hk(11634)@2011-07-26 23:46:09

quote]

351個第二大股東是3800的最大股東嘛...慳點時間，哈哈，


呢句話不太明白,我知道朱共山是第二大股東,但為何351要夾埋3800出喜同警呢.你的意思是不是想將351收入3800其下?
38 : GS(14)@2011-07-28 22:15:59

如果想知道他們想點重組，請參看3800的貼。

只不過覺得巧合，無甚麼特別
39 : GS(14)@2011-08-19 17:40:27

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110819006_C.pdf
董事預計將與中國東方簽訂正式協議，而本公司將開始與其他鋼鐵生產商協商，以落實服務
安排。試運行開始後，高遠集團將可透過運輸天然資源（如煤炭、鐵礦粉等）、提供貨物裝卸服
務及貨品倉儲服務為本集團創造收入。預計遵小鐵路之建設工程將於二零一一年年底完成，
並由有關中國政府機關獲得一切必要之許可證，以使整段遵小鐵路可於二零一二年年中投入
運行。
40 : ford8(1051)@2012-02-21 13:11:08

使整段遵小鐵路可於二零一二年年中投入
運行。
马上就到年中了！密切观察！
2月10日发盈警，3月出年报
41 : 鉛筆小生(8153)@2012-02-21 13:12:23

40樓提及
使整段遵小鐵路可於二零一二年年中投入
運行。
马上就到年中了！密切观察！
2月10日发盈警，3月出年报


仍在等待中
42 : hsts(1521)@2012-02-21 13:22:22

非常期待
43 : GS(14)@2012-02-21 21:10:22

40樓提及
使整段遵小鐵路可於二零一二年年中投入
運行。
马上就到年中了！密切观察！
2月10日发盈警，3月出年报


看看能不能賺錢吧
44 : GS(14)@2012-03-27 00:58:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201203261126_C.pdf
虧損增大至1.5億，殼

展望
隨著出售垃圾焚燒處理及餘熱發電業務後，本集團繼續從事鐵路建設及營運以及船運及物流
業務。
鐵路建設及營運
收購高遠有利於本公司多元化及加強對中國基礎設施發展項目之參與程度。於遵小鐵路竣工
及獲得中國政府機關規定的所有必要許可證（預期延至二零一二年年底）後，該鐵路將投入商
業運營。倘遵小鐵路的貨運需求巨大，本公司或會考慮將遵小鐵路由單線鐵路擴展為雙線鐵路，
以進一步提高運輸能力。
遵小鐵路的主要收入將源於自然資源（如煤炭、鐵礦粉等）的運輸。遵小鐵路的其他收入將包
括貨物載卸服務收費、貨品倉儲服務收費。
船運及物流
乾散貨船運市場因過去數年於市場高峰期訂製過量新船舶而開始進行主要調整。合營公司董
事認為，在收購餘下兩艘貨船前，必需監察情況及靜待市況改善。如市況理想，合營公司擬尋
求繼續收購貨船以增加其運輸量，並將其客戶基礎擴展至鋼鐵廠及貿易商、進口商、出口商及
╱或任何種類散裝貨物終端用戶。
董事會將積極尋求其他投資商機以及研究開拓新業務領域的可行性，以求令本集團業務更加
多元化，並提升本集團盈利能力以及股東價值。
45 : GS(14)@2012-07-28 13:52:41

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120727345_C.pdf
本公告乃亞洲能源物流集團有限公司（「本公司」，連同其附屬公司統稱為「本集團」）根據
香港聯合交易所有限公司證券上市規則（「上市規則」）第13.09(1)條而作出。本公司董事
會（「董事會」）謹此通知股東（「股東」）及本公司潛在投資者，本集團預計於截至二零一二
年六月三十日止六個月將錄得虧損，而本集團於二零一一年同期亦錄得虧損。
根據目前所得資料，董事會認為本集團中期業績之預期虧損乃主要由於以下各項因素所
致：
(1) 買賣證券及應付或然代價股份之公平值變動；
(2) 應佔共同控制實體之虧損；
(3) 一間聯營公司之貸款之減值撥備；及
(4) 購股權開支，
該等虧損為非現金性質，並將不會對本集團之現金流量產生任何即時影響。
本公司仍在編製本集團截至二零一二年六月三十日止六個月之中期財務報表。本公告所
載資料僅為董事會對目前所得資料的初步評估，有關資料未經本公司核數師審閱或審
本公告乃亞洲能源物流集團有限公司（「本公司」，連同其附屬公司統稱為「本集團」）根據
香港聯合交易所有限公司證券上市規則（「上市規則」）第13.09(1)條而作出。本公司董事
會（「董事會」）謹此通知股東（「股東」）及本公司潛在投資者，本集團預計於截至二零一二
年六月三十日止六個月將錄得虧損，而本集團於二零一一年同期亦錄得虧損。
根據目前所得資料，董事會認為本集團中期業績之預期虧損乃主要由於以下各項因素所
致：
(1) 買賣證券及應付或然代價股份之公平值變動；
(2) 應佔共同控制實體之虧損；
(3) 一間聯營公司之貸款之減值撥備；及
(4) 購股權開支，
該等虧損為非現金性質，並將不會對本集團之現金流量產生任何即時影響。
本公司仍在編製本集團截至二零一二年六月三十日止六個月之中期財務報表。本公告所
載資料僅為董事會對目前所得資料的初步評估，有關資料未經本公司核數師審閱或審
核。本集團截至二零一二年六月三十日止六個月之中期財務報表將於二零一二年八月刊
發。
46 : GS(14)@2012-08-25 14:53:03

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120824810_C.pdf
虧損減40%，至4,900萬，重債

展望
本集團繼續從事鐵路建設及營運以及船運及物流業務。
鐵路建設及營運
於二零一二年二月十四日，唐承公司與河北津西鋼鐵股份有限公司（「津西鋼鐵」）簽訂一份合約，據此，前者承諾沿遵三線向津西鋼鐵提供年貨運量約200,000噸的運輸及其他服務。唐承公司亦正與其他鋼鐵生產商就遵三線的服務安排進行磋商。一旦遵小鐵路全長121.7公里的建設工程完工，且從中國相關政府機關取得一切必要的許可，該鐵路將投入運營，並會為本集團貢獻巨額收入。
船運及物流
儘管乾散貨船運市場已大幅下滑，顯示該行業可能出現進一步投資機會，但由於當前歐元危機及全球經濟增長放緩導致經濟前景不明朗，合營公司董事認為，在收購第三艘貨船及第四艘貨船前，持續關注市況並靜待市場走勢明朗方為穩妥之策。
47 : qt(2571)@2013-03-08 21:26:35

盈利警告
48 : greatsoup38(830)@2013-03-24 01:04:56

351
虧損約8,000萬，重債
49 : greatsoup38(830)@2013-07-30 00:20:57

盈警
50 : greatsoup38(830)@2013-08-10 18:02:01

之前盤野又搞唔掂啦
51 : GS(14)@2013-08-25 19:38:31

351

虧損降25%，至4,800萬，重債，有野搞
52 : GS(14)@2013-08-25 19:40:33

搞垃圾都搞唔起
53 : greatsoup38(830)@2013-09-06 00:28:53

話反應好好
54 : greatsoup38(830)@2013-11-22 00:57:37

搞掂
55 : GS(14)@2014-02-27 01:23:26

351
56 : GS(14)@2014-03-03 12:32:05

賣鐵路
57 : 鉛筆小生(8153)@2014-03-03 12:40:01

又係小股東捱, 捱完又賤賣出去, 859 又係咁
58 : GS(14)@2014-03-03 23:14:27

鉛筆小生在57樓提及
又係小股東捱, 捱完又賤賣出去, 859 又係咁


上市公司就是咁用的
59 : iniesta(1400)@2014-03-03 23:18:10

是否做新"大"事開始?
60 : GS(14)@2014-03-03 23:23:17

iniesta在59樓提及
是否做新"大"事開始?


唔評論
61 : iniesta(1400)@2014-03-05 14:58:40

http://www.am730.com.hk/column-196752

我一直在留意著「亞洲能源」(351)這隻股票，皆因有消息說，這間公司一直在尋求賣殼機會，而我研究其基本資料後，也同樣地得出「它正在賣殼」的這一個結論。
就在我準備把這個結論公諸於專欄之前，誰知在我未寫出之前，它卻突然停牌了(編按：該股已於周一復牌)，這當然是令我非常失望，因為少了一個寫作題目，必須找到別的去補上。
然而，這一次停牌的理由，卻並非是因為賣殼，而是因為出售資產，作價是4.3億元人仔。而出售的資產是連接河北省唐山市及承德市之遵小鐵路項目路段大部分股權，料獲收益1.2億元人仔。該集團又話，套現所得，將會用作購買兩艘巴拿馬貨船等。
如果就一間上市公司賣殼的進程而言，這宗交易能夠得以落實，並已訂立出售協議，當然是反映又向前邁進了一大步了。
問題在於，這些十幾億元市值的中型殼，要買賣，比賣出幾億元市值的小殼，無論是在財技上，抑或是在找客人的方面，兩者均是困難得多。不過，市值高也有市值高的好處，因為股票的總數目較多，成交也比較大，無論是入貨，抑或是出貨，都比較容易。
如果是小的殼股，買它二、三十萬元，股價已經急升了，但是這種中型殼，買上一百萬元，股價也不會給帶動了多少。
該集團股價昨日便曾高見0.096元，收市則報0.091元，漲5.8%，成交金額更超過464萬元。
62 : LHC(34894)@2014-03-11 14:01:47

睇黎就係呢隻 smiley
63 : greatsoup38(830)@2014-03-11 22:15:28

咪信周大仙d野啦
64 : GS(14)@2014-03-23 18:23:07

351

虧損增35%，至9,700萬，重債
65 : GS(14)@2014-07-26 22:07:18

盈警
66 : GS(14)@2014-08-16 23:02:27

351

虧損增67%，至4,200萬，重債
67 : GS(14)@2015-01-19 16:08:07

issue 100m CB to fund
68 : greatsoup38(830)@2015-02-19 02:29:54

盈警
69 : greatsoup38(830)@2015-08-02 00:06:49

盈警
70 : greatsoup38(830)@2015-08-22 00:53:17

虧損增6%，至7,700萬，重債空殼
71 : greatsoup38(830)@2016-02-24 17:38:48

盈警
72 : greatsoup38(830)@2016-04-06 14:36:36

虧損增63%，至1.8億，重債空殼
73 : GS(14)@2016-08-08 01:30:14

盈警
74 : GS(14)@2016-08-08 02:11:02

不賣了
75 : greatsoup38(830)@2016-08-21 00:04:49

虧損降38%，至3,500萬，重債負資產空殼
76 : greatsoup38(830)@2017-01-14 16:30:28

cap 水
77 : greatsoup38(830)@2017-02-08 23:12:02

1. 10合1
2. 買船，25仙發股
3. 10仙配40億股
78 : jj1984(29252)@2017-02-10 15:19:20

湯兄呢隻恊鑫系點睇?
79 : GS(14)@2017-02-11 16:24:03

咪搞
80 : GS(14)@2017-02-23 09:34:31

盈利警告
本公告由本公司根據上市規則第13.09(2)條及證券及期貨條例第XIVA部項下之內幕消
息條文作出。董事會謹此知會本公司股東及潛在投資者，預期本集團於截至二零一六
年十二月三十一日止年度錄得持續虧損。本公司於截至二零一五年十二月三十一日止
年度曾錄得虧損。
81 : GS(14)@2017-04-03 11:16:57

(1)協議備忘錄失效；
(2)延長配售期及延遲配售事項最後完成日期；
(3)變更配售事項所得款項用途；及
(4)合併股份的臨時櫃位
82 : GS(14)@2017-05-01 03:46:10

虧損降6成，至7,000萬，負資產重債
83 : GS(14)@2017-05-28 02:50:19

董事會謹此知會股東，經考慮申請複核第
6
條通知所載之證監會決定可能需要大
量時間、精力及資源及有關結果存在不明朗因素，但本集團正處於財政困境，需
要營運資金支持本集團繼續經營及為新商機撥資，以改善本集團的長期財政狀
況，因此董事會決定不向證券及期貨事務上訴審裁處申請複核有關決定。
終止配售協議
董事會亦謹此知會股東，由於聯交所只可將證監會並無發出第
6
條通知的上市申
請所涉及的證券上市，加上董事會已決定不向證券及期貨事務上訴審裁處申請複
核證監會的決定，因此本公司與配售代理於二零一七年五月二十六日
（交易時段
後）
訂立終止契據
（
「
終止契據
」
）
，以終止配售協議。簽署終止契據後，訂約方不得
因配售協議而產生或與此有關的任何事宜或事情向對方索償，並同意豁免及解除
對方因先前違反配售協議而產生或與此有關的任何責任。
本公司將繼續探索其他可能業務機遇以改善本集團長期財務狀況。
84 : GS(14)@2017-05-29 01:30:28


The SFC has objected to the listing of the placing shares - something that the Stock Exchange, the for-profit regulator owned by HKEX (0388), was apparently unwilling to do.

證監會禁止配售新股上市-有時候牟利監管者是由港交所(388)持有，顯然不希望這樣做。
85 : GS(14)@2017-05-29 07:12:27


The SFC has objected to the listing of the placing shares - something that the Stock Exchange, the for-profit regulator owned by HKEX (0388), was apparently unwilling to do.

證監會禁止配售新股上市-有時候牟利監管者是由港交所(388)持有，顯然不希望這樣做。
86 : GS(14)@2017-07-28 20:04:05

盈利警告
87 : greatsoup38(830)@2017-08-20 02:59:14

虧損降40%，至2,800萬，負資產重債
88 : GS(14)@2017-10-12 01:57:38

cap water
89 : GS(14)@2017-12-02 01:58:05

根據配售特別授權配售新股份
於二零一七年十一月三十日（交易時段後），本公司與配售代理訂立配售協議，據此，
配售代理已有條件同意按盡力基準促使不少於六名承配人認購，而本公司已有條件同
意，以每股配售股份0.1083港元之配售價，配發及發行合共923,361,034股配售
股份。
...
根據換股特別授權認購可換股債券
於二零一七年十一月三十日（交易時段後），本公司與認購人訂立認購協議，據此本公
司有條件同意發行而認購人有條件同意認購本金總額100,000,000港元之可換股債券。
認購事項估計所得款項淨額將為約98,700,000港元。本公司擬將認購事項所得款項淨
額(i)其中約93,800,000港元用作支付購買乾散貨船的整筆款項，其承載力為32,000載
重噸位（連同任何附帶開支）；及(ii)餘額約4,900,000港元用作本集團的一般營運資
金。
可換股債券所附換股權獲行使後之換股股份，將根據於股東大會上尋求股東授予董事
之換股特別授權配發及發行。
90 : GS(14)@2017-12-02 02:43:51

3800認351債券
91 : GS(14)@2018-02-07 18:01:00

本公司董事會（「董事會」）謹此知會本公司股東（「股東」）及潛在投資者，本集團預計於
截至二零一七年十二月三十一日止年度錄得之虧損將較於截至二零一六年十二月三
十一日止年度錄得之虧損下跌。
根據目前可獲得之資料，董事會注意到，截至二零一七年十二月三十一日止年度之虧
損下跌乃主要由於營業額上升、撥回歸類為物業、廠房及設備之船舶之減值虧損、財
務成本及一般經營開支減少以及在建鐵路工程減值虧損減少
92 : GS(14)@2018-03-26 04:36:50

虧損降44%，至5,600萬，負資產重債
93 : GS(14)@2018-08-05 01:55:27

本公告由亞洲能源物流集團有限公司（「本公司」，連同其附屬公司統稱「本集團」）根據
香港聯合交易所有限公司證券上市規則（「上市規則」）第13.09(2)條及香港法例第571章
證券及期貨條例（「證券及期貨條例」）第XIVA部之內幕消息條文（定義見上市規則）作
出。本公司董事會（「董事會」）謹此知會本公司股東（「股東」）及潛在投資者，預期本集
團於截至二零一八年六月三十日止六個月（「該期間」）錄得持續虧損。本公司於截至二
零一七年六月三十日止期間曾錄得虧損。
根據目前可獲得之資料，董事會認為，於該期間之預期虧損乃主要由於於該期間產生
財務成本、員工成本及一般經營開支所致。
94 : GS(14)@2018-08-27 03:49:56

虧，重債
95 : GS(14)@2018-09-05 11:18:04

可換股債券之主要條款
可換股債券之主要條款之概述載列如下：
發行人： 本公司
本金額： 最多46,000,000港元
到期日： 就每份可換股債券而言，為發行日第三週年當日（包括首尾
兩日），倘並非營業日，則緊隨該日後之營業日（「到期日」）
利息： 可換股債券之尚未償還本金額按年利率2.5%計息，自發行
日起每半年支付（「付息日」）
換股價： 於轉換時發行每股換股股份之初步價格為0.0932港元，並可
按可換股債券之條款及條件所載者及根據有關條款及條件
予以調整。
96 : GS(14)@2019-01-31 01:23:37

big wok
97 : GS(14)@2019-03-17 18:07:59

本公司董事會（「董事會」）謹此知會本公司股東（「股東」）及潛在投資者，根據目前董事
會可獲得之資料所作出之初步評估，本集團預計於截至二零一八年十二月三十一日
止年度錄得之虧損將較於截至二零一七年十二月三十一日止年度錄得之虧損大幅增
加。截至二零一八年十二月三十一日止年度之虧損（部分已被年內收益增加所抵銷）大
幅增加乃主要由於(i)根據本公司購股權計劃授出購股權導致以股份為基礎之付款增
加；(ii)應佔一間合營企業之虧損增加；(iii)根據本公司所發行可換股債券之估值，衍
生金融工具出現不利公平值變動；及(iv)本集團營運產生之財務成本增加。
98 : GS(14)@2019-05-29 00:36:49

bad
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273845

萬嘉股份 (0401) 專區 (關係: 華夏醫療(8143))

1 : GS(14)@2012-03-04 12:26:07

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120302135_C.pdf
本公司正考慮將旗下藥品批發及分銷及藥品零售連鎖業務進行建議分拆（「建議分拆」）及於聯交所獨立上市之可行性。然而，建議分拆仍在初步階段，須待（其中包括）董事會之最後決定，方可作實。因此，股東及潛在投資者務請注意，概不保證建議分拆將會進行，以及何時會進行（倘建議分拆落實）。股東及潛在投資者於買賣或投資於本公司證券時，務請審慎行事。
2 : GS(14)@2012-03-04 12:26:39

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120302135_C.pdf § ¶
本公司正考慮將旗下藥品批發及分銷及藥品零售連鎖業務進行建議分拆（「建議分拆」）及於聯交所獨立上市之可行性。然而，建議分拆仍在初步階段，須待（其中包括）董事會之最後決定，方可作實。因此，股東及潛在投資者務請注意，概不保證建議分拆將會進行，以及何時會進行（倘建議分拆落實）。股東及潛在投資者於買賣或投資於本公司證券時，務請審慎行事。

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... uments/pn_15_tc.pdf § ¶
應該是好困難

(c) 母公司經分拆後餘下之業務
母公司須使上市委員會確信，新公司上市後，母公司保留有足夠的業務運作及相當價值的資產，以支持其分拆作獨立上市的地位。特別是上市委員會不會接納以一項業務（新公司的業務）支持兩個上市公司（母公司及新公司）的情況。換言之，母公司除保留其在新公司的權益外，自己亦須保留有相當價值的資產及足夠業務的運作（不包括其在新公司的權益），以獨立地符合《上市規則》第八章的規定。

在母公司（不包括其在新公司的權益）未能符合第8.05 條的最低盈利規定的情況下，母公司如能證明其（不包括其在新公司的權益）未能符合第8.05 條的最低盈利規定的原因，純綷是由於特殊因素或市況大幅逆轉，則聯交所可能給予豁免。同時，母公司亦須令聯交所確信：有關因素只是暫時性質，而且相當可能不會繼續存在或日後再次出現；或者，母公司已採取適當措施以抵銷市況逆轉對其盈利的影響（視屬何情況而定）。此外，母公司（不包括其在新公司的權益）在緊接提出申請分拆前的5個財政年度中，其中任何3 個財政年度的股東應佔盈利總額不得少於5,000 萬港元。
附註： 為符合上文所述的最低盈利總額規定，母公司必須達到以下標準：
(a) 在緊接提出申請分拆上市前連續3個財政年度的盈利/虧損合計後的純利，不得少於5,000 萬港元；如未能達到這個標準的話，則
(b) 在緊接提出申請分拆上市前連續4個財政年度中，其中任何3個財政年度的盈利/ 虧損合計後的純利，不得少於5,000 萬港元；如仍未能達到
這個標準的話，則
(c) 在緊接提出申請分拆上市前的5個財政年度中，其中任何3個財政年度的盈利/ 虧損合計後的純利，不得少於5,000 萬港元。
有關的盈利/ 虧損指母公司的股東應佔盈利/ 虧損( 不包括母公司在新公司的權益)，並應扣除母公司日常業務以外的業務所產生的收入或虧損。
在上述(b)或(c)的情況下，母公司必須令本交易所確信，就那些沒有將盈利/虧損計算在5,000萬港元最低純利內的財政年度，其盈利/虧損是受到特殊因
素及╱或市況大幅逆轉所影響。
3 : GS(14)@2012-03-04 12:26:47

當年這業務是向老細買的，有保證盈利
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20091123052_C.pdf § ¶
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20100210024_C.pdf § ¶
誠如翁先生所告知，翁先生分別於二零零八年十二月二日及二零零九年十一月六日向獨立第三方收購惠好藥品批發集團之全部股權及惠好四海之99.29%股權已獲得中國有關機構之原則性批准。

翁先生之惠好藥品批發集團之全部股權及惠好四海之99.29%股權之原收購成本分別約為35,500,000港元及人民幣10,957,579元。於完成重組前，由翁先生收購目標集團所產生或將予產生之總成本合計約為48,000,000港元。收購成本乃根據當時已收購資產之資產淨值並根據中國相關法例而釐定。

...
代價
銷售股份及銷售貸款之代價為600,000,000港元，為翁先生根據正式協議作出之保證溢利之12倍，該筆款項將由買方以下列方式支付：
(a) 其中9,800,000港元，作為初步按金及部份代價，將由買方於正式協議日期後五個營業日內以現金支付予翁先生。於本公佈日期，買方已向翁先生支付按金；
(b) 其中10,200,000港元，作為進一步按金及部份代價，將由買方於獨立股東在股東特別大會上批准建議收購當日以現金支付予翁先生；
(c) 其中290,000,000港元將由買方於完成時透過促使本公司向翁先生配發及發行可換股優先股而
支付；及
(d) 其中290,000,000港元將由買方於完成時透過促使本公司向翁先生發行承兌票據而支付。現金代價已由及將由本集團之內部資源撥付。
4 : GS(14)@2012-03-10 17:48:43

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120309061_C.pdf
呢單財務資助唔是咁簡單

誠如本公司日期為二零一一年十二月二十九日之通函所披露，經考慮於未來數年就提供醫藥產品而推出之新政府招標，福州惠好及惠好四海預期中國福建省之醫藥產品之需求將大幅增加。

倘本集團能夠成功中標，則銷售醫藥產品產生之估計每年營業額可增加人民幣300,000,000元。因此，董事會預期，須向本集團之醫藥業務注入額外營運資金約人民幣100,000,000元以把握新政府招標帶來之新商機。

鑑於中國近期之信貸融資情況，向中國銀行獲取貸款及銀行融資較為困難，除非借款人可提供第三方公司擔保或抵押。在三明醫藥之協助下，本集團得以根據福州惠好貸款協議及惠好四海貸款協議取得貸款。

本公司已對三明醫藥進行財務盡職審查，而董事會信納盡職審查結果，並認為三明醫藥之財務狀況穩健。根據三明醫藥截至二零一零年十二月三十一日及二零一一年十二月三十一日止兩個年度之經審核財務報表，其除稅前溢利分別約為人民幣94,300,000元及人民幣94,400,000元以及其於二零一一年十二月三十一日之資產淨值超逾人民幣300,000,000元。

...
「三明醫藥」指三明醫藥股份有限公司，一間於中國成立之有限公司


...

http://yqk.39.net/sm1/yaochang/introduce/a6543.html
　福建三明醫藥股份有限公司是由原三明醫藥集團、三明醫藥採購站及三明各縣國有醫藥公司改製成立的股份制醫藥商業企業，2006年與惠好集團進行資產重組，實現強強聯合。企業員工近千人，各種專業技術人員佔85%，企業註冊資本5000萬元，資產近3億元。本部醫藥批發經營場所佔地面積17000平方米，建築面積40000平方米。股份公司現下設三明四海醫藥連鎖有限責任公司、三明市三真藥業有限公司、進出口分公司及三明地區各縣(市)醫藥公司等子、分公司10家，所屬的三明四海醫藥連鎖有限責任公司共有連鎖藥店105家，經營場所面積11000平方米。

　　股份公司主營藥品、中藥、中成藥、醫療器械、化學試劑、玻璃儀器、保健品、食品及自營進出口和醫藥工業生產、批發零售業務，經營品種達20000多個。公司是福建省內四家醫藥儲備資金承儲企業之一。公司秉承「惠於社會，好及百姓」的經營宗旨，弘揚「誠信為本，道義為先」的經營理念，率先在省內醫藥行業中實現業務管理經營微機網絡化，建成全省一流的藥品物流配送體系，經營上在三明地區內構築了橫到各醫院、診所，縱到各鄉村、社區的立體物流配送網絡，市場佔有率達80%以上，並基本實現了向區內各大、中醫院的90%供貨，為保證藥品供應，方便百姓用藥發揮了重要作用。同時著力發展區外市場，與福州、泉州、廈門、龍岩、南平等地醫療機構建立了一定規模的供貨渠道，在福州、南平等地開設連鎖藥店，業務量逐年上升，知名度逐漸提高。

　　公司為全國醫藥商業百強企業，年銷售額7億元，銷售、利稅指標在全國醫藥商業企業排名前50強，在福建省內排名第二位，企業納稅總額、出口總額位於全市前列。公司多次被評為全國醫藥工商系統「優秀企業」;「中國質量萬里行『質量信得過單位』」;全省百家重點商業企業;福建省集團企業100強、福建省利稅300強企業、福建省第三產業300強企業、三明市「出口大戶」企業。
5 : GS(14)@2012-03-10 17:51:03

誠如翁先生所告知，翁先生收購惠好藥品批發集團之全部股權及惠好四海之99.29%股權已分別於二零零八年十二月二日及二零零九年十一月六日獲得中國有關機構之原則性批准。翁先生收購惠好藥品批發集團之全部股權及惠好四海之99.29%股權之原收購成本分別約為35,500,000港元及人民幣10,957,579元。於完成重組前，由翁先生收購目標集團所產生之總成本合計約為48,000,000港元。收購成本乃根據當時已收購資產之資產淨值並根據中國相關法例而釐定。
6 : GS(14)@2012-03-10 17:51:30

(5) 惠好四海
惠好四海前稱為福建三明四海醫藥連鎖有限責任公司（「三明四海」），乃於二零零一年十一月三十日在中國福建省三明成立，為福建三明醫藥股份有限公司之其中一家投資公司。於其成立時，合共33名股東出資總資金人民幣13,118,350元作為三明四海之註冊資本。

於二零零二年八月一日，三明四海全體股東一致批准同意將三明四海之註冊資本增加人民幣2,738,000元至人民幣15,856,350元。於二零零八年五月二十日，在三明四海股東大會上決議將三明四海之公司名稱更改為福建惠好四海醫藥連鎖有限責任公司（「惠好四海」）。股東大會上亦議決將惠
好四海之註冊地址由三明更改為福州。

透過翁先生與當時惠好四海之股東（除林紹綰先生外）於二零零九年二月十日訂立之股份轉讓協議，翁先生同意按估值師進行之惠好四海之當時評估值從當時惠好四海之股東（除林紹綰先生外）收購惠好四海99.29%股權。獨立第三方林紹綰先生仍持有惠好四海0.71%之股權。

於二零零九年十二月二十日，惠好香港、翁先生與惠好四海訂立控制協議，有關控制協議之詳情載於本函件之前「控制協議」一節。
7 : GS(14)@2012-07-17 00:10:03

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120716029_C.pdf
董事會謹此宣佈，於二零一二年七月十六日，本公司根據有關建議分拆之創業板上市規則第
3項應用指引考慮建議分拆及新公司股份以介紹方式上市。本公司正考慮就建議分拆向本公
司股東宣派及派付特別股息之建議，而有關特別股息將以向於分派之記錄日期名列本公司之
股東名冊之合資格股東轉讓若干數額之新公司股份之實物分派方式支付。倘建議分拆得以進
行，其可能構成創業板上市規則第19章項下之須予公佈交易。本公司將根據創業板上市規則
於需要時另行作出公佈。
概不保證建議分拆將會進行或落實或聯交所將批准建議分拆及自建議分拆產生之新股份於
聯交所主板上市及買賣。股東及潛在投資者於買賣本公司證券時務請審慎行事。
...
於建議分拆後，本集團（除分拆集團外）（「餘下集團」）將繼續主要於中國從事提供綜合性醫院
服務。預期建議分拆將釋放於分拆集團之投資之價值，而投資者可自餘下集團獨立及分開評價
及評估分拆集團之表現及潛力。
8 : GS(14)@2012-09-18 22:28:09

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120918021_C.pdf



於二零一二年九月十八日，萬嘉向聯交所遞交上市申請表格（表格A1），申請批准已發行及
將根據介紹方式上市而發行之萬嘉股份（包括於根據萬嘉購股權計劃授出之購股權獲行使時
將予發行之萬嘉股份）於主板上市及買賣。建議分拆須待（其中包括）餘下集團符合創業板上
市規則第3項應用指引及創業板上市規則之其他相關條文，以及分拆集團符合主板上市規則
後，方告作實。
本公司將進行公司重組，據此，萬嘉將成為分拆集團之控股公司，主要在中國從事藥品批發
及分銷業務以及藥品零售連鎖業務。
9 : greatsoup38(830)@2013-08-17 17:16:35

終於拆到，5送1新上市股票
10 : greatsoup38(830)@2013-08-21 23:45:18

玩死人
11 : iniesta(1400)@2013-08-22 02:36:20

創板拆主板，班人又多隻殻了，太爽了
12 : greatsoup38(830)@2013-08-22 22:22:45

11樓提及
創板拆主板，班人又多隻殻了，太爽了


應該都是創板多
13 : greatsoup38(830)@2013-09-17 00:54:27

十月派發
14 : greatsoup38(830)@2013-09-20 17:52:37

8143
15 : VA(33206)@2013-09-22 19:55:01

財經 請選擇 2013年09月22日[明報] 長假兩日一手僅銷44伙[明報] 廢物重生變家電[明報] 洋葱皮紮染 DIY自然布料[明報] 巴郡小股東73萬投資賺4億[明報] 過往34年炒股勝買樓[明報] 價值投資法 股神發揚光大[明報] 《經濟學人》﹕騰訊現市值偏高[明報] 太地82億邁阿密建80層摩廈[星島日報] 美股乏後勁 杜指挫185點[星島日報] 杜指成份股本周換馬[星島日報] 黑莓盈警 裁員4500人[星島日報] 中油「三寶」爭奪巴西油田[星島日報] 華夏醫療分拆萬嘉上主板[星島日報] 太地邁阿密建80層高地標[星島日報] 新盤睇樓現人龍 銷情穩[星島日報] 屋苑參觀靜買賣稀疏[星島日報] 中半山龍景樓3500萬沽[星島日報] 藍地村呎價3875元成交[星島日報] 九月暫錄3201宗物業買賣[星島日報] 愉田苑三年升值98%[星島日報] 美孚550萬低市價沽[星島日報] 湯文亮：鎖定豪宅商廈地皮 華夏醫療分拆萬嘉上主板
09 - 22 00:03


華夏醫療指分拆不會籌得任何款項。圖為公司執董蔣濤。
(綜合報道)(星島日報報道)投資新股熱潮升溫，創業板醫藥股也考慮分拆具吸引力的業務獨立上市，華夏醫療（8143）上月中公布，有意分拆旗下持有藥品批發分銷及藥品零售連鎖業務的萬嘉股份，於聯交所上市。華夏醫療上周四公布，聯交所上市委員會已於上周三審閱萬嘉股份在主板上市及買賣而遞交之上市申請。翌日萬嘉接獲上市委員會發出之無意見傳真。根據分拆建議時間表，萬嘉上市文件將於9月30日或前後刊發。

華夏醫療指出，分拆萬嘉股份將不涉及發售新股或任何其他證券，因此分拆不會籌得任何款項。建議分拆可釋放華夏於萬嘉集團的投資價值，萬嘉集團於今年3月31日未經審核整資產淨值約為10.23億元，而華夏於3月28日（即3月31日前的最後交易日）的市值約為2.319億元，分拆令萬嘉因脫離於創業板上市的華夏而釋放自身價值，讓投資者可獨立衡量及評估萬嘉表現及潛力，並使之與餘下集團有明確區分。

截至今年6月30日止3個月，藥物批發分銷及藥物零售連鎖店業務營業額約為5.623億元，較去年升25%。華夏醫療股東每持5股，可獲派1股分拆的萬嘉股份。

華夏餘下業務為於珠海市、重慶市及嘉興市營運綜合性醫院。
16 : Clark0713(1453)@2013-09-30 09:16:31

以介紹方式上市將萬嘉集團控股有限公司的全部已發行股本於香港聯合交易所有限公司主板上市
17 : ant2012(35387)@2013-09-30 09:25:02

福建野
18 : bbaeric(38257)@2013-09-30 18:51:38

《新股消息》萬嘉(00401.HK)介紹形式上市 下月11日掛牌
2013-09-30 10:07:19

由華夏醫療(08143.HK)分拆上市的萬嘉集團(00401.HK)公布，申請以介紹形式於主板上市，每手5,000股，預期股份於下月11日掛牌。

萬嘉主要從事於福建省藥品及保健品批發、分銷及經營零售連鎖店。

華夏將按於記錄日每持有5股華夏股份獲派1股萬嘉股份的比例，分派予合資格股東。(ph/a)

阿思達克財經新聞
網址: www.aastocks.com

http://www.aastocks.com/tc/News/HK6/65/NOW.567119.html
19 : GS(14)@2013-10-01 00:34:25

17樓提及
福建野


莆田野無好野
20 : GS(14)@2013-10-01 13:56:55

8143 5股會送1股 401
21 : GS(14)@2013-10-01 13:57:08

資料發佈
22 : GS(14)@2013-10-01 14:00:20

1. 盈利降10%，至3,400萬，輕債
23 : GS(14)@2013-10-01 14:00:45

2. 有6億幾股
24 : GS(14)@2013-10-01 14:03:28

3. 翁加興: 老細個侄
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20060426008_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20070801065_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20100326052_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20121228020_C.pdf
25 : GS(14)@2013-10-01 14:11:15

4. 黃漢傑:8020、8158、612、8117、120、8041、8258
http://webb-site.com/dbpub/positions.asp?p=20866&hide=N
26 : GS(14)@2013-10-01 14:14:00

5. 私人仲有個賣畀醫院的醫藥集團未注入，規模大過401
27 : GS(14)@2013-10-01 14:14:43

6. 估自己下年賺4,000萬
28 : GS(14)@2013-10-01 14:20:15

7. 福建股，賣西藥多
29 : GS(14)@2013-10-01 14:23:04

8. 由VIE 變直接持有
30 : GS(14)@2013-10-01 14:24:15

9. 法規、網絡、供應商、批發商、毛利、發展、競爭
31 : GS(14)@2013-10-01 14:25:38

10. 賣藥，供應商及客戶還可，競爭力一般，現金流愈來愈不好
32 : GS(14)@2013-10-01 14:26:35

11. 第1季盈利降3成，至700萬，營業額都差
33 : greatsoup38(830)@2013-11-17 11:43:20

401

3個月盈利降44%，至390萬，6個月盈利增6%，至1,560萬，輕債
34 : ideal(34344)@2013-11-17 21:38:39

this one seems quite cheap, on a valuation basis relative to other health related stock, right?
35 : greatsoup38(830)@2013-11-17 22:50:47

ideal在34樓提及
this one seems quite cheap, on a valuation basis relative to other health related stock, right?


是，不過是福建野無信心
36 : GS(14)@2013-11-20 11:56:24

401
37 : GS(14)@2013-11-20 12:01:24

401
38 : beer(32037)@2014-01-08 12:23:05

up
39 : 自動波人(1313)@2014-02-27 18:31:13

930 PPL....
40 : qt(2571)@2014-03-23 12:02:52

自動波人在39樓提及
930 PPL....


噫!! 同時又係776的人喎.
41 : greatsoup38(830)@2014-03-23 12:08:07

629 都好正
42 : apeapeho(46372)@2014-03-25 17:27:08

又跌返落黎,衰貪心$0.9放左一半喳
43 : GS(14)@2014-06-26 02:04:53

401
盈利增25%，至4,100萬，輕債
44 : GS(14)@2014-08-02 18:11:33

盈警
45 : GS(14)@2014-09-21 09:39:33

萬嘉集團
46 : GS(14)@2014-11-14 10:59:33

3個月轉虧400萬，6個月盈利降93%，至100萬，輕債
47 : 滑頭鬼(36730)@2015-05-21 00:42:48

配售
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20150515012_C.pdf
48 : GS(14)@2015-06-15 23:16:24

盈警
49 : GS(14)@2015-06-30 00:48:17

盈利降85%，至600萬，重債
50 : greatsoup38(830)@2015-11-06 01:53:27

turn loss to 5M, debt little
51 : jj1984(29252)@2015-11-06 02:10:57

呢隻股CCASS得19.2%點解證監仲唔做野,股權咁集中都唔提醒下大家!
Count  Date  Top 5  Top 10  Top 10+NCIP  Stake in CCASS
1  2015-11-04  35.44%  54.19%  54.20%  19.20%
52 : greatsoup38(830)@2015-11-08 15:00:50

人地沒股價波動
53 : greatsoup38(830)@2016-05-04 01:34:34

http://news.sina.com.tw/article/20160503/17058852.html
　　「大學生魏則西之死」事件，將百度和「莆田系」醫院推至風口浪尖，華夏醫療（08143.HK)、萬嘉集團(00401.HK)、和美醫療(01509.HK)等多家在港上市的「莆田系」公司也被媒體挖了出來。

　　受到事件負面影響，上述三家公司在「五一」假期後港股的首個交易日齊齊下挫，截至3日收盤，上述3家公司單日蒸發市值共計將近3億港元，其中，華夏醫療股價盤中一度暴跌18%，收盤跌幅仍逾13%。

　　據媒體調查披露，包括詹、陳、林、黃在內的莆田「四大家族」把持了大部分「莆田系」醫院的資源，其中，以「華夏」、「華康」、「華東」等名稱開頭的醫院基本被陳氏家族控制；以「博愛」、「仁愛」、「曙光」為名稱的醫院大部分被林氏家族所控制。

　　資料顯示，在港上市的三家上市公司中，號稱「中國最大的私立婦產科專科醫院集團」的和美醫療是由林玉明創建，並於2015年7月7日在港交所主板掛牌上市。據悉，公司市場份額約佔13%，主要以「和美」、「現代女子」等品牌在內地7個一、二線城市設11家醫院。公司的財報顯示， 2015年營業收入為9.09億元人民幣，凈利潤為1.06億元。

　　另外兩家「莆田系」港股上市公司均由莆田商人翁國亮經營。值得一提的是，雖然翁國亮並不在莆田「四大家族」之中，但他旗下的華夏醫療、萬嘉集團卻在行業中很有名氣，且分工明確——一個負責「賣醫」，一個負責「賣葯」。其中，華夏醫療集團旗下的醫院則包括：嘉興曙光中西醫結合醫院、上饒協和醫院、重慶市愛德華醫院、珠海九龍醫院和澳美佳女子醫院。

　　翁國亮不僅身兼上述兩家港股公司的董事長，2014年，他還聯手萬通投資控股董事長馮侖、新希望集團董事長劉永好共同成立中國醫療健康產業發展聯盟。目前，聯盟已有15名會員，控制著上千億的資產，覆蓋金融、地產、保險、科研以及醫療服務。其中，金融有平安銀行、民生銀行的超百億授信；地產有業界名人馮侖；陳東升攜泰康人壽進入聯盟；華大基因的汪建成為聯盟科學專家委員會主席；服務環節由翁國亮的萬好國際旗下的厚康醫療來打理。

　　不過，「莆田系」的發跡史卻並不那麼光鮮亮麗。馮侖在2013年中國企業領袖年會上曾經這樣描述翁國亮說，「在福建莆田一個村的小夥子，16歲出來在電線杆上貼性病廣告，現在帶出8000人，在全國開出8000家民營醫院」。

　　另外，三家港股上市公司的業績也不盡如人意。以翁國亮旗下的兩家港股公司為例：從最新公佈的季報來看，截至2015年12月31日止的9個月內，華夏醫療實現總營業額約11.7億港元，較2014年同期減少約16.5%；截至2015年12月31日止的9個月內，公司擁有人應占虧損約為2070.1萬港元(2014年為約4.98億港元)；同期每股基本及攤薄虧損分別約為0.012港元 (2014年每股基本及攤薄盈利分別約為0.28港元)。

　　萬嘉集團截至2015年12月31日止的9個月內，實現總營業額約9.77億港元，而2014年同期的總營業額約12.49億港元，同比減少約21.81%；公司擁有人應占虧損約為1119萬港元，每股基本及攤薄虧損約為0.017港元。

　　雖然三家港股上市公司的業績乏善可陳，但在資本市場運作方面卻動作頻頻、不甘寂寞。

　　2015年12月2日，華夏醫療公佈，公司就向賣方港峰企業收購兩家從事投資控股公司富德國際及百富發展全部股權簽訂諒解備忘錄，預期代價不超過12億港元，買方可以現金或發行新股份支付代價，其發行價不得超過每股0.9港元，較諒解備忘錄日期前之最後交易日收市價折讓18.18%。據悉，華夏醫療的目標是將兩家公司重組完成後，將主要從事管理及營運分別位於哈爾濱、齊齊哈爾、北京、天津、瀋陽及重慶8間在內地的醫院。

　　2015年12月10日，和美醫療公佈，與Phayathai Hospital Group(PHG)、深圳市瀚海基因生物科技、健康衛視(策略夥伴)各自同意分別組成策略聯盟以進行以下相關合作：(1)與PHG於中國推進及擴展體外人工受孕(俗稱：試管嬰兒)業務；(2)與深圳瀚海制訂及實行先進的遺傳基因檢測業務；(3)與健康衛視進行網路信息科技及媒體服務升級，並建設智慧醫院。

　　資料顯示，PHG為泰國大型醫療集團，主營包括IVF業務在內的醫療服務及醫院管理業務，在試管嬰兒業務方面具有豐富的經驗；深圳瀚海主要從事基因測序技術研究，開發等業務。健康衛視在香港註冊成立，是通過衛星全頻道用漢語普通話播出的醫學科普衛星電視台。

　　很明顯，以翁國亮為代表的部分「莆田系」已經進入了資本運作的新軌道。有市場人士評論指出，當年的孫志剛之死，成功推動了一條「惡法」的廢除，而魏則西之死或許能讓更多人警醒：只有懂得「不作惡」的企業，才有資格贏得市場的青睞。（證券時報記者 呂錦明）
54 : greatsoup38(830)@2016-08-14 03:53:09

虧，輕債
55 : apeapeho(46372)@2016-09-14 17:49:16

蔡朝暉幾時先做嘢呢??BTW呢隻野個莊經常MARK價,食價食到暈
56 : GS(14)@2016-09-14 20:22:32

呢堆人無得玩的
57 : apeapeho(46372)@2016-09-15 09:45:32

超控制股價,
58 : bylee(26720)@2016-09-15 17:35:54

蔡朝暉??
not mrs chu?
59 : GS(14)@2016-09-17 00:01:01

bylee在58樓提及
蔡朝暉??
not mrs chu?


呢堆人太高
60 : bylee(26720)@2016-09-18 18:59:17

好像有個什麼團體
61 : greatsoup38(830)@2016-09-18 22:08:18

那個甚麼雲峰基金
62 : GS(14)@2016-11-08 10:53:37

3個月轉虧960萬，6個月虧損1,270萬，增150%，重債
63 : GS(14)@2016-11-10 10:40:32

25 派 4 股 401
64 : bylee(26720)@2016-11-10 11:36:34

??
what is the purpose behind?
65 : GS(14)@2016-11-11 03:11:42

看來想把其中一隻賣殼
66 : bylee(26720)@2016-11-11 10:09:33

sell 401 shell???
67 : GS(14)@2017-01-26 15:53:38

s011319在67樓提及
湯兄點睇呢D野~當佢殼既話又扣了分?

萬嘉(00401.HK)非全資附屬收購血液透析治療業務 涉1.4億元


華夏醫療(08143.HK) 0.000 (0.000%)  非全資附屬萬嘉集團(00401.HK) -0.180 (-19.355%)  公布，間接持有75%權益的非全資附屬福建銳邁貿易，向獨立第三方鄭振仙與高盤，購入目標公司明溪縣佳維貿易全部股權，代價為1.25億元人民幣(相當於約1.41億港元)。

目標集團主要於中國透過合營及自營血液透析治療中心，從事提供血液透析治療服務及諮詢服務以及血液透析治療耗材及設備貿易。目標集團全資附屬聯安腎析，聯安腎析有三間合營血液透析治療中心。該等合營中心分別與福建省之仙遊博愛醫院、山東省之兗州九一醫院及湖北省之襄陽新華醫院有合作合約營運。

聯安腎析全資附屬珠海升創廣東省有四間自營中心，分別為陽春市陽和、陽西陽和、茂名市電白及惠東養和在營運預期惠東養和將於2017年2月開始營運。聯安腎析全資附屬莆田聯安腎析將從事銷售血液透析設備及用品惟暫無營業。(ta/w)(報價延遲最少十五分鐘。)


不用睇啦，本身是老千好難變回好
68 : GS(14)@2017-02-01 16:38:38

s011319在69樓提及
greatsoup在68樓提及
s011319在67樓提及
湯兄點睇呢D野~當佢殼既話又扣了分?

萬嘉(00401.HK)非全資附屬收購血液透析治療業務 涉1.4億元


華夏醫療(08143.HK) 0.000 (0.000%)  非全資附屬萬嘉集團(00401.HK) -0.180 (-19.355%)  公布，間接持有75%權益的非全資附屬福建銳邁貿易，向獨立第三方鄭振仙與高盤，購入目標公司明溪縣佳維貿易全部股權，代價為1.25億元人民幣(相當於約1.41億港元)。

目標集團主要於中國透過合營及自營血液透析治療中心，從事提供血液透析治療服務及諮詢服務以及血液透析治療耗材及設備貿易。目標集團全資附屬聯安腎析，聯安腎析有三間合營血液透析治療中心。該等合營中心分別與福建省之仙遊博愛醫院、山東省之兗州九一醫院及湖北省之襄陽新華醫院有合作合約營運。

聯安腎析全資附屬珠海升創廣東省有四間自營中心，分別為陽春市陽和、陽西陽和、茂名市電白及惠東養和在營運預期惠東養和將於2017年2月開始營運。聯安腎析全資附屬莆田聯安腎析將從事銷售血液透析設備及用品惟暫無營業。(ta/w)(報價延遲最少十五分鐘。)


不用睇啦，本身是老千好難變回好


對公司nav有冇影響？


對401是沒影響的。
69 : greatsoup38(830)@2017-02-07 05:20:44

1259買401票據
70 : apeapeho(46372)@2017-02-13 17:33:17

呢隻真係看不清........股份轉來轉去,突然增持後好快又減少股份.........股價仲劲過山車...........
71 : greatsoup38(830)@2017-02-14 00:02:13

不搞
72 : GS(14)@2017-02-21 17:52:00

SELL SOME OLD BUSINESS
73 : apeapeho(46372)@2017-02-22 11:44:45

greatsoup在72樓提及
SELL SOME OLD BUSINESS


selling price very low
74 : apeapeho(46372)@2017-04-07 14:23:55

China Child Care Corporation Limited  90,000,000(L)
13.88(L)
06/02/2017
西藏恒業峰實業有限公司  54,914,804(L)
8.47(L)
27/02/2017
李巍  54,914,804(L)
8.47(L)
27/02/2017
劉永好  54,914,804(L)
8.47(L)
27/02/2017
劉暢  54,914,804(L)
8.47(L)
27/02/2017  
大股東係劉永好??
75 : GS(14)@2017-04-07 23:54:37

因為進行分派變成咁，不要理會，此股絕不能玩
76 : GS(14)@2017-06-02 14:35:15

1259 AND 401 DEALS
77 : GS(14)@2017-06-07 22:29:51

垃圾公司
78 : jj1984(29252)@2017-06-08 14:11:52

蔡生是人頭，已經走左啦。蒲田系要小心
唔明點解係好殼，之前堆紅股玩到散左，但質地唔係差既
79 : GS(14)@2017-06-09 07:27:28

我覺得間公司，如果要計算太多，才敢買，就不要買
80 : GS(14)@2017-06-09 07:28:02

我不覺得是好殼，這班人特色是不收夠貨就向下隊
81 : jj1984(29252)@2017-06-09 13:46:28

向下搭棚，哈哈!
82 : GS(14)@2017-06-10 09:48:29

呢班人背境唔深，證監可以嚴肅處理
83 : GS(14)@2017-06-17 13:35:05

虧損增25%，至2,800萬，重債
84 : GS(14)@2017-06-30 17:25:26

no quarter result
85 : greatsoup38(830)@2017-07-17 23:41:01

董事會欣然宣佈，於二零一七年七月十七日（交易時段後），本公司與配售代理訂立配售協議，據此，本公司已有條件同意透過配售代理按竭盡所能基準以每股配售股份0.29港元之價格配售最多129,681,000股配售股份予不少於六名承配人（彼等及彼等之最終實益擁有人均為獨立第三方）。每股配售股份0.29港元之配售價較(i)股份於最後交易日在聯交所所報之收市價每股0.325港元折讓約10.77%；及(ii)股份於緊接配售協議日期前最後五個連續交易日在聯交所所報之平均收市價每股0.332港元折讓約12.65%。

向下炒
86 : GS(14)@2017-08-08 03:27:29

根據配售協議，倘配售事項之任何條件未能於二零一七年八月七日或本公司與配售
代理可能書面協定之有關較後日期或之前達成，則配售事項將告終止及配售事項將
不會進行，而其訂約方之所有權利、義務及責任將告停止及終止，且訂約方概不可向
另一方提出任何索償（惟任何事先違反配售協議者除外）。於本公佈日期，配售事項
之條件尚未達成，因此，配售協議已告失效且配售事項將不會進行。
87 : GS(14)@2017-10-31 07:12:02

1259 賣 401 賣據予64
88 : GS(14)@2017-10-31 21:54:32

隻野無得搞
89 : GS(14)@2017-11-17 18:35:34

虧損增175%，至3,300萬，重債
90 : GS(14)@2018-04-22 15:39:37

盈警
91 : GS(14)@2018-07-01 03:23:42

虧，輕債
92 : GS(14)@2018-10-04 09:09:23

配售事項
董事會欣然宣佈，於二零一八年十月三日（聯交所交易時段後），本公司與配售代理
訂立配售協議，據此，本公司已有條件同意透過配售代理按竭盡所能基準以每股配
售股份0.105港元之價格配售最多129,681,000股配售股份予不少於六名承配人（彼
等及彼等之最終實益擁有人均為獨立第三方）。
每股配售股份0.105港元之配售價較(i)股份於最後交易日在聯交所所報之收市價每
股0.130港元折讓約19.23%；及(ii)股份於緊接配售協議日期前最後五個連續交易日
在聯交所所報之平均收市價每股0.130港元折讓約19.23%。
...
假設根據配售協議配售最高數目之配售股份，則配售事項之所得款項總額將為
13,616,505港元，而所得款項淨額將約為13,126,000港元（經扣除配售事項之佣金及
其他開支後）。董事擬將所得款項淨額：(i)其中10,000,000港元用作部分償還本集團
之借貸；及(ii)餘額約3,126,000港元將用作本集團之一般營運資金。
93 : GS(14)@2018-12-07 03:15:09

虧，重債
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278084

黎氏企業控股(黎英萬建築) (2266)專區

1 : GS(14)@2016-09-02 04:58:29

http://www.dssopt.gov.mo/zh_HANT ... er_id/121/type/show
註冊建築商、公司及技術員(2015年資料)
有效年份  2015
分頪  建築商
名稱  黎, 英萬
LAI, IENG MAN
電話  2855 9783
註冊項目  實施工程
備註：
1. 本名錄只列出獲當事人同意在本網頁公開之註冊記錄。
2. 資料僅供參考。倘有疑問，請與本局聯絡。
2 : GS(14)@2016-09-02 04:58:51

招股書
3 : greatsoup38(830)@2017-01-27 06:27:20

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20170127024_C.pdf
招股書
4 : GS(14)@2017-01-27 11:07:43

1. 於澳門提供(i)裝修工程服務（作為綜合裝修承包商）；(ii)建築工程服務（作為總承包商）；及(iii)維修及維護工程服務。
2. 私營企業佔營業額99%，公營1%
3. 裝修工程中標穩於40%，建築工程由15%上升至40%
4. 中的標以100萬至500萬多，1億亦增加
5. 本集團的手頭裝修合約數目自2013年1月1日的6個增至2016年7月31日的18個，其一般而言符合本集團業務擴張。
6. 截至2015年12月31日止三個年度各年及截至2016年7月31日止七個月，本集團最大客戶應佔收益佔本集團總收益分別約為37.5%、39.7%、42.5%及26.7%，而本集團五大客戶應佔收益合共佔本集團總收益分別約為65.8%、87.1%、79.2%及89.3%。截至2014年12月31日止年度，執行董事、董事會主席兼控股股東（與黎鳴山先生及黎盈惠女士的統稱）之一黎英萬先生為本集團的大客戶之一。本集團與黎英萬先生之間的交易詳情載於本招股章程「關連交易」一節。
7. 本集團供應商主要包括(i)裝修及建築項目將耗用的物料，如壁紙、牆漆、玻璃、大理石、燈飾、地毯及窗簾等供應商；及(ii)機器及設備租賃服務供應商。截至2015年12月31日止三個年度各年及截至2016年7月31日止七個月，本集團最大供應商的採購額分別約佔本集團採購總額的約26.9%、44.7%、7.0%及19.6%，而本集團五大供應商的採購額合共分別約佔其採購總額的約45.7%、72.4%、24.4%及41.2%。
8.視乎內部資源水平、工程性質、項目複雜程度及成本效益，本集團可向其他分包商外判項目若干工作。於往績記錄期間，本集團分包的工程主要包括拆卸工程、地基工程及建築設備系統安裝。截至2015年12月31日止三個年度各年及截至2016年7月31日止七個月，支付予本集團最大分包商的分包費用分別約佔本集團分包費用總額的約7.1%、9.8%、12.3%及31.6%，而支付予本集團五大分包商的分包費用合共分別約佔其分包費用總額的約29.5%、33.1%、38.9%及60.6%。
9.公司毛利率好波動
10. 於2016年8月2日，黎氏與一名獨立第三方訂立買賣協議，以代價67,000,000港元（相當於約69,010,000澳門幣）收購一項澳門物業，該物業將成為本集團的新總部。收購於2016年10月24日完成，以本集團內部資源及銀行融資撥付。有關更多詳情，請參閱本招股章程「業務－物業－自有物業－本集團於往績記錄期間後收購的物業」一節及本招股章程附錄四所載的「物業估值」一節。
11. 股息
截至2014年12月31日止年度，末期股息10,300,000澳門幣確認為黎氏對控股股東的分派（以現金支付）。於截至2016年7月31日止七個月，黎氏向控股股東宣派股息70,000,000澳門幣，已透過對應收一名董事款項之抵銷予以結算。截至2013年及2015年12月31日止年度，概無派付或擬派任何股息。本公司現時並無股息政策，或會以現金或董事認為合適的其他方式宣派股息。於未來宣派股息的決定需獲董事會批准，視乎本招股章程「財務資料－股息」一節所述因素而定。
5 : GS(14)@2017-01-27 11:24:00

12. 風險：非經常性質、客戶集中、時間及成本控制、員工、維持或提高投標及報價項目的成功率、AR、付款、團項目管理不善或延誤、其毛利率、未來計劃、分包商、投保、競爭
6 : GS(14)@2017-01-27 11:37:54

13. 1987年開始搞建築生意，一直是家族生意，轉予兒女後，之後2016年重組上市
7 : GS(14)@2017-01-27 12:16:41

14.截至2013年、2014年及2015年12月31日止年度以及截至2016年7月31日止七個月，本集團分別獲授34個、26個、23個及17個裝修項目。
15. 主要是零售商鋪及餐廳，以及賭場
16. 未完成價值約1.23億
17. 建築項目好少...
18. 客有1928、887、以下這間、19及好多豪店
http://www.canudilo.com/about_eindex/about.html
19. 老細每年有10%生意靠他
20. 安全率是由略高，下降至低
21.157員工
22. 自有物業
於最後實際可行日期，本集團於澳門擁有兩項物業用於營運，其中一項乃為於往
績記錄期間後收購，詳情載列如下：
本集團於往績記錄期間及直至最後實際可行日期擁有之物業
編號 地點 實用面積 物業用途
平方英呎（概約）
1. 澳門
提督馬路
16A-16D號
惠愛街41號
通利工業大廈
9樓C座
4,348（附註） 作一般辦公及營運用途
於2016年11月30日，根據獨立物業估值師仲量聯行企業評估及咨詢有限公司的評
估，上述物業的市值約為26,000,000港元（相當於約26,780,000澳門幣）。有關本集團物
業權益的進一步詳情，請參閱本招股章程附錄四所載「物業估值」。
23. 本集團於往績記錄期間後收購的物業
於2016年8月2日，黎氏與一名獨立第三方訂立買賣協議，以代價67,000,000港元
（相當於約69,010,000澳門幣）收購一項物業。收購於2016年10月24日完成。收購以本
集團內部資源及銀行融資撥付。物業詳情載列如下：
編號 地點 實用面積 物業建議用途
平方英呎（概約）
1. 澳門
沙梨頭
海邊街54號及
罣累巷23號
9,325加1,349（屋頂面積） 作一般辦公及運營用途
根據仲量聯行企業評估及咨詢有限公司進行的評估，於2016年11月30日，上述物
業的市場價值約為90,000,000港元（相當於約92,700,000澳門幣）。進一步詳情請參閱本
招股章程附錄四「物業估值」。本集團能夠按較物業市值低的價格購買物業，乃由於據
董事所知，物業賣方急需資金，而未能於相關時間物色到整棟物業的意願買家。
24. 私人有建築公司及物業租予上市公司
8 : GS(14)@2017-01-27 12:17:40

25. 陳振聲: 8246、8369
26. 馮家輝:3666
9 : GS(14)@2017-01-27 12:20:45

27. 德勤
28. 2015年下降7.5%，至3,800萬，2016年首7月維持1,940萬，增7%，輕債
10 : GS(14)@2017-03-26 23:24:35

盈利增15%，至4,300萬，重債
11 : GS(14)@2018-02-25 02:39:53

黎氏企業控股有限公司Lai Si Enterprise Holding Limited（「本公司」）董事（「董
事」）會（「董事會」）注意到有報導指出本公司若干股東（「相關股東」）於二零一八
年二月二十二日向證券及期貨事務監察委員會申訴。相關股東之指控的概述載列
如下：
(a) 本公司控股股東黎英萬先生及黎鳴山先生向相關股東表示，本公司股份（「股
份」）的買賣價可於上市後增加八至十倍，而倘絕大部分股份獲認購，各相關
股東可獲得保證金額20,000港元；
(b) 股份上市的發售價由1港元增加至1.15港元，以致一名澳門投資者須支付額外
款項以「包銷」股份；及
(c) 黎英萬先生及黎鳴山先生表示，黎氏家族所持有的半數股份權益（即已發行
股份總數的37.5%）將轉讓予一位陳先生及一位尹先生。
董事認為上述指控並無根據，且黎英萬先生及黎鳴山先生已確認彼等概無訂立任
何協議（無論個別或共同，及無論直接或間接）以轉讓彼等於股份之權益。董事確
認概無有關上述指控而未向本公司股東披露的內幕消息。
12 : GS(14)@2018-02-25 02:40:57

https://www.quamnet.com/newscontent.action?articleId=5602567<匯港通訊> 100名人士中午前往中環證監會辦事處請願，計劃舉報黎氏企業(02266)涉嫌違規造市。部分苦主打碎象徵該公司的道具，其後證監會派代表接收苦主請願信。

負責黎氏企業上市的中間人及見證人高先生表示，黎氏企業為在澳門從事裝修及建築承包工程，於2017年2月10日以招股價1.15元於港交所上市。但上市前後大股東黎英萬及黎嗚山父子，在不同場合，向多位人士極力推銷該公司股票，而且提出「保底」保證。

高先生說，黎氏提出每個開立戶口者可獲2萬元保證收益，涉嫌違反上市規則，及透過相關戶口炒作股價。

高先生指，黎氏企業成功吸引一澳門投資者，提出全面收購上市之1億股份上市。他指，當時招股價定為每股1元，但雙方確認定案後，兩名黎氏股東將股價提高至每股1.15元，並將所增加資金用作上市祝捷晚宴，但最終沒有舉辦。 (CK
13 : GS(14)@2018-02-25 02:41:01

　　上市僅一年的澳門裝修及建築承包工程商黎氏企業（2266），昨遭小投資者控訴涉嫌違規造市。逾百名聲稱苦主人士，前往中環證監會辦事處請願，舉報黎氏企業上市之初誘使大批投資者開戶，並承諾給予利益而結果未有兌現。黎氏企業透過公關回應指所有報道全非事實，公司運作一切正常亦會保留一切法律追究權利。

　　苦主表明，投資者有七成為香港人，大部份透過朋友介紹買入股份，涉及約兩億元，包括一名姓陳投資者及澳門名人尹國駒在內，二人合計涉及逾1億元。部份苦主打碎象徵黎氏企業的道具，證監會及後派代表接收苦主請願信；證監表示會跟進事件。

　　黎氏企業上市的中間人及苦主之一高培森表示，大股東黎英萬及黎氏父子上市前後，在不同場合極力推銷公司股票，而且提出「保底」保證。他指，黎氏更提出每個開立戶口者可獲2萬元保證收益，控訴涉嫌違反上市規則，及透過相關戶口炒作股價。
14 : 太平天下(1234)@2018-02-26 00:08:36

greatsoup在13樓提及
　　上市僅一年的澳門裝修及建築承包工程商黎氏企業（2266），昨遭小投資者控訴涉嫌違規造市。逾百名聲稱苦主人士，前往中環證監會辦事處請願，舉報黎氏企業上市之初誘使大批投資者開戶，並承諾給予利益而結果未有兌現。黎氏企業透過公關回應指所有報道全非事實，公司運作一切正常亦會保留一切法律追究權利。

　　苦主表明，投資者有七成為香港人，大部份透過朋友介紹買入股份，涉及約兩億元，包括一名姓陳投資者及澳門名人尹國駒在內，二人合計涉及逾1億元。部份苦主打碎象徵黎氏企業的道具，證監會及後派代表接收苦主請願信；證監表示會跟進事件。

　　黎氏企業上市的中間人及苦主之一高培森表示，大股東黎英萬及黎氏父子上市前後，在不同場合極力推銷公司股票，而且提出「保底」保證。他指，黎氏更提出每個開立戶口者可獲2萬元保證收益，控訴涉嫌違反上市規則，及透過相關戶口炒作股價。


仲以為澳門幫圍飛例勁，點知搞得幾難睇。 不過公司唔洗停出咗澄清，但佢又無話黎生係咪識高生喎
15 : GS(14)@2018-02-26 07:54:08

出唔到貨，還唔到錢
16 : 太平天下(1234)@2018-02-27 00:24:13

greatsoup在15樓提及
出唔到貨，還唔到錢


都似。但現有時勢，唔係應該人求公司比貨玩咩，咁佢出唔出到就貴客自理
17 : GS(14)@2018-02-27 01:18:45

太平天下在16樓提及
greatsoup在15樓提及
出唔到貨，還唔到錢


都似。但現有時勢，唔係應該人求公司比貨玩咩，咁佢出唔出到就貴客自理


他間公司實有多多少少問題
18 : GS(14)@2018-04-02 21:43:24

盈利降一半，至2,100萬，輕債
19 : GS(14)@2018-04-30 08:02:59

盈警
20 : auditiontrading(59973)@2019-04-14 20:22:40

https://nextplus.nextmedia.com/article/2_663670_0

【由搵「老童」到靠江湖猛人】股票玩家公開「搵人頭」搭棚法 有人「偷雞」唔撐住：個棚會冧
2019-04-13  


玩家的股票市場，除了有錢，更講求秩序。不過，只要有人偏離軌道，不跟秩序，「棚」隨時冧下，造成傷亡慘重。然而，過去即使偶有「受傷」，玩家都不會喧諸於口。但今次，卻有投資者自認是「莊家」，把玩法大公開。

去年初，曾經有百多名小投資者請願，指透過朋友介紹，買入2017年上市的黎氏企業（2266）股票，最後有投資者因懷疑有人造市，並因在過程中承諾給予利益而未有兌現，而找投訴至證監。黎氏企業後來曾澄清，指報道非事實。

「我作為所謂的主要召集人，甚至乎「莊家」或「帶頭大哥」也好，別人都是因為信我而一起參與。所以我一定要給他們一個交待和公開事情給大家知道。」資深股票投資者陳志雄說。

陳志雄，曾參與國美股權爭奪戰；2013年又曾以約7.75億購入老恒和18.67%股權，成為集團第二大股東。

他指2017年上市的黎氏企業，是由他找來「人頭」，令有足夠人數附合上市條例，「我的工作責任就是組織一班志同道合，有資金和股票戶口的一班友好，去認購黎氏企業，之前達到一億集資額和證監會基本要求，我們集齊一億現金和二百多名公開認購者的基本人士，證監會就會批准2266正式可以公開發售招股。」

陳志雄指他透過兩名中間人去認識黎氏企業：「佢地來自澳門，隻股票仔又細資金又不是高，我同一班友好的能力是可以做到，才會合作。」這隻股票由好盈證券和時富證券負責包銷，「其實我的角色就是集資的帶頭人，現在不可以像從前一樣，去廟街取「老童」、妓女的身分證開戶口。現在每個身分證開戶口都要查得清清楚楚，又要身家清白、入息證明、住址證明。」他指：「好像今次「2266」其中幾位是上千萬的，二三千萬這樣拿出來做的。」他指，今次找到二百多人，包括澳門江湖猛人崩牙駒亦有份牽線。

「在現今的市道，所有行規的做法是，一上市即刻拋出來，其他金主或莊家，甚至是帶頭大哥角色的人，我們就會收集回來。或者如果大家商議好的，作為長線投資，去到大家的目標價才放也行，那個利潤就會大了。」他指以黎氏為例，他們「自己友」持12.5%的股權。

但當中卻殺出了「程咬金」，令計劃難度大增。「$1.15上市，很短時間內到約$3，我們發覺有些股票很不正常。我們看到，在澳門中國銀行，有很多我們不認識人在買我們的股票。一下子，我們想到是黎氏的親朋戚友。我們就開始所謂的「排查」，找香港友好的行家問有多少是所謂的「香港戶」或「澳門戶」。當然公開發售不排除有澳門朋友會支持黎氏，但那種支持度是不正常的。很大額，大額到是兩至四千萬元不等。香港現在創業板、主板股票相加有二千多隻股票，為什麼要買我們這隻？」他認為有人「偷雞」。

不跟計劃，人踩人情況出現。陳志雄指：「慢慢承接力沒那麼強，開始跌。我就提出，如果有需要，可能要有關人士出錢買回自己的股票。跌到$2.5的時候，我就開始開聲，由我提議的五百萬、四百萬、三百萬、二百萬、一百萬，但有關人士都不肯。當時五百萬港幣，股價$2.5，都買到二百萬股，可以撐著成交量，即「撐住個棚」，如果不是，整個「棚」就會冧。」黎氏企業股價大跌，本月十二日收市價為0.65，比高位大跌8成。

他指不少因他而買入股票的人，最終要蝕本離場。雖然這個交易沒有白紙黑字的合約，但正正因為我們這行「牙齒當金使」。陳志雄指，當中不少因他而受損的投資者，他已「補底」（即賠償差價）。「人性醜陋、過橋抽板、恩將仇報。」

壹週刊記者曾直接致電黎嗚山，對方後來找來公關及律師回覆指：「董事及股東並沒有委任該投資者向任何人提出認購黎氏股票，否認向任何投資者作出承諾。他又指，相關股東持股量已達75％，不能再買入黎氏股票，以維持公眾佔比25％的要求。最後，更認為有關投資別有用心。」
21 : GS(14)@2019-04-14 21:29:14

他都唔慌正經啦
22 : 太平天下(1234)@2019-04-15 15:24:19

greatsoup在21樓提及
他都唔慌正經啦


佢出黎講野, 唔驚自己有麻煩。D人頭戶口應該廢晒了, 要再揾過。
23 : GS(14)@2019-04-18 08:07:05

太平天下在22樓提及
greatsoup在21樓提及
他都唔慌正經啦


佢出黎講野, 唔驚自己有麻煩。D人頭戶口應該廢晒了, 要再揾過。


應該無得做呢行
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307069

TBK & Sons Holdings Limited (Tan Bock Kwee & Sons Sdn. Bhd.) 專區

1 : GS(14)@2019-02-07 11:42:51

http://www.tbkssb.com.my/
Tan Bock Kwee & Sons Sdn Bhd
Tan Bock Kwee & Sons Sdn Bhd is a leading civil & building construction and waste engineering company in the oil and gas industry in Malaysia. It started off as Tan Bock Kwee & Son (Partnership) and was subsequently incorporated as a limited company in 1975. >> Read More

Our specialising business activities are:

civil engineering
mechanical engineering
environmental & waste engineering
demolition
We're achieving towards ISO9001:2000 quality assurance
2 : GS(14)@2019-02-07 11:43:18

http://www.hkexnews.hk/app/SEHK/ ... ls-2019020104_c.htm
招股書
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=352057

遼寧輝山專區

1 : GS(14)@2012-10-01 10:48:37

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20121001/News/ea_eae1.htm

牧牛公司輝山擬來港上市集資10億美元，對上一宗大型IPO，是7月集資9億美元的伊泰煤炭。圖為輝山集團的公司網頁。
放大
目標明年下半年上市
輝山正邀請投行提交上市計劃建議書，限期為10月6日，並在其後數天與投行人士會面，進行甄選。不過，該公司並沒打算趕在今年底前上市，暫定目標為明年下半年。
該公司創立於1951年，去年6月獲一批投資者注資2.9億美元，當中包括鄭裕彤。
去年6月獲鄭裕彤等注資
內地的乳業公司一向依賴向小規模牛場，即只擁有一、兩隻母牛的農民收集奶源，這種方法無法保證質量及安全。因此，自2008年毒奶粉事件後，內地乳業逐漸轉而向大農場採奶。
輝山標榜所養的母牛來自澳洲，農場的草亦由美國加州運來。
輝山又在其網頁指，目標擁有100座奶牛養殖場、40萬頭母牛、年產200萬噸原料奶及6座加工廠，但它並沒有透露現時的規模及何時完成上述目標。
相比之下，現代牧業創立於2005年，擁有母牛數量只有12.8萬頭，日產1300噸牛奶，以此計算年產量約為40萬噸。該公司於2010年末在港上市，招股價的預測2012年市盈率約為18倍，現時市值為97億元。
2 : GS(14)@2012-10-01 10:49:58

http://www.huishandairy.com/
網站
3 : GS(14)@2012-10-01 10:50:34

http://www.huishandairy.com/hshtm/about_intro.html
4 : GS(14)@2012-10-01 10:51:13

http://www.huishandairy.com/hshtm/about_pro.html
5 : GS(14)@2012-10-01 10:51:47

http://www.huishandairy.com/hshtm/hs_industry.html
6 : GS(14)@2012-10-01 10:52:14

http://www.chinesetoday.com/big/article/565936
數九寒冬，東北原野冰天雪地，遼寧省瀋陽市法庫縣八家子村農民高志平一家早早地搬進了養殖場提供的暖和宿舍。

  「我每天按時上下班，吃住場裡全管。」高志平說。他與當地的養殖場簽訂了勞動合同，從事清糞工的工作，每個月有一千五六百元的固定收入。

  ２００９年１０月，遼寧輝山控股（集團）有限公司在八家子村建立了一個２８００頭牛規模的養殖場，高志平家的２０畝土地中的１０畝被徵用，他一家三口都成了這個養殖場的職工。

  「我們給他們繳納五險一金，吃住全免費。」八家子現代化奶牛示範場場長王偉義說。據介紹，養殖場大約有４０名職工都是由八家子村的農民轉變而來，約佔一線工人的６０％。

  一家三口中，妻子是榨乳工，兒子是鏟車司機，每人每個月收入都在２０００元左右。不過，這還並不是高志平家的全部收入，他還有１０畝地，這些田地裡都種了青貯飼料，每年還能收入七八千元。

  農忙時，高志平可以回家種地，平時則在場裡工作。「現在種飼料特別省心，公司提供種子，收割時也由公司統一機耕化收割後收購，平時也基本不用管理，我要做的只是把種子種到地裡。」他說。

  從２００８年開始，計劃用４年時間，輝山公司投入１００億元在遼寧省建設數十個奶牛養殖場和加工基地，八家子村是其中一個奶牛養殖場。

  「農民解決溫飽問題後，如何才能儘快致富？必須走農業產業化的道路，不僅可以解決土地流轉後農民的生計問題，還可以讓當上工人的農民有穩定的收入。」輝山公司總裁楊凱說。

  輝山公司的一個奶牛場可以帶動１萬農戶種植飼草，百億投資計劃中的法庫縣一期工程就可以幫助１５０００名農民成為產業工人。

  隨著農業產業化的發展，像高志平一樣的農民可以選擇在當地農業企業工作，而不再需要遠離家鄉在建築業、製造業等行業打工。但因為他們仍是農業戶口，仍然每年從事農業勞動，嚴格說來，他們是領著工資的新農民。

  今年５２歲的張明是八家子奶牛場的維修工，他算了一筆賬，風調雨順的年景，一畝地也就收入四五百元，再加上農閒時出去打工，一年收入不到１萬元，如今，他每個月的工資是２０００元，５個月就可以趕上過去一年的收入，再加上為養殖場種植青貯飼料，他家的收入成倍增長。

  張明說：「我們在家門口就可以成為領著工資的新農民，比上哪兒打工都強。」（完）
7 : GS(14)@2012-10-01 10:52:55

http://big5.chinanews.com:89/gat ... 2-03-02/448572.html
　“咱輝山乳業要搬家了!”3月1日上午，記者在瀋陽乳業有限公司液態奶生產車間採訪時，公司負責人告訴記者，自去年下半年啟動搬家計劃以來，省內有幾個城市都伸來了橄欖枝，給出優惠條件，希望瀋陽乳業到那裏去安家。但瀋陽乳業的回答很乾脆：公司興業在沈北，搬家也要落地在沈北新區。“公司已在沈北新區輝山經濟開發區選擇了一塊面積為2000畝的土地，今年4月投資53.3億元建設一座集良種繁育、乳粉加工、液態奶加工、高端乳品蛋白提純、沼氣壓縮及食品包裝于一體的‘中國輝山乳品城’。這是到目前為止，遼寧輝山控股集團投資規模最大、技術等級最高、項目終端產品最豐富的一個綜合產業集群項目，它將成為現代大農業產業結構調整和迴圈經濟的典範。”

　　瀋陽乳業有限公司作為輝山控股旗下的骨幹企業，經過近幾年的快速發展，乳製品加工已成規模，佔有瀋陽市乳品銷售85%的市場份額。2011年，隨著瀋陽汽車城建設的提速，與之相鄰的瀋陽乳業為其“讓路”提上了日程。“為瀋陽汽車產業發展，瀋陽乳業做出點犧牲，值!”當年6月，輝山控股集團向市政府遞交了承諾函，積極落實相關搬遷事宜。同時，輝山控股集團也有了新打算：搬家後，不能僅僅專注乳製品加工，要利用“大搬家”來促進產業提位升級。

　　記者了解到，“中國輝山乳品城”規劃建設1000畝加工廠區、500畝物流中心、300畝包裝材料加工基地、200畝辦公樓及服務設施，今年末液態奶加工項目正式投產。2013年，“中國輝山乳品城”全面投產後，10座隧道式牛場年可生產鮮牛奶45萬噸，生產乳蛋白粉50萬噸、高端牛初乳粉1000噸、系列配方奶粉8萬噸、有機肥12萬噸、CNG壓縮氣400萬立方米、有機肥12萬噸。

[實習編輯_相振威]
8 : GS(14)@2012-10-01 10:53:21

http://big5.chinanews.com:89/gat ... 1-06-13/240167.html
目前，包括撫順、義縣、法庫三大基地在內的輝山集團全部新建項目，已完成約85%。集團堅持進口種係純正的荷斯坦乳牛，走現代化自營牧場集中養殖路線，目前，奶牛進口以每個月一船約3000頭的速度持續推進。

　　“項目全部建成後，輝山將成為世界唯一實現奶源完全自供的乳業公司，並將創造4項世界第一、兩項全國第一：世界最大的奶牛養殖基地、世界最大的牛初乳資源掌控基地、世界最大的有機生物菌肥生產基地、世界最大的牛糞沼氣提純壓縮氣生產基地、全國最大的嬰幼兒奶粉生產基地、全國最大的高端活性蛋白(牛初乳粉、乳鐵蛋白)提純生產基地。”6月11日，遼寧輝山控股(集團)有限公司總裁楊凱說。

　　作為放心奶的生產和銷售企業，輝山集團所關心的安全，已不僅僅是某個生產環節的安全，而是整個產業鏈的安全。為此，公司投資500億元建設乳業產業集群，確立了在我省建設乳品全產業鏈企業的戰略目標。產業集群項目涉及良種奶牛飼養繁育、牧草種植、精飼料加工、液態乳製品加工等。

　　目前，包括撫順、義縣、法庫三大基地在內的輝山集團全部新建項目，已完成約85%。集團堅持進口種係純正的荷斯坦乳牛，走現代化自營牧場集中養殖路線，目前，奶牛進口以每個月一船約3000頭的速度持續推進。

　　在規模成長的同時，輝山集團高度關注技術領域的進步。目前，輝山集團與山東大學在遼寧共同設立生命遺傳工作室和奶製品研發中心，形成了長期技術支援合作。科技部批准的博士後工作站已正式啟動。

　　適時適度地借助國際先進的技術資源是企業成長的重要手段。去年5月，輝山集團法庫乳業的嬰幼兒配方奶粉加工項目完成了與瑞士英雄集團的合資合作，引進外資6000萬美元。輝山集團的目標是以現在進口乳粉零售價1/10的成本保證國際最優秀的乳粉品質，佔領國內40%的市場份額。

　　近期，美國哈根達斯公司跨國專家團隊對輝山牧場進行了100天的品質跟蹤檢測並得出結論：輝山集團擁有的奶源已超越現有國際水準。

　　在輝山集團苜蓿草種植生態恢復改造項目啟動之後，6月11日，輝山集團又將這一項目擴大到120萬畝。苜蓿草產品可做成青儲飼料全部供給現代化奶牛養殖場。這不僅可以解決生態問題、降低輝山牧場奶牛飼喂成本，還可以打破目前中國苜蓿草依賴美國進口的被動局面。

　　目前，輝山集團500億產業集群的階段目標已經明確：到2013年，500億產業集群項目將在我省內完成100座現代化奶牛養殖場建設，奶牛存欄總量達到40萬頭，年產優質原料奶200萬噸;建設6座現代化乳品加工廠，年產嬰幼兒高端配方奶粉24萬噸，年產液態奶70萬噸。
9 : GS(14)@2012-10-01 10:55:16

http://big5.jrj.com.cn/gate/big5/blog.jrj.com.cn/0325372589,6512220a.html


在中國,液態奶整合大幕幾次拉開、閉合,已經有10年時間了,縱觀過去十年的競爭,今天的格局基本已定。作為典型的快消品,液態奶雖然發展很快,整合也很殘酷,但是消費者的衝動性購買依然佔很大比重,整體忠誠度不如嬰幼兒奶粉高,這給很多企業帶來了提升的空間和機會。另外,最重要的是液態奶領域不存在外資品牌的液態奶參與競爭的情況,而是由國產品牌牢牢掌握著市場份額。和奶粉行業相比,液態奶企業家都有快速發展的夢想。

夢想歸夢想,夢想要達成現實,需要很多因素促成,從普天盛道的觀察來看,中國液態奶的競爭到了最為關鍵的3年,可以說這三年如果企業發展了,就有未來,如果這三年荒廢了,未來就只能是在競爭中節節敗退。這種情勢,多少有點像羅貫中筆下的“三國演義”。

曹魏:大企業生存之道

國內大品牌,主要為蒙牛、伊利、光明三家,它們的特點是全國性的品牌影響力、經銷渠道遍佈全國、銷售額百億以上、企業總體實力強大,而且都有自己的拳頭利潤產品。如蒙牛之有特侖蘇、伊利之有金典、光明之新推莫斯利安。

我們可將這類企業比作三國時的曹魏,他們均具備最強的實力和最多的資源,糧草充足,勢力雄厚,不乏精兵猛將如許褚典韋張遼夏侯惇,由它們對中國液態奶市場完成全國性整合的機會最大。

但是這三家企業也有可能是袁紹,雖然實力強大,卻在關鍵時刻戰略失誤,也有可能釀成快速失敗。

對於全國性大品牌蒙牛、伊利、光明,我們建議的策略是:發揮自己的資源優勢,用數倍于對手的資源對區域性品牌各個擊破。

比如蒙牛,可拿出自己在3-5個省的利潤投入到一個原本由區域品牌佔優勢的市場,將該對手在1-2年內徹底打垮,之後再整合、集中資源征服另一個省份的區域品牌。

這也是曹操逐步削平群雄、統一北方的策略,後來南征劉表也是以強擊弱。如果曹操能耐心一點,先用一年時間將劉表的舊勢力整合進自己的統治,然後再對江東用兵,那統一中國幾乎毫無懸念。

孫吳:區域強勢企業生存之道

北京的三元、陜西的銀橋、遼寧的輝山、江西的陽光、重慶的天友、廣西的皇氏甲天下等,這些企業都是區域型乳業。它們的特點是在自己發家的大本營耕耘了幾十年,在本區域有較好的品牌基礎、網絡優勢和消費者的傳統認同感。

同時,這些企業也有自己的核心產品和利潤產品體系,雖然還有很多地方不是十分完善,但是卻牢牢把握了當地不少消費者,且一直髮展較好。

這類企業比作三國時的孫吳,三代經營、與江東士族結為一體,佔有一隅之地,也有問鼎中原的機會;

對於這些較強的區域性品牌(年銷售額在10億以上),我們的策略建議是:學習孫氏統治江東的辦法,用好“地利”,和當地經銷商結成穩固的廠商聯盟、對當地消費者持續的進行本土品牌情感公關,在自己的根據地區域內形成絕對的強勢地位。

當全國性品牌進攻本市場時,必須做出強硬的回應,使對手意識到要在這裡壓倒我必須付出非常慘重的代價,從而使對手掂量到底值不值得、強龍能不能壓住地頭蛇。能使強大的對手在本地趨於保守,將戰略攻擊點轉移到其他地區就是勝利。

當然也有可能在這些企業中出劉表之流,他們不懂得抓住改革機會,掌控不了團隊,改革不了組織,而且在機會和人才面前,不懂得公司治理結構的轉換,最終可能落得企業倒閉的風險。想想,三國劉表,當時實力也很強大,但是在發展中卻失敗的最快,這給這些企業敲響了競爭。

蜀漢:區域小企業生存之道

在全國來看,區域小企業仍然有不少,雖然這些企業發展的不算好,但是依然有一些利潤,雖然他們的生存環境很惡劣,但是他們善於遊記,生存的還不錯。

和這些企業想類似的,還有新希望乳業。新希望在全國各地有十余家控股或參股的下屬關聯企業,如大理蝶泉、昆明雪蘭、安徽白帝、青島琴牌、杭州雙峰等,雖然這些企業同時屬於新希望,但是卻依然是單品牌運作,所以有的企業屬於區域強勢企業,有的屬於區域小企業。

普天盛道將這些小企業比喻為蜀漢。蜀漢理想的劉備最早就是個個體戶,然後是小企業,再然後是區域大企業,一生戎馬、顛沛流離,但始終抱有“恢復漢室”的夢想。他堅持的發展邏輯是“人和”,今天看來他有三個特點:第一是有團隊,劉關張趙諸葛;第二是有產品“匡復漢室”;第三是有策略,借荊州、如西川、平南蠻、望中原。

我們希望這些企業,學習劉備,發揮“人和”的最高境界,在團隊整合上下最大的功夫,獲得有關羽、張飛、趙雲、諸葛亮這樣的團隊才有發展、競爭的可能;在產品上希望這些企業高舉仁義品牌,豎起一個獨特的旗幟,並利用重復性的公關活動將它深入人心;在策略上希望這些企業能夠制定階段性明晰的發展策略,不盲目、不自卑、不激進。(普天盛道乳品部)
10 : GS(14)@2012-10-01 10:56:29

http://www.money-link.com.tw/new ... 2092800500626&k=120
2012/09/28 18:19
DJ 遼寧輝山邀請銀行家籌備10億美元香港IPO計劃方案－知情人士


香港--知情人士週五表示，遼寧輝山控股（集團）有限公司(Liaoning Huishan Holdings (Group) Co., 簡稱：遼寧輝山)週五表示，將邀請銀行業人士籌備公司的香港首次公開募股(IPO)方案。該公司可能通過IPO交易籌資8億至10億美元。

受邀人士將在10月6日向遼寧輝山提交方案，並將於10月9日至11日介紹其方案。遼寧輝山的業務包括奶牛飼養及乳製品銷售。

遼寧輝山成立於1951年。知情人士稱，2011年6月該公司獲得香港富豪鄭裕彤及其他投資者共計2.9億美元的投資。

他們表示，該公司計劃於2013年在香港交易所上市，時間可能在下半年。

Write to Prudence Ho at [email protected]

-0-
11 : qt(2571)@2012-10-01 11:22:24

上網搵過下, 好似無乜負面新聞.
12 : GS(14)@2012-10-01 11:23:31

打上市之前當年要用錢good mouth 下，洗下版
13 : qt(2571)@2012-10-01 11:25:28

咕古都搞掂埋?
14 : GS(14)@2012-10-01 11:29:53

13樓提及
咕古都搞掂埋?

...或者是被要求?
15 : qt(2571)@2012-10-01 11:32:54

都搵到D

搵到天涯, 唔錯
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/256/1/18006.shtml

辉山奶变身“豆腐脑”　打开了三袋“一个样”
http://www.ruxun.net/html/fzhj/z ... 7987195502492.shtml

“辉山”原味酸奶检出质量有问题上黑名单
http://www.xumu.com.cn/html/product/0904/2010/0617/117194.html
16 : GS(14)@2012-10-01 11:37:10

作者：西紅柿和馬鈴薯 回覆日期：2008-9-17 10:38:00
　　剛才在雜談看的我觸目驚心 讓我回想起 上初中時候喝到 輝山袋裝牛奶時候的情景 那時候1999年-2003年吧 大概是這個區間段 那個時候自己上廁所的時候經常發現 自己的尿很白 經常也有尿不出的時候 還腰疼 這tmd和腎結石 一個症狀 當年有喝袋裝奶和我一個症狀的嗎？1塊-1.5一袋的那個 ！我一個哥哥 當年經常得腎結石 一直找不到原因 現在想想就是喝奶喝得！食品安全一直以來不受人重視！希望這次能清掃各個行業的垃圾企業！

作者：SHOUZHUDAITUTU 回覆日期：2008-9-17 17:52:00
　　四年前去過一次輝山的車間，感覺那種利樂包的還可以，但即使什麼也不加因為高溫消毒營養損失。去年出了鮮博士，基本喝這個。因為巴氏殺毒，對奶要求高，保質期就幾天。但是，一切皆有可能。利益驅使下，什麼「高技術」都可能啊。

作者：happybird1207 回覆日期：2008-9-17 21:52:00
　　記得前幾年吧.
　　瀋陽農大有位高人.研究出一種"牛奶"完全造假.沒有多少牛奶的成分在其中.當時負責給各大知名牛奶製造商送奶.各種儀器檢查.完全沒有檢查出來.後來內鬨.被人點出來了.
　　在食品行業很轟動的!圈裡人基本都知道這事兒.
　　
　　輝山牛奶前幾天在康平被人喝出奶成果凍狀的.康平的哥們不辭辛苦跑到瀋陽來投訴來了.輝山牛奶打算出20箱奶來擺平這事兒.結果康平那哥們也比較牛.要10W.不知道現在處理的怎麼樣了.

作者：貓貓吃大魚 回覆日期：2008-9-18 8:36:00
　　過關什麼啊！上次喝出個紗布，噁心死了，一整箱都扔了，打電話給輝山態度非常不好，只說可以給換一袋！

作者：54321不要耍賴皮 回覆日期：2008-9-18 10:48:00
　　汗 輝山奶這麼差啊？ 以前都不知道
　　
　　現在國內大品牌的奶都有問題，自己的地產奶又這樣……
　　
　　只是不知道酸奶怎麼樣……

作者：already 回覆日期：2008-9-19 15:20:00
　　聽說了~往奶裡加尿
　　
　　家裡被擱置的豆漿機被拿出來了,可我的寶寶太小了,也不能不吃奶粉哪
30#回覆作者：huohou 回覆日期：2008-9-19 16:33:00
　　我一喝輝山奶就能聞到奶粉味，低價的牛奶都是這樣，你們能喝出來不？
31#回覆作者：pifuyouze 回覆日期：2008-9-19 18:29:00
　　我 CAO TA MEN MA！ 那些可是孩子呀，你們賺錢可以，但不能害命啊
　　我現在不想知道事情是怎麼出的，我現在就想知道，現在政府應該怎麼處理這些 WANG BA DU ZHI！！！！！
　　液態奶也有問題了，MD，原來還叫「鮮奶」呢，要不是政府不讓這麼叫了，還幫 WANG BA DU ZHI 還不知道往裡加啥呢，
　　
　　這日子，沒法活了。
向社區舉報違規內容
32#回覆作者：麥田521 回覆日期：2008-9-20 13:43:00
　　呵呵，有沒有人知道以前買的那種鐵桶裝的沿街叫賣的牛奶有沒有問題？
33#回覆作者：春風2007 回覆日期：2008-9-20 14:37:00
　　還好 俺家窮 除了小時候吃過媽的奶 高中以前就沒喝過奶 參加工作以後也不經常喝 沒有習慣 每次喝白酒前喝點奶 說是保護胃 酒喝多了也都一塊吐出來了 現在家附近有個部隊服務社賣部隊農場自己產的酸奶 應該可以放心

作者：wuyutim 回覆日期：2008-9-23 21:36:00
　　TMD 好不到那去 良心大大的壞了 還分什麼本地外地 哎！對我們中國人是無語了 五千年的文明不知道給我們留下的到底是什麼 為什麼非得到 「到了最危險的時候，人們才能覺醒」？？？？
40#回覆作者：依霖 回覆日期：2008-9-24 11:00:00
　　我現在都不想知道喝奶對身體有什麼危害了。因為不用問都知道不好。
　　我想知道伊利、輝山純牛奶和酸奶，洗澡的時候，用，對身體有什麼傷害沒。......以前單位就發伊利，自己買輝山，洗澡的時候用...
　　
　　555555~~~~~那東西喝對身體有害，我往身上擦過，是不是也容易過敏中毒啊！！！
41#回覆作者：白色山茶花123 回覆日期：2010-5-10 13:34:00
　　當日送的輝山牛奶都有變質的，時間長的怎麼辦？？？？
42#回覆作者：迷戀韓孝珠 回覆日期：2010-5-10 13:43:00
　　我一直在喝。。活性乳。
43#回覆作者：geogina 回覆日期：2010-5-10 17:17:00
　　輝山之所以沒被曝光是因為它只是個地方性的品牌。。。。。。。等開始查的時候它早就準備好了。。。。。。。。。。。。而蒙牛伊利包括已經over的三鹿這些是因為風頭大品牌大一些才最先查它。。。。。。。。。誰最先被查都會有問題的。。。。。。。。。。。。。。。。。。我不管那些。。。。。啥牌子都喝。。。。。。。。。反正都一樣。。。。。。。。。國內的奶保質期那麼長時怎麼做到的。。。。。。。。。。。國外的奶保質期都沒有超過一星期的是怎麼回事。。。。所以啊。。。。。活在這個環境。。。。。避免不了。。。。。。除非不喝。。。。。。
44#回覆作者：冰雪白糖 回覆日期：2010-5-10 19:27:00
　　樓上，你這圈圈圈圈的，一前都是我用的圈多，現在看你我都眼暈了。
　　貌似，市面上所有的飲料裡，都有防腐劑，除了某鮮果汁。
45#回覆作者：chanio0803 回覆日期：2010-5-10 19:34:00
　　你非要喝輝山的話，那就 鮮博士 吧。味道不錯，注意，這玩意3天的保質期
46#回覆作者：阿肯1982 回覆日期：2010-5-10 21:23:00
　　30# 那不是奶粉味道 是香料~~~~~輝山添加的是比別的牌子多
　　
　　我喝輝山原生牧場 價錢直逼特侖蘇 那叫一個香~~~~
　　
47#回覆作者：上夕小洲 回覆日期：2010-5-10 21:32:00
　　
　　你們偉大的小洲我一直想養頭牛...如果條件允許，自己挖井，自己更添，用自己的肥...自己養豬，自己生產花椒大料番茄醬。然後我可以組成一個小國，把你們都收進來~~
48#回覆作者：教官甲乙丙 回覆日期：2010-5-11 12:49:00
　　
　　輝山牛奶的官方檢測結果是沒問題的，大家不要杞人憂天。
　　我自己也做過檢測，用一半的袋裝輝山牛奶加乳酸菌，可以製出味道不錯的酸奶。
　　
　　如果奶中的成分有假，或抗生素過多，是做不成酸奶的。
　　
　　當然我的夢想也是有個院子，可以養一隻奶山羊..
49#回覆作者：剩女有點兒宅 回覆日期：2010-5-11 13:13:00
　　一天三袋輝山奶，不太喜歡鮮博士的味道。感覺咱們是明知山有虎，偏向虎山行啊！大家有錢了，就弄塊自留地種菜養奶羊（羊奶的營養比牛奶高，產奶量足夠全家飲用），絕對純綠色食品，吃得放心！

手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
50#回覆作者：bluswu518 回覆日期：2010-5-11 13:16:00
　　輝山早在N年前被美國收購你們不知道啊,還什麼本地品牌個屁啊.
51#回覆作者：Vipper1981 回覆日期：2010-5-11 14:27:00
　　自己養牛才是王道啊！
52#回覆作者：小Z__ 回覆日期：2010-5-11 14:46:00
　　堅決不喝輝山，淡的和水似的，愛喝三元，最起碼口感好，這年代都是上層人想怎麼吃健康，我這樣平民老百姓好吃就行了

手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
53#回覆作者：ringgreen 回覆日期：2010-5-11 17:31:00
　　天哪，這日子還有過沒過了啊
54#回覆作者：hexinrong 回覆日期：2010-7-19 16:39:00
　　能有七個多月了，發現輝山鮮博士牛奶做不成酸奶了，是不是質量有問題呢，希望輝山乳業不要搬石頭砸自己腳啊，身邊的好多人都發現這個問題了，試了多次都失敗，經常喝新博士奶的同志們要警惕啊
55#回覆作者：阿浪2010 回覆日期：2010-7-20 13:08:00
　　沒問題，喝吧，但是一天喝不了十袋，對身體不好。否則像我一樣壓根就別喝
56#回覆作者：靈石仙子 回覆日期：2010-9-5 22:19:00
　　我女兒15個月，喝輝山的奶不是不消化就是會洩肚，也不知道是她太小了不適合喝鮮奶，還是輝山的奶的確是有品質問題。 （註：她喝的是輝山的鮮博士）
57#回覆作者：不做阿凡提 回覆日期：2010-9-6 1:20:00
　　輝山的牛們目前情緒穩定
58#回覆作者：yost_111 回覆日期：2010-9-6 14:44:00
　　沒事 中國人體質好 喝啥 吃啥 都不用怕
59#回覆作者：yost_111 回覆日期：2010-9-6 14:45:00
　　嗯 奶粉和牛奶可不是一種東西 小孩只適合和奶粉 牛奶一般消化不了。
60#回覆作者：晨曦菡萏 回覆日期：2010-9-7 17:31:00
　　真無語了 吃點喝點安全的東西就這麼難啊
61#回覆作者：正版四姨 回覆日期：2010-9-7 22:03:00
　　我真是無語了！那牛奶不喝能怎麼地呀？冒那個險幹什麼呀？！當初為什麼那麼多奶廠加三聚氫安呀，不就是價格戰降成本嗎？！想喝牛奶咱買進口的不行嗎？！貴是貴，那也比看病遭罪便宜吧？！不行咱少喝不行嗎？！不喝也不至於得病吧？！
　　看見我家樓下的奶品店還有人一箱箱的買，我真無語了，真所謂無知者無畏！
　　
　　總之就別喝了！還有什麼可爭論的！
　　
　　給孩子喝就更得買進口的奶粉了！就是俺們大人餓死了，也不能拿孩子開玩笑呀！
62#回覆作者：瀋陽學生J 回覆日期：2010-9-9 1:35:00
　　輝山是外資而且還是獨資 比蒙牛伊利質量好 就是買的時候感覺錢給外國人賺了心裡不爽
63#回覆作者：xlff312 回覆日期：2010-9-9 8:13:00
　　真不知道你們在這研究啥呢 首先樓主 地產牛奶輝山 不是民族品牌了 是美法合資的了！至於你說放心不放心 就是牛奶裡兌水多少的事 這個肯定是一分錢一分貨 特侖蘇好 但太貴 ！你覺得輝山不好 蒙牛伊利也都有不少選擇

作者：我是坐以待幣 回覆日期：2011-3-14 11:26:00
　　我一直喝輝山……因為我覺得輝山小枕比蒙牛和伊利的好喝……
66#回覆作者：蘭丁2011 回覆日期：2011-3-14 12:36:00
　　我已不喝牛奶好多年了，在三鹿曝光之前。不是不想喝，也不是覺悟高，喝了牛奶就漲肚，據說腸胃裡少了歐美人都有的神馬菌，於是就每天喝豆漿。
67#回覆作者：舍溫 回覆日期：2011-3-14 12:56:00
　　UHT的牛奶比較垃圾，建議喝巴氏消毒的。
68#回覆作者：鐵百附近 回覆日期：2011-3-14 15:21:00
　　何去何從？
　　看看監管部門的嘴臉真就沒啥是安全的食品了！
　　奶粉出事後積壓的固態奶粉很多都進入液態奶車間了。為啥政府部門食堂的原材料都特供的？
　　為啥他們的桶裝水也特供呢？
　　開會的代表都是利益集團的代表！有多少提議能夠真正代表底層普通百姓的切身利益呢？
　　啥也別說了！自己多長點心！如果過非喝不可我建議還是去大超市去買！大超市的東西是廠家直供，沒有代理日期好！
　　生活在地球的中國人好自為之吧！

手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
69#回覆作者：wbr972 回覆日期：2011-3-14 16:01:00
　　以前的一個朋友說過,奶農都往擠的奶裡放抗生素,這樣既可以殺菌又可以提供蛋白質含量!!!因為輝山收奶是要檢測細菌的!!做出的奶幾可想而知了!!!!草蛋的年代!!!!!!!!!
70#回覆作者：小金魚是也 回覆日期：2011-3-14 19:23:00
　　中國人啊,就自己害自己玩吧~~~
71#回覆作者：出門剛過來 回覆日期：2011-3-14 22:03:00
　　鮮博士還是不錯的。不過現在發現，保質期三天，七、八天以後還不壞，不知道里面加什麼東西了。心裡也是挺忐忑的。
72#回覆作者：理性的瘋狂 回覆日期：2011-3-14 22:14:00
　　1.抗生素
　　2.防腐劑
　　3.加香劑、粘稠劑等其他添加物
　　安全，哎，反正不敢給小孩喝國產奶粉，希望以後洋鬼子都跑咱們這來買奶粉。估計是盼不到那一天了。
73#回覆作者：教官甲乙丙 回覆日期：2011-3-14 22:18:00
　　城建北尚邊上有養奶牛的，每天自行車掛個奶桶在省游泳館對面的小巷子裡賣，2.5元1斤，我要兩斤還不愛賣我
74#回覆作者：理性的瘋狂 回覆日期：2011-3-14 23:32:00
　　養殖戶的牛奶，抗生素問題一樣存在，還可能加水了。
　　總之，很迷茫的時代，至少在食品問題上。
　　
　　我家的一很遠的親戚就是養奶牛的，三聚氰胺之後，牛奶賣不出去，大批養殖戶放棄了養殖奶牛，不喂精飼料了。當成普通肉牛養。全家人，包括豬牛羊、小雞啥的都喝牛奶，不然就得澆地了。
　　然後，奶站挑選一批合格的奶牛去奶站集中飼養、擠奶，沒多久就出瘟疫了，大概是口蹄疫，不往上報，怕大規模撲殺。但是每天還得堅持擠奶，奶牛的乳房上都是大水泡，都被擠破了，奶牛疼的直流淚。然後拚命給奶牛打針，哎。
　　反正我是不怎麼喝牛奶了。
　　眼不見心不煩吧。

作者：羅伯特林沖 回覆日期：2011-3-26 13:26:00
　　傻缺們！我很奇怪你們為什麼非得喝那東西啊！總一面裝B覺得自己有品質，一面怕的要死，從性質上講，你們是在找一種對身體沒傷害的毒品來提神，明知不可能，就因為買家宣傳了說吸毒是有品味的

手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
86#回覆作者：瀋陽手術刀 回覆日期：2011-3-26 14:50:00
　　真不知道喝啥呀，不行自已養牛擠奶吧。
87#回覆作者：風1851977 回覆日期：2011-3-27 14:59:00
　　想知道答案，你得去外地看新聞，瀋陽的消息基本不可能有負面的
88#回覆作者：殘狼望月 回覆日期：2011-3-30 20:17:00
　　中國人都有個無敵的胃，這是做食品的在為我們補化學的課呢，感謝你們讓我知道了這麼多化學名詞
89#回覆作者：sword430 回覆日期：2011-4-3 19:47:00
　　輝山現在隸屬於隆迪公司，是瀋陽的一家民營企業，說的什麼外資其實是假外資的，只是輝山的母公司隆迪公司是一位美籍華人開的，是一個個人的公司，現在又搞什麼房地產，把輝山也搞的挺亂的，矛盾重重。奶的質量也就可想而知了
90#回覆作者：愛看書的人2011 回覆日期：2011-4-3 22:49:00
　　看後真鬱悶，晚上臨睡前都是喝一杯牛奶的，家人也喝，以後怎麼辦？
91#回覆作者：麥田七 回覆日期：2011-4-12 9:43:00
　　這帖火了這麼久。。。我去奶廠參觀過。與蒙牛伊利相比，我喝輝山。
　　我喜歡輝山老酸奶。攪拌下確實變成液體，證明沒加多少膠。
92#回覆作者：偶是西施 回覆日期：2011-4-12 16:49:00
　　小女從小就喝輝山牛奶 2快1代的 喝了好久了 聽了大家都這麼說我打算從現在開始不給寶寶喝了 開始喝豆漿了
93#回覆作者：國家興亡2012 回覆日期：2012-4-10 10:48:00
　　不喝就滾犢子，別在這逼逼車車的，。。。你媽的奶好，他死了。
94#回覆作者：三盛軒餃子 回覆日期：2012-4-10 10:55:00
　　找個沒隆過胸的大胸老婆
95#回覆作者：樹上想飛的魚 回覆日期：2012-4-10 17:36:00
　　只喝它家的瓶裝酸奶，據說奶裡抗生素含量高了就做不出來。、
　　鮮奶誰家的都不敢喝，在網上買的奶粉，據說是新西蘭產的，可也不知道真假。
96#回覆作者：劉一鍋 回覆日期：2012-4-10 17:46:00
　　去年國慶在威海乳山銀灘度過，去農戶家買山羊奶，眼看著農戶從山羊奶頭一點一滴擠出來的，擠滿一個娃哈哈礦泉水瓶。這一瓶3元錢，真是懷念啊！
　　

手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
97#回覆作者：理性的瘋狂 回覆日期：2012-4-10 19:50:00
　　93#回覆作者：國家興亡2012 回覆日期：2012-4-10 10:48:00　　
　　不喝就滾犢子，別在這逼逼車車的，。。。你媽的奶好，他死了。
　　——————————————

　　我估計你剛喝完你媽的奶。
98#回覆作者：理性的瘋狂 回覆日期：2012-4-10 19:51:00
　　95#回覆作者：樹上想飛的魚 回覆日期：2012-4-10 17:36:00　　
　　只喝它家的瓶裝酸奶，據說奶裡抗生素含量高了就做不出來。、
　　鮮奶誰家的都不敢喝，在網上買的奶粉，據說是新西蘭產的，可也不知道真假。
　　——————————————
　　不用奶都能做出酸奶來，你信不。
　　誰說抗生素高了就做不出來？
　　要想喝酸奶，還是自己做吧，一個小熊的酸奶機才幾十塊錢。
99#回覆作者：藍翎01 回覆日期：2012-4-10 21:01:00
　　中國的牛奶最好別喝，

　　有時想喝就從淘寶上淘，新西蘭的奶喝。

　　貴點但是放心。
100#回覆作者：羅伯特林沖 回覆日期：2012-4-12 0:28:00
　　傻13們，為啥你就非得喝那個奶啊？ 不要怪什麼奸商，是你們自己賤好不好啊？ 賣大力丸的說對身體好，我說你智商低你還不愛聽。 你吃安利，吃螺旋藻，喝牛奶，你們懂保健，但不代表你們智商夠用，廠商是會法術的，傻13拿到的產品都是質量不合格的，你覺得你吃的都是對身體有益的那部分的話，你就不要蹦出來了，我也沒說你，對吧！
17 : GS(14)@2012-10-01 11:39:20

作者：理性的瘋狂 回覆日期：2012-4-13 8:58:00
　　@樹上想飛的魚
　　厄。。。可以把奶忌了。。
　　————————————————————
　　我的本科專業是生物，當年上微生物學，老師還帶我們去牛奶廠參觀來著。實驗課上自己做酸奶喝，隨便買一袋酸奶就能發酵出來。
　　現在有些酸奶裡面，幾乎一點乳酸菌都沒有，就是徹底勾兌出來的，做引子都不行了。
　　酸奶的原料要求也比較低，有些過期回收的直接就送去做酸奶。
　　便宜的塑料袋裝奶，用來發酵做酸奶，效果明顯不如紙袋裝的。





作者：yuanxun117 回覆日期：2012-8-23 20:47:00
　　輝山奶最近質量有問題。以前鮮博士過保質期就壞，最近有一陣放18天都不壞，是不是什麼劑加多了;突然又買到不足3天就變質的，好像是舊奶，日期不對。
116#回覆作者：yuanxun117 回覆日期：2012-8-23 20:48:00
　　不同社區的奶不同，高檔社區附近超市的奶要好。
117#回覆作者：yuanxun117 回覆日期：2012-8-23 20:54:00
　　同一品牌的貨，給不同的店，是質量不一樣的。輝山奶是這樣，其他各種產品，電視、廚具都有這種現象。同一品牌，最好的貨在卓展，其次是中興。進口貨開始摻假，如橄欖油，包裝是中文字的容易有問題。
118#回覆作者：yuanxun117 回覆日期：2012-8-23 20:56:00
　　超市裡的產品普遍質量下滑，沒有隨通脹漲價的商品，普遍質量越來越差。
119#回覆作者：yuanxun117 回覆日期：2012-8-23 20:58:00
　　街邊賣鐵桶散奶的，我買過，味道是兌了質量很好的豆漿。豆漿也買過，兌了估計質量很好的滑石粉一類的東東。
120#回覆作者：yuanxun117 回覆日期：2012-8-23 21:00:00
　　撒謊的人表情有特點，就是笑嘻嘻的，嘻皮笑臉的，內心有一種邪門的高興，無法掩飾。
121#回覆作者：yuanxun117 回覆日期：2012-8-23 21:03:00
　　別人對你笑不一定是服務態度好，千萬別上當。坑你的時候笑得更甜，更發自內心。
122#回覆作者：李_萊 回覆日期：2012-8-24 11:18:00
　　還是買個豆漿機 自己磨豆漿吧 ; 希望黃豆不能出問題。
123#回覆作者：悍匪的世界 回覆日期：2012-8-24 11:56:00
　　@李_萊 2012-8-24 11:18:00
　　還是買個豆漿機 自己磨豆漿吧 ; 希望黃豆不能出問題。
　　-----------------------------
　　進口轉基因黃豆
124#回覆作者：今天沒啥事 回覆日期：2012-8-24 12:10:00
　　還行吧，問題肯定有估計不太嚴重，上哪找讓人放心的呀
125#回覆作者：fh3939 回覆日期：2012-8-24 14:23:00
　　有沒有輝山奶公司的，出來說一下，是好是壞啊？還讓不讓人喝奶了？
126#回覆作者：alan_0918 回覆日期：2012-8-26 11:34:00
　　買進口牛奶。麥德龍有賣的。
作者：尋道識途 回覆日期：2012-8-27 22:13:00
　　我建議是只喝酸奶，我有時候會喝輝山老酸奶，沒注意過配方，但是感覺肯定是加防腐劑的了，要不然是沒法存放很長時間的。很懷念去西寧的時候喝的酸奶，那才是最正宗的，純天然，無防腐劑，都是現做現賣的，放時間長就會壞的那種，特別好吃，4-5元一碗。

　　現在有酸奶鍋，可以自己做，但是前提是你買的純牛奶的質量要過關，唉。。。想來想去我還是喝輝山的老酸奶了，但是不經常喝，想起來的時候會去買一點。
作者：理性的瘋狂 回覆日期：2012-9-28 22:49:00
　　@不做阿凡提 回覆日期：2012-9-28 22:42:00　　
　　如果是做酸奶，效果跟口感一般是這樣：輝山鮮博士>蒙牛>伊利，輝山的普通牛奶做出來的酸奶沒法吃……
　　——————————————————
　　最便宜的塑料袋裝牛奶，哪個品牌做出來的酸奶都不行。
　　水兌的太多了。
144#回覆作者：不做阿凡提 回覆日期：2012-9-28 22:52:00
　　@理性的瘋狂 143樓
　　@不做阿凡提 回覆日期：2012-9-28 22:42:00
　　如果是做酸奶，效果跟口感一般是這樣：輝山鮮博士>蒙牛>伊利，輝山的普通牛奶做出來的酸奶沒法吃……
　　——————————————————
　　最便宜的塑料袋裝牛奶，哪個品牌做出來的酸奶都不行。
　　水兌的太多了。
　　-----------------------------
　　鮮博士還可以，做出來基本上層沒什麼水，其他的就有水了
145#回覆作者：千古罪人韋小寶 回覆日期：2012-9-28 22:54:00
　　一個親戚喝輝山酸奶喝出過蟑螂，輝山給賠了一千多，幾年前的事了
146#回覆作者：理性的瘋狂 回覆日期：2012-9-28 23:49:00
　　@不做阿凡提 144樓
　　鮮博士還可以，做出來基本上層沒什麼水，其他的就有水了
　　-----------------------------
　　感覺兩塊錢/袋以上的還能做酸奶。
18 : GS(14)@2012-10-01 11:39:54

http://www.ruxun.net/html/fzhj/z ... 7987195502492.shtml

張先生買了一箱輝山「紙袋」純牛奶，打開第一袋發現牛奶有些變質了，於是來到奶站更換了一袋新的，第二天打開第二袋，前一天的問題又出現了，張太太又去奶站更換了一袋。第五天又新打開第三袋，張先生有些坐不住了，「三袋奶都變質了，這一整箱奶還讓我喝不?」

　　打開一袋純牛奶，發現味道不對

　　張先生喝了六年的輝山牛奶，而且只喝「紙袋」包裝的純牛奶，張先生說以前在網上看過一個知情人士透露，「紙袋」的奶屬於鮮牛奶，也不知道是真是假，但是這個習慣一直保留下來了。

　　「我們家人也常年喝牛奶，所以每次我都是一箱一箱往家買，而且我買的這種紙袋奶可以在常溫下保存45天。」由於對地產奶的放心，張先生家人一直都沒換過其他牌子的牛奶。

　 　5月下旬，下班回家的張先生又往家裡搬了一箱牛奶，臨睡前打開了一袋，「倒進嘴裡是一種透明的液體，我就感覺是奶壞了。」張先生把口封好，第二天去奶站 換了一袋新奶。晚上，張先生又打開一袋，以為昨天的那一袋只是個別情況，張先生抬起頭就喝，結果一股酸味佔據舌尖。張先生猛地一低頭，奶灑了一身，「明天 再去換一袋吧。」張太太說道。

　　張先生把剩下的十幾袋牛奶都放在了冰箱內冷藏。三天後，張先生又取出一袋，這一袋的情況惹惱張先生了，牛 奶怎麼變成豆腐腦了?張先生找來剪刀把袋整體剪開，「裡面就像我用酸奶機發酵出來的酸奶一樣。」張先生疑惑，無菌牛奶怎麼還能發酵呢?憑著對食品知識的一 點瞭解，張先生認為，牛奶是高溫滅菌，滅菌不合格，就會有益生菌遺留在牛奶中，所以在常溫存放時才能夠發酵。

　　廠家給出倆理由，消費者不接受

　 　這一次張先生沒有去奶站進行調換，而是按照包裝上面的電話直接致電輝山廠家，輝山乳業針對此情況給出兩種說法，一種是天氣熱，可能因高溫所致，另一種是 外包裝有漏氣情況。張先生對這兩種說法並不滿意，「我剛買回家的奶，晚上飲用時就出現這種情況，而且奶站是從陰涼處給我搬出來的。漏氣，那我能看不出來 嗎?」

　　6月13日，張先生拿著變質的牛奶來到本報，記者看到袋上的生產日期是5月19日，產地是錦州，保質期是常溫下45天。記者把牛奶倒在碗中，一塊一塊的，呈固體狀，像豆腐腦一樣。

　　張先生表示，「生產和運輸過程中有儲存不當的情況，我可以理解，但是廠家給我的說法我不能接受。」

　　昨天下午，記者致電輝山乳業，姓朴的工作人員表示，在運輸的過程中，可能會有溫度和條件不夠的事情發生，「我們也在積極和客戶溝通，爭取讓客戶得到滿意的答覆。」
19 : qt(2571)@2012-10-01 11:40:04

天涯D料有D過期, 2012年無乜料到
20 : GS(14)@2012-10-01 11:40:22

http://www.xumu.com.cn/html/product/0904/2010/0617/117194.html
　5月11日-6月1日省工商局對長春市、吉林市兩地部分乳製品、罐頭等食品經營單位進行了食品質量抽樣檢驗。據瞭解，省工商局委託吉林市產品質量檢驗院對長春市、吉林市兩地28家經銷單位，79家生產企業生產的乳粉、滅菌乳、酸奶、肉類罐頭、果蔬罐頭等食品進行了抽樣檢驗。分別抽檢5種食品各20個批次。經檢驗，酸奶3個批次產品不合格，合格率為85%。其中，由黑龍江龍興乳品有限責任公司生產的完達山牌東北老酸奶和瀋陽乳業有限責任公司生產的輝山牌原味酸奶乳酸菌數不合格。果蔬罐頭3個批次產品不合格，合格率為85%;乳粉、滅菌乳、肉類罐頭產品全部合格，合格率為100%。

　　據悉，酸奶產品在生產過程中未嚴格按照生產工藝操作或在運輸、銷售等環節沒能達到相應條件都會造成乳酸菌數不達標。

　　此外，本次抽檢不合格的果蔬罐頭中，有一個產品安賽蜜超標;有兩個產品分別檢出糖精鈉和山梨酸。安賽蜜是甜味劑的一種，國家有嚴格的限量要求，少量添加會改善食品的口感，但過量食用會有致癌的危險，將嚴重危害消費者的身體健康。

　　2010年5月份酸奶食品抽樣檢驗不合格食品

　　樣品名稱被抽檢人標稱商標標稱生產企業規格生產日期或批號主要不合格項目

　　原味酸奶輝山瀋陽乳業有限責任公司125g/袋×8/包2010-5-04乳酸菌數
21 : greatsoup38(830)@2013-01-31 23:36:33

輝山乳業官方網頁
http://www.huishandairy.com/

===
【新股追蹤】輝山乳業擬上市集資78億
http://www.hkej.com/template/onl ... jsp?title_id=135451

《路透》旗下《IFR》報導，來自瀋陽的輝山乳業擬來港上市，集資額10億美元(約78億港元)。不過，報導引述消息人士指，根據該公司的發展速度，以及上市定價，籌資金額可能更高。據指，是次發行工作已經啟動，料於今年下半年完成。
報導指，輝山乳業已委任德銀、滙豐、高盛和瑞銀為聯席保薦人，協助其完成香港上市交易。
輝山乳業是東北地區最大的乳品企業，擁有超過60年歷史。
報導指，周大福(01929)為該公司的上市前投資者。
====
傳鄭裕彤持股的輝山乳業第三季上市 籌10億美元
http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... 130128_3838566.html

市場消息指出,新世界(00017)創辦人鄭裕彤為主要股東的遼寧乳製品公司輝山乳業,計劃於今年第三季度上市掛牌,暫定集資約10億美元(約78億港元),並選定匯豐、瑞銀、高盛及德銀任上市保薦人。
　　鄭裕彤或相關人士是於2011年6月與多名投資者一共斥資2﹒9億美元(約22﹒6億港元)入股輝山,不過未知彤叔等所持比例。
22 : greatsoup38(830)@2013-01-31 23:36:48

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130128/18148755


【本報訊】新世界（017）名譽主席鄭裕彤「愛奶」上市。據市場消息指，去年獲「彤叔」家族入股成為主要股東的遼寧乳製品公司輝山乳業，經過一輪篩選後，已選定滙豐、瑞銀、高盛及德銀任上市保薦人，初步擬集資10億美元（約78億港元），最快將於今年第三季度掛牌。
記者：鄧偉忠

輝山乳業於去年中已開始邀請投行提交建議書，據消息稱包括周大福企業在內多名策略股東，在挑選保薦人時均有提供意見。輝山最後敲定委聘滙豐、瑞銀、高盛及德銀為保薦人。翻查資料，保薦人陣容中不少與彤叔家族是「夾慣夾熟」，其中滙豐及高盛更曾任周大福（1929）保薦人。
上半年遞交申請　籌78億

彤叔家族是在2011年6月與數名投資者合共斥資2.9億美元（約22.62億港元）入股輝山，消息人士未有透露彤叔持股比例，只表示或會是一名主要股東。消息指，輝山最快將於今年上半年遞交上市申請，初步擬集資約10億美元，集資所得資金將主要用於擴充上游奶源供應，估計可於今年第三季度掛牌。
彤叔近年投資不少上市前公司，除老本行兼家族旗艦周大福的珠寶業外，是次傳將上市的輝山是從事乳製品生產及銷售，其餘志高（449）、恒大（3333）及新礦資源（1231）分別從事家電、內房及礦業，涉獵行業範疇極廣。
擁15個奶牛養殖場

輝山是中國東北地區乳製品生產商，主要從事奶品及嬰幼兒配方奶粉生產及銷售，為求進一步擴張，集團近年更引入多名股東，以獲取資金開拓上游奶牛養殖場，將業務發展至整個乳製品產業鏈。根據資料，集團現時擁有15個奶牛養殖場、奶牛逾20萬頭，兩個乳制品加工廠，設計生產能力33萬噸，是遼寧省最大液態奶生產商。
輝山在2009年發表一份戰略規劃，擬將奶牛養殖場增加至100個，奶牛總存欄量達40萬頭，原料奶年產能達至200萬噸。下游乳製品業務方面，輝山擬擴建多個乳品加工廠，項目完成後，集團嬰幼兒配方奶粉年產能增至24萬噸，年產液態奶70萬噸。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281624

匯盈控股(0821、8101，前亞洲網上交易科技)專區(關係:0290、0666、0379、2371、8158、火車系)

1 : GS(14)@2011-06-15 22:40:54

http://zkiz.com/tag.php?tag=%E5%8C%AF%E7%9B%88

專文
2 : GS(14)@2011-06-15 22:41:09

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110615297_C.pdf
滙盈控股有限公司（「本公司」）董事會（「董事會」）謹知會本公司股東，本公司正就可能認購股份及╱或本公司其他可換股證券（「交易」）與有意投資者進行初步磋商。
3 : Hierro(1191)@2011-07-05 00:24:40

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201107041378_C.pdf

田家柏先生已獲委任為本公司之執行董事

田家柏先生，34歲，持有英國牛津布魯克斯大學 (Oxford Brookes University) 工商管理學士學位。田先生擁有於香港聯合交易所有限公司（「聯交所」）上市公司工作的數年管理經驗，曾負責集團管理、策略計劃、投資評估及投資者關係等事務。

於加入本公司前，田先生曾任必美宜集團有限公司（股份代號：379）、中國東方文化集團有限公司（股份代號：2371）（此兩間公司均於聯交所主板上市）及中國生物醫學再生科技有限公司（股份代號：8158）（此公司於聯交所創業板上市）之執行董事。除上文所披露者外，田先生過去三年並無擔任其他上市公司任何董事職務，亦並無於本公司或本集團其他成員公司擔任任何其他職位。
4 : GS(14)@2011-07-05 21:26:18

火車晒
5 : GS(14)@2011-08-13 17:17:43

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110811401_C.pdf
本公司之全資附屬公司滙盈證券有限公司（「滙盈證券」）按本集團之正常商業條款及日常業務過程中以證券保證金融資方式向 Kaiser Asset Management Limited（「Kaiser」）提供一筆貸款（「該貸款」），主要用作於聯交所買賣上市證券。於二零一一年八月十日，該貸款之未償還結餘約為 57,000,000 港元，分別相當於本集團於二零一零年十二月三十一日之已公佈經審核資產總值及資產淨值約 8.02%及 9.67%。該貸款乃以滙盈證券託管之上市證券作抵押，於二零一一年八月十日，抵押品之價值約為 81,800,000 港元。該貸款按利率 9 厘計息，須於要求時償還。
6 : GS(14)@2011-08-20 16:19:37

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110818327_C.pdf
本 集 團 於 截 至 二 零 一 一 年 六 月 三 十 日 止 六 個 月 之 綜 合 收 益 約 為53,200,000港 元，
較 二 零 一 零 年 同 期 下 降 約2.7%。
本 集 團 於 截 至 二 零 一 一 年 六 月 三 十 日 止 六 個 月 錄 得 股 東 應 佔 綜 合 溢 利 約1,100,000
港 元，而 二 零 一 零 年 同 期 則 為 綜 合 虧 損 約37,600,000港 元。

...

本 集 團 將 秉 承 重 視 以 卓 越 的 運 作 能 力 為 客 戶 提 供 專 業 服 務 的 傳 統，尋 求 業 務 多 元
化 發 展 的 機 會 及 有 潛 力 的 收 購 計 畫，不 斷 創 新，以 確 保 本 集 團 能 掌 握 短 期 內 金 融
市場全面反彈所帶來的商機，同時在機遇出現時捕捉國內業務發展或投資的商機

都是蝕股票...財政唔錯，但...
7 : GS(14)@2012-03-25 13:10:59

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120322606_C.pdf
本集團於截至二零一一年十二月三十一日止年度之綜合收益約為92,900,000港元，
較二零一零年同期下降約20%。
本集團於截至二零一一年十二月三十一日止年度錄得股東應佔綜合虧損約
26,700,000港元，而二零一零年同期則錄得綜合虧損約88,000,000港元。

...
展望將來，本集團預期二零一二年仍然是金融業充滿挑戰的一年。儘管如此，本集
團仍會秉承一貫重視以卓越的運作能力為客戶提供專業服務，尋求業務多元化發
展的機會及有潛力的收購計劃，不斷創新，以確保本集團能掌握短期內金融市場
全面反彈所帶來的商機。

展望
前瞻未來，本集團預期二零一二年仍然是金融業充滿挑戰的一年。全球金融市場
仍然面對眾多不明朗因素，歐洲主權債務危機仍未解決、經濟增長放緩，加上歐美
的進口需求下降，定會對亞洲區內以出口為主的市場構成影響。假使歐債危機未
能妥善處理，預計市況仍將繼續波動，市場氣氛難以改善。
二零一一年中國國內生產總值仍取得9.2%的增長，二零一二年的國內生產總值增
長目標為7.5%。由於香港與中國內地在經濟關係上唇齒相依，於二零一一年三月
出台的中國十二五規劃，旨在透過提倡更緊密的經濟夥伴安排及地區經濟發展，
以及鞏固香港作為國際金融中心的地位，從而進一步加強中港澳三地的合作。因
此，雖然二零一二年環球市場不明朗因素眾多，市場充滿挑戰，預料香港仍將可受
惠於中國國策及相對較樂觀的經濟前景。

本集團將秉承重視以卓越的運作能力為客戶提供專業服務的傳統，尋求業務多元
化發展的機會及有潛力的收購計畫，不斷創新，以確保本集團能掌握稍後市場氣
氛好轉後所帶來的商機，以及國內的發展或投資機遇。
8 : GS(14)@2012-03-25 13:14:11

虧損擴大至2,600萬，有成2.7億，殼

分佔共同控制實體虧損
於截至二零一一年十二月三十一日止年度，本集團並無確認任何共同控制實體產生
之收益或虧損。於二零一零年，本集團確認共同控制實體產生之虧損約37,800,000
港元，包括上述出售澳門土地錄得之虧損約36,900,000港元，以及於二零一零年本
集團分佔共同控制實體之一般營運開支約900,000港元。
9 : GS(14)@2012-07-27 14:23:07

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120727085_C.pdf
本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此通知本公司各股東（「股東」）及有意投資者，經對本集團於截至二零一二年六月三十日止六個月（「該期間」）之未經審核綜合管理賬目作出初步審閱後，預期相對於二零一一年同期錄得之溢利，本集團於該期間之未經審核綜合業績乃錄得虧損。虧損主要源於環球及本地經濟及市況不景，以致本集團金融服務業務產生之收益下降。
10 : GS(14)@2012-08-22 18:11:12

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120822283_C.pdf
財務摘要
本集團於截至二零一二年六月三十日止六個月之綜合收益約為32,800,000港元，
較二零一一年同期下降約38%。
本集團於截至二零一二年六月三十日止六個月錄得股東應佔綜合虧損約
24,300,000港元，而二零一一年同期則為綜合溢利約1,100,000港元。
...
展望
前瞻未來，本集團預期二零一二年下半年仍然是金融業充滿挑戰的一年。歐洲債
務危機仍是全球主要的經濟問題，倘一直懸而未決又未能妥善處理，只會繼續帶
來市場揣測。預期市況將繼續波動，市場氣氛亦難以改善。
香港與中國內地在經濟關係上唇齒相依，於去年出台的中國十二五規劃，旨在提
倡更緊密的經濟夥伴安排及地區經濟發展，鞏固香港作為國際金融中心的地位，
以及進一步加強中港澳三地的合作。有鑑於此，我們預期香港仍處於有利位置，
將可受惠於中國相對較樂觀的經濟前景。
本集團將繼續以卓越的運作能力為客戶提供專業服務，尋求業務多元化發展及恰
當的收購，推陳出新，以確保本集團能掌握稍後金融市場完全復蘇後所帶來的商
機，以及開拓國內市場的機遇。
11 : GS(14)@2012-08-22 18:12:23

轉盈為虧，3億現金
12 : GS(14)@2012-10-18 00:12:07

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121017322_C.pdf
本公司之董事（「董事」）會（「董事會」）謹此宣佈，於二零一二年十月十七日，本公司已與一名準認購人（「準認購人」）就建議認購本公司股本中之新股份（「建議股份認購事項」）訂立一份並無法律約束力之諒解備忘錄（「備忘錄」）。建議股份認購事項一旦落實，則準認購人或會成為本公司之新控股股東。備忘錄須受（其中包括）下列各項所規限：
(i) 完成對本集團之業務營運及財務狀況之盡職審查且獲得準認購人信納；及
(ii) 本公司與準認購人就建議股份認購事項簽署最終協議。
董事確認，就彼等作出一切合理查詢後所深知、盡悉及確信，準認購人及其最終實益擁有人均為獨立於本公司及其關連人士（按上市規則所界定）之第三方。
董事謹此強調，於本公佈日期，本公司與準認購人並無就建議股份認購事項協定任何確實條款，亦無訂立任何具法律約束力之協議。除有關有效期、保密性、費用及開支以及規管法律之條文外，備忘錄之條款以及就此進行之洽商，對本公司及準認購人而言概無法律約束力。建議股份認購事項之條款仍有待相關各方進一步洽商及討論以及簽署最終協議。
由於備忘錄就建議股份認購事項而言並無法律約束力，故建議股份認購事項會否進行尚屬未知之數。本公司股東及有意投資者於買賣本公司股份時，務請小心審慎行事。

賣賣地
13 : GS(14)@2013-01-22 01:20:22

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130121227_C.pdf
本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此通知本公司各股東（「股東」）及有意投資者，經對本集團截至二零一二年十二月三十一日止年度之未經審核綜合管理賬目作出初步審閱後，預期本集團之未經審核綜合業績所錄得之虧損，將較截至二零一一年十二月三十一日止年度所錄得之虧損增加。虧損主要源於環球及本地經濟及市況不景，以致本集團金融服務業務產生之收益下降。
14 : greatsoup38(830)@2013-01-25 01:12:36

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130124378_C.pdf
借8,000萬人認3668
15 : teddycmh(30805)@2013-02-18 11:52:50

湯兄有無諗邊個買呢隻野?
16 : GS(14)@2013-02-18 21:16:50

15樓提及
湯兄有無諗邊個買呢隻野?


http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 1&src=MAIN&lang=ZH&
Macau friend
17 : greatsoup38(830)@2013-03-24 18:13:22

821
虧損增43%，至3,900萬，2.5億現金
18 : fishlove2001(20176)@2013-05-07 22:27:12

今日異動，又賣得？
19 : greatsoup38(830)@2013-05-07 22:27:26

18樓提及
今日異動，又賣得？


一早賣散左啦
20 : greatsoup38(830)@2013-05-16 00:47:57

發8,000萬option@2仙，可用1.2元買股
21 : iniesta(1400)@2013-07-27 01:41:37

買野
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130726657_C.pdf
22 : kk104104(19268)@2013-07-27 02:47:26

發CB買野...
想點玩?
想用CB轉讓股權?
23 : greatsoup38(830)@2013-07-27 10:45:44

21樓提及
買野
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130726657_C.pdf
24 : greatsoup38(830)@2013-07-27 10:46:25

22樓提及
發CB買野...
想點玩?
想用CB轉讓股權?


都是咁啦
25 : kk104104(19268)@2013-07-27 11:32:27

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 1&src=MAIN&lang=ZH&

散收收,
點賣...
邊個會要
26 : greatsoup38(830)@2013-07-27 11:34:20

25樓提及
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSAllSSList.aspx?sa2=as&sid=50000420&corpn=Value+Convergence+Holdings+Ltd.&sd=14/09/2012&ed=17/01/2013&sa1=cl&scsd=27%2f07%2f2012&sced=27%2f07%2f2013&sc=821&src=MAIN&lang=ZH&

散收收,
點賣...
邊個會要


他掉番個流程
27 : unmindful(16834)@2013-07-29 14:16:02

26樓提及
25樓提及
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSAllSSList.aspx?sa2=as&sid=50000420&corpn=Value+Convergence+Holdings+Ltd.&sd=14/09/2012&ed=17/01/2013&sa1=cl&scsd=27%2f07%2f2012&sced=27%2f07%2f2013&sc=821&src=MAIN&lang=ZH&

散收收,
點賣...
邊個會要


他掉番個流程


即係點，炒高，派完，再收？
28 : bee2001(37887)@2013-07-29 14:32:46

純爆散水局
29 : iniesta(1400)@2013-08-02 23:18:47

盈警

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130802751_C.pdf
30 : GS(14)@2013-08-03 13:39:04

盈警
31 : GS(14)@2013-08-27 22:08:05

虧損降20%，至1,500萬，2.04億現金
32 : greatsoup38(830)@2013-11-24 21:31:40

注入小額信貸業務，合共作價4.7億，以2億現金加2.7億CB支付，換股價1元，另外1元配售3億股，以支付現金代價，保證盈利7,000萬，不足額需按比例降低作價
33 : LHC(34894)@2013-11-25 14:28:33

發行價每股1.00港元發行代價股份之方式清付
34 : lemonwongwong(33038)@2014-01-24 15:17:00

尼隻做緊功課,,,留意住先
35 : greatsoup38(830)@2014-01-25 12:21:45

lemonwongwong在34樓提及
尼隻做緊功課,,,留意住先


做財仔之嘛
36 : GS(14)@2014-02-13 01:46:54

盈警
37 : GS(14)@2014-07-25 17:19:44

profit warning
38 : greatsoup38(830)@2014-08-22 17:01:18

821

虧損降65%，至200萬，2億現金
39 : greatsoup38(830)@2014-12-18 23:48:23

配售8,260萬股@98仙
40 : greatsoup38(830)@2015-01-01 12:18:09

Webb 述 康健系和賭王系80、566、648、821、1019、3886、8018、8198之關係，之後會講566的造數泡沫
41 : greatsoup38(830)@2015-02-10 23:51:30

盈警
42 : greatsoup38(830)@2015-07-14 01:29:49

轉虧
43 : GS(14)@2015-08-07 02:16:32

賣盤
44 : greatsoup38(830)@2015-08-19 01:51:46

虧損好少
45 : greatsoup38(830)@2015-08-21 12:28:50

盈利打和，1.6億可變現資產
46 : greatsoup38(830)@2016-01-11 19:48:32

fake 野
47 : GS(14)@2016-01-15 00:04:23

盈警
48 : greatsoup38(830)@2016-04-05 23:09:31

虧損增4成，至2,200萬，3.4億現金
49 : greatsoup38(830)@2016-06-22 03:06:14

配售1.1億股@0.82
50 : greatsoup38(830)@2016-06-26 18:14:45

合營證券公司
51 : GS(14)@2016-07-05 01:19:04

配售失效
52 : greatsoup38(830)@2016-07-07 03:22:05

配售1.1億股@87仙
53 : GS(14)@2016-07-08 15:03:11

物聯網產品及服務供應商之業務
54 : greatsoup38(830)@2016-07-15 05:45:30

盈警
55 : greatsoup38(830)@2016-07-15 05:45:30

盈警
56 : greatsoup38(830)@2016-07-24 23:34:20

搞廣西財仔
57 : greatsoup38(830)@2016-07-24 23:34:20

搞廣西財仔
58 : 太平天下(1234)@2016-07-25 20:44:01

greatsoup38在56樓提及
搞廣西財仔


好大折讓
59 : GS(14)@2016-07-26 07:42:25

呢隻作風唔好
60 : greatsoup38(830)@2016-08-21 07:15:02

8120 holds 802、630、1019、8215、3886
61 : GS(14)@2016-09-09 12:32:58

虧損增39倍，至1,200萬，3億可變現資產
62 : GS(14)@2017-02-22 12:37:26

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此通知本公司各股東（「股東」）及有意投資者，經對本集團截至二零一六年十二月三十一日止年度之未經審核綜合管理賬目作出之初步審閱及根據董事會目前所得之資料，預期本集團於截至二零一六年十二月三十一日止年度錄得之股東應佔未經審核綜合虧損，將較二零一五年同期大幅增加。虧損大幅增加主要原因是(i)二零一六年全年本地股市市況不景，以致本集團金融相關業務之營運表現備受不利影響；(ii)本集團就業務發展產生之企業營運開支增加；(iii)於二零一六年九月授出之 41,000,000 份購股權之公平值獲即時確認；及(iv)可能就本集團放債服務之應收賬款確認減值虧損，惟部份已被於二零一六年本集團從持作買賣上市投資中賺取之收益淨額增加以及本集團之非上市股本投資之公平值變動所抵銷。
63 : GS(14)@2017-05-04 17:41:31

虧損增4.5倍，至1.1億，5億可變現資產
64 : GS(14)@2017-07-11 15:37:43

於二零一七年七月十日（交易時段後），本公司與配售代理訂立配售協議，據此，本公司
同意透過配售代理，按竭盡所能基準以每股配售股份0.93港元之價格配售合共最多
132,000,000股配售股份予不少於六名承配人。
配售股份之最高數目為132,000,000股，相當於(i)本公佈日期本公司已發行股份總數約
19.92%；及(ii)經發行132,000,000股配售股份擴大之本公司已發行股份總數約16.61%。
配售價為0.93港元，較(i)股份於本公佈日期（即配售協議日期）在聯交所所報之收市價每股
1.15港元折讓約19.13%；及(ii)股份於緊接本公佈日期前連續五個交易日在聯交所所報之平
均收市價每股1.134港元折讓約17.99%。
65 : GS(14)@2017-07-20 14:49:59

董事會謹此通知各股東及有意投資者，經對本集團截至二零一七年六月三十日止六個月之未經審核綜合管理賬目作出之初步審閱及根據董事會目前所得之資料，預期本集團於截至二零一七年六月三十日止六個月錄得之股東應佔未經審核綜合虧損，將較二零一六年同期有所減少。
66 : GS(14)@2017-07-21 18:41:14

FAILED
67 : GS(14)@2017-07-28 18:49:10

配售價為0.91港元，較(i)股份於本公佈日期（即配售協議日期）在聯交所所報之收市價每股1.13港元折讓約19.47%；及(ii)股份於緊接本公佈日期前連續五個交易日在聯交所所報之平均收市價每股1.134港元折讓約19.75%。
假設配售代理成功配售全部配售股份，則配售事項之所得款項總額將約為120,000,000港元。本公司擬將配售事項之所得款項淨額約117,000,000港元用作(i)本集團之一般營運資金；(ii)擴展本集團之自營買賣、經紀及融資以及企業融資業務；及(iii)於未來機會出現時用於潛在投資。
68 : GS(14)@2017-10-19 12:40:36

收購可換股債券
董事會謹此宣佈，於二零一七年十月十八日（交易時段後），本公司、賣方及擔
保人訂立買賣協議，據此，本公司同意購買、而賣方則同意出售可換股債券，
本金額為153,585,000港元，可按初步換股價每股換股股份0.06港元（可予調整）
兌 換 為2,559,750,000股 換 股 股 份，所 涉 及 之 總 代 價 為400,000,000港 元。當 中
40,000,000港元之代價將以現金支付，其餘360,000,000港元之代價則將以發行代
價可換股債券之方式支付。

擔保人 ： 葉森然先生
鍾先生
賣方乃分別由葉森然先生及鍾先生擁有90%及10%權益，而鍾先生為董事及主要
股東，於本公佈日期持有92,352,000股股份。

葉森然=451 former boss
69 : GS(14)@2018-01-17 09:51:52

諒解備忘錄
董事會宣佈，於二零一八年一月十六日交易時間後，本公司與賣方訂立並無法
律約束力的諒解備忘錄，據此，本公司擬收購而賣方擬出售目標公司全部已發
行股本約18%至20%。目標集團主要於中國提供貸款融資及金融顧問服務，以及
於香港提供放債服務。於簽署諒解備忘錄時毋須支付任何款項。倘建議交易成
事，根據上市規則第14章可能構成本公司的須予公佈交易。
...
代價
銷售股份的代價（「代價」）將經公平磋商釐定，並於賣方與本公司將訂立之一份正
式確實協議（「正式協議」）中訂明，目前建議為約160,000,000港元至180,000,000港
元。目前擬透過(a)現金；或(b)發行本公司之無抵押可換股債券（「可換股債券」）；
或(c)結合(a)與(b)之方式結清代價。
因行使可換股債券所附換股權而將予發行之本公司股份（各為「股份」）（「換股股份」）
之換股價建議為每股換股股份1.3港元，較股份於直至及包括諒解備忘錄日期止最
後五個交易日之每股股份平均收市價1.618港元折讓約19.65%。為免生疑問，建議
交易之詳細條款，包括但不限於代價的準確支付時間、方法及金額將由諒解備忘
錄訂約方再行磋商並於簽訂正式協議時敲定。
可換股債券的指示性主要條款
換股價： 每股換股股份1.3港元
換股限制： 倘發行換股股份將導致(aa)可換股債券持有人及╱或其
一致行動人士（定義見公司收購及合併守則（「收購守則」））
觸 發 收 購 守 則 規 則26.1項 下 之 任 何 強 制 要 約 責 任；或
(bb)本公司違反上市規則的任何條文，包括已發行股份
之公眾持股量須維持在任何指定最低百分比水平的規定，
則可換股債券持有人不得行使可換股債券附帶的任何換
股權。
上市： 不會申請可換股債券在聯交所或任何其他證券交易所上
市及買賣。
70 : GS(14)@2018-02-16 02:44:22

董事會謹此通知各股東及有意投資者，經對本集團截至二零一七年十二月三十一日止
年度之未經審核綜合管理賬目作出之初步審閱及根據董事會目前所得之資料，預期本
集團於截至二零一七年十二月三十一日止年度錄得之股東應佔未經審核綜合虧損，將
較二零一六年同期有所增加。
71 : GS(14)@2018-04-06 07:19:23

虧，2.1億現金
72 : GS(14)@2018-06-14 17:48:56

buy rubbish
73 : GS(14)@2018-06-24 22:40:20

董事會謹此宣佈，於二零一八年六月二十四日，買賣雙方就建議收購事項訂立
並無法律約束力之備忘錄。建議收購事項之代價將為147,000,000港元，預期將
由買方以現金加代價股份支付，代價股份之發行價為每股1.5港元。
74 : GS(14)@2018-06-27 10:32:39

先舊後新配售及認購事項
於二零一八年六月二十六日（交易時段後），本公司與賣方及配售代理訂立配售
及認購協議，據此(i)賣方已同意委任配售代理而配售代理亦已同意擔任賣方之
代理，並盡其最大努力促使不少於六名承配人，以每股待售股份之配售價認購
最多60,000,000股待售股份；及(ii)賣方已同意以每股認購股份之認購價認購最
多60,000,000股認購股份。
待售股份之最高數目為60,000,000股，佔於本公佈日期之已發行股份總數約6.71%。
認購股份之最高數目為60,000,000股，佔(i)於本公佈日期之已發行股份總數約
6.71%；及(ii)經配發及發行60,000,000股認購股份而擴大後之已發行股份總數約
6.28%。賣方將根據配售及認購協議予以認購之認購股份數目，為相等於待售股
份之數目。
75 : GS(14)@2018-07-01 03:46:03

買垃圾
76 : GS(14)@2018-07-17 18:10:39

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此通知本公司各股東（「股東」）及有意投資者，經
對本集團截至二零一八年六月三十日止六個月之未經審核綜合管理賬目作出之初步審閱及根
據董事會目前所得之資料，預期本集團於截至二零一八年六月三十日止六個月錄得之股東應
佔未經審核綜合虧損，將較二零一七年同期大幅增加。虧損增加主要原因是(i)就本集團之持
作買賣金融資產確認已變現及未變現虧損淨額，反觀去年同期則錄得收益淨額；(ii)根據本公
司授出之購股權而產生以股份為基礎付款開支；(iii)就若干應收賬款確認減值虧損，反觀去年同期則錄得減值撥回；(iv)本公司發行之可換股債券之推定利息；及(v)收購中國富強金融集團
有限公司所發行之可換股債券產生虧損，以及該等債券公平值變動產生未變現虧損
77 : GS(14)@2018-07-21 02:48:01

參照該通函，於成立時，合營公司將為中國一間有限責任公司，註冊資本為人民
幣1,000,000,000元，將由滙盈證券、廣西金投、廣西瀚德及北京合源分別擁有
44.5%、45.52%、4.99%及4.99%。於二零一八年六月，負責就成立合營公司與中
國證監會聯絡之廣西金投，要求本公司及滙盈證券向中國證監會進一步提交支持
文件。此外，據廣西金投告知，合營夥伴將有所更改。成立合營公司之總投資額
仍然為人民幣1,000,000,000元，惟現時將由滙盈證券、廣西金投及廣西鐵路投資
集團有限公司（「廣西鐵路」）分別出資人民幣445,000,000元、人民幣455,000,000元
及人民幣100,000,000元，分別佔合營公司股權之44.5%、45.5%及10%。滙盈證券
將有權提名合營公司董事會之三名權益董事（而非原先協定之兩名權益董事）及合
營公司監事會之兩名非僱員監事（而非原先協定之一名非僱員監事）。滙盈證券轉讓合營公司股本權益之限制將由48個月縮短至36個月。滙盈證券之出資金額及於
合營公司之股權將維持不變，而董事認為，就成立合營公司之條款而言本集團之
權益並無任何重大變動。
廣西鐵路為一間由中國廣西壯族自治區人民政府國有資產監督管理委員會獨資註
冊成立之有限責任公司。其主要於廣西從事鐵路及基建建設的投融資。就董事於
作出一切合理查詢後所深知、盡悉及確信，於本公佈日期，廣西鐵路及其最終實
益擁有人各自為獨立於本公司及其關連人士之第三方，且與彼等概無關連。
78 : GS(14)@2018-09-06 23:14:15

搞合營
79 : GS(14)@2019-01-31 18:43:08

end deal
80 : GS(14)@2019-02-04 18:58:58

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）謹此通知本公司各股東（「股東」）及
有意投資者，經對本集團截至二零一八年十二月三十一日止年度之未經審核綜合管
理賬目作出之初步審閱及根據董事會目前所得之資料，預期本集團於截至二零一八年
十二月三十一日止年度錄得之股東應佔未經審核綜合虧損，將較二零一七年同期大幅增
加。虧損增加主要原因是（i）就持作買賣金融資產確認之已變現及未變現虧損淨額較
去年同期有所增加；（ii）根據本公司於二零一八年一月授出之購股權而產生以股份為基礎付款開支；（iii）就若干應收賬款確認之減值虧損較去年同期有所增加；
（iv）本公司於二零一八年一月及二零一八年六月發行之可換股債券之推定利息；及
（v）於二零一八年一月收購中國富強金融集團有限公司發行之可換股債券產生虧損，
以及該等可換股債券公平值變動產生未變現虧損。
81 : GS(14)@2019-02-09 21:26:23

https://webb-site.com/articles/ibotech.asp
Chairman pledges controlling stake in IBO Tech (2708) to China Fortune (0290)
8 February 2019
On 29-Jan-2019, China Fortune Financial Group Ltd (CFF, 0290) announced that it has lent HK$155m at 12% p.a. for 12 months to Shine Well Holdings Limited (Shine Well, BVI). The loan is guaranteed by the borrower's sole director and sole shareholder, who was not named, secured on 223.22m shares of a listed company ("Listco"), which was not named. The percentage of Listco that this collateral represents was not disclosed.

This is typical of the poor level of disclosure permitted by HK's Listing Rules - beneficial owners of counterparties do not have to be named. However, as the lender is not a licensed bank, insurer or stockbroker (a "qualified lender"), it is not exempt from disclosing its security interest in the shares if they are 5% or more of Listco's shares.

So we can tell you from a Disclosure of Interest filed the next day that the Listco is IBO Technology Co Ltd (IBOT, 2708) and the shares represent 55.8% of IBOT. The borrower is owned by Lai Tse Ming (Mr Lai), the Chairman of IBOT, which was listed in HK on 28-Dec-2017. The shares closed on the day of the loan at $1.70, compared with the margin loan of $0.694 per share, for a loan-to-value ratio of 40.8%. The latest closing price was $1.60 on 4-Feb-2019.

However, we note that IBOT has net tangible assets at 30-Sep-2018 of CNY244.4m (then HK$277.7m) or about $0.694 per share, almost exactly the amount of loan per share.

Regulators might think that the pledge of a majority shareholding is price-sensitive information, but IBOT has not made any announcement of the share pledge. Also, Mr Lai and Shine Well have failed to file a disclosure that they have pledged the shares to a non-qualified lender. We have no idea what Mr Lai plans to do with the money, which is presumably worth more than 12% p.a. to him.

We note from our CCASS Analysis System that he originally deposited 213m shares with Fortune (HK) Securities Ltd (FHS), the wholly-owned brokerage subsidiary of CFF, on 10-Jan-2018, 13 days after the listing. FHS was a "Joint Global Coordinator" and "Joint Bookrunner" of the IPO. It appears that all his market purchases since then, from 16-24-Jan-2018, were through FHS, based on CCASS settlement data.

IBOT had 4 pre-IPO investors:

On 8-Jan-2016, Ping An Securities Group (Holdings) Ltd (PAS, 0231) lent Mr Lai HK$30m for 1 year at 15% p.a., exchangable into 9% of the pre-IPO entity. Interest was paid for the first year, then the note was renewed for a further year and the principal and accumulated interest after that was converted into shares at the IPO.
On 11-May-2016 and 7-Jul-2016, Value Convergence Holdings Ltd (VC, 0821) bought a total of 10.5% from Mr Lai for HK$35m (all paid on 7-Jul-2016).
On 3-Jun-2016, Ms Tin Nga Fong (Ms Tin) bought 3% for HK$10m.
On 22-Dec-2016, Mr Yip Man Yung (Mr Yip) bought 6.5% for HK$30m.
After dilution by the IPO, these holdings became 6.75%, 7.875%, 2.25% and 4.875% of the post-IPO company, leaving Mr Lai with 53.25%. PAS owns Ping An Securities Ltd, which was one of the 3 "Joint Lead Managers" in the IPO, alongside FHS.

Ms Tin, also known as "Mrs Hon Tin Nga Fong", is a member of the advisory board of China Fortune Foundation Ltd, and apart from that we know nothing relevant about her. We know nothing about Mr Yip. Based on CCASS movements, we can see that:

PAS deposited its 27.0m shares with its subsidiary, Ping An Securities Ltd, on 29-Dec-2017. The lock-up expired on 28-Jun-2018, and it sold them all at $1.51 on 17-Jul-2018. No buyer emerged, but the shares moved on settlement day to FHS.
VC deposited its 31.5m shares with its subsidiary, VC Brokerage Ltd, on 24-Apr-2018. It topped up its holding to 8.00% on 1-Feb-2018.
Ms Tin's 9m shares were deposited with VC Brokerage on 4-Jan-2018.
Mr Yip's 19.5m shares were deposited with Eternal Pearl Securities Ltd on 8-Jan-2019.
We'll have more to say about CFF, VC and the people behind them in our next article.

© Webb-site.com, 2019

Organisations in this story
China Fortune Financial Group Limited
ETERNAL PEARL SECURITIES LIMITED
FORTUNE (HK) SECURITIES LIMITED
IBO Technology Company Limited
Ping An Securities Group (Holdings) Limited
VALUE CONVERGENCE HOLDINGS LIMITED
People in this story
Hon Tin, Candy Nga Fong
Lai, Tse Ming
Yip, Man Yung
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274848

[基金股]太平洋航運(2343)專區

1 : GS(14)@2011-03-02 08:02:32

(blank)
2 : GS(14)@2011-03-02 08:02:58

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110301728_C.pdf
本集團
本集團溢利為104,000,000 美元（二零零九年：110,000,000 美元），年內乾散貨船業務相對強勁，惟本集團全年整體表現未完全令人
滿意
不計未變現非現金之調整及縮減兩項投資的影響前，基本溢利為120,000,000 美元（二零零九年：116,000,000 美元）
每股基本盈利為0.42 港元（二零零九年：0.46 港元），平均股本回報率為7%
從經營業務產生的現金流飆升至199,000,000 美元（二零零九年：145,000,000 美元）
於四月發行230,000,000 美元年利率1.75%的新可換股債券，為本集團原有年利率3.3% 的可換股債券之大部分進行再融資，該等債券將於二零一一年第一季全數註銷
擁有龐大購買力的資產負債表：現金及存款為703,000,000 美元，借貸淨額為156,000,000 美元
現金足以悉數支付貨船資本承擔，包括乾散貨船364,000,000 美元及滾裝貨船47,000,000 美元之承擔
全年每股股息21.5 港仙（二零零九年：23 港仙），包括擬派末期股息每股16.5 港仙
3 : hehehaha(4466)@2011-03-04 23:59:38

贖回及註銷可換股債券

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110304391_C.pdf
好事??
4 : GS(14)@2011-03-05 11:22:29

3樓提及
贖回及註銷可換股債券

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110304391_C.pdf
好事??


不知道
5 : GS(14)@2011-04-05 12:00:08

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201104041485_C.pdf
賣綠龍燃氣賺錢
6 : GS(14)@2011-04-19 21:58:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110418604_C.pdf
二零一一年第一季度交易活動最新公布
7 : greatsoup38(830)@2011-08-03 23:41:45

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110803399_C.pdf
業績摘要
本集團
• 二零一一年上半年市況疲弱，本集團溢利為3,000,000美元（二零一零年：52,000,000美元）
• 業 績 乃 受 以 下 因 素 影 響：i )為 滾 裝 貨 船 作 出80,000,000美 元 之 減 值；i i )出 售 一 項 非 核 心 資 產56,000,000美 元 之 收 益； 及
iii)8,000,000美元按公平值變動之未變現非現金金融工具的淨收入
• 基本溢利為19,000,000美元（二零一零年：66,000,000美元）
• 從經營業務產生的現金流為69,000,000美元（二零一零年：83,000,000美元）
• 資產負債表擁有龐大的現金及存款631,000,000美元，借貸淨額為214,000,000美元
• 現金足以悉數支付貨船資本承擔，包括乾散貨船285,000,000美元及滾裝貨船34,000,000美元之承擔
• 每股基本盈利為0.01港元（二零一零年：0.21港元）
• 中期每股股息5港仙（二零一零年：5港仙）
船隊
• 二零一一年已獲訂約的27,080小靈便型乾散貨船收租日中，83%已按日均租金13,520美元（淨值）訂約（於二零一一年二月
十七日：22,950收租日中47%按日均租金13,340美元訂約）
• 本年至今已購買4艘乾散貨船及長期租賃另外4艘乾散貨船
• 船隊現時共有212艘貨船（包括新建造貨船），由163艘乾散貨船、42艘拖船及駁船、1艘添油船及6艘滾裝貨船組成
8 : Wilbur(1931)@2011-08-10 01:47:00

已放入WATCHLIST

等下次業績大插插
9 : GS(14)@2011-08-10 22:13:29

8樓提及
已放入WATCHLIST

等下次業績大插插


他同316都好
10 : GS(14)@2011-10-29 17:03:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111027498_C.pdf

乾散貨船市場前景
我們已微調對乾散貨船市場的觀望，以反映乾散貨船市場租金最近出現早於預期的改善。預期第
四季美國海灣穀物出口的季節性活動，應可抵銷中國對某些商品於本年餘下時間的需求轉弱的跡
象，儘管其最近數月的需求強勁。雖然面對季節性的市場波動，我們期望持續的乾散貨需求、高
貨船報廢率及減少新建造貨船的交付量，將可支持小宗散貨業務於二零一二年整體上繼續保持相
對健康的供求平衡，惟倘全球經濟增長進一步放緩，上述的供求平衡可能轉差。

....

船隊發展
於二零一一年十月二十四日，本集團的船隊（包括新建造貨船）共有221艘，由172艘乾散貨船、42
艘拖船及駁船、一艘添油船及六艘滾裝貨船組成。尚有共25艘自有及長期租賃的乾散貨船及一艘
滾裝貨船將會交付。核心乾散貨船船隊的平均船齡為6.5年。
11 : b2467153(11734)@2011-12-13 14:18:48

而家2343 現價得返2010年估值的0.5倍, 買來長擺買唔買得過?
12 : GS(14)@2011-12-13 20:54:41

11樓提及
而家2343 現價得返2010年估值的0.5倍, 買來長擺買唔買得過?


真是買來長擺不如買隻重債D，又平D的
13 : GS(14)@2012-03-01 21:58:37

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120301727_C.pdf
財務摘要
截至12月31日止年度
百萬美元 2011年 2010年
營業額 1,342.5 1,268.5
基本溢利 57.8 119.8
股東應佔溢利 32.0 104.3
經營業務產生的現金 159.4 198.6
每股基本盈利（港仙） 13 42
擬派每股末期股息（港仙） 5 16.5
業務摘要
逆境中仍達到滿意業績
於2011年，縱然受到疲弱的滾裝貨船市場拖累，但本集團憑藉乾散貨船及拖船業務，業績令人滿意：
儘管乾散貨船面對日趨惡化的現貨市場日益嚴峻的考驗，但我們的小靈便型乾散貨船的租金表現卻比市場優勝35%
我們的拖船業務展示有力地把握澳大利亞拖船市場的轉機
面對貨運渡輪市場持續低迷，我們的滾裝貨船業務表現未如理想
儘管基本溢利下降，但經營業務產生的現金流量仍然強勁，再度加強我們的財務狀況
船隊持續擴充
我們營運平均131艘乾散貨船，船隊（包括新建造貨船）現包括169艘乾散貨船、43艘拖船及駁船，以及六艘滾裝貨船
我們的資本承擔為322,000,000美元，當中以乾散貨船為主，並且已備有足夠資金應付該等承擔
我們現在持有現金及存款618,000,000美元，借貸淨額只有161,000,000美元，顯示我們的資產負債表仍具強大的購買力以執行我
們以乾散貨船為重點的增長策略
擴大辦事處網絡，新業務增加收入來源
我們遍布六大洲的租賃辦事處、短期租賃貨船營運的增加及擴展包裹及項目貨運業務，為我們的乾散貨船船隊開拓商機
良好的環保表現及公司形象提升
我們在貨船經營、貨船管理、環保及安全、企業社會責任、投資者關係及管治上表現優秀，屢獲具威望的地區及國際性獎項，大大
提高了品牌的地位
展望
乾散貨船
由於市場仍須竭力消化於全球經濟不明朗期間而又交付的大量新建造貨船，故預期2012年的租金表現將會持續疲弱
我們的小靈便型乾散貨船於2012年的收租日數中，54%已按日均租金11,480美元（淨值）訂約，而2013年的收租日數中，25%已按
日均租金12,920美元（淨值）訂約
拖船
由於澳大利亞離岸項目及港口拖船市場持續向好，太平洋拖船前景樂觀
滾裝貨船
預期滾裝貨船租賃市場仍然疲弱，太平洋滾裝貨船今年預期繼續錄得虧損
集團策略
由於貨船供應過剩，加上購買二手及新建造貨船的資金顯著縮減，乾散貨運市場已陷入危機。但對如本集團般持有充裕資金的船
東而言，這或許是一個以具吸引力的價格擴充船隊的良機
我們的策略主要是耐心等待適當時機及價格，引領新投資以擴充乾散貨船船隊，並隨著特定項目落實，進一步投資於我們的拖船
船隊
* 僅供識別
14 : GS(14)@2012-03-01 22:01:47

盈利跌一半...至5,600萬美元，負債低
15 : Wilbur(1931)@2012-03-01 23:47:16

搞錯RORO一PAT屎咁都整佢唔死

不過呢個價點都撐唔住啦下嘩...
16 : gundamlotte(13580)@2012-03-01 23:52:08

15樓提及
搞錯RORO一PAT屎咁都整佢唔死

不過呢個價點都撐唔住啦下嘩...

好難講，見到前幾日玖紙業績差爆都有得升，我就明白現在唔係炒業績，係炒市
17 : hsts(1521)@2012-03-02 00:20:44

16樓提及
15樓提及
搞錯RORO一PAT屎咁都整佢唔死

不過呢個價點都撐唔住啦下嘩...

好難講，見到前幾日玖紙業績差爆都有得升，我就明白現在唔係炒業績，係炒市


睇潮流做人
18 : Wilbur(1931)@2012-03-02 14:45:21

估唔到佢咁硬淨

11年中期撇晒數,12年中期分分鐘要出盈喜,真吹脹
19 : gundamlotte(13580)@2012-03-02 15:57:33

18樓提及
估唔到佢咁硬淨

11年中期撇晒數,12年中期分分鐘要出盈喜,真吹脹


都話炒市，最後都係有得升，真吹脹

PS：我膽小，無買，都係食花生睇戲
20 : bigmac(1350)@2012-03-02 18:03:15

19樓提及
18樓提及
估唔到佢咁硬淨

11年中期撇晒數,12年中期分分鐘要出盈喜,真吹脹


都話炒市，最後都係有得升，真吹脹

PS：我膽小，無買，都係食花生睇戲


一開市見跌心裏狂喜 , 打算慢慢等到3.5先入貨 , 點知下午真系利害 , 一口氣沖上 , 見氣勢如虹 , 忍唔住3.98跟左上車了.
21 : Wilbur(1931)@2012-03-02 20:09:36

20樓提及
19樓提及
18樓提及
估唔到佢咁硬淨

11年中期撇晒數,12年中期分分鐘要出盈喜,真吹脹


都話炒市，最後都係有得升，真吹脹

PS：我膽小，無買，都係食花生睇戲


一開市見跌心裏狂喜 , 打算慢慢等到3.5先入貨 , 點知下午真系利害 , 一口氣沖上 , 見氣勢如虹 , 忍唔住3.98跟左上車了.


駛唔駛咁急住上船 smiley
22 : GS(14)@2012-03-02 21:29:52

真是痴線的D股票
23 : gundamlotte(13580)@2012-03-02 22:09:01

22樓提及
真是痴線的D股票

我忽然想起這句話：「在別人貪婪時恐懼，在別人恐懼時貪婪」

我正在考慮退市中(一部份)......
24 : GS(14)@2012-03-02 22:11:09

23樓提及
22樓提及
真是痴線的D股票

我忽然想起這句話：「在別人貪婪時恐懼，在別人恐懼時貪婪」

我正在考慮退市中(一部份)......


現在大部分人還在唱淡，成交又唔多，應該未到頂
25 : pars(2406)@2012-03-02 22:53:06

藍籌唔多升，二三線升到暈，這些算係好現像smiley
26 : GS(14)@2012-03-02 22:55:10

25樓提及
藍籌唔多升，二三線升到暈，這些算係好現像smiley


之後又到藍籌的啦...通常呢D時候就是等執錢
27 : gundamlotte(13580)@2012-03-02 23:19:49

26樓提及
25樓提及
藍籌唔多升，二三線升到暈，這些算係好現像smiley


之後又到藍籌的啦...通常呢D時候就是等執錢

你咁講，係咪即係現在是買藍籌的時機？
28 : greatsoup38(830)@2012-03-02 23:23:22

選些平的買就可以
29 : bigmac(1350)@2012-03-06 10:11:01

21樓提及
20樓提及
19樓提及
18樓提及
估唔到佢咁硬淨

11年中期撇晒數,12年中期分分鐘要出盈喜,真吹脹


都話炒市，最後都係有得升，真吹脹

PS：我膽小，無買，都係食花生睇戲


一開市見跌心裏狂喜 , 打算慢慢等到3.5先入貨 , 點知下午真系利害 , 一口氣沖上 , 見氣勢如虹 , 忍唔住3.98跟左上車了.


駛唔駛咁急住上船 smiley


玩股票我真系胆细 , 4.28落车了.
30 : GS(14)@2012-03-06 21:04:39

27樓提及
26樓提及
25樓提及
藍籌唔多升，二三線升到暈，這些算係好現像smiley


之後又到藍籌的啦...通常呢D時候就是等執錢

你咁講，係咪即係現在是買藍籌的時機？


有貨就買啦
31 : gundamlotte(13580)@2012-03-06 21:07:51

30樓提及
27樓提及
26樓提及
25樓提及
藍籌唔多升，二三線升到暈，這些算係好現像smiley


之後又到藍籌的啦...通常呢D時候就是等執錢

你咁講，係咪即係現在是買藍籌的時機？


有貨就買啦

今日想買2628，好彩我出手太低，買唔到......
但今日我老爸叫我幫佢買388，唔知明天會否食晒屎呢......
好擔心，都叫佢唔好買住，佢又唔聽......
32 : GS(14)@2012-03-06 21:09:16

我覺得388超貴
33 : gundamlotte(13580)@2012-03-06 21:11:18

32樓提及
我覺得388超貴

無計，佢老人家只買大藍籌，深信跌唔死，點都返到家鄉。
佢話放係到當收息，好過放銀行，息都無
34 : GS(14)@2012-03-06 21:13:06

33樓提及
32樓提及
我覺得388超貴

無計，佢老人家只買大藍籌，深信跌唔死，點都返到家鄉。
佢話放係到當收息，好過放銀行，息都無


要息買那些石油更好?
35 : gundamlotte(13580)@2012-03-06 21:24:22

34樓提及
33樓提及
32樓提及
我覺得388超貴

無計，佢老人家只買大藍籌，深信跌唔死，點都返到家鄉。
佢話放係到當收息，好過放銀行，息都無


要息買那些石油更好?

老人家理論，你我也想不通，總之又貴又大隻他們便認為是好......

湯兄對油股有興趣？386如何？
可惜今日跌得太多，息的話又幾高。個人認為油價會跌，對386有利
36 : GS(14)@2012-03-06 21:54:03

883好似好D，因為他只有上游，無下游，油價升食得正，油價跌其實都是買番工業股最好
37 : dennis001(8614)@2012-03-06 23:16:10

36樓提及
883好似好D，因為他只有上游，無下游，油價升食得正，油價跌其實都是買番工業股最好


但883係甘漏油...管理層能力一般般
38 : GS(14)@2012-03-06 23:18:38

37樓提及
36樓提及
883好似好D，因為他只有上游，無下游，油價升食得正，油價跌其實都是買番工業股最好


但883係甘漏油...管理層能力一般般


漏油都無影響
39 : dennis001(8614)@2012-03-06 23:22:34

38樓提及
37樓提及
36樓提及
883好似好D，因為他只有上游，無下游，油價升食得正，油價跌其實都是買番工業股最好


但883係甘漏油...管理層能力一般般


漏油都無影響


但你唔覺得883管理層推來推去,到而家都係漏緊......

當然佢賺錢能力未必有影響,問題係管理層能否繼續為帶領公司發展
40 : GS(14)@2012-03-06 23:24:17

39樓提及
38樓提及
37樓提及
36樓提及
883好似好D，因為他只有上游，無下游，油價升食得正，油價跌其實都是買番工業股最好


但883係甘漏油...管理層能力一般般


漏油都無影響


但你唔覺得883管理層推來推去,到而家都係漏緊......

當然佢賺錢能力未必有影響,問題係管理層能否繼續為帶領公司發展


呢樣守成就夠，大發展就一定無，死守都幾好
41 : dennis001(8614)@2012-03-06 23:25:20

40樓提及
39樓提及
38樓提及
37樓提及
36樓提及
883好似好D，因為他只有上游，無下游，油價升食得正，油價跌其實都是買番工業股最好


但883係甘漏油...管理層能力一般般


漏油都無影響


但你唔覺得883管理層推來推去,到而家都係漏緊......

當然佢賺錢能力未必有影響,問題係管理層能否繼續為帶領公司發展


呢樣守成就夠，大發展就一定無，死守都幾好


黨好想你走出去的:)
42 : GS(14)@2012-03-06 23:39:24

咁做少少野囉
43 : idsdown(1658)@2012-06-18 22:52:11

盈 利 警 告

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120618632_C.pdf


到最壞未?!
44 : GS(14)@2012-06-18 22:53:52

太平洋航運集團有限公司（「本公司」，連同其附屬公司稱「本集團」）董事會謹此
知會本公司的股東及有意投資者，於重新評估滾裝貨船市場的前景及本公司的
滾裝貨船業務後，預期一項金額為190,000,000美元的非現金減值支出將於本公
司截至2012年6月30日止六個月的綜合業績內反映。
背景資料
大量國際性滾裝貨船船隊於歐洲市場營運。然而，歐洲市場的債務危機持續不散，
加上宏觀經濟及政治局勢持續的不確定性，明顯推遲需求復蘇的前景及開發新滾
裝貨船航線的可能性。過去數月，營運商對長、中及短期租賃滾裝貨船的需求大
大減少，加上現有大量新建造貨船交付至原已供應過剩的較大型（2,700車道米以上）
滾裝貨船市場，令問題加劇。全球閒置貨船數目日增，包括我們兩艘最新的3,700
車道米專業滾裝貨船繼續停泊在英國，直至獲得合理的僱用合約。
當前日益嚴峻的挑戰使我們重新評估較大型滾裝貨船及我們滾裝貨船業務的前景，
重點在於我們六艘滾裝貨船的未來潛在租金及其後對該等貨船估值的影響。
未來潛在租金
於2011年8月，我們於本集團的2011年中期業績內對滾裝貨船作出了80,000,000美
元的減值。當時，我們預期滾裝貨船的租金將會徐徐逐步回升至2008年金融危機
前的水平。我們於發表2011年全年業績公告及2012年第一季度交易活動最新公告
之時，我們仍抱持上述觀點；但鑒於目前歐洲的市況，我們看淡滾裝貨船的租金
前景，以反映不大可能超逾2008年高位75%而且更見平坦的預期租金。
市值
滾裝貨船自2009年11月以來並無可供比較的二手買賣個案。過去數月，評定滾裝
貨船市值的難度大增，而且現代化滾裝貨船的買賣市場已呈現不正常現象。
總結
綜合上述兩個因素，董事會已對我們滾裝貨船長遠的租金前景，繼而我們滾裝貨
船業務的前景看淡。據此，董事會預期一項金額為190,000,000美元的非現金減值
支出將於本公司截至2012年6月30日止六個月的綜合業績內反映。預期本集團於該
期間的業績將錄得淨虧損（相比截至2011年6月30日止六個月的溢利3,000,000美元）。
此項預計減值為董事會目前對貨船於其可使用年期內的使用價值的最佳評估。滾
裝貨船市場的不正常現象導致在確定減值金額時需作出重大判斷。長期貨船日均
租金為計算減值支出的一個主要敏感性因素。每1,000美元等值的貨船日均租金的
假設增減，會減少或增加減值支出約30,000,000美元。
減值支出的財務影響
該項預計減值屬於一項非現金性支出，將加速六艘貨船的折舊。其將不會影響本
集團的經營或經營現金流，因此我們的資產負債表仍然穩健。於2012年5月31日，
本集團的未經審核現金結餘為662,000,000美元，借貸為860,000,000美元，借貸淨
額於作出減值撥備後對物業、機器及設備賬面淨值比率為14.5%。
該項減值將令我們滾裝貨船的日均折舊減少約50%至每艘每日3,000美元，即每年
折舊支出減少合共約6,600,000美元。按全年基準計算，取決於貨船閒置或營運而
定，我們估計減值後的日均貨船營運開支將介乎每日11,100美元至15,800美元（包
括營運開支、折舊、已分配財務開支及直接管理開支）。
現時已出租的日數佔2012年滾裝貨船日數的41%，日均租金為18,600美元。倘所有
租賃選擇權獲客戶行使，則上述出租日數比率將增至49%，日均租金則為17,850美
元。已出租的日數佔2013年滾裝貨船日數的4%，日均租金為12,350美元，倘所有
租賃選擇權獲行使，則上述出租日數比率將增至16%，日均租金為13,230美元。
如同我們先前兩次作出與滾裝貨船相關的減值撥備，190,000,000美元的預計減值
支出將於「未分配其他」分部披露，而不是太平洋滾裝貨船分部業績。然而，該項
支出確實減少太平洋滾裝貨船分部資產的賬面值。
日後策略
董事會認為原先分散業務至成為滾裝貨船噸位供應商的前提已不復呈現。我們並
無本身的航線網絡以僱用我們的滾裝貨船，因此，我們須全面承受此市場目前嚴
重的低迷狀況。基於上述對我們滾裝貨船業務前景作出的重新評估，我們不再把
滾裝貨船視為太平洋航運集團的核心業務；但鑒於滾裝貨船買賣市場呈現不正常
現象，我們難以短期內撤離這業務。
因此，我們將致力於管理滾裝貨船的投資，並以符合經濟原則的合理方法撤離，
務求為股東於中期內帶來可能的最高價值。此項策略需要時間、耐心，並可能需
作出若干計劃及項目投資以開拓滾裝貨船的商機，直至我們能以合理的條款變現
投資。
我們繼續致力發展拖船業務，該業務的表現理想並符合預期。我們重申，我們日
後的大部分投資將落在我們一直專長的乾散貨運市場上。
就乾散貨船市場而言，船隻供應過剩、現貨租金疲弱及融資資金大幅收緊繼續對
所有船東造成挑戰，不少船東的企業盈利及現金狀況備受嚴重影響。然而，我們
於波動較少且偏向工業化的小靈便型及大靈便型乾散貨船分部經營業務，並受惠
於強大的貨運及客戶支持，以及我們的業務模式，使我們的業績表現能如往績般
較市場表現優勝。憑藉上述因素，再加上我們強大的現金及資產負債表狀況，我
們將得以把握機會，於適當的時間及價格擴展小靈便型及大靈便型乾散貨船船隊。
45 : morpheo(3452)@2012-06-18 23:10:44

43樓提及
盈 利 警 告
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120618632_C.pdf
到最壞未?!


上星期買左，今日就出盈警，希望係壞消息盡出回升格 smiley
46 : GS(14)@2012-06-18 23:11:37

跌到2蚊睇下先
47 : idsdown(1658)@2012-06-18 23:13:05

變魔術?

估無咁快呢... 如果隔離仲友唔生性, 都出盈警, 到時累鬥累
48 : Wilbur(1931)@2012-06-18 23:41:25

46樓提及
跌到2蚊睇下先


插深D啦,我等得架
49 : GS(14)@2012-06-18 23:54:27

我都等
50 : Wilbur(1931)@2012-06-19 14:53:43

大摩相信太航<02343.HK>股價未來60日將下跌
2012-06-19 11:12:29 Twitter  分享  電郵 列印 字體  
摩根士丹利預言，太航<02343.HK>在未來60日將會下跌，料預言實現可能性有60-70%。預測是基於太航滾裝貨船減值1.9億美元，將會影響今年上半年業績。考慮到一次性負面影響及核心乾散貨船業務盈利能力下跌，公司預期，今年上半年將錄得虧損。

大摩稱，太航的預期亦貼近該行的估計。該行指出，受市場環境疲弱影響，公司今年盈利遜市場預期，預料今年盈利將會令該股遭降級。(me/a)

(source: http://www.aastocks.com/tc/News/HK6/NOW.493755.html )
51 : Wilbur(1931)@2012-06-19 15:41:14

看來d懞勁基金佬開始止蝕

跌到aberdeen都頂唔順出貨

就慢慢研究幾時落注 smiley

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 3&src=MAIN&lang=EN&
52 : morpheo(3452)@2012-06-19 16:51:45

一開市已止蝕，基金佬有排「隊」，短期應該唔使睇
53 : GS(14)@2012-06-19 22:29:05

51樓提及
看來d懞勁基金佬開始止蝕
跌到aberdeen都頂唔順出貨
就慢慢研究幾時落注 smiley
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 3&src=MAIN&lang=EN&


好，等D基金傻仔盤出晒來就買
54 : GS(14)@2012-06-19 22:29:18

52樓提及
一開市已止蝕，基金佬有排「隊」，短期應該唔使睇


我想擺來放長的
55 : GS(14)@2012-06-21 22:50:11

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=67842
Wilbur:


見到有分析員話係保守既會計手法,唔影響現金流

我心諗你傻架,買左兩條新船番黎,生意都唔知有冇做過,泊係碼頭養青苔,賣又賣唔出,日日燒銀紙,唔係economic loss呀?
56 : GS(14)@2012-06-21 22:50:33

Strait Of Magellan - (Ro/Ro Vessel) Fredericia Part 1
57 : GS(14)@2012-06-21 22:51:36

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=67842&start=15
  殘劍 寫:改造賭船，進身賭業股。得閒搵兩件貪官上船輸五千萬，裝幾多貨至搵到咁多吖 :bbs14:

...


有冇睇肯黃子華點"寸" 克林頓，佢話一國之君，白水門事件果百鯪萬數，都比人查到仆街，
如果起大陸，有條LY 得百鯪萬數，佢高級極都有限！ :discuz18:
58 : GS(14)@2012-08-01 19:59:46

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120801792_C.pdf
摘要
截至6月30日止六個月
百萬美元 2012年 2011年
營業額 703 610
基本溢利 3 19
股東應佔（虧損）╱溢利 (196) 3
經營業務產生的現金 48 69
每股基本盈利（港仙） (79) 1
本集團
• 業績乃受以下因素影響 i)為滾裝貨船的投資作出190,000,000美元之減值；ii)乾散貨船現貨市場疲弱；及iii)太平洋拖船為集團帶
來14,000,000美元的強勁貢獻
• 我們現在持有現金及存款657,000,000美元，借貸淨額只有196,000,000美元，顯示我們的資產負債表仍具強大的購買力
• 我們的貨船資本承擔為262,000,000美元，當中全為乾散貨船，並且已備有足夠資金應付該等承擔
船隊
• 於2012年已獲訂約的33,060小靈便型乾散貨船收租日中，85%已按日均租金10,910美元（淨值）訂約（於2012年2月27日：28,240
收租日中54%按日均租金11,480美元訂約）
• 本年至今已有兩艘乾散貨船獲長期租賃，並無購買貨船
• 我們的船隊現有232艘貨船（包括新建造貨船），由182艘乾散貨船、44艘拖船及六艘滾裝貨船所組成
展望
• 預期小靈便型乾散貨船租金下半年窄幅上落及於2012年整體租金表現較2011年弱，乃因運力增加、中國增長放緩及不明確的
國際貿易所致
• 拖船業務前景仍然樂觀，但滾裝貨船的租金前景則被看淡
• 預期乾散貨運市場持續弱勢及資金大減將為持有充裕現金的船東締造商機
• 我們將於適當時間及價格把握機會擴展乾散貨船船隊
• 我們仍致力發展拖船業務，但不再視滾裝貨船為核心業務

財務業績及股息
截至2012年6月30日止六個月，本集團錄得虧損淨額196,000,000美元（2011年：溢利3,000,000美元）及基本溢利3,000,000美元（2011年：
19,000,000美元）。
每股基本盈利為負79港仙，而股東資本回報率為負26%。經營業務產生的現金為48,000,000美元（2011年：69,000,000美元）。
期內業績受到以下因素影響：
如6月18日公布，我們為滾裝貨船投資作出非現金190,000,000美元的減值撥備；
小靈便型及大靈便型乾散貨船的現貨租金表現更趨疲弱，因而削減貨船的經營利潤，尤其是租金相對昂貴的租賃大靈便型船隊；及
拖船市場好轉，太平洋拖船為集團帶來14,000,000美元的強勁貢獻。
董事會已宣布不派發中期股息，但將視乎本集團的全年營運表現及當時的可用現金資源及承擔，考慮派發全年股息。

...
滾裝貨船減值
歐洲市場的債務危機持續，加上持續不穩的宏觀經濟及政治局勢，明顯推遲主導滾裝貨船的歐洲市場復甦的前景。滾裝貨運的需求日益
疲弱，加上現有大量新建造貨船交付至原已供應過剩的大型滾裝貨船（2,700車道米以上）市場，令全球閒置貨船數目日增。我們並無本身
的航線網絡以僱用我們的滾裝貨船，因此，我們須全面承受目前此市場嚴重低迷的狀況。當前日益嚴峻的挑戰使我們重新評估整體滾裝
貨船分部及業務的前景，重點在於我們六艘滾裝貨船的未來潛在租金及對該等貨船估值的影響。
基於上述因素，我們看淡滾裝貨船的短期及長期租金，及我們滾裝貨船業務的前景。據此，我們作出一項非現金190,000,000美元的減值
撥備，並已於本公司截至2012年6月30日止六個月的綜合業績內反映。
...
展望
我們預期，小靈便型及大靈便型乾散貨船現貨市場的下半年走勢維持窄幅波動。倘美國中西部目前乾旱的天氣持續令美國穀物出口減少，及倘中國對小宗散貨的需求進一步放緩，則租金可能受到影響；但市場仍存在季節性需求量回溫的空間，可帶動年內較後期的租金短暫上調。

我們仍預料2012年的乾散貨船租金整體上較2011年更為疲弱，主要由於中國經濟放緩增長及不明確的國際貿易導致運力持續過剩。
雖然我們對滾裝貨船船隊的短期及長期租金及業務看淡，但位於澳大利亞的拖船市場及太平洋拖船業務前景持續向好。
策略
本人自6月1日加入本公司以來，對太平洋航運的團隊及業務的行事運作已有深刻的體味。
本人深感本集團健全的核心乾散貨船業務能扶搖直上，確實有賴以下基礎：
卓有成效及以客為先的實業型乾散貨船業務模式；
具難能可貴輔足作用的太平洋拖船；
一眾優秀、具才能及團隊精神的員工，並有共同及合理的商業價值觀；
穩健的現金狀況及資產負債表；及
健全的企業管治架構。
我們卓有成效的業務模式與我們選擇以低波動性小靈便型乾散貨船作為核心業務相得益彰，於艱難時期確能發揮其作用及顯示其最大價
值。於本年度首六個月，好望角型乾散貨船的市場日均租金為6,200美元，相對我們的小靈便型乾散貨船（體積較好望角型乾散貨船小五
倍）則可賺取日均租金10,540美元，反映我們已訂貨運訂約及航程的價值及僱用裨益乃來自營運一支可靈活互換及多功能的大規模船隊。
我們持續發展大靈便型乾散貨船業務，使其經營模式與小靈便型乾散貨船業務所採納的相符，我們將由2013年起採用更多自有貨船。
以上特質為我們業務取得增長及成功的優勢，並讓我們有優良的基礎面對持續不斷的市場危機，以及因應我們可於適當時間及價格選擇
性地把握機會擴展乾散貨船船隊的能力，突破疲弱的市場，加強我們的規模和競爭力。
由於乾散貨運市場持續劣勢及資金大減繼續對船東造成挑戰，我們相信，我們現正走近這些機會。許多營運商面臨嚴重受挫的企業盈利，
與債權人進行洽商，並為其業務振興計劃掙扎。
另一方面，市場持續劣勢也帶來報廢量增加及新船預訂量大減的裨益，因此，在適當時候，呈現利好基本因素遠多於其他乾散貨船分部
的小靈便型乾散貨市場將重新取得健康的平衡。我們預期，就中期而言，資金嚴重短缺的現況將限制造船廠及船東恢復大量新建造貨船
活動的能力。
基於我們對滾裝貨船業務前景作出重新的評估，我們不再視滾裝貨船為太平洋航運集團的核心業務；但鑒於滾裝貨船買賣市場呈現不正
常現象，我們難以短期內全面撤離這業務。因此，我們將致力於管理滾裝貨船的投資，並將以符合經濟原則的合理方法撤離，務求為股
東於中期內帶來盡可能最高的價值。此項策略需要時間、耐心，並可能需作出若干策劃及項目投資以發掘滾裝貨船的租賃商機，直至我
們能以合理的條款實現投資。
我們繼續致力發展拖船業務，該業務的表現理想並符合預期。我們重申，日後的大部分投資將落在我們一直擅長及最深信能提供國際級
服務、締造可持續增長及長遠股東價值的乾散貨運市場上。

轉小盈為小虧，虧幾百萬...債重
59 : 自動波人(1313)@2012-08-02 03:57:27

份業績幾靚...


我講個layout
60 : GS(14)@2012-08-02 11:45:20

我好like
61 : GS(14)@2012-09-07 23:45:49

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120907368_C.pdf
退出業務賣船套現
62 : GS(14)@2012-09-21 00:45:29

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120920606_C.pdf
本公司謹此公布今天本公司（作為擔保人），及發行人（一家本公司之全資附屬公司）與牽頭經辦人就發
行人發行本金總額為123,800,000 美元（約959,800,000 港元）之可換股債券訂立認購協議。
初步轉換價為每股4.96 港元（可予調整），較股份於二零一二年九月二十日之聯交所所報之收市價溢價
27.5%。如以初步轉換價全數轉換，可換股債券將可轉換為約193,504,891 股股份，佔本公司於本公
告日期之已發行股本約9.99% 及本公司經發行轉換股份擴大後之已發行股本約9.08%。
債券持有人有權於二零一二年十二月二日或之後至二零一八年十月十二日期間隨時將全部或部分可換
股債券轉換為股份。剩餘先前尚未被購入註銷、贖回或轉換之可換股債券，將於到期日按其本金額之
100% 贖回。
扣除佣金及開支後，債券發行之估計所得款項淨額約為122,700,000 美元（約951,300,000 港元）。本
公司擬將所得款項主要用作增購小靈便型及大靈便型乾散貨船及用作一般營運資本。
63 : Wilbur(1931)@2012-09-21 09:42:43

62樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2012/0920/LTN20120920606_C.pdf
本公司謹此公布今天本公司（作為擔保人），及發行人（一家本公司之全資附屬公司）與牽頭經辦人就發
行人發行本金總額為123,800,000 美元（約959,800,000 港元）之可換股債券訂立認購協議。
初步轉換價為每股4.96 港元（可予調整），較股份於二零一二年九月二十日之聯交所所報之收市價溢價
27.5%。如以初步轉換價全數轉換，可換股債券將可轉換為約193,504,891 股股份，佔本公司於本公
告日期之已發行股本約9.99% 及本公司經發行轉換股份擴大後之已發行股本約9.08%。
債券持有人有權於二零一二年十二月二日或之後至二零一八年十月十二日期間隨時將全部或部分可換
股債券轉換為股份。剩餘先前尚未被購入註銷、贖回或轉換之可換股債券，將於到期日按其本金額之
100% 贖回。
扣除佣金及開支後，債券發行之估計所得款項淨額約為122,700,000 美元（約951,300,000 港元）。本
公司擬將所得款項主要用作增購小靈便型及大靈便型乾散貨船及用作一般營運資本。


近來托高,原來要黎出cb...

我有d鍾意班管理層
64 : GS(14)@2012-09-22 10:01:54

借錢唔印平股wor，讚啦
65 : Wilbur(1931)@2012-09-22 10:05:54

64樓提及
借錢唔印平股wor，讚啦


真心的,個CB超平

希望可以碌番落去$3
66 : GS(14)@2012-09-22 10:06:29

65樓提及
64樓提及
借錢唔印平股wor，讚啦

真心的,個CB超平
希望可以碌番落去$3


等我如果11月有錢就跟你
67 : GS(14)@2012-09-30 12:14:15

http://cn.financeasia.com/News/316610,%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E8%88%AA%E8%BF%90%E5%8F%91%E8%A1%8C6%E5%B9%B4%E6%9C%9F%E5%8F%AF%E8%BD%AC%E5%80%BA%E5%8B%9F%E8%B5%841.238%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83.aspx
據一名消息人士於上週五透露，交易吸引了旺盛的需求，近50名投資者參與進來，其中約三分之二為直接投資者，其餘三分之一為對沖基金。該人士指出，亞洲和歐洲投資者所佔的比例幾乎是對等的。交易於上週四下午5點啟動，訂單簿於晚上8點關閉。

該人士還表示，由於這是太平洋航運繼2007年和2010年交易之後，發行的第三隻可轉債，所以可轉債投資者對該公司十分熟悉。太平洋航運於2004年在香港上市。
68 : 大劉(5965)@2012-12-11 14:08:43

衝吔殺吔！
69 : have707(25178)@2012-12-11 19:36:11

$4.1等錢洗放左，灰.........smiley

不過好股唔怕買，再等smileysmiley
70 : greatsoup38(830)@2012-12-11 22:47:06

咁多隻我最喜歡呢隻
71 : dennis001(8614)@2012-12-11 23:11:42

原來香港航運股都幾少下,非國企更少
72 : greatsoup38(830)@2012-12-11 23:15:13

71樓提及
原來香港航運股都幾少下,非國企更少


香港只是得番十隻單純都唔夠
73 : dennis001(8614)@2012-12-11 23:20:03

呢隻其實有咩好?
74 : greatsoup38(830)@2012-12-11 23:20:36

73樓提及
呢隻其實有咩好?


較注重股東回報
75 : dennis001(8614)@2012-12-11 23:22:10

外國人打理呢d係比較好

我見航運請頗多外國人
76 : greatsoup38(830)@2012-12-11 23:22:39

75樓提及
外國人打理呢d係比較好

我見航運請頗多外國人


始終都是用英文多d
77 : asus888(35763)@2013-02-28 16:31:47

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130228279_C.pdf

財務摘要 截至12月31日止年度
百萬美元                   2012年  2011年
營業額*                   1,443.1  1,312.8
基本溢利                     47.8   57.8
股東應佔（虧損）╱溢利        (158.5)   32.0
經營業務產生的現金             148.7   159.4
每股基本盈利（港仙）            (64)    13
擬派每股末期（及全年）股息（港仙）  5 (5)  5 (10)
* 與持續經營業務有關（2011年的數字已作重述）

業務摘要
本集團
■ 儘管年內乾散貨運市場陷入自1987年以來的谷底，集團仍然錄得基本溢利及穩健的現金流，可見我們的業務表現優
勝
■ 業績乃受以下因素影響
• 為滾裝貨船業務作出199,000,000美元之撇銷
• 乾散貨運市場的現貨租金相當疲弱
• 太平洋拖船為集團帶來38,000,000美元的可觀利潤
■ 我們持有現金及存款共753,000,000美元，借貸淨額只有178,000,000美元，顯示我們的資產負債表仍具強大的購買
力
■ 我們就16艘乾散貨船作出236,000,000美元的資本承擔，並且現已備有足夠資金應付該等承擔

船隊
■ 於2013年已獲訂約的29,760小靈便型乾散貨船收租日中，55%已按日均租金9,340美元（淨值）訂約（於2012年2月27
日：28,240收租日中54%按日均租金11,480美元訂約）
■ 自2012年9月起，我們已購買八艘乾散貨船（其中一艘為獲轉售的新建造貨船）
■ 我們的船隊現有239艘貨船（包括新建造貨船），由189艘乾散貨船、44艘拖船及六艘滾裝貨船所組成

展望
■ 預期乾散貨運市場將於2013年持續疲弱，但貨船供應的基本因素好轉將進一步限制小靈便型乾散貨船分部的下行形
勢
■ 乾散貨運市場的整體狀況仍然充滿挑戰，並締造更多購買貨船的機會
■ 拖船業務前景仍然樂觀，我們因此在2013年致力發展拖船業務
■ 我們於滾裝貨船租賃市場所承受的風險已被消除，而我們的滾裝貨船業務已終止經營
78 : ng caddy(36072)@2013-02-28 21:00:12

航運好受經濟週期影響,加上成本(石油/人工/維修/做船成本..鋼)影響,炒波幅沒有所謂..
79 : greatsoup38(830)@2013-02-28 22:13:30

77樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2013/0228/LTN20130228279_C.pdf

財務摘要 截至12月31日止年度
百萬美元                   2012年  2011年
營業額*                   1,443.1  1,312.8
基本溢利                     47.8   57.8
股東應佔（虧損）╱溢利        (158.5)   32.0
經營業務產生的現金             148.7   159.4
每股基本盈利（港仙）            (64)    13
擬派每股末期（及全年）股息（港仙）  5 (5)  5 (10)
* 與持續經營業務有關（2011年的數字已作重述）

業務摘要
本集團
■ 儘管年內乾散貨運市場陷入自1987年以來的谷底，集團仍然錄得基本溢利及穩健的現金流，可見我們的業務表現優
勝
■ 業績乃受以下因素影響
• 為滾裝貨船業務作出199,000,000美元之撇銷
• 乾散貨運市場的現貨租金相當疲弱
• 太平洋拖船為集團帶來38,000,000美元的可觀利潤
■ 我們持有現金及存款共753,000,000美元，借貸淨額只有178,000,000美元，顯示我們的資產負債表仍具強大的購買
力
■ 我們就16艘乾散貨船作出236,000,000美元的資本承擔，並且現已備有足夠資金應付該等承擔

船隊
■ 於2013年已獲訂約的29,760小靈便型乾散貨船收租日中，55%已按日均租金9,340美元（淨值）訂約（於2012年2月27
日：28,240收租日中54%按日均租金11,480美元訂約）
■ 自2012年9月起，我們已購買八艘乾散貨船（其中一艘為獲轉售的新建造貨船）
■ 我們的船隊現有239艘貨船（包括新建造貨船），由189艘乾散貨船、44艘拖船及六艘滾裝貨船所組成

展望
■ 預期乾散貨運市場將於2013年持續疲弱，但貨船供應的基本因素好轉將進一步限制小靈便型乾散貨船分部的下行形
勢
■ 乾散貨運市場的整體狀況仍然充滿挑戰，並締造更多購買貨船的機會
■ 拖船業務前景仍然樂觀，我們因此在2013年致力發展拖船業務
■ 我們於滾裝貨船租賃市場所承受的風險已被消除，而我們的滾裝貨船業務已終止經營


業績跌20%，至5,400萬，輕債
80 : GS(14)@2013-03-01 01:08:33

買野
81 : have707(25178)@2013-03-01 02:24:18

雖然得5仙息，但業績算唔錯，年報仲係好靚smiley
放床下底等升都諗得過，可惜一手貴smiley

(佢幾concern stakeholder relationship係另一亮點smileysmiley
82 : greatsoup38(830)@2013-03-02 11:11:21

81樓提及
雖然得5仙息，但業績算唔錯，年報仲係好靚smiley
放床下底等升都諗得過，可惜一手貴smiley

(佢幾concern stakeholder relationship係另一亮點smileysmiley


我都幾喜歡他份業績公告，解釋得好好，又靚仔
83 : GS(14)@2013-08-02 11:40:57

2343

增4成，至420萬，靠稅，重債
84 : GS(14)@2013-10-16 00:29:11

2343
85 : greatsoup38(830)@2013-12-01 22:51:57

訂船
86 : asus888(35763)@2013-12-02 06:43:17

greatsoup38在85樓提及
訂船


貼錯?
87 : GS(14)@2013-12-02 22:48:39

處理左
88 : greatsoup38(830)@2014-01-25 17:16:17

買船
89 : GS(14)@2014-02-23 13:38:16

買左幾隻船
90 : GS(14)@2014-02-27 18:39:53

2343

盈利降82%，至900萬，重債
91 : GS(14)@2014-04-02 01:18:16

http://xueqiu.com/2473347930/28502450

今天參加招商輪船的交流會，管理層一再談到，油運和干散貨一季度持續超預期；今年一季度業績反應了去年四季度的復甦（我估計太平洋航運一季度業績應該超預期）。目前儘管指數偏弱，但實際成交情況非常好，很多船東行為理性，加上運費佔貨物總額佔比小，未來兩年實際運價提升已經成為行業共識，公司在積極扭虧，甚至表示願意在現在價格高很多的位置，慢慢實施股權激勵。
招商輪船，太平洋航運，都屬於行業低谷期間，資產負債表良好的公司，太平洋航運是唯一見到在地位持續擴張的公司，可以預計，未來兩年，收穫期逐步來臨。
系好安全帶……
92 : have707(25178)@2014-04-02 01:50:54

我反而比較擔心如果佢買太多2手船，萬一復甦冇預期快的話..........smiley
雖然仍然穩健，咁既狀況仲派5仙已經很不錯..........

但佢拖船應該真係會賣，今年業績都睇到縮緊...........smiley


可惜比較冷門股，當炒味不足，一味悶..........
93 : qt(2571)@2014-05-04 09:33:08

http://cn.reuters.com/articlePrint?articleId=CNL3S0NK0Q320140428

路透基點：太平洋航運獲得3.5億美元貸款--TRLPC
2014年4月28日星期一11:18 BJT
路透4月28日- 湯森路透旗下基點報導，據日本國際協力銀行(JBIC)週五在聲明中稱，JBIC連同三家商業銀行完成了對PB Vessels Holding Ltd總計3.5億美元的兩筆貸款，PB Vessels Holding為太平洋航運集團有限公司全資子公司。

貸款協議已於週五簽署。

JBIC提供3.043億美元貸款中的一半金額，用於在四家日本造船廠採購16艘貨船。三菱東京UFJ，花期以及三井住友信託銀行(SMTB)負責另一半貸款額。

此外，JBIC還提供4,570萬美元貸款額的一半，用於日本Tsuneishi Holdings Corp在中國的造船廠--常石集團(舟山)造船有限公司購買兩艘幹散貨船，其餘三家商業銀行負責剩餘資金。

日本貿易保險(Nippon Export & Investment Insurance，Nexi)週五在聲明中稱，為總計1.75億美元12年期的商業貸款部分提供保險。(完)
94 : GS(14)@2014-06-26 01:47:06

2343
95 : GS(14)@2014-07-31 19:36:37

2343

轉虧2,300萬，債一般
96 : monkeyll628(30724)@2014-08-22 10:00:30

現價入 擺1,2年諗唔諗得過
97 : greatsoup38(830)@2014-08-23 10:54:20

monkeyll628在96樓提及
現價入 擺1,2年諗唔諗得過


有得考慮
98 : GS(14)@2014-10-14 23:57:26

第3季情況
99 : have707(25178)@2014-10-16 15:49:55

似乎好弱咁, 不論經營環境同股價....

海運呢個大浪幾時先要走完呢?
100 : Wilbur(1931)@2014-10-16 20:08:06

假復甦炒左轉

點知宜家拖船業務都唔掂

船公司鬼打鬼

個個都叫人唔好買船,自己趁息平低潮期擴fleet

結果成個場都係船 smiley
101 : GS(14)@2014-10-18 00:32:49

他咪好鬼大劑
102 : greatsoup38(830)@2014-12-01 23:18:57

http://china.caixin.com/2014-11-27/100756449.html
【财新网】（记者 贺信 驻香港记者 杨刚）
中国移动通信集团广东有限公司（下称“广东移动”）规划技术部总经理孙炼在2013年的反腐行动中落马。他涉嫌受贿多笔，总金额约合340万元人民币（其中外币以发稿当日汇率换算），并于11月27日在广州中院出庭受审。

　　在同期反腐行动中落马的，先后还有广州移动总经理李欣泽和广东移动总经理徐龙。目前尚无信息显示李欣泽和徐龙将于何时受到司法处理。

　　孙炼今年41岁，涉嫌犯罪行为发生在2003年至2013年7月落马前。在此十年中，孙炼先后在广州移动和广东移动任职。

　　在广州移动工作期间，他担任过工程管理中心经理、工程建设部经理。在广东移动工作期间，他担任过采购管理中心总经理、规划技术部总经理。

　　起诉书显示，孙炼收受的“好处费”来自5家公司，以京信通信系统有限公司（下称“京信通信”）广东分公司总经理蒙承志送上的最多：4笔合计达人民币150万元。

　　京信通信为香港上市公司京信通信系统控股有限公司（2342.HK，下称“京信控股”）的全资附属公司。该公司是一家民营通信设备提供商，主营业务是为国有通信集团供应移动通信外围设备。公司客户包括中国移动、中国联通及中国电信。

　　三大运营商中，数中国移动分量最重。京信控股财报显示，公司为中国移动供应通讯系统所产生的收益常年占据该公司总收益的50%左右。

　　检察机关指控，2007年至2011年期间，孙炼在广东移动岗位上，收受蒙承志送上的“好处费”，为京信通信广东分公司中标设备采购提供便利。

　　京信控股财报显示：在这几年当中，来自中国移动的收益每年保持三成左右的增长势头。而同一期间内，来自联通及电信的业务收入则增长疲软，甚至出现跌幅。

　　11月27日出庭时，孙炼在回应这一指控时表示：对金额、人物没有异议。但他强调，在部分招标采购事项中，他没有拍板决定的权力。

　　起诉书注明蒙承志另案处理。京信控股财报同时显示：其公司供应商资格没有受到案件影响。财新记者致电京信控股，对方表示不清楚情况，且不予置评。

　　另一单令人关注的指控，指向著名通信公司爱立信。

　　起诉书说，爱立信（中国）通信有限公司广州分公司总经理韩新林曾经送给孙炼好处费人民币50万元。在广东移动项目规划和管理过程中，孙炼为对方提供了便利。

　　韩新林是2012年6月从北京调至广州任职的。2013年7月广东省纪委对孙炼“双规”后，韩新林主动自首。他涉嫌行贿犯罪，已在11月18日出庭受审。起诉书称，韩新林行贿目的，是顺利获得广东移动在深圳的GPRS替换项目。

　　根据当时新闻报道，韩新林在出庭时表示：这笔钱是他用个人资金垫付的，初衷也是为了公司利益。他打算今后有机会再找公司报销处理。

　　孙炼在11月27日出庭时表示，他不是这一项目的主要负责人。

　　孙炼案涉及供应商，还有：广东宇天信通通讯技术有限公司、广州从兴电子开发有限公司，以及一名叫做林广善的工程承包商。案件没有当庭宣判。■
103 : GS(14)@2014-12-12 18:04:54

sell ships
104 : GS(14)@2015-02-26 19:23:42

轉虧9,000萬，輕債
105 : GS(14)@2015-04-09 01:41:19

CB
106 : greatsoup38(830)@2015-08-01 21:38:23

虧損降6成，至1,000萬，重債
107 : greatsoup38(830)@2015-11-27 01:08:35

盈警
108 : GS(14)@2016-03-01 01:43:45

虧損降45%，至4,600萬，重債
109 : lemonwongwong(33038)@2016-03-14 12:55:29

2343而家似乎諗得過?
110 : greatsoup38(830)@2016-03-15 12:12:20

又算是幾平
111 : greatsoup38(830)@2016-04-19 02:36:38

1供[email protected]
112 : 太平天下(1234)@2016-04-19 15:23:52

greatsoup38在111樓提及
1供[email protected]


管理層話借錢貴不如供，聽之完我諗，咩股東的錢唔洗本?
113 : Louis(1212)@2016-04-19 19:21:57

看看是否有任何機會買到它0.5下至0.3？
114 : fatlone168(20094)@2016-04-20 14:37:59

雪球個「初踏紅塵」分析航運股好好睇, 去返2343個帖就有佢

照呢個人既分析 2343 槓桿用盡, 供股是用來保命, 都係睇埋供股反應再作判斷

大股東要跟每人都要拎億億聲出嚟, 除非之前好景嗰陣已經袋咗十億八億走, 依家只當低價回收增持
115 : greatsoup38(830)@2016-04-20 16:02:43

fatlone168在114樓提及
雪球個「初踏紅塵」分析航運股好好睇, 去返2343個帖就有佢

照呢個人既分析 2343 槓桿用盡, 供股是用來保命, 都係睇埋供股反應再作判斷

大股東要跟每人都要拎億億聲出嚟, 除非之前好景嗰陣已經袋咗十億八億走, 依家只當低價回收增持


他們高價賣晒d股啦
116 : Wilbur(1931)@2016-04-20 16:08:40

greatsoup38在115樓提及
fatlone168在114樓提及
雪球個「初踏紅塵」分析航運股好好睇, 去返2343個帖就有佢

照呢個人既分析 2343 槓桿用盡, 供股是用來保命, 都係睇埋供股反應再作判斷

大股東要跟每人都要拎億億聲出嚟, 除非之前好景嗰陣已經袋咗十億八億走, 依家只當低價回收增持


他們高價賣晒d股啦


冇大股東D股都係咪掂

管理層當基金佬傻仔咁玩

基金佬又唔係自己錢WFC
117 : greatsoup38(830)@2016-04-20 16:26:12

Wilbur在116樓提及
greatsoup38在115樓提及
fatlone168在114樓提及
雪球個「初踏紅塵」分析航運股好好睇, 去返2343個帖就有佢

照呢個人既分析 2343 槓桿用盡, 供股是用來保命, 都係睇埋供股反應再作判斷

大股東要跟每人都要拎億億聲出嚟, 除非之前好景嗰陣已經袋咗十億八億走, 依家只當低價回收增持


他們高價賣晒d股啦


冇大股東D股都係咪掂

管理層當基金佬傻仔咁玩

基金佬又唔係自己錢WFC


老闆謝謝你講野呀

無大股東的公司似1225咁...
118 : greatsoup38(830)@2016-04-20 16:28:00

太平天下在112樓提及
greatsoup38在111樓提及
1供[email protected]


管理層話借錢貴不如供，聽之完我諗，咩股東的錢唔洗本?


股東的股票不派息所以不用本錢
119 : greatsoup38(830)@2016-04-20 16:28:06

Louis在113樓提及
看看是否有任何機會買到它0.5下至0.3？


不知道幾錢
120 : Louis(1212)@2016-04-20 19:33:01

二〇一三年十一月和十二月$5.64, 高位追漲真的很傷!
121 : joeskwu(7590)@2016-04-20 20:25:06

greatsoup38在115樓提及
fatlone168在114樓提及
雪球個「初踏紅塵」分析航運股好好睇, 去返2343個帖就有佢

照呢個人既分析 2343 槓桿用盡, 供股是用來保命, 都係睇埋供股反應再作判斷

大股東要跟每人都要拎億億聲出嚟, 除非之前好景嗰陣已經袋咗十億八億走, 依家只當低價回收增持


他們高價賣晒d股啦

Please give evidence.
122 : GS(14)@2016-06-23 18:50:19

管理層控股攤薄了
123 : GS(14)@2016-08-01 04:09:29

虧損增5倍，至6,100萬，重債
124 : GS(14)@2016-10-25 10:52:27

本公司的全資附屬公司Pacific Basin Chartering Limited就10項現有長期租入貨船期租合約分別與10名船東訂
立10份補編（日期均為2016年10月21日），據此，本公司已同意有條件地根據一般授權按每股股份1.218港元
的價格，向眾船東（或彼等的代名人）發行合共79,979,037股股份，以換取眾船東同意扣減於2016年11月1日
起24個月期間租船人應支付眾船東的現時每日租賃開支合共12,556,000美元之租賃開支扣減。
125 : AndyChan2007(59578)@2017-02-27 02:59:47

2343我有買@1.2
想過幾日出業績時放
有無更好suggestions?
126 : greatsoup38(830)@2017-02-27 23:20:32

死坐
127 : GS(14)@2017-02-28 16:49:24

虧損增95%，至9,000萬，重債
128 : AndyChan2007(59578)@2017-02-28 22:16:47

greatsoup38在126樓提及
死坐


出左業績, 睇法有無轉變?
原因係咩? Thanks
129 : GS(14)@2017-03-01 00:48:01

AndyChan2007在128樓提及
greatsoup38在126樓提及
死坐


出左業績, 睇法有無轉變?
原因係咩? Thanks


都是照坐啦，行業一樣差，只是隻野未回復
130 : AndyChan2007(59578)@2017-03-05 16:23:28

greatsoup在129樓提及
AndyChan2007在128樓提及
greatsoup38在126樓提及
死坐


出左業績, 睇法有無轉變?
原因係咩? Thanks


都是照坐啦，行業一樣差，只是隻野未回復

好消息差不多出晒
幾時出貨好?
131 : GS(14)@2017-03-05 18:51:15

等到升唔郁先
132 : AndyChan2007(59578)@2017-03-19 16:33:18

greatsoup在131樓提及
等到升唔郁先


1.9X個時我無出
而家得1.79
睇法有沒有轉變?
不過好既係BDI跌左好多年
今年先轉勢, 應該仲有得上
133 : greatsoup38(830)@2017-03-19 16:50:46

AndyChan2007在132樓提及
greatsoup在131樓提及
等到升唔郁先


1.9X個時我無出
而家得1.79
睇法有沒有轉變?
不過好既係BDI跌左好多年
今年先轉勢, 應該仲有得上


跌5%又找我，我好唔得閑
134 : AndyChan2007(59578)@2017-03-19 16:55:28

greatsoup38在133樓提及
AndyChan2007在132樓提及
greatsoup在131樓提及
等到升唔郁先


1.9X個時我無出
而家得1.79
睇法有沒有轉變?
不過好既係BDI跌左好多年
今年先轉勢, 應該仲有得上


跌5%又找我，我好唔得閑


HAHA
本人熱愛股票
Share一下姐
135 : greatsoup38(830)@2017-03-19 20:18:10

share 太少
136 : GS(14)@2017-04-25 14:30:12

執行董事之請辭及財務總監之變
137 : GS(14)@2017-07-28 19:56:38

虧損降70%，至1,800萬，重債
138 : GS(14)@2017-08-04 11:29:36

於2017年8月2日（交易時段後及刊發貨船收購公告後），本公司與配售代理訂立配售協議，按全數包銷基準促
使不少於六名承配人（該等承配人及彼等的最終實益擁有人為獨立第三方）認購186,939,553股配售股份，配
售價為每股配售股份1.59港元。
假設於本公告日期至配售完成期間本公司已發行股本並無變動，配售股份佔(i)於本公告日期本公司現有已發
行股本約4.63%；及(ii)本公司經配發及發行所有配售股份擴大後的已發行股本約4.42%。
倘所有貨船代價股份於配售完成當日或之前配發及發行，配售股份佔本公司經配發及發行所有貨船代價股份
及配售股份擴大後的已發行股本約4.21%。根據配售事項及貨船收購事項將利用一般授權發行的最高股份總
數為403,842,827股股份。
假設配售股份獲悉數配售，配售事項的所得款項總額將約為38,000,000美元。經扣除所有由於配售事項而產生
的相關開支（包括但不限於配售佣金、律師費用及支銷）約400,000美元後，所得款項淨額估計約為37,600,000
美元。因此，每股配售股份的價格淨額將約為1.57港元。本公司擬將配售事項所得款項淨額全數用作撥付部
分貨船收購事項下以現金支付58,500,000美元的款項。
139 : GS(14)@2017-08-04 11:35:23

於2017年8月2日，本公司的全資附屬公司PB Vessels Holding Limited訂立五份獨立的貨船合約，以收購下列五
艘貨船：
(i) 按代價17,000,000美元向賣方A收購一艘二手超靈便型乾散貨船；
(ii) 按代價17,000,000美元向賣方B收購一艘二手超靈便型乾散貨船；
(iii) 按代價21,100,000美元向賣方C收購一艘二手小靈便型乾散貨船；
(iv) 按代價23,500,000美元向賣方D收購一艘二手超靈便型乾散貨船；及
(v) 按代價26,000,000美元向賣方E收購一艘轉售新建造超靈便型乾散貨船。
五艘貨船的總代價為104,600,000美元，當中46,100,000美元將透過發行貨船代價股份支付，其餘58,500,000美元
以現金支付。該等二手貨船預計於2017年8月中至2017年12月底期間交付，而該轉售新建造貨船則預計於2018
年1月交付。
須向賣方A、B、C及D支付的代價將透過(i)根據一般授權按每股1.66港元向該等賣方（或彼等的代名人）有條件發
行合共216,903,274股貨船代價股份，總額達360,059,440港元（相當於46,100,000美元）；及(ii)現金合共32,500,000
美元的綜合方式支付。須向賣方E支付的代價26,000,000美元將悉數以現金支付。
140 : GS(14)@2018-03-01 12:28:59

虧損降87%，至1,300萬，重債
141 : GS(14)@2018-05-15 13:08:31

於2018年5月14日，本公司的全資附屬公司PB Vessels Holding Limited訂立四份獨立的貨船合約，以收購下列
四艘貨船：
(i) 按代價15,500,000美元向賣方A收購一艘二手超靈便型乾散貨船；
(ii) 按代價28,000,000美元向賣方B收購一艘轉售新建造超靈便型乾散貨船；
(iii) 按代價20,500,000美元向賣方C收購一艘二手小靈便型乾散貨船；及
(iv) 按代價24,500,000美元向賣方D收購一艘轉售新建造小靈便型乾散貨船。
須向賣方A、B、C及D支付的代價將透過(i)根據一般授權按每股2.036港元向該等賣方（或彼等的代名人）有條
件發行170,760,137股新股份，總額為347,667,640港元（相當於44,290,000美元）；及(ii)現金合共44,210,000美元
的綜合方式支付。二手貨船的估計交付時間介於2018年第四季度至2019年第一季度，而轉售新建造貨船的交
付時間介於2018年年中至2018年第四季度。
將配發及發行的新股份佔(i)本公司現已發行股本約3.83%；及(ii)本公司經有關配發及發行擴大後的已發行股
本約3.68%。
發行新股份旨在支付向賣方進行收購的部分代價，為本集團的業務收購合適貨船的同時，亦可增強本集團的
財政實力。
乾散貨運市場正在復甦，董事認為該等貨船的價格吸引，並相信該等貨船交付後在本集團之船隊內能長期有
利地營運。
本公司將向聯交所申請批准新股份上市及買賣。
股東及潛在投資者應注意，發行事項須待聯交所授出上市批准後方可作實。因此，發行事項未必一定完成，
故股東及潛在投資者於買賣股份時，務請審慎行事。
142 : GS(14)@2018-05-25 16:19:04

茲提述太平洋航運集團有限公司（「本公司」）於2018年5月14日發出有關建議收購
四艘現代化乾散貨船及建議根據一般授權發行新股份以支付向賣方進行收購的部分代價之公告
（「該公告」）及於2018年5月23日發出之補充公告。除非另有所指，本公告所用的詞彙與該
公告所使用的詞彙具有相同涵義。
繼聯交所於今日批准新股份於聯交所主板上市及買賣，該發行事項的條件經已達成。
因此，根據相關貨船合約，新股份將按照該公告所披露的相關貨船預計交付日（或買方與相關
該等賣方協定的其他日期）根據一般授權配發及發行予賣方 A、B、C 及 D。
143 : GS(14)@2018-07-29 16:45:58

轉盈2,400萬，重債
144 : GS(14)@2019-02-28 16:45:46

轉盈4,400萬，債一般
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273195

信源企業集團(1748)專區

1 : GS(14)@2018-04-26 14:19:02

http://www.hxrc.com/JobDetail_f6 ... 7-efda113df9c7.html
本公司是一家投资型的船东公司，投资香港成立三家单船公司，旗下拥有多家子公司，分别分部在武汉，福州马尾等。目前已拥有三艘12000T亚洲最大的沥青专业运输船，另外第四，第五艘在建中。我公司与中远集团，以及美国、新加坡等全球知名专业公司建立了良好的合作关系。本公司目标在3-5年间再建造4-7艘沥青船，成为国内沥青运输行业的领军者！
2 : GS(14)@2018-04-26 14:22:06

http://www.hkexnews.hk/APP/SEHK/ ... K201804240016_c.HTM
3 : GS(14)@2018-09-11 07:40:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20180911008_C.pdf
招股書
4 : GS(14)@2018-09-12 05:08:27

1. 本集團主要根據各類租船協議提供瀝青船出租服務，包括：(i)期租；及(ii)程租及包運
合同。根據弗若斯特沙利文報告，於二零一七年，本集團按船舶總載運能力（載重噸）計及
按收益計在全球瀝青船出租服務市場排名第四，市場份額分別為約3.9%及5.5%。
瀝青是一種石油產品，通常用於基礎設施建設、道路維護及防水產品。瀝青運輸通常
需要在高溫下進行以避免凝固，且需要控制及維持高溫並盡可能減低貨船熱流失的技術。
於二零一七年，全世界約有6,000艘專用船，其中瀝青船有290艘。此外，瀝青船的載重噸
佔專用船總載重噸的約0.4%。
2. 於往績記錄期，我們主要按下列類型租賃協議向客戶提供瀝青船出租服務：(i)期租，
及(ii)程租及包運合同：
(i) 期租 (ii)程租及包運合同
主要客戶 全球航運集團、全球能源貿易商及全
球能源公司。
提供瀝青貿易及運輸服務的公
司。
服務性質 我們的船舶按二至十年不等的長期基
準出租予客戶。
我們的船舶按單次航程（就程租
而言）或系列航程（就包運合同
而言）出租予客戶。
貨物運輸 我們的客戶在租期內負責按其需求進
行貨物運輸。
根據客戶的指示，我們負責從
裝運港至卸貨港的貨物運輸。
成本 我們負責我們船舶的運營成本。我們
的客戶負責我們船舶的航次成本。
我們負責運營成本及航次成本。
付款 我們通常按天收取租金，一般按月向
客戶收取預付款。
就程租而言，我們一般在完成
裝 貨 後 五 個 營 業 日 內 收 取 全
款。就包運合同而言，我們一
般在完成卸貨後三個營業日內
收取全款。
3. 我們透過業務部或船舶經紀識別並獲取客戶。為發展業務，我們業務部的員工定期出
席瀝青相關行業會議接觸潛在客戶。我們的主要職責是在當識別出新船舶有需要時為船廠
建造船舶提供融資，並於經考慮從技術及財務角度考慮新船舶的可行性後製定造船計劃。
於船舶建造及交付後，我們會將我們船舶的管理責任外包予船舶管理公司。
於往績記錄期及直至最後可行日期，我們將我們船舶的管理責任（包括技術管理、船員
管理、船員保險、安全管理及遵守國際公約）外包予BSM及集團A（作為船舶管理公司）。
4. 我們的定價可參考以下因素釐定：(i)客戶聲譽；(ii)租期時長；(iii)現行市況；(iv)過
往與客戶的業務關係；(v)船舶的融資成本；(vi)船舶的建造及營運成本；及(vii)貨物數
量。詳情請參閱本招股章程「業務－銷售及營銷－我們的定價」一節。
下表載列往績記錄期內就期租提供予客戶的租金標準範圍。往績記錄期內期租平均租
金保持相對穩定，但期租範圍不斷變寬，這是由於(i)與現有客戶訂立補充協議，視客戶租
船表現調整租金；及(ii)訂立新期租合約。
期租 每日每載重噸平均金額（美元） 每日每載重噸金額範圍（美元）
截至十二月三十一日止年度
二零一五年 1.26 1.23-1.29
二零一六年 1.25 1.15-1.29
二零一七年 1.25 1.15-1.41
截至四月三十日止四個月
二零一七年 1.22 1.15-1.27
二零一八年 1.27 1.15-1.41
下表載列往績記錄期內程租或包運合同下所經營船舶的租金或運費標準範圍及吞吐
量。截至二零一七年十二月三十一日止年度較截至二零一六年十二月三十一日止年度租金
╱運費範圍變寬，主要由於截至二零一七年十二月三十一日止年度承接的程租及包運合同
數目增多。截至二零一六年十二月三十一日止年度，本集團僅進行過四次程租下的航程，
而截至二零一七年十二月三十一日止年度，本集團進行的程租或包運合同下的航程超過40
次。截至二零一八年四月三十日止四個月較二零一七年同期租金╱運費範圍變窄，主要由
於截至二零一八年四月三十日止四個月承接的程租及包運合同數目減少。截至二零一七年
四月三十日止四個月，本集團進行過18次程租或包運合同下的航程，而截至二零一八年四
月三十日止四個月，本集團進行的程租或包運合同下的航程為16次。航程次數的增多使航
線及所運貨物的差異擴大。
程租及包運合同 吞吐量（公噸）
每日每載重噸
平均金額（美元）
每日每載重噸
金額範圍（美元）
截至十二月三十一日止年度
二零一五年 － － －
二零一六年 40,235 1.85 1.20-2.42
二零一七年 314,966 1.77 0.46-2.98
截至四月三十日止四個月
二零一七年 124,682 1.97 0.89-3.01
二零一八年 107,587 1.93 1.34-3.28
我們程租及包運合同下的定價一般高於期租下的定價。二零一六年至二零一七年我們
程租及包運合同下的吞吐量大幅增加，主要歸功於我們程租及包運合同下經營的船舶數目
從一艘增加至四艘。截至二零一八年四月三十日止四個月的吞吐量較二零一七年同期減
少，主要由於截至二零一八年四月三十日止四個月承接的程租及包運合同數目減少。
5. 經營業績
下表載列於往績記錄期我們按瀝青船租賃服務類型劃分的收益：
截至十二月三十一日止年度 截至四月三十日止四個月
租船合同 二零一五年 二零一六年 二零一七年 二零一七年 二零一八年
千美元 % 千美元 % 千美元 % 千美元 % 千美元 %
（未經審核）
期租 10,760 100 14,117 91.3 20,061 59.5 5,271 53.8 7,987 59.8
程租及包運合同 － － 1,340 8.7 13,666 40.5 4,524 46.2 5,361 40.2
總計 10,760 100 15,457 100 33,727 100 9,795 100 13,348 100
6. 下表載列於往績記錄期按我們瀝青船租賃服務類型劃分的毛利及毛利率：
截至十二月三十一日止年度 截至四月三十日止四個月
租船合同 二零一五年 二零一六年 二零一七年 二零一七年 二零一八年
毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率
千美元 % 千美元 % 千美元 % 千美元 % 千美元 %
（未經審核）
期租 4,403 40.9 5,858 41.5 9,083 45.3 2,579 48.9 3,617 45.3
程租及包運合同 － － 556 41.5 4,186 30.6 582 12.9 1,649 30.8
4,403 40.9 6,414 41.5 13,269 39.3 3,161 32.3 5,266 39.5
7. 於最後可行日期，本集團擁有九艘運營中船舶。本集團全部船舶均能根據期租、程租
及包運合同提供瀝青船租船服務。於最後可行日期，我們有五艘船舶根據期租運營。其餘
四艘船舶根據程租或包運合同運營。
我們根據融資租賃安排擁有五艘船舶，而根據有關安排，該等船舶的擁有權已轉讓予
或歸屬於融資租賃公司。其餘四艘船舶則以銀行貸款撥付資金，而其擁有權仍歸本集團所
有。進一步詳情，請參閱本招股章程「業務－船隊管理－營運管理－船隊融資安排」一節。
下表載列於最後可行日期我們船隊的一般資料：
船舶名稱 交付月份
餘下可
使用年期 租船合同 概約運載量 船級社 船旗國 擁有權
（月） （載重噸）
1. 三都澳 二零一一年八月 216 期租 12,000 BV 香港 融資租賃
公司附註1
2. 狀元澳 二零一二年七月 227 期租 12,000 BV 香港 融資租賃
公司附註1
3. 鳳凰澳 二零一六年一月 269 期租 12,800 BV 香港 融資租賃公司附註2
4. 百合星 二零一七年一月 281 期租 8,000 BV 新加坡 本集團
5. 牡丹星 二零一七年一月 281 期租 8,000 BV 新加坡 本集團
6. 蘭花星 二零一七年三月 283 程租及包運合同 8,000 BV 新加坡 本集團
7. 玫瑰星 二零一七年四月 284 程租及包運合同 8,000 BV 新加坡 本集團
8. 紫荊星 二零一八年二月 294 程租及包運合同 8,000 BV 香港 融資租賃公司附註2
9. 茉莉星 二零一八年四月 296 程租及包運合同 8,000 BV 香港 融資租賃公司附註2
8. 下表載列我們船隊於往績記錄期的使用率：
使用率附註1
截至十二月三十一日止年度 截至四月三十日止四個月
船舶名稱附註2 二零一五年 二零一六年 二零一七年 二零一七年 二零一八年
1. 三都澳 99.1% 90.9% 99.9% 99.8% 99.0%
2. 狀元澳 100% 100% 99.0% 97.7% 100%
3. 鳳凰澳 不適用 100% 99.9% 100% 100%
4. 百合星 不適用 不適用 100% 100% 100%
5. 牡丹星 不適用 不適用 100% 100% 100%
6. 蘭花星 不適用 不適用 100% 100% 100%
7. 玫瑰星 不適用 不適用 100% 100% 100%
8. 紫荊星 不適用 不適用 不適用 不適用 100%
9. 茉莉星 不適用 不適用 不適用 不適用 100%
9. 我們的主要客戶包括：(i)集團A（世界最大的全球運輸及物流集團之一）；(ii)集團B（全
球最大的獨立能源貿易商之一）；及(iii)客戶D（總部位於美國的全球最大上市能源公司之一
的附屬公司）。截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度及截至二零
一八年四月三十日止四個月，本集團收益總額分別約為10.8百萬美元、15.5百萬美元及33.7
百萬美元及13.3百萬美元，二零一五年至二零一七年的複合年均增長率約為77.0%。截至二
零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度及截至二零一八年四月三十日止
四個月，本集團五大客戶分別貢獻我們收益總額的約10.8百萬美元、15.5百萬美元及31.3百
萬美元及12.9百萬美元，分別佔同期我們收益總額的約100%、100%及92.7%及96.8%。同
期，我們截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度的最大客戶及截
至二零一八年四月三十日止四個月的第二大客戶集團A分別貢獻我們收益總額的約10.8百
萬美元、10.2百萬美元及10.0百萬美元及3.4百萬美元，分別佔我們收益總額的約100%、
66.2%及29.7%及25.5%。有關進一步詳情，請參閱本招股章程「業務－客戶－與集團A的關
係」及「風險因素－與我們業務有關的風險－於往績記錄期，我們其中一名最大客戶集團A佔
本集團總收益的一大部分，亦為我們的主要供應商之一」各節。截至二零一八年四月三十日
止四個月，我們的最大客戶Bilsea International佔我們總收益的4.2百萬美元，佔我們總收益
約31.5%。就董事所盡悉及確信，除Bilsea International外，於往績記錄期及直到最後可行日
期，概無董事、彼等各自的緊密聯繫人及擁有我們逾5%已發行股本的股東於我們任何五大
客戶中擁有任何權益。董事確認，除Bilsea International外，我們的五大客戶均為獨立第三
方。
我們的供應商主要包括船舶管理公司、保險公司、船舶經紀及燃料供應商。截至二零一五
年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度及截至二零一八年四月三十日止四個月，
應付本集團五大供應商的銷售成本分別約為3.0百萬美元、4.3百萬美元及12.4百萬美元及5.0
百萬美元，分別佔我們總銷售成本（不包括折舊）的約78.1%、73.2%及83.2%及85.1%。同期，
應付最大供應商的銷售成本分別約為2.7百萬美元、3.9百萬美元及6.6百萬美元及3.0百萬美
元，分別佔我們總銷售成本（不包括折舊）的約70.2%、66.2%及44.0%及51.2%。除由Bilsea
International間接擁有的Seabridge外，就董事所深知及盡信，於往績記錄期內及截至最後可行
日期，概無董事、彼等的聯繫人以及擁有我們已發行股本5%以上的股東於任何五大供應商中
擁有任何權益。董事確認，除Seabridge外，五大供應商均為獨立第三方。
船舶經紀就首選船舶規格及租船條款等方面向我們提供潛在客戶的資料。船舶經紀作
為中間商對本集團可提供服務與潛在客戶需要進行撮合。在物色到合適潛在客戶後，我們
將會在船舶經紀的協助下參與投標或通過船舶經紀直接與潛在客戶進行磋商。倘雙方存在
意向，本集團將與潛在客戶訂立租船合約。
10. 近期發展
於往績記錄期後及直至最後可行日期，我們持續專注發展業務及監察造船計劃的過
程。根據由我們的申報會計師審閱的本集團未經審核財務資料，本集團於截至二零一八年
七月三十一日止三個月的收益較二零一七年同期增加約2.8百萬美元或32.6%。收益增加主
要是由於我們的船舶紫荊星及茉莉星分別於二零一八年二月及四月投入運營。於截至二零
一八年七月三十一日止三個月，我們約53.3%的收益來自期租及我們約46.7%的收益來自
程租及包運合同。
與截至二零一八年四月三十日比較，於往績記錄期後我們的資產總值及資產淨值並無
重大不利變動。本集團於二零一八年七月就我們的船舶三都澳及狀元澳訂立兩份融資租賃
協議均屬銷售及售後回租安排，涉及融資金額25.4百萬美元，主要用作償還銀行貸款、關
聯公司墊款及應付關聯公司款項。
根據弗若斯特沙利文報告，近期於二零一八年四月三十日後爆發的中美貿易戰並無對
我們的業務造成任何重大不利影響，原因是貿易戰不會對瀝青船租賃行業造成直接影響。
根據弗若斯特沙利文的資料，貿易戰中，美國向中國徵收的關稅增加主要是針對中國的科
技產品，而中國向美國徵收的關稅增加則針對來自美國的農產品及汽車。然而，倘貿易戰
持續並且導致全球經濟環境轉差，對基礎設施建築材料的需求可能會受到影響，從而可能
會對我們的業務、財務狀況及經營業績造成不利影響。有關與中美貿易戰有關的風險的詳
情，請參閱本招股章程「風險因素－全球或區域經濟、政治、貿易或其他因素或會對本公司
業務構成影響」一節。
董事確認，截至本招股章程日期，我們的財務狀況或交易倉位或前景自二零一八年四
月三十日（即本招股章程附錄一會計師報告所載的本集團最新經審核綜合財務報表的編製日
期）以來並無發生重大不利變動，且自二零一八年四月三十日以來並無發生會對會計師報告
所示財務資料造成重大影響的事件。
11. 發售統計數據
基於發售價
1.29港元
基於發售價
1.76港元
股份市值(1) 516.0
百萬港元
704.0
百萬港元
每股未經審核備考經調整綜合有形資產淨值(2) 0.23美元 0.25美元
（相當於約
1.79港元）
（相當於約
1.95港元）
12. 截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度及截至二零一八年
四月三十日止四個月，我們分別宣派股息約零、9.3百萬美元及零及零。所有已宣派股息已
於最後可行日期悉數派付。
股息可以現金或我們認為合適的其他方式派付。宣派及派付任何股息須經董事會建議
並由其酌情決定。我們目前並無正式股息政策或固定派息率。此外，任何財政年度的末期
股息須待股東批准後方可作實。日後宣派或派付任何股息及任何股息金額將取決於多項因
素，包括我們的經營業績、財務狀況以及董事會可能認為相關的其他因素。
13. 全球發售的估計上市費用總額主要包括已付或應付專業人士的費用以及包銷費及佣
金，約為3.1百萬美元（相當於約24.2百萬港元）（基於發售價每股1.53港元（即估計發售價範
圍的中位數）並假設超額配股權並無獲行使）。估計上市費用總額中，約1.0百萬美元（相當
於約7.8百萬港元）預期將於上市後予以資本化。餘下約2.1百萬美元（相當於約16.4百萬港
元）已或預期將於損益賬中扣除，其中約530,000美元於二零一七年十二月三十一日或之前
扣除，及約1.6百萬美元預期將於截至二零一八年十二月三十一日止年度扣除。
14. 上市的理由及所得款項用途
本公司謀求上市，以(i)改善本集團的財務狀況；(ii)提升本集團的企業形象及品牌知名
度；及(iii)提升本集團在客戶、供應商、銀行及僱員中的市場地位。
按估計發售價範圍的中間價每股股份1.53港元計算並假設超額配股權並無獲行使，我
們將自全球發售收取的所得款項淨額（扣除全球發售相關開支後）估計約為129.0百萬港元
（相等於約16.5百萬美元）。
目前，董事計劃將所得款項淨額撥作以下用途：
‧ 全球發售所得款項淨額約90.2%或約116.4百萬港元（相等於約14.9百萬美元）將用
於在未來兩年購置兩艘新船而擴大我們的船隊，以應對我們的業務發展，鞏固品
牌形象及提高我們在行業內的競爭力以及我們滿足不同客戶不同需要及要求的能
力；及
‧ 全球發售所得款項淨額約9.8%或約12.6百萬港元（相等於約1.6百萬美元）將用作
我們的營運資金。
5 : GS(14)@2018-09-12 05:28:02

15. 風險: 依賴主要客戶A、依賴五大客戶、依賴瀝青運輸、租金及運費波動、稅、依賴第三方監督我們的船舶業務營運及採購新船舶、疫病、保險、依賴有限數量的船舶、依賴證書、依賴穩定現金流入、負債水平高企、匯率、衍生金融工具公平值變動風險、利率風險、客戶的信貸風險、額外保險繳款、擴張資金需求、交易對手風險、客戶租用我們船舶的表現、燃料費用上升、存貨陳舊、管理增長、依賴主要管理人員、船舶的折舊費用、重大訴訟、環境法規、全球經濟、競爭激烈、合規成本及工作導致影響成本、固有的經營風險、勞動風險、緊急或戰爭期間政府徵用、瀝青船租賃服務市場
6 : GS(14)@2018-09-12 05:42:29

16. 2010年買船，獲得大客戶，一路擴張重組上市
17. 又是福建野，要小心
18. 本集團於二零一零年執行董事徐文均先生接洽集團A商討業務機會時開始我們的業
務。在與集團A進行商討的過程中，徐文均先生意識到集團A對瀝青船租賃服務存在需
求，原因在於集團A接獲其客戶對有關服務的若干要求。當時，中國製造業的產能過剩，
主要歸因於中國的投資驅動型增長模式及於二零零八年金融危機後實施的刺激計劃。中國
不鼓勵國有企業投資主要生產設備，而當該等企業有意進行有關投資時須取得批准。同
時，二零零八年金融危機後，全球經濟及國際貿易復蘇緩慢，令全球航運業整體出現運力
過剩，而眾多航運公司審慎建造新船舶以維持穩定現金流量。徐文均先生亦意識到，在當
時的業務環境下，集團A等眾多航運公司未必有意在建造自有船舶方面作出大額投資。對
本集團而言，信源遠洋首屆董事丁肖立先生、丁玉釗先生及徐文均先生認為，與在航運
業享有良好聲譽的市場參與者兼中國財務實力雄厚的國有企業集團A開啟租船業務是個機
會。此外，彼等認為瀝青船租賃服務需求較其他類型航運業務更為穩定，並計劃把握機會
透過建造及擁有新船舶進入瀝青船租賃行業。此舉帶來我們於二零一一年交付並投入運行
的首艘船舶「三都澳」的造船計劃。
19. 老細
https://baike.baidu.com/item/%E7 ... 0%E5%85%AC%E5%8F%B8
7 : GS(14)@2018-09-12 05:55:24

20. 大客是中國遠洋
https://stock.jrj.com.cn/share,disc,2012-12-07,600428,00000000000006cyy7.shtml
21. 於往績記錄期，期租是我們業務的主要組成部分。於最後可行日期，本集團有五艘船
舶根據期租運營。根據期租，本集團船舶長期出租予客戶，期限介乎二至十年不等，在此
期間客戶負責根據其需求進行貨物運輸。我們負責船舶的經營成本，而客戶負責船舶的航
程成本。我們的經營成本主要包括船員開支、折舊、管理費用、保險開支以及維修及維護
成本，而客戶的航程成本主要包括燃料費用及港務費。根據期租，我們通常按天收取租
金。本集團一般按月向客戶收取預付款。
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度及截至二零一八
年四月三十日止四個月，我們來自期租的收益分別約為10.8百萬美元、14.1百萬美元、
20.1百萬美元及8.0百萬美元，分別約佔我們相應期間的總收益100%、91.3%、59.5%及
59.8%。
根據期租，我們的客戶負責按照其需求安排的貨運。我們船舶的航線並不影響租金，
因為租金乃按日收取。因此，於往績記錄期期租下航線的改變對本集團收入並無任何影響。
於往績記錄期內，本集團的船舶出租予阿爾及利亞、阿根廷、澳洲、孟加拉國、加拿
大、智利、哥倫比亞、哥斯大黎加、庫拉索、埃及、斐濟、法國，洪都拉斯、印度、印
尼、意大利、馬來西亞、馬耳他、墨西哥、荷蘭、新西蘭、尼加拉瓜、巴拿馬、中國、波
多黎各、新加坡、韓國、西班牙、泰國、突尼西亞、美國、烏拉圭、委內瑞拉及越南等國
家的港口。
22. 程租及包運合同
於最後可行日期，本集團有四艘船舶根據程租或包運合同運營。
根據程租，本集團船舶出租予客戶進行單次航程。根據客戶指示，本集團負責從裝運
港至卸貨港的貨物運輸。本集團同時負責經營成本及航程成本。一般而言，經營成本包括
船員開支、折舊、管理費用、保險開支以及維修及維護成本，而航程成本包括燃料費用及
港務費。一般而言，租金可於參考市場費率、貨物數量、裝貨港及卸貨港位置以及燃料價
格後釐定。本集團一般會在裝貨完成後五個營業日內收取全部款項。
根據包運合同，本集團船舶按與程租類似的條款出租予客戶於某一特定時期進行一系
列航程。根據包運合同，運費乃預先釐定且在合同協定的整個期間適用。本集團一般於完
成卸貨後三個營業日內收取全部款項。
於往績記錄期，我們來自程租及包運合同的收益於截至二零一五年、二零一六年及二
零一七年十二月三十一日止年度及截至二零一八年四月三十日止四個月分別約為零、1.3
百萬美元、13.7百萬美元及5.4百萬美元，分別約佔我們相應期間的總收益的零、8.7%、
40.5%及40.2%。
下表載列於往績記錄期程租及包運合同下我們船舶的主要航線：
截至二零一六年十二月三十一日止年度 截至二零一七年十二月三十一日止年度 截至二零一八年四月三十日止四個月
裝貨港
所在國家
卸貨港
所在國家 收入
裝貨港
所在國家
卸貨港
所在國家 收入
裝貨港
所在國家
卸貨港
所在國家 收入
（千美元） （千美元） （千美元）
新加坡 中國 600 新加坡 中國 7,266 新加坡 澳洲 1,643
韓國 中國 590 新加坡 澳洲 2,486 新加坡 中國 1,538
新加坡 馬來西亞 150 韓國 中國 1,868 中國 澳洲 734
總計 1,340 中國 澳洲 777 中國 斐濟 427
韓國 澳洲 502 中國及新加坡 馬來西亞 407
中國 馬來西亞 427 中國 印度 322
中國 斐濟 340 韓國 中國 244
總計 13,666 中國 馬來西亞 46
總計 5,361
23. 我們的營運始於物色客戶，包括現有客戶或新客戶。客戶由我們的業務部或船舶經紀
物色。我們的業務部或船舶經紀會建立並維持行業網絡，恆常注意業務機會。其會參與瀝
青相關行業會議以及跟進潛在客戶。
視乎客戶慣例，我們將參與招標過程或直接與客戶磋商。若然涉及船舶經紀，船舶經
紀將協助我們參與招標過程或直接與客戶磋商。有關我們的銷售及營銷流程的進一步詳
情，請參閱本招股章程「業務－銷售及營銷」一節。
若本集團有現有船舶可接受新的租船合約，本集團將安排船舶提供租賃服務。若本集
團並無可用的現有船舶，本集團可能委聘船廠為我們建造新船舶。有關進一步詳情，請參
閱本招股章程「業務－我們的船隊－委聘船廠為我們建造新船舶」一節。
根據期租，我們會於指定地點及指定時間向客戶提供船舶。其後，客戶可以直接向船
長發出指示。本集團一般會於整個租期內收取每月預付款項。當租船合約屆滿後，我們的
船舶將運送歸回予我們。
根據程租，我們將就運輸安排指示船長至裝貨港及卸貨港。本集團通常於完成裝貨後
五個營業日內收取全款。
根據包運合同，在整個租期內，我們會直接接收客戶的指示。然後，我們會據此指示
船長安排船舶到裝貨港及卸貨港。直至租期完結前，將重複上述過程，在此期間本集團通
常會在完成卸貨後三個營業日內收取全款。
24. 下表載列於最後可行日期全部生效的租船合同的詳情：
期租 截至十二月三十一日止年度確認的收入
截至四月三十日止
四個月確認的收入
截至十二月三十一日止年度
已簽訂合約所涵蓋的收入
船舶名稱 合同價值 開始╱屆滿日期 二零一五年 二零一六年 二零一七年 二零一七年 二零一八年 二零一八年 二零一九年
（千美元） （千美元） （千美元） （千美元） （千美元） （千美元） （千美元） （千美元）
（未經審核）
三都澳附註1 51,611 二零一一年九月至
二零二一年九月
5,350 4,356 5,029 1,651 1,627 4,939 4,554
狀元澳附註1 54,823 二零一二年八月至
二零二二年八月
5,410 5,273 4,981 1,734 1,776 5,328 5,328
鳳凰澳附註2 59,495 二零一六年三月至
二零二六年三月
不適用 4,488 5,863 1,886 1,956 5,868 5,868
百合星附註3 7,738 二零一七年六月至
二零一九年五月
不適用 不適用 2,264 不適用 1,272 3,816 1,590附註4
牡丹星附註4 8,249 二零一七年七月至
二零一九年七月
不適用 不適用 1,924 不適用 1,356 4,068 2,204附註4
總計 10,760 14,117 20,061 5,271 7,987 24,019 19,544
25. 我們的運營中船舶
於最後可行日期，本集團擁有九艘運營中船舶。三艘名為三都澳、狀元澳和鳳凰澳，
每艘載重量約為12,000至12,800載重噸。餘下六艘船舶分別是蘭花星、牡丹星、玫瑰星、
百合星、紫荊星及茉莉星，每艘載重量約為8,000載重噸。
本集團全部船舶均能根據期租、程租及包運合同提供瀝青船租船服務。於最後可行日
期，本集團有五艘船舶根據期租運營。其餘四艘船舶根據程租或包運合同運營。
於最後可行日期，本集團根據融資租賃安排擁有五艘船舶，而根據有關安排，該等船
舶的擁有權已轉讓予或歸屬於融資租賃公司。其餘四艘船舶則以銀行貸款撥付資金，而其
擁有權仍歸本集團所有。進一步詳情，請參閱本招股章程「業務－船隊管理－營運管理－融
資租賃安排」一節。
我們委聘造船廠建造全部九艘船舶，因而我們能監察為瀝青運輸特有目的而訂制的建
築及功能設計。我們相信這代表我們的競爭實力之一。
下表載列我們截至最後可行日期的運營中船舶的詳情：
船舶名稱 交付月份
餘下可
使用年期 租船合同 概約運載量 船級社 船旗國 擁有權
（月） （載重噸）
1. 三都澳 二零一一年八月 216 期租 12,000 BV 香港 融資租賃
公司附註1
2. 狀元澳 二零一二年七月 227 期租 12,000 BV 香港 融資租賃
公司附註1
3. 鳳凰澳 二零一六年一月 269 期租 12,800 BV 香港 融資租賃公司
附註2
4. 百合星 二零一七年一月 281 期租 8,000 BV 新加坡 本集團
5. 牡丹星 二零一七年一月 281 期租 8,000 BV 新加坡 本集團
6. 蘭花星 二零一七年三月 283 程租及包運合同 8,000 BV 新加坡 本集團
7. 玫瑰星 二零一七年四月 284 程租及包運合同 8,000 BV 新加坡 本集團
8. 紫荊星 二零一八年二月 294 程租及包運合同 8,000 BV 香港 融資租賃公司
附註2
9. 茉莉星 二零一八年四月 296 程租及包運合同 8,000 BV 香港 融資租賃公司
附註2
經考慮董事估計的剩餘價值後，本集團的船舶將自交付之日起按餘下估計可使用年期
使用直線法予以折舊，而初始估計可使用年期為25年。
於往績記錄期，我們船舶乾塢的重大維修及維護事項包括：因船級社要求測量而於(i)
二零一五年十二月對狀元澳所進行者，為期約15天；(ii)於二零一六年一月對狀元澳所進行
者，為期約20天；(iii)二零一六年七月對三都澳所進行者，為期約27天；及(iv)二零一七
年六月對狀元澳所進行者，為期約25天。於二零一八年三月，我們的運營遭遇一次不嚴重
的事故，牡丹星的船首與突尼斯蘇斯港的防波堤生碰撞，使其船體受損。維修工作耗費約
320,000美元。
我們的在建船舶
為應對市場需求，於二零一七年一月，我們委聘船廠為我們建造一艘新船，承載能力
約為8,000載重噸。我們所指定的中國國有船廠享有盛譽，在造船及交付優質船舶方面擁有
良好往績記錄。在建新船預期將於二零一八年內完工。
下表載列截至最後可行日期我們在建船隊的詳情：
擬定船名 計劃完工年度
擬定
使用年限
擬定
商業用途
擬定概約
承載能力 擬定船籍 擬定所有權
（月） （載重噸）
1. 荷花星 二零一八年 300 程租 8,000 香港 融資租賃公司附註1
附註1：相關船舶擬根據與融資租賃公司訂立的融資租賃安排提供資金。因此，相關船舶的所有權將
歸屬於融資租賃公司。有關進一步詳情，請參閱本招股章程「業務－船隊管理－營運管理－
融資租賃安排」。
其他船舶
根據包運合同條款，本集團獲准以第三方擁有的船舶向客戶提供租船服務，前提是該
船舶符合具體技術規格。於往績記錄期及直至最後可行日期，我們並無以第三方擁有的任
何船舶向客戶提供租船服務。
26. 造船計劃
我們將同時詳盡考慮技術及財務可行性計劃。倘本集團對兩項可行性分析均感到滿
意，我們將著手定稿造船計劃。
我們的董事認為造船計劃的規劃階段是我們服務中最重要的階段之一。其決定了我們
船舶的質量和技術水平。因此，在規劃過程中投入足夠的資源和時間至關重要，以確保最
終的造船計劃能夠滿足本集團及客戶的要求。
儘管本集團可能在造船過程中重視定制化，並且建造符合客戶特定要求的船舶，但我
們仍然採用最新技術（如我們特殊的油罐設計）為船舶建模以適應一般市場需求，使我們同
時承載多種類型的貨物並裝載部分瀝青罐。這些專業化對其他客戶十分有用，並且適用於
租船服務。因此，即使我們的現有客戶在我們的租船合約到期後不續約，本集團亦有能力
將船舶出租予其他客戶。
造船計劃落實後，我們的客戶將發出意向書。其後，我們會向銀行或融資租賃公司尋
求融資。
27. 意向書
根據香港法律顧問的意見，除Bilsea International於二零一五年九月發出的意向
書（「Bilsea意向書」）外，我們的客戶於往績記錄期就船舶要求發出的所有意向書均具
有法律約束力。有關Bilsea意向書的詳情，請參閱本招股章程「業務－客戶－與Bilsea
International的關係」一節。意向書是確認相關客戶願意與本集團建立業務關係的書面文
件。客戶寄發的意向書內一般訂明；(i)新船舶的基本要求；(ii)將提供的服務類型；及(iii)
保證費率、貨物數量及╱或期限。透過接納意向書，本集團可能於新船舶的造船流程完成
後維持穩定的收益來源。
於往績記錄期，根據期租下我們客戶發出的意向書，保證金介於每日10,500美元至每
日16,300美元，而期限介於三年至四年。
於往績記錄期，根據程租或包運合同下我們客戶發出的意向書，每年保證的最低貨物
量介於100,000公噸至130,000公噸。
由於本集團的客戶是全球瀝青貿易市場的領軍企業，彼等將提前一年左右提交瀝青採
購計劃。當彼等與船東簽訂租船合同時，彼等已制訂出運輸計劃。鑑於瀝青的生產交付時
間遠短於建造船舶所需時間，故在建造新船舶期間，本集團的客戶將尋求其他現有船舶進
行瀝青船租賃服務。
根據弗若斯特沙利文報告，在建造船舶前先簽訂意向書屬瀝青船租賃服務行業一種常
見的安排。
董事認為，本集團的客戶願意訂立意向書，主要是由於有下列需要：(i)航運業中瀝青
船的供應相對有限但其需求甚大，且於往績記錄期內本集團船隊的利用率達90％以上。根
據弗若斯特沙利文的資料，截至二零一七年年底，合共有147名船東，但市場上只有290艘
瀝青船。本集團的客戶可按鎖定率取得獲得保證的服務，其業務運營將不會受到船舶數目
不足或市場租金上漲影響；(ii)本集團的客戶能夠獲提供型號相對較新，更省油且符合更高
環保標準的可使用瀝青船；及(iii)如無現有船舶可用，本集團的客戶可擁有一滿足其特定
要求（如載重量）的船舶。
28. 季節性
於往績記錄期，我們未曾經歷對我們租船服務需求的重大季節性波動。
29. 維持船隊船級狀況
為確保所有船舶獲國際船級社（即BV）妥為分級，本集團須通過年度、中期及換新船級
檢驗。這對維持及換新船舶船級狀況至關重要。
該等檢驗包括(i)五年一度的換新船級檢驗、(ii)每兩至三年進行的中期檢驗及(iii)年度
檢驗。事故發生後或有需要亦會時進行臨時檢驗。一般而言，換新船級檢驗要求船舶駛入
乾塢以進行水線下檢驗，而船舶於有關期間一般不會航行。除非船舶擁有人要求以進行水
底檢驗代替且有關要求獲有關船級社在考慮船舶船齡及狀況後接納，否則中期檢驗亦可能
要求安排船舶駛入乾塢。年度檢驗可於裝貨及卸貨期間進行。
於最後可行日期，本集團每艘船舶的下一次換新船級檢驗的到期月份如下：
船舶名稱 下一次換新船級檢驗的到期月份
1. 三都澳 二零二一年八月
2. 狀元澳 二零二二年七月
3. 鳳凰澳 二零二一年一月
4. 百合星 二零二二年一月
5. 牡丹星 二零二二年一月
6. 蘭花星 二零二二年三月
7. 玫瑰星 二零二二年四月
8. 紫荊星 二零二三年一月
9. 茉莉星 二零二三年四月
於往績記錄期，本集團的船舶已根據BV船級規則及規例的規定，對本集團的船舶進行
檢驗，進行各種表現測試、維護項目及╱或維修工程，以符合測量師對維持有關船舶船級
證書訂定的先決條件。如測量師建議作出任何補救行動，本集團會於檢驗後按照相關船級
社的建議採取有關補救行動。
航行期間，船員亦須對船舶進行定期船上預防性檢驗及維護以及進行緊急船舶維修，
以維持順利航行。技術部門會檢討檢驗結果並向船員作出反饋。此外，船舶可能會於有需
要時或為符合船級社的適用要求而被駛入乾塢，以進行徹底檢驗及對任何損壞或瑕疵進行
維修，確保船舶時刻維持良好及具有效率的狀況。
於往績記錄期內及直至最後可行日期，本集團所有船舶均成功獲BV換新及維持其船級
狀況。
我們相信，獲國際船級社維持我們船舶的船級狀況以及實施本身的維護政策，可確保
船隊符合國際標準及狀況適合航運。截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月
三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日止四個月，本集團的維修及維護成本分別
約為205,000美元、751,000美元、178,000美元及69,000美元。
於往績記錄期內，本集團的船舶概無遭受海盜攻擊。此外，船舶管理公司負責（其中包
括）根據國際安全管理守則進行安全管理系統的開發、實行及維護。彼等已採納並實施反海
盜攻擊政策及程序。
30. 本集團以其內部資源、銀行貸款及融資租賃安排等多種方式為建造貨船提供融資。於
最後可行日期，我們的四艘貨船以銀行貸款進行融資，五艘貨船透過與融資租賃公司訂立
的融資租賃安排進行融資。截至最後可行日期，我們已委聘一家造船廠建造新船舶荷花
星。我們計劃透過融資租賃安排為該船舶融資。此外，我們亦計劃建造另外兩艘船舶（「新
船舶1」及「新船舶2」），並將透過銀行貸款為這兩艘船舶融資。
下表載列於最後可行日期的船舶融資安排：
現有船舶
船名 借款 融資類型 利率 首個還款到期日
最後一個
還款到期日
截至
二零一八年
五月三十一日
已償還本金
二零一八年
九月一日至
二零一八年
十二月三十一日
將產生的估計
利息開支成本
截至二零一九年
十二月三十一日
止年度將產生的
估計利息開支成本
（千） （千） （千） （千）
1. 三都澳附註1 12,350美元 融資租賃 倫敦銀行同業拆息+ 4.0% 二零一八年十月 二零二二年七月 不適用附註1 168美元 732美元
2. 狀元澳附註2 13,000美元 融資租賃 倫敦銀行同業拆息+ 4.0% 二零一八年十月 二零二二年七月 不適用附註2 177美元 771美元
3. 鳳凰澳 17,850美元 融資租賃 倫敦銀行同業拆息+ 3.65% 二零一六年四月 二零二一年一月 5,623美元 148美元 591美元
4. 百合星 12,600美元 銀行貸款 倫敦銀行同業拆息+ 2.80% 二零一七年四月 二零二二年三月 2,100美元 151美元 397美元
5. 牡丹星 17,800新加坡元 銀行貸款 新加坡銀行同業拆息+ 2.65% 二零一七年五月 二零二四年四月 2,813新加坡元 140美元 368美元
6. 蘭花星 12,600美元 銀行貸款 倫敦銀行同業拆息+ 2.80% 二零一七年六月 二零二二年五月 1,800美元 156美元 412美元
7. 玫瑰星 17,800新加坡元 銀行貸款 新加坡銀行同業拆息+ 2.65% 二零一七年八月 二零二四年七月 2,233新加坡元 146美元 386美元
8. 紫荊星 12,750美元 融資租賃 倫敦銀行同業拆息+ 3.87% 二零一八年五月 二零二三年二月 446美元 185美元 729美元
9. 苿莉星 12,750美元 融資租賃 倫敦銀行同業拆息+ 3.87% 二零一八年七月 二零二三年四月 不適用 193美元 817美元
在建船舶或將建造船舶
擬定船名 估計借款 預期融資類型
二零一八年
九月一日
至二零一八年
十二月三十一日
將產生的估計
利息開支成本
截至二零一九年
十二月三十一日
止年度將產生的
估計利息開支成本
（千） （千） （千）
1. 荷花星 12,750美元 融資租賃 200美元附註4 729美元附註4
2. 新船舶1附註3 最多為船舶建造成本的70% 銀行貸款 不適用附註5 不適用附註5
3. 新船舶2附註3 最多為船舶建造成本的70% 銀行貸款 不適用附註5 不適用附註5
30. 融資租賃安排
鳳凰澳、海棠星及茉莉星附帶融資租賃安排，據此，鳳凰澳、海棠星及茉莉星的擁有
權於融資租賃安排期限內歸屬於融資租賃公司。
三都澳及狀元澳於二零一八年七月取得第二筆再融資，其中融資類型由銀行貸款更改
為融資租賃，涉及於二零一八年七月十二日將三都澳及狀元澳的所有權轉讓予融資租賃公
司。
根據融資租賃安排，船舶的擁有權轉讓予或歸屬於融資租賃公司。本集團（作為租用
者）則與融資租賃公司（作為擁有人）訂立光船租賃合同，融資租賃公司據此將船舶租賃予本
集團。本集團再將船舶出租予客戶。
我們訂立的融資租賃安排一般持續48或60個月。於租期屆滿及我們向融資租賃公司最
後一次還款後，融資租賃公司將船舶的擁有權轉讓予本集團。
31. 船舶經紀
於往績記錄期，我們通過船舶經紀爭取到三份期租合約。
船舶經紀就首選船舶規格及租船條款等方面向我們提供潛在客戶的資料。船舶經紀作
為中間商對本集團可提供服務與潛在客戶需要進行撮合。在物色到合適潛在客戶後，我們
將會在船舶經紀的協助下參與投標或通過船舶經紀直接與潛在客戶進行磋商。倘雙方存在
意向，本集團將與潛在客戶訂立租船合約。
船舶經紀亦會提供其他市場資料，如招標書及近期市場交易，從而使本集團緊跟最新
市場發展情況。因此，本集團能採取不同業務策略應對該等發展情況。
於往績記錄期，我們的船舶經紀一般向本集團收取我們根據租船合約所收取租金的特
定百分比（1.25%至2%不等）。船舶經紀協議的期限視期租合約的年期而定。因此，船舶經
紀在整個租期會繼續向本集團提供支援，如調解紛爭及磋商任何補充協議。
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，本集團分別支付合共約零、90,000美元、182,000美元及73,000美
元的經紀開支，分別佔有關年度本集團服務成本約零、1.0%、0.9%及0.9%。
32. 與Bilsea International的關係
Bilsea International從 事 瀝 青 買 賣 及 運 輸 服 務 的 提 供， 由Liu Weipeng女 士 及Yan
Xiankai先生（Liu Weipeng女士的配偶）分別擁有65%及35%。由於Liu Weipeng女士及
Yan Xiankai先生均為我們部分附屬公司的董事，Bilsea International為Liu Weipeng女士
及Yan Xiankai先生的聯繫人，並為本集團關連人士。於最後可行日期，本公司由Bilsea
International擁有9%。
我們於二零一六年與Bilsea International開展業務關係。截至二零一六年及二零一七
年十二月三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日止四個月，本集團與Bilsea
International訂立多項程租合約。我們預期二零一八年會與Bilsea International進一步開展
交易。有關Bilsea International與本集團的關連交易的詳情，請參閱本招股章程「持續關連
交易－不獲豁免持續關連交易」一節。
本集團分別於二零一五年四月及二零一五年九月與Bilsea International訂立兩份意向
書。根據第一份意向書（「第一份意向書」），我們同意建造兩艘各自的載運能力約為8,000載
重噸的瀝青船舶。根據第二份意向書（「第二份意向書」），我們同意建造兩艘各自的載運能
力約為6,000載重噸的瀝青船舶。本集團其後於二零一五年九月就第一份意向書及第二份意
向書委聘一家造船廠建造四艘船舶。根據造船廠的生產時間表，在第一份意向書下的船舶
交付後，方會建造第二份意向書下的船舶。
於二零一六年十一月，第一份意向書下一艘載運能力約為8,000載重噸的船舶進行交付
前試運行。當時，Bilsea International對速度、燃料消耗燃料消耗效率及載運能力等方面的
船舶表現均滿意。因此，Bilsea International認為相較載運能力約為6,000載重噸的船舶，
載運能力約為8,000載重噸的船舶更適合銷售。因此，Bilsea International建議且本集團同
意調整第二份意向書下的船舶設計，將兩艘各自的載運能力約為6,000載重噸的船舶替換為
一艘載運能力約為8,000載重噸的瀝青船舶（「建議事項」）。替換船舶的建議名稱為荷花星，
正在建造當中。有關更多詳情，請參閱本招股章程「業務－我們的船隊－我們的在建船舶」
一節。
當時，第二份意向書下的兩艘船舶尚未開始建造。因此，該安排並無令我們產生進一
步成本，故按金已退還予本集團。
建議事項涉及變更船舶設計及建造船舶數量，不再建造兩艘較小載運能力的船舶，取
而代之的是建造一艘較大載運能力的船舶。一艘載運能力約為8,000載重噸的船舶交付後，
我們的船隊仍將擴展。因此，建議事項與我們擴展船隊規模的業務策略一致。
Bilsea International為本集團截至二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以
及截至二零一八年四月三十日止四個月的主要客戶。截至二零一六年及二零一七年十二月
三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日止四個月，我們與Bilsea International的交
易所得收益分別約為590,000美元、5.6百萬美元及4.2百萬美元，分別佔我們同期收益總額
約3.8%、16.6%及31.5%。
除本招股章程所披露者外，於往績記錄期及直到最後可行日期，概無董事、彼等各自
的緊密聯繫人及就董事所盡悉擁有我們逾5%已發行股本的股東於我們任何五大客戶中擁有
任何權益。董事確認，除Bilsea International外，我們的五大客戶均為獨立第三方。
33. 與集團A的關係
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，集團A為我們的最大客戶兼主要供應商。就董事所深知及盡信，
集團A為獨立第三方。
集團A為全球最大運輸及物流集團之一，其業務包括作為船東提供瀝青運輸船租賃服
務，提供船舶管理及船員管理服務以及供應相關零配件及耗材如潤滑油等。
於往績記錄期，(i)本集團以期租方式將船舶三都澳及狀元澳租賃予集團A；(ii)集團A
向本集團提供船舶管理及船員管理服務；及(iii)集團A向本集團供應相關零配件及耗材如
潤滑油等。
本集團業務始於二零一零年，當時我們的執行董事徐文均先生接觸集團A，商討業務
機會。儘管集團A的附屬公司亦能夠向其提供類似船舶，集團A租用本集團的船舶。二零
零八年金融危機後，中國政府並不鼓勵國有企業投資大型生產設備。全球經濟及國際貿易
復蘇緩慢，令全球航運業的整體運輸能力過大，導致許多航運公司（如集團A）不欲在建造
自有船舶方面作出龐大資金投資。有關詳情，請參閱本招股章程「歷史、重組及集團架構－
歷史及企業發展」一段。根據弗若斯特沙利文的資料，於二零零九年之前，集團A大多數船
舶的載重量為約6,500載重噸。由於集團A擬租用載重量較大的船舶，故其接受了本集團
有關我們載重量為12,000載重噸的第一艘船舶三都澳的造船計劃。根據弗若斯特沙利文報
告，國際船東就運營而向其他船東租用船舶屬種常見的市場慣例。
於二零一七年二月，我們包運合同下的客戶華特有三次運輸需求。當時，本集團僅有
兩艘船舶根據程租或包運合同營運，而每次運輸需求須耗費20天以上方可完成。因此，本
集團無法以自身的船隊滿足運輸需求，故而需要額外一艘船舶以履行需求。
由於對額外船舶在裝運能力及證書等方面的要求較為嚴格，本集團可選擇的可用船
舶數目有限。鑒於時間有限，董事認為三都澳為合適的額外船舶，並決定與集團A訂立程
租，將三都澳由集團A短期租回予我們（「租回」）。
三都澳的裝運能力約為12,000載重噸，較租船貨運需求的貨物數量約7,000公噸存在超
逾。本集團無法充分利用三都澳的裝運能力，導致每公噸的價格較高。在租回安排中，集
團A就新加坡至中國京唐港向我們收取費用每公噸60美元。根據包運合同，我們就同一航
線向客戶收取費用每公噸56美元。此外，租回安排的主要條款與其他程租相似。因此，董
事認為，且獨家保薦人亦認同，租回安排乃於日常業務過程中按正常商業條款訂立。
租回安排產生虧損約28,000美元。然而，董事認為，從長遠來看，租回對本集團有
利，因其可透過顯示我們滿足客戶需求的能力，增強我們與華特的業務關係及提升本集團
於業內的聲譽。於最後可行日期，鑒於本集團有四艘船舶根據程租及包運合同營運，董事
認為本集團日後可以自身船隊滿足包運合同的需求。
根據弗若斯特沙利文報告，國際船東為自身經營向其他船東租賃船舶乃常見市場慣
例。例如，倘需求臨時激增，則作為臨時安排，公司通常會於一定期間自客戶租回油輪，
用於滿足相關需求。
因此，集團A為我們的客戶兼供應商。
董事認為，本集團與集團A的關係為合作的一種普通形式。根據弗若斯特沙利文報
告，船東將其船舶租賃予其他船東為常見市場慣例。
此外，由於我們認為集團A旗下船舶管理服務可滿足我們的客戶要求，委聘集團A為
服務供應商有利於我們的長期業務關係。
我們與集團A的期租合約其中一項條款載明，除非雙方協定或存在意外情況導致期租
合約無法履行，否則期租合約不得終止。本集團與集團A維持良好的業務關係，且儘管其
附屬公司（瀝青船租賃服務行業的一家大型國際參與者）向集團A提供類似船舶，已採取下
列措施：(i)訂立10年的長期租船合約；及(ii)向集團A購買船舶管理及船員管理服務、船
舶相關零配件及耗材。於往績記錄期及直至最後可行日期，本集團與集團A之間並無期租
合約終止。
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，集團A應佔收益分別約為10.8百萬美元、10.2百萬美元、10.0百
萬美元及3.4百萬美元，分別佔我們同年度總收益的100%、66.2%、29.7%及25.5%。同
期，集團A應佔毛利分別約為4.4百萬美元、3.4百萬美元、4.4百萬美元及1.5百萬美元。
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，我們應付集團A的成本分別約為2.7百萬美元、3.9百萬美元、3.1
百萬美元及761,000美元，分別佔本集團銷售成本總額（不包括折舊）約70.2%、66.2%、
20.6%及12.9%。
34. 客戶集中度
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，本集團五大客戶分別佔其收益總額約100%、100%、92.7%及
96.8%，而截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零
一八年四月三十日止四個月，本集團最大客戶集團A分別佔其收益總額約100%、66.2%、
29.7%及31.5%。
董事及獨家保薦人認為，儘管存在客戶高度集中情況，但本集團的業務模式可以持
續，乃由於以下因素：
業務性質：船東自數目有限的客戶取得大額經常性收入實屬常見。此外，期租（為本集
團重要收入來源之一）通常持續兩至十年。因此，在該市場某段時間內客戶高度集中屬正常
現象。
開發新客戶：本集團已多元化及逐步開發新客戶，以降低我們對最大客戶的依賴。由
於本集團努力結交新客戶，客戶數目由截至二零一五年十二月三十一日止年度的一名增至
截至二零一七年十二月三十一日止年度的九名。我們的新主要客戶包括(i)集團B（全球最大
的獨立能源交易商之一）；(ii)華特（提供瀝青貿易服務的私人有限公司）；及(iii)客戶D（總
部位於美國的全球最大上市能源公司之一的附屬公司）。截至二零一五年、二零一六年及二
零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日止四個月，我們的客戶（集
團A除外）貢獻的收益分別約佔零、33.8%、70.3%及74.5%，同期亦對本集團毛利總額貢獻
約零、46.3%、66.6%及71.1%。為迎合新客戶的需求，我們委聘船廠為我們新造一艘船舶
並計劃建造新的船舶以進一步削弱客戶集中情況。有關本集團未來計劃的進一步詳情，請
參閱本招股章程「未來計劃及所得款項用途」一節。
可轉讓服務及船舶：本集團的船舶可容納不同客戶的業務需要。倘本集團未能向現有
主要客戶取得續期租船合約，本集團將能向其他現有客戶及新客戶提供服務。優秀船舶管
理公司服務垂手可得，加上我們的船隊較新，使我們得以毫無困難地為客戶提供服務，滿
足客戶需求。
35. 可能與一名主要客戶結成戰略聯盟
於二零一七年四月，本集團與華特及中國一家物業發展商就非洲及澳洲瀝青加工、存
儲及物流方面的潛在項目訂立戰略合作框架協議。訂立戰略合作前，華特及物業開發商均
於非洲及澳洲從事道路及港口等基礎設施項目。
開發道路及港口需要瀝青，而瀝青可通過海路運輸。本集團是瀝青船租賃行業的市場
參與者，並已與華特建立業務關係，故物色到戰略合作機會。董事認為，一帶一路舉措將
催生非洲及澳洲的瀝青需求，相關合作將為本集團帶來利益。因此，本集團與兩方結成戰
略聯盟。
本集團並無就訂立戰略合作支付任何按金或代價，且戰略合作僅為框架協議。於往績
記錄期及直至最後可行日期，戰略合作下並無採取進一步行動。本集團於協議下並無義
務，且董事認為關注現有業務符合本集團的最佳利益。因此，本集團釐定不繼續進行該等
項目。然而，本公司將繼續尋求合適的業務發展機會。
36. 我們的供應商主要包括船舶管理公司、保險公司、船舶經紀及燃料供應商。截至二零
一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日
止四個月，應付本集團五大供應商的銷售成本分別約為3.0百萬美元、4.3百萬美元、12.4
百萬美元及5.0百萬美元，分別佔我們銷售成本（不包括折舊）的約78.1%、73.2%、83.2%
及85.1%。同期，應付最大供應商的銷售成本分別約為2.7百萬美元、3.9百萬美元、6.6百
萬美元及3.0百萬美元，分別佔我們銷售成本（不包括折舊）的約70.2%、66.2%、44.0%、
51.2%。
應付供應商的費用一般經本集團與供應商參考（其中包括）服務質量、供應商的聲譽、
市場費率及相關成本等因素後協定。
37. 與Seabridge的關係
截至二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日
止四個月，Seabridge為本集團主要供應商。
Seabridge從事燃料服務的提供及由Bilsea Holdings全資擁有，而Bilsea Holdings由Liu
Weipeng女士及Yan Xiankai先生（Liu Weipeng女士的配偶）分別擁有65%及35%的Bilsea
International全資擁有。由於Liu Weipeng女士及Yan Xiankai先生均為我們部分附屬公司的
董事，Seabridge、Bilsea Holdings及Bilsea International 為Liu Weipeng女士及Yan Xiankai
先生的聯繫人，並為本集團關連人士。
我們於二零一六年開始與Seabridge的業務關聯，當時我們向Seabridge購買燃料服
務。我們預期於二零一八年繼續與Seabridge進行有關交易。有關關連交易的進一步詳情，
請參閱本招股章程「持續關連交易－不獲豁免持續關連交易」一節。
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，我們於Seabridge產生的開支分別約為零、83,000美元、2.3百萬
美元及977,000美元。
除本招股章程所披露者外，於往績記錄期內及截至最後可行日期，概無董事、彼等各
自的緊密聯繫人以及就董事所深知及盡信擁有本公司已發行股本5%以上的股東於任何五大
供應商中擁有任何權益。董事確認，除Seabridge外，五大供應商均為獨立第三方。
38. 供應商集中
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，本集團五大供應商分別佔總銷售成本（不包括折舊）約78.1%、
73.2%、83.2%及85.1%。截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年
度以及截至二零一八年四月三十日止四個月，集團A（截至二零一五年及二零一六年十二月
三十一日止年度的最大供應商、截至二零一七年十二月三十一日止年度的第二大供應商及
截至二零一八年四月三十日止四個月的第三大供應商）分別佔本集團總銷售成本（不包括折
舊）約70.2%、66.2%、20.6%及12.9%。截至二零一七年十二月三十一日止年度及截至二零
一八年四月三十日止四個月，BSM為我們的最大供應商並分別佔銷售成本（不包括折舊）的
44.0%及51.2%。
董事認為與供應商集中有關的風險能夠控制且不會影響本集團業務的持續性，原因如
下：
對單一供應商的依賴水平不斷降低：船主向船務管理公司支付大額費用實屬常見。本
集團已進行多元化，並逐步委聘新的船舶管理公司，以降低對最大供應商的依賴。由於本
集團的努力，於截至二零一七年十二月三十一日止年度，BSM取代集團A成為我們的最大
供應商。由於本集團計劃委聘造船廠為我們新造更多船舶，我們將繼續委聘多家符合國際
標準的船舶管理公司，以減少我們對其中任何一家公司的依賴。有關本集團未來計劃的進
一步詳情，請參閱本招股章程「未來計劃及所得款項用途」一節
向其他供應商採購的靈活性： 根據弗若斯特沙利文報告，船舶管理行業為競爭性行
業。除集團A及BSM外，市場上有現存替代公司及能勝任的船舶管理公司，可以可比較
價格及條款為本集團提供類似服務。同時，本集團致力於維持與現有供應商的成熟業務關
係，這亦有利於我們擴大供應商基礎以確保我們船舶經營的持續性。
39. 兼為主要客戶的主要供應商
在瀝青船租賃服務行業，若干實體（如集團A）業務範圍涉足廣泛，例如，彼等可提供
瀝青船租賃服務及船員管理服務。根據弗若斯特沙利文報告，有著重點專注領域及因而業
務範圍有限的其他公司，為其自身業務發展而同時作為客戶及供應商與該等實體合作的情
況十分普遍。
截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八
年四月三十日止四個月，集團A為我們的主要客戶兼主要供應商。有關進一步詳情，請參
閱本招股章程「業務－客戶－與集團A的關係」一節。
截至二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日
止四個月，Bilsea International為我們的主要客戶。截至二零一六年及二零一七年十二月
三十一日止年度以及截至二零一八年四月三十日止四個月，Seabridge為我們的主要供應
商。Bilsea International及Seabridge由Liu Weipeng女士及Yan Xiankai先生（Liu Weipeng
女士的配偶）控制及擁有。由於Liu Weipeng女士及Yan Xiankai先生均為我們部分附屬公
司的董事，Bilsea International及Seabridge為Liu Weipeng女士及Yan Xiankai先生的聯繫
人，並為本集團關連人士。於最後可行日期，本公司由Bilsea International擁有9%。進一
步詳情請參閱本招股章程「業務－客戶－與Bilsea International的關係」及「業務－供應商－
與Seabridge的關係」兩節。
董事確認，提供予我們客戶及供應商的條款磋商乃按個別基準進行，且買賣亦無相互
有關聯或互為條件。董事進一步確認，與該等實體的交易條款與市場一致，並與我們其他
客戶及供應商的該等交易相若。
40. 存貨
我們持續監察存貨（包括船舶所需燃料及潤滑油）。我們因簽訂更多程租及包運合同而
須承擔的燃料費日益增加。於二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日及二
零一八年四月三十日，我們的存貨分別約為零、零、633,000美元及1.0百萬美元。我們致
力於維持燃料的最優存貨水平，以滿足客戶對我們服務的需求。
根據期租，本集團不會購買燃料，因為客戶會負責航程成本。根據程租及包運合同，
本集團會負責航程成本，因此會購買燃料。於往績記錄期及直至最後可行日期，本集團購
買燃料並無固定國家或地方。本集團在決定購買燃料的地點時，會考慮與裝運港及卸貨港
的距離及燃料價格。
41. 僱員
於最後可行日期，我們擁有合共36名僱員，其中33名位於中國及3名位於新加坡。下
文所載為於往績記錄期及截至最後可行日期按職能劃分的我們的僱員人數明細：
於十二月三十一日 於四月三十日 於最後實際
職能 二零一五年 二零一六年 二零一七年 二零一八年 可行日期
高級管理層╱董事 9 9 11 11 11
業務部門 1 4 4 3 4
人力資源及資訊科技部門 2 4 3 4 4
監督部門 7 11 4 4 4
技術部門 3 5 5 5 5
海事部門 2 2 2 2 2
財務部門 3 3 6 6 6
其他 2 3 0 0 0
總計 29 41 35 35 36
42. 對沖合約
二零一六年，本集團與兩家銀行訂立若干協議取得銀行貸款，以購買我們的船舶百合
星、牡丹星、蘭花星及玫瑰星。其後，我們訂立若干外幣遠期合約及利率掉期合約。
與首家銀行的安排
二零一六年五月，我們就總額35.6百萬新加坡元的融資與首家銀行訂立兩項融資協
議，以購買我們的船舶牡丹星及玫瑰星。根據兩項融資協議，我們須自船舶完成及交付起
三個月內與銀行訂立對沖交易，以對沖我們至少75%的利率及外匯匯率風險。我們亦獲授
伊斯蘭衍生工具額度，以對沖與35.6百萬新加坡元的融資有關的外匯風險及利率風險且並
非為投機而作。因此，本集團訂立若干外匯遠期合約及利率掉期合約。
本集團於往績記錄期與第一家銀行曾訂立超過40份外匯遠期合約。外匯遠期合約的重
要條款概述如下：
重要條款 概況
金額 500,000美元至9.0百萬美元
匯率 1美元兌1.343新加坡元至
1美元兌1.4492新加坡元
承兌日期（生效日期） 二零一六年中至二零一七年初
交付日期（終止日期） 二零一六年中至二零一七年初
本集團與首家銀行曾訂立六份利率掉期合約。利率掉期合約的重要條款概述如下：
重要條款 概況
金額 約4.8百萬新加坡元至5.0百萬新加坡元
期限 6.75年至7.0年
銀行貸款實際利率（利率掉期前） 新加坡銀行同業拆息+2.65%
銀行貸款實際利率（利率掉期後） 4.7%至5.01%
生效日期 二零一七年三月至二零一七年六月
終止日期 二零二四年三月及二零二四年六月
指定到期 一個月
按日計算分數 實際╱365
與第二家銀行的安排
二零一六年十月，我們與第二家銀行就定期貸款最高合共25.2百萬美元訂立兩項融資
協議，以購買我們的船舶百合星及蘭花星。我們亦獲授定期貸款總額最高達25.2百萬美元
的利率掉期融資，旨在對沖相關資產或負債，而非投機。因此，我們根據獲授的利率掉期
融資訂立若干利率掉期合約。
本集團與第二家銀行曾訂立兩份利率掉期合約。利率掉期合約的重要條款概述如下：
重要條款 概況
金額 約5.9百萬美元及6.1百萬美元
期限 4.58年及5.0年
銀行貸款實際利率（利率掉期前） 倫敦銀行同業拆息+2.8%
銀行貸款實際利率（利率掉期後） 4.88%
生效日期 二零一七年八月
終止日期 二零二二年三月及二零二二年五月
指定到期 一個月
按日計算分數 實際╱360
對沖持倉淨額
於二零一八年四月三十日，我們的全部銀行貸款及融資租賃應付款項約為97.3百萬美
元，乃按浮動利率基準計息，且我們已就銀行貸款及融資租賃應付款項的約29.8%訂立利
率掉期合約，以管理所面對的利率風險。於二零一八年四月三十日，本集團有約23.4百萬
美元的銀行貸款以新加坡元計值，而我們並無就以新加坡元計值的銀行貸款訂立遠期外匯
合約，以管理所面對的外匯匯率風險。
我們於往績記錄期訂立的遠期外匯合約及利率掉期合約不得用作釐定我們於未來可能
進行的對沖活動水平的參考或基準。
匯兌收益╱虧損
於往績記錄期，我們於截至二零一五年、二零一六年及二零一七年十二月三十一日止
年度以及截至二零一八年四月三十日止四個月分別錄得匯兌收益約14,000美元、299,000美
元、匯兌虧損約1.5百萬美元及261,000美元。
匯率及利率風險控制政策
二零一八年二月，本集團採納匯率及利率風險控制政策管理外匯風險及利率風險。根
據匯率及利率風險控制政策，我們的財務經理將每月監控利率及匯率波動對我們的除稅前
溢利的影響。當有關影響超過我們財務成本的5%時，我們的財務經理將即時知會財務總監
該情況。
我們的財務總監隨即將根據匯率及利率趨勢對本集團遭受虧損的可能性及該虧損的程
度進行評估，並即時向我們的總經理報告。我們的總經理隨即將審閱財務總監作出的評
估，並決定是否有必要購買衍生工具以：(i)鎖定有關匯率或利率，或(ii)對沖有關匯率風險
或利率風險。總經理將於其認為必要時向董事會報告該情況。
根據我們的政策，我們的財務經理負責根據市場狀況及業務需要監控外匯匯率及╱或
利率波動對我們除稅前溢利的影響。我們的財務經理協助財務總監對潛在虧損作出準確評
估。我們的財務經理Gao Chuan女士於二零一七年二月獲接納為新加坡特許會計師協會會
員，彼在會計及財務管理方面擁有逾十年相關經驗。Gao女士自二零一三年起參與風險管
理活動，負責監察並評估燃油的風險敞口。在加入本集團前，Gao女士曾處理與燃油及匯
率有關的對沖交易，且Gao女士曾為本集團處理外匯遠期合約及利率掉期合約。我們的財
務總監林世鋒先生在會計及財務管理方面擁有約十七年相關經驗，其中十四年積累於航運
業。我們的總經理兼行政總裁徐文均先生自加入本集團以來一直負責公司戰略規劃。徐先
生在航運業擁有約12年相關經驗。有關林先生及徐先生之經驗及資歷的進一步詳情，請參
閱本招股章程「董事及高級管理層」一節。
8 : GS(14)@2018-09-12 05:57:11

43. 下表載列董事及高級管理層成員於Centennial Best、Golden Boomer、Perfect Bliss、
Gigantic Path及╱或其緊密聯繫人及╱或控股股東所控制的公司（本集團除外）所擔任職位
及職務的概要：
姓名 於本公司的職位
Centennial Best、Golden Boomer、
Perfect Bliss、Gigantic Path
及╱或其緊密聯繫人
及╱或控股股東所控制的公司
（本集團除外）的職位
丁肖立先生 執行董事 Centennial Best、Golden Boomer、Jincheng Heng
tong、福建聯信以及丁先生控制的若干其他公司
（本集團除外）
徐文均先生 執行董事 Centennial Best及Perfect Bliss的董事，以及錦城
亨通及福建川源的總經理
丁玉釗先生 執行董事 Centennial Best、Gigantic Path及錦城亨通的董事

福建川源
http://chuanyuantz.com.pe168.com/
9 : GS(14)@2018-09-12 05:57:58

44. 賴觀榮:354
10 : GS(14)@2018-09-12 06:00:11

45. 中瑞岳華
46. 2017年增1倍，至750萬，2018年首4月增90%，至300萬，重債
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=350294

杉杉品牌運營股份(1749)專區

1 : GS(14)@2016-11-30 12:00:57

http://corp.efu.com.cn/corpindex-86141.html
　杉杉品牌运营股份有限公司是“杉杉”服装品牌的经营主体，隶属国内最大的服装产业集团——宁波杉杉股份有限公司，公司生产和销售中高档西服、衬衫、服饰等。自1989年创立以来，杉杉服装始终坚持以“创中国西服第一品牌”为愿景，目前，公司产品体系涵盖男士经典商务系列、超性价比商务休闲系列、私人定制系列和职业装定制系列。　　

    作为中国第一家服装上市企业，杉杉经历20多年的发展，已在中国主要城市、主流商场拥有专卖店1000多家。　　

     其中“杉杉西服”作为中国最早诞生的同行业名牌，在生产上采用从德国、日本、意大利引进的世界一流的全自动吊挂式流水线操作。在工艺定位，生产流程等方面的软件应用在中国是首家，并早在1996年就全面采用ISO9002质量体系进行品质控制。　　   如今，杉杉服装继续以“成就男人绅士品位和风度人生”为工作导向，用心为中国男人打造具有绅士品位的着装方案，并致力于实现“重回中国男装第一品牌”这一宏伟事业。
2 : GS(14)@2016-11-30 12:01:09

上市公告
3 : GS(14)@2016-11-30 12:01:30

http://www.hkexnews.hk/APP/SEHK/ ... ls-2016112502_c.htm
招股書
4 : greatsoup38(830)@2017-01-03 02:03:39

1. 杉杉好多私人業務，例如融資租賃、電池、電能車等等
5 : greatsoup38(830)@2017-01-03 02:08:22

2. 賣西裝、褲、恤衫、休閒服及其他
3. 有Firs、ShanShan及Macro Azzali等等，其中Firs佔80%，其他20%
4. 有800間鋪，遍佈100個城市
5. 店鋪在2016年下降，90%是加盟店，主力是華東，佔50%，華中及華北合計25%，其他25%
6. 有網店，佔銷售約20%
7. 主要靠OEM 廠生產，佔約70%成本
8. 無息派
6 : greatsoup38(830)@2017-01-03 02:34:57

9. 風險: 競爭大、潮流、加盟商、市場需求、品牌、依賴Firs、OEM供應商、存貨、新品牌、香港市場、IT系統、季節性、銷售成本、員工成本、原料及運輸成本、資金、人、商標
7 : greatsoup38(830)@2017-01-03 02:40:31

10. 1989 搞杉杉，之後改名Firs、上市後增加品牌，其後加Shan Shan，重組資產後分拆上市
11. History
http://baike.baidu.com/view/38332.htm
https://read01.com/MgnLNR.html
http://www.ckgsb.edu.cn/uploads/201409/22/1411367852293071.pdf
8 : greatsoup38(830)@2017-01-03 02:49:09

12. 只有19個人的研發部門，一個品牌最少4個人，最多6人
13. 加盟商約60%，自營店約20%，電商20%，其他10%
14. 關了300多家鋪
15. Firs 店劇增
16. 執董也是分銷商
17. 加盟商維持130間左右
18. 一年投向銷售只有2,000萬
19. 有4個倉
20. 最大OEM 不足10%，五大約30%
21. 537員工
9 : greatsoup38(830)@2017-01-03 02:52:58

22. 冼易:工商東亞、1398、3968、金英、911、3638、516、1231、974
23. 陳耀光: 327、800、8247、818、418
10 : greatsoup38(830)@2017-01-03 02:55:30

24. 立信德豪
25. 2015年降15%，至6,200萬，2016年增11%，至1,800萬，重債
11 : GS(14)@2018-06-12 06:50:32

招股書
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20180612010_C.pdf
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317591

中國投資開發 (0204，前首富國際、泰潤國際) (關係:1226、0544、中國星)

1 : GS(14)@2011-01-15 01:10:48

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/5804
細細粒韓國股-泰潤國際(204)
2 : GS(14)@2011-01-15 12:43:35

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110114032_C.pdf
(1) 削減股本至1仙

(2) 然後投資者認購6億股，每股10仙，集資6,000萬，以償還之前的CB及其利息。

(3)
「認購方」 指 翠明有限公司，一家在開曼群島註冊成立之有限公司，並屬獨立第三方，並無與任何股東一致行動，與本公司、其關連人士或彼等之聯繫人士亦概無關連

認購方之背景資料
認購方乃於開曼群島註冊成立之有限責任豁免公司。訂立認購協議前，認購方並無進行任何業務活動。於本公佈日期，認購方由劉輝先生擁有39%；劉建京先生擁有6%；Bestlead擁有29%；及Greatwall擁有26%。

劉輝先生，33歲，認購方之唯一董事。彼為中擔投資信用擔保有限公司（「中擔」，一家根據中國法律成立之公司）之副董事長兼總經理，該公司之主要業務乃提供融資服務，尤其是於北京向中小企業提供信用擔保服務。劉輝先生於二零零三年加入中擔，擔任市務部總經理。彼現時亦為北京市信用擔保業協會（一家受北京市政府監管之非牟利協會，旨在便利中小企業融資）副會長。

劉輝先生亦為北京凱龍創業投資基金管理有限公司（一間於中國之持牌基金管理公司）之董事長。加入中擔前，劉輝先生曾擔任北京國訊通信器材有限責任公司之總經理。劉輝先生除了擁有一間持牌基金管理公司核准高級職員資格外，彼亦擁有於中國直接投資及債務融資服務之經驗。

劉建京先生，53歲，中擔之副總經理兼法人代表。加入中擔前，劉建京先生曾擔任北京市疾病預防控制中心病毒研究所行政部門主管，負責人事管理及向其他部門提供支援。

Bestlead由陳奕標先生全資擁有。陳奕標先生，45歲，乃華鼎擔保有限公司之創辦人、主席兼法人代表，該公司之主要業務為提供融資服務，尤其是於廣東向中小企業提供信用擔保服務。陳奕標先生亦為中擔之董事。創辦華鼎擔保有限公司前，陳奕標先生曾擔任國訊通信集團之主席，該公司之主要業務為於中國分銷電腦產品及提供電訊相關增值服務。國訊通訊集團某成員公司持有中擔約8.89%權益。除本文披露者外，中擔與華鼎擔保有限公司概無任何其他關連。

陳奕標先生亦擁有直接投資經驗。彼為一家總部設於美國之投資公司之主席，該公司投資於多間公司，包括公共事務設備製造公司及空氣淨化設備公司。

陳奕標先生擔任多項公職，包括廣東省粵港澳合作促進會金融專業委員會秘書長兼常務副主席。

Greatwall乃由陳倩華女士實益擁有及全資擁有。陳倩華女士，45歲，陳奕標先生之配偶，彼於本聯合公佈日期並無擔任任何正式職位。

華鼎擔保剛入股1226。
3 : GS(14)@2011-01-15 16:44:02

3樓提及
一拆二十,以拆細後的0.1元入股六億股.

...它只是把1股未發行的股票拆做20股未發行的股票，對已發行的股票其實無變化.即不是1拆20後的十仙入股，其實是現價的10仙入股

(a) 削減股本，當中涉及將每股面值0.20港元之股份拆細為20股每股面值0.01港元之新股份及於股份拆細後將本公司股本中每20股已發行股份註銷19股，以致本公司股本實際上有所削減，即將每股面值0.20港元之現有已發行股份之實繳股本削減0.19港元；

緊接股本重組前 緊隨股本重組後
法定股本 100,000,000港元 100,000,000港元
面值 每股股份0.20港元 每股新股份0.01港元
法定股份數目 500,000,000股股份 10,000,000,000股新股份
法定股本數額 6,050,152港元 302,507.60港元
已發行股份數目 30,250,760股股份 30,250,760股新股份
未發行股本數額 93,949,848港元 99,697,492.40港元
未發行股份數目 469,749,240股股份 9,969,749,240股新股份
4 : RY(2041)@2011-01-15 22:45:02

咁搞法佢仲係咪21章?21章呢樣嘢會唔會影響抄作?
5 : 自動波人(1313)@2011-01-16 12:51:27

5樓提及
咁搞法佢仲係咪21章?21章呢樣嘢會唔會影響抄作?


不用考慮太多,看看1226圖,自行考慮
6 : GS(14)@2011-01-16 12:56:21

生果日報的星期六的報導錯了，犯了和經濟日報相同的問題
http://realblog.zkiz.com/greatsoup/20149
7 : i3640(1387)@2011-01-31 20:25:00

檔野做足全套,下場會點呀?!
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110131012_C.pdf
8 : GS(14)@2011-01-31 22:36:08

8樓提及
檔野做足全套,下場會點呀?!
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110131012_C.pdf


等表演
9 : 鉛筆小生(8153)@2011-03-30 00:17:23

其實我在等待中
10 : oscar48(1424)@2011-04-01 03:33:27

同544有關係
11 : GS(14)@2011-04-01 07:40:05

11樓提及
同544有關係


有甚麼關係?
12 : hopingu(1296)@2011-04-07 14:47:03

間公司多左6億股.... 唔知隊到咩位先曉停了
13 : New comer(7338)@2011-04-07 17:15:09

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201104061353_C.pdf
204
I)股本重組生效；及(II)完成認購新股份及配售事項

為維持公司的公眾持股量,緊隨完成後,認購方翠明已向6名第三方承配人配減1.29億股認購股份,佔公司已發行股本20.53%,認購方及其一致行動人士持股量降至74.67%,而公眾持股量恢復至25%。
14 : bluehk(1956)@2011-04-07 17:26:51

12樓提及
11樓提及
同544有關係


有甚麼關係?


何以見得? smiley
15 : tolkien(4201)@2011-04-07 18:45:57

想問下，我見到 緊 隨 完 成 及 配 售 事 項 後 多左6億股，「其他公眾股東」持股量由 64.66%變成25%，咁其實係咪即係擺明溝淡小股東的權益???
16 : oscar48(1424)@2011-04-07 19:09:44

12樓提及
11樓提及
同544有關係
有甚麼關係?

204幕後老細同544,326生意拍檔
17 : oscar48(1424)@2011-04-07 19:35:15

股份代號: 00628
上市法團名稱: 多金控股有限公司
日期(日／月／年): 07/04/2008 - 07/04/2011
  
如欲觀看披露權益通知之內容, 請於「有關事件的日期」欄按下有關連結。
＊註解：（Ｌ） - 好倉, （Ｓ） - 淡倉, （Ｐ）- 可供借出的股份
股東名稱 作出披露的原因 買入／賣出或涉及的股份數目 每股的平均價 持有權益的股份數目（請參閱上述＊註解) 佔巳發行股本之百分比（％） 有關事件的日期 (日／月／年)
楊銘光 102(L)
106,875,000(L)
  11,875,000(L)
1.89(L)
27/07/2009
18 : GS(14)@2011-04-07 21:22:29

17樓提及
12樓提及
11樓提及
同544有關係
有甚麼關係?

204幕後老細同544,326生意拍檔


好，謝謝你，下次善用上面的N功能，我或其他人在這貼發了文章可隨時知道
19 : GS(14)@2011-04-07 21:23:57

16樓提及
想問下，我見到 緊 隨 完 成 及 配 售 事 項 後 多左6億股，「其他公眾股東」持股量由 64.66%變成25%，咁其實係咪即係擺明溝淡小股東的權益???


要睇下每股的帳面值有沒有增加，才能得出這結論。

如果在股權來說，的確是減少了小股東權益。
20 : GS(14)@2011-04-07 21:26:11

18樓提及
  
  
  



  

  

股份代號: 00628
上市法團名稱: 多金控股有限公司
日期(日／月／年): 07/04/2008 - 07/04/2011
  
如欲觀看披露權益通知之內容, 請於「有關事件的日期」欄按下有關連結。
＊註解：（Ｌ） - 好倉, （Ｓ） - 淡倉, （Ｐ）- 可供借出的股份
股東名稱 作出披露的原因 買入／賣出或涉及的股份數目 每股的平均價 持有權益的股份數目（請參閱上述＊註解) 佔巳發行股本之百分比（％） 有關事件的日期 (日／月／年)
楊銘光 102(L)
106,875,000(L)
  11,875,000(L)
1.89(L)
27/07/2009
    







這位先生和1226有甚麼關係?
21 : GS(14)@2011-04-08 08:15:22

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110408028_C.pdf
黃澤強先生
...
黃先生現為香港聯合交易所有限公司（「聯交所」）主板上市公司中國七星購物有限公司（股份代號：245）之獨立非執行董事。黃先生亦分別是兩家在聯交所創業板上市公司中國趨勢控股有限公司（股份代號：8171）之執行董事以及比高集團控股有限公司（股份代號：8220）之獨立非執行董事。在投資管理經驗方面，黃先生自二零零七年起一直是中國創新投資有限公司（股份代號：1217）之執行董事。中國創新投資有限公司為根據上市規則第21章在聯交所上市的投資公司。
22 : kaipplppl(7299)@2011-04-09 01:12:53

第2隻8080, 大量低股配股,呢隻204睇黎會跌到0.1
23 : GS(14)@2011-04-09 10:56:45

咁多水位，猛賣出去就得
24 : 鉛筆小生(8153)@2011-04-09 10:58:48

23樓提及
第2隻8080, 大量低股配股,呢隻204睇黎會跌到0.1


8080 若果再跌至0.04 跟住50合1, 那也不錯
25 : GS(14)@2011-04-09 11:01:33

25樓提及
23樓提及
第2隻8080, 大量低股配股,呢隻204睇黎會跌到0.1


8080 若果再跌至0.04 跟住50合1, 那也不錯


合完大約三億幾股、兩蚊，但有十億現金，真是唔錯
26 : 鉛筆小生(8153)@2011-04-09 12:02:11

26樓提及
25樓提及
23樓提及
第2隻8080, 大量低股配股,呢隻204睇黎會跌到0.1
8080 若果再跌至0.04 跟住50合1, 那也不錯
合完大約三億幾股、兩蚊，但有十億現金，真是唔錯


如果去到0.05 我會入返一, 兩百萬股放係度看門口

呢隻我覺得現價值搏
27 : GS(14)@2011-04-09 12:05:14

至少我認為那些錢不容易被偷
28 : 鉛筆小生(8153)@2011-04-09 12:10:37

28樓提及
至少我認為那些錢不容易被偷


應該不會偷, 這個係上一代遺下來的餘興節目

請班高佬來善後, 現似KKR 玩法

我覺得有前景
29 : GS(14)@2011-04-09 12:18:04

29樓提及
28樓提及
至少我認為那些錢不容易被偷


應該不會偷, 這個係上一代遺下來的餘興節目

請班高佬來善後, 現似KKR 玩法

我覺得有前景


前景唔敢講，至少唔會太貴
30 : kim(7534)@2011-04-11 23:44:32

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201104111056_C.pdf
又走兩位
31 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-03 11:08:27

16樓提及
想問下，我見到 緊 隨 完 成 及 配 售 事 項 後 多左6億股，「其他公眾股東」持股量由 64.66%變成25%，咁其實係咪即係擺明溝淡小股東的權益???


好似係64.66% 去到3.11%

而呢25% 係加埋承配人

郵票賣得幾多, 就賺幾多
32 : GS(14)@2011-05-03 21:20:15

32樓提及
16樓提及
想問下，我見到 緊 隨 完 成 及 配 售 事 項 後 多左6億股，「其他公眾股東」持股量由 64.66%變成25%，咁其實係咪即係擺明溝淡小股東的權益???


好似係64.66% 去到3.11%

而呢25% 係加埋承配人

郵票賣得幾多, 就賺幾多


何況他們入股價低得驚人
33 : GS(14)@2011-07-01 19:08:53

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110630038_C.pdf
蝕少了，負資產
34 : GS(14)@2011-08-13 14:56:04

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110812618_C.pdf
呢個出名經濟學家都走...
35 : andy(858)@2011-10-18 21:09:07

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111018359_C.pdf

董事會謹此知會各股東及有意投資者，與去年同期錄得虧損相比，本集團預期截至二零一一年
九月三十日止六個月之業績錄得溢利。
36 : GS(14)@2011-10-18 21:24:19

與去年同期錄得虧損相比，本集團預期截至二零一一年九月三十日止六個月之業績錄得溢利，主要原因為截至二零一一年九月三十日止六個月期間本公司贖回可換股債券之溢利

暗示股價跌好多
37 : greatsoup38(830)@2012-02-15 22:33:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120215527_C.pdf
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公佈之內容概不負責，對其準確性或
完整性亦不發表任何聲明，並明確表示概不就因本公佈全部或任何部分內容而產生或因倚賴該等
內容而引致之任何損失承擔任何責任。
CHINA INVESTMENT DEVELOPMENT LIMITED
中國投資開發有限公司
（前稱泰潤國際投資有限公司）
（於開曼群島註冊成立並於百慕達續存之有限公司）
(股份代號：204)
更改公司名稱、
股份簡稱
及
公司網站
更改公司名稱
董事會欣然宣佈，自二零一二年一月十三日起，本公司之名稱已由「Temujin International
Investments Limited」更改為「China Investment Development Limited」及採納名稱「中國投資開
發有限公司」作為本公司之中文第二名稱以取代「泰潤國際投資有限公司」(僅作識別用途)。
更改股份簡稱
自二零一二年二月二十三日上午九時正起，股份於聯交所買賣所採用的英文股份簡稱亦將由
「TEMUJIN INT'L」更改為「CHINA INV DEV」，而中文簡稱則由「泰潤國際」更改為「中國投
資開發」。本公司於聯交所之股份代號將維持不變，仍為「204」。
更改公司網站
本公司網站更改為www.irasia.com/listco/hk/204/，以即時反映本公司名稱之變更。
更改公司名稱
茲提述泰潤國際投資有限公司（「本公司」，現稱中國投資開發有限公司）日期分別為二零一一年
八月十六日，二零一一年九月三十日之公佈及本公司日期為二零一一年十二月八日之通函（「通
函」），內容有關（其中包括）建議更改本公司名稱。除文義另有所指外，本公佈所用詞彙與通函
所界定具有相同涵義。
董事會欣然宣佈，於二零一二年一月三日舉行之股東特別大會上，有關將本公司名稱由「Temujin
International Investments Limited」更改為「China Investment Development Limited」及採納名稱「中
國投資開發有限公司」作為本公司之中文第二名稱以取代「泰潤國際投資有限公司」(僅作識別用
途)之特別決議案已獲股東正式通過。百慕達公司註冊處已於二零一二年一月十三日發出更改名稱
註冊證明書及第二名稱證明書，證明本公司已於二零一二年一月三日更改其名稱並登記為「China
Investment Development Limited」及登記中文名稱「中國投資開發有限公司」作為其第二名稱。香
港公司註冊處已於二零一二年二月九日發出非香港公司更改法人名稱註冊證明書。
更改本公司名稱將不會影響本公司股東之任何權利。所有印有本公司前名稱之現有已發行股票將
繼續有效作爲所有權憑證，並有效用作買賣、結算及登記用途。本公司將不會作出任何有關免費
以本公司現有股票換領本公司新名稱發行之新股票的安排。股票日後將以本公司新名稱發行。
更改股份簡稱
自二零一二年二月二十三日上午九時正起，股份於聯交所買賣所採用的英文股份簡稱亦將由
「TEMUJIN INT'L」更改為「CHINA INV DEV」，而中文簡稱則由「泰潤國際」更改為「中國投
資開發」。本公司於聯交所之股份代號將維持不變，仍為「204」。
更改公司網站
本公司網站更改為www.irasia.com/listco/hk/204/，以即時反映本公司名稱之變更。
承董事會命
中國投資開發有限公司
執行董事
黃澤強
香港，二零一二年二月十五日
於本公告日期，本公司董事會包括執行董事劉輝先生（行政總裁）、張穎輝先生及黃澤強先生；非
執行董事陳奕標先生（主席）及獨立非執行董事方和先生、鄧炳森先生及龍子明先生。
38 : lam(884)@2012-02-16 12:11:01

呢隻野以前執過佢一劑勁既，估唔到佢仲未死得晒！
39 : GS(14)@2012-02-16 20:41:22

39樓提及
呢隻野以前執過佢一劑勁既，估唔到佢仲未死得晒！


即是今日又賺?
40 : lam(884)@2012-02-16 21:09:31

40樓提及
39樓提及
呢隻野以前執過佢一劑勁既，估唔到佢仲未死得晒！


即是今日又賺?

玩完一次就算，再玩唔過癮
41 : GS(14)@2012-02-16 21:09:50

41樓提及
40樓提及
39樓提及
呢隻野以前執過佢一劑勁既，估唔到佢仲未死得晒！


即是今日又賺?

玩完一次就算，再玩唔過癮


哈哈，即是睇戲?
42 : GS(14)@2012-02-25 17:37:46

非常重大的出售事項
及
恢復買賣
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120223382_C.pdf
於二零一二年二月二十一日(交易時段後)，本公司及買方訂立協議，據此本公司有條件地同意出
售，而買方有條件地同意購買待售股份及待售貸款，現金代價為1,000,000 港元。待售股份為Asia
Light 之全部已發行股本，亦為本公司於Asia Light 之全部權益。

...

買方亦曾購入本公司前全資附屬公司Temujin International Strategic II Limited。於二零一一年八月
二十三日，本公司以現金代價2,105,000 港元將Temujin International Strategic II Limited 售予買方。
Temujin International Strategic II Limited 主要持有Ergomics Co., Ltd (「Ergomics」，一家於韓國成
立之公司) 約15%股權權益，Ergomics 主要從事生產及銷售等離子離子束處理器的產品和設備，
截於出售當日，Ergomics 賬面值約2,104,000 港元。
...

代價乃由本公司與買方經參考出售集團於二零一二年一月三十一日止未經審核綜合淨負債按一般
商業條款經公平協商釐定。本公司董事會自二零一一年四月出現更換，現有董事會成員已審閱本
集團之目前業務及財務資源，由於與早前預期有別，根據該出售集團過往幾年之表現，董事會認
為投資於ILC Co., Ltd. 從商業考慮上並不可行。

...

有關出售集團之資料
Asia Light 為一家在二零零九年三月於香港註冊成立之有限公司，Asia Light 主要資產為投資於
Temujin Korea (一家於韓國成立之公司)之全部已發行股本。Temujin Korea 為一家投資控股公司，
其主要資產為投資於ILC Co., Ltd. (一家於韓國成立之公司)之20%股權權益，主要從事生產，分
銷和經營自助硬幣點算機，資訊科技及電子商務業務。投資於ILC Co., Ltd.已相應列為本公司合
併財務報表可出售財務資產。

...

進行出售事項之理由及益處
本公司乃為根據上市規則第21 章上市之投資公司，其目的在於主要通過投資於上市及非上市證券
達致中長期之資本增值，以及賺取利息及股息收入。
根據出售集團過往年度業績表現及淨負債，董事會擬出售於韓國的投資項目，將更多資源投放於
大中華區的投資項目。
經考慮出售集團之表現不盡人意及藉出售事項之機會重新分配資源至其他投資主要集中於大中
華地區，董事認為，協議之條款屬公平合理，並符合本公司及股東之整體利益。
43 : GS(14)@2012-03-31 19:11:21

蘋果綠葉
中國投資開發擬罷免主席
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16204551
中國投資開發（ 204）發出股東通函指出，應兩名持股約 74.67%股東要求，在無法接觸非執行董事兼主席陳奕標情況下，提議召開股東特別大會罷免陳氏職務。該兩股東指最近在互聯網上看到多篇報道，指陳氏在國內管理的數間公司因財務困難而潛逃，或因心臟病復發需要療養。
44 : 承天(1379)@2012-04-10 05:55:51

3月9日，陈奕标向广东省金融办汇报时亦称，共有19亿元资金被挪用，主要流海外投资。本报调查获悉，陈通过在开曼群岛注册的公司收购了香港上市的嘉禹国际（01226.HK，后改名中国投融资集团）、泰润国际（00204.HK，后改名中国投资开发），不过，这两家企业经营状况不佳。

港交所公布的信息可窥见陈奕标对嘉禹国际和泰润国际的投资路径。嘉禹国际在2010年10月26日的公告称，Sky　Year　Limited公司以6100万港元购入嘉禹国际21.67%股份成为大股东。陈奕标胞弟陈奕权拥有Sky　Year55％股份，同时为嘉禹国际执行董事。次年5月，Sky　Year　出资约1.3亿港元认购嘉禹国际1.13亿股。而嘉禹国际的盈利状况不佳。2010/2011财年录得亏损831.9万港元，同比增长73.4%。2011年中报显示，纯利367.8万港元，但利润的增长却是来自Sky　Year豁免的一笔1600万港元的股东贷款。陈奕权与嘉禹国际董事会主席谢乐山均为华鼎高层，现已失踪。3月29日，中投融发布公告，董事会尝试与陈亦权、谢乐山联系，但未果。

港交所信息还显示，陈奕标以6000万港元收购泰润国际。该公司2009年-2011年除税前亏损分别为509万港元、2580万港元和1328万港元。目前，泰润国际正忙着出售一些子公司，回报仅以百万港元计。

在大陆，陈奕标的投资也不见回报。知情人士称，华御典当行是目前“华鼎系”最值钱的资产，陈奕标及其关联公司拥有华御35％的股份。有媒体报道，截至去年底，华御资本总资产1.7亿元，负债5700万元，收入5000万元，还有应付款5000多万元，基本不赚钱。

全文:http://www.eeo.com.cn/2012/0408/224158.shtml
45 : GS(14)@2012-06-28 00:30:57

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120626573_C.pdf
殼殼地

前景
配合本集團之投資政策及策略，本公司將繼續在公眾及私募股權市場中尋求
符合投資準則之投資機會。此等投資將會賺取更加穩健及波動較小之回報，
同時甚至在跌市時仍有可能提供正面回報。
於合適情況出現時，本集團亦將考慮進行集資活動，以增強本集團之財務狀況。
憑藉更多財政資源，本集團可擴展其投資機會，此舉將於未來幾年為本集團
之營運業績帶來可觀回報。
46 : 自動波人(1313)@2012-06-28 00:41:37

家陣隻隻個名唔係中金就中投
47 : GS(14)@2012-06-28 00:58:44

咪又是殼
48 : GS(14)@2012-09-05 13:34:49

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120904522_C.pdf
董事會接獲通知，本公司一名主要股東翠明有限公司持有本公司現有已發行股本約73.57%權益，
於今天在市場上減持本公司30,000,000股股份，成交價格為每股港幣0.30元。鄧力先生為本公司非
執行董事以及翠明有限公司董事。除以上披露者外，董事會並不知悉導致該等上升的任何其他原
因。
49 : GS(14)@2012-10-28 10:40:55

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121026112_C.pdf
董事會接獲通知，本公司一名主要股東翠明有限公司持有本公司現有已發行股本約54.50%權益，
於今天在市場上減持本公司72,304,000股股份，成交價格為每股港幣0.175元。鄧力先生為本公司
非執行董事以及翠明有限公司董事。除以上披露者外，董事會並不知悉導致該等上升的任何其他
原因。
50 : greatsoup38(830)@2012-11-16 00:47:22

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121115329_C.pdf
204
本公司董事會（「董事會」）謹此知會本公司股東（「股東」）及有意投資者，經初步審閱本
集團之未經審核綜合管理賬目，與二零一一年同期錄得溢利相比，本集團預期截至二零一
二年九月三十日止六個月之業績將錄得虧損。預期之虧損乃主要是於該期間營業額下降及
營運成本增加。
51 : greatsoup38(830)@2012-11-29 00:50:19

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121128344_C.pdf
虧損增167%，至800萬，空殼
前景
展望本財政年度下半年，董事會預計中國經濟將可實現軟著陸，本公司將不
斷尋求合適之投資機會。隨著刺激內需的政策陸續出台，董事會預期中國大
陸之經濟可逐步回復增長。
52 : greatsoup38(830)@2013-01-26 14:38:06

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130125150_C.pdf
主要股東變動
本公司董事（「董事」）會（「董事會」）已獲告知，翠明有限公司（「翠明」）於今天透過中國光大
證券（香港）有限公司以配售價每股股份0.14港元，向兩名既非本公司關連人士（定義見上市規
則）亦非一致行動人士之獨立投資者（「買方」）配售合共172,228,000股（「配售」）本公司每股面
值0.01港元之股份（每股為「股份」），約佔本公司已發行股本27.33%。緊隨配售完成後，翠明不
再持有任何股份而買方將成為本公司的主要股東。董事會預期配售事項不會對本公司之業務營運
構成任何重大影響。
53 : 自動波人(1313)@2013-03-20 23:01:24

咁特別???
54 : greatsoup38(830)@2013-03-20 23:05:11

呢個應該是奪權獨立第三方
55 : greatsoup38(830)@2013-05-14 00:51:07

買中小信貸公司作價750萬，以50仙發行1,500萬股支付
56 : GS(14)@2013-06-30 16:02:26

204
維持蝕1,200萬，200萬現金
57 : LHC(34894)@2013-11-18 22:56:16

獨立非執行董事辭任
及
未符合獨立非執行董事之最低人數規定
58 : greatsoup38(830)@2013-12-01 16:47:22

虧損降25%，至600萬，2,200萬可變現資產
59 : Clark0713(1453)@2013-12-11 10:40:01

　　《經濟通通訊社１１日專訊》中國投資開發（００２０４）飆升２５％後，現倒跌近三成。
現報１﹒２４元，成交５２１８萬股，涉資８８０９萬元。
　　該股早段曾高見２﹒１８元，升幅達２４﹒６％。（ｂｈ）
60 : greatsoup38(830)@2013-12-11 22:58:45

Clark0713在60樓提及
　　《經濟通通訊社１１日專訊》中國投資開發（００２０４）飆升２５％後，現倒跌近三成。
現報１﹒２４元，成交５２１８萬股，涉資８８０９萬元。
　　該股早段曾高見２﹒１８元，升幅達２４﹒６％。（ｂｈ）


61 : greatsoup38(830)@2013-12-24 00:28:20

204
62 : greatsoup38(830)@2014-01-18 17:21:52

204 好無謂
63 : iniesta(1400)@2014-01-27 23:49:15

換股呀換股
64 : LHC(34894)@2014-03-09 21:49:40

iniesta在64樓提及
換股呀換股


準備閃
65 : candy_ar22(35514)@2014-05-17 10:22:36

開始跌


haha
LHC在65樓提及
iniesta在64樓提及
換股呀換股


準備閃
66 : candy_ar22(35514)@2014-05-19 20:40:45

中國投資開發(00204)料上年度虧損增加
【18:09】2014年05月19日  
  
1/1
  
中國投資開發

【on.cc專訊】中國投資開發(00204)發出盈利警告，預期截至今年3月底止年度或會較去年同期錄得進一步虧損。董事會認為進一步虧損之原因主要在於支销因授出購股權而產生的權益結算以股份付款之公允值以及營運開支增加。
67 : GS(14)@2014-05-20 01:47:38

盈警
68 : GS(14)@2014-06-13 01:47:04

以股換股買垃圾石油資產
69 : GS(14)@2014-06-27 23:14:52

204

虧損增430%，至7,400萬，1.1億可變現資產，買左好多8351
70 : GS(14)@2014-08-13 01:04:19

1,200 幾萬，以股換股換到文冠果18%股權
71 : GS(14)@2014-08-21 02:17:57

配售2,200萬股@1.45元
72 : candy_ar22(35514)@2014-08-22 20:32:26

公告及通告 - [復牌 / 內幕消息 / 澄清新聞報道或報告 - 標準內容或超級內容]澄清公告及恢復買賣
73 : greatsoup38(830)@2014-08-23 10:52:49

candy_ar22在72樓提及
公告及通告 - [復牌 / 內幕消息 / 澄清新聞報道或報告 - 標準內容或超級內容]澄清公告及恢復買賣
74 : GS(14)@2014-11-13 09:12:12

profit warning
75 : GS(14)@2014-11-23 13:56:42

1拆10
76 : GS(14)@2014-12-03 01:23:37

虧損增5%，至700萬，1億現金
77 : GS(14)@2015-06-07 10:44:55

買野
78 : GS(14)@2015-06-30 01:57:07

虧損增2成，至8,800萬，3,000萬現金
79 : GS(14)@2015-09-28 17:25:11

14.8仙配售6.85億股
80 : greatsoup38(830)@2015-09-28 23:16:59

http://webb-site.com/articles/trouble2015.asp
As readers may recall, last year, Lerado Group (Holding) Co Ltd (Lerado, 1225) announced the proposed sale of its core business of baby strollers and infant car seats to Canadian listed firm Dorel Industries Inc (Dorel) for HK$930m. Lerado was planning to squat on most of the cash proceeds and only pay out $0.30 per share, or $228m. For this reason, we opposed the sale, because of concern that Lerado would become a cash shell trading at a discount to its net asset value. Your editor, David Webb, is a disclosed substantial shareholder currently holding over 8%. However, the sale was approved by shareholders on 16-Sep-2014 and completed on 31-Oct-2014.

Our concerns have now proven justified, culminating in current egregious proposals not just by Lerado but by other listed companies. We hope to stop them, if the regulators will require certain parties to play fairer. This article is long and complicated, and we thought about breaking it into pieces, but the picture becomes clearer if you assemble the whole jigsaw, so here it is. Apart from Lerado, this article covers transactions by numerous other listed companies in which you may have an interest, and several billion US dollars of bubbles.

So pour yourself a large coffee and let's get started.
Lerado share movements

The first sign of movement in Lerado came on 25-Nov-2014. Intelligence Hong Kong Group Ltd (IHK) is a company owned 68.27% by Lerado Chairman Henry Huang Ying Yuan (Mr Huang) and 31.73% by his wife, Jamy Huang Chen Li Chu. IHK owns 148,353,540 shares which was 19.50% of Lerado at 31-Dec-2014, before the recent dilutions. On 25-Nov-2014, our system shows those shares moving from CTBC Asia Ltd (the local subsidiary of a Taiwan bank) where they had rested since 30-Dec-2009, to Convoy Investment Services Ltd (Convoy IS), the brokerage sister of Convoy Financial Holdings Ltd (Convoy FH, 1019). Convoy IS is in the process of trying to list on the GEM in the form of CIS Holdings Ltd, which filed an application proof on 23-Mar-2015, sponsored by Quam Capital Ltd.

There can be any number of reasons for such transfers, but one possibility is that the shares are security for a loan. Banks and brokers are exempt from disclosing security interests in shares pledged to them. It wouldn't be so worrying were it not for the fact that Mark Mak Kwong Yiu (Mr Mak), CEO of Convoy FH and a director of Convoy IS, is also claimed to be an INED of Lerado since 25-Apr-2014. Mr Mak joined Convoy as CFO in 2002.

You may recall that in Some bubbles for New Year (31-Dec-2014) we warned about a bubble then called Finsoft Corporation (Finsoft, 8018), which was then trading at $1.235 (adjusted for the subsequent 2:1 split), with a market value of HK$4.94bn, or 110 times its net asset value. Convoy FH owned over 5% of Finsoft. The stock didn't stop there though. It reached a high of $2.92 on 20-May-2015, when Finsoft was valued at HK$11.68bn. Since then, it has crashed 94.8% to its close on Wednesday (23-Sep-2015) at $0.139, down a net 88.7% since our article. Finsoften aren't what they seem.

The Finsoft bubble allowed Convoy FH to book unrealised gains of HK$238.4m for 2014. It sold 40m shares (2%) of Finsoft on 20-Jan-2015 for about $73.5m (split-adjusted: $0.919 per share) and went below the 5% disclosure threshold. The sale was purportedly on-market but it was far larger than market volume that day of 1.925m shares so the disclosure must be wrong.

Returning to Lerado, another large chunk of 96,805,800 shares (12.71% at 31-Dec-2014) was held by Hwa Foo Investment Ltd (Hwa Foo), 30% controlled by Patrick Chen Chun Chieh (Mr Chen), an Executive Director and the son of the late co-founder of Lerado, and 70% by his mother. He joined the board on 3-Apr-2008 following his father's death on 14-Feb-2008. On 8-Sep-2014 those shares moved from HSBC (where they had rested since 27-Jun-2007) to UBS Securities HK Ltd , and then, more interestingly, they moved to small broker Win Fung Securities Ltd (Win Fung) on 9-Dec-2014, two weeks after IHK's holding moved to Convoy IS. So the Huangs and the Chens had moved custody of 32.21% of Lerado after leaving it untouched for years. More on Win Fung below.
Dispute with Dorel

First let's mention that on 10-Feb-2015, Lerado announced that it was in dispute with Dorel over the final net asset value of the business, which may lead to a partial repayment of the purchase price, in an unspecified "significant" amount.

On 27-Mar-2015, Lerado announced that it could not reach agreement with Dorel, so under the terms of the sale they had agreed to go to arbitration with an independent accountant, not yet appointed. In the 2014 annual results announcement on 30-Mar-2015, Lerado revealed that the disputed amount was HK$307m, which accordingly had been booked as a liability in the balance sheet. Still, Lerado ended 2014 with cash of $797m or HK$1.048 per share and no bank borrowings. The disputed amount was about $0.404 per share, so even if they have to pay all of that back, there would have been $0.644 per share of cash, and net assets of $633m or $0.832 per share.

On 20-Jul-2015, Lerado announced that it and Dorel had appointed RSM Nelson Wheeler as the independent accountant to determine the disputed items. Two months later, the result has not yet been announced. If Lerado were to win all of it, then the pro forma net asset value at 31-Dec-2014 increases to $1.236 per share.
Lerado swaps shares for property from CIFG

The day after the results, 31-Mar-2015, Lerado announced the acquisition of a property in Guangzhou from China Investment and Finance Group Ltd (CIFG, 1126) for HK$39m, but despite being flush with cash, only HK$1m was payable in cash and the rest in 76m new Lerado shares (9.49% of then existing shares) issued under the general mandate at $0.50 each, again a discount to cash and NAV per share.

The intended use of the property is as premises for the residual business of Lerado, which is mainly mobility scooters for the elderly and disabled, or what it calls "medical products". However, even if intended use of the property sounds plausible, the issue of shares at a discount to net cash and NAV was entirely inappropriate. The deal completed on 17-Apr-2015, giving CIFG a 8.59% stake in Lerado. Our system shows that CIFG deposited the shares into CCASS with Astrum Capital Management Ltd (Astrum) on 5-May-2015.

CIFG is not a regular listed company, but is a closed-end investment company listed under Chapter 21. This prohibits taking controlling positions (over 30%) in companies, and requires it to adhere to its stated investment restrictions. We asked the Stock Exchange why CIFG was allowed to invest in property in the first place. The result was this "clarification announcement" on 7-Aug-2015, admitting that investment properties were outside the scope of CIFG's Investment Policy and blaming it on the former Chairman and Vice Chairman. They had been removed by the Board on 14-Sep-2012, 6 months after becoming uncontactable.
Lerado begins money-lending and stockbroking

The "Prospects" section of Lerado's 2014 results indicated a new direction. The board had "concrete financial knowledge and background" and had decided to diversify into "securities trading, money lending business and other financial and property investment." It revealed that on 23-Feb-2015, Lerado had agreed to buy an unnamed target company, for HK$1.6m plus its net asset value. The target was a securities broker and planned to engage in margin financing business after the acquisition was completed. On 17-Apr-2015, Lerado announced that it would reallocate HK$300m of its cash pile for these activities.

On 2-Jul-2015 Lerado announced the name of the target, Yim Cheong Share Broking and Investment Co Ltd, and that the acquisition was completed that day. This was then renamed Black Marble Securities Ltd (Black Marble Securities), and Lerado intended to pump HK$200m into it. This small, nearly-dormant broker at that point had a minimal two licensed staff and minimal holdings in its CCASS account shown here.

Policy note: This highlights a defect in the Listing Rules: if you make a "Major Acquisition" (over 25% of your total assets), then you need shareholders' approval, but if you buy or establish a small company and then pump your funds into this new line of business, then this is completely exempt, even though shareholders are exposed to very new and different risks.

Lerado had also established BlackMarble Capital Ltd, incorporated 28-Jan-2015, a licensed money-lender. The application was gazetted on 27-Feb-2015 and the license was granted on 22-May-2015.
Lerado option grants

On 12-Feb-2015, Lerado granted options over 75m new shares (equivalent to 9.86% of the existing shares), of which half went to an unspecified number of employees, and half to "5 consultants". The options were exercisable for 2 years at $0.592 per share. It makes no sense whatever to be granting options which exercise at less than net cash per share, and much less than NAV per share, diluting both. Staff could have been incentivised with a restricted share purchase scheme to use the company's cash to buy stock in the market, which closed at $0.58 on the date of the option grants.

Despite being options of 2 years duration, 48m of the 75m were quickly exercised. We arranged an inspection of the share register on 14-Apr-2015 to discover who had been in such a hurry. We combined that with two filings of allotments by Lerado, which did not name the recipients. Here are the results:
Shareholder   Shares   Date entered   Status
Chu Chun Ting   7,500,000   11-Mar-2015   1 employee, 1 consultant
Kung Yiu Fai   7,500,000   11-Mar-2015
Chan Kam Fuk   7,500,000   17-Mar-2015   employee
Law Yee Man, Thomas   3,000,000   17-Mar-2015   employee
Wang Zewei   7,500,000   20-Mar-2015   consultant
Wong Sin Fai, Cynthia   7,500,000   20-Mar-2015   consultant
Kwok Wai Leung   7,500,000   2-Apr-2015   consultant
Total so far   48,000,000   14-Apr-2015   3 employees, 4 consultants

That leaves 1 more consultant who has not exercised the options. We recognise some of these names:

  Chan Kam Fuk is Dominic Chan Kam Fuk (Dominic Chan), proprietor of accountancy firm Dominic K.F. Chan & Co. He was appointed as Company Secretary of Lerado on 1-Aug-2014.
  Thomas Law Yee Man (Mr Law), an architect, is an INED of two listed companies, AcrossAsia Ltd (AcrossAsia, 8061) and Sage International Group Ltd (Sage, 8082). Here's a connection: Mr Law joined AcrossAsia on 28-May-2010, replacing Mr Mak of Convoy, who resigned as INED four days earlier. Perhaps Mr Mak helped to arrange Mr Law as his replacement at AcrossAsia. And here's another connection: Leung Tin Fu (Mr Leung), founder and Chairman of Sage until 14-Dec-2007, is also a pre-IPO holder of 10% of Convoy IS. Dominic Chan was an INED of Sage, resigning the same day as Mr Leung. We don't know what role Mr Law plays as an "employee" of Lerado.

  Cynthia Wong Sin Fai (Cynthia Wong) is a solicitor who consults for Robertsons and has been Company Secretary of Suncorp Technologies Ltd (Suncorp, 1063) since 15-Feb-2011. We'll come back to that. We don't know what role she plays as a "consultant" to Lerado.

  Wang Zewei (Mr Wang) is the name of the person who in 2014 sold 22.5% of Sincere Smart International Ltd to Hao Wen Holdings Ltd (Hao Wen, 8019) for HK$69m, valuing the business at $306.7m when it had net assets of $2.9m. Two other companies, Capital VC Ltd (Capital VC, 2324) and Unity Investments Holdings Ltd (Unity, 0913), bought 14% and 29.5% for $42.7m and $90m respectively, without naming the vendor(s). For more, see our article Hao Wen, Capital VC and Unity today. We don't know what role Mr Wang plays as a "consultant" to Lerado. He was the only mainlander on the list, and he gave an office address at 10 Gaoxin South 4th Road, Nanshan District, Shenzhen.

Incidentally, Mr Mak was also an Executive Director of Computech Holdings Ltd, now named China Mobile Games and Cultural Investment Ltd (CMG, 8081), from 30-Jul-2008 to 28-Apr-2014, three days after he joined Lerado. In fact he was the only ED of CMG from 17-Sep-2009 to 8-Nov-2011. The Convoy FH IPO prospectus dated 29-Jun-2010 said that despite this, Mr Mak considered Convoy his main focus and "has devoted more than 80% of his time to his duties" at Convoy during 2007-2009 and he would continue to allocate a similar proportion of his time to Convoy after listing. That basically meant that CMG only had about 0.2 Executive Directors!

Win Fung acted as the placing agent for CMG in a placing on 22-Apr-2015.

The option shares were deposited into CCASS via various brokers as follows. Click on the dates to see the movements in CCASS:
Date   Broker   Number
15-Apr-2015   SBI China Capital Financial Services Ltd (SBI CCFS)   7,500,000
29-Apr-2015   Win Fung   7,500,000
8-May-2015   Gransing Securities Co Ltd (Gransing)   7,500,000
27-May-2015   Gransing   7,500,000
24-Jun-2015   Prudential Brokerage Ltd   7,500,000
4-Aug-2015   Convoy IS   3,000,000
13-Aug-2015   UOB Kay Hian (HK) Ltd   7,500,000
Total      48,000,000

It appears likely that Mr Law deposited his 3m shares with Convoy IS, as all the other deposits matched the 7.5m option grants.

Incidentally, the other pre-IPO investor in 10% of Convoy IS is Howard Jiang Qi Hang, who featured in several previous investigations on Webb-site Reports.

Gransing is a name you will see again - it has acted 4 times as a placing agent for Convoy FH, in a bond placing on 21-Jan-2015 and a bond placing on 16-Sep-2014 as well as two unannounced bond placings on 8-Jul-2014 and 14-Nov-2014 mentioned in Convoy FH's annual report. Gransing's client list in Webb-site Who's Who also shows that it has acted as placing agent for Hao Wen, Suncorp and WLS Holdings Ltd (WLS, 8021), a company which we cover below.
CIFG-Lerado cross-holding

On 22-Apr-2015, probably in response to queries from the regulators, Lerado made a "voluntary announcement" trying, and in our view failing, to justify its decision to use shares rather than cash to buy the property from CIFG.

On 21-May-2015, Lerado announced that it had agreed to subscribe for 130m shares (12.44%) of CIFG at at $0.275, or $35.75m in total, setting up a cross-holding between the two, as CIFG still held 8.59% of Lerado. This was, incidentally, highly dilutive to CIFG, a 66.9% discount to its NAV per share at 30-Apr-2015 of $0.83. This fact was omitted from the CIFG announcement. The issue completed on 2-Jun-2015. Our system indicates that Lerado deposited 70m CIFG shares with Gransing on 23-Jun-2015, and deposited 60m CIFG shares with Kingston Securities Ltd (Kingston) the next day.

On 11-Aug-2015, Lerado cut its holding in CIFG from 128.8m shares (12.32%) to 103.392m shares (9.89%), selling the shares at an average $0.196, a 29% loss. As the stake was cut below 10%, Lerado is no longer a "substantial shareholder" and "connected person" of CIFG under the Listing Rules.

Policy note: the disclosure threshold for substantial shareholdings in HK-listed companies was reduced by law from 10% to 5% on 1-Apr-2003, but the Listing Rules have never been updated to match this.
Lerado issues shares to CAID (0048)

On 26-May-2015, Lerado announced the acquisition of Brilliant Summit Ltd from China Automotive Interior Decoration Holdings Ltd (CAID, 0048), for HK$45m, but again, not using any of the cash pile. Instead, it issued 75m shares at $0.60 each, or 7.82% of the enlarged issued shares of Lerado, further diluting existing shareholders. The target was "engaged in the trading of garment accessories, such as nylon tape, polyester tape and polyester string". It had net assets of just $7.24m and a net profit in the year to 31-Mar-2015 of $0.9m.

In giving reasons, Lerado claimed that "certain fabric products and expertise knowledge of the Target Group can be utilised in the Group's business of manufacturing medial products, including but not limited to powered and non powered mobility aid, wheel chairs and other durable equipment". Stretching the polyester tape further, they claimed that the Target Group's "sizable clientele" would allow Lerado to "penetrate into a new market." This rather ignores the fact that Lerado already had its own expertise in sourcing fabrics for baby strollers, infant car seats and mobility aids over many years.

CAID had purchased Brilliant Summit from its manager, a Mr Cheung Ngai, for HK$42m on 15-May-2013. He apparently goes by the name of "Elman" and apart from Brilliant Summit (products here), he runs another company in the same line of business called San Wah Holdings Ltd. CAID, announcing the sale of Brilliant Summit to Lerado, said that "as a result of the constantly increasing costs of sales and competition, the Company is of the view that its business is not expected to grow at its current rate without further investments and developments." CAID intended to hold the Lerado shares "to achieves earnings in the form of capital appreciation."

The transaction completed on 16-Jun-2015. We can see that CAID deposited the 75m new Lerado shares with Win Fung in two batches, 40m on 23-Jun-2015 and 35m on 14-Jul-2015. Of all the brokers it could use, why this little firm, and why is this the same firm in which Mr Chen and one of the option holders also deposited their Lerado shares? The shares are positioned in the same custodian ahead of an important vote on Lerado's future. To summarise those deposits of shares with Win Fung:
Shareholder   Shares   Deposit date
Mr Chen (Hwa Foo)   96,805,800   9-Dec-2014
An exercised option holder   7,500,000   29-Apr-2015
CAID   40,000,000   23-Jun-2015
CAID   35,000,000   14-Jul-2015
Total   179,305,800   

CAID's new INED or mooncake coordinator

For some light relief, on 4-Sep-2015 CAID appointed a new INED and audit committee member, Ms Adeline Ng Li La, who "has over 10 years of experience in human resources and corporate management". She also has a Certificate of Human Resources Management from HK Baptist University and is "a senior administrative officer of a renowned international technology company in Hong Kong". Wow, she sounds highly qualified, doesn't she?

A quick search discovers her Linked In page (copy here). Since May 2015, she has been personal assistant to the General Manager of Amadeus Hong Kong Ltd - and her duties include "supervise the receptionist and the cleaning lady", "coordinate mooncake distribution", "manage pantry cabinet" and planning the Christmas party. Now this of course is all important work, but probably not that relevant to the duties of a listed company director and audit committee member. We wonder how she was introduced to CAID. This is probably not what HKEx had in mind when it started promoting board diversity, but it's what you get when as a regulator, you let controlling shareholders vote on INED elections.
CAID and Convoy

On 30-Jun-2015, CAID announced a placing via Convoy IS, listing the Financial Adviser as Opus Capital Ltd (Opus Capital) and using the full 20% general mandate of 276.48m shares at $0.485, a 19.2% discount to the closing price of $0.60. However, the price then collapsed, and on 9-Jul-2015, they cut the placing price to $0.345, a 42.5% discount to the original closing price. The placing completed on 21-Jul-2015. Our CCASS analysis shows that 125.48m shares were deposited with Astrum, only 68m with Convoy IS and 25m with Kingston, with the remaining 58m to 4 other brokers.

CAID's interim results for 30-Jun-2015 disclosed a huge unrealised gain of RMB 448.6m (HK$561m) on "held-for-trading investments" which then had a market value of RMB564.0m (HK$705m). In other words, a gain of about 389% in 6 months. No normal stock will give you that, but a bubble stock will. Net tangible assets at 30-Jun-2015 were RMB761.9m (HK$952m) or about $0.689 per share, so the investments accounted for 74% of that.

CAID's interim report contains the following statement, which we regard as false and misleading:

"At 30 June 2015, there was no significant investment held by the Group."

Policy note: Some of the listed companies which have recently reported exceptionally large percentage gains on listed securities must own bubble stocks. If you know what stocks a listed company owns, then you would be able to take the SFC's concentration warnings into account and discount those investments to what you regard as fair value, rather than relying on inflated market valuations. But unfortunately, the Stock Exchange and SFC do not require such disclosure, even when inflated listed investments make up the bulk of a companies net assets. They simply rely on the company having to announce losses as inside information after the bubble has burst, rather than telling you that they hold bubble stocks in the first place.

This is despite the fact that Listing Rules Appendix 16 paragraphs 32(4) and 40(2) (or on GEM, Rules 18.41(4) and 18.59) require that companies disclose "significant investments held, their performance during the financial [year/half-year] and their future prospects". It seems that SEHK just doesn't want to enforce this.

Although the Listing Rules which require such disclosure contain no definition of "significant", it should be seen in the context of the size of the holder's balance sheet and therefore the potential impact on shareholder value if the market value of the investments were to change. Whether the investment is "held-for-trading" or as a long-term "available for sale" asset is irrelevant to the potential impact on shareholder value, except for the fact that profits tax applies to trading.

Separately, many listed companies have avoided the notifiable transaction rules in Chapter 14 by declaring themselves to be "in the business" of trading securities. This then allows them to invest as much of their shareholders' money as they like on purchasing "held-for-trading" securities without announcing the transactions, because they are deemed transactions "of a revenue nature in the ordinary and usual course of business" under Listing Rule 14.04(1)(g). The Stock Exchange should close this loophole. Investments in securities, regardless of how they are booked, should be subject to the notifiable transaction rules.

You might wonder then why CAID did not just cash in some of its $705m of investments rather than raise $94.2m in a placing of 20% new shares, claiming that it needed the money. The results failed to identify these spectacular investments, but noted that by 31-Aug-2015, the value had decreased by 23.5% since the end of June. That's about HK$224m of loss.
CIFG and Lerado: parallel open offers

On 17-Aug-2015, Lerado announced a massive 3:1 open offer of new shares at $0.15 each, a 68% discount to the market price of $0.47, with no excess applications. The primary underwriter is Gransing, the Financial Adviser is Octal Capital Ltd (Octal Capital) and the IFA is Opus Capital, the same as the Financial Adviser to CAID.

As we've said before, deep discount open offers are a form of extortion of existing shareholders, because they are faced with the choice of either being heavily diluted economically, or putting in cash to prevent the dilution. Unlike rights issues, the holder does not have the third option of selling his entitlements to recover the discount and thereby mitigate the economic damage. For this reason, the UK Listing Rules include a limit (set decades ago) of not more than a 10% discount on open offers. Hong Kong, still in many ways a developing market, allows this extortion to continue. See UK Listing Rule 9.5.10.

Adding to this abuse is that an open offer often involves no ability for shareholders to make "excess application" for unsubscribed shares. Nor are the unsubscribed shares sold in the market to capture the premium above the issue price for the benefit of passive shareholders. This leaves the underwriter with the benefit of the discount on shares which shareholders cannot or do not subscribe. In these circumstances, the open offer in practice is a conditional placing of deeply discounted shares with the "underwriter", subject to a right of first refusal by existing shareholders pro rata to their holdings.

Gransing cannot end up as a controlling shareholder of Lerado, so it has to have sub-underwriters. From a disclosure of interest, we can see that Capital VC (mentioned above) is a sub-underwriter for 370m shares, or 9.64% of the enlarged capital. Another disclosure shows that Barry Lau Wang Chi is a sub-underwriter for 370m shares. He is a Responsible Officer of Adamas Asset Management (HK) Ltd (Adamas), which will feature below.

On 9-Sep-2015, CIFG announced a huge 8:1 open offer with no excess applicatoins, "underwritten" by Black Marble Securities, which is owned by Lerado. The Financial Adviser to CIFG is Akron Corporate Finance Ltd (Akron) and the IFA is Opus Capital, the same as Lerado's IFA and CAID's FA.

As Lerado owns less than 10% of CIFG, the underwriting is not a "connected transaction". However, it is blatantly clear that Lerado has a "material interest" in the CIFG transaction and should be prohibited from voting in the EGM of CIFG to approve the open offer. Furthermore, Lerado stands to benefit from any unsubscribed shares at the discounted offer price. As there are no excess applications, this is in effect a discounted placement with Lerado subject to clawback by existing holders.Listing Rule 2.15 states:

"Where a transaction or arrangement of an issuer is subject to shareholders' approval under the provisions of the Exchange Listing Rules, any shareholder that has a material interest in the transaction or arrangement shall abstain from voting on the resolution(s) approving the transaction or arrangement at the general meeting."

Correspondingly, we submit that CIFG should not be permitted to vote in the Lerado EGM, because obviously Lerado is engaged in a commercial transaction with CIFG to provide it with funding under the CIFG open offer.
Mr Chen's "disposal" at a 53% loss

Now, according to a disclosure of interest, on 9-Sep-2015, Mr Chen, ED of Lerado, sold his entire interest of 97,823,800 shares, including a personal holding of 1,018,000 shares and those held by Hwa Foo. Some of it was on-exchange at $0.25, but most of it was off-market at $0.22 because total market volume that day was only 7,625,800 shares. When we look at CCASS movements, on the settlement date of 11-Sep-2015 we see his personal holding of 1,018,000 shares leaving Core Pacific Yamaichi, and only 2,805,800 shares leaving Win Fung, and there have been no reductions in Win Fung's balance since then. So it appears that the other 94,000,000 shares were transferred, off market, to other clients of Win Fung and remain there.

As an ED of Lerado, Mr Chen would have been prohibited from voting in favour of the proposed open offer, so it is a matter of great concern that these shares may have been placed in friendly hands, along with the positions held by CIFG and CAID, to vote in favour (if they are not required to abstain).

This disposal, at a deep discount to cash and to net asset value, of a key block of shares, really makes no economic sense for Mr Chen. If he was unhappy with the effects of the proposed open offer, he could have joined us in voting against the proposal. He was only prohibited from voting in favour. At a purported disposal price (for most of his shares) of $0.22, he appears to have accepted a loss of 53% since the open offer was announced. We find this hard to believe. Accordingly we urge the SFC to investigate the true nature of the transactions and who has bought the shares. We would be surprised if the "buyers" had not been mentioned elsewhere in this article.

China 33 Media (8087)

There's another open offer we need to tell you about, and the background is this.

On 26-Jan-2015, China 33 Media Group Ltd (C33M, 8087) announced that its controlling shareholder, Lizhong Ltd (Lizhong), which had held 243.756m shares (43.13%) had 5 days earlier pledged 192m shares (32.00%) to a lender and on 22-Jan to 26-Jan Lizhong had sold its remaining 66.756m shares (11.13%) in the market. They didn't say who the lender was, but a subsequent disclosure of interest shows that it is funds managed by Adamas, which was mentioned above. Our analysis shows the average price received by Lizhong in the 3 days was $0.4192 per share, a total of $27.98m. Now, why did Lizhong need to sell those shares and borrow that money by pledging the remainder? Read on.

On 10-Apr-2015, CIFG, via its 100% subsidiary New Express Investment Ltd, agreed to subscribe 120m shares (16.67%) of China 33 Media Group Ltd (C33M, 8087) at $0.22, exhausting its general mandate, for a total of HK$26.4m. The deal completed on 22-Apr-2015, diluting Lizhong from 32.00% to 26.67%. Our system shows that on 6-May-2015, CIFG deposited its C33M shares with Gransing.

Three months later, on 24-Jul-2015, C33M announced a massive 7 for 1 open offer at $0.10, a 75.6% discount to the closing price of $0.41, without excess applications. The Financial Adviser was Octal Capital (the same as for Lerado's open offer), and the underwriters were Gransing, Kingston and RHB OSK Securities HK Ltd (RHB OSK). The IFA again was Opus Capital, the same as for Lerado. Lizhong undertook to take up part of its entitlement amounting to 844,799,700 shares, which to the nearest thousand is 4.4 shares for each share it owns, not 7. That would cost it $84.5m, but of course, it had already raised about $27.98m by selling shares in the market in January, so there was a funding gap of $56.5m, or about $0.294 per existing share, which it might have borrowed from Adamas funds.

If CIFG was to maintain its holding, it would have to put in another $0.70 for each share it held. It had sold a few shares but still held 113.622m (15.78%). The share price dived 26.8% on the day after the news, but the prospect strangely seemed to delight CIFG, which undertook not to sell any more and to take up all its entitlements to 795.354m shares at a cost of $79.5m. However, on 4-Aug-2015, C33M announced that it and Gransing had agreed to cut CIFG's commitment to 290m shares. As a result CIFG would be diluted to 7.01% of C33M.

Under GEM Listing Rule 10.39(1) or Main Board Listing Rule 7.24(5)(a), if an open offer is at a ratio higher than 1 for 2 then it must be approved by "independent" shareholders excluding the controlling shareholder or, if none, the executive directors and their associates. So the largest holder of C33M, Lizhong, could not vote in favour at the EGM, as it is an associate of the Chairman.

How convenient, then, that there was another "independent" shareholder who could vote in favour. Look at the EGM results on 31-Aug-2015. CIFG almost certainly voted its 113.622m shares in favour, and only 2,050 other shares voted in favour, while 28,638,000 shares voted against. The open offer was thereby approved, and the prospectus was published on 14-Sep-2015.
Update, 26-Sep-2015

The C33M open offer prospectus discloses that several sub-underwriters have been engaged. Gransing, with a commitment of 1,905,200,300 shares (33.07% of the enlarged shares), engaged SBI CCFS for 800m shares (13.89%) and 3 other unnamed sub-underwriters for a total of 540m shares (9.37%), each with less than 5% of enlarged shares. RHB OSK, with a commitment of 500m shares (8.68%) had engaged 2 unnamed sub-underwriters to take all of them.

Kingston, with an underwriting commitment of 1500m shares (26.04%), had engaged but then terminated 4 sub-underwriters to take all of it. One was Harvest Aspect International Ltd, which a filing shows is owned by William Yu Tsung Chin, for 644.64m shares (11.19%). The remaining 3 each had less than 5% but totaled 14.85%. After these 4 were terminated, Kingston engaged a single sub-underwriter for the whole lot. Guess who? Black Marble Securities (owned by Lerado).

SBI CCFS and Black Marble have each failed to file a disclosure of interest.

The denominator in the calculation of percentage for disclosure of interests under s308 of the Securities and Futures Ordinance is based on the number of "issued shares", not the number which may be in issue in the future. So in a 7:1 open offer, there are new shares equivalent to 700% of existing shares. All the filings by the underwriters and sub-underwriters in the C33M case use the wrong denominator (the number of shares which will be in issue if the open offer completes) and hence show the wrong percentage, which should be multiplied by a factor of 8. Anyone with an underwriting commitment equal to 5% or more of the existing shares (in the case of C33M, 36m shares) should make a filing, and clearly, that has not happened, with several sub-underwriters of Gransing, RHB OSK and Kingston. The SFC should require them to correct their filings and to procure filings by their sub-underwriters, including those which have now been terminated.
GreaterChina Professional Services (8193)

Now let's look at how Lerado (via Black Marble Securities) and Akron (Financial Adviser to CIFG on its open offer) have been working together in another transaction.

GreaterChina Professional Services Ltd (GPS, 8193) is listed on GEM and owns Greater China Appraisal Ltd, which values real estate and other assets. On 13-Nov-2014, GPS began to deviate from its core business, by buying 80% of Golden Vault Ltd, which indirectly owns a mainland advertising business with in-elevator poster frames and LCD displays in Changshu, PRC, for HK$110m in promissory notes.

Golden Vault had turnover of RMB 7.34m in 2013 and net assets of RMB 5.73m (HK$7.16m) at 30-Sep-2014. This business was valued by Roma Appraisals Ltd at $184m, because, hey, elevators are difficult to get into - especially when they are going up. That valuer is owned by Roma Group Ltd (Roma, 8072) and the financial adviser on the profit forecast was Akron.

A disclosure of interest shows that on 11-May-2015, China Environmental Energy Investment Ltd (CEEI, 0986) increased its holding in GPS from 2.63% to 5.13%, buying 21.495m shares at $0.556 per share. From our CCASS system we see the shares deposited with Southwest Securities (HK) Brokerage Ltd (SWSHK, formerly Tanrich Securities Co Ltd).

On 8-Jul-2015, Roma announced that it had agreed to lend up to HK$58m to Brilliant One Holdings Ltd (Brilliant One) for 12 months at 12% p.a., secured by 310.85m shares in an unnamed GEM-listed company and guaranteed by persons named Ip Kwok Kwong and Wong Chi Keung, the ultimate owners of Brilliant One. That non-disclosure of the GEM company's name was silly, because it was easily determined that Brilliant One was the 36.23% controlling shareholder of GPS, which eventually announced the loan facility on 4-Aug-2015. Ip Kwok Kwong is the MD of GPS, while Wong Chi Keung (this one) is an accountant with 13 INED positions. The loan facility includes a maximum loan-to-value ratio of 65%. So if they draw the full loan, then the share price falling below $0.287 would trigger a top-up obligation. The shares were moved from Emperor Securities Ltd to Infast Brokerage Ltd on 9-Jul-2015.

On 9-Jul-2015, the day after the share pledge, GPS announced a huge proposed placing of shares under a specific mandate, 2.6bn shares at $0.10, a 74.4% discount to the market price of $0.39, via Black Marble Securities, which is owned by Lerado. The Financial Adviser is Akron (the same as for Lerado's open offer). That represents 303% of the existing shares, and they are not even bothering to make the shares available to existing shareholders by an open offer or rights issue. Simultaneously, it was proposed that SEEC Media Group Ltd (SEECM, 0205) would subscribe 1.4bn shares at the same price, a total of $140m, for 28.82% of the enlarged shares.

Policy note: As we mentioned above, open offers or rights issues larger than 1 for 2 (a 50% enlargement of issued shares) must be subject to shareholders' approval with controlling shareholders abstaining, or if there are none, then with executive directors and their associates abstaining. That does provide some small measure of protection, (unless the vote is being manipulated with warehoused shares). However, this protection is negated by the fact that a massive placing under a "specific mandate" can be approved without requiring controllers or executive directors to abstain. The Listing Rules should be amended to close the loophole so that controllers/executive directors should be required to abstain from voting in favour of any proposal to approve a "specific mandate" that enlarges the issued shares by more than 50%.

Brilliant One, which has pledged its controlling shareholding to Roma, was allowed to vote to approve this outrageous proposal.

Of the $395.1m net proceeds, GPS intends to use $100m in its money-lending subsidiary, Colbert Finance Ltd, and $150m to develop its securities brokerage business. It doesn't own a stockbroker yet, but it plans to either buy one or set one up. The EGM approved the placing on 14-Sep-2015 without objection. With an avalanche of shares due to hit the market at $0.10, it is quite impressive that the stock still closed at $0.495 on 23-Sep-2015.
SEECM (0205)

Now let's look at a fourth open offer involving Lerado (via Black Marble Securities) and Opus Capital.

SEECM is, or was, principally engaged in advertising agency, distribution of books and magazines. And securities trading, of course, like all shoddy companies should be. It announced its investment in GPS on 10-Jul-2015.

On 17-Jul-2015, SEECM announced that it had agreed to subscribe 103.02m shares (16.67%) of China New Economy Fund Ltd (CNEF, 0080) at $0.385, for a total of HK$39.66m, exhausting CNEF's general mandate. CNEF is another Chapter 21 investment company, and that was a 61.5% discount to the NAV of CNEF at 30-Jun-2015 of $1.00. As we noted in our article Some Bubbles for New Year on 31-Dec-2014, CNEF had shares in the Finsoft bubble alongside Convoy FH, and Tony Tai Man Hin, the CFO and Company Secretary of CNEF, was an INED of Finsoft. He retired from Finsoft on 5-May-2015. The CNEF announcement of the subscription named Astrum as the placing agent and did not mention the discount to NAV.

Also on 17-Jul-2015, SEECM announced that it is applying to the SFC to set up a stockbroker. Now everyone wants to be a broker. Lerado, GPS and SEECM.

On 19-Aug-2015, SEECM announced a huge open offer, 3 for 1 at $0.10, a 61.5% discount to the market price of $0.26. The Financial Adviser is Opus Capital (the FA of CAID and the IFA of C33M and Lerado), the IFA is Hercules Capital Ltd (Hercules) and the underwriter is Black Marble Securities, owned by Lerado. Again there will be no excess applications, so the "underwriter" gets the benefit of discounted unsubscribed shares. Of net proceeds of $624m, SEECM plans to use HK$365m to set up a stockbroker, $30m to set up a corporate finance advisory and asset management firm and $225m for the acquisition and operation of an unspecified e-commerce platform.

The shares dived on the news, dropping 35.4% to $0.168 the next day. But they weren't done yet. On 9-Sep-2015, they decided to increase the carnage by consolidating the shares 2:1 and then changing the offer terms to 5 new shares for each consolidated share at $0.10, equivalent to $0.05 before the consolidation. So the offer discount becomes an effective 80.8% discount to the original closing price of $0.26. This will raise a bit less though, HK$519m. This news caused another drop in the price, by 16.7% from $0.156 to $0.13 the next day. So the stock price had now halved even before putting the plan to a vote.

A circular for the capital reorganisation went out on 18-Sep-2015 for an EGM on 12-Oct-2015. We urge shareholders to vote against the resolutions. They are special resolutions that require a 75% majority to pass, so blocking it is more feasible than usual. If it passes, then a circular to propose the open offer is due out on 28-Oct-2015.
Chan Cheong Yee and CESHK

There is a common person to a number of these companies. Chan Cheong Yee (C Y Chan) is a Responsible Officer of China Everbright Securities (HK) Ltd (CESHK). CESHK is the investment manager of four Chapter 21 companies: CIFG, CNEF, China Innovation Investment Ltd (CII, 1217) and China Investment Development Ltd (CID, 0204). C Y Chan is an ED of all 4 companies, and he is also an ED of Capital VC.
CID (0204)

CID is in its own little bubble - it closed on 23-Sep-2015 at $0.157, compared with NAV of $0.024 at 31-Aug-2015.
CEEI (0986)

Now remember we mentioned CEEI, the investor in GPS? On 12-Nov-2014, CEEI announced a placing of 48,190,489 shares at $0.97 per share to raise HK$46.28m, exhausting the general mandate, followed by a huge 8:1 rights issue at $0.195 per share, an 82.4% discount to the market price of $1.11, to raise between $376m and $451m. Excess applications were allowed. At the time, CEEI had no substantial shareholders.

Win Fung was both the placing agent and the rights issue underwriter. The placing was on a best efforts basis, and on 27-Nov-2014, the placing price was cut to $0.66. The placing was completed on 3-Dec-2014, and all the shares were deposited into the CCASS account of Win Fung for its clients. Not a single share moved out of that account until after the EGM to approve the rights issue. And guess what, the EGM results on 18-Dec-2014 show that the number of shares voted in favour of the rights issue was 48,437,576, just 247,087 more than the number of placing shares.

On 12-Mar-2015, CEEI announced that it would start investing in "quality stock and other financial products", so don't say you weren't warned! On 17-Apr-2015, CEEI announced that it had bought 51m shares (0.337%) of Suncorp (mentioned above) that day in the market for HK$61.45m at an average of $1.205 after a huge run up in the share price following completion of a placing at $0.245 per share on 13-Apr-2015. The stock closed at $0.204 on 23-Sep-2015, down 83% since the purchase by CEEI. Some of the other investments by CEEI are covered below.
WLS (8021)

Now let's tell who may have benefitted from a huge bubble in the shares of WLS Holdings Ltd (WLS, 8021), a construction company.

As background, on 21-Oct-2014, WLS announced that CIFG would subscribe for 79m shares (16.67% of enlarged) at $0.177, a 0.6% premium to market, exhausting the general mandate. On the face of it, WLS had no other substantial shareholders. The deal completed on 31-Oct-2014. The shares were deposited with Fordjoy Securities and Futures Ltd (Fordjoy) on 5-Nov-2014. CIFG rapidly sold off the shares, from 12-Nov-2014, dropping below 5% on 3-Dec-2014.

WLS owns a licensed money-lender, Gold Medal Hong Kong Ltd, incorporated on 19-Mar-2014 and licensed on 26-Nov-2014.

On 21-Jan-2015, WLS announced a 5:1 share consolidation and a proposed massive placing of 540m consolidated shares (563.16% of the existing shares) at $0.30 via SWSHK (then Tanrich Securities Co Ltd). The Financial Adviser was Akron. This placing price was a 42.3% discount to the adjusted closing price of $0.52. At the 5-Mar-2015 SGM to approve the placing, votes in favour were 89,597,500, or 18.69% of the issued shares. Total turnout was only 19.00%. We suspect most of those votes in favour were shares previously held by CIFG, but we'll never know for sure.

Of the 540m shares, we know that CEEI took 63m shares (9.91% of enlarged), because it announced the subscription on 18-Mar-2015. Disclosures of interests show that Samuel Chiu Se Chung, a licensed Representative of Roofer Securities Ltd, also subscribed 9.9%. Unity, mentioned above, subscribed 31.5m shares (4.95%), as did Capital VC, mentioned above and Avant Capital Management (HK) Ltd (Avant), as asset manager. Mr Ye Ruiqiang subscribed 4.95%. As of 31-Dec-2014, he owned 6.44% of Capital VC.

There are 4 subscribers whom we cannot identify. A person named Zhang Yan subscribed 40.67m shares (6.40%) which were probably deposited with Emperor Securities Ltd, and a person named Zheng Wanying subscribed 31.33m shares (4.93%). A person named Civic Cheung Sun Kei subscribed 54m shares (8.49%) and another named Cheung Kam Hong subscribed the same number.

A person named Wong Chun Wah subscribed 23m shares (3.62%). It's a common name but we see that the same number went to the custody of Henik Securities Ltd, where there is a licensee called Wong Chun Wah. Similarly a person named Ma Kin Lung subscribed 31.0m shares (4.88%), and we see that number deposited with Get Nice Securities Ltd, where Ma Kin Lung is a licensed representative.

A person named Tam Siu Ki subscribed 54m shares (8.49%), increasing his stake to 9.28%. That may or may not be the same as Simon Tam Siu Ki, who was a representative of RHB OSK (then known as Prudence Securities Co Ltd) until his license was revoked on 30-Oct-2003 for rat-trading and other trading malpractices. In summary, then after the placing, the holdings were:
  Name   Shares   Stake %
1   CEEI (0986)   63,000,000   9.91
2   Samuel Chiu Se Chung   63,000,000   9.91
3   Tam Siu Ki   59,000,000   9.28
4   Cheung Kam Hong   54,000,000   8.49   
5   Cheung Sun Kei, Civic   54,000,000   8.49
6   Zhang Yan   40,670,000   6.40
7   Avant   31,500,000   4.95
8   Capital VC (2324)   31,500,000   4.95
9   Unity (0913)   31,500,000   4.95
10   Ye Ruiqiang   31,500,000   4.95
11   Zheng Wanying   31,330,000   4.93
12   Ma Kin Lung   31,000,000   4.88
13   Wong Chun Wah   23,000,000   3.62
  Total   540,000,000   85.71

The WLS placing completed on 27-Mar-2015 and the CCASS deposits are here. By that time, the stock had more than doubled to $1.25. Unlike the allotments after the IPO, there was no concentration warning. Yet 13 holders held 85.71% of the stock.

The price continued to climb. On 15-May-2015, with the stock at $2.26, 7.53x the placing price, WLS announced a 7:1 bonus issue. The stock spiked again and was suspended at $4.27 on 17-Jun-2015, prompting the company to announce that it was negotiating for a possible share issue. After a brief correction to $2.50, it was suspended again on 19-Jun-2015, pending announcement on 23-Jun-2015 of a "framework agreement" for possible subscriptions by Avant and Shin Kong Capital Management Inc (SKCM) of 1920m and 5760m shares (post-bonus) at $0.06875, a 78% discount to the bonus-adjusted closing price of $0.3125, to raise $528m gross and enlarge the issued shares by 151%.

While the stock was suspended, it went ex-bonus on 23-Jun-2015 and the bonus shares were distributed on 3-Jul-2015, so for 10 days straddling the half-year point, only 1/8 of the company was tradable. When trading in those shares resumed on 24-Jun-2015, the stock shot up again on heavy volume, reaching a daily high of $1.22 on 26-Jun-2015. Remember that most of the existing shares had been issued at a bonus-adjusted $0.0375, so they were now up 32.5x. WLS closed at $1.05 on 30-Jun-2015, allowing those listed companies which held the stock to book enormous "fair value gains" in their interim results. At the end of June, WLS had a market capitalisation of HK$5341m, compared with net tangible assets at 30-Apr-2015 of HK$282m ($0.055 per share), so it was trading at 18.9x NAV.

Disclosures of interest indicate that SKCM was using a vehicle called SKCM TMT I, L.P., which was 50% owned by Chiang Chun Yi and 50% by Yam Tak Cheung, and managed by SKCM TMT GP Co. Ltd, which is 40% owned by SKCM. After all that excitement, SKCM backed out of the deal on 8-Aug-2015 citing disagreement over due diligence on WLS, but Avant signed a new agreement on 12-Aug-2015 to continue to subscribe 1920m shares at $0.06875, conditional on WLS issuing at least 252m shares in a fund-raising exercise so that Avant ends up with 29.48% of less - certainly under the 30% takeover trigger.

Now this long and winding road takes us back to Lerado. On 18-Aug-2015, WLS announced two placings via Black Marble Securities, owned by Lerado. The underwritten tranche is of 360m shares (7.08% of existing shares) at $0.06875, and there is a further "best efforts" placing of 5400m shares (106.15%) at the same price, at 82.1% discount to the closing price of $0.385. Together these could raise $389.22m mostly for, you guessed it, money-lending and securities business. The shares closed on 23-Sep-2015 at $0.27, down 74.3% since the end of June, but still at 4.9x NAV.
Raise the umbrellas: China Jicheng (1027)

Perhaps the most ridiculous bubble in our market at present (although there is a lot of competition for that title) is umbrella maker China Jicheng Holdings Ltd (CJ, 1027) which listed on 13-Feb-2015. It peaked on 18-Sep-2015 at $3.18 with a market value of HK$47.7bn, compared with net tangible assets in the 30-Jun-2015 interim results of $399.6m, or $0.0267 per share. So it was trading at 119x NTA.

Adjusting for a 25:1 stock split in June, CJ's IPO priced the shares at $0.044, so was up 72.3x since the IPO. This gives new meaning to the term "umbrella movement". The initial custody positions of the 150m IPO shares (25%) are in our records here. The top 3 brokers will now be familiar to you: Gransing (8.72% of CJ), Win Fung (8.18%) and SWSHK (3.73%), a total 20.64% or 82.54% of the float.

On 14-May-2015, the SFC warned that 16 shareholders owned 24.02% of CJ, or 96.08% of the float, leaving 0.98% of CJ for everyone else. The stock closed at $13.76 the day before that warning, or $0.5504 after the stock split, so it is up 5.14x since then.

In its annual results for 31-Mar-2015, CEEI (mentioned above) disclosed a holding of 12.67m shares (2.11%) in CJ at a purchase cost of $1.10 per share, which means they were allocated in the IPO, because they have never traded that low. After the stock split that will be 316.75m shares at $0.044. So CEEI doesn't always pay bubble prices for bubble shares - it occasionally gets in at the bottom.

The controlling shareholder of CJ is its Chairman, Huang Wenji, with 11.25bn shares (75%) which, on paper, makes him a US$ umbrella multi-billionaire. We note that on 17-Sep-2015, he deposited 1.5bn shares into CCASS with Black Marble Securities, owned by Lerado. That could be preparation for a placing of existing shares and possibly a subscription of new ones, if anyone is dumb enough to buy them.

Lerado interim results show massive gain

Lerado is one of several companies which have made enormous market gains in the first half of 2015 without disclosing what stocks it bought. In the 30-Jun-2015 interim results, it disclosed "held-for-trading investments" comprising "equity securities listed in Hong Kong" of HK$702.1m. It also said that by 28-Aug-2015, the value had declined by 11%. It booked an unrealised gain of $626.5m, implying a purchase cost of $75.6m and a gain of 829% in 6 months or less. No normal stock does that. Whatever stock(s) they hold, it must be bubble paper, and investors deserve to know what it is so that they can make their own assessment of "fair value" rather than relying on an artificial market price.

After providing for $105m of profits tax on the gains, Lerado had net tangible assets at 30-Jun-2015 of $1220m, or $1.27 per share. But if those gains evaporate, then the NTA drops to $698.5m, or $0.728 per share. Both figures are before dilution from the proposed open offer. If the offer proceeds, then that NAV would be diluted to about $0.430 (with the gains) or $0.295 (without the gains). Both figures assume that Lerado loses the Dorel arbitration, which is worth $307m, which is $0.320 per share before the open offer or $0.080 per share after the open offer.
Capital VC's open offer

On 13-Mar-2015, Capital VC announced a 5:1 share consolidation to be followed by a 7:1 open offer at $0.25 per consolidated share without excess applications. That was a 76.5% discount to the adjusted closing price of $1.065 per share. The Financial Adviser was Akron, and the "underwriter" was SBI CCFS. The last published NAV at 28-Feb-2015 was an adjusted $4.821, so the issue discount to NAV was 94.8%. The stock sold off on the news, down 39.9% the next day to an adjusted $0.64.

Policy note: Chapter 21 investment companies like Capital VC have to publish their NAV monthly. This involves valuing all their listed investments at market prices, so they know what they are. Until 2002, these announcements had to be published in newspapers, so space was at a premium. Now that announcements are online for the last 13 years, this is no longer the case. Yet the Listing Rules still only require Chapter 21 companies to disclose the top 10 investments once per year in the annual report. This is ridiculous. The top 10 investments should be disclosed every month so that shareholders know what risks they are taking.

Again, investors faced the extortion of having to either see the investment heavily diluted, or put in more cash, and no excess applications were allowed, so it is really a placing with the "underwriter" subject to first refusal of existing holders pro rata. The underwriter benefits from any unsubscribed shares at a discount to market. To eliminate the possibility of SBI CCFS holding a controlling stake, it had to arrange sub-underwriters. They included Gransing, for 180m shares, Jun Yang Securities Co Ltd (Jun Yang Securities), for 152m, Avant, for 142.5m, and Fordjoy, for 80m shares.

Incidentally, SBI CCFS is 52% owned by Cao Guo Qi, a director of several listed companies, and 48% by Zhang Xiongfeng, the current Chairman of CMG, mentioned above.

On 11-Jun-2015, Capital VC shareholders approved the consolidation and open offer without objection. Voting turnout was only 14.39% of the issued and eligible shares, probably including the 6.44% owned by Ye Ruiqiang.

Policy note: shareholders are often unaware of opportunities to protect themselves by voting against such egregious proposals, because the SFC does not require banks and brokers who hold their stock to inform them of EGMs and seek voting instructions. As a result, most banks and brokers, in the small print of the client contracts, state that they are not obliged to do so. This is a major barrier to investor participation in governance, and the SFC should act to resolve this, as we said in our submission Principles of Responsible Regulation (26-May-2015).

On 24-Jun-2015, six days before Capital VC's financial year-end, it announced that it was changing its year-end to 30-Sep-2015, so it would produce a second set of condensed "interim" results for the 12 months to 30-Jun-2015. The purported reason for this was:

"to align the Company's financial year end date with that of the Company's principal associate, CNI Bullion Limited, which is the Group's substantial investment."

This holds no water though. Remember, Capital VC is a Chapter 21 investment company, so under Rule 21.04(3)(a), it is not allowed to take "legal, or effective, management control of underlying investments" and under Rule 21.04(3)(b) it is required to maintain a "reasonable spread of investments". So there is no logical reason to align the year ends of Capital VC and any of its investments, including CNI Bullion Ltd, which only accounted for 9% of Capital VC's NAV at 31-Dec-2014.

So what was the real reason for extending the year-end? In our view, to delay the annual disclosure of the portfolio. It's so embarrassing to have to show that your castle is built on sand.

On 15-Jul-2015 Capital VC announced that its NAV at 30-Jun-2015 was $9.0782 per share, and on 27-Aug-2015 it announced the second interim results for the 12 months to June. Capital VC booked a pre-tax profit on financial assets of $1314m for the 12 months, compared with $163m in the first 6 months, so the second-half profit was $1151m. As an investment company, it does not distinguish between realised and unrealised gains, but we can deduce them from the amount of deferred tax, which is tax that is only payable when they cash out. Note 8 shows deferred tax of $132m, so as profits tax is 16.5% they have about $800m of net unrealised gains, probably in bubble stocks.

Anyway, with that NAV in mind, let's return to the open offer. 7:1 at $0.25, versus NAV of $9.0782, so the open offer would dilute NAV to $1.354 before expenses. Shareholders who did nothing would lose 85% of their net asset value. Yet, when the offer closed on 9-Jul-2015, only 23.7% of the shares were subscribed. That left the underwriters and whoever was behind them with 66.75% of the company, acquired at $0.25 per share. The market price closed that day at $0.32. Due to market losses in July, the NAV closed that month at $1.0292, and $0.8824 at the end of August. Amazingly there was nobody with a disclosed 5% shareholding after the offer closed.

Meanwhile, even in market price terms, the shareholders who did not subscribe (and most of them did not vote against the open offer) had seen the price collapse from $1.065 before the open offer to $0.32, even while Capital VC was racking up huge gains as a holder of the unnamed inflated stocks.
Jun Yang (0397)

Jun Yang Securities is owned by Jun Yang Financial Holdings Ltd (Jun Yang, 0397). Until August, this was known as Jun Yang Solar Power Investments Ltd, but that's out of fashion, so now, like everyone else, it wants to be a financial services powerhouse.

Note 24 on page 113 of Jun Yang's 2014 annual report reveals that it owned 2.49% of Tech Pro Technology Development Ltd (Tech Pro Technology, 3823) and 4.49% of Town Health International Medical Group Ltd (Town Health, 3886). Those had a market value of about HK$235m and $280m respectively, out of total listed equities of $854m. Jun Yang booked an unrealised gain on held-for-trading investments of HK$350m for 2014, without which it would have made a loss before tax of $98m.
Tech Pro Technology (3823)

This is another bubble stock, up 93.14% in 2014, and it has kept on going, up a net 22.62% this year so far. It closed on 23-Sep-2015 at $1.87, valuing the firm at HK$12.13bn. When a company includes the syllable "Tech" in its name twice, you know it is desperate for attention. The company makes LED lamps and losses. Oh and football. Yes, it has bought a French soccer club, FC Sochaux-Montbeliard SA. After all, why sponsor the shirts when you can buy the whole thing?

The interim report at 30-Jun-2015, shows net tangible assets of RMB475m (HK$594m) or about HK$0.092 per share. Turnover for the period was RMB111m, so if you annualize that you get RMB222m or HK$278m. So the shares are trading at about 20.4x NTA and about 44x turnover.

L&A (8195)

This is another bubble stock. L & A International Holdings Ltd (L&A, 8195) makes cashmere sweaters. It listed on 10-Oct-2014 after a placing at $0.06 per share (adjusted for the 10:1 split on 21-Apr-2015). In the placing, the top 10 placees received 89.74% of the float. It closed on 23-Sep-2015 at $2.92, up 48.7x since the listing. The market value is HK$11.68bn, compared with net tangible assets of HK$129m at 31-Mar-2015, or about $0.032 per share, so it trades at 90x book value. Revenue for the year was $350m, so it trades at 33x sales.

Despite this ridiculous valuation, or perhaps because of it, CEEI bought 69.384m L&A shares (1.73%) in the market from 17-Apr-2015 to 12-May-2015, spending a total of HK$112.7m or an average of $1.62 per share. This was announced on 12-May-2015. Of course, we don't know who the sellers were. Lucky them.

On 24-Jun-2015, the SFC issued a concentration warning, noting that 19 shareholders held 23.18% out of the 25% float.
Roundup

What you have seen here is a repeated pattern of abuse. The key steps in several transactions are:

  Position votes in friendly hands which are not visibly connected to controlling shareholders or executive directors, by issuance of new shares or transfer of existing shares.
  Arrange loan financing for any existing controller to take up entitlements, or even sell shares in the market with enough time gap to deter allegations of insider dealing.
  Announce either (i) a large, deep-discount open offer without excess applications; or (ii) a "special mandate" placing, which in the first case will need "independent" shareholders' approval and in the latter, just shareholders' approval.
  Use friendly votes to approve the proposal which damages the financial interests of anyone who cannot or does not put up cash (in the case of a placing, this isn't even an option).
  Complete the fund-raising and receive deeply discounted shares as the underwriter, sub-underwriter or placee of the shares.

Hong Kong deserves better if it wishes to make a claim to be a world-class financial centre.

© Webb-site.com, 2015
81 : greatsoup38(830)@2015-11-18 01:43:36

profit
82 : greatsoup38(830)@2015-12-06 21:05:25

虧損降91.25%，至700萬，1,400萬現金
83 : GS(14)@2016-02-03 11:53:32

又P2P
84 : greatsoup38(830)@2016-07-02 01:15:35

盈利降70%，至2,400萬，8,600萬現金
85 : GS(14)@2016-12-02 16:27:55

虧損增4%，至730萬，1億現金，8218、182、1051
86 : GS(14)@2017-07-02 19:29:24

虧損降53%，至1,700萬，8,000萬可變現資產，持8251
87 : GS(14)@2017-12-03 01:18:47

虧，持1.8億股票，有8251、8331
88 : GS(14)@2018-11-28 17:27:11

本 公 告 乃 中 國 投 資 開 發 有 限 公 司（「本公司」，連 同 其 附 屬 公 司 統 稱「本集團」）董 事 會
（「董事會」）根 據 香 港 聯 合 交 易 所 有 限 公 司（「聯交所」）證 券 上 市 規 則（「上市規則」）
第13.09條 及 證 券 及 期 貨 條 例（ 香 港 法 例 第571章 ）第 X I VA部 內 幕 消 息 條 文（ 定 義 見 上
市 規 則 ）作 出。
謹 此 提 述 本 公 司 日 期 為 二 零 一 八 年 七 月 二 十 三 日、二 零 一 八 年 七 月 三 十 日 及 二 零 一 八
年 八 月 三 十 日 之 公 告（「先前公告」）。除文義另有所指外，本公告所用詞彙應與先前公
告 所 界 定 者 具 有 相 同 涵 義。
延遲刊發二零一八年中期業績
根據上市規則第13.49(6)條，本公司須於財政期間完結後兩個月內，即不遲於二零一八
年 十 一 月 三 十 日，刊 發 本 集 團 截 至 二 零 一 八 年 九 月 三 十 日 止 六 個 月 的 中 期 業 績（「二 零
一八年中期業績」）。董 事 會 謹 此 知 會 股 東，由 於 二 零 一 八 年 報 延 遲，本 集 團 截 至 二 零
一 八 年 九 月 三 十 日 止 六 個 月 中 期 業 績 的 編 製 及 定 稿 進 度 受 到 影 響 及 延 遲。因 此，二 零
一 八 年 中 期 業 績 將 延 遲 刊 發，而 有 關 延 遲 構 成 違 反 上 市 規 則 第13.49(6)條。
本公司預期二零一八年報之寄發及二零一八年中期業績之刊發將延遲至二零一八年
十 二 月 二 十 一 日 或 之 前。
89 : GS(14)@2018-12-21 18:21:30

a) 本 集 團 於 二 零 一 八 年 九 月 三 十 日 持 有 之 主 要 上 市 股 本 證 券 投 資 詳 情 如 下：
名稱 所持股份數目 所持權益百分比 成本 市值
千港元 千港元
中國海景控股有限公司
（ 股 份 代 號：001106.HK ）
10,500,000股
普通股
0.0788% 2,999 2,835
金侖控股有限公司
（ 股 份 代 號：001783.HK ）
8,500,000股
普通股
1.0625% 2,984 2,593
中國金融租賃集團有限公司
（ 股 份 代 號：002312.HK ）
5,000,000股
普通股
0.3112% 3,006 2,400
春能控股有限公司
（ 股 份 代 號：008430.HK ）
5,000,000股
普通股
0.7813% 2,406 2,275
萬勵達國際有限公司
（ 股 份 代 號：008482.HK ）
12,250,000股
普通股
1.4583% 3,047 3,050
永續農業發展有限公司
（ 股 份 代 號：008609.HK ）
6,000,000股
普通股
1.2000% 3,001 2,670

虧，1.24億現金
90 : GS(14)@2018-12-29 00:16:26

諒解備忘錄

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）欣然宣佈，於二零一八年十二月二十八日（交易
時段後），本公司之全資附屬公司綠遍全球有限公司有限公司（「潛在買方」），作為
潛在買方，與潛在賣方（統稱「潛在賣方」）訂立不具法律約束力之諒解備忘錄（「諒
解備忘錄」）。根據諒解備忘錄，潛在買方擬收購潛在賣方擬出售之一間公司（「目標公
司」，連同其附屬公司（統稱「目標集團」）之部分已發行股本（「建議收購事項」）。於
諒解備忘錄日期，潛在賣方持有目標公司之全部已發行股本。目標集團主要於中華人
民共和國從事為汽車車主提供消費者金融服務之業務。
91 : GS(14)@2019-01-02 22:53:33

配售事項
於二零一九年一月二日（ 交易時段結束後 ），配售代理與本公司訂立配售協議，據此，
配售代理同意以竭盡所能方式向目前預期不少於六名為獨立第三方之承配人配售最
多1,760,000,000股 配 售 股 份。
假 設 於 本 公 告 日 期 至 配 售 事 項 完 成 期 間，本 公 司 已 發 行 股 本 並 無 任 何 變 更，配 售
事項項下之配售股份為1,760,000,000股，佔 (i)本公告日期本公司現有已發行股本
8,821,857,294股股份約19.95%；及 (ii)本公司經配發及發行配售股份擴大後之已發
行股本約16.63%。配 售 事 項 項 下 之 配 售 股 份 總 面 值 將 為1,760,000港 元。
配售價0.0180港 元 較：(i)股份於配售協議日期在聯交所所報收市價0.0190港 元，折
讓 約5.26%；及 (ii)股份於配售協議日期前最後五個交易日之平均收市價0.0224港
元，折 讓 約19.64%。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272539
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019