廉署拘29人涉馬會會籍貪污
1 :
GS(14)@2010-11-19 21:29:13http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?art_id=105106&con_type=1
29 nabbed in club graft swoop
Staff reporter
Thursday, November 18, 2010
An alleged mastermind and three long-standing Jockey Club voting members were among 29 people arrested by graftbusters in connection with a scam involving membership.
The Independent Commission Against Corruption believes it has smashed the four-member syndicate, which has been "selling" the prestigious memberships for more than a year.
The arrests renewed concerns over the reliance on a small number of voting members in the membership nomination process.
The club said yesterday the system remains intact and that it will continue to be vigilant against any potential fraudulent activities.
The ICAC said yesterday the 29 people arrested included the mastermind, who is a club member, as well as three elderly voting members.
A source said they are in their 70s and 80s and have maintained low profiles.
The four allegedly conspired to solicit and accept bribes to expedite applications from would- be members.
During a year-long investigation, the graftbusters found that the "price" for each membership varied a great deal.
One could be be charged either HK$200,000 to HK$300,000 or HK$800,000 to HK$900,000.
"Through the assistance of middlemen, the mastermind had allegedly conspired with the voting members to accept bribes from applicants as rewards for supporting their applications for membership," an ICAC statement reads.
The others who have been arrested since Monday include a number of club members and applicants for membership.
Three of them are females, with the youngest aged between 20 and 30.
The source said the syndicate had, for the past one or two years, brought a number of people into the club. Investigators believe some other applications are still being processed.
"Like the mastermind, the three [voting members], who are in their 70s and 80s, have maintained a low-profile and they are not well- known figures," said the statement.
The graftbusters suspect the scheme has been operating for some time.
The club membership mechanism has been a long-standing problem, with many claiming it leads to abuse because only the 200 voting members can nominate full members. Last year, former club voting member John Hung was jailed for two years for soliciting and accepting HK$450,000 in bribes. His appeal bid was rejected in July.
The arrests came three weeks before Hong Kong hosts the Turf World Championships when the eyes of the racing world will be firmly fixed on the city.
The scandal will not sit well with visitors who have been presented a squeaky-clean image of Hong Kong racing.
The club refused to comment on the case, but defended the application mechanism.
It said stringent measures are in place to ensure the quality of its members and that the club will not tolerate fraud.
2 :
GS(14)@2010-11-19 21:31:25http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1104.html
廉政公署發言人今日(星期三)回應傳媒查詢,證實拘捕二十九名人士,懷疑他們就香港賽馬會(「馬會」)的會員會籍申請事宜上涉嫌貪污。
廉署於昨日展開代號「領港員」行動,先後拘捕「馬會」三名遴選會員及多名會員、中間人及「馬會」會籍申請人。
廉署早前接獲貪污舉報,指稱有人就「馬會」會籍申請涉嫌行賄受賄。
調查顯示,其中一名被捕的「馬會」會員懷疑是案中主腦,他涉嫌在中間人協助下,與有關遴選會員串謀收受申請人賄款,作為支持他們申請「馬會」會籍的報酬。
「馬會」在廉署調查案件期間提供全面協助。
調查繼續進行。
3 :
GS(14)@2010-11-19 21:32:13http://www.hkcd.com.hk/content/2010-11/18/content_2636539.htm
廉署拘29人涉馬會會籍貪污
2010年 11月 18日 00:00 中國窗
【香港商報訊】廉政公署昨日證實,就馬會遴選委員懷疑貪污案,迄今共拘捕了29人,懷疑他們在馬會會籍申請上涉嫌貪污。廉署更透露其中一名被捕的馬會會員懷疑是主腦。馬會發表聲明,表示全力配合廉署的調查,表明不會姑息不誠實人士,會繼續確保所有會籍申請,都經過嚴謹的審批程序。
拘3名遴選會員中間人主腦
廉署前日展開代號「領港員」行動,昨日該署證實拘捕29人,被捕的包括馬會3名遴選會員及多名會員、中間人及馬會會籍申請人。其中一名被捕馬會會員,懷疑是主腦,他涉嫌在中間人協助下,串同有關的遴選會員,收受申請人賄款,作為支持他們申請會籍的報酬。今次是繼2006年馬會榮譽遴選會員洪承禧,因涉嫌受賄45萬港元推薦他人做馬會全費會員而被判監兩年后,再次發生類似貪污案。
馬會:全力協助調查
馬會表示,由於有關案件正在調查當中,基於法律及個人私隱的原因,馬會不能提供涉案人士或案件的相關資料。馬會將一如以往,繼續與廉政公署通力合作,配合案件的調查。馬會將采取各項所需措施,以維護馬會的誠信。
馬會稱,早前已與廉政公署合作,完成檢討會籍申請程序,亦已向各會籍申請者及遴選會員,清楚表達馬會致力維護誠信的重要性。馬會并已向遴選會員逐一重申他們的責任,并確保他們清楚知道收受利益不但違反馬會規定,同時亦觸犯本港法律。
現時馬會遴選會員約有200人,網羅政府官員外,亦有公職人士、法律界、商界等。每名遴選會員每年,最多只能推薦一名全費會員及5名賽馬會員入會。成為全費會員后,便可使用所有會所及馬場設施,并透過參加特許計劃,使用沙田及雙魚河會所設施。由於成為馬會會員,向來被視為晉身上流社會的象徵,令遴選會員的推薦權奇貨可居。
香港政府 訴 馬漢傑、曹建華、馬俊濠-聯洲珠寶
1 :
GS(14)@2010-10-15 22:38:59http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=73343&currpage=T
2 :
GS(14)@2010-10-15 22:39:13http://hk.huaxia.com/xw/gaxw/2009/04/1376602.html
法國巴黎百富勤融資前副總裁馬漢揚涉內幕交易,被判囚兩年兩個月,罰款23萬元。馬漢揚參與聯洲珠寶私有化的籌劃工作,掌握敏感資訊而涉嫌從內幕交易中獲利。右圖為聯洲國際前年被調查詐騙案。(圖片來源:文匯報)
中新網4月2日電 據香港《文匯報》報道,香港證監會首宗刑事檢控的內幕交易1日在區域法院判刑。法國巴黎百富勤融資前副總裁馬漢揚被判囚2年2個月,罰款23萬元。其女友判囚1年,罰款21萬元,馬的3名家人,則輕判接受社會服務令200小時及罰款1.7萬元至33萬元。
法官判案時指,內幕交易是嚴重罪行,影響香港國際金融中心地位,破壞投資者對香港股市的信心,所以必須要判監,收阻嚇作用。這次是自2003年內幕交易刑事化以來,證監會提出的首宗刑事檢控。
案中5名被告依次序為法國巴黎百富勤融資前副總裁馬漢揚(36歲)、其女友盧鈺華(33歲)、兄長馬漢傑(55歲)、大嫂曹建華(54歲)及侄兒馬俊濠(28歲)。早前經審訊後,被裁定共12項內幕交易罪名成立。5名被告除判罰款共89.7萬元,法庭還頒令各被告每人須支付6.4萬多元證監會就案件的調查費。
法官1日判刑時怒斥內幕交易屬嚴重不誠實的行為,危害香港金融市場的信譽,削弱公眾及投資者的信心。為維護香港作為國際金融中心的地位,法庭有必要打擊內幕交易,鞏固市場的透明度,及向公眾清晰傳達有關罪行嚴重的資訊。
案中5名被告,首被告馬漢揚的刑責最為嚴重,因他參與聯洲珠寶(聯珠)私有化的籌劃工作,掌握到外間根本無法清楚確定的敏感資訊,其職位涉及誠信問題,事件上他嚴重違反誠信,從中獲取個人利益,判以監禁式刑罰始能反映罪行嚴重性。
另外,次被告完全知悉首被告在聯珠私有化計劃中的角色,但她選擇協助首被告實踐其犯罪行為,角色為幫兇,較其餘3名被告作為不當機會投機者的刑責為高,也必須判監以反映罪行的嚴重性。
香港證監會行政總裁韋奕禮表示,這次法院以監禁作為刑罰,是具有重大意義的裁決,顯示社會對內幕交易者作出最強烈的譴責。內幕交易屬嚴重罪行,即使初犯者也須嚴加處罰。他補充說,這次法院判決所傳達的資訊明確有力──內幕交易者會被判入獄。
案情指,2006年,聯洲珠寶的控股公司聯洲國際,計劃將聯珠進行私有化,法巴當時獲委託為聯洲的財務顧問,並負責策劃聯珠私有化計劃。
同年6月,馬漢揚加入法巴任副總裁。聯珠于同年7月7日停止買賣,公佈私有化消息的半個月前,馬的女友盧鈺華多次大手購入聯珠股份,而其胞兄馬漢傑、曹建華夫婦及侄兒馬俊濠漢傑也在停牌前一天大手購入聯珠股份。4人共以買入價400多萬元購入250多萬股聯珠股份,並陸續在聯珠復牌後放售,共賺取88萬多元。
《2010年印花稅(修訂)(第2號)條例草案》本周五刊憲
1 :
GS(14)@2010-12-03 13:08:33http://www.info.gov.hk/gia/general/201012/01/P201012010280.htm
運輸及房屋局發言人今日(十二月一日)表示,政府將於本周五(十二月三日)於憲報刊登《2010年印花稅(修訂)(第2號)條例草案》,以引入住宅物業「額外印花稅」,以及不容許二千萬元或以下住宅物業交易延遲繳交印花稅。
發言人表示:「該條例草案旨在實施經行政長官會同行政會議批准,並由財政司司長在十一月十九日公布與印花稅有關的措施,以遏抑住宅物業投機。對於在本年十一月二十日或以後購入,並在購入後二十四個月或以內轉售的任何價值的住宅物業,除了現有的從價印花稅外,亦需要繳交『額外印花稅』。」
有關交易應繳的「額外印花稅」,是根據有關交易聲稱的交易金額或經稅務局局長所評估該物業的市值(兩者以較高者為準),並按不同的物業持有期,以下列的逆進稅率計算:
(i) 假若有關物業被持有六個月或以內,稅率為15%;
(ii) 假若有關物業被持有超過六個月但在十二個月或以內,稅率為10%;及
(iii)假若有關物業被持有超過十二個月但在二十四個月或以內,稅率為5%;
此外,自二○一○年四月一日起,政府已經不容許二千萬元以上的住宅物業交易延遲繳交印花稅。條例草案建議同時不容許二千萬元或以下住宅物業交易延遲繳交印花稅。換句話說,所有住宅物業交易,不論其價值,均須在簽署買賣合約後三十天內繳交印花稅。
修訂條例草案將於本年十二月八日提交立法會。
完
2010年12月1日(星期三)
香港時間18時16分

莫乃光訴譚偉豪-權智(0601)
1 :
GS(14)@2010-12-17 12:03:06http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74259&currpage=T
2 :
GS(14)@2010-12-17 12:05:56Poll losers win right to seek higher court
http://www.thestandard.com.hk/ne ... d=105977&con_type=1
3 :
GS(14)@2010-12-17 12:06:38http://hk.news.yahoo.com/article/101213/3/lqzm.html
選舉呈請條例明年提修訂
(星島)2010年12月14日 星期二 05:30
(綜合報道)
(星島日報 報道)終審法院 批准○八年立法會 資訊科技界落敗候選人莫乃光就選舉呈請,交由上訴庭處理;又頒布現時《立法會條例》規限高等法院原訟庭為選舉呈請的最終裁決是違憲及無效。政制及內地事務局局長林瑞麟 表明,特區政府 尊重終審法院的決定,希望在明年上半年提出修訂選舉呈請的條例,並進行立法,承諾一定會在二○一二年立法會選舉前作出修訂。
○八年立法會選舉中落敗的資訊科技界候選人莫乃光,質疑以三十五票之差勝出的對手譚偉豪違規賣電視廣告,提出選舉呈請而被駁回,上訴庭其後拒絕受理。終院昨指出,《立法會條例》規定原訟庭可就選舉呈請作最終裁定,與《基本法 》終審權歸終院的條文互相牴觸,判莫乃光上訴得直,並將挑戰譚偉豪的選舉呈請案交上訴庭處理,另建議政府及立法當局考慮修例。
《 條例 》裁定違憲
莫乃光昨對判決表示歡迎,面對這次遲來的勝訴,莫稱:「我是為了爭取事實真相,並非為了輸贏」,他笑言○八年的選舉結果「可能要拗到下屆」,但相信今次是為未來的候選人爭取權利,對日後的選舉也有指標作用。莫乃光續稱,終院裁定條文違憲,政府無法躲避,一定要正面處理,他期望當局可在下次選舉前作出補救。莫乃光又表示尚未決定會否再競選,目前首要找出當年選舉的真相。
終院判詞指出,《立法會條例》第六十七(三)條違憲令原訟庭可就選舉呈請作最終定局,儼如擁有「終審權」,但《基本法》第八十二條明確指出:「終審權屬於香港特別行政區 終審法院」,而《立法會條例》第六十四(一)條則指明原訟庭處理選舉呈請的職能及司法管轄權與其他案件無異,終院認為選舉呈請案的終審權應與其他案件一樣,同歸終審法院。
指對手違規賣廣告
香港大學 法律學院助理教授張達明 解釋,除了今次條文,本港有其他條文以上訴庭或高院作最終裁定,但今次終審法院裁定立法會該條文違憲,因為條文無明確解釋有關限制,但相信條文只屬單一事件,不會引發其他類似條文上訴潮。
莫乃光○八年落敗後,指出譚偉豪在選舉前拍了八段名為「IT達人Talk」系列短片,並在電視廣播時段播放,質疑譚偉豪違規賣選舉廣告,要求推翻選舉結果。
案件編號:終院民事上訴八——二○一○。
4 :
GS(14)@2011-02-26 18:42:33http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=75355&currpage=T
5 :
GS(14)@2011-02-26 18:42:47http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2025578/1.html
譚偉豪須付莫乃光訟費
2011-02-25
【明報專訊】立法會資訊科技功能組別議員譚偉豪,2008年獲選資格被落敗的民主黨莫乃光挑戰,最後演變成莫挑戰《立法會條例》中,選舉呈請不能上訴至終院的法律爭拗,終院去年底裁定有關條文違憲,下令發還該選舉呈請回上訴庭審理,終院昨判譚偉豪須向莫乃光支付上訴及終審上訴的訟費。
譚偉豪昨回應查詢時稱仍未知道要付多少訟費,但他尊重判決,指原審時莫乃光也需向他支付訟費。
譚的法律代表指出,莫爭議選舉呈請的法律程序,理應另展開司法覆核,屆時被告應為律政司而非譚,故譚不應孭上訟費,或至少應等待發還上訴庭審理後再處理訟費。惟終院首席法官馬道立並不接納,指另行展開司法覆核只會費時失事,而且譚也會被列作被告,訟費責任無可避免。
【案件編號:FACV8/10】
6 :
idsdown(1658)@2011-02-26 19:02:51兩條友根本窝裡鬥, 唔見得有咩貢獻
7 :
GS(14)@2011-02-26 19:07:07可否講多D?
8 :
idsdown(1658)@2011-02-26 19:14:257樓提及
可否講多D?
佢地代表IT界, 問"挨踢"人最清楚, 由單仲楷到依家, 無一個為業界做過嘢.
IT係香港已變民工
阿貝可能會明白多D



9 :
鱷不群(1248)@2011-02-26 20:12:18官司打完任期都可能完了
好心譚偉豪有時間就搞好盤生意,快易通老本不能吃一世
10 :
GS(14)@2011-02-27 10:21:12其實年年都蝕錢啦,近年都有炒股票,仲同一班財技人好熟
11 :
GS(14)@2011-06-11 15:00:05http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=76786&currpage=T
證監會發表聯交所規管上市事宜表現的年度檢討報告
1 :
GS(14)@2010-12-25 13:13:54http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... rvlet?docno=10PR153
2010年 12月 23日
證監會發表聯交所規管上市事宜表現的年度檢討報告證券及期貨事務監察委員會(證監會)今天就香港聯合交易所有限公司(聯交所)於2009年規管上市事宜的表現,發表
年度檢討報告(註1)。
證監會認為,是次檢討結果顯示聯交所的營運程序及決策過程均屬適當,使聯交所能夠在2009年履行法定責任,維持有秩序、信息靈通和公平的市場。
證監會企業融資部執行董事何賢通先生表示:"本會欣見聯交所已採取措施,回應本會於去年報告內提出的建議。2010年3月,聯交所在香港交易及結算所有限公司革新的網站內,改革載列上市規則及指引的欄目,讓公眾在查閱聯交所的常規、程序及決策的資料時更為便捷。"
何先生續說:"我們亦在今年的檢討報告中,建議聯交所在若干範疇繼續努力,提升表現。"
證監會將繼續履行監管、監察和規管聯交所活動的法定責任。
完
備註:1. 2004年3月,政府發表《有關改善規管上市事宜的建議──諮詢總結》,其中一項建議是由證監會每年擬備報告,載述證監會對聯交所履行上市職能的表現的檢討結果。這是證監會落實政府建議後提交的第六份報告。該報告可於證監會辦事處索取,亦可於證監會網站取覽。
前採購員收受二十二萬四千元非法回佣判囚九個月
1 :
GS(14)@2011-04-09 12:55:31http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1156.html
一名曾受僱於兩間公司的採購員,收受非法回佣共逾二十二萬四千元,以批出訂單予一間製作公司,被廉政公署拘控。被告今日(星期四)在東區裁判法院被判入獄九個月。
黃迪斯,三十二歲,曾受僱於鄭氏兄弟控股有限公司(「鄭氏」)及Concept Italian Company (HK) Limited (CIC),亦被暫委裁判官戴昭琦判處須向前僱主歸還八萬元。
被告早前被裁定八項罪名成立,即兩項代理人接受利益及六項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件,分別違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及第9(3)條。
案情透露,「鄭氏」及CIC由一名董事兼股東獨資擁有,旗下經營多間餐廳。有關餐廳營運時需採購大量紙製品,包括貼紙、餐巾及紙杯。
二○○八年四月至二○○九年二月期間,被告批出二十三張總值逾一百六十萬元的「鄭氏」及CIC購貨訂單予製作公司Dop Design & Production Limited (DDPL)。
在被告的要求下,DDPL董事李肇斌答應與被告均分DDPL所得的利潤作為批出訂單的回佣。
案情透露,於「鄭氏」及CIC付款後,李將共逾二十二萬四千元存入一個按被告指示而開立的銀行戶口。被告其後多次透過自動櫃員機從該銀行戶口提取款項。
該名獨資經營「鄭氏」及CIC的董事兼股東,嚴禁其僱員就公司的業務索取及收受任何利益。
案情又透露,被告亦使用六張虛假的購貨申請表向DDPL訂購上述紙製品,意圖欺騙其僱主。
李肇斌,二十八歲,早前在東區裁判法院承認兩項向上述被告提供利益罪名,並出庭作供指證他。李其後被判入獄八個星期。
控方今日由高級檢控官陳詩韻代表出庭,並由廉署人員陳卓富協助。
Next Page