ZKIZ Archives


兩岸三地:中國特有「關係文化」 Uncle Ray

2008-08-12  Appledaily

轉眼間又過了五窮、六絕,但七也不能翻身的日子。奧運開幕那天,上海、深圳股市下跌,拖累港股。坊間傳言,所有領導人都忙於奧運,所以沒有時間救市,股民所期望的奧運效應,像他們的投資一樣,付諸流水。

美國基金進駐北京

去 年7月,港股直通車正炒得火熱,很多香港股民都期待國內同胞接貨,接力把港股再炒上。一年過後,相信不少股民都把這事淡忘。過去一年,在股市賺到不少錢的 內地股民,大部份都應該打回原形。上星期又傳出,中央準備准許國內同胞把在國外賺到的外滙留在國外,港股反應倒是一般。很多投資者都預測,奧運過後,中央 政府會有新動作,包括放寬宏調,搞活樓市、股市。好消息還是有的,美國兩家大型基金公司進駐北京。黑石於上星期宣佈,正式在北京成立國內辦事處,首席代表 為付山先生。付先生是前發改委外資司綜合處處長,恰巧的是,另一家美國大型基金公司Galaxy Capital Management Group亦在8月初在北京成立辦事處。

外資順從中國文化

這兩家公司同樣以北京為基地,不選擇上海,這一點隱隱然有一種「關 係」的味道。「關係」是一門很高深而且又極具中國特色的經貿模式。改革開放以來,很多學者都認為中國的經營模式,應會向西方接軌,「關係」的角色,將會趨 淡。然而,這多年下來,實際上是,部份外資反而「順從」這種「關係」文化。最近筆者讀到一本書《來生不做中國人》,作者鍾袓康亦提到,中國的關係文化,隨 着中國的經濟實力強大開始影響到西方。遠的不說,單看香港就已經被這種「關係文化」所征服,親疏有別,就是例子。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1769

管理層同股東的關係 味皇

From

http://hk.myblog.yahoo.com/lgaim-foolman/article?mid=863

管理層可以分為三種:持股的,持期權的,冇持股的

像巴菲特一樣全副身家在公司股票的管理層,其最大利益就是公司的盈利最大化

像呂志和一樣持有大量期權的管理層,其最大利益就是股票的波動最大化

像葛霖一樣股票佔身家很少部分的管理層,其最大利益就是薪酬的最大化

股東的利益來自盈利,大股東同任何小股東都一樣,要取得收入,唯一的方法是派息,變賣自有資產並不是理想的行為;管理層的利益來自薪酬,他們領取高額薪酬的同時,代表股東利益受損,所以管理層和股東是有利益衝擊的

像巴菲特一樣的管理層,由於他的身家都集中在公司股票,自然會想著自身的最大利益,自己領取低薪,令股東的利益最大化,而且任何一個股東都同樣公平受惠,包括他

像呂志和一樣的管理層,由於利益來自推銷股票,令來貨價同售價差距最大化就是其利益所在,為左達成這一條例,公司的業績必須時好時壞,波動越大越 好,股價過高時出售,股價過低時生產,具體來說,股價過高時配股,發新股或行使認股權,股價過低時供股,回購,以股代息或批出認股權;如果說他和股東有什 麼共同利益,亦只限原有股東,例如配股時,如果配售舊股,只是水魚同售股人的交易,同其他股東無關,如果出售新股,則所有原有股東都可在新進股東身上取得 資產上的實惠(盈利卻會攤薄),股價過低時,回購股票可以令所有留下來的股東都在冇心肝的股東身上取得資產上的實惠(盈利仲會"攤厚"),另外此時供股和 以股代息,由於幾乎只有大股東會接受供股和以股代息,因此接受供股和以股代息的股東可以從不接受的股東身上取得資產同盈利兩方的實惠,至於認股權,對這些 人來說,永遠都是低價發行,高價行使,如果相對於股票價值以下行使認股權,行使人可以在原有股東身上取得資產同盈利兩方的實惠,如果相對於股票價值以上行 使認股權,原有股東可以在行使人身上取得資產上的實惠,前者固然可惡,但後行使人需要持有股票才能反映價值,即公司前景被行使人看好,而後者一般行使後便 立即出售,結果成為原有股東可以在買家身上取得資產上的實惠,而行使人在買家身上取得資產同賣價之間的溢價,而沽受股票本身,代表行使人認為公司的前途 (即使加上管理層的管理)比不上溢價,對於行使人為公司的管理層的事實,顯得相當諷刺

像葛霖一樣的管理層,就很單純了,他人工越高,股東損失越大,而股東必需忍受損失,才能令葛霖工作,如果兩者有任何交集的話,就是葛霖工作越努力, 股東的額外盈利會多於要忍受的損失,此時再將差價分一些比葛霖做花紅,即等價/不等價交換,葛霖會為自己利益爭最,而股東能否從中獲益就要看交換的比例了

(講君子行為最多只能講到幾句,但講衰野就...)

在這3種管理層中,我們有絕對的主動權去選擇追隨那一種

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3000

陳百祥和老千股的關係

2005-01-03 MoneyTimes

  鏡頭前,人稱「阿叻」的陳百祥,甚麼都「認叻」,顯得甚為自信;但鏡頭後,當你問他有甚麼值得「認叻」的投資時,卻又表現得十分謙虛。

--------------------

  沒有甚麼值得「認叻」的投資,老實講,香港人在英國政府殖民教育下,人人對經濟最認識,個個「搵錢」至上,少不免都會接觸到做生意、買賣股票這些東西,而當時,香港最大的兩個投資範疇:地產和股票,最終我揀了股票。

--------------------

  我所以揀股票,是因為股票可用槓桿方式去控制不同的生意,透過一間旗艦公司,你可以去經營製衣、亦可以搞食肆、鐘錶、眼鏡等。股票說穿了就是賣我的腦力和能力,以及推銷,從股東籌集得來的錢拿去做生意,自己不用「上身」。因此,我認為買賣股票不會令人致富,只有印股票的人才會發達。

--------------------

  要印股票就需要資金,我的第一桶金來自70年代搞的一間製衣廠,記得間廠由當初只有6部衣車,到後來發展成千萬資產、逾千多名工人。接着的第二、第三桶金,就是靠搞公司上市而賺到的,其中華基泰(0155,現稱御泰國際)是我和精工足球隊班主黃創山合作搞的,之後我又入股我姐夫間公司冠軍科技(0092)(greatsoup:誰是叻哥的姐夫,簡先生是也,請詳閱  後來,與黃杏秀的一位朋友陳國強(greatsoup:誰是陳國強,請詳閱談起這盤生意,他一口答應出資1,400萬元購入49%股權,其餘51%股權歸原來65位藝人,那時心想,這單交易不錯,除了可還本(1,400萬元)外,還可以有51%股權,之後東魅便收購了Planet Hollywood、《成報》等,最高峰時公司市值曾高達20億元。

--------------------

  除了搞公司上市外,93、94年我認識了一位很熟悉股市運作的莊先生(greatsoup:誰是莊先生,請詳閱的A系),他教識我兩件事:一是賭馬,另一是炒股票、期指。當時,我和他合作買入很多藍籌股,其中最經典的是入股美麗華酒店(0071),曾經是他們的單一大股東,我們由2元開始買上去,到了93年6月30日,李嘉誠用17元收購。
  另外,在94年,我們亦有玩遠期期指,當時總成交只有1,600張,但我們已經買了1,300張,佔總成交量的77.7%,當然,我們亦做對冲,但這無疑是另一門很專業的遊戲。

--------------------

  有甚麼投資心水?我認為現時銀行息口那麼低,一般散戶最好買股票,但買股票不要跟風,最好自己多做功課,不過歸納起來,大致有3點:一是揀股息高的公司,例如中電(0002)、港燈(0006)等,二是揀盈利每年增長10至20%的公司,三當然是看一看管理層質素。

--------------------

  事實上,我目前持有的股票很極端,長揸的有美麗華、和黃(0013)及中電,至於短綫的,日日都不同,很難一一解釋。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

阿叻曾持有的愛股去年表現

 中電控股(0002)︰升20.54%

 和記黃埔(0013)︰升26.64%

 美麗華酒店(0071)︰升40.85%

 冠軍科技(0092)︰跌20.61%

 御泰國際(0155)︰跌22.22%

 星美國際(0198)︰跌10.42%
補充視頻,志雲飯局陳百祥的訪問,有晒大部分系,還有羊先生呢。

陳百祥關於A系和C系、I至H系的論述:

在尾段

http://www.youtube.com/watch?v=QoypmqKD9ug

在頭段

http://www.youtube.com/watch?v=eZ7YiSFVbnM
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3864

互有關係-中國林大(910)、中國地能(8128)、中國網絡教育(8055)


(註: 以下並不是買賣的呈請,請不要真的過去買以上股票,否則後果自負。)


http://realblog.zkiz.com/viewpage.php?tid=11546


呼嚕:


8055的路數和你虛拟的幾乎一緻,連補習的行業都差不多
其中一個人物還參與了910過往的故事.


greatsoup


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20011129/00000MC20011128193442H.htm
此股就是原稱乾坤燭,在2001年上市,後來公司年年虧損,被迫賣殼,記得創辦人在賣殼時都寫過他真是撐不住了。


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20060406/GLN20060406023_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20070605/GLN20070605001_C.pdf



2006-06-12  投資理財週刊  周琦專欄




  上星期收到乾坤燭李政平先生的電郵,感觸良多。先錄該信如下,再談本人看法。

  「各位乾坤燭的讀者:

  相信大家從報章上看到乾坤燭改組的消息,由6月1日開始,乾坤燭已脫離了上市公司,成為一獨立個體。

   過去五年,背上上市公司的包袱,令我透不過氣,做甚麼也要怕交易所為難,最諷刺的是,沒有一個官方機構可以清楚明確地告訴我,甚麼是符合規定的最簡單例 子。乾坤930只教讀者用乾坤燭理論去作出入市的決定,這是否屬於投資顧問範圍內,我一直也找不到答案。因為屬於上市公司,不能行差踏錯,不能冒灰色地帶 的危險,五年來,『投資顧問牌照』令我身心俱疲,去年乾脆停了乾坤930的服務。

  今年5月,乾坤燭已正式得到美國專利,專利號碼為 U.S. Pat. 7,043,449。我花了6年的時間,與美國專利局周旋,最終得到承認。乾坤燭為一創意發明,沒有教導人投資的成分,用乾坤燭理論衍生出的投資建議,就 好像教書教寫字,用之以作文章,是學生的自由。

  過去數年,乾坤燭不斷進步,本人的個人投資,更得心應手,沒有了前述的顧慮,我會盡快將心得上網,下月開始,我將重開乾坤930。

   五年來,乾坤燭的虧損已大過我一生的投資,若非上市,我真不會動用如此多資源。我在9月23日已定了場地,將新的乾坤燭投資要門公諸同好,此研討會名額 有限,繳費會員優先,所有乾坤燭的愛好者,切記出席,我相信今次的內容一定能令各位得益。請早致電2866 8635客戶服務部葉小姐預留座位。

  祝好。

  李政平」

為理想而戰

  接觸過李政平先生的人,肯定都會被李先生對乾坤燭的熱誠和執着所感動。為了將自己的技術分析心得精華公諸於世,從亁坤燭的發明至不斷改良,李先生為理想而戰,他的付出,非一般人可以想像,更非一般人可以做得到。

  對於應用者而言,乾坤燭簡單、實用、贏面高。但有多少人能體會到,這套深入淺出的工具,包含了發明者的深厚炒賣功力、電腦技巧,多少心血和金錢投入其中!

  很多人精打細算,寧願將錢輸在市場裏,也不肯交費學贏錢,乾坤燭的市場推廣一直不理想。作為乾坤燭的忠實擁躉,一起成長的夥伴,我一方面為乾坤燭工具的進步和完善而驕傲,另一方面也為它得不到普羅大眾的認同而遺憾。

.....




2006年10合1股,賣出業務後,然後批股予數位人士轉讓控股權,之後又批又供,集中貨源。

2007年及2008年注入這兩項教育業務,一項價值8億,一項價值4,000萬人仔。當然泡沫甚大呢。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20071025/GLN20071025001_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20080716/GLN20080716015_C.pdf


跌到這樣低,又這麼多股數,下一步應該是合股、賣出資產,後又來一新概念也。

910其中一個人物是誰,我找不到,但是賣方中,有幾位人兄和國訊國際,後稱中國地能(8128)有關係。加粗的字體均是和國訊國際有關係的。


2008年7月的交易中的賣方:


「少數投資者」指朱先生、孫先生、劉一清、塗波、周建紅鄭益敏、張少征、簡維順、張海燕、劉國、馬曉波、王天民、寧澤璞、鄧愛明、廖祥華、塗國君、蔡鐵如、周歆璇、黃賢華、左英、董繼開、黃富貴、麒麟泰、胥永會,彼等於本公告日期共同擁有IIN Medical(BVI)全部已發行股本約38.73%


「孫先生」指孫光榮先生,為少數投資者之一及IIN Medical (BVI)全部已發行股本約2.99%之法律及實益擁有人,以及獨立於本公司及其關連人士並與彼等概無關連之第三方


「朱先生」指朱嶸先生,為少數投資者之一及IIN Medical (BVI)全部已發行股本約14.32%之法律及實益擁有人,以及獨立於本公司及其關連人士並與彼等概無關連之第三方


呼嚕:


港交所權益披露,我也不知道這位楊東軍從哪裏來?應該是CB轉股吧?
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSNoticeSSList.aspx?sa2=ns&sid=80010400&corpn=China+E-Learning+Group+Ltd.&corpndisp=%a4%a4%b0%ea%ba%f4%b5%b8%b1%d0%a8%7c%b6%b0%b9%ce%a6%b3%ad%ad%a4%bd%a5q&sd=03/11/2008&ed=05/08/2009&sa1=cl&scsd=06%2f10%2f2008&sced=06%2f10%2f2009&sc=8055&src=MAIN&lang=ZH
楊東軍 105(L)   100,000,000(L)  HKD 0.200 614,736,000(L)  43.48(L)   31/12/2008

關于楊東軍與910:

http://hk.jrj.com.cn/2007/12/062230505219.shtml


 其有兩個股東,一個是同樣在英屬處女群島注冊的total victory,其注冊日期爲2005年8月8日,和strong lead注冊日爲同一天。兩天後,另一股東leading power亦在此地成立。

而同樣在2005年8月8月,即strong lead及其股東注冊時,一家叫菲菲森旺資源開發有限公司(簡稱“菲菲森旺”)的企業以1500萬元人民币的代價收購了strong lead所持萬富春30%的股權。

 據本報所查,這家叫菲菲森旺的公司,于2004年3月31日在北京注冊成立,主要業務爲買賣林業産品、植林業務以及發展林業資源,其董事局主席爲楊東軍。

萬富春在被外資股東收購後所從事的林業行業,資産主要來源于小股東菲菲森旺,而大股東strong lead除了在收購時出現後,就再未露面。


...

http://www.finet.hk/mainsite/research.php?artid=20071206_1102&research=HEUNGKONG
另據可靠消息,菲菲森旺董事長楊東軍與中國林大執行董事曹川系夫妻關係。

greatsoup:


應該是2007年收購的可據股票據,該次收購條款是以8,000萬現金加7.2億以每股20仙的可換股支付,共發行36億。

這批20仙的股票相信都是從這兒來的。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20071025/GLN20071025001_C.pdf


呼嚕:


2007年收購應該和楊東軍沒有關系啊.
賣方: Sino Tactic Group Limited, 爲投資控股公司,由Chen先生及Parkinson先生分别實益擁有60%及40%


910辭任董事中有幾個是楊東軍的人馬,其中曹川是楊東軍夫人. 說明楊系人馬已淡出910? 910又歸彤叔新世界系?

greatsoup:


我想他們又有新東西玩,但不知玩甚麼,這三隻(910,8055,8128)都應該歸金仔系,金仔和彤叔相信都是分開的。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20081231/GLN20081231024_C.pdf

至於8055,那1億股確是兌換而得呢。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20090720/GLN20090720033_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20090805/GLN20090805052_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20091006/GLN20091006074_C.pdf

之前8055批股,接貨的人好像虧很多,今日又稱贖回可換股債。


草帽:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20070528/LTN20070528020_C.pdf


曹川女士, 49歲, 工學學士, 生物學博士, 副編審職稱。彼現為中科院生物植物學聯合科研專案博士生指導老師。20多年從事科技工作, 擔任過自由撰稿人, 科技刊物總編輯等職。其多項發明均獲授予專利。


彼曾在美國從事中美科技文化交流工作, 並出任北京森旺科技有限公司(中關村科技園區重點支援企業, 專注於植物轉基因領域)董事長。熟悉中國林業企業的運營、市場開拓與財務管理; 彼在植物育種栽培、科技攻關項目協調管理方面有相當造詣、並對植物新品種引進、馴化有著敏銳見解。曹女士為北京萬富春森林資源發展有限公司(本公司之附屬公司, 主要業務為植樹以及管理、製造及分銷林業產品)之總經理。由本公佈日期起, 曹女士亦獲委任為本公司之行政總裁及副主席。

for 910, 曹川係程受衍妻子, 而兩個都係楊東軍既人. 換曬班底好明顯巳經cap曬水走人.

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090930/LTN20090930425_C.pdf

補充:


有一位黃潤權博士,新委任為非執行董事,據公告稱,其資歷如下,其任不少金仔系公司之董事:

黃潤權博士,52歲,於二零零九年九月十八日獲委任為獨立非執行董事以及審核委員會、薪酬委員會及提名委員會之成員。


黃博士榮獲哈佛大學博士學位,並曾任美國賓夕法尼亞州大學Wharton School「傑出客席學者」。黃博士於美國及香港之金融業工作超過十年,並於企業財務、投資及衍生產品方面擁有豐富經驗。彼為香港證券學會會員。


黃博士為開明投資有限公司(股份代號:768)之執行董事及亨亞有限公司(股份代號:428)、包浩斯國際(控股)有限公司(股份代號:483)、凱順能源集團有限公司(股份代號:8203)、中國雲錫礦業集團有限公司(股份代號:263)、英發國際有限公司(股份代號:439)、奇峰國際木業有限公司(股份代號:1228)、中國網絡教育集團有限公司(股份代號:8055)、黃金集團有限公司(股份代號:1031)、江山控股有限公司(股份代號:295)及華藝礦業控股有限公司(股份代號:559)之獨立非執行董事。黃博士由二零零四年九月起至二零零九年九月止曾任鈞濠集團有限公司(股份代號:115)之獨立非執行董事。


又有一位陳志遠先生,又是和金仔有關係,其資歷如下:


陳志遠先生,43歲,於二零零九年九月十八日獲委任為獨立非執行董事以及審核委員會、薪酬委員會及提名委員會之成員。陳先生持有工商管理榮譽學士學位及公司管治與董事學理學碩士學位。彼為香港會計師公會及英國特許公認會計師公會資深會員,並為英格蘭及威爾斯特許會計師公會會員。陳先生為執業會計師及
於財務管理、企業融資及企業管治方面擁有豐富經驗。


陳先生現為江山控股有限公司(股份代號:295)之執行董事及中科環保電力有限公司(股份代號:351)、上海策略置地有限公司(股份代號:164)、香港體檢及醫學診斷控股有限公司(股份代號:397)、奇峰國際木業有限公司(股份代號:1228)、裕田中國發展有限公司(股份代號:313)及Rojam Entertainment Holdings Limited (股份代號:8075)之獨立非執行董事,陳先生於二零零六年五月十日出任新時代能源有限公司(股份代號:166)之執行董事,並於二零零六年十月二十五日起調任為非執行董事。


陳先生亦於二零零五年八月至二零零九年一月為奧瑪仕控股有限公司(股份代號:959)及由二零零七年七月至二零零八年九月為中國網絡教育集團有限公司(股份代號:8055)之執行董事。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=11671

始終有關係-越南控股(139)、漢基(412)、合一投資(913)、福方(885)、恆大(3333)


http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/12594


前兩日,有單新聞經常上報,就是Passport禁制豐德麗(00571)配股一案終於上庭。

該次配售的背景如下:


http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/4697


首先,Passport Capital一舉向兩名對冲基金Och-Ziff Capital及TCS Capital,以每股0.32元購入15.2%豐德麗,使Passport Capital持股量暴增至27.4%,僅次於林建岳的36%。

對於對冲基金的異常增持行動,豐德麗上周亦隨即出招。在公司坐擁大量現金下,仍然以每股0.5元,分別配售1.2億股及認股證(悉數行使佔已發行股 本 16.2%)。市場人士分析,此舉集資是其次,主要是豐德麗大股東希望透過友好持股,鞏固其地位。一來一往之下,Passport Capital未有停下腳步。上周五(12月12日)再入市增持667萬股,現時持股達27.9%。

每股現金值1.5元 惹垂涎

市場人士相信,豐德麗坐擁18.8億元現金,以及澳門娛樂項目星麗門,成為被狙擊的誘因。豐德麗每股現金值1.5元,而據聯交所顯 示,Passport Capital由07年11月開始,持有逾5%豐德麗股份(見表),本報據現有資料粗略計算,Passport Capital每股「成本價」約1.016元。

因為有人狙擊,但有人或有可能沒有錢,故此抄新世界的橋段,批售給友好,以作守護控股權之用。


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081212/LTN20081212071_C.pdf


在2008年12月11日,豐德麗委任大名鼎鼎的中南證券,配售1.2億股及以1換1基準附帶的認換股權證予不少於6名人士,由於法例外限,這批人不需披露身份,故為一可乘之機,增加大股東方的持股量。


據昨日報導稱,他們的身份就是:


(1)越南控股(00139)主席黃皓


(2) 漢基(00412)主席鄺啟成


(3)合一投資(00913)主席Osman Bin Kitchell


(4) 福方(00885)執行董事楊明光


(5) 萊福資本(00901)主席鍾育麟及


(6) 中南證券大股東莊友堅胞兄莊友衡


但是,這次批股最終也不成功:


http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/5259


而詳情如以下公告:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081222/LTN20081222450_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081224/LTN20081224300_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090106/LTN20090106160_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090109/LTN20090109394_C.pdf


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090122/LTN20090122445_C.pdf


12月22日,Passport申請禁制令。


12月24日,配售未能完成,其後在2009年1月6日,Passport禁制令被判定有效。


1月9日,配售宣佈終止。此外,Passport亦提供1.2億的擔保,確保豐德麗股東不致受傷害。在1月22日,審訊排期在近日進行。


至於該6位配售人,我只提供證據,不作評論:


(1) 黃先生為越南控股主席,大股東為金源米業,該公司為中南母公司Hennabun母公司之一。


金源入股:


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20071008/LTN20071008459_C.pdf


p.2 : Hennabun股權架構圖
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20040311/LTN20040311119_C.pdf



(2) 鄺先生曾任董事之公司:


http://stock.zkiz.com/query.php?name=KWONG%20Kai%20Sing%20Benny


民豐及漢基CCASS紀錄:


民豐:

B01192 中南証券有限公司 31/F CHINA UNITED CENTRE 28 MARBLE ROAD NORTH POINT HONG KONG 87,048,900 37.12%
B01298 結好證券有限公司 10/F COSCO TOWER GRAND MILLENNIUM PLAZA 183 QUEEN'S ROAD CENTRAL HONG KONG 66,776,561 28.48%
B01580 金江股票有限公司 26/F CHINA UNITED CENTRE 28 MARBLE ROAD NORTH POINT HONG KONG 13,118,278 5.59%
B01259 天發證券有限公司 RM 201 MASSMUTUAL TOWER 38 GLOUCESTER ROAD WANCHAI HONG KONG 7,835,741 3.34%
C00019 香港上海匯豐銀行有限公司 CUSTODY & CLEARING, HSBC SEC. SERVICES 5/F TOWER 1 HSBC CENTRE 1 SHAM MONG ROAD KOWLOON 6,588,821 2.81%

漢基:

B01192 中南証券有限公司 31/F CHINA UNITED CENTRE 28 MARBLE ROAD NORTH POINT HONG KONG 148,351,753 40.29%
B01298 結好證券有限公司 10/F COSCO TOWER GRAND MILLENNIUM PLAZA 183 QUEEN'S ROAD CENTRAL HONG KONG 85,808,125 23.30%
B01143 大福證券有限公司 25/F NEW WORLD TOWER 16-18 QUEEN'S ROAD CENTRAL HONG KONG 16,012,960 4.34%
C00019 香港上海匯豐銀行有限公司 CUSTODY & CLEARING, HSBC SEC. SERVICES 5/F TOWER 1 HSBC CENTRE 1 SHAM MONG ROAD KOWLOON 10,690,970 2.90%
C00033 中國銀行(香港)有限公司 28/F HOPEWELL CENTRE 183 QUEEN'S ROAD EAST WANCHAI HONG KONG 10,194,536 2.76%

(3) O先生曾任董事之公司:


http://stock.zkiz.com/query.php?name=KITCELL%20Osman%20Bin


該公司CCASS紀錄:
B01192 中南証券有限公司 31/F CHINA UNITED CENTRE 28 MARBLE ROAD NORTH POINT HONG KONG 63,918,338 44.42%
C00033 中國銀行(香港)有限公司 28/F HOPEWELL CENTRE 183 QUEEN'S ROAD EAST WANCHAI HONG KONG 10,727,870 7.45%
C00019 香港上海匯豐銀行有限公司 CUSTODY & CLEARING, HSBC SEC. SERVICES 5/F TOWER 1 HSBC CENTRE 1 SHAM MONG ROAD KOWLOON 10,618,101 7.38%
B01130 中銀國際證券有限公司 SUITES 1601-1607 16/F CITYPLAZA ONE 1111 KING'S ROAD TAIKOO SHING HONG KONG 3,541,573 2.46%
B01509 益群證券有限公司 RM 503 GENERAL COMMERCIAL BUILDING 156-164 DES VOEUX ROAD CENTRAL HONG KONG 2,607,200 1.81%

(4) 楊先生曾任董事之公司:


http://stock.zkiz.com/query.php?name=YEUNG%20Ming%20Kwong


該公司CCASS紀錄:
B01192 中南証券有限公司 31/F CHINA UNITED CENTRE 28 MARBLE ROAD NORTH POINT HONG KONG 778,807,273 35.44%
C00033 中國銀行(香港)有限公司 28/F HOPEWELL CENTRE 183 QUEEN'S ROAD EAST WANCHAI HONG KONG 206,335,339 9.39%
C00019 香港上海匯豐銀行有限公司 CUSTODY & CLEARING, HSBC SEC. SERVICES 5/F TOWER 1 HSBC CENTRE 1 SHAM MONG ROAD KOWLOON 180,064,095 8.19%
B01143 大福證券有限公司 25/F NEW WORLD TOWER 16-18 QUEEN'S ROAD CENTRAL HONG KONG 100,632,454 4.58%
B01284 恒生證券有限公司 12/F HANG SENG BANK HEADQUARTER 83 DES VOEUX ROAD CENTRAL HONG KONG 69,480,637 3.16%

科維的白武士:


http://www.kui.name/event/2007-06-19/%E7%A7%91%E7%B6%AD%E6%A1%88%E5%AE%98%E4%BF%83%E6%8E%A7%E6%96%B9%E6%8F%9B%E5%BE%8B%E5%B8%AB.htm


科維控股(0586)因無償還「白武士」莊友堅提供的1,000萬元拯救計劃按金,今年三月遭莊友堅所持公司 SunderlandPropertiesLtd.入稟高院呈請清盤。高院昨下達指示,准許雙方進行第二輪交換證供,案件押後至八月十三日再訊。另科維質 疑Sunderland一方律師代表的獨立性,法官要求Sunderland一方考慮撤換法律代表。

原來這家公司和汪汪有關係:


http://old.news.hexun.com/detail.aspx?lm=1692&id=1595190&type=rss


  在科维2005年9月的中期报告中,粗略提及在2005年4月至9月间,将1.38亿港元(1.47亿元人民币)现金,存入"中国一间独立信托投资公司",该笔资金投资回报率仅为每年4%,信托期于2006年5月期满。

科维在事后证明,这家信托公司就是刚刚停业整顿的金信信托公司。该公司曾是呼风唤雨的"江南第一猛庄"。1996年,金信信托进入证券行业。1998 年,金信信托发起设立了博时基金公司。目前,博时基金管理的资产已超过500亿元,成为国内最大的基金公司之一。据此间人士介绍,借助这些资源,金信信托 历来做庄凶猛。在法人股及流通股市场屡有斩获,赚取了大量利润。据这位人士称,金信信托持有的股票涨幅一向可观,其控制的某只股票三年之内涨幅达 900%,金信信托在最早成立的几年,为了吸引民间资本,曾经开出过15%的高回报。曾经有过一个人把30万"存到"金信信托,没有几年就变成了120万 的神话,金信信托被冠以"江南第一猛庄"的称号也由此而来。

2004年底,香港资本市场的"能人"、当时在新鸿基证券任高职的汪晓峰 现身,汪晓峰后来出任金信董事长。其实汪晓峰并非入主金信信托的真正老板,他背后的老板正是香港科维控股主席刘学林。刘学林和汪晓峰的想法是想拿下金信 系,整合包装后再推向海外。但是进去查账后发现问题太多,加上自己的实力不够,融资也不到位,最后决定放弃。但已经投入进去的一个多亿资金却是科维的"救 命粮",这是科维走向终结的主要原因。由于填不了窟窿,,监管部门的态度又非常坚决,金信信托终于轰然倒塌。刘学林也因此走出了财富之门。


汪汪:(請見留言)


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/11907


(5)鍾先生曾任董事之公司:


http://stock.zkiz.com/query.php?name=CHUNG%20Yuk%20Lun


該公司CCASS紀錄:
B01192 中南証券有限公司 31/F CHINA UNITED CENTRE 28 MARBLE ROAD NORTH POINT HONG KONG 403,808,885 41.26%
C00033 中國銀行(香港)有限公司 28/F HOPEWELL CENTRE 183 QUEEN'S ROAD EAST WANCHAI HONG KONG 119,503,612 12.21%
C00019 香港上海匯豐銀行有限公司 CUSTODY & CLEARING, HSBC SEC. SERVICES 5/F TOWER 1 HSBC CENTRE 1 SHAM MONG ROAD KOWLOON 58,367,156 5.96%
C00002 交通銀行信託有限公司 17/F BANK OF COMMUNICATIONS TOWER 231-235 GLOUCESTER ROAD WANCHAI HONG KONG 49,676,325 5.07%
B01130 中銀國際證券有限公司 SUITES 1601-1607 16/F CITYPLAZA ONE 1111 KING'S ROAD TAIKOO SHING HONG KONG 35,589,162 3.63%

(6) 莊先生,這個不用說了吧,好東西當然要益兄弟。

我想大家都明白金融圈了吧。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=12605

友嘉工具機 挑戰全球十大 朱志洋:2015年合併營收拚400億 將整合關係企業 在台港滬各推一家上市公司 擬發TDR

2009-10-08  THT





工具機大廠友嘉實業集團參加義大利米蘭工具機展(EMO),展場面積是前五大,廣告行銷經費居台灣業界之冠。友嘉集團總裁朱志洋指出,集團的工具機事業兩年前合併營收突破100億元,預期至2015年工具機合併營收將挑戰400億元,邁向世界前十大工具機廠目標。

他強調,將整合關係企業,分別在上海、台灣、香港各推出一家上市公司。目前已在香港掛牌的友佳國際,不排斥回台發行存託憑證(TDR)。以下是專訪摘要:

問:台灣今年上半年工具機出口較去年同期衰退54.7%,景氣何時回升?

答:日本工具機業今年第一季衰退80%、歐洲衰退70%、台灣下滑60%,大陸衰退三至四成。第二季普遍略為回升,但是與金融海嘯前的水準仍有一段距離。以台灣工具機相關上市櫃公司為例,今年前八月銷售量平均減少幅度約65%。

不過,工具機產業第四季將比第三季好,平均回升二至三成。第四季與去年同期相比,應可增加三成以上。但這仍只是大幅衰退後的反彈,未來會慢慢回升。

問:政府鼓勵企業回台灣上市或發行TDR,友嘉是否有此打算?

答: 友嘉在全球有52家公司。其中友佳國際在香港上市;祥裕、友銓在台灣掛牌。未來台灣的關係企業將要整合出一家年營收約100億元的公司上市、香港要有一家 年營收約5億美元的企業掛牌、大陸要整合一家年營收約人民幣50億元的公司在上海上市。友嘉國際則不排除回台灣發行TDR。

問:友嘉工具機產銷量在不景氣時為何能大增?

答:全球不景氣,日本、德國、美國等工具機大廠產銷量大減,日本一家世界級大廠每月銷售量由1,000台減至200台,現在即使回升至300台,降幅仍大。

友嘉工具機產銷量也衰退,但因擁有完整產品線,降幅較輕,旗下友佳國際所屬的友佳精密(杭州),10月起月出貨量可增破200台,加上旗下台灣麗偉及友盛(上海)精密等公司,僅大陸廠月出貨量就可增至250台至260台,今年底應會突破300台。

友嘉集團在全球有20座工廠,包括台灣、大陸等廠工具機月總出貨量可達380台,今年底目標是400台。不景氣反而給友嘉產業地位躍升的機會。

由 於堅持提升產品品質,強化產品線、提升產品精準度及專業化、增加功能性、開發大型化產品等,有助提高平均銷售單價(ASP),預計到2015年,大陸廠工 具機的ASP可由目前200萬元倍增到400萬元,屆時集團工具機年出貨量目標為1萬台,年營收達400億元,並進入全球前十大行列。

問:友嘉為何此次盛大參加米蘭工具機展?

答:台灣是工具機第四大出口國,參加EMO展的廠商家數排名第三,但使用的攤位面積普遍不大,行銷不夠強勢,也連帶影響台灣製造的產品形象與價格定位,相當可惜。

友 嘉投下巨資,在展場積和區位與日、德國、美國等工具機大廠抗衡,更在米蘭地鐵大手筆廣告,未來將提撥集團營收3%做廣告行銷,全力打造 「FFG」(Fair Friend Group)為世界一流企業的招牌。以至2015年營收400億元估計,一年投入的預算就高達12億元。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=13623

明日系的關係網-從華脈無線通訊(499)談起


(1)

首先談談明日系是甚麼。

明日系是以明日國際(760)陳遠明先生為主的財技帝國,他們沾手的股票包括明日國際(760)、南嶺化工(663,後易名金山能源,前恆光行),其後透過明日國際股權取得華脈無線通訊(499,前百利好地產)控股權。

其副手劉智遠,後來取得多家財困公司如中國戶外媒體(254,前信僑控股、光訊集團)、中郵電貿(8041,前大陶精密科技)的控股權(筆者按: 所以我叫青姐及歐陽先生唔好亂寫這些股票,不然真的被人臭罵),並和原老闆陳遠明先生合作透過去年的一次供股,正式控制華脈無線通訊(499)。

(2)

以下是一些舊文章:

林地借錢法


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/3881

垃圾換垃圾


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/3889

為何不做下一步?


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/3944

無本供股

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/4035

呢次先係真

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/4285

明日系收復河山


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/3965

鱷兄恆泰的交易


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/11284

明日系旁支系列


http://realblog.zkiz.com/searchresults.php?ownerid=9&searchtext=8041&Submit=%E6%90%9C%E5%B0%8B

(3)

昨日,出了一個非常簡短的公告,當時仍不知所云:


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100201/LTN201002011312_C.pdf

華脈無線通信有限公司(「本公司」)董事會欣然宣佈,本公司目前與蔡朝暉先生及中國著名中式快餐連鎖店「真功夫」創辦人蔡達標先生就建議組成財團以收購香港聯合交易所有限公司上市公司福記食品服務控股有限公司(清盤中)(「建議收購」)進行初步討論。

直至另一天,大公報的新聞非常有看點,他們的關係寫得他們很清楚:

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=0&tid=3909


天行國際(00993)第二大股東蔡朝暉,以私人名義夥拍華脈無線(00499),以及內地中式快餐連鎖集團「真功夫」創辦人蔡達標,計劃初步斥資10 億港元,收購正在清盤的福記食品。

....
蔡朝暉強調,有關財團並不涉及其持股29.9%的天行國際,以及持有可換股債券的南嶺化工(00663),故倘若收購成功,亦不存在關連交易的問題。


(4)

據小弟發現,蔡朝暉持有不少明日系公司的股權,至於天行國際(993),他為一小股東,在此前已宣佈賣殼予彭曉東先生和李佳元先生。

1.港交所持股紀錄:
大股東/董事之名稱 上市法團之名稱
蔡朝暉 天行國際(控股)有限公司
蔡朝暉 南嶺化工(國際)控股有限公司
蔡朝暉 華脈無線通信有限公司

2.


http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=9&tid=3243  (第93樓)


(5)


至於他持有的南嶺化工股權,是該公司成功向趙明購入在山西及蒙古經營煤礦的Triumph Fund A Limited後以購入其可換股債,面值2,060萬元,以換股價6.25仙計,共可換32.96億股。


該項煤礦作價18.55億元,全以不計息可換股債支付,若全數行使,可發行296.8億股,佔擴大後股本超過90%,可謂實為賣殼行為。


至於其華脈無線通訊股權,估計應是供股後,其後在2009年8月於每股1.15元,增持400萬股,至2,830萬股或5.67%股權,應是一說明該公司將易主的步驟。


總的來說,其實他的目標都在將該殼股變成項目公司,購入福記主要引入新殼主,至於合作,也只是同一堆人,但扮作很多公司,以狀聲勢。


(6)


另外,如果你細心發覺,其實另一位財技人士,亦浮現在另一家上公司南嶺化工(663)。該公司在2008年10月引入吳協建先生,其後股價上升,他趁機減持。


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090108/LTN20090108395_C.pdf


吳協建先生曾入主寶利褔(8172,前恆科創業,現中國星電影)及嘉盛控股(729,前巨川、協裏、中汽資源),劉智遠先生亦曾購入寶利福可換股債,而寶利福和澳門的關係千絲萬縷,所以這是他們的關係網。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20080604/GLN20080604068_C.pdf

所以做財技,真不簡單。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14058

taiwai:股價和預期的關係


(註: 因未取得原作者同意,故這篇文可能在原作者的要求下刪除,謝謝。)


昨晚因轉錄資料,無時間寫文,今日補上一位taiwai兄談的股價和預期的關係,供大家參詳。


大 家都忘記了買股票的真義,其實買股票,就是買一盤生意是否可行,這盤生意是否可行,一則需要時勢帶動,二則需要創業家的眼光,如果兩者均具備,就算最初是 一盤小生意,都可以搞到很大,如果前者缺乏,公司大多都會倒閉,不然就是苦苦經營,如後者缺乏,雖然都有機會倒下,但大多就是變成一家平庸的公司,只是被 人併購或淘汰的對象。以上兩點這就是我們所說的預期。


至於其財務管理、市場策略等等,這只是決定未來的獲利水平及在市場的地位。


現 在有些財技人士,把股票變成賣入場券,買他們們股票就只能賺個玩字,錢就被人收掉了,但是這些人就是因為這樣致富呢,正如該貼Ming011說,「可惜的 就是今天有很多人,把股票當成了一個魚蝦蟹賭枱,只是想著把其他人的錢賺回來,就是忘記了股票市場本來就是一個集資和股份轉讓的地方」。

這 令我想起我林園的一句話,買股票「事實上我們相當於在跨行業做實業,做實業呢,它兌然性不好,即使他有天大的本支,兌然性不好,今天你做電視機的,明天又 去做房地產的,他錢要抽出來不容易啊。股市實際上就是給你提供了—個交易平台。比如明天想做甚麼了,把手裏的股票一賣,兌成現金,我就可以轉行業做。」

我覺得他們都說很很對。


如果大家短炒的話,其實就是不停在轉行業做,左買買,右賣賣,只是瞎折騰,除了極少數外,其實都很難成功,因為你這樣一搞,你只是為銀行或證券行打工吧。

為免繼續努力為銀行或證券行打工,小弟建議大家放長一些眼光,做多點研究,減少買賣頻率,投資集中一點,雖然小弟現時也很難做到最後一點,但是我也會繼續努力,務求達成這一個目標。

願與各位共勉!


http://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=11481377&extra=page%3D1&page=2


股息和羊群心理是會影響到股票的供求關係的,這便有可能影響到股價之升跌。科斯托蘭尼說得很好:「行情之升跌,取決 於供求關係。」有部份人可能會誤會,以為買股票就好像到街市的檔口買蘋果一樣,檔口老闆說多少錢便是多少錢,他會根據供求關係來調整價格。但事實卻完全不 是這回事。

2007 年,price_secret 拿著 50 萬元,和幾位朋友合共湊了 135 萬元,開辦了 price_secret 茶餐廰。到了 2008 年,茶餐廰算是上了軌道,price_secret 再邀請陳小芬投資 15 萬元入股,股權分配就按大家所湊的錢來分配。連同之前大家湊的 135 萬元,現在大家合共湊了 150 萬元,陳小芬佔 10 %,price_secret 是大股東,佔 33.33 %,餘此類推。


陳小芬後來發覺,原來 price_secret 茶餐廰去年全年純利 375 元,price_secret 只願意把一半拿出來分給大家,亦即是派息,亦即 187.5元,其餘的就留在茶餐廰以備不時之需。

若果今年同樣是這樣的話,陳小芬佔 10 %,便能分得 18.75 元,真的是吃個飯盒也不夠。陳小芬入股的時候,PE = 150 萬 / 375 = 4000,股息收益率是 18.75 / 150000 = 0.0125 %,亦即是說,按照現在的情況,陳小芬要在 8000 年之後才能回本。(若以 PE 來計算則是 4000 年後,因為現在只拿一半純利派息。)


陳小芬覺得很不值,於是把股權轉讓給別人。陳小芬是一個口才了得的人,她有能本事把 price_secret 茶餐廰吹噓得很厲害,很多人想向她購入股權,形成「求過於供」的關係,很自然就是價高者得,最後,陳小芬以 17 萬元把 10 % 的股權轉讓給張大強,陳小芬獲利 2 萬元。


在 2008~2010 年這兩年之間,這 10 % 的股權轉了數次手,價值一次比一次低,原因就是 price_secret 茶餐廰在這兩年完全沒有派息給股東 (兩年不派息有沒有犯法我不太清楚)。轉讓的情況是這樣的,張大強買入後覺得不值,然後接洽了 100 人,才有一個叫王大偉的人願意以 14 萬元購入,張大強蝕 3 萬元。王大偉又覺得不值,接洽了 200 人,才有一個叫李大文的人願意以 10 萬元購入,王大偉蝕 4 萬元。李大文更嚴重,接洽了 500 人,完全沒有人願意買。


在整個過程中,雖然只有一個人在賣他的股權,但由於有興趣買入的人實在太少,但持有股權的人就急於沽出,這和「供過於求」的情況相 類似,行情亦因此而向下走。


李大文心想:「這間茶餐廰,兩年前,亦即 2008 年,雖然是 PE=4000,致少也願意派息。但現在又如何?一分錢也沒有!湊錢做生意分不到錢的話,做來幹什麼?price_secret 說過去兩年,每年純利 75 萬元,合共 150 萬元,不派息是想擴展業務,但我怎麼知道你要擴展到何時才願意分錢呢?我只知道他再向銀行多借 300 萬元!


但偏偏現在我欠人家錢,再弄不到錢我快要被大耳窿斬了!」最後,在 2010 年,他遇到 taiwai,亦即本人,以 4 萬元轉讓,李大文勁蝕 6 萬元。


一間上市公司發行新股 (IPO),就等同於上述例子中,price_secret 茶餐廰邀請陳小芬以 15 萬入股,price_secret 茶餐廰拿了這 15 萬就繼續營運下去。邀請別人入股可以是很多原因,可以是擴展業務,亦可以是欠錢用。當時很可能 price_secret 茶餐廰因某些原故急須用錢,問銀行借又借不到,所以才邀請陳小芬入股,否則的話何故要多隻香爐多隻鬼?至於茶餐廰何故急於用錢,則不得而知。


而股票市場, 就是一個交易平台,讓擁有股票和沒有股票的人互相買賣,就等同於上述例子中,大家以不同的股價把股權轉來轉去,亦即是說,股票之買買賣賣,其實就是把已有 的股權轉來轉去。而行情之升跌就取決於供求關係,而影響供求關係的因素可以有很多,派息是其中之一,大家的預期亦是其中之一。買入股票的人,其實就是買入 一個「預期」,茶餐廰在香港始終有得做,而開一間茶餐廰約須 100~120 萬元,能以 4 萬元購入 10 % 的股權,我認為超值。


科斯托蘭尼說:「股價從來就不能反映股票的真實價值,否則就不會有股票市場。股價不是太高,便是太低。」陳小芬口才了得可以是行情過 高的原因;李大文快要被大耳窿斬,亦可以是行情過低的原因。

40 年後,亦即 2050 年,price_secret 茶餐廰已變成一間跨國企業,8 萬間分店遍佈全球。當中曾 3 次發行新股,使我的股權由 10 % 變成 7 %,雖然是這樣,但這間公司就越做越大,每年純利 114 億元,price_secret 每年願意拿一半的純利派息,我的 7 % 已能帶給我每年 4 億元股息。


路人甲說:「我們應該在 10 年前就買入這隻股票,當時業務仍未擴展到美國,股價便宜很多。」


路人乙說:「那麼我們再向前推一步,應該在 20 年前便買入這隻股票,當時業務還未擴展到歐洲。」


若果把這種說法無限向前推的話,那麼大家就應該像 taiwai 一樣,在 40 年前就購入這間公司的股份。所謂「預期」,就是當事情未發生之前,就去預計一下它會不會發生。大家就算不能成為第二個 price_secret,也希望能成為第二個 taiwai,能在公司未擴展之前便購入股權。

在你的留言中,說到「不理股息」,股息怎麼可以不理?湊錢做生意正正就是要分錢,分不到錢的生意湊來幹什麼?你要轉讓股權給別人,別人也不會睬你。所謂 「不理股息」,只可以說「暫時」不理股息,就好像 40 年前我購入股權一樣,當時 price_secret 茶餐廰已兩年無派息,如果我預期它「永遠」也不派息的話,我真係豆拎都唔夾。


我之所以購入股權,就是買一個預期,就是預期它能擴展業務,最終我就分到錢, 分唔到錢,你夾埋我0個份,我話知你間公司市值是多少錢,分唔到錢就勢係假,夾錢做生意唔係為分錢唔通為興趣呀?(純粹講笑,我只能說我不是為興趣。) 如果公司有盈利但又「長期」不派息的話,咁夾黎做乜?


而至於何謂「長期」就見仁見智。就像當年李大文認為兩年不派息已經很過份,但 taiwai 就認為在擴展業務的初期,兩年不派息也不為過。事後證明,當年兩年不派息,再向銀行多借 300 萬元,結果就成功多開 3 間分店,合共 4 間。


我問過 price_secret,他說 2008 經濟開始衰退,他希望所有的股東忍受兩年不分錢,冒求把現金拿在公司手上靜待時機,結果 2010 年真的掉進谷底,很多旺區的店舖也結業,就算是旺區也有小部份的舖位丟空,他就背水一戰,再問銀行多借 300 萬,冒求要把握時機,在香港各個旺區多開分店,結果就多開了 3 間。事後證明 price_secret 獨具慧眼而且膽色過人。但我也不差,因為我也佔 10 %。

故事還未說完。2050 年正是牛三的雞犬皆升期,以市價來說,我這 7 % 股權原來價值 400 億,股息收益率 = 4 / 400 = 1 %,實在太低,亦即股價太高,PE = 50 (因為只拿一半純利來派息)。


若果你要問,40 年前兩年沒有派息,股息 0 %,就算以陳小芬的 18.75 元來計算,我購入股權時的股息 = 18.75 / 40000 = 0.046875 %,何解當時不覺股息低,而現在卻認為 1 % 是低呢?

原因就是「預期」。當時不派息可能是一時周轉不來,但我就認為它不會倒閉,只要不倒閉,4 萬元購入一間茶餐廰的 10 % 股權就是超值。現在股息 1 %,亦即 100 年後才能回本,實在太離譜。大家可能預期公司還能不斷擴展,甚至擴展其他業務,亦可能是炒賣風氣太盛,這個預期已被炒得過高,姑勿論怎樣,各有各的想法。 我就認為,公司的分店已遍佈全球,還可以怎樣有一個明顯的擴展?


倒不如趁著炒風正盛,沽出股票吐現,待股市崩盤後才再買入。當然,假設現正牛三初期,7 % 的股票能分批倒出來,而股價不致於大滑,甚至越倒越升。而持股 7 % 的股東倒貨是否有法例管制則不太清楚。買入股票就是買入一個預期,誰人也想先人一步,在股價偏低的時候購入,但何謂價格之高低則沒有定案,就好像 40 年前,李大文接洽了 500 人,也都認為 4 萬元這個價格偏高,但 taiwai 卻認為抵買。

除此之外,資產較高是否就代表盈利能力較高,真的沒有定案。只能夠說,各有各預期。

我必須再次聲明,我不是財經版的專題樓主。真的很害怕我所理解的東西會大錯特錯,這樣的話真的會累死人。樓主亦請多些向其他人理解箇中的原理。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14131

投資者關係不能行禮如儀 風語終朝

  http://honfung.blogspot.com/2010/03/blog-post_26.html
日前到國內參與一家上市公司的培訓工作,更感受到近年國內公司對於投資者關係己日益重視。
多年合作,該公司每年定期安排高管、投關部門人員和媒體 見面;每年發佈業績時定期舉行新聞發佈、分析員會及國際路演,雖然不少上市公司也能做到,但能做到公司董事長、總裁、財務總監以至於各業務部門皆積極參 與、坦誠分享,相信目前市場上仍然寥寥可數。
同時,投關部門有專人負責與分析員定期會面;並每月向投資者發放行業數據,解決了部分投資者分析素材 不足的問題;
在企業組織上,投關部門同時結合了媒體關係功能,使資本市場訊息之收發網絡更為廣闊;同時投關部門與董事會、企業戰略發展部門有固定 溝通機制,使投關部門對企業發展以及行業的最新動向有最貼近事實的掌握;投關部門每年舉行大型內部溝通,對工作作回顧及展望。
此外,當有重要的戰 略改革時,公司通常會透過資本市場的觀感調查,正確掌握「民意」;並根據民意作出及時及全面的應對,包括答問的要點及盡量提供相關的資料數據,盡可能回應 市場的疑問、減少疑慮。
事實上,近年投資者關係一詞總被不少公司高管掛在口邊,但是真正落實成為公司發展策略的一部分,抑或只是行禮如儀,口惠而 實不至,則只有長期跟進的投資者和合作夥伴才能真正感受到。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14838

地租和產出的關係 天知 - 價值投資者


http://hk.myblog.yahoo.com/tin-knows/article?mid=377&suc=1#rte


一件物品的價格,包含了四樣元素:人工、材料成本、租金 和商人的利潤。而因為材料成本可以算是別人勞動的成果和產出,因此它又能再分拆為起初講的那四個元素,所以一件物品的價格最終是由人工、租金和商人的利潤 所組成。此篇只談租金。

因租金是用來估計地價或房價的,因此租金上升是地價房價 亦不斷上升的原因。那究竟為什麼租金只有上升一 途呢?CKM先生於《地 價與國民收入》指出日本樓市一沉不起,那日本為什麼不會上升呢?

不難明白,商人營商,著重的是投資利潤,而人工和租金, 則是減少利潤的因素,因此三者互相牽制著。租金上升的原因,我認為和被租用地方所產出的價值成正比。換句話說,地租是與該地的生產力成正比,這意味著,惟 有每呎土地所能生產的東西多了,租金才能上升。中國大陸的生產力不斷増強,經濟増長模型裡總要素生產力(Total Factor Productivity)也是首屈一指的,且近年有上升趨勢,大約有3-4%,而日本卻只有大約1%雖然總要素生產力只是經濟増長模型裡的淨餘部分,但大概我們可以猜測每地方計生產力的増長得越快,租金會增長得越快; 相反,如果我們看到該地方的生產力停濟,就不能預期租金會繼續上升。




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16201

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019