ZKIZ Archives


中铝公司或继续减产15% 同时谋划资源储备

http://finance.sina.com.cn/stock/s/20081027/05125432059.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2848

兩岸三地:鐵路投資加碼資源股起動 因念

2008-11-06  AppleDaily

溫 總上周外遊時給香港意見和「承諾」,股市一下子在森寒的氣氛中吹來「溫暖之風」,爽呀!相比內地市場現在對於任何新政策新規定,好像都沒有甚麼反應,聰明 的政治家又可以佐證香港人愛國的一面啦!雖然無動於衷,但訂下的方向還是要執行。其中已經上馬的「十一五」(第11個五年計劃,從2006至2010)鐵 路投資,國務院最近批准把原來的1.25萬億元(人民幣.下同)總規模,增加到2萬億元;自從06年以來,在建的投資已經達1.2萬億元,餘下的兩年每年 要「花」4000億元,相當於07年全社會固定資產投資的3%。

刺激經濟子彈

國家投放於基建的決心,從來沒有改變,這個也是 西方比較中國和印度成長過程中,前者一個大大優於後者的因素;單在公路建設,97至02年,全國投資1.4萬億元;雖然鐵路同期的投放只有2000億左 右,但這種「循序漸進」的方式,讓中國政府今天有足夠的子彈刺激低迷的經濟。話雖如此,其實公路和鐵路建設的背後有很大的不同,就以資金投放模式,前者過 去以政府和私人企業合作為主,還記得甚麼「公路大王」的傳奇嗎?這種讓私人企業建路,建成後向公路使用者收費作為回報,甚至把公司打包上市的做法,中央政 府一直在觀測和調研有關成效,雖然當中發生連串的貪贓枉法之事,但總的成效也是有目共睹。但在鐵路建設方面,政府相對沒有「開放」這種「公私」關係,所以 大部份投資都是由鐵路部主導,加上各地方政府的財政預算投入這種純政府行為為主。可能也就是這個原因,過去單憑鐵路部的資金,真真是「巧婦難為無米炊」, 單以每公里造價5000萬元計算,鐵路部自有的鐵路建設基金大約為500億元,可建鐵路長度僅為1000公里,和國家提出到2010年要建新線1.7萬公 里的目標,有很大的距離!

打通融資關節

但看官放心,這種「國家不達標」的現象,絕對不會發生在中國(最近食品不達標是無良商 人的行為,與國家無關!)有報道指國家已經把地方發行債券的相關法規提交立法程序,假如日後地方在財政資源方面多了一個管道,鐵路建設的規模將會打通關 節,雖然筆者日後又會聽到這方面的以權謀私事件,但今天關心的,是鐵路和地產一樣,對建築、水泥、鋼材等產業帶來的投資機會!因念 [email protected]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3093

回覆者問-談中國鎳資源(2899)的投資價值



http://www.sentfun.hk/wang_ya_yuan_showtopic_12_4900

無業:

爲何大家不去發掘那些行業前景好現估值偏低的股票,反而去玩哪些高風險又是短炒的股票呢?

看來投資的道路是孤獨的這句話是有道理的

鮑魚:

給無業:

談何容易,就算過去幾個月給你找到又如何,不能跟大市跌嗎?即使選對了,持貨的人也因為帳面損失而無面,開始思考自己是不是選錯了,有一隻股票又 低於資產淨值,又是有盈利,未兩兩年內會建造完成比現在產量多一倍的廠房,市盈率又只有6倍,公司開採成本低,公司研究了一項可以大大減低使用焦煤的技 術,這是2889中國鎳資源,只是跟隨大市跌不升而已,即使未來金屬價格不樂觀,你敢保證產量多一倍以後的幾年金屬價格不會回升嗎,而且當時的產量比現在 多一倍以上,理論上應是非常便宜才對,但股價就是不起,最大的賣點是開採鎳礦一噸只需16美元,每噸侷價可達22000美元,去年最高50000多美元。

greatsoup:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080423/LTN20080423149_C.pdf

鮑魚先生,請你留意一下,2889個每股盈利要計過一次...不是表面上的這樣高,他們計每股盈利時是用加權股數,不是用現在的股數計,所以P/E是較show出來高。

現時的股數是2,093,120,385 股,股價是每股1.76元,市值是36.83億,盈利是359,291,000人民幣,以1=1.11 港元計,即約3.988億,實際P/E9.237倍,不是公佈的6.7倍,請你細心留意業績公告,上次中期業績都已經用加權股數價,令到報紙專欄報錯 (HKET余姓筆名專欄),亦令不做功課的小股民深受其害,今次也不例外。

公司權益41億多,其中26億是商譽、不計預付款項、延遞稅項資產、商譽等的非流動資產約14億,這兒共40億,公司實際上已經掏空。

公司有約22億的現金,但也有2.6億銀貸及21億隨時要償還的可換股債,流動能力成疑。

公司的盈利能力雖強,並有增長空間,但實際上已無實質資產,需要小心。

需注意的是,還有公司都批晒股,大股東又骨到水,盈利要跟得上股價(現價較同業估值約10倍是合理的),看來也要一兩年,仍需不少耐性。

無業:

To 鮑魚:
鮑魚兄,你用2889做例子就對了,我可是親身經歷這個股票,從去年9月到今年三月,從股價4.x2.x,虧了我不止五十萬。沒錯,這股票的財報把前景描述很美好,但是記住是這只是描述裏的前景而已,一切還沒有落實,而且印尼的鋼厰是十划還沒有一撇。

還有鎳價已經下跌很多很多了,2889所收購鎳鐵礦每干噸的售價絕對是市場價格,沒有成本優勢(相信我,我做過大量的研究,也有過N次的掙扎,現在終于解脫了)。

還有,我要糾正你錯誤的想法,2889那鎳鐵礦不是什麽好礦,我看過很多其他的鎳鐵礦的資料,有一半都比這個好

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4014

梁先生玩轉兩張殼-中盈控股(766)及中國金屬資源(8071)(1)

中盈控股相信大家都熟,但大家知不知道它是做甚麼生意的?

上市招股書:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20020503/LTN20020503069_C.htm

上市高管:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20020503/0766/F113_c.pdf

業務:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20020503/0766/F112_c.pdf

該公司在2002年5月股市淡時上市,發價2億股,每股0.25元,只集資5,000萬,包銷商有在大海兩岸的兩間證券行,在這樣淡的市況,又集資只5,000萬,包銷商又為他們,大家應知道如何吧,大致是貨乾,但路子野的公司。

其實該公司上市時只有在大連的三個項目,一個是「大連東港」,為其主要業務,該業務的主要資產為「亞太國際金融中心」,佔公司資產的大部分、一個為「金石灘」及「高爾基路項目」,其中「高爾基路項目」是尚未完成程序,資金需求亦很大。

上市時公司股本8億,由梁先生持有75%,即6億股。

上市後不夠半年,公司已經轉換了一名楊姓董事,該董事是從事金融業務,自然是要搞財技啦。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20021118/LTN20021118030_C.pdf

11月,公司持有29%股權的公司,宣佈進軍煤能源業務,作價不過800萬人民幣。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20021231/LTN20021231011_C.PDF

公司公佈中期業績,已經走樣。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20030317/LTN20030317016_C.pdf

2003年初,公司宣佈股權集中,7人持有97.49%股權。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20030321/LTN20030321105_C.pdf

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20030718/LTN20030718094_C.pdf

2003年中,公司宣佈佔其大部分資產的「大連亞太國際金融中心」,因違反銷售協議,公司資產已遭凍結,索償額240萬美元(約1,900萬人民幣),公司聲稱對其資產沒大影響,但是最大的項目涉及法律的訴訟,對公司打擊不可謂不少,亦可見這些公司滿是炸彈。

但最後問題被解決。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20030711/LTN20030711079_C.pdf

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20030331/LTN20030331127_C.pdf

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20030613/LTN20030613089_C.pdf

公司董事辭任,又換授權代表,Big 4 核數師德勤辭任。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20031008/LTN20031008088_C.pdf

公司進軍北京地產業。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20040126/LTN20040126068_C.pdf

收購能源管道商。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20040402/LTN20040402140_C.pdf

公司賣出其主要資產「大連東港」及物業代理業務,進軍能源業務,可說是賣殼先聲。

之後的事大家都在周顯先生的大作可見,另我之前都有專文說這家公司現金很多,折合約一毛錢,但是一件事,就變成了悲劇。

梁先生之後以一毛至六毛不等沽出四億多股,以平均價約四毛計算,套現約一億多。

由近來的股權,金銀證券行也涉入了該公司。






































名稱持有權益的股份數目(請參閱上述*註解)佔巳發行股本之百分比(%) (請參閱上述*註解)最後申報有關通知之日期 (日/月/年)
梁毅文171,550,000(L)13.34(L)19/07/2008
詹榮光140,330,000(L)11.01(L)21/08/2007
李月華92,000,000(L)7.15(L)23/05/2008
馬少芳92,000,000(L)7.15(L)23/05/2008
China National Machinery & Equipment Import & Export Corporation80,000,000(L)6.99(L)10/02/2006

據公司全年業績可見:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080728/LTN20080728528_C.pdf

公司虧損2,782萬,公司現金達2.70億,另應付款項2,500萬,淨現金達2.45億,以公司1,286,163,158股計算,公司每股現金達0.19元。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080919/LTN20080919687_C.pdf

但梁先生見公司有這樣多現金,加上看來要搞兩個殼股,現金不足,自然想獨佔之,於是在九月初,公司宣佈發行257,230,000股新股,每股0.125元,集資3,115萬,以低於現金價發售股票,簡直不知所謂,但現金達2.76億元,也算不錯,但是其後,公司以2.3億人民幣(即2.58億港元)向梁先生收購一位於河北省承德選礦廠,以1.8億人民幣現金(約2.02億港元)及5,000萬人民幣(5,617萬港元)以每股0.16元的新股支付。

但公司採礦期只得2年,擔保的9,000萬噸礦藏根本無作用,因扣除開設的時間,此外,法律問題也沒解決,只剩下約一年,花了不少錢,只換來一年採礦時間,有何作用?另公司現時無收入,只有虧損,另並無採礦經驗,又如何賺回這兩億?可見這是財技把戲。

另大股東亦有騙取資財的嫌疑:

據公告所述:

直至收購事項完成,目標集團向賣方支付之原來成本(包括資本、股東貸款以及已出資及將予出資之該等目標礦點購買成本)乃為賣方估計之約人民幣 95,000,000元(包括目標礦點購買協議項下之購買價人民幣 90,000,000元,另加專業及其他成本及開支約介乎 3,000,000港元及 5,000,000港元不等)。根據收購協議,賣方同意,香港目標公司將向外商獨資企業出資之總數 50,000,000港元,會作為提供資金之股東貸款,並於收購事項完成前由彼(代表香港目標公司)出資,有關貸款將構成待售貸款其中一部分。賣方亦承諾,根據法律規定就該等目標礦點應付至二零一零年十二月三十一日止各期間之所有採礦權費用、擔保費、水電費、礦石資源補償費及稅項,均由賣方承擔,並且對本集團及╱或目標集團不具有追索權。

大股東投下9,500萬人民幣(約1.06億港元),就向公司換來1.8億人民幣(2.02億港元),即一買一賣間已賺9,600萬港元,另發行時值5,000萬,現時值約1,800萬的股票,即共賺約1.14億港元。

對公司的影響卻是,若發行新股失敗,公司現金大減至約4,000萬,雖不用付採礦相關的支出,但是對公司核心價值有大損害,現金只剩下每股約2.5仙。

這些股票已顯露出大股東缺水嚴重,另外路子亦野,要迴避之。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4075

梁先生玩轉兩張殼-中盈控股(766)及中國金屬資源(8071)(2)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20080917/GLN20080917027_C.pdf

在兩日之後,中國金屬資源(8071)宣佈股份2合1,另北京中冶投資有限公司認購公司5,000萬新股,作價每股合併後0.5元。

公司公告稱:

北京中冶投資有限公司,為中國鋼鐵工業協會(原稱中國冶金部)屬下一家具規模之國有企業,專門從事鋼鐵冶金業投資。


就董事所知、所悉及所信及經作出一切合理查詢後,認購方及其最終實益擁有人均為獨立於本公司及創業板上市規則所指之本公司關連人士之第三方。


誠如中盈控股有限公司(「中盈」)(一間於開曼群島註冊成立之公司,其股份於聯交所上市)於二零零六年二月三日刊發之公佈所披露,認購方認購中盈股份,而梁毅文先生(執行董事及於二零零八年一月二十三日所公佈之本公司非常重大收購事項之賣方)亦為中盈之董事及主要股東。除上文所披露者外,就董事所知、所悉及所信及經作出一切合理查詢後,認購方與梁毅文先生之間概無其他任何交易╱關係。

在公告中,梁先生竟在列中,究竟這家公司是搞甚麼的,為何梁先生會進入這家公司呢?現在就一一為你拆解。

其實這家公司是八年上市經歷中的典型。

公司最初的招股書:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20010226/00000MC20010302092928P.htm

公司原名叫絲綢路數碼,主要業務為一expo24hr.com的網站,經營網頁設計,業務介紹等B2B業務,由一名姓阮的人在1998年創辦,其後獲得多家公司入股,在2000年8月科網熱潮後期上市,發行1.3億股,每股0.25元,集資約3,000萬元,扣除費用後,集資淨額約2,000多萬元。

http://www.hkexnews.hk/newlistings/prospectuses/tc_8071pro-20010226app01.pdf

從公司帳目可見,公司上市前兩年並無收入,上市當年收入180萬,支出卻是收入10倍,虧損達1,557萬,以這個速度計算,集資的錢約2年就會用完。

http://www.hkexnews.hk/newlistings/prospectuses/tc_8071pro-20010226chap18.pdf

公司股本達6.5228億股,以上市價值算,價值達1.6332億元,以1家180萬營業額,虧損1,557萬的公司來說,這個價值肯定是虛高。

(下文再續)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4076

李兆基入股香港資源


2009-02-09  Appledaily


 

【本 報訊】恒基地產(012)主席李兆基,斥資近2000萬元,入股前稱海域化工的香港資源(2882),由於李兆基媳婦徐子淇的父親徐傳順為香港資源股東及 執行董事,故四叔李兆基今次入股香港資源被指為支持親家之舉,但執行董事許浩明表示,李兆基是看好該公司業務前景。據悉,李兆基與黃英豪家族認識多年,自 從去年10月黃英豪入主香港資源後,不到三個月,香港資源已火速夥拍在內地經營黃金與礦業的民企老闆劉旺枝入主金至尊。今次香港資源便是將配股予李兆基所 得資金,用於支付收購「金至尊」的部份代價。

涉資2000萬持股8%

消息人士稱,李兆基今次入股昋港資源是第一步,不排除李 兆基加碼的可能性。該人士續稱,李兆基不但看好金至尊業務,對香港資源擬大力發展的礦業亦有興趣。香港資源昨日公佈,將向李兆基旗下的兆基財經全資附屬利 富,以每股0.5元發行4000萬股新股,佔擴大後股本8.13%,集資淨額約1970萬元。香港資源主要在港從事買賣金鹽及電鍍化學品業務。該公司表 示,該公司大股東Perfect Ace在交易前持有51.17%權益,徐傳順則持有Perfect Ace 3.89%權益,即相當於持有香港資源約2%權益;交易完成後,Perfect Ace在香港資源的權益將攤薄至47.01%,徐傳順持有的權益亦降至1.8%。此外,金至尊(870)昨公佈,與恒豐珠寶的清盤聆訊延至5月4日進行, 許浩明稱,收購金至尊的計劃進展良好。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5679

兵來將擋,水來土掩-百營環球資源(761)


之前有講過呢位施主席已經是好缺水:

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/5799

今日有4份報紙,包括東方、生果都有報呢單新聞,發覺施主席缺水到要開空頭支票,以下是明報的新聞:

2009-02-18 明報法庭版

去年3.8 億購天比高百營環球主席被追討1.25億


【明報專訊】上市公司百營環球的主席兼行政總裁施展望上周被呈請破產,前日再被指開出兩張空頭支票,被入稟高院追討一筆1.25 億元的巨款和利息。

 

兩支票無法兌現

案件原訴人郭秀萍(譯音)在入稟狀指出,被告施展望向原訴交出兩張星展銀行支票,日期均為今年2 月5 日,票上款項分別為1 億元以及2500 萬元。惟同日施撤回支款決定,令原訴無法兌現支票,因此入稟向施追討上述款項和利息,但入稟狀未有透露支票涉及用途。

 

施展望涉多項錢債糾紛

近日施展望涉及的官司不斷,本月10 日被Xian Karkiu ElectricPower Ltd. Co.呈請破產,案件於4 月22 日審理。施早前表示,會申請暫緩執行破產程序,但未提及該公司向他追討款項的總額,百營環球則強調,公司業務不受該案影響。

 

天比高交易未完成

另外,施展望於去年9 月金融海嘯前,以作價3.8 億元購入影星周星馳等持有的山頂天比高C 屋(普樂道16 號),去年12 月原定為簽署正式買賣合約限期,但稍後施表示會再跟業主商討,強調交易仍未完結。普樂道16 號暫與趙世光持有的石澳大浪灣道13 號大屋並列本港最貴豪宅,成交呎價5.25 萬元暫列第4。

祖籍福建的施展望5 歲與母親移居香港, 早年從事煤炭貿易起家,及後涉足地產發展。2007 年施入主前身為北京時裝的百營環球,公司現時主要業務為製造、銷售皮革成衣和從事鎳礦買賣。

其後公告有所澄清:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090218/LTN20090218413_C.pdf

董事會認為該訴訟乃屬施博士之私人事務。董事會謹此公佈本集團之成員公司均非訴訟之一方。本集團之業務營運及財務狀況並無受到該訴訟之影響。

....

施博士已通知本公司,上述支票未能兌現之原因乃彼撤消支付。施博士亦通知本公司彼現正就該訴訟尋求法律意見,基於現有資料,彼認為該訴訟中的追索並無實質及法律之依據。施博士通知本公司,若該入稟狀送達至彼,彼將會積極對該訴訟中的追索進行抗辯。

為甚麼會這樣呢,我們重新回帶看看他以礦購殼的過程:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20071011/LTN20071011461_C.pdf

2007年10月,前身北京時裝的百營環球資源宣佈向施主席持有41.2%的鎳礦(他持有High Chance 80%股權,而High Chance持有該礦54%股權),作價23.4億,以3,000萬現金、8,870萬股票、一批10.513億及四批按產量而發出的共值11.7億無息的可換股債支付,股票及換股價均為0.6元。

完成後施主席成為大股東。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080506/LTN20080506341_C.pdf

其後雖然延遲,但最終收購成功,施主席及兒女均為執董,舊主席賈先生退出。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080902/LTN20080902434_C.pdf

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080916/LTN20080916857_C.pdf

其後股價上升,又成功兌換到頭兩批債券,亦引入不少新股東,如德昌電機主席汪穗中,並宣佈購入福建一玉礦,失敗,股價暴跌。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20081208/LTN20081208492_C.pdf

其後更宣佈盈警,並放棄收取其餘三批債券。

由此可見,施先生損失了幾億,故買不到這家屋了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5922

股場放大鏡:香港資源動向惹關注 歐陽風


2009-02-23  AppleDaily





 

上 周龔如心芳名驚見於港交所股權變動紀錄,以每股1.20元價格在場外購入1億股香港資源(2882)優先股,有關交易,是透過龔氏名下Chime Corporation進行,董事包括一向負責龔如心投資事務的副手及龔仁心等,在遺產爭奪官司近日白熱化之際,以上交易特別受到注目。香港資源於本月初 獲「四叔」李兆基旗下兆基財經以每股0.50元入股後,股價兩個交易日勁升至1.60元水平。香港資源於2月9日復牌,2月14日即趁機配股,按每股 1.30元向6名人士配售2350萬股,集資3055萬元。

主事人人脈網絡廣

據以上股權紀錄,該批優先股是於2月16日成 交,假如要集資,何以不一次過進行?不過這次配售卻不涉新股集資,而是直接向公司主席黃英豪購入。黃英豪去年8月以白武士身份入主前身為海域化工的香港資 源,重組條款之一,是他以每股0.14元買入10.7億股優先股,今次轉手每股優先股升值1.06元。以上優先股日後可按一對一比例轉換普通股,不過優先 股持有人不可早於香港資源重組復牌日期(即去年10月2日)起計1年內轉換為普通股,因此可假設以上優先股除非作私人轉讓,否則不可在今年10月2日前轉 為普通股在市場出售。四叔入股之後再引入另一著名股東,香港資源都算巴閉,亦反映公司主事人的人脈網絡殊不尋常,而要成功說服以上有頭面之投資者入股,相 信也要有足夠說服力的投資發展計劃才成事,純粹收購金至尊呢個計劃未必足夠,姑且拭目以待。歐陽風
 



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6159

無得炒,遲早變殼-木薯資源(841)


看完味皇寫呢間公司,我又寫下啦。


http://hk.myblog.yahoo.com/lgaim-foolman/article?mid=1398


只細看財務報表,就已經發覺不少東西:


1. 看一看銷售及分銷成本,2008年顯然給人為壓低,按生意額計起碼壓低2,700萬,以及其他收入達1,500萬,以造出業務高速增長的假象。


2. 另外資產負債表,對關係人應收款大增,由平時約在6,000萬以上,降至2008年的4,300萬,又增至8月的7,000萬,可見以去年超好的業績減少一點放入今年,以谷大營業額及盈利。

3.現金流在2007年達到高峰,2008年回落,肯定公司減損2007年業績,搞好今年業績啦。



4. 仲有呢一段可見他們是靠炒股造業績,以這樣的市況,仲有他們只願出8月的業績,現時已過去半年,我猜他們已經知道年度業績好難看,所以就暫時不拿出這份業績,到上市後才慢慢拿出來:
有關減少主要源自截至二零零八年八月三十一日止五個月之非木薯相關虧損,其中特別包括於香港及中國投資物業之公平值虧損約8,700,000港元、截至二零零八年八月三十一日止五個月因香港及中國物業巿場整體下跌產生之物業、廠房及設備重估虧絀約500,000港元以及於截至二零零七年八月三十一日止五個月非上市出售可供出售投資收益約16,200,000港元。

5. 材料價格下跌,存貨有減值風險,人地都提你水啦,下年業績實大跌啦。
截至二零零八年八月三十一日止五個月之乾木薯片平均售價為每噸約1,686港元,較截至二零零七年八月三十一日止五個月之平均售價每噸約1,128港元上升約49.5%。乾木薯片每月平均售價由二零零八年八月每噸約1,641港元下跌至二零零九年一月每噸約986港元。二零零八年下半年發生金融海嘯,且原油及變性乙醇燃料價格呈整體下跌趨勢。乾木薯片售價可能繼續受市況動盪影響,或會影響本集團財務表現。


以公司存貨約5,000萬計,存貨減值起碼40%,起碼無2,000萬。

6.另外,公司亦稱有重大逆轉,加上之前造大營業額,下年的業績的難看程度會加倍,招股書稱。隨著全球經濟不斷惡化,普遍整體業務活動可能持續放緩。因此,中國對乾木薯片之需求可能下降,或會對本公司業務表現造成影響。此外,泰國於二零零八年發生暴動,倘緊張政治局勢升級且於泰國造成破壞性損害,則可能對本集團業務造成不利影響。

7. 味皇兄寫漏的一點是,點解淨值下降?
本集團於截至二零零八年三月三十一日止三個財政年度各年及截至二零零八年八月三十一日止五個月向其當時股東宣派及派付之股息分別為零、22,000,000港元、75,000,000港元及零,分別相當於相關年度或期間本公司權益持有人應佔溢利零、64.6%、73.6%及零。於往績記錄期間所派股息均以本集團內部資源撥付。


8. 從招股書可見,客戶好像大幅減少:
本集團專注於年度總購貨額達5,000噸以上之客戶。截至二零零八年三月三十一日止三個財政年度各年及截至二零零八年 八月三十一日止五個月,年度總購貨額達5,000噸或以上之客戶總數分別為21家、22家、26家及9家,佔本集團收入總額分別約100%、100%、 99%及98%。

9.最重要的是,公司持有最重要的實體的控制權只有49%,其餘51%以自己的泰國人手下持有,然後抵押給公司。

下文的富藝為上市公司的附屬。

據本公司泰國法律顧問之意見,泰國公司,即由泰籍人士持有超過50%已發行股份之公司,可於泰國從事各種業務,包括外商經營法項下可能限制外籍人士從事之業務。

....,為使本集團日後在泰國從事有關業務享有靈活彈性,董事決定透過Aja-富藝安排,保持Global Property為泰國公司,故Aja-富藝安排於上市後仍會持續。董事確認,本集團及Aja先生均無意終止Aja-富藝安排。
.....
Global Property重組完成後,由富藝持有99.95%控制權,餘下0.05%分別由Alternative View、雅禾企業、雅禾木薯、雅洋及普高各自按均等比例持有。由富藝擁有及/或控制之99.95%權益之中,51%乃透過Aja-富藝安排取得。



但公司盤子這樣少,但是招股期這樣長,好像真是想引人買,然後大跌,加上公司前景不明,加工這些木薯片又不見得又多大優勢,又話到有再生能源概念,看來真是要小心一點。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6170

神州資源買礦未找數

2009-03-25  AppleDaily






 

【本 報訊】神州資源(223)07年公佈以7億元代價注入黑龍江雙鴨山升平煤礦,但煤礦原主人北方集團昨來港會見傳媒,指當年是以1.4億元人民幣轉讓該煤礦 予神州資源主席洪誠,惟至今未收到分毫,並指神州資源偽造文件,欺騙當地政府批准延期支付轉讓代價,已向黑龍江高級人民法院興訟,要求解除轉讓協定。


神州 資源昨早中途停牌,表示有待發表一項股價敏感訊息;停牌前報0.215元,跌2.3%。接近神州資源消息強調,延期協議是獲當地政府許可,並無偽造文件, 公司正向港交所(388)交代事件,冀儘快澄清。


北方集團董事長姜鴻斌(圖)表示,去年12月已致函港交所,並授權徹查事件;即使洪誠現時願意支付代價, 也會堅決收回煤礦。他指神州資源截至去年9月底止中期業績計入升平煤礦2.64億元收入,只屬賬面數字,北方集團從沒有把有關資產收入轉交予神州資源。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6915

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019