ZKIZ Archives


硅谷風投放慢腳步/這是風向

http://slamnow.blog.163.com/blog/static/19931823620120635210534/

去一年,硅谷風險投資人安德森(Marc Andreessen)投資了一系列知名網絡公司,其中有社交網站Facebook Inc.和Twitter Inc.以及團購網站Groupon Inc.等。如今,安德森對這類知名公司按下了「暫停鍵」。

安德森說,自去年7月參與在線房屋租賃公司Airbnb Inc.規模1.12億美元的一輪融資以來,他的風投公司Andreessen Horowitz便「後退了一步」。那次融資對Airbnb公司的估值超過10億美元。

安德森說,在股市起伏不定、歐債危機讓人擔憂的情況下,投資某些未上市公司的價格無疑偏高,所以他希望投資那些知名度不高、定價仍可掌控的高成長型科技初創企業。

多 位風投家都放慢了某些投資的步伐,安德森是其中最明顯的一位。在這之前的一年裡,風險投資市場的熱度讓人瞠目結舌,以至於一些人將2011年比作上世紀 90年代後期的互聯網泡沫。很多風投家說,他們正越來越多地放棄那些追求高估值的公司,而有些風險投資人則在另闢蹊徑尋找更便宜的機會。

風 投公司Institutional Venture Partners的風投家查菲(Todd Chaffee)說,雖然目前仍有人搶著投資名氣最大、價格最高的初創企業,但目前的情況有別於不辨良莠的2011年。知情人士曾說,人力資源軟件製作商 Workday Inc.和成立不久的在線文件存儲公司Dropbox Inc.最近幾個月分別獲得了超過10億美元的估值。

查菲說,現在的投資步伐肯定是慢一些了,而且也不像以前那樣輕率。

因此,一些尋找新資金的科技公司不得不降低要價。知情人士說,多家風投公司已經放棄對安全技術公司LifeLock Inc.的投資,因為一些投資者覺得該公司在試圖融資時要求的估值太高。一位知情人士說,LifeLock原本要求估值在6億美元左右,後來壓低到了5億 美元左右。

LifeLock發言人拒絕置評。

這種相比2011年早前的放緩趨勢也呈現於數據之中。據美國全國風險投資協 會(National Venture Capital Association)和普華永道(Pricewaterhouse Coopers)數據,2011年第三季度美國風險投資共計69.5億美元,高於上年同期的53億美元,但較第二季度的79億美元下降了12%。專做互聯 網的公司在第三季度獲得風投16億美元,較第二季度的24億美元下降了33%。第四季度數據將在2012年一季度某個時候發佈。

律師事務 所Fenwick & West分析風投融資的律師克拉默(Barry Kramer)說,2011年早前大量資金進入初創公司的現象是不可持續的,因為風險投資家每個季度投資的資金都超過了募集的資金。第三季度風投行業僅籌 資17億美元,相當於投出資金的四分之一左右。克拉默說,這種情況必須調整。

加州門洛帕克風投公司紅點投資(Redpoint Ventures)的風投家Geoff Yang說,由於一些新上市的科技公司在股市表現不佳,風投放緩趨勢已經變得更加明顯。科技新股當中最知名的是社交遊戲製作商Zynga Inc.,該股週二收報9.45美元,低於12月中旬10美元的IPO價格。

部分風投家說,如果歇一口氣,則可能有利於未上市公司的估值 回歸正常。Meritech Capital Partners在2006年投資了Facebook,該公司董事總經理謝爾曼(Craig Sherman)說,他的公司在2011年對投資初創公司保持謹慎,因為未上市公司的估值高過了上市公司。

謝爾曼說,風投家現在又有時間徹底評估各種投資機會了;2011年早前,我們只能是瞬間做出決定。

Andreessen Horowitz公司的兩筆投資就體現了這種變化。安德森的公司7月份投資舊金山的初創旅遊住宿網站Airbnb時,多家風投公司都想參與投資,所以都得 迅速做出決定。當時Airbnb的預訂率已經較上年同期增長一倍,該公司的估值最終從上年的700萬美元上升至13億美元。

到11月份, 安德森和他的團隊已在尋找相對不知名的公司,結果找到了Actifio Inc.。這家位於馬薩諸塞州沃爾瑟姆(Waltham)的初創公司成立於2009年,從事的是不起眼的數據與存儲管理。Actifio創始人兼首席執行 長艾舒脫什(Ash Ashutosh)說,他沒有想到公司的估值有那麼高。艾舒脫什說之前幾個季度公司的收入翻了一倍,但沒有透露更多具體情況。他說公司還沒有實現盈利。

艾舒脫什說,我們肯定還沒有到達Twitter或Groupon那樣的階段;這些公司的估值我都不作指望。

11月,Actifio在Andreessen Horowitz牽頭的一輪融資活動中獲得3,350萬美元的資金,估值達到2億美元左右,高於之前的估值,但遠遠不到10億美元這個檔次。

PUI-WING TAM


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=30396

凡客定2012盈利目標:嚴控成本 廣告繼續投放

http://news.cyzone.cn/news/2012/03/03/223843.html

在大部分電子商務同行和媒體的眼中,凡客是一個互聯網企業;在消費者眼裡,凡客是一個能穿在身上的服裝品牌。而圖書編輯出身的凡客創始人陳年則在新浪微博中寫道:凡客誠品的使命,就是平價、快時尚,是人民時尚。要有愛,愛那些住在遠方愛vancl的人們。

4年前,在戶外LED視頻廣告上,凡客喊出全棉生活新公式的口號。這個寄生在互聯網土壤上的品牌,僅用4年時間就做到了銷售額45億元的規模。

一路狂奔的凡客終究沒能一直保持步履穩健。在稍早之前的上市受阻之後,凡客又接連遭遇高管離職、媒體唱衰的打擊。

問題出在哪裡?為了回答媒體,更為了回答自己,陳年和凡客誠品公司整體「陷入」到對凡客的規劃討論會議中。

實現盈利的幾個基礎

要堅持草根的定位,意味著凡客必須堅持高性價比;還要顧及互聯網生存法則。

產品溢價如何彌補廣告和物流服務的成本?為瞭解決這個問題,凡客從春節前就開始開規劃會。包括如風達等支持部門,每個部門總結過去一年的運營經驗,同時,尋找可能的削減成本的方法。

這一切,都為了陳年在2012年規劃會上提出的目標:盈利。

凡客誠品相關負責人表示,規劃會上,凡客各個業務線都逐個作了「非常細緻」的年度總結。比如,2011年凡客在日用百貨方面擴張了不少新的品類,但是有些品類是試錯失敗的,陳年特別點出了指甲鉗、電飯煲和拖把等。

今年初在凡客購買產品的細心消費者會發現,如果選擇退換貨,系統會自動彈出選項,詢問原因。這就是凡客重點建立的數據中心任務——這將使試錯的成本在未來逐步減少。

陳年告訴記者,2011年9月之前,凡客的數據散落在一個巨大的數據庫裡,「我每天只關心的是用戶、二次購買和成交量,都是很勢利的數據。在這個數據中心建立後,我們可以調出一些敏感的數據,比如用戶的產品退換貨是因為質量問題還是產品展示問題等。」

數據中心在這次規劃中,起到了非常大的作用。之前,這些問題是交給生產或者產品事業部通過呼叫中心做回訪來進行分析。

陳年說:「數據中心是凡客誠品一個更大的突破,可以完全離開傳統服裝品牌的拍腦袋作決定,而是真正的從這些數據呈現出用戶時尚的趨勢,這是凡客誠品非常需要的。」

在品類方面,凡客將停止過去一年的試錯式發展,主基調轉向深耕細作,重點在男裝、女裝、童裝、鞋這些傳統領域做紮實。「這種控制風險就是一種對成本的控制,我們之前的試錯都是有成本的,去年這麼多試錯的成本,今年都可以省下來。」上述負責人對記者稱。

今年的總體方向很明確,就是要實現盈利。目前凡客各個部門都在做成本控制。相比其他平台電商,服裝的利潤維持在30%左右,這是凡客實現盈利的基礎之一。

此外,凡客還會在如風達的配送或者管理和倉儲、市場推廣等大頭支出上加強成本控制。比如在如風達的包裝盒、人員成本、路途成本、日常開銷裡面壓縮。另一方面,如風達在保證凡客的量的基礎上,慢慢向一些友商開放,與樂淘、小米科技、招商銀行等合作。

高性價比原則不變

在與其他品牌採用一樣的代工廠的前提下,凡客的加價率通常為1.5倍到2倍,一件凡客的衛衣售價僅在59元到129元之間,而其他品牌的加價率大多在5到8倍之間,甚至有10倍以上的。

為了實現2012年的盈利目標,凡客是否考慮上調產品價格?答案是否。

凡客誠品相關負責人稱,服裝本身是暴利行業,凡客儘可能讓暴利扁平化,利潤維持在30%左右。這個性價比是不會變的,不管跟多大牌的設計師合作,凡客都會堅持高性價比這個原則。

陳年說,凡客精神就是互聯網的草根平民精神,支持平價、快時尚,而且這兩年歐美很多二線品牌想進入中國市場,但是進來一個死一個,就因為價格不高不低,這些經驗也證明,所有的勝利都是平價和快時尚的勝利。

「其實消費者穿的要麼是品牌,要麼是舒服,我認為這是兩套邏輯,你不能取中間的。恰恰是在歐美國家,兩者是分開的,要麼就是平價、快、時尚,要麼就 是買奢侈品。中間品牌幾乎沒有。」陳年說,「我們呼籲這麼長時間的互聯網的精神,就是平民精神,就是貨真價實,我們不能用兩套邏輯來搞自己。這就分裂 了。」

在陳年心目中,凡客除了是一個品牌之外,還是家組織資源的公司。從組織設計、生產、產品上線、品牌宣傳、物流配送到售後服務。

2007年凡客剛剛成立,陳年在是否組織設計師團隊上費盡思量,最後事實證明,在成熟的中國服裝製造業,所有的資源都是現成的,凡客的快速成長就是 對傳統資源快速的整合。「沒有中國製造,沒有那麼多設計公司,沒有那麼多的服裝代工企業,凡客誠品是不可能成立的。」陳年說。作為一個電商品牌,凡客唯一 沒在傳統領域找到資源的就是物流,為此凡客自建了如風達快遞。

廣告還要繼續做

另一方面,陳年也在廣告宣傳上掀起了品牌營銷的風暴,韓寒和王珞丹的代言給凡客打上了平民時尚的標籤。

2010年,凡客的幾位代言人和凡客體,一夜之間出現在各大城市的地鐵和公交站牌上,當然線上廣告也同時佈滿了導航和各大門戶網站。

與那些在2011年下半年遭遇資本寒冬、從而選擇結束大肆廣告燒錢行為的電商企業不同,凡客誠品一位在職員工向記者透露,今年凡客在互聯網上的廣告投放將達5億元,以期直接帶來新增用戶和銷量。

雖然頂著盈利的壓力,但凡客並不打算縮減廣告投放。一方面,凡客認為其推廣已經進入良性循環,互聯網投放可以直接帶來用戶和銷量。

陳年認為,廣告換來的不僅僅是凡客過去四年的瘋狂增長,更重要的是在現有的用戶基礎上,80%的二次購買率。凡客在2008年就開始嘗試互聯網廣 告,當年營收規模1億,營銷費用6000萬,佔到收入的60%,而凡客的影響力,通過互聯網快速形成,當年二次購買率就超過了40%。而目前,凡客的廣告 投放在收入佔比已經不到20%。

陳年表示,將「我是凡客」的口號喊到各大路牌的代價也不小,一個月就得上千萬。不過凡客拿下這些廣告資源的時候,這些廣告位的價格還沒有被蜂擁而上的電商們炒高。很少有人能想到,互聯網導航廣告的價格在一年之間竟然上漲了近十倍。

一家電子商務副總裁告訴記者,一個品牌的知名度和美譽度的建立,需要時間和金錢的沉澱,凡客這四年的時間,通過廣告宣傳和服務,把知名度做出來了。

上述凡客在職員工表示,可口可樂已經做了這麼多年了,每年的廣告規模還都很大,凡客認為做一個消費品牌,肯定不能停止在市場上的聲音,在這點上,凡客和一些傳統的品牌是一樣的。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31645

人民幣暴跌猜想:央媽“悄悄”借道投放人民幣

來源: http://wallstreetcn.com/node/211805

本周一人民幣兌美元匯率大幅下挫225點,昨日早盤再度暴跌300點,與今年三月份人民幣貶值時央行引導中間價走軟不同,最近央行已經連續多日上調中間價,那人民幣為何仍會突然暴跌呢?

有機構認為,這與央行目前尷尬的處境有關。

華爾街見聞此前曾提到,央行降息後市場利率不降反升,大量資金湧入股市,不少經濟學家均認為,如果央行進一步降準降息,無疑會給本已火爆的股市火上澆油,如果不采取行動,融資成本依然高企,實體經濟將繼續承壓。

兩難之下,民生宏觀稱,投放外匯占款可能會成為央媽的選擇。這種做法有兩個優點:

首先,不像降準降息動靜那麽大,不至於為市場情緒火上澆油;

其次,推動人民幣適度貶值還可以對沖近期美元指數的強勢上行,壓低實際有效匯率,支撐一下後繼乏力的出口。

海通證券也提到,在匯率處於管制、外匯儲備依然龐大、外貿順差創紀錄的情況下,匯率變動背後反映的是監管層的意圖。其猜測央行繞道外匯市場“悄悄”投放人民幣。

對當前國內的流動性而言,短期資金偏緊源於股市暴漲,央行通過傳統公開市場、準備金率等工具投放貨幣投鼠忌器,因而我們猜測央行繞道外匯市場投放人民幣,因而人民幣的出售導致了匯率的短期貶值。而這一行為的好處在於既給市場提供了流動性,又不至於產生央行進一步放松的預期,防止刺激金融泡沫的產生。

而人民幣中間價的逆勢升值,民生認為也是央行有意上調,目的是不讓人民幣過度貶值,引發市場動蕩,同時又為投放外匯占款留出空間。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122930

央行通過逆回購投放450億元資金

來源: http://wallstreetcn.com/node/213723

中國央行今日將在公開市場進行450億元28天期逆回購操作,指標利率為4.8%,與上次持平。這是央行時隔一年重啟逆回購工具以來連續第三次操作。

考慮到此前投放的600億資金以及今天公開市場上有500億元7天期逆回購到期,本周央行向市場凈投放550億元。

本周二,央行進行了300億元28天期逆回購操作,中標利率4.8%,此外還進行了300億元7天期逆回購操作,中標利率持平於3.85%。上周四,央行在公開市場進行了500億元7天期逆回購操作。

近來人民幣貶值壓力明顯,光大證券首席經濟學家徐高在最新的報告中提到,人民幣的貶值壓力伴隨著資本的流出,國內金融市場中的資金價格明顯走高,表明資本外流已經影響到了國內資金面,央行將對內放流動性做對沖。

“我們相信接下來人民銀行仍然會以公開市場作為應對資本流出壓力的主戰場,而慎於降低存款準備金率。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=129681

央行:12月通過SLO工具向市場投放了8550億元

來源: http://wallstreetcn.com/node/213793

央行今天發布公告稱,2014年12月份,央行以利率招標方式開展了短期流動性調節工具(SLO)操作,規模達8550億元人民幣,最短期限為1天,最長為7天。其中12月17日投放量最高,交易量為2550億元,期限2-7天,加權平均中標利率3.5%。

具體如下:

QQ圖片20150130182246

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=129946

流動性趨緊 央行通過逆回購再投放900億資金

來源: http://wallstreetcn.com/node/213890

央行今日在公開市場進行350億元7天期逆回購操作、550億元28天期逆回購操作,一共向市場投放900億流動性。這是央行時隔一年重啟逆回購工具以來連續第四次操作。

其中28天逆回購的中標利率為4.8%,7天逆回購利率中標利率為3.85%,這與前幾次的利率持平。

考慮到今天還有300億元7天期逆回購到期,央行凈投放600億元。

除了逆回購,路透還提到,中國地方政府也在聯手央行啟動國庫現金招標,這將增加流動性釋放。

上海市財政局於近日表示,為支持該市國庫集中支付制度改革,將公開招標轄區內國庫現金。市場人士認為,在盤活存量的思路下,中國將有越來越多地方政府的國庫現金管理采取類似行動,從而為流動性釋放打開想象空間。

“這次上海市財政局與央行上海分行能聯合發文,應該是央媽勉強同意了的。可以說財政部已與央行達成共識,後續地方財政這類的操作會越來越多。”有了解情況的人士指出。

上海財政局也在文件中稱,上海市的國庫現金管理應充分考慮對市場流動性的影響,將與貨幣政策操作保持協調性。中國人民銀行上海分行周二公告稱,將公開進行400億元人民幣國庫現金定期存款,期限六個月。

目前因春節臨近等季節性因素,以及新股即將啟動申購的影響,市場流動性趨緊,貨幣市場利率連日攀升。

今天銀行間市場七天期質押式回購利率開盤報5.8000%,昨日收報4.4000%。 

QQ圖片20150203092236

SHIBOR各品種利率集體上揚:

QQ圖片20150203093224

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=130417

中國央行:四季度通過MLF投放3750億元

來源: http://wallstreetcn.com/node/213962

中國央行周三在其網站刊登公告稱,根據貨幣市場流動性總體情況,央行第四季度未開展常備借貸便利操作(SLF)。央行在去年11-12月通過中期借貸便利(MLF)投放3750億元人民幣。

央行表示,根據貨幣市場流動性總體情況,第四季度人民銀行未開展常備借貸便利操作,常備借貸便利余額保持為0。

2014年11-12月,中國人民銀行通過中期借貸便利向大型商業銀行和部分股份制商業銀行累計投放基礎貨幣3750億元,期限均為3個月,利率為3.5%。年末中期借貸便利余額6445億元。

央行同時稱,在提供中期借貸便利的同時,引導金融機構加大對小微企業和“三農”等國民經濟重點領域和薄弱環節的支持力度,促進降低貸款利率和社會融資成本,支持實體經濟增長。

此前華爾街見聞曾報道,人民銀行續做了到期的2695億元中期借貸便利,並新增500億元。操作對象為股份制商業銀行、城市商業銀行和農村商業銀行,期限3個月,利率3.5%。

海通證券首席宏觀分析師姜超及其團隊在報告中寫到,MLF續作和新增意味著央行態度的轉變值得關註,同時也意味著降準等進一步的放水操作也成為可能。

對於SLF,一些投資者預計,2015年中國央行只會暫時註入流動性,就像去年那樣。2014年正月初一以前的四周,中國央行通過公開市場操作和常設借貸便利(SLF)合計註入流動性人民幣6400億元。正月初一過去四周後,中國央行通過公開市場和到期的SLF回籠流動性1.038萬億元,回籠規模超過了節前註入規模。

 

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=130780

逆回購操作繼續 央行今日凈投放450億元

來源: http://wallstreetcn.com/node/214174

央行今日在公開市場進行250億元14天期逆回購操作、550億元21天期逆回購操作,向市場投放800億元的流動性。自1月22日央行時隔1年重啟逆回購工具以來,今天已經是央行連續第六次實施逆回購操作。

此外,今天還有350億元7天期逆回購到期。總體而言,央行今日凈投放450億元。

今天的操作中,250億元14天期逆回購操作中標利率為4.1%,550億元21天期逆回購操作中標利率4.4%。

在市場利率方面,中國銀行間市場七天期質押式回購利率開盤報4.2200%,較昨日收盤的4.4000%稍有下降。14天期質押式回購利率開盤報4.67%。

QQ圖片20150210093611

由於春節臨近、新股密集發行等因素,央行近來頻繁放水。上周三央行宣布全面降準,分析師預計此舉可能會給市場帶來7000-9000億流動性。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=131715

貨幣投放方式悄然生變 金融市場利率影響幾何?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2106

【學術探討】貨幣投放方式悄然生變 金融市場利率影響幾何?

作者:步艷紅、史艷艷

新型基礎貨幣投放方式對金融市場利率具有明顯的影響,回籠事件引起市場利率上行,投放事件對債券市場利率具有向下的影響,而對貨幣市場利率的作用有限。主要原因在於貨幣市場利率受金融同業業務錯配、與股票市場聯動等因素的影響易上難下。

伴隨著宏觀經濟的增速調整,2014年的貨幣政策在保持定力的基礎上主動作為,積極努力在穩增長和調結構方面發揮成效。回顧全年的貨幣政策,主要體現出以往不同的幾個特點:(1)貨幣政策面臨經濟下行、就業穩定的局面,保持中性略微寬松的基調,重點在於順勢而為,適應經濟下行中利率的自然下降趨勢。(2)貨幣政策的作用體現在保駕護航,減輕經濟增速換檔中的震蕩,防範系統性金融風險,略微寬松也是為經濟減速調整多安排一個“保險”措施。(3)貨幣政策突破“總量政策”的特征,開始部分被賦予“調結構”的使命,因而寬松的部分較多地表現為結構上的寬松。(4)貨幣政策框架重塑,貨幣政策工具進行了大量的創新,因此基礎貨幣的投放形式、超儲結構以及貨幣乘數都與以前的貨幣政策供給機制不同。這四個特點中,最引人註目的就是貨幣政策工具的異彩紛呈導致的市場紛繁變換,因此本文將從第四個特點入手分析創新型貨幣政策工具對貨幣供給機制的作用以及對金融市場利率的影響,在對2014年貨幣工具充分分析的基礎上判斷2015年貨幣政策變化及對市場的影響。

創新型貨幣政策工具粉墨登場——貨幣投放方式悄然生變

從2014年初經濟下行壓力凸顯以來,作為穩增長和調結構政策的一部分,貨幣政策開始多重發力。常規型的貨幣政策中,公開市場方面央行在照例進行了正逆回購;利率政策方面,4次下調正回購利率和非對稱地調整了一次基準利率;時隔數年,重新啟用再貸款,但是也只限於一季度小規模的定向地使用。2015年比較引人註目的是創新型貨幣政策的使用,其中SLO(短期流動性調節工具)為2013年1月創設,當年第四季度頻繁使用,2014年使用一次回籠,即2月末回籠1000億元,投放行為主要集中在11月末投放1660億元;SLF(常備借貸便利)在2013年第四季度使用,2014年第一季度累計開展常備借貸便利3400億元,2014年1月20日進一步明確當隔夜、7天和14天期回購利率分別高於5%、7%和8%時,地方法人金融機構可向央行申請SLF,SLF主要是供應大額的流動性需求,期限為1~3個月,以抵押方式發放;MLF(中期借貸便利)為2014年9月創立,9月和10月累計7695億元,期限為三個月,需要抵押發放;PSL(抵押補充貸款工具),央行以抵押方式向商業銀行或者政策性銀行放貸,主要特點期限較長、央行主動發起,2014年為支撐棚戶區改造向國開行發放1萬億元,使用3127億元。其中SLO和SLF可能更靠近公開市場類的調節工具,而MLF和PSL更傾向於補充再貸款類的貨幣工具,區別在於再貸款是純信用行為,而這兩個工具都需要抵押投放。

創新工具相比傳統工具有哪些特點?第一,主動型基礎貨幣投放主要是在外匯占款放緩甚至負增長的時候的貨幣投放方式,央行貨幣政策的主動性和靈活性增強;第二,定向性強,符合國家統一的結構調整政策;第三,創設和運用比較謹慎,符合經濟增長新常態下貨幣政策不斷調整糾偏試錯的特征,而且容易反向操作,靈活對沖;第四,央行的貨幣政策總是要兼顧幾重問題,在新的工具選擇上,順應貨幣政策由數量型向價格型轉化的趨勢,借新工具嘗試建立利率的期限結構曲線。當然也需要註意,新型工具的使用存在信息滯後、不透明的問題,容易造成市場預期的混亂,而且貨幣工具對手方的選擇也有礙公平。
對基礎貨幣的影響

創新貨幣政策工具的應用直接導致基礎貨幣投放方式的變化。在央行的資產負債表中,基礎貨幣包括貨幣發行科目和其他存款性公司存款,其實主要包括兩部分即存款準備金(法定存款準備金和超額儲備)以及現金部分。基礎貨幣是央行貨幣供給的源頭,其總量和結構的變化對貨幣供給影響程度最大。超額儲備是銀行間市場貨幣的總水平,銀行間市場的寬松程度的重要影響因素就是超額儲備的總水平和超額儲備的結構。通過央行資產負債表可以推算出基礎貨幣的變化公式如下:

基礎貨幣=貨幣發行+其他存款性公司存款

由於央行是先資產運用後形成負債,所以基礎貨幣也可以用資產項減去相應的負債項推算,所以上述公式也可以變形如下:

基礎貨幣變化=新增外匯占款變化+對其他存款性公司債權的變化-財政存款變化-央票+其他項(央行資產負債表中其他的各資產項與其他的各負債項變化差額)

2014年的創新型貨幣投放方式主要影響到基礎貨幣的總量問題和結構問題。基礎貨幣結構中其他存款性公司債權科目,其綜合效應表現為基礎貨幣的主動投放。該科目以前主要表現形式為央行的正逆回購、再貼現和再貸款,2014年,在原有投放的基礎上,SLO、SLF、MLF、PSL四項均通過其他存款性公司債權科目(央行並未公布創新型工具並入那個科目,根據對工具的特點和科目定義,分析得出)發揮基礎貨幣投放的作用,這是今年貨幣政策的重要變化。還有一點,需要明確,其他存款性公司中的機構和單位主要包括:政策性銀行、商業銀行、信用社、郵政儲蓄銀行和財務公司,主要以銀行機構為主,占有接近98%的規模。

2014年基礎貨幣總量增速中性適度。1998年至今,基礎貨幣高歌猛進從3萬億元增加到近30萬億元,其中2006年到2011年是增速最快的時期,年平均增速超過20%。2014年末基礎貨幣余額為29.41萬億元,前11月的平均同比增速為9%,相對而言,2013年末的基礎貨余額27.1萬億元,月平均同比增速為11%,可見從增速水平上看,2014年基礎貨幣增速略低於2013年。從總量水平上看,2014年全年基礎貨幣增加了2.31萬億元,相對於2013年新增的1.87萬億元增加了4392億元。結合宏觀經濟的增長2013年7.7%的水平和2014年經濟增長7.4%的水平,2014年基礎貨幣的增速是適度的,從央行貨幣政策的源頭來講貨幣政策確實是偏中性的,只是微幅增加。而且從2014年基礎貨幣的投放節奏來看相對於2012年和2013年呈現前松後緊的節奏,但是總量適中。所以貨幣投放方式的改變仍然是在總量中性適度的情況下的結構型調整,並沒有形成以新型投放方式帶動總量增速增加的局面。

2014年基礎貨幣結構變化:被動投放減少、主動投放增加,以創新工具為主

基礎貨幣的影響因素主要包括:央行口徑下外匯占款的變化、財政存款的變化和對其他存款公司債權的變化。從總量水平上看,2014年全年基礎貨幣增加了2.31萬億元,從時點結構上看,新增外匯占款僅增加6411億元,對存款性公司債權增加了1.184萬億元,財政存款增加了2665億元,央票項回收1210億元,其他項將近6276億元。由於其他資產和財政存款都是貨幣政策之外的因素,所以觀察基礎貨幣投放的變化,主要集中在央行的被動投放方式(外匯占款)和主動投放方式(主要體現在準備金率的調整、公開市場、創新工具系列、現金投放)。

被動投放方式減少。2014年以來,央行口徑的新增外匯占款明顯減少,2014年全年新增僅為6411億元,遠遠低於2013年的2.76萬億元。外匯占款的減少主要原因在於美國經濟複蘇量化寬松退出帶來的美元升值預期,以及今年人民幣匯率的走弱,致使企業的結售匯意願降低。值得註意的是,2003年以來,外匯占款的增速非常迅猛,取代了再貸款,成為主要的基礎貨幣投放方式。從央行的資產負債表來看,外匯占款占央行總資產的比重從2003年的50%左右一路攀升達到了近年來的80%左右。被動投放巨額基礎貨幣,央行在公開市場等其他手段無法對沖時,被迫一次次提升存款準備金利率,從2003年的6%左右水平經歷將近40次的調整提高到目前20%的高位水平,貨幣投放在這些年中也。既然準備金是由於外匯占款被拉升上來的,那麽外匯占款的下降就打開了全面將準的可能,但是需要外匯占款的下降趨勢的確立。外占主要影響因素包括貿易因素、FDI和其他外占項,其他外占相主要受匯率影響。

主動投放方式適度增加。2014年新增外匯占款的減少,為央行貨幣政策提供了更多的主動空間。從表1中可以看出在新增外匯占款減少2.12萬億元的同時,新增的對其他存款型公司債權增加了1.54萬億元,表現了明顯的基礎貨幣替代作用。2014年新增的對其他存款型公司債權中,應該包括央行的正逆回購操作、再貸款再貼現操作以及新型貨幣政策工具諸如SLF、SLO和MLF、PSL的操作。但是由於央行的信息批露問題,這些貨幣政策工具的操作細節並不透明,從央行的信息來看,SLO投放1660億元,SLF的余額為0,MLF在9月和10月兩次操作7695億元而且12月和1月進行續作,PSL提供了1萬億元但是截至10月末使用了3127億元,因此創新型貨幣政策工具全年累計投放的基礎貨超過1萬億元。從2014年全年新增外匯占款的節奏變化來看,3月以來持續走低的情況下,而全年新增對其他存款公司的債券節奏變化幾乎和外占節奏變化相反,尤其是在MLF和PSL的作用下,其他存款型公司債權顯著增加,保證了全年的基礎貨幣投放穩中有加。因為新型貨幣工具的使用主要集中在7月、9月和10月,所以從10月時點數據來看替代關系更為明顯,1~10月新增外占減少了1.36億元,而新增對其他存款性公司債權增加了1.21億元,保證了1~10月基礎貨幣投放8359億元,比去年同期的6062億元略有增加。

對金融市場的影響

2014年基礎貨幣投放方式的變化對金融市場的影響主要著重對金融市場短期和長期的利率水平影響。研究對象為新型基礎貨幣投放方式,主要包括SLO、SLF、MLF、PSL。

貨幣投放事件主要發生9次,其中第一季度的兩次SLF均沒有明確日期,有明確日期的事件有7次,其中有1次回籠和6次投放,分別為:2月27日通過SLO收回1000億元,7月22日通過PSL投放1萬億元,9月17日投放5000億元的MLF,10月17日MLF投放2695億元,11月20日到28日投放SLO約1660億元,12月17日對5000億元的MLF進行續做,1月對2695億元的MLF進行續作,同時加做500億元。其中值得註意的是,11月20日至28日的投放和11月22日的非對稱降息日期非常接近,因此降息的影響因素很難剝離。

對金融市場的影響因素衡量主要選取貨幣市場利率R001、R007和R1M,和債券市場的1、5、10年的國開債收益率,主要考慮對利率水平和利率波動的影響。

主要方法:按照事件研究法的思路,設置事件發生當天為t,事件窗口為(t,t+7)共8天事件,估計窗為(t-1,t-5)共5天事件,從估計窗計算正常收益即作為假設事件沒有發生的正常收益水平,正常收益水平的計算方法采用趨勢線預測。然後計算超額收益水平,並做時間加總和事件加總處理,得到新型投放工具投放對金融市場6種利率水平的影響。
其結果如下:

投放事件的影響結果:從時間窗口來看,市場對於新型基礎貨幣的投放呈逐漸消化的狀況,在投放信息公布的前三日,市場利率總體上按照之前的趨勢仍有微幅上行的情況,上行幅度在4~5個BP,但是逐日遞減,在第T+3日,上行幅度減弱為不足2BP,然後第五日開始到第8日,市場利率水平快速下降,第八日的下降幅度在21BP。

從新型基礎貨幣投放對長短期各類型的利率影響來看,對債券利率起到促進下行的作用,國開債的利率在投放公布的當天開始下行,第二天幅度開始加大,第四天以後短端一年期下行幅度比5年期和10年期國開債略大。而新型基礎貨幣投放方式對貨幣市場短期利率例如1天和7天的回購利率幾乎沒有下行影響,但是可以觀察到,短期利率在信息公布的當天仍然按照歷史軌跡上移,但是第二天上移趨勢即出現了平臺期,然後上移的速度緩慢收窄。對於1個月的回購利率,投放事件先引起其上行,第三天開始快速下行。可見,新型投放方式對貨幣市場利率的作用主要在於扭轉預期,抑制上行,但是新型直接投放並沒有直接帶來貨幣市場利率的明顯下行,主要的原因可能在於短端利率的影響因素眾多,現階段有易上難下的特點。

回籠事件的影響結果:由於2014年只有一次創新型貨幣政策工具回籠基礎貨幣的舉動,即2月27日通過SLO收回1000億元,因為事件孤立而且規模不大,會較大影響事件研究的效果。從運行結果來看,回籠事件引起金融市場各品種的利率上行,貨幣市場利率上行幅度比債券市場大,貨幣市場利率中1個月回購利率上行最大,而債券市場利率中1年期國開債上行超過5年和10年期國開債。從事件窗口上看,在SLO公布的第一天,市場利率開始上行,之後的7天都處於上行過程,而且上行幅度加大。單次事件的可靠性待檢驗,若需全面分析,還需實踐的多次累積。

MLF首次投放和續作的結果比較:由於2014年12月和2015年1月有兩次對到期的MLF進行續作,第二次在原有的2695億元的基礎上還續作了500億元,雖然數量加大會影響比較的結果,但是從事件傳聞爆發的時點即1月13日時市場並不知道確切的增量信息,因此也可以嘗試按照上述方法比較兩次事件。對比一下MLF的首次使用和續作對金融市場利率的影響發現,第一次5000億元的MLF投放對貨幣市場和債券利率下行的影響要大於第二次12月17日的續作影響。第二次2695億元的MLF投放對貨幣市場利率下行的影響要大於1月13日傳聞續作的影響,但是對債券市場利率下降的影響要小於續作的影響。看來,MLF首次和續作的時點上,其他因素對市場利率的影響也比較大,單純首次和續作MLF因素不足以得出一致結論。
主要結論

第一,新型基礎貨幣投放方式對金融市場利率具有明顯的影響,回籠事件引起市場利率上行,投放事件對債券市場利率具有向下的影響,而對貨幣市場利率的作用有限。主要原因在於貨幣市場利率受金融同業業務錯配、與股票市場聯動等因素的影響易上難下。

第二,在金融市場的各類利率中,1年期國開債是對新型貨幣投放方式反映最敏感的指標。

第三,就單次事件來分析,7月的PSL和9月的MLF以及11月的SLO投放引起的利率下行效果最好,其他兩次稍差。但是與從利率的絕對水平來看,10月17日第二次MLF是利率下降效果最明顯的。之所以產生與印象不一致的原因是因為10月17日之前債券市場收益率已經在下行趨勢中,按照此趨勢即使沒有投放操作,按照趨勢下行比實施MLF幅度還更大,所以可能當時的市場對信息仍沒有充分反映。

第四,比較兩次MLF的投放和續作,發現對貨幣市場利率,首次投放MLF均比續作投放對利率的下行效果影響大。但是對債券市場則沒有一致結論。可能MLF投放時點的其他影響因素過大以及MLF實踐次數尚少,影響對比結果。

第五,因為創新型貨幣投放工具尚在初始使用階段,使用次數有限,而且信息不公開透明,所以對分析的有效性具有較大的影響。而且下半年貨幣政策操作頻繁,市場傳聞消息不斷,所以每次的投放事件很難剝離其他信息和政策因素的影響,可能給結果造成了部分偏差。但是本此分析是嘗試的開始,隨著新型貨幣投放實踐的不斷豐富,可以更好地計量對金融市場利率的影響。

2015年貨幣政策走勢和工具取向對金融市場的影響

2015年宏觀經濟繼續增速繼續換擋

長期經濟增長中樞水平下移。 經歷2014年的經濟壓力,目前對經濟增長水平下移已是政府和市場的一致性預期,但是需要強調的是經濟增長下移的主要原因來自二個方面的不可逆過程:一是經濟結構由第二產業向第三產業過渡,由投資向消費的被迫轉型,必然造就包括勞動生產率在內的全要素生產效率的下降;二是,中國的人口結構,非農業勞動人口的供給的下降。中樞下移的過程只是剛剛開始。由於就業的吸納能力強,所以目前經濟下行中帶來的就業問題不是非常嚴重。但是為了防範經濟硬著陸風險或者市場化進程中系統性風險,貨幣政策會是這一中樞下降進程中的保駕護航者,經濟增長供給和需求面因素容易受政策面影響會略有波動。因此,經濟增長率是波動性下行的趨勢。

具體到2015年,從需求面來看,投資繼續下滑(房地產投資和制造業投資不見起色,繼續下行)、實際消費持平或者略降,進出口繼續微幅好轉但是不可能明顯恢複;從供給面看,第二產業仍處於產能出清過程中,新的增長點還接不上,第三產業在第二產業的襯托下,貢獻率提升,但是新興的服務行業仍在起步中,遠不足以達到二產的生產率水平,房地產行業繼續向下調整。按照杠桿率和投融資效率的測算,2015年的經濟增長率在7.0%左右。通貨膨脹受經濟下行的影響,需求端不可能提振,大宗商品持續疲弱,及時食品肉類價格微小幅上行,但是作用不大,2015年通貨膨脹水平低於今年,1.7左右。

改革一定加速,這是中國經濟希望所在。明年的經濟的運行在市場進一步緩慢出清過程中、價格壓力很大,利率走低,匯率可能微幅貶值,這樣的經濟背景也是市場化改革的較好時機,而且領導層明顯意識到這一點,盡管每一步的推進都是大格局大框架,需要實質性攻堅,但是改革仍然很值得期待,中國經濟的轉型複蘇也全靠市場化改革了。
2015年貨幣政策

在經濟增速進一步調整到7.0%左右的狀態下,如果經濟平穩下行就業不出問題以及不出現系統性危機的話,貨幣政策的主基調仍然是中性略偏松,順勢而為,不會大力使用寬松型貨幣政策把利率維持到均衡利率以下的大幅程度,因為把均衡利率大幅維持均衡點以下的低位雖然可以部分程度刺激經濟增長的需求面,但是不利於經濟轉型和新增長力量的維護。但是如果經濟增長失速影響到就業的穩定,以及系統性金融危機出現,那貨幣政策會毫不猶豫的放松,程度很大,但是這應該是小概論事件。

由於2015年的經濟增速調整在下行的基調上波動性會加大,所以貨幣政策在中性偏松的基調下,具體政策的使用根據經濟運行而為,也會呈現松緊有度的波動。而且由於新型貨幣政策工具的操作信息不透明等原因,市場預期明年會放大這種松緊有度的波動。

貨幣政策從屬於宏觀經濟政策,在宏觀經濟政策加速改革和結構調整的主調下,貨幣政策也會呈現改革的各種新狀態。貨幣政策將適時促進利率市場化進程,協調匯率政策一起,加快貨幣政策工具的調整和貨幣政策框架的改革。面對明年美國量化寬松的結束、美元匯率的繼續走強,對國內利率形成上行壓力,但是考慮到我國外匯占款的結構中貿易差額和FDI占比絕大多數,其他項數額相對較小而且資本賬戶並為完全開放,所以在對外政策上可能先會使用匯率政策來對沖,所以對國內利率的沖擊有但是沒有那麽大。

2013年末的基礎貨幣27.1萬億元,M2余額為110.65萬億元,2014年的M2余額為122.84萬億元,基礎貨幣余額為29.41萬億元左右,貨幣乘數4.18,全年新增基礎貨幣2.31萬億元,這個水平大於2013年不到2萬億元水平,小於2012年的水平。展望2015年,維持中性偏松的貨幣政策,M2的增長也大約在12%左右,那麽2015年末余額大約137萬億元,貨幣乘數大約為4.2~4.25左右的水平,那麽基礎貨幣為32.3萬億元左右,那麽明年的新增基礎貨幣需要維持2.7萬億~2.8萬億元的水平。根據之前的基礎貨幣投放渠道分析,明年美元匯率走強加上貿易可能好轉,新增外匯占款可能明年仍然繼續維持低位,2015年外匯占款可能6000億~8000億元的水平,那麽基礎貨幣的投放缺口在2萬億~2.2萬億元。由於存款準備金率是外匯占款的對沖工具,既然外匯占款下降,所以全面降準是可能的,而且20%的存準高位也不利於“寬信貸”條件以促進經濟。一次降準大概釋放6000億元的基礎貨幣,因為降準的信號作用非常強,所以1次降準可能會實施。那麽1.4億~1.6億元的基礎貨幣缺口需要其他投放方式。2014年的新型投放方式累積投放大約1萬億元,所以明年的新型投放方式將繼續承擔,有所作為。新型投放方式可能朝著兩個方向改進,一是信息可能會透明些,適當引入公開競標的方式;二是繼續打造期限結構曲線,新工具的周期可能會延長。

對金融市場的影響

2015年,在貨幣政策維持中性偏松的情況下,傳統的降準和降息工具和新型投放工具共同發揮作用,因此金融市場的總體利率水平仍然有下行的空間。但是由於2012年以來,銀行間市場的各種創新型業務行為以及與股票市場的聯動行為,使得金融市場短端利率易上難下,所以短端的粘滯性在2015年可能依然存在。利率期限結構可能還是呈現相對平坦的走勢。

由於明年是經濟增速換擋繼續下探的一年,宏觀面波動性的下行走勢以及順勢而為的貨幣政策在工具選取和改革上的部分措施,可能會增加金融市場預期的波動性。(來自銀行家)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=140478

品牌們看過來,你的廣告投放對了嗎?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4703164.html

品牌們看過來,你的廣告投放對了嗎?

一財網 劉曉穎 2015-10-27 17:37:00

盡管廣告媒介不斷細分,但線上廣告渠道的豐富並未削弱傳統(線下)付費廣告渠道的信賴度。電視,報紙和雜誌依舊是最受信賴的廣告渠道。三分之二(66%)的中國受訪者對電視廣告完全信賴或部分信賴,雜誌和報紙略低,信賴度達到61%和59%。

在中國乃至世界各地,人們普遍認為觸達、共鳴、反應是構成成功廣告營銷活動最重要的三大要素。觸達目標受眾,確保廣告積極地引發受眾共鳴,進而獲得預期的消費者行動。聽起來很簡單,但尼爾森最近的一項全球廣告信任度調查有了驚人的發現。

“盡管廣告主們已經開始關註線上消費者,但是約有三分之一的線上廣告項目未能發揮作用。這些推廣並沒有提高品牌認知度,也沒能引發任何購買意願的提升。”尼爾森中國營銷優化副總裁Del Levin說。

尼爾森的這份調查征詢了來自60個國家的30000名受訪者關於他們對19類廣告媒介的看法,包括付費媒體,贏得媒體和自有媒體。

結果顯示,在中國最可信的廣告形式直接來源於消費者所了解且信賴的人。超過八成(85%)的中國受訪者表示,他們對於來自於朋友和家人的推薦完全或者一定程度上信賴。

信賴不僅限於對那些處在內部人際圈的人。事實上,70%的受訪者信賴編輯的內容,例如報紙文章。同時超過三分之二(68%)的受訪者反映,他們相信消費者發布在網絡中的觀點。上述兩種形式在值得信賴的廣告媒介中排名分別為第三和第四。

“口碑的力量是顯而易見的。尤其是對於網絡傳播,其在實現有效觸達方面具有諸多優勢。”Levin如是說,“但是很少有品牌能夠掌握口碑營銷技巧,成功的口碑營銷可以很快造成病毒式傳播。盡管那些熱情的品牌推廣者可以強化傳達品牌信息,但品牌商還是需要給他們一個講故事的理由。將消費者與品牌間的關系由單向銷售發展為雙向溝通。品牌商需要保持透明和值得信賴。”

盡管廣告媒介不斷細分,但線上廣告渠道的豐富並未削弱傳統(線下)付費廣告渠道的信賴度。

電視,報紙和雜誌依舊是最受信賴的廣告渠道。三分之二(66%)的中國受訪者對電視廣告完全信賴或部分信賴,雜誌和報紙略低,信賴度達到61%和59%。

“數字廣告能夠帶來許多好處,例如精準的廣告投放,在投放過程中的實時改善以及更多的創意選擇,同時我們看到受眾對於數字與傳統廣告媒介的信賴度都很高。因此,營銷者應該考慮結合線上線下廣告渠道以獲得最好的投資回報。”Levin說。

成功的營銷推廣需要選擇正確的媒介渠道,傳達正確的品牌信息。尼爾森消費者腦神經科學研究結果顯示:成功的廣告往往在註意力、長期記憶轉化以及情感互動三個維度方面得分較高。

營銷者如何讓廣告在這三個方面表現突出?關鍵的因素就是知道如何將受眾與最能使其產生共鳴的信息聯系起來。

以健康為主題的廣告最能引起中國消費者的共鳴,半數的受訪者在調查中做出了這樣的選擇。健康和安全是中國消費者心中的頭等大事,因此該類廣告能夠取得較高的分數不足為奇。而描繪現實生活情境的廣告是第二有影響力的。43%的受訪者表示與這類廣告能夠產生共鳴。尼爾森腦神經科學對消費者學習和記憶方面的研究顯示,采用家庭相關主題的廣告能夠極其有效地形成記憶。

“一流廣告之間有一些共同的特征:與消費者關聯度高,故事簡介節奏感強,能夠創造情感聯結。”Levin說,“這些特征為創意發展提供了強有力的基礎。但並不存在放之四海皆準的原則。健康是許多中國消費者最關註的,然而西方消費者則將幽默性作為有效廣告的必要條件。”

編輯:陳姍姍

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=166775

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019