📖 ZKIZ Archives


財經界「食神」 CUP


From


http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=12460


近來有 bloggers 談論明燈之說,剛好今早在都市日報讀到這篇文章,幾有趣的,就 post 上來趁趁熱鬧吧。

※※※※※※

咫匡 蘭芳樂園:財經界《食神》 

坦白說句,很佩服蔡東豪,發明了「財經演員」這四個字,雖然我不認同所有上電視講財經的均是「演員」,但為數真的不少。不過我更佩服一位炒家的言論,所以打算今日和大家分享一下。

 


這位炒家問我,為何他們被稱之為炒家?十分簡單,因為任何市場都需要有鑊氣才可以炒得起,你以為現在全球金融市場出現震盪就沒有產品可以炒嗎?甚麼現金是皇,根本就是垃圾言論,你看一看John Paulson賺多少錢?大家又看一看幾多大行透過買賣CDS,賺幾百億美元,所以AIG是如此倒楣,只不過是香港沒有CDS炒,所以大家才覺得整個金融市場已死。

  
他又指「財經演員」如同電影《食神》裏的史提芬周,以為自己好識食,但其實一切都只是形象包裝,最好笑還要開班授徒,還要自創新法,其實很多事他們都一竅不通,只不過市場沒有《食神》唐牛的角色,走去挑戰這班「演員」。試試要他們將自己的交易單據交給大家看,必定目瞪口呆。
  
我忍不住問這位朋友,既然如此,為何他不去做唐牛?他一臉毫不在乎的模樣:「記 不記得葡撻、雞蛋仔等小食,曾經盛極一時,推波助瀾是不少自命識飲識食的食評,因此吸引一些不懂製葡撻、雞蛋仔的門外漢亦加入戰團,結果因為不少葡撻、雞 蛋仔根本就難以入口,最後亦壽終正寢。當你明白了這個道理後,這些「演員」就如同食評,近日不斷提醒大家注意風險,實在令人發笑,現時的風險系數,遠不及30,000點時的恒指,但當時你從不看到這些『演員』會談論風險問題。但沒所謂,只要視他們為『明燈』便可,為何要去扮演唐牛。」
 最後這位炒家的總結是:不懂CDS為何物的「演員」亦談CDS時,那麼金融股應 該差不多跌完,因為CDS快將「爆煲」;50天平均線居然成為公認阻力位,不升穿才怪,現在要看這些愚昧的人何時認錯,港股才會掉頭回落;大部分分析員都 相信恒指要跌穿一萬才會見底,但以現時的鑊氣,根本無力跌穿一萬,假若成真,5,000點以下才是底部,而非「演員」所言的7,000或8,000 點。(逢周五見報)   
咫匡 
  
金融界人士,愛食完蘭芳園撈丁,
 再蒲蘭桂坊,與讀者評盡市場百態


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6777

樓市分析(125):金融財經界人士習慣的測市方法

來源: http://notcomment.com/wp/?p=28123

中環街頭

在坊間地產討論區,經常有引用一些金融財經界人士對樓市的預測,無論股市或樓市都有,當然準的少,錯到離曬譜的更多,不過從他們的學理上講,他們並沒有錯!

有一位經常登封面,又做手機代言人的金融財經界名人,耐不耐就會彈出一個「偏離值」較高的預測,比如說恆指要見四萬點,或者樓價要跌三成五成之類,事後引證當然有中有不中,不過從他們的學理上講,他們並沒有錯!

在其中的一篇業內人士的訪問中,他們透露了分析的方法,原來他們都有一個超級無敵的數據分析庫,比如用excel將所有變數(variable)輸入,然後去計算各種情境之下的數據表現,學術上稱之為情境分析(Scenario Analysis)。

比如,他們可以將影響樓價的因素,列出十個或以上的變數,比如利率、通脹率、本地生產總值增長、人口增長、空置率。喜愛的話,可以數到數十個出來,然後再用數學模型去計算樓價指數與這些變數的關係。

到有了數學模型之後,就將不同的變數範圍輸入,比如假設美國聯邦儲備局加息由3-9%對樓價的影響,然後得出樓價可以下跌多少的幅度。

他們會說樓價可以跌一半,假定加息會加9%,可是在實際的情況下,加息到9%的機率有幾多?各種變數均以同步最好,和同步最差同時出現的可能性,大概都是極低的,結果,這些理論上最利好或最利淡的情境,也就是同樣地出現的機率也是極低。

只是在實際的投資操作上,有沒有人會去考慮數十個因素,才去作出決定?無論在金融財經界,甚至在香港的傳媒,都是看完一大堆變數之後,將一兩個利淡的因素無限放大,而不看那些最關鍵的一兩個因素。

所以,他們所謂的跌三成五成,只是表示在最利淡的劇本之下可以跌到多少,就正如筆者說,中原指數可以跌到74點,前題是如果經濟政治一齊出現問題,再加 上不可預知的外圍不利因素。在訪問內文是寫得清清楚楚的,只不過標題就會變成「說要跌四成」。既然才子可以看過封面睇過序就當自己讀完一本書,所以網上的 標題黨連作者是誰都不睇,已經急著要發表意見。

 

同載於property.hk/

 

作者網誌:http://blog.tokuhon.org

 

網上購買脫苦海著作書籍

672 total views, 237 views today

以上提供資訊僅供參考,不應視為任何投資之建議或邀請,投資涉及風險,應先考慮個人因素,如有疑問請諮詢專業意見。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110139

樓市分析(127):金融財經界人士習慣的測市方法

來源: http://notcomment.com/wp/?p=28123

中環街頭

在坊間地產討論區,經常有引用一些金融財經界人士對樓市的預測,無論股市或樓市都有,當然準的少,錯到離曬譜的更多,不過從他們的學理上講,他們並沒有錯!

有一位經常登封面,又做手機代言人的金融財經界名人,耐不耐就會彈出一個「偏離值」較高的預測,比如說恆指要見四萬點,或者樓價要跌三成五成之類,事後引證當然有中有不中,不過從他們的學理上講,他們並沒有錯!

在其中的一篇業內人士的訪問中,他們透露了分析的方法,原來他們都有一個超級無敵的數據分析庫,比如用excel將所有變數(variable)輸入,然後去計算各種情境之下的數據表現,學術上稱之為情境分析(Scenario Analysis)。

比如,他們可以將影響樓價的因素,列出十個或以上的變數,比如利率、通脹率、本地生產總值增長、人口增長、空置率。喜愛的話,可以數到數十個出來,然後再用數學模型去計算樓價指數與這些變數的關係。

到有了數學模型之後,就將不同的變數範圍輸入,比如假設美國聯邦儲備局加息由3-9%對樓價的影響,然後得出樓價可以下跌多少的幅度。

他們會說樓價可以跌一半,假定加息會加9%,可是在實際的情況下,加息到9%的機率有幾多?各種變數均以同步最好,和同步最差同時出現的可能性,大概都是極低的,結果,這些理論上最利好或最利淡的情境,也就是同樣地出現的機率也是極低。

只是在實際的投資操作上,有沒有人會去考慮數十個因素,才去作出決定?無論在金融財經界,甚至在香港的傳媒,都是看完一大堆變數之後,將一兩個利淡的因素無限放大,而不看那些最關鍵的一兩個因素。

所以,他們所謂的跌三成五成,只是表示在最利淡的劇本之下可以跌到多少,就正如筆者說,中原指數可以跌到74點,前題是如果經濟政治一齊出現問題,再加 上不可預知的外圍不利因素。在訪問內文是寫得清清楚楚的,只不過標題就會變成「說要跌四成」。既然才子可以看過封面睇過序就當自己讀完一本書,所以網上的 標題黨連作者是誰都不睇,已經急著要發表意見。

 

同載於property.hk/

 

作者網誌:http://blog.tokuhon.org

1,398 total views, 12 views today

以上提供資訊僅供參考,不應視為任何投資之建議或邀請,投資涉及風險,應先考慮個人因素,如有疑問請諮詢專業意見。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110944

震驚歐美財經界,比小說更暗黑的金權遊戲 俄羅斯大亨為何淪為普丁追殺對象

2015-11-09  TCW

有天,一位村民巧遇魔法魚,意外獲得一個許願的機會。當村民準備做決定時,魔法魚說無論你拿到什 麼,鄰居也會獲得一樣的雙倍獎賞。一聽到這條件,村民語氣平淡的說:「這樣的話,請挖出我一顆眼睛。」這,就是典型的俄羅斯作風,也是比爾.布勞德 (Bill Browder),從俄羅斯呼風喚雨的企業鉅子,變為普丁政權下紅色通緝令主角的真實故事??。

第一幕 假象

我天真的以為,普丁是真心想要改善俄羅斯的投資環境,一切簡直完美得不像現實??。

我在俄羅斯一切相當順遂,《金融時報》封我為金融市場的年輕成功案例,而坐擁這一切的,只是事業剛起步兩年的三十三歲年輕小伙子。

不過,一九九七年的亞洲經濟危機,我錯得一塌糊塗。我忽略一個事實:全球市場是高流動性的大海,當大戶在亞洲虧損,他們隨即拋出高風險證券,俄羅斯成為拋售的首選。

這形成一種致命局勢,等市場跌勢終於和緩下來,我的基金已蒙受九億元損失(編按:本文幣值皆為美元)。

當時首要之務是阻止基金所投資的公司面臨大規模利益侵占行動。因俄羅斯政府違約,赫密塔吉基金九○%市值已憑空蒸發,而現在寡頭又密謀奪走僅剩的一○%。若不採取因應措施,基金勢必一毛不剩。

這類盜取利益的行動可見於所有產業,其中最嚴重的公司還是俄羅斯最大的石油及天然氣龍頭:俄羅斯天然氣公司

俄羅斯天然氣是全球舉足輕重的公司之一,規模是艾克森美孚八倍、英國石油十二倍,然而,俄羅斯天然氣卻以九九.七%的折扣,將蘊藏的寶貴資源低價賣給這些公司

為什麼這麼便宜?因為大多數投資人都認為該公司九九.

七%的資產早就被掏空,要是我能證明市場認知有誤,就能賺回不少錢。

透過資料庫,我們得知俄羅斯天然氣共出售七座油田,全以不可思議的低價賣出。其中較明目張膽的案例是俄羅斯天然氣的子公司西伯利亞油氣公司。一九九八年,這家公司為蘊藏量相當於十六億桶石油的油田取得營業執照。我們估計這家子公司市值五億三千萬,但買主卻以一百三十萬價格購買西伯利亞油氣公司五三%股份。若以公平價格計算,他們等於省下九九.五%!

最震撼的是,市場一向認為這家公司的天然氣及石油已被侵占殆盡,因此才會以九九.

七%折扣的低價賣給西方同業。然而我們已證實,他們仍坐擁超過九〇%的蘊藏量。

接下來,我做了不尋常的舉動。我將俄羅斯天然氣的檔案交給西方主流新聞媒體。

第一篇報導出現在《華爾街日報》,內容指出這座遭竊的油田還保有豐富天然氣。隔天,《金融時報》跟進,詳細記載俄羅斯天然氣內線交易。

大規模報導對俄羅斯產生了影響。公司執行長遭解雇,而做出這項決策的人正是總統弗拉迪米爾.普丁(Vladimir Putin)。消息一出,公司股價立即上演單日大漲一三四%。

見識可觀效應後,我決定揭發其他公司的貪腐消息。一旦媒體報導,普丁政府通常都會介入處理,矯正貪腐風氣。

你可能會疑惑為什麼普丁放任我揭露弊端,原因在於我們的利益有陣子相互重疊。普丁雖然是總統,但總統實權已被寡頭壟斷,奪回權力自然成為他的首要之務。基本上普丁一開始抱持「敵人的敵人就是朋友」這種理念,因此他利用我的調查,打擊寡頭政敵。

許多人可能會問,為什麼寡頭不乾脆把我做掉,這是很好的問題。拯救我免於喪命的並非有人害怕違法,而是疑心病。有鑑於我每次對抗寡頭都引來普丁介入調查,大多數人也就因此認定我是「普丁的手下」,沒人敢碰我。

二〇〇三年十月,即時頭條報導尤克斯的執行長(也是俄羅斯最有錢的人)霍多科夫斯基遭捕,接著俄羅斯政府沒收霍多科夫斯基手中三六%的尤克斯股份,使雙方衝突升溫。

二〇〇四年,霍多科夫斯基遭處九年徒刑。

霍多科夫斯基被判有罪後,大多數俄羅斯寡頭陸續找上普丁並對他說:「我要怎麼做,才能確保不會坐在牢中?」我不在現場,但我猜普丁的回應會像這樣:「百分 之五十。」這裡的五〇%不是給政府或總統行政辦公室,而是普丁本人。我不清楚確切百分比,但我確定的是在霍多科夫斯基的案件定讖後,我和普丁的利益不再重 疊。寡頭已然成為他的「手下」,他也順利鞏固權力。

不幸的是,當時我沒能察覺,我繼續採取和以前一樣的做法,對俄羅斯寡頭指名道姓,不過這時我不再是揭發普丁敵人的弊案,而是干涉了普丁本人的利益。

那時殺害外國人還是太過激烈的手段,最後他想出一個折衷辦法。二〇〇五年十一月,當我返回莫斯科時,我困在謝列梅捷沃國際機場無法通關,並遭俄羅斯驅逐出境。

第二幕

竊奪

這些人在覬覦我們的財產。但我們在俄羅斯已沒有任何資產,為什麼他們仍不明白?俄羅斯秘密警察只有這點能耐?

二〇〇六年,《金融時報》頭條:「俄羅斯著手調查布勞德公司的稅務申報情形」。我將新聞報導讀了三遍,那篇報導充斥著捏造的故事,但最引人注目的,還是「調查人員正朝布勞德先生是幕後指使者的方向偵辦」一句。

這令人感到不安。我們或許可以聘請俄羅斯最優秀的律師,但由於對手是不依法行事的執法官員,我們更需要的是情報,而且是國家安全局等級的情報。我們需要瓦 丁(布勞德員工)的情報來源,也就是二〇〇六年在我遭到遣返後情勢升高之際,曾警告瓦丁離開俄羅斯的人:亞斯蘭(布勞德祕密消息來源)。

三十分鐘後,他答覆:「想

知道什麼?」

「希望你能告訴我,上個星期的搜索行動是誰下令的,他們打算怎麼做?」瓦丁寫道。

幾分鐘後,訊息傳來。「是,我知道。國家安全局的K部門是幕後指使。他們希望撂倒布勞德,奪走他的財產。這次突擊只是開端。」我腦中湧現無數問題,其中最 想知道什麼是K部門?在按了好幾個連結後,我們在國家安全局網站上找到組織圖,K部門是國家安全局的經濟反情報單位。

我跌坐在椅上。想到自己成為K部門追殺的目標,還是難以承受。俄羅斯秘密警察正對我窮追猛打,我們已淪為所謂「俄羅斯突襲攻擊」的受害者。這類攻擊通常需要貪汙的警官配合捏造刑案、貪腐的法官配合核准資產扣押、犯罪集團配合除掉不願合作的阻礙。

這現象極普遍,俄羅斯獨立報紙《記錄報》甚至刊登各種「突襲」的價目表,凍結資產:五萬;提出刑事告訴:五萬;確保發出法院命令:三十萬。

謝蓋爾(編按:布勞德的俄裔律師)花了整晚研究,並在隔天來電解釋最新狀況:「馬翁及你其他兩家公司,已經重新登記為『冥王星』,地址登記在喀山。」喀山是韃靼斯坦的首府,屬於俄羅斯中部的半自治共和國。

「冥王星登記在誰名下?」我問道。

「一個叫維克.馬克洛夫的人,他在二〇〇一年被判殺人罪。」「所以,警方突襲辦公室,搶定一堆文件,再用殺人犯冒名重新登記我們的公司?」「確實是這樣。」謝蓋爾說。

「他們還使用這些文件偽造合約,聲稱你遭竊的公司積欠一家空殼公司七千一百萬,但其實你從未跟對方合作過。還有更糟的,他們將這些偽造合約提交法院,接著有位你根本沒聘請的律師出庭幫你的公司辯護。開庭後他隨即認罪,同意賠償七千一百萬元。」雖然這些手段極其卑劣,但一切都合理了。

現在我們終於明白他們的目的,他們想要赫密塔吉的資產,但我們早就全數撤出。這些傢伙花了幾百萬賄賂法官,最後只換來一場空。

我沉溺在愉悅心情中,直到瓦丁走進辦公室,神情不安。

「我剛收到亞斯蘭的消息。」

他將亞斯蘭的訊息推到我

面前。「這裡寫說『布勞德的刑事訴訟確定成立。案號401052。卡爾梅克共和國。鉅額逃漏稅。』」俄羅斯當局指控我涉嫌兩樁逃漏稅案件,逃稅的指控明顯是子虛烏有的虛構罪名。

二〇〇八年五月底,我請伊凡(布勞德公司營運長)帶著所有文件到我家,資料一字排開後,我們開始梳理事情發生的時間順序。

「庫茲涅佐夫最後一次搜索銀行是什麼時候?」我問。

伊凡在文件堆中翻找資料。

「八月十七日。」「好。法院做出假判決的日

期是什麼時候?」

「聖彼得堡判決是九月三

日,喀山是十一月十三日,而莫斯科是十二月十一日。」「簡單來說,即使知道我們公司沒任何資產,這些混帳還是花了那麼多錢收買法官?」「顯然是這樣。」伊凡回答。

「他們為什麼要這麼做?」我們同時陷入沉默,一會兒後,我突然靈光一現。

「赫密塔吉二〇〇六年獲利

多少?」

伊凡打開電腦,調出一個檔案。「九億七千三百萬。」「那年我們繳了多少稅?」「二億三千萬。」「這聽起來或許很瘋狂,但你認不認為,他們試圖爭取二億三千 萬的全額退稅?」「這太誇張了,稅務機關不可能同意。」到了星期一,伊凡打電話給謝蓋爾,詢問這理論的可行性。「不可能。」他斷然回答。

「偷回已經上繳國庫的稅金,這種想法太荒唐了。」但一小時俊,謝蓋爾撥了通電話回來。「我可能太輕怱了。」一切真相就在眼前。聖彼得堡法院判處馬翁賠償七千一百萬,而馬翁在二〇〇六年的獲利正好就是七千一百萬。

帕芬紐收到判決是五億八千一百萬,正是其二〇〇六年獲利。總計這夥共謀捏造出九億七千三百萬的判決賠償金額,來抵銷九億七千三百萬的實際獲利。

兩天後,瓦丁跑進我的辦公室,把好幾張文件攤在桌上。

「這些是電匯紀錄。」我拿起文件,上面全是俄文。「內容是什麼?」他翻到最後一頁。

「這裡確切指出,俄羅斯稅務單位的確將一億三千九百萬退給帕芬紐。這裡是退還給瑞蘭德的七千五百萬,這裡則是馬翁的一千六百萬,總計二億三千萬。」

正好是我們繳納的稅金總

額,二億三千萬元,金額一模一樣。

第三幕

牢房

我前往俄羅斯發展事業,但是天真如我竟從未想過,自己關心的人,到頭來卻因為我的夢想淪為囚犯。

二〇〇八年十一月,內政部警察在莫斯科展開行動。謝蓋爾悲慘命運就此展開。(編按:布勞德已離開俄羅斯,此時僅謝蓋爾仍留在俄國境內)內政部新派的調查官 希爾申克少校主張謝蓋爾有潛逃之虞,謝蓋爾反駁,但法官不讓他說完,便下令將謝蓋爾審前羈押,謝蓋爾被送往一個俗稱為莫斯科五號看守所的監獄。

抵達後,他被分配住進有十四名囚犯的牢房,但裡面只有八張床。日光燈二十四小時亮著,顯然是故意剝奪他與獄友的睡眠時間。希爾申克大概以為,謝蓋爾這位高學歷的稅務律師會卑屈求饒。

但希爾申克錯了。

接下來兩個月謝蓋爾不斷換丰房,每換一次環境就每下愈況。有間牢房沒有暖氣,窗框上也沒有玻璃,廁所和睡覺的區域沒有隔板,排泄物常滿溢出來。謝蓋爾用塑膠杯勉強修補備用廁所,但老鼠在夜裡叼走杯子,排泄物流滿地板,他必須爬上床鋪避免遭殃。

謝蓋爾不會屈服,只是他的身體負荷不了這麼多煎熬。四月初,他開始激烈胃痛、劇烈嘔吐,到了六月中,他體重已掉了十八公斤。

二〇〇九年,看守所醫師診斷出他罹患胰臟炎、膽結石及膽囊炎。然而希爾申克決定將謝蓋爾移送布提爾卡拘留所,那是俄羅斯惡名昭彰的地方,沒有醫療設施可治 療他的疾病。獄方顯然故意阻擋謝蓋爾就醫。他們知道膽結石是最難忍受的病痛之一,但謝蓋爾卻在未接受治療的情況下忍受四個月,完全沒有服用止痛藥。

我的黑莓機收到一則留言。

在毒打聲中,我聽見一個男人求饒的聲音,最後在哀嚎聲中硬生生切斷。我呆坐在床上,暗自揣想所有可怕的情況。

二〇〇九年十一月十六日,謝蓋爾的律師前往監獄採視他。在罹患胰臟炎、膽結石及膽囊炎且沒有治療的情況下,謝蓋爾情況危急,獄方終於將他送到看守所醫療中心急診。

然而他抵達後不但沒有被送到醫療部,反而進了隔離牢房,銬在床欄杆上。接著八名全副武裝抗暴警察進入牢房,將他毒打一頓,他們手上的橡膠警棍狠狠的落在他身上。

經過一小時又十八分鐘,醫生抵達後,發現謝蓋爾躺在地上氣絕身亡。

我不得不假設,普丁或他底下的人很有可能哪天會把我殺掉。我和所有人一樣不想失去生命,也無意坐以待斃。我不能明說我所採取的反制手段,但有一項可以公開,就是這本書。如果我不幸慘遭暗殺,你就知道兇手是誰。

赫密塔吉基金獲評為全球最佳績效基金,我管理的資產增加到超過10億,客戶爭先恐後邀請我到他們的遊艇遊玩,而我僅是個33歲年輕小伙子。

霍多科夫斯基入獄(右),

被認為是踩到普丁底線:

「只要別介入政治,你就能保有不義之財。」因此當霍多科夫斯基開始測試他底線時,普丁必須適時殺雞儆猴。

他們要審判一個慘遭他們害死的人!

2013年3月,普丁硬是這麼做了。

最後判決在2013年7月11日出爐,謝蓋爾背上鉅額逃漏稅罪名,判處9年有期徒刑。

整理者 編輯部


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=175973

蔡東豪專欄:對財經界影響至深的案件

1 : GS(14)@2011-10-26 00:23:21

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15736325

2011年 9月 17日,香港法律專業學會舉辦了一場講座,主題是「上海地產案的反思」,主講者是前的近律師事務所合夥人黎壽昌。講座本安排在普通會議室舉行,但由於法律界反應踴躍,後來改去會展舉行,據聞出席人數接近 1000人。
法律界人士對這個講座這麼感興趣,是因為上海地產案代表法律界,以至財經界從業員都知道,但又不會深入談論的一宗案件。案件太震撼,判決對香港財經界影響至深,從判案至今,每當有人提起「上海地產」 4個字,大家都會靜下來,心照了,不用說細節,因為說出來只會令大家心裏不舒服。我甚至認為,這案件令財經界分為兩個時期:「上海地產前」和「上海地產後」,上海地產案後所有事不再一樣。
這個講座吸引之處是,黎壽昌是上海地產案被判入獄的 6個專業人士其中一個。上海地產案發生前,黎壽昌是的近律師事務所最資深的合夥人之一,他活躍參與政府和法律界公職,在法律界知名度很高。由高處跌入深淵,噩夢過後,大部份人選擇平靜地過新生活,但黎壽昌願意站在 1000人(而且是對法律最有看法的同業)面前,公開談自己的經歷,需要不凡的勇氣。
我未受過專業法律訓練,不直接認識案中任何一個人,但這幾年來我一直跟進這宗案件的發展,吸引着我的是案情太似曾認識,我很容易便了解到這案件的關鍵。這案件又多共鳴又不遙遠,被判入獄的人可以是我的朋友,或者可以是……
先回顧上海地產案。上海地產案的主角是曾被稱為「上海首富」的周正毅,案情是 2002年周正毅向中銀香港借 22億元,用作收購上市公司建聯通( 067,後改名為上海地產)。建聯通是一個現金殼,周正毅隱瞞證監會、港交所、建聯通小股東,沒有在收購通告中披露,在完成收購建聯通後,打算安排建聯通收購多個周正毅自己持有的內地物業,然後還款給中銀香港。基本上周正毅是借用中銀香港的貸款走了一個圈,即是玩空手道。
玩空手道這行為是港交所不會容許,假如港交所知道周正毅收購後會掏空建聯通的現金,來當作收購建聯通之資金,根本不會批准周正毅收購建聯通。控方提供大量證據,指證周正毅串同多位公司高層、律師、銀行家等專業人士詐騙和發佈假資料,關鍵是收購通告中有不符合事實的聲明。
黎壽昌等 6名專業人士,在建聯通收購中分別代表周正毅和中銀香港,全部在 2008年 9月在區域法院被判罪名成立,入獄 12個月至 33個月。被告向上訴法院上訴,上訴法院維持原判,最後被告上訴至終審法院,案件在今年 7月審結,黎壽昌等被告獲判無罪。

沒有收受個人利益下判入獄

這宗案件轟動財經界,銀行家和律師替客戶處理個案,在沒有收受個人利益的情況下,被判入獄,在香港沒有先例。法官判詞也指專業人士被告是為爭生意而犯案,並無個人利益。法官指,專業人士被告初時或者未知悉周正毅的不誠實動機,但當他們接觸周正毅及商討收購計劃後,以他們的專業知識,沒理由不質疑周正毅的行為應是一名騙徒,也沒理由不知道周正毅收購建聯通的空手道計劃。
我的非專業解讀是,即使在狹窄的法律條文中過到關,當大量證據顯示專業人士應該要知道一些事情,便不可能只顧自己負責範圍的一小塊,假裝看不到全局。當資料顯示,這件事情正走向可能會犯法的方向,具備專業知識的人士有責任告發並且叫停,這是控方的主要論點。至於辯方則因為各被告的位置和參與程度不同,各人提出不同的自辯。
案件判決後,財經界譁然,震撼程度大至難以形容,原來專業人士會因為自己的專業判斷,不是收受不正當利益,而要入獄。這些入獄的專業人士,全部在行內有江湖地位,是很多人認識,甚至是受尊重的人物。專業人士做錯事,罰錢釘牌是一回事,坐監完全是另一回事,這些人只是為公司賺取正常收入,表面上只是做專業人士份內應做的事,但後果竟然如此難以想像。對大部份人來說,坐監是懲罰打家劫舍、偷扼拐騙的壞人,怎可能是黎壽昌。

「上海地產」成「會坐監」代號

可是,細看案情和法官判詞,財經界心裏卻充滿矛盾。事後看,周正毅的空手道大計太清晰,明顯至些少煙幕也懶得去製造,而且收購文件的確存在失實資料。想到這裏,財經界心裏抖顫:「我以前都給予過這類意見,唯一分別是我沒被人捉到。」財經界對入獄的專業人士表達的情感,撇開司法公正與否,是萬分同情。
上海地產案對財經界有兩個深遠影響:第一、專業人士不敢再博。「上海地產」這 4個字不時會在中環會議室出現,背景通常是,客戶要求專業人士在港交所上市條例或證監會收購合併條例中鑽空子,想辦法繞過一些障礙,達到一些目的。會議進行到某階段,專業人士彈出一句「這可能是上海地產」,所有人立刻靜下來,轉談其他話題,或無癮地提早散會。
上海地產案之前,專業人士要婉轉地提點客戶,不可太直接,其實他們最想在客戶面前大喝一聲:「會坐監㗎」,但很多時難以啟齒。今日「上海地產」已成為真的會坐監的代號,這 4個字一出,大家立即變得收斂。不少專業人士以上海地產案作為培訓新人的課程,教訓是千萬不要以為可瞞天過海,很多時是因為其他人日後出事引至爆煲,後果是不知連累多少人。
第二、是財經界不再信甚麼內地首富。其實不只是不信內地首富,面對任何身份不明的客戶,也要打醒精神,或者最簡單的處理方法是,不接受有危險的客戶的委託。特別是一些客戶似已有了全盤計劃,但選擇只告訴專業人士計劃某部份。當專業人士對客戶猶豫,上海地產案即時在腦海泛起,坐在枱的另一面,假如是翻版周正毅,應怎辦?
上海地產案後,我認為辦法有兩個:閣下有資格說不的話,快快說不;沒資格說不的話,就詐病、放假或製造一些可以甩身的衝突,總之遠離這客戶。
專業人士會被判坐監的恐懼,間接地打擊企業管治改革。多年來企業管治改革者一直想推動一項改變,就是為港交所上市條例加入法律約束力( Statutory backing),有必要時加入刑事責任。上市條例欠缺約束力,是改革者最詬病的地方。上市條例實為冇牙老虎,以最受關注的上市公司不及時披露股價敏感資料為例,犯事者最多是被公開譴責,最嚴重懲罰是日後禁止擔任上市公司董事,欠實質阻嚇作用。

上市條例實為冇牙老虎

兩三年前改革者曾佔上風,當時有大型企業爆出醜聞,民意可能支持較嚴厲的法規,改革者以為可推動政府,克服利益集團的阻力,一舉立法。但可能受到上海地產案的影響,專業人士被判入獄的可能性太恐怖了,利益集團空前團結地,把上市條例法定化的建議打垮。
今年 6月,經過多年擾攘後,上市公司披露股價敏感資料的立法草案正式刊憲,最快明年中實施,草案棄用刑事罰則,最高罰則是罰款 800萬元。財經界人士大都認為,上海地產案把刑事化的可能性變得真實,是改革失敗的原因之一,想不到上市條例化經過多年爭拗,最後敗在周正毅手上。
上海地產案中專業人士在刑滿出獄之後,把案件上訴至終審法院,今年 7月終院裁定被告上訴得直,撤銷所有控罪。黎壽昌等被告上訴至終院時,全部已在獄中服滿刑期,為的是討回公道。據出席黎壽昌講座人士指,講座最感人場面,是黎壽昌在台上感謝在場的太太。
蔡東豪
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276390

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019