財經界「食神」 CUP
From
http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=12460
近來有 bloggers 談論明燈之說，剛好今早在都市日報讀到這篇文章，幾有趣的，就 post 上來趁趁熱鬧吧。※※※※※※咫匡 蘭芳樂園：財經界《食神》 坦白說句，很佩服蔡東豪，發明了「財經演員」這四個字，雖然我不認同所有上電視講財經的均是「演員」，但為數真的不少。不過我更佩服一位炒家的言論，所以打算今日和大家分享一下。
這位炒家問我，為何他們被稱之為炒家？十分簡單，因為任何市場都需要有鑊氣才可以炒得起，你以為現在全球金融市場出現震盪就沒有產品可以炒嗎？甚麼現金是皇，根本就是垃圾言論，你看一看John Paulson賺多少錢？大家又看一看幾多大行透過買賣CDS，賺幾百億美元，所以AIG是如此倒楣，只不過是香港沒有CDS炒，所以大家才覺得整個金融市場已死。
他又指「財經演員」如同電影《食神》裏的史提芬周，以為自己好識食，但其實一切都只是形象包裝，最好笑還要開班授徒，還要自創新法，其實很多事他們都一竅不通，只不過市場沒有《食神》唐牛的角色，走去挑戰這班「演員」。試試要他們將自己的交易單據交給大家看，必定目瞪口呆。 我忍不住問這位朋友，既然如此，為何他不去做唐牛？他一臉毫不在乎的模樣：「記 不記得葡撻、雞蛋仔等小食，曾經盛極一時，推波助瀾是不少自命識飲識食的食評，因此吸引一些不懂製葡撻、雞蛋仔的門外漢亦加入戰團，結果因為不少葡撻、雞 蛋仔根本就難以入口，最後亦壽終正寢。當你明白了這個道理後，這些「演員」就如同食評，近日不斷提醒大家注意風險，實在令人發笑，現時的風險系數，遠不及30,000點時的恒指，但當時你從不看到這些『演員』會談論風險問題。但沒所謂，只要視他們為『明燈』便可，為何要去扮演唐牛。」 最後這位炒家的總結是：不懂CDS為何物的「演員」亦談CDS時，那麼金融股應 該差不多跌完，因為CDS快將「爆煲」；50天平均線居然成為公認阻力位，不升穿才怪，現在要看這些愚昧的人何時認錯，港股才會掉頭回落；大部分分析員都 相信恒指要跌穿一萬才會見底，但以現時的鑊氣，根本無力跌穿一萬，假若成真，5,000點以下才是底部，而非「演員」所言的7,000或8,000 點。(逢周五見報) 咫匡 金融界人士，愛食完蘭芳園撈丁， 再蒲蘭桂坊，與讀者評盡市場百態
Next Page