《約翰·聶夫的成功投資》最初是三年前閱讀的，當時的印象主要集中在低市盈率 這個指標上。還有聶夫逆向投資5倍市盈率的花旗銀行。還有聶夫認為週期股上漲100%，必須拋售。當時將信將疑，也對聶夫，買入股票唯一的目的是要拋售的 說法不以為然。然而三年過去了。聶夫所說的基本上都驗證了。
現在的情況是5倍市盈率的銀行遍地皆是。很多週期性略強的股票，也在2008年末到2009年中的翻倍行情後，再腰斬，做了一趟過山車。聶夫都說准了。
最近重讀此書。發現了一些以前沒有注意到的情況。
聶夫進行低市盈率投資，是有一個投資組合的，這個組合包括四大類：高知名度成長股， 低知名度成長股，慢速成長股，週期成長股。高知名度成長股，約佔組合的9%，低知名度成長股，佔組合的的25%，慢速成長股和週期成長股各佔組合的三分之 一。以前閱讀的時候，忽略了這個組合的結構，現在看這個組合的結構是很穩固的。有意思的是聶夫用成長，來形容其組合的主要特徵，而實際上按現在的理解他的 組合的主要特徵是偏重價值的。也許在大師心中，這本來就沒有什麼矛盾。但因為這樣形容他的組合，在特雷恩《投資大師》那本書裡，聶夫的光彩就沒有那麼照人 了。
基於低市盈率投資法，高知名度成長股的比例肯定是低的。聶夫認為只有很少的高知名度 成長股，能符合他的選股標準。即：成長率加股息明顯大於當前市盈率。聶夫當時千挑萬選的是IBM。現如今很多人可能會把，茅台歸入這一行列。聶夫認為。高 成長是難以長期實現的，所以聶夫認為在這一組別裡符合他低市盈率標準的股票很少。
低知名度成長股，往往是一些被市場忽視的，高成長的公司。這些公司的規模，知名度， 都小。現如今這些公司可能集中於所謂，隱形冠軍的企業，香港上市的大量不成熟的消費股，或者二線藍籌。聶夫說這樣的公司，5家裡就有2家，基本面是要出問 題的。霸王、李寧、應該就是這一組別的。格雷厄姆也形容那些低知名度的公司，估值適當就很可能是這些公司的價格上限了。
慢速成長股，聶夫把，銀行，保險，劃入了這一組別。聶夫認為，隨著某些經濟手段的運用，很多原來週期性很強的股票，週期性是在減弱的，典型的是汽車股。我認為聶夫這一組別比較寬泛。除了明顯的週期性很強的股票之外，這一組別包羅萬象。
週期成長股。包括典型的週期股。聶夫投資鋁業和銅礦相關的企業。聶夫認為投資週期股 的訣竅，必須從低估值中獲得超常規的補償。聶夫認為週期股的投資者越來越敬業，業績沒到頂部，可能股價已經先行到頂了。股價與業績是不同步的。現如今銀行 股的情況，倒是非常像典型的週期股了。這也代表，市場越來越把銀行當週期股看。但本質上我認為銀行不屬於這個組別。
如果有能力構建這樣的低市盈率組合。投資的風險將會很小。確定性很高。雖然花旗在聶 夫的投資中算是經典。其實也不過佔聶夫投資組合的5%左右。不能確定市場在某一階段，偏愛某一組別的持股，但是總體上的低市盈率和組別之間上漲的切換，對 基金淨值的穩固起到了很重要的作用。其實這一方法，我理解是格雷厄姆防守型投資方法的具體實踐和延伸。這和格雷厄姆要求保守型投資者，在價格不高的情況 下，買入一攬子藍籌股的方法的內涵是相同的。
一般投資者的主要精力，應該放在更接近於，格雷厄姆所提出的保守型投資方法上。如果 想超越，也更適宜在聶夫所謂的慢速成長股領域，尋找大機會。巴菲特介入可口可樂，吉列等公司之時，以現在的認識看，恰恰是這些公司處於慢速成長的階段。而 且沃爾瑪，這樣高速成長的公司，巴菲特反而是找不到好的介入時點。有投資者在云南白藥成長放緩之際，放棄了持股。而如果其市盈率降低到合理位置，恰恰應該 是買入時機。只是後續的演化，無法預測。云南白藥繼續高成長，在慢速成長股階段並未停留很久。
銀行業的預期放緩是一個很好的投資點，銀行已經不作為高知名度成長股看待，而更多的 作為週期股或者慢速成長股看待。作為週期股看待，主要是由於西方金融危機，而中國的銀行股與西方週期必然不盡相同。銀行股可能還會在很長的時期內，無法體 現其週期性。更大的可能性是轉為慢速成長。而其市盈率水平，明顯大大低於其成長水平和股息水平之和。符合聶夫的投資標準。
但是也應該看到，單一以銀行股和保險股構成的投資組合，缺乏聶夫組合的安全性和穩定性。因為在這一組別，只構成聶夫組合的三分之一。無法探知市場的情緒什麼時候，轉向這裡。這也是很多重倉持有銀行股的投資者，長期失意的原因。