📖 ZKIZ Archives

顏值”不合格“，他們與美國務卿一職擦肩而過

曾經是美國國務卿熱門人選的美國前駐聯合國大使約翰•博爾頓(John Bolton)沒能被特朗普“相中”後，有關博爾頓被淘汰原因的猜測一直就沒有停止。

《華盛頓郵報》本周援引特朗普過渡團隊成員的解釋讓美國各界大吃一驚：特朗普不喜歡他(博爾頓)的小胡子。這位過渡成員還表示，有著很好的審美觀點的特朗普“註定不會喜歡那樣的小胡子，特朗普的身邊也沒有誰留著那樣的小胡子”。

在特朗普最終提名埃克森美孚公司的首席執行官蒂勒森擔任美國國務卿之前，就傳出過有關“博爾頓的胡子”可能會讓他無緣美國國務卿一職的說法。對此，博爾頓在自己的推特中幽默的表示，他“感謝毛發修理界對自己的建議，但絕對不會刮了胡子”。

特朗普自競選以來一直被批“以貌取人”。因外貌被淘汰出國務卿競選的還不只博爾頓。據《華盛頓郵報》報道，另外一位國務卿的熱門人選、田納西州共和黨參議員括克(Bob Corker)落選的原因是，特朗普認為括克擔任美國國務卿“身高不合格”。

根據谷歌的記錄，括克的身高大概為5尺7寸(170cm)。

華盛頓政治圈似乎從不缺少因為外貌、身高和體重而在職場中受到重用和不重用的先例。

一個人盡皆知的例子就是，前總統小布什曾不止一次表示過對自己的國家安全委員會主任林希(Lawrence Lindsey)的不滿，一個主要的原因就是，林希嚴重缺乏鍛煉而且一直不控制體重。

美國學者則稱，“政客留胡子沒政治前途”是有學術依據的。

俄克拉荷馬州州立大學政治系教授赫里克(Rebekah Herrick)表示，根據外貌對人做出評斷的做法看起來有點“膚淺”，但她多年的學術研究卻發現，特朗普的做法卻“十分符合美國政治歷史的評斷。”

赫里克在2015年4月發表了一篇名為“為什麽現代政客很少留胡須和胡子”的文章。在這篇文章中，赫里克希望能找到“胡子之類的面部毛發將如何影響一個人的政治競選結果”的研究結果。赫里克的研究得出的結論是，“男性政客想把自己的剃須刀儲存起來前可能要做一番策略上的考慮，特別是如果他們想吸引女性選民。針對選民的研究發現，女性選民對這種留著胡子的男政客的解讀是，他們個性中充滿雄性因素和進攻的念頭，不太可能為了女性權利服務。

赫里克指出，“留胡子當不了美國總統”不僅有歷史依據可查，更能從過去幾個世紀以來，以美國為主的西方社會一直將留有面部毛發是“魯莽和不認真”的個性聯系在一起。

不僅如此，赫里克表示，有的時候留胡子的男人讓人覺得他們在掩藏什麽。 “1987年的時候，知名法律專家伯克(Robert Bork)一直被前總統里根考慮為最高法院的成員，但是在最後的關頭被淘汰了，很多的政治分析人士都表示，很重要的原因是他留了一副‘小男孩一樣的讓人匪夷所思的小胡子’。”

赫里克表示，雖然不喜歡留著胡子的人出現在自己的內閣中，特朗普卻可以利用這樣的人為自己的立法議程服務。比如，留胡子的男人通常會給外界留有“雄性和熱愛野外活動”的感覺，也經常被稱為是那些在戶外“抱大樹”、“爬大樹”的人。因此，此前一直在氣候變化議題上說“氣候變暖是騙局”的特朗普，在被外界廣泛批評“無知”的情況下，如果能夠引進多位留著胡子的內閣成員有可能幫助扭轉外界認為特朗普“對戶外和環境問題完全不關註”的狀況。