📖 ZKIZ Archives


隧道分流還須等十年(2013/2/28) 林本利

2013-02-28  NM
 
 

 

政府就紅隧及東隧分流方案,進行公眾諮詢。政府提出三個收費方案,預期每日可以減少3,000至4,200架次車輛使用紅隧。

政府早於2008年11月委託顧問就合理使用過海隧道進行研究,於2010年完成工作並進行公眾諮詢。政府原本計劃在2011年推出隧道分流方案,不料東隧申請大幅加價四成,打亂政府的部署。直至去年底東隧加價申請被仲裁庭駁回,政府才再啟動隧道分流的第二階段諮詢。

在這段期間,紅隧平均每日使用量已下跌超過4,000架次,由2007年約123,000架次,跌至去年約118,000架次。換言之,紅隧的使用量已跌至政府的預期目標。

政府現時提出三個方案進行諮詢,要到2014年下半年才能正式推行試驗計劃,到時距離2016年收回東隧不足兩年。政府是否有需要動用公帑去補貼私營隧道公司,而最終方案明顯又是針對私家車車主,加重他們的負擔。

過去20多年,政府已試過兩次大幅調高私家車使用紅隧的收費。1984年6月,政府開徵過海稅,令私家車收費由每程五元增加一倍至十元。大幅加費後,紅隧每日的使用量隨即下跌15%,由120,000架次跌至約100,000架次,但一年多之後已差不多回升至原先水平。

同樣,1999年9月政府收回紅隧後,將私家車收費再大幅調高一倍至每程二十元。今次的效果更短暫,加費後數個月紅隧每日使用量已回升至120,000架次的水平。由此可見,即使政府再次向私家車車主開刀,相信對減輕紅隧擠塞、縮短車龍的幫助十分有限和短暫。

現時東隧和西隧的收費模式,反映車輛佔用路面空間的比例及損耗路面的情況。例如重型貨車及雙層巴士的收費,大約是私家車和的士收費的三倍。政府提出的方案A,收費以資源管理為本的原則,正好針對紅隧現行收費的不公之處。特別是的士載客量與私家車相若,為何隧道費只是十元?然而,以立法會和政府欺善怕惡的處事方式,加上政府有額外收入,推行方案A的機會幾乎是「零」。根據過往經驗,政府大幅調高私家車收費的效果只會十分短暫,不足幾個月紅隧的使用量便會返回120,000架次的水平。況且紅隧大幅加價,西隧肯定馬上跟隨。須知道西隧加價不受政府管制,現時實際收費遠低於法定上限,還有很大的加價空間。西隧跟隨紅隧加價,促使車輛轉用紅隧,抵銷紅加東減的效果。隧道分流方案最令人質疑之處,就是向東隧公司提供的補貼款額,不是以公司總收入的損失來推算,而是以隧道費下調金額再乘以實際行車架次來計算。紅加東減,東隧使用量自然上升,令公司每年可以額外取得數以千萬元計的政府補貼。這還未計算公司大股東同時擁有西隧股權,可以乘機加價多賺一筆。因此,除非西隧承諾在試驗期間凍結收費,否則任何收費調整方案的效果都十分有限和短暫。政府倒不如致力改善過海公共交通服務,待西港島和南港島鐵路線完工後評估新形勢,才決定2016年收回東隧後如何調整兩隧收費。若要真正達至三條過海隧道有效分流,恐怕要等待至2023年,收回西隧後才可達到目標。

林本利曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監(http://www.livingword.edu.hk)作者網誌 - http://lampunlee.blogspot.com

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=52038

等十年 蔡東豪

2009-12-17  NM
 
 

 

星期六出外的時候,見到鄰居訂閱的《南華早報》被放在升降機門外,我拾起放到鄰居門外的時候有這感覺:為什麼報紙這麼輕?回想起二十多年前我初出來工作,星期六的《南華早報》被稱為「米報」,白領們人人手執一份(不搵工也緊貼人力市場趨勢),招聘廣告版頁數以百計。

最近人事部同事告訴我,公司刊登招聘廣告大都採用招聘網站JobsDB,之後我找身邊朋友做簡單調查,結果都是採用JobsDB請人。沒記錯的話,JobsDB是在十年前科網泡沫期間誕生,這期間誕生的科網公司死亡率逾九成,死因一是經營模式不合理,倒閉是遲早的事;一是管理層信念不夠堅定,捱不過困境。JobsDB今日的地位應該得來不易,我相信它也經歷過艱難日子,在管理層對生意方向有清晰信念,肯堅持下去才會做出今日成績。香港人對科網泡沫的回憶不一定是數碼港,也可以是JobsDB。

泡沫出現的時候,我們大部分人活在空話和謊言中,隨着人群盲目亂跑,自以為看通全局,掌握「新經濟」精髓——泡沫的核心信念永遠是改變營商和思維模式的新事物。泡沫爆破後,我們從極度樂觀變成極度悲觀,完全否定新經濟。其實泡沫並非完全負面,也有好的一面,假如泡沫不製造出龐大宣傳效應,有些人根本不會參與新經濟活動;假如泡沫不製造資金氾濫,有些人可能找不到資金創業,而這些創業者中可能有如JobsDB管理層的少數者,他們有毅力能夠捱出一盤好生意。雖然泡沫的得益者屬少數,但確實是存在。

要選一間最能代表科網泡沫的公司,我選亞瑪遜(Amazon)。亞瑪遜締造了網上購物這個全新生意類別,消費者安坐家中,移動手上滑鼠,便可購買書籍、唱片和其它商品,這個新購物方法征服了消費者以至投資者。亞瑪遜創立於94年,97年在納斯達克上市,在科網泡沫期間成為投資者寵兒,也成為科網龍頭股之一,其股價表現,代表着科網泡沫的盛衰。

從開始亞瑪遜管理層便灌輸一個全新概念給投資者︰亞瑪遜短期內不會賺錢,因為公司要用錢建立龐大購物平台,兼且要大灑金錢來爭取消費者的認同,因此不應以盈利來評估亞瑪遜的股價。在那個年代,科網股燒錢速度越快,代表日後賺錢越多,對股價來說是正面訊息。那時候出現一大堆今日回看是可笑至極的股票估值方式,例如以「眼球」(Price Per Eyeball)、翻閱網頁 (Price Per Page View)、市「營」率(Price Per Sales)來計算股價,目的都是迎合這些現在或可見將來也不賺錢的科網股。

科網泡沫爆破,科網股有的死去,有的轉型,亞瑪遜得以活下去,股價從高位回落最多九成半。亞瑪遜是否賺錢、購物平台是否建成、消費者是否愛網上購物,這些問題沒太多人理會,因為投資者輸了錢後只是怪責自己為何這麼蠢,竟相信這些空話,因此全面離棄科網股。

亞瑪遜在01年第四季首次錄得盈利,之後每年都錄得盈利。它今日是全球最大網上零售商,業務遍及全球 (我平均每月都收到一個亞瑪遜寄來的包裹),產品從書籍到家電到玩具,近年推出的電子書Kindle,成了科技產品先行者的最新玩意。亞瑪遜股價近期屢創新高,令人回想起十年前泡沫期間的一些事情。

泡沫期間多間科網龍頭股的股價被推至天高,普通「眼球分析法」無法解釋其估值。後來,分析員想出拆解辦法,是預測它十年、二十年後的經營情況,然後折算至現在。由於科網股短期不賺錢,把預測推得越後,越沒有人會挑戰其準確性。想不到當日分析員在亂估的情況下,有一間的預測被估中,就是亞瑪遜。亞瑪遜在泡沫中成長,過去十年不斷壯大,果然達到分析員在十年前的預測。

大家記得科網泡沫期間走紅的前美林分析員布洛格(Henry Blodget)嗎?他當年因為撰寫指鹿為馬的研究報告,被美國證監會罰款,兼且禁止在證券業工作。布洛格最著名之作,是99年預測亞瑪遜股價會升至400美元。當日400美元經過多次拆股,等於今日的67美元,亞瑪遜現股價是135美元,比布洛格的預測高出一倍。假如你買「中」一隻股票,受得住輸九成半的痛楚,最後結局是賺錢,不過要等十年,你願意嗎?

蔡東豪Tony Tsoi


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=62652

[惡搞文]頭都大:「苦等十年」

原文參考此,文章原文為此,筆者參考此

近期我身邊的網友和香港人都在談鄭俊弘,不少朋友已聽過,評語好壞參半,有人覺得他只是一個四線藝員,未成氣候,有人覺得將會爆發,一再給他機會。從各方面資料看,鄭俊弘表現歌喉,表演決心堅定,但這個歌藝大爆發,能否把他脫胎換骨,令他前途一路光明,而不是一小撮人的評分遊戲,卻是個問號。
鄭俊弘是剛開發的新大陸,娛樂界當然不會放過,投資未來一線明星,媒體公司一向走在前面,無線也不例外。最近我留意到,鄭俊弘在2000年代初,已參加全球華人新秀歌唱大賽,贏得三間獎項。當時比賽已屬強弩之末,屬夕陽西下,那時候鄭俊弘面對的是公司倒閉,被迫轉做藝員。人家談甚麼「遠見」時,我的反應多是憤世嫉俗(請大頭蔡不要再誤用詞語了)的不信;所謂遠見,通常是事後美化。鄭俊弘這種堅忍,應該無花無假。苦等十年,鄭俊弘的歌藝終於得到回報;據朋友說,現時聽鄭俊弘,最大問題是想入場聽live。



鄭俊弘一鳴驚人,但他前途一路光明與否仍成疑。片為鄭俊弘當集片段。

遲賺好過買錯


鄭俊弘表示願望但求有日出街有人叫得出他的名字。鄭俊弘股在香港歌壇出現,指日可待。不過,投資剛開放的新晉歌手,經驗應是寧遲不早。一個歌藝放棄多年的演員忽然走向演唱,確實令人興奮;不過新歌手短期情況難免混亂,先行者未必是最後勝利者,投資者等一下是上策,賺遲一點好過買錯,但不參與也可能變成沒有機會。
從歌手成名經驗,掘金者通常空手而回,因為僧多粥少,很容易墮入壞項目圈套。歌手演員搵到銀者,大都是在他表演之後的大約六七年,並不會在最初期出現。即是說,投資者提防「第二個新秀紅星」出現,這些人隨時在長期投資角力中,成為炮灰。或者避開奪得鄭俊弘第一套唱片、擔正電影或電視劇有關係人士,這些項目太多人爭,中招機會高。鄭俊弘的歌手概念,在明星罕見情況下,反而令人稍放心。無論歌手市場如何混亂,我都想多聽幾個歌手,這種形式電視劇在香港中真是難得一見。但是我想只有周大師會可能二十分鐘之前睇呢個節目,但我只能聽呢一個鐘的節目,大頭蔡就唔會睇,但點解大頭蔡無端端寫緊緬甸,大傻仔又變左鄭俊弘,其實大家頭都大,不過唔值得期待,但呢個節目成本低,效率高,點都賺錢就一定。

大傻仔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=65584

西門子等十餘家公司涉嫌價格壟斷 巴西政府開始調查

http://wallstreetcn.com/node/50054

金融時報近期報導稱,巴西政府已經對西門子、法國阿爾斯通等十餘家全球工程企業進行調查。巴西政府認為這些公司在巴西國內列車和地鐵等工程中涉嫌價格壟斷。

此次調查涉及到13家公司,巴西民眾在上個月曾因公共交通成本上升問題舉行了20年來最大規模的抗議活動,這就使得此次調查的時機顯得十分敏感。

法國阿爾斯通、日本三井以及加拿大龐巴迪公司都已經證實目前正在接受巴西當局的調查。

巴西反托拉斯機構以及聯邦警察局在本月初一次名為「十字線行動」中進行了突擊檢查,此次調查主要是針對列車以及地鐵網絡的建築和維護工作中的反競爭措施,此外也涉及鐵路車廂購買活動中的壟斷行為。

巴西反托拉斯機構在一份聲明中指出:

這些公司可能進行了多種方式的勾結,其目的主要是扭曲市場的自由競爭。這些被指控的勾結行為可能導致了比自由競爭環境下更高的合同價格。

巴西聖保羅頁報在週一曾報導稱,德國西門子公司首先向巴西政府舉報了壟斷活動,西門子承認價格聯盟存在,自己也參與其中,但該公司希望通過舉報和配合調查來換取赦免。

巴西反托拉斯機構目前沒有透露哪些公司正在接受調查,但其證實此次調查是由一項「寬待協議」引發的,即通過讓罪犯配合調查並揭發其他人的犯罪活動來獲得刑事寬恕。

而西門子隨後在接受採訪時表示已經意識到了這次調查,但並未證實是否捲入了這次調查。

巴西Folha報紙也報導稱,西班牙CAF公司也在接受調查,但金融時報目前尚無法和該公司取得聯繫。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=66325

【要公平還是要效率】宮頸癌疫苗為何讓中國內地女性苦等十年才獲批?

7月18日,國家食品藥品監督管理總局、英國葛蘭素史克公司同時公布,希瑞適(人乳頭狀瘤病毒疫苗)獲得上市許可,成為國內首個獲批地預防宮頸癌疫苗。實際上這不只是國內首個宮頸癌疫苗,也是首個癌癥疫苗。

雖然從審批通過到正式上市,還有至少半年的時間,但是這一新聞毫不費力地引爆了朋友圈和新聞圈。當天,葛蘭素史克的官方微信,輕松突破十萬+的點擊量;江蘇、湖南等電視臺也播出了該新聞;宮頸癌疫苗在微博的熱詞搜索排名達到前五;甚至英國駐中國大使館也把這條新聞放在頭條作為政績炫耀。

最開始的新聞爆炸,無疑是因為藥物的稀缺性和受益人群的廣泛。攻克女性癌癥,一夜間從無到有,這引發了無數媽媽群的熱議——多少錢?到哪里打?不僅自己要打,女兒也要打!但接下來幾天,更多的文章出來了,開始引導大家關註疫苗註射人群年輕限制、與未來類似上市產品的比較、疫苗的副作用,並拋出一個所有人義憤填膺的問題——為什麽其它地方上市我們沒有上市,為什麽一款疫苗讓我們等待十年?甚至有篇文章直接質問,明明有更好的產品,中國用十年批準了一個快被世界淘汰的產品意義何在?

關於藥品審批環節這些技術性的問題,已經有太多文章寫了,恕不贅述。我想說的是,從結果說,我們的新藥審批的確是滯後的,但在這個問題上,不應該一味的指責監管效率。因為從審批者,同時又是制度制定者的角度來說,要考慮的不只是效率,還有公平。

什麽是公平?就是有一個規則,大家要遵守同樣的流程。

在醫藥行業,藥品上市臨床方案需通過倫理委員會,一期二期三期臨床實驗本身也長達3~5年甚至更久。這些用來驗證藥物的有效性、毒性、安全性的時間,對任何企業都是公平的,一樣的。

對兩家宮頸癌疫苗的研發公司葛蘭素史克和默沙東也是。

同樣的臨床試驗,葛蘭素史克入組人群為6000人,默沙東為3000人。葛蘭素獲批了,默沙東的產品雖然評價更高,但沒有批。這個結果,就體現了制度的公平性——樣本量少一倍,而且還有數據不完整被要求進一步提交,十年的時間,的確很長,但保證了公平性,默沙東不冤枉。

也許你說我們不要公平,只要效率。

理由是宮頸癌是中國15~44歲女性中的第二大高發癌癥,每年約有13萬新發病例。每年, 中國的宮頸癌病例占全球的28%以上,這是人命,我們等不起!

初聽這個理由很充分,我們應該要效率。

追求效率到了極致,就是香港模式。藥物在香港上市不用審批,只要美國、歐洲等國家批了就可以,所以同樣的疫苗香港上市早。在全世界範圍內,香港衛生署的花費效率可以常年排名第一第二。為什麽效率這麽高?因為香港很多事情都不做,就比如藥物審批。“香港的思考方法是,既然我們覺得沒有必要花這個人力和資源去做臨床藥物審批,我們就不做。美國、日本這些國家花了這麽多資源做了,批準上市,我們也就可以引進。”熟悉香港衛生制度的Lam告訴我。香港的衛生支出在GDP中的比重不高,但是香港居民的衛生服務不僅得到了滿足,而且還有盈余,“我們把省下的錢,用在監管和醫保等其它地方,同時鼓勵私營醫生私營醫院,以便讓不同層次的人獲得不同的需求,所以效率高”。據她說,香港歡迎內地遊客赴香醫療,尤其是高端客戶,因為香港的私營醫院條件好、水平高、還沒吃飽。所以想去香港打疫苗的,去吧,香港歡迎你!

但是中國內地人口這麽多,藥物審批完全看美國、日本、西歐的臉色,這是不切實際的。比如,審批完成後,現在的藥物海關進口檢驗流程,還要6~9個月。可是沒有這個流程,就意味著如果某個藥品出了問題,內地一點數據都沒有。如果沒有臨床試驗,內地一家醫院也沒有過臨床經驗,這對藥品安全,不是更不負責嗎?

所以,像宮頸癌這麽普遍的疾病,為疫苗建立大樣本的臨床數據,也是合理的,這是為了所有的人群負責。

實際上,食藥監局一直在平衡公平和效率。

在去年8•12天津爆炸期間,有一家藥廠在爆炸區內受損。當時問題來了,已經檢驗合格的藥品,還能不能發貨。如果看流程,因為工廠受損,雖然藥品沒有影響,但是出廠環境已經被破壞,不符合常規標準,那麽這個藥物就只能作廢了。但是另一方面,這些藥物對於病人來說,是至關重要的,質量也是經過檢驗的,沒有這些藥物,病人就不可以維系正常生活。

於是這個問題,被擺到了藥廠和食藥監局的討論桌上。如果為了流程公平,那麽食藥監局完全不用考慮放行。但是這個情況特殊,最後這批藥品仍然發貨了,就是主管單位以病人為先,考慮到安全情況下的效率,給出的決定。其實食藥監局類似這樣決定的例子不少,很多治療特殊疾病的藥物,也很快得到了審批,但是通常大眾不知道,也不關心。

2015年8月,國家食藥監局已經承諾說在2016年年底消化完成註冊積壓的藥物申請,一共多少呢?21000件。食藥監局的審評人員只有120人,120人要求完成一年快1萬多件的審評量,人員不足和審評任務之間的矛盾是非常突出的。為此,很多企業和政府部門也在獻計獻策,讓我們拭目以待。

說回疫苗,去年的疫苗事件的發生,就是有企業沒有遵守既有流程,最後導致安全沒有了保障,大眾對國產品不信任。這樣的效率,中國已經太多了,在藥品和食品領域,還是要不得的。

(作者為五百強公司管理人士,文章不代表本報觀點,歡迎來信[email protected]與作者交流)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206258

財政部:新增沈陽、長春等十個服務外包示範城所得稅優惠

從財政部網站獲悉,財政部日前發布通知稱,根據國務院批複,新增沈陽、長春等十個中國服務外包示範城市,適用技術先進型服務企業所得稅政策,自2016年1月1日起至2018年12月31日止執行。

以下為通知全文:

關於新增中國服務外包示範城市適用技術先進型

服務企業所得稅政策的通知

財稅〔2016〕108號

遼寧、吉林、江蘇、福建、廣西、新疆、青島、寧波、河南省(自治區、計劃單列市)財政廳(局)、國家稅務局、地方稅務局、商務主管部門、科技廳(委、局)、發展改革委:

根據國務院有關批複,現就沈陽等10個新增中國服務外包示範城市適用技術先進型服務企業所得稅政策問題通知如下:

一、沈陽、長春、南通、鎮江、福州(含平潭綜合實驗區)、南寧、烏魯木齊、青島、寧波和鄭州等10個新增中國服務外包示範城市按照《財政部 國家稅務總局 商務部 科技部 國家發展改革委關於完善技術先進型服務企業有關企業所得稅政策問題的通知》(財稅〔2014〕59號)的有關規定,適用技術先進型服務企業所得稅優惠政策。

二、本通知自2016年1月1日起至2018年12月31日止執行。

財政部 國家稅務總局 商務部

科技部 國家發展改革委

2016年10月12日

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223472

央行等十四部門:促進銀行卡清算市場健康發展

中國人民銀行、發展改革委、教育部、公安部、財政部、商務部、稅務總局、工商總局、質檢總局、銀監會、證監會、保監會、外匯局、最高人民法院日前聯合印發了《關於促進銀行卡清算市場健康發展的意見》(銀發〔2016〕324號,以下簡稱《意見》)。

《意見》按照“市場主導、創新發展”的原則,從法律制度、技術標準、財稅政策等方面夯實銀行卡清算市場發展的基礎,從市場準入、價格形成、消費者權益保護、市場規範等方面健全銀行卡清算服務的市場化機制,推動構建多層次、可持續的銀行卡清算服務體系,鼓勵新興技術與支付服務融合應用,促進銀行卡支付服務供給水平不斷提升。

《意見》按照“防範風險、自主可控”的原則,依法建立銀行卡清算服務等金融領域安全審查機制,對銀行卡清算機構業務系統、終端、設備和密碼產品等提出信息安全管理要求,強調創新支付相關動態評估和風險防範要求,切實維護支付體系穩定運行和國家金融安全。

《意見》堅持市場化導向,推動相關銀行卡清算機構深化體制機制改革,提升經營管理水平。同時,立足“走向國際、共贏發展”的原則,加強銀行卡清算機構和服務“走出去”統籌規劃,強化政策支持,鼓勵銀行卡清算機構緊跟“一帶一路”等國家戰略,積極參與國際金融基礎設施建設,擴大我國技術、標準在國際上的使用範圍,為進一步深化雙邊和區域經濟金融合作奠定堅實基礎。

我國銀行卡清算市場已步入對內、對外開放的新階段。《意見》的發布,有利於構建有效競爭、規範有序和安全穩定的銀行卡清算市場,提升我國銀行卡清算機構的整體實力,為完善支付服務市場和支付服務創新升級打下堅實基礎。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229916

【聽專家話】叮完食物有輻射 等十秒先食係咪真?

1 : GS(14)@2016-07-12 22:08:50

大家有沒有聽過微波爐叮完的食物,要等一會兒才能吃呢?



大家有沒有聽過微波爐叮完的食物,要等一會兒才能吃,不單如此,更有不少人說食用微波爐叮出來的食物會致癌,在探討這些問題前,先學一下微波爐的運作吧!


記者找來香港浸會大學物理系助理教授黃健耀解釋微波爐的運作,「微波爐主要的基本原理,是爐內會發放微波的電磁波,食物內有分子會吸收這些電磁波,例如水分子、油分子,吸收之後便會能量提高,自己震得更劇烈,在熱力學角度分子震得劇烈是等同溫度提升了,用這原理去令食物溫度提高。」。只不過,「叮完食物有輻射」這個說法又是否正確的呢?「據我理解,一個食物被微波之後,本身不會變成放射性,因為吸收完電磁波之後,最多只會令分子震動得更快,本身不會再變成放射性發放電磁波」。但大家別以為這樣就代表用微波爐很安全,教授說如果放一些封閉的食物,例如整顆雞蛋,由於熱力會令壓力加強,雞蛋過熱而蛋殼內的壓力太強的話,分分鐘會做成爆炸,網上曾經就有人測試放173隻雞蛋在微波爐加熱,結果整個微波爐「灰飛煙滅」。另外由於金屬對微磁波的反應有所不同,吸引後有機會發光發熱,有機會令微波爐內產生火光,易生危險,所以都建議大家用寫明可放微波爐的器皿會較好。記者:方健銘



香港浸會大學物理系助理教授黃健耀表示,「一個食物被微波之後,本身不會變成放射性,因為吸收完電磁波之後,最多只會令分子震動得更快,本身不會再變成放射性發放電磁波」。

網上曾經就有人測試放173隻雞蛋在微波爐加熱,結果整個微波爐「灰飛煙滅」。

由於金屬對微磁波的反應有所不同,吸引後有機會發光發熱,有機會令微波爐內產生火光,易生危險。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160712/19690991
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303456

【荃灣排隊之塔】等十部電梯係閒事 實試排火鍋店個半鐘開餐

1 : GS(14)@2017-05-13 05:34:54

記者試排「一鍋堂」,閒日約7:30pm開始排隊,排了約個半小時。



在香港人人都試過排隊,有時甚至願意花上數小時,為的就是吃一頓飯。荃灣區有約千間大小食店選擇,多是是夠多了,但是否就不用排隊呢?記者於荃灣區街訪,問哪幢大廈的排隊情況比較誇張,街坊們均異口同聲指是位於荃灣眾安街及沙咀道交界中心點的「大鴻輝荃灣中心」,有街坊甚至稱其為「排隊之塔」。大鴻輝樓高23層,共有19間食店,其中8間是火鍋店,每晚排隊等上樓起碼需十分鐘以上,街坊郭小姐和黃先生亦指大廈晚晚打蛇餅,最誇張試過要排到圍繞着大廈轉一圈,須四至五位保安幫手指引人流,乘搭不同升降機到達不同樓層,才不會引起混亂。不少食客反映在樓下要等,等了8至10部電梯才上到樓,出電梯到食店大堂堆滿人,又要等一至兩小時入座。記者實試大鴻輝人氣長龍火鍋店「一鍋堂」,閒日約7:30pm開始排隊,最後足足排了個半小時才能入座。究竟有甚麼過人之處吸引食客甘心排隊?請留意下一則動新聞。



有街坊指大鴻輝荃灣中心為「排隊之塔」。

大鴻輝樓高23層,一共有19間食店,其中8間也是火鍋店。



不少食客指要等了8至10部電梯,才可上樓。

食店大堂堆滿人,花這麼多時間等位吃一頓飯,值得嗎?

一鍋堂地址:荃灣眾安街55號大鴻輝荃灣中心11樓記者:吳業紅 拍攝:徐振國2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道,即like:http://fb.me/AS.AppleDaily




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170513/20019584
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332882

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019