打車軟件Uber似乎從來不缺少新聞。22日,該公司創始人,CEO卡蘭尼克(Travis Kalanick)在洛杉磯表示,Uber訂單總數的30%來自於中國,業務規模和它的老家美國相差無。值得註意的是,創立於2009年的Uber登陸中國也不過2年時間,最近還以“霧博”的新公司名和高達21億人民幣的註冊資本成為上海最大的互聯網公司。
不過,關於Uber,還有另外一個新聞事件值得關註,那就是一度幫助Uber在中國融資和在歐洲直面監管層挑戰的負責國際業務拓展的高級副總裁沃斯(Niall Wass)向公司遞交了辭呈,宣布將於年底離開Uber。
匆匆離去 和平分手?
沃斯從2014年5月開始在Uber負責歐洲、中東、非洲及亞太地區的業務拓展,而在這之前,他也僅在英國網絡小額信貸平臺Wonga擔任了半年的CEO職務。在Uber的這段時間里,沃斯一直被認為是卡蘭尼克在美國本土以外的公司“二號人物”。
Uber公司在公告中對沃斯的離職表示祝福,至少從表面上看,這是一次“和平分手”:“我們的國際業務在沃斯的耕耘之下得到了飛速發展……沃斯對公司的貢獻超越了業務本身,他對Uber全球的團隊和企業文化建設功不可沒。明年他會在別處繼續自己的旅程,我們祝他前程似錦。”
而對於自己的辭職,沃斯幾乎緘默,只是常規地表示 “跟所有高管一樣,我可能會開拓所有機會,但是現在我還在Uber。”
沃斯和他的家人在瑞士定居,但是沃斯本人常年在全球各地奔波監督公司業務發展。熟悉沃斯的人在對他的評價里充滿敬意:“他同時掌控歐洲和亞洲業務,這對於一個人來說簡直是不可能的工作量。他看起來很有激情,對公司很有感情,而對於源源不斷的針對公司的抨擊感到泄氣。”
從沃斯的履歷來看,這位牛津大學經濟系畢業生的第一份工作是從1993年開始在埃森哲幹了6年的經理,在其任職的第三個公司Betfair工作了8年,即便在任職較短的Wonga公司也工作了30個月,與這些經歷相比,沃斯離開Uber顯得十分匆忙。
Uber高層變動頻繁
也有一些知情人士透露,沃斯過去一直“承受著來自卡蘭尼克的壓力”。另有熟悉Uber歐洲和亞洲業務的人士表示,“卡蘭尼克是一個難搞的工作夥伴,有一套很高的標準,但自己卻遠遠達不到,而且對區域業務正在發生的狀況也沒有洞察力”。
互聯網行業的高管流動從來不是新聞,一些核心人員的流失對很多公司來說是巨大打擊,但與此同時,從別的公司“挖角”對一些急於開拓的業務線來說也是非常關鍵的人才戰略。
最近,Uber高層震動頻頻,20日,該公司剛剛宣布把前Snapchat公司傳播與公關政策副總裁哈澤貝克(Jill Hazelbaker)納入麾下,而他在Uber匯報的上司正是以前在谷歌的老領導,今年5月剛加盟Uber成為全球公關主管的惠特斯通(Rachel Whetstone)。不過,2013年從Facebook來到Uber的全球公共政策主管Corey Owens也即將離職。
就在幾個月之前,Uber宣布各個國際業務板塊都被納入Uber全球運營高級副總裁格雷夫斯(Ryan Graves)的運籌帷幄之中,格雷夫斯正是那位5年前在Twitter上給Kalanick留言求職成功的Uber元老級人物。也正是在這次調整之後,以往只向老大卡蘭尼克匯報工作的沃斯變成需要向格雷夫斯匯報。
兩名知情人士周二稱,華爾街律師克萊頓(Jay Clayton)是特朗普政府美國證券交易委員會(SEC)主席一職的領先候選人,他曾參與包括阿里巴巴等公司在內的多個備受矚目的IPO項目。
美國證券交易委員會標識
據外媒報道,克萊頓是Sullivan & Cromwell的合夥人,該公司專註於並購及發行,這要求對複雜的證券監管和公司治理具備專業知識。
克萊頓在12月22日與美國當選總統特朗普會面,似有超過前檢察長楊黃金玉之勢,12月初時楊黃金玉還被視為該職位的最熱門候選人。
該職位還有幾名熱門競爭者。除楊黃金玉之外,還有SEC前委員阿特金斯、律師Ralph Ferrara及至少另外一名候選人,這位候選人曾在一家知名華爾街對沖基金供職,但其姓名無從知曉。
特朗普任命投資大亨伊坎(Carl Icahn)擔任監管事務特別顧問之後,伊坎已對多位可能成為SEC主席的候選人進行面試。
據克萊頓名下法律公司的網站,在2008年金融危機最嚴重之際,克萊頓參與了涉及大型銀行的多樁重要交易,其中包括巴克萊資本國際收購雷曼兄弟資產案、貝爾斯登(Bear Stearns)售予摩根大通的出售案等。
特朗普承諾在多個領域放松監管,在這一形勢下,SEC主席的職位對於華爾街投資者以及世界500強企業高管而言將十分重要。
現任SEC主席懷特(Mary Jo White)定於奧巴馬任期結束時卸任。特朗普將於1月20日宣誓就任。
懷特曾擔任聯邦檢察官,SEC在他的領導下對於執法的關註度不斷加大。在一些牽涉大型企業的案子中,SEC連相對較小的違規行為也不放過,希望借此防範問題越滾越大。
一些投資者曾表示,由於美國企業面臨全球資本方面的更大競爭,他們希望SEC主席的人選不僅僅是執法方面的專家,還能更加了解市場和交易相關問題。
每經影視記者 牟璇
每經編輯 杜蔚
蔣雯麗、李小冉、郭曉東主演的電視劇《嘿,孩子》已經播完了快半年了,但如今又因為一出訴訟案而重回了大家視野。
▲《嘿,孩子》劇照(豆瓣/圖)
當代東方(000673)發布公告,公司作為原告起訴霍爾果斯春天融和、楊偉、西安曲江春天融和的合同糾紛案於10月10日開庭審理,涉及訴訟金額總額5423.73萬元。
而引起此次訴訟的正是因雙方共同投資拍攝的電視劇《嘿,孩子!》。
劇集播完了 還欠當代東方5千余萬
從當代東方的公告來看,公司於2015年12月1日與霍爾果斯春天融和簽署的《電視劇<嘿,孩子!>》投資合同,雙方共同投資拍攝電影劇《嘿,孩子!》。
之後,公司與霍爾果斯春天融和簽署了補充協議,約定了霍爾果斯春天融和需向公司支付投資款本金及投資收益的具體時間及金額。
此後,霍爾果斯春天融和僅向公司支付款項共計5000萬元,尚余4129.62萬元投資本金及投資收益未支付。因此,當代東方欲向霍爾果斯春天融和索要投資款本金及投資收益4129.62萬元,支付自去年9月1日起暫至10月10日違約金共計1159.23萬元,以及支付原告因本案承擔的律師費35萬元。楊偉、西安曲江春天融和就上述應付款項承擔連帶清償責任,訴訟費用則由三被告共同承擔。
▲當代東方關於涉及訴訟的公告 截圖
從《嘿,孩子!》的片尾我們看到,該劇由西安曲江春天融和與光線傳媒聯合攝制,聯合出品單位中則有當代東方以及當代東方子公司東陽盟將威的身影。
▲視頻截圖
有意思的是,在公布此訴訟後兩日,當代東方便公布了前三季度業績預告,預計前三季度歸屬上市公司股東的凈利潤同比下滑了79%,約為1.36億元。主要原因是公司前三季度發行的影視劇減少,以及公司重點布局的影院板塊及新設的控股公司處於投入期,前期投入較大,
在業績不盡如人意的背景下,此次訴訟金額涉及超過5000萬元,若收回想必會對公司利潤有一定影響。不過,當代東方表示,目前該案尚未宣判,尚無法判斷本案對公司本期利潤或期後利潤的影響。
春天融和回應:正在調解,可能也會撤訴和解
值得註意的是,此次與當代東方有糾紛的春天融和並非“無名之輩”。2010年,西安曲江春天融和成立;2015年,霍爾果斯春天融和成立;2017年5月,北京春天融匯成立。
其中,西安曲江春天融和是作為主體存在的公司,楊偉擔任法人代表及董事長。而這家公司作為春天融和最閃亮的招牌,也吸引了內地著名男演員黃渤、《老炮兒》等電影的著名導演管虎(原名管滸)以及《北平無戰事》的編劇劉和平入股。
▲西安曲江春天融和股權結構(啟信寶/圖)
不過今年4月,本為西安曲江春天融和全資子公司的霍爾果斯春天融和,股權從西安曲江春天融和變為了想象影視與大象股權共同持股,想象影視背後是內地青年導演楊樹鵬,該公司法定代表人也從楊偉變為了張政。
值得一提的是,此次當代東方的訴訟方西安曲江春天融和曾兩度受到上市公司的青睞。
2014年8月,星輝娛樂便出資1.6億元增資參股西安曲江春天融和,獲得其20%股權。2015年3月,星輝娛樂又以5.67億元收購了西安曲江春天融和50.38%股權,收購後星輝娛樂持有其70.38%股權。
不過,很快,2015年10月、12月4日,星輝娛樂先後兩次出售了手中西安曲江春天融和的所有股權,從而徹底與西安曲江春天融和“分手”。
而就在正式與星輝娛樂分手的一天後,2015年12月5日,共達電聲就拋出重組預案,擬斥資41.2億元,收購西安曲江春天融和100%股權和樂華圓娛文化100%股權,其中西安曲江春天融和100%股權的預估值為18億元。就在一夜之間,西安曲江春天融和的估值便增長了5.2億元。
但最終,共達電聲與春天融和的聯姻也宣告失敗。
沒能如願擁抱A股市場,如今又被A股市場中的當代東方所狀告,春天融和的處境是否不太樂觀?每經影視(微信號:meijingyingshi)記者向當代東方相關人士詢問此次訴訟進展,但該人士表示進展還需要以公告為準。隨後,記者又致電春天融和相關負責人,其向每經影視(微信號:meijingyingshi)記者表示:“此次事件本身就還沒有最終結案,不希望大家過多報道和關註,公司與當代東方正在調解,可能也會撤訴和解,所以沒有什麽事情會發生了。”