📖 ZKIZ Archives


公開秘技艾威過大海挑機做賭神

2013-06-27  NM  
 

 

已跳槽到王維基香港電視的綠葉王艾威,今年書展推出處男作愛情小說《情聖賭神之終極一注》,跟其他才女才子拗手瓜,艾威將鑽研十五年的個人秘笈傾囊而出,隨書附送做綽頭。為測試是否有料到,早前艾威到澳門賭場挑機,結果不消廿分鐘,將庄家KO。不宜磨爛蓆

艾威書展出處男作,隨書附送的《賭神秘笈》妹仔大過主人婆!「呢種投注策略唔係一鋪一注去定輸贏,而係設定十二鋪之內嘅注碼同投注方向。一開始就不能停,唔使思考,只須跟從方式指示去落注同緊守幾時收手規則。十二鋪之內,必定分出勝負。」艾威說。絞盡腦汁研究賭術秘笈,但艾威強調自己不是賭徒。「我唔鍾意賭o架,只係鍾意計數,所以有興趣研究投注方式,而百家樂就最接近一對一輸贏法。」秘笈公諸於世前,「臨床實驗」當然不可少!九五年,艾威帶住以「計出有九種機會輸,故用十注本錢贏一注」的秘笈初版,遠赴美國拉斯維加斯賭場實戰測試。「嗰次我喺拉斯維加斯三星期,每日出動一次,每次玩十二鋪就收手去行街;一來因為我條formula唔適宜磨爛蓆,二來賭錢其實好悶,玩一陣就想走。」結果,艾威以一萬元賭本贏近十萬。

做賭術顧問

凱旋回歸後,艾威保持一年去一次拉斯維加斯做秘笈測試。直至第三年,他連輸三set,痛定思痛的他決定返港閉關改良。「經改良後,變成十四注贏一注嘅保險法,只有八種機會會輸,即係只有4.15%。」艾威一副專家口吻。再次赴美國「戰場」測試成功後,艾威從此將秘笈封存。「自己好似瘋狂科學家咁,產品測試成功後,就唔再留戀,因為已經滿足咗我對數學嘅追求。如果唔係出書,條秘笈唔會再有重見天日嘅機會。」

估佢唔到

他除了演戲亦好唱得,有指當年他在訓練班畢業禮表演一曲《柔道龍虎榜》,一鳴驚人。早前他在新書發布會上大唱Mr.的《黑色狂迷》,聽到大家拍爛手掌。

澳門挑機險勝

為一試秘笈實力,本月中艾威應邀到澳門Banyantree酒店賭廳「卡利會」挑機,而接受艾威戰書的,是在該賭場打滾十年,任職經理的前無綫藝員李衞民(前藝名李煒棋)。公開挑機,背住秘笈失靈壓力的艾威,神色凝重在VIP房花了十五分鐘埋首在「路紙」寫下記號,之後雙方以十五萬籌碼下注,用四副啤牌對賽。艾威一開始便連贏四注,但他反而說:「牌風太順,令秘笈顯唔到實力!」話口未完,對手迎頭趕上,艾威輸人不輸陣,繼續淡定按秘笈下注;並大部分時間以「黐開買黐,跳開便跳」的下注方式進行。玩到尾段,艾威連環中注,結果只花二十分鐘,便將對手的十五萬贏走。勝出後,他劈頭第一句說:「賭錢真係好悶,嘥精神嘥時間!」勝出的艾威說沒有絕對致勝術,只有理性規律,絕不能自亂陣腳;敗在艾威手的李衞民亦說:「喺賭場做嘢十年,見盡唔少賭客,好多時都輸喺情緒上,衰一鋪就動氣亂晒。但艾威由頭到尾都好相信自己條方,所以佢都處變不驚,結果反勝。」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=60374

o靚仔賣拉麵挑機大坑名店


2013-08-22  NM  
 

 

拉麵已經開到成行成市,自從一蘭的出現,曾經是風頭躉的拉麵店,如魂、達磨等,再無人龍,競爭進入「生死鬥」。在大坑呢?細細的一個小區,粗略估計有九十間餐廳,當中已有十多間食日本菜。但二十六歲的伍國泰(Alex)和伍志成(阿成)無懼競爭,「偏向虎山行」。去年十二月在大坑開設拉麵及串燒店「金之藏」,並「挑機」說:「我哋啲嘢係最好食嘅。」視對手為無物。開業七個月,暫時食住拉麵風,每月賺七萬至十萬元。他們更設下宏大目標:三年後有十八間分店,八年內集資上市,揚言:「只是把成功複製成功。」

本刊為此請來曾到日本留學,食盡香港拉麵及串燒店的多媒體作家健吾;及在元朗、大埔有三間分店的「串皇」老闆Wingo,分別試食及點評生意模式;發現這兩個老闆想向全港名店「挑機」成功,還有一點距離。

成和Alex同在台山出生,由細玩到大,來港後一個住石排灣邨,一個住華富邨。出身貧窮,令他們渴望發達,阿成說:「我細個見到一架紅色法拉利經過,我同自己講,第時一定要揸到佢。」Alex於中四暑假,走去做亮碧思香薰直銷,一個月賺幾萬蚊,其後更退學做全職,一年賺到四十萬。不過他漸漸發現,直銷令他眾叛親離:「我問自己,點解會無晒啲朋友,於是無再做,返去內地開餐廳。」最終不但生意失敗,更欠下一身債,回港到果欄送生果;惟恨發達的心,一直仍在。四年前,他與阿成見串燒熱,與幾個朋友合資於香港仔開設串燒店,後來業主加租,他們把其轉讓出去。

去年,他們見拉麵熱,又捲土重來,Alex說:「我哋見拉麵好hit,就想開間店。搵過好多地方,有次行去大坑睇吓,覺得呢度好舒服喎!到晚飯時間,呢度任何一間普普通通嘅茶餐廳,門口都泊咗名車,我就覺得有得做。」細問之下,這個前身本是車房的鋪位租金只需三萬多元,Alex和阿成便「扑槌」開「金之藏」,賣拉麵亦賣串燒,並「挑機」區內名店。

挑機一我哋啲嘢全區最好食

金之藏既非名店,亦無日本大師在背後發功,拉麵一碗五十至八十多元,毛利達八成;在開業前,阿成到札幌的拉麵店試食兼學師,「我哋啲拉麵係向日本供應商訂,豬骨湯每日加埋豬骨、豬手同雞腳,煲足八個鐘o架。」串燒方面,則主打澳洲和牛、法國鵝肝多士及廣島蠔,毛利最高達九成。「但係我哋其中一項主打龍蝦,賣九十八蚊一隻,毛利得一、兩成,有時海鮮價,來貨已經一百蚊,蝕賣o架,咪當拉上補下囉。」肉類主要向供應商取貨,而為求新鮮,蔬菜及海鮮,則由阿成或員工,每天到街市入貨。Alex指,現時鋪頭拉麵與串燒的營業額為三七之比。阿成認為拉麵及串燒雙線並行,是他們成功之道,「間間都只專門做一樣,我哋兩樣都有!」事實上,在金之藏開業之前,大坑區內已經有六間拉麵店及八間串燒店。阿成和Alex毫不擔心,開業前幾個月,經常到區內試食,認為自己的食物質素數一數二,Alex「寸爆」點評附近的串燒店「五谷」:「上次食完佢嘅燒和牛,食咗一塊就冇食,好失望;三個人,食咗六百幾蚊,都係得三成飽咋。」又指人氣拉麵店「達磨」:「已經笠晒水啦,你見邊有人排隊。」而對「拉麵來」在Openrice大坑區的好評一直高踞頭幾名,Alex則說:「我俾二萬幾蚊搵打手係Openrice寫好評,都可以排得高啲o架。」

「日本達人」健吾食咗一個月嘅鹽

曾到日本留學的多媒體作家健吾,是拉麵及串燒痴,食盡香港名店,他試食金之藏後說:「叉燒同竹筍都算好食,不過麵底似吉之島貨色,札幌拉麵本身已經偏鹹,呢度嘅湯底仲鹹,都可以話正宗嘅,不過喺香港又熱又焗嘅環境,如果唔係鼻塞加飲咗酒,根本食唔落。一碗好食的拉麵,湯底用嘅水最重要,但好多店鋪都係用番普通香港的水(編按:達磨等拉麵店會把湯底用的水先過濾),所以做唔到日本嘅口味。」而阿成和Alex「傲視同行」,拉面、串燒,並駕齊驅,更反成敗筆:「串燒價錢同水準都合理嘅,龍蝦肉質彈牙,青椒夠juicy;雞翼好味,但其實燒雞翼好難唔好味喎!呢度食串燒,一個人埋單三百元,但我去米芝蓮餐廳食一餐,可能都係差唔多咁嘅價錢。我覺得阿成同Alex未夠了解自己店鋪嘅食物,拉麵同串燒分開食還可以,但拉麵又鹹,串燒又鹹,我兩樣都食,好似將一個月要食嘅鹽一次過食晒。」

挑機二三年開十八店

記者觀察,在大坑內的達磨及拉麵來等食店,於下午六時已開始滿座,而這個時間,金之藏仍未有客,直至七時多,客人才開始入座,十八個位尚能坐滿,但未見人龍。金之藏的員工亦比較熱情,記者見他們會走出門口,甚至往對面街主動拉客,這做法與其他著名食店,食客慕名而來的情況截然不同:「我哋印咗二千幾張卡片,兩個月派晒喇。樓上好多街坊都嚟食,我哋俾八折o架。」Alex每個月都會為店鋪定下約廿萬元營業額作目標,如能達標,樓面經理和廚房均能夠按比例獲得分紅,在底薪上,每月再多幾千元佣金。而樓面員工則聘請十八、廿二的年輕人,貪他們夠活力。開業七個月,鋪頭曾月賺十萬、八萬,今個月則回落至七萬元。還未回本,Alex和阿成又以月租三萬多元於西環厚和街開分店,阿成說這樣做是:「成功複製成功。」記者曾到厚和街看過,雖然同街有甜品店發記及幾間食店,但人流明顯較大坑少,但阿成及Alex卻有信心會成功,他們說:「呢度已經係成功,(點成功?)好食囉!我哋所有成功的因素都集合,一定可以在其他地方取得成功。」兩人更計劃於一年內在港島區開四間分店,三年內變成十八間,野心之大,難免令人覺得痴人說夢。Alex則說:「我已經計劃好晒自己未來嘅砌圖,而家只係逐塊逐塊砌上去。我從無諗失敗,淨係諗點樣贏!」

「串皇」Wingo現實歸現實

有三間串燒店的「串皇」Wingo,以過來人身份評這盤生意,未感樂觀:「我做咗十幾年,都係得三間鋪,其中有兩間喺元朗,相隔只係一條街,客路已經爭好遠。第一間客人肯企喺門口食,第二間要放啲櫈俾佢哋坐先得。第一間店有成功,第二間係咪一樣用同一條formula呢?去大坑食嘢嘅人,預咗使錢,幾十蚊一碗拉麵無問題,但西環呢一帶,幾十蚊可以食到一個牛排,你喺呢度六十蚊先得三粒和牛。「樂觀係無錯,但理想歸理想,現實終究係現實,生意唔會全部順風順水。有啲珍珠奶茶店一次爆十間,唔夠兩年咪無晒,佢哋應先做好一間,而家味道偏鹹,可以再改善。第二係培訓員工。我有啲仔同事,噚日好有熱誠,今朝就打俾我話唔知醒。阿成話請人無問題,樂觀太早了!另外,如果要開咁多分店,仲要諗開工廠,中央處理啲食物。」
老闆回應

做生意講求天時、地利、人和, Alex和阿成食正拉麵熱,加上扑中大坑這個地利,每個月盈利可達七至十萬元,但能否成功,最終還靠他們的管理及態度;聽過健吾及 Wingo的意見,阿成虛心表示會改善食物質素,「我哋遲啲會將湯底改淡啲,啱番香港人口味,所以西環新店會俾客人揀湯底。」至於 Wingo擔心他們擴充太快,阿成回應說:「佢有佢成功之道,但每個人睇法唔同,我哋開店前都做足資料搜集,始終要開順咗先知。」對於前輩意見,啱聽才聽,二人最終仍想在拉麵界挑機。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73955

從”網絡挑機”一抒淺見

  近期TVB出現一個名為“網絡挑機”的頗有意思的節目,節目形式是嘗試開放電視平台,邀請一些在網絡上專門製作短片的年輕人,好讓他們能透過電視熒幕,向廣大電視觀眾展示其作品創意,而其中並加插一個環節,是特別讓這群年輕人直接與電視台高層對話,以藉此抒發他們對本地現存的,幾乎唯一主宰了大氣電波的商業大台製作的意見。筆者雖然只偶然能看過其中兩三集,已覺意念頗為不俗。

  在是日播出的最末一集,筆者看到了那些年輕人們如何向電視台高層婉轉表達出其對電視台製作方針的若干不滿,例如TVB一向所製作劇集是如何過份“計算正確”,又是如何基於現行廣播條例而不得不作出種種自我設限,以致往往犧牲窒礙了創意的現象等等。我認為,這不僅止是表達了年輕觀眾們的心聲,更且是表達了如筆者這等老餅觀眾的不滿心聲。而在節目中,那好幾位接見年輕網絡創作人的電視高層人員,當然表現出了廣泛接納意見的開放態度,其中有位余小姐更直承他們這一代的人已老了,亟需等待交棒予新一代。唯現場的年輕製作人們卻同時婉轉表達,根本無意加入TVB這機構任職,理由之一是:“如果我對朋友說,自己加入了TVB,負責創作‘愛回家’,將是很不‘夠型’的一件事”(大意)。我認為,這似乎正正道出了問題癥結所在。

  而這其中似乎亦表達出了一個幾乎是永恆的矛盾現象:年輕人為急於改造社會,往往不得不逼於無奈而投入於建制中,然而一旦投入於建制,亦會多少無可奈何地被融入其中,以至竟與原來初衷越走越遠。

  又,TVB雖然透過這節目表面上作出這番“廣納民意”的民主姿態,但試想想,其高層人員是否僅會因此而改變其一貫的節目製作方針?所謂”意見接受,態度照舊”,筆者有理由相信,答案絕對是否定的。

  由此,我希望能向年輕人帶出一個事實:要導致任何理想中的改變,都往往並非一蹴而就之事,而往往需要一段頗長時間的等待演化過程──這不論在政治變革上如是,或個人思想、習慣上的改變如是,既然如此,試問我們又怎能期望這個電視台能在短時間內,一朝一夕徹底改弦更張,變成一個完全符合年輕人口味,甚或符合多年來早已厭倦了其一貫製作模式的老牌觀眾所期望的電視台?對一個電視台的寄望如是,對待一整個社會的政制,以至思想上的變革,我們似乎亦應作如是觀。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176581

分明挑機

多元文化社會,宗教自由,各有各精彩,但是信徒要懂得文明規矩。

到別的宗教地標建築前面,拉起橫額,鼓樂喧天,宣揚自己的宗教,到底是不適當的。

昨晚聖誕前夕,九龍油麻地就發生這樣的事情:

這幅相是從該教會的FB網頁下載的,現在已經被刪掉(https://www.facebook.com/FukLamChurch/)

雖然說榕樹頭是公眾地方,而且人流暢旺,是傳教的好地方,不需要在正正天后古廟的前面做吧。

天后崇拜屬於中國道教,道教是多神宗教,賢人英雄可以死後變神,甚至星辰、樹木、石頭都可以成為崇拜對象,多一個半個老番神衹,大概什麼不是問題,不會與你們刻意挑機的行為計較。

這班基督徒,顯然是欺善怕惡,先作計算機會成本,冇乜大鑊嘢才會這樣做。

兩公里外,尖沙咀彌敦道柏麗大道,遊人更多,他們才不會到伊斯蘭教堂前面,作這樣放肆的行為。

換了是道教團體,在基督教堂外慶祝呂祖誕,他們又會作何反應?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=178401

挑機Google Glass 土炮智能眼鏡搶灘

2016-05-19  NM

兩年前Google曾推出智能眼鏡Google Glass,半年後宣布暫時停產。

三十三歲的鄭文輝Jordan是香港五大寫app公司MADMAD的老闆,眼見Google Glass的不足,於是抽身出來自行研發智能眼鏡MAD Gaze。

一推出便被指抄襲Google Glass,連Google都警告他指「Glass」一字已被註冊,為避免Google採取法律行動,Jordan惟有改名。

不過對於抄襲,Jordan反駁:

「電動車都係比亞迪出先,但點解個個都買Tesla?因為佢做得好。」

上月參加電子產品展,更成功與中國、愛爾蘭、瑞士三個國家的代理簽訂合約,共賣出一萬一千部MAD Gaze。

同樣做電子產品的快譯通創辦人譚偉豪,與Jordan談了短短半小時,已經有興趣注資,「嘩!你(記者)介紹咗個好嘢俾我喎,我都好有興趣投資。」我點sell:Google做唔好,我自己做

Jordan上年憑着MAD Gaze奪得ICT大獎,早前被質疑未能出貨的咖啡機Arist同樣是該獎項的得主,差別在於Jordan成功出貨,並簽訂合約,將會於六月與九月出貨共一萬一千部,給三個國家的代理,「我研發咗兩年,今次賣一批收到五千幾萬,已經收番大部分成本,我估下年會有錢賺。另外同多個歐美國家傾緊。」

連Google都沒有控告MAD Gaze侵權,網民卻不斷指責他抄襲,「抄人就抄人,改變唔到事實」、「……根本明抄Google Glass,尊重吓知識產權啦copy cat!」對於這些意見,Jordan早已習慣,「在我心目中,內地有一個品牌就是抄襲,為什麼?佢嘅外貌、名稱與Google很相似,似到你分不出,連佢嘅缺點都抄了,像我剛才對你說的四大缺點。那間公司全都有,這些就叫做抄。」他充滿信心回應網民:「我哋會喺2016年做成績俾大家睇,我們從沒有說過我們是第一個做,但我們有機會是做得最好的那個。」

當VR(Virtual Reality,虛擬實境)開始引起市場關注時,Jordan已經研發更新的AR技術(Augmented Reality,擴增實境),「因為VR相對簡單,門檻較低,所以公司選擇做AR。」VR眼鏡與AR眼鏡於外形與功能上都有很大分別,VR眼鏡戴上後與現實分開,用家的動作會於罩着雙眼的VR眼鏡屏幕中呈現,暫時民間主要用作遊戲。而AR眼鏡的顯示屏細小得多,並不會阻擋視線,能夠對用家看到的景像產生反應,以協助用家的日常生活,「其實暫時好多功能電話都有,例如影相、拍片、睇地圖,不過踩單車嗰時,你唔使雙手就拍到片。壞車時望一望引擎部分,自動會有片段彈出教你修理。」

唔使五千蚊有交易

MAD Gaze暫時有兩個版本,分別是價格三六九九,容量是4GB,連上眼鏡的舊版,以及價格四九九九,容量是8GB,獨立不連眼鏡的新版。價錢比Google Glass平一倍有多,Jordan指是為普及智能眼鏡,「一副三、四千蚊玩吓新嘢,唔使考慮太多,如果去到Google成萬二蚊,就算如我有消費能力,都會諗一諗先。」他還希望以這個價錢搶到部分GoPro的生意,「一般人影相都用手機,唔用單反。同一道理,GoPro拍片質素係好,但MAD Gaze都拍到片,價錢差唔多,仲有好多其他功能。」Jordan大學畢業後於VTC及港大碩士課程任教,於一三年創辦MADMAD,當初公司主要負責開發軟件,並沒有考慮做實體產品,「我買咗副Google Glass,嘗試將公司開發嘅AR技術放入,但發現佢唔支援,加上快無電、價錢貴、一定要佩戴眼鏡,唔鍾意戴眼鏡嘅點算呢?於是我自己做。」

專家盤問:香港公司真係得?

譚:譚偉豪J:Jordan

譚:全球有多少間做智能眼鏡公司?J:有很多,但真的有售賣,或準備售賣的,全球大概只有十間。不過我哋方向好唔同,佢哋賣給大機構,用來給物流公司點貨,或醫療機構手術之用,只有小量功能。不像我針對大眾市場,我做了一個ecosystem(生態系統),有自己的硬件、app store、AR雲端平台。

譚:嘩!咁你要做到Apple一樣?好aggressive(進取)喎,香港公司做唔做到呀?J:現階段我舉辦了一個比賽,以十萬元獎金,吸引全球程式員為眼鏡寫app,現有數百個參賽隊伍。暫時我賣了萬多副,有很多歐美國家還在洽談中,當我賣更多,自然會有更多公司主動寫app放進來。

譚:全球只賣了萬幾副,是這個市場不大嗎?J:老實說,上年全球AR眼鏡只賣了不到九萬副。但我估計Google Glass一七年底會重推市場,到時會炒熱這個產品,其他大品牌都會加入市場。我做過research,估計一八年全年,AR眼鏡會賣到三千萬副,單賣硬件金額已經以千億計。市場現時不大,但我着眼將來,我比Google賣平一半,目的就是盡快搶佔市場。而且連帶的整個如同iTunes一樣的AR生態系統,是非常值錢。

譚:Google的ecosystem很大,你能贏到Google?J:原本Google Play上的app其實不能放到眼鏡上,要根據Google Glass的介面,全部重新編寫過才可以放出來,所以它們是要重新開始。

譚:我試試潑冷水,我覺得專利多到七彩,很危險。我做快譯通一個鉸位,條線點轉上去都俾人告,你有冇預一筆錢打官司?J:已經差啲俾人告啦,Google發過電郵俾我,話我唔可以叫glass。至於專利,我哋都做過research,暫無發現相關專利,加上很多技術都是我自己研發,現時更正為自己的技術申請專利。

譚:你有沒有核心技術,令你可以行先過人?J:第一個是個微型顯示器,他要懂得如何將顯示器與鏡頭等部分連接在一起。第二是CPU,我用一個叫AMD的牌子,那個CPU不能直接放到智能眼鏡上,我為此自行寫了一個程式,其他人不易模仿。

譚:老實說,那兩個技術可以令你比人好一點,但未去到可以擋住其他公司,靠這個贏是沒有可能。J:對呀,所以我會靠ecosystem,加上我們落地普及的速度,盡快霸佔市場佔有率。

終極判決:起碼要有三億

連Google都停產唔做住,一間香港公司咁有guts去做,我覺得好值得嘉許。而且做B to C(Business to Consumer)唔易做,他們不是初步構思,已經賣了萬幾副,所以我會俾到八分,是絕對可投資的公司。如果有更好的股東,產品外觀改少少,就有九分十分。如同過往我當評判,我關注start up團隊的組合,因為最後什麼人是你的股東,決定你個企業行到幾高。舊嘅唔去,新嘅唔嚟,如果舊股東唔能夠為公司增值,就要叫佢退出,好似好殘忍,但佢離開時已經賺咗五倍、十倍。現時他們有做廠、做軟件、做marketing,要再壯大做到一個如同iTunes或Android般的生態系統,就一定要加入金融界人,要開發更多app要錢,另外你賣得多,自然會吸引人以專利權告你,打官司都要錢。現時公司有三千萬未夠,下一輪融資起碼要有三億,一個金融人就幫到手。我同幾個拍檔有個天使投資基金,專投初創企業,好似MAD Gaze這類大型start up,我都可以聯同幾個天使一同投資,Jordan下一輪融資可以搵我呀。

撰文:孫樂祈攝影:鄭樹清攝錄:廖健昌[email protected]

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197289

向Openrice挑機失敗哈佛碩士轉戰訂餐平台

2017-07-20  NM

肥美達人(FeedMe Guru)創辦人之一的羅正義(Dominic),曾在美國留學、投行出身、哈佛讀碩士,人人以為他前途無可限量,成為人生大贏家。他上年揚言要揮低Openrice,花盡金錢和時間去研發肥美達人。結果,哈佛的天使創業基金耗盡,連五十萬存款都見底。「之前我與拍檔Kelvin都是做投資,當時儲了一筆錢,幫我們捱過最艱苦的日子。由創業到現在,都沒有支人工,所以沒有收入。」不論是他的老婆還是家人,也曾勸他返回以前的投資工作,不要再冒險繼續創業,但他拒絕說:「創業失敗回去讀書,好樣衰。」

快將三十歲的Dominic憶述,一直跟隨自己的人生里程碑進發,中學畢業便去美國讀書,之後投身金融界,向來都高薪厚職。平步青雲的日子上年開始消失,「創業後,的確有很多高消費活動都要停止,例如不能常去旅行。雖然做飲食,除了工作上,也很難自己去飲飲食食,很多高消費盡量減少。」甚至買一份禮物哄哄老婆和家人,都可免則免。肥美達人1.0版本是一個食評網,定位為中高端餐廳,以數據分析,為用戶提供準確的食評,免得食客「中伏」。但一路以來,食評網不能帶來盈餘,很難促使用戶在網站消費,用戶經網站訂位,每天只賺幾十元佣金,令Dominic的生活壓力愈來愈大。「我創業中途結婚,但一直跟家人住。這幾年來都沒有能力,去承擔給家用的責任,在家白食白住。」收入一直未見起色,惟有認輸。他與拍檔林翹鋒(Kelvin)收拾心情,重新在startup路上出發。將肥美達人由食評網,演變成現在的中高端餐廳訂餐平台,成為香港首個餐飲網上支付平台。

我點sell

普遍的餐飲平台都是提供折扣優惠為主,Dominic指出:「我們是第一個餐飲平台做信用卡支付,在香港據我所知應該是沒有人做過。」經肥美達人網頁或手機app,預約訂座和訂餐。客人用餐後即可離座,無須等候結賬,平台會直接以預先綁定的信用卡付款。但是網上支付的方式香港並不普及,平台透過第三方支付平台Stripe進行網上交易,Dominic保證,「FeedMe Guru伺服器從來不會儲存客人信用卡資料,相對於你去實體店用信用卡,售貨員取卡後,信用卡資料可能遭記錄,更容易被盜用。」他又指出,網上支付是大時代的改革,大勢所趨,「香港這一刻走得比較慢,但一兩年後,這個時代巨輪是不會停下來,香港一般消費者會慢慢接受這個現實。」

與別不同市場獨有

為了獨一無二的餐飲體驗,肥美達人設有團隊親臨每一間餐廳試菜,與大廚共同設計合乎時令和招牌菜式的餐單,又會以平台得出的數據去分析,歸納客人的喜好,為餐廳提供營銷策略。「我們與餐廳一起設計的餐單,一定要經我們平台預訂,其他平台不能預訂,walk-in也吃不到。最大的特點是我們一手一腳,精心設計這份餐單,所以用戶要用FeedMe Guru預訂,才能吃到特色的餐單。」肥美達人主打中高端餐廳體驗,與一般餐飲平台發放廣泛資訊不同,餐廳貴精不貴多。「香港餐飲市場的高端餐廳可能只有一千間,而中高端的多一、兩千間。當中已有一百間是我們合作的夥伴,市面上已經有10%的餐廳與我們合作。」看到現時網站上只有三十間餐廳,提供獨特餐單,他們解釋是對餐廳有挑選,寧缺勿濫,「相比起其他平台有幾千、幾萬間餐廳選擇,我們正在做的是完全不同,很多中高端餐廳就是看中這點。」半島酒店向來很少與第三方平台做聯營活動,今年五至六月份,旗下的Felix和Gaddi's都與肥美達人為法國月,設計獨特餐單,「他們看到肥美達人有很多時尚、很好的餐廳夥伴,所以投下信心一票加入我們的合作夥伴計劃。」

專家盤問

這次邀請香港資訊科技商會榮譽會長方保僑(Francis)擔任評審,為我們分析一下由Dominic和Kelvin創辦的肥美達人3.0版本。Francis指出,現在平台最有價值的是他們很用心為每間餐廳去做,看到兩名創辦人都充滿熱誠,願意花很多心機跟餐廳商談,為客人設計餐單。

F:FrancisD:FeedMe Guru的創辦人DominicK:FeedMe Guru的創辦人Kelvin

F:每次你們都要花很多時間和心機與餐廳合作?D:作為一個平台營運模式,現在我們是初創階段,可能需要多一點時間去確定每個餐單都吸引、每張相都是美觀、每間餐廳都是好。

F:要影相上載,又要互相商談,一間餐廳平均需要多久,才能放在你們平台上運作?K:由他第一次遞交餐單給我們,去到影相,放資料在網頁,平均一星期便可以。因為我們的系統都很完善,已格式化。可能是一開始跟餐廳接觸時,需要多點時間,但我們發覺香港很多餐廳都以一個集團的形式運作,所以很多時候,我與這間餐廳接觸,我做得好,老闆立即會說,你幫我其餘十間餐廳都這樣做,過程變得更快。

F:為何餐廳自己不花錢去賣廣告,而值得花錢用你們平台賣廣告?K:最大分別是,我們的廣告全都是很針對性,可能一間餐廳的客人數據最多一兩千人,但我們平台龐大很多,我們有這群人的用餐檔案,知道每個人喜歡什麼,便迎合他們的喜好。我們擁有龐大的數據庫,知道這些人的喜好,幫餐廳賣廣告,永遠比他自己賣廣告有效得多,對餐廳來說更有成效。我們的商業模式只會收餐廳佣金,我們會先幫餐廳賣不同的廣告,之後成功帶客人給他,才收費。

F:如何展望,你們繼續發展下去?D:我們發展方向主要在三千間中高端餐廳裡,比較好的五百間,可能是最好的一、兩百間,即現時大部分已經是正在合作的夥伴。不過我們現在專注於吸引更多用戶享用獨特餐單。

終極談判轉型方向成功幫自己宣傳欠奉

食評網最令人頭痛是用戶無法知道評語真假,有人故意上去讚好餐廳,亦有人會貶低。放棄做食評網,反而主攻與中高端餐廳合作,這樣商業模式是比較聰明,因為食評網現時收入都是靠廣告為主,但如果你可直接參與整個交易過程,如果他賺到錢,你也賺到錢,可以達到雙贏。同時,我覺得平台需要努力去幫自己宣傳,因為他們暫時曝光率不足夠,很少人認識肥美達人。當你去幫人推廣時,也要推廣自己,這樣才更多人去用你的平台,更多人用你們的平台找餐廳,餐廳客人才會增加。方保僑對肥美達人的擴展能力存有隱憂,他指很多startup都會在計劃書寫,會開幾十個直銷地點,去第二個國家發展。正如Uber、Airbnb,那些業務很容易增長。 你在這裡租車,去到哪裡都是這樣租,只要遵守當地法例即可以。但肥美達人實在是很新穎的做法,似乎不是純粹跟規則去做,而是需要用心去做。外國文化與香港有差異,我們是無法估計。所以對於平台的流程,我會給八分,而整體至長遠發展來說,我給六點五至七分。

撰文:曾蔚婷攝影:關永浩[email protected]

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=256016

周日趣 BLOG BLOG:向聯通挑機 今年沽爆你

1 : GS(14)@2012-01-15 13:57:42







上個禮拜二本報「金融人語」提及「聯通下凡」,當時撰文者提及聯通( 762)是一個泡沫,估計今年會由天堂跌落地獄,由去年股王變為最差藍籌。理由是估值貴、 iPhone並非救命丹。股榮 buy其論點,但今日想補充多兩點,將會是聯通今年仆直關鍵。
聯通去年爆升近五成,我認為很大程度是一眾基金坐埋同一條船,焗頂硬撐股價造成。根據彭博資訊資料,大股東聯通集團持股達 72%,第二大股東西班牙電信揸住 9.6%,即街貨不足兩成。換言之,股價表現由基金話事。
聯通預測市盈率 52倍,中移動( 941)則為 10倍。奉行價值投資的基金其實一早知道聯通貴得離譜,只不過基於羊群效應下,你唔買就係你蝕底。聯通去年曾成為多隻星級基金的十大持股,當中包括「金手指」惠理、歐洲股神安東尼波頓旗下基金。另外,持股超過 10萬股或以上的大小基金,合共超過 150個,加加埋埋佔總股權約 7%,相信連同其他未曝光基金持股,散戶實際持股量,恐怕少過 5%。
問過好幾個芬佬,去年如非有個別大股表現突出,會輸得非常肉酸,其中兩隻分別是聯通及華晨( 1114)。但翻查惠理及歐洲股神持倉紀錄及彭博資料,前者似乎已經清倉,後者仍是倉內最重磅股份,惟佔其投資組合比重,已由 8月底的 6.8%降至 10月底的 5.5%,似乎已有基金意識到問題所在。

自爆危機 基金勢掟貨

上周聯通選擇性向德銀放風,叫投資者唔好諗得太好,「市場對今年公司盈利預期似乎太高……今年每戶平均收益會顯著下挫。」聯通自爆大鑊,基金應醒水減磅,我相信這是聯通上周重挫原因,亦為今年暴瀉展開序幕。
另一點令我感不安的,是藍籌股王魔咒。由至 07年至今,港股每年藍籌股王,翌年皆慘淡收場,不單跑輸大市,甚至淪為包尾大幡(見表)。如中海油( 883) 2010年成為股王後,去年無端端漏油,跑輸中石油( 857)及中石化( 386)幾條街。
又例如富士康( 2038) 09年以 2.5倍升幅威盡港股,當時賣點是幫蘋果代工,生意無憂,不過 2010年恒指升 5%下,富士康竟包艇跌近四成。聯通去年勁升,同樣與蘋果扯上關係,就是獨家賣 iPhone,上客量無疑加快,但龐大手機補貼下,全年利潤少得可憐。去年強勢如能延續至今年,我只會講句,價值投資已死。
股榮
2 : GS(14)@2012-01-15 14:03:03

呢D文筆唔呃唔到人
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15968765
我不知道聯通訊號是否差過人,但公司歷來的業績多次令人失望卻是事實,某程度亦反映聯通捉到鹿唔識脫角。中移動即使 3G制式先天不足,在沒有補貼的情況下每月亦差不多淨增 100萬 iPhone客戶,市場估計其 iPhone總用戶數目比聯通還要多。聯通的 iPhone故事,可能只是投資者自作多情。


http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... 307&art_id=15975735
人口海嘯 京臨福利挑戰
但中國社會在計劃生育政策下加速衰老,是未富先老,迎接老年化社會的根底和準備,遠遜當年日本。中國底層銀髮族數量特別多,民間自我照顧能力低,社會和退休保障又未能配合人口結構的急劇轉變。北京政府將要迎接大幅增加福利資源的挑戰,適當時候拖一眾國企落水,齊齊出力,我相信是不能避免的事情。

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=28701
魯連城當日選擇與劉丞霖合作,也許就是因為知道他「有辦法」。如今要向有辦法的人追討 2億元,成數有幾高,魯連城應該心中有數。

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/30233
生意跟數字不能分割,有人大聲標榜自己對數字不敏感,代表這個人精於逃避兼掩飾。 唔叻唔緊要,唔叻就要用功去學,做生意有什麼事比盤數更重要,這麼重要的東西你不肯去學,其他你會做得好,我很懷疑。 以上條件極度主觀,是我的累積經驗。

語調基本上都是差不多
3 : GS(14)@2012-01-15 14:03:38

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=28847
政府推行大型投資項目時,往往強調經濟效益來游說公眾,故上述的化妝,司空見慣,公眾看得不仔細,便以為處處都是玫瑰園。
4 : GS(14)@2012-01-15 14:04:30

你會睇到其實語調是差不多,雖然寫用了唔同筆名,但是其實都是同一個人,那個人為了想看來多元化些,我就唔篤爆啦
5 : GS(14)@2012-01-15 14:11:18

問過好幾個芬佬,去年如非有個別大股表現突出,會輸得非常肉酸,其中兩隻分別是聯通及華晨( 1114)。但翻查惠理及歐洲股神持倉紀錄及彭博資料,前者似乎已經清倉,後者仍是倉內最重磅股份,惟佔其投資組合比重,已由 8月底的 6.8%降至 10月底的 5.5%,似乎已有基金意識到問題所在。

https://www.fidelity.co.uk/stati ... amonthlysummary.pdf
11月無啦,至少低過2.4%
6 : GS(14)@2012-01-15 14:16:29

但翻查惠理及歐洲股神持倉紀錄及彭博資料,前者似乎已經清倉,後者仍是倉內最重磅股份,惟佔其投資組合比重,已由 8月底的 6.8%降至 10月底的 5.5%,似乎已有基金意識到問題所在。

惠理2011年12月持華晨情況,完全是錯的
http://www.valuepartners.com.hk/ ... t+4Q_Commentary.pdf
華晨中國汽車仍在十大持股,12月底是7.2%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... dend-201112-Chi.pdf
呢隻有2.7%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... ocus-201112-Chi.pdf
呢隻7.2%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... 113Q_Commentary.pdf
7.1%

http://www.valuepartners.com.hk/ ... t+4Q_Commentary.pdf
7.2%

所以甚麼叫清倉呢?
7 : GS(14)@2012-01-15 14:16:43

我認為是前者同後者搞錯了
8 : GS(14)@2012-01-15 14:17:16

呢個股榮是咪特登錯的
9 : greatsoup38(830)@2012-01-22 16:44:11

今個禮拜某人多了用問號做尾bor
10 : passby(15493)@2012-01-22 20:16:08

佢出影分身?
11 : greatsoup38(830)@2012-01-22 20:18:46

10樓提及
佢出影分身?


唔是股榮是蔡東豪呀,方博、丘亦生同姚崢榮都可能是他本人
12 : passby(15493)@2012-01-22 20:26:58

做生意可以咁得閒…

btw,依家呢個新版面同setting幾好
13 : greatsoup38(830)@2012-01-22 20:38:07

12樓提及
做生意可以咁得閒…

btw,依家呢個新版面同setting幾好


你話他們?
14 : passby(15493)@2012-01-23 01:59:02

yes
15 : 亞力士(1473)@2012-01-23 15:13:44

即街貨不足兩成。換言之,股價表現由基金話事。<-------- 我like呢句
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277286

金融人語: 誠哥挑機 Google

1 : GS(14)@2012-03-10 17:04:15

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15972224
在科網界投資眼光奇準的李嘉誠,最近又有新動作,就係投資 Search Engine,實行挑機 Google。這家新貴,是 iPhone 4S聲控 Siri姊妹公司,名叫 Trapit。
我哋幾個月前,已講過李嘉誠投資 iPhone 4S撒手鐧 Siri的故事。話說 Siri於 2010年被蘋果收購後,創作班底另起爐灶,搞個人化搜尋器 Trapit。公司喺 2010年 6月成立之初,已吸引到李嘉誠投資 150萬美元做創投基金。李嘉誠近日加碼投資 620萬美元,給 Trapit作第二輪融資。
既然出自 Siri班底,自然與 Siri一脈相承,大家都是以人工智能技術作賣點。 Trapit名稱由來,是「 Trap-it」的意思,標榜將搜尋器人性化。 Trapit會讓用家記低喜好資訊,亦會分析用戶對搜尋結果的 Feedback,不斷調整日後的搜尋結果,務求篩選出個別用家最有興趣的資訊。
頻向 Siri姊妹公司泵水

Trapit創作團隊話,好希望 Trapit可幫用戶慳返以往喺 Google搵資料的時間。然而, Trapit野心不單止是挑戰 Google,還要進攻平板電腦市場,將其個人化搜尋引擎,應用到像 Flipboard等綜合內容 Apps上。
連同早前李嘉誠打本 25萬美元畀英國神童搞手機 Apps搜尋器,超人睇好搜尋器在流動通訊設備上的潛力,不言而喻。
與投資 facebook及 Siri一樣,李嘉誠同樣透過私人創投公司維港投資入股 Trapit,多次為誠哥睇中千里馬的維港投資董事總經理祝蔚寧,會唔會又帶來驚喜,發掘到一隻可撼動 Google獨霸天下的科網巨星。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278219

雍澄軒買家 企硬成交向長實挑機

1 : GS(14)@2013-06-20 01:44:56

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130619/18304022

                  長實至今拒絕回應雍澄軒有多少單位已取消交易,但土地註冊處資料顯示,雍澄軒暫錄約216宗取消交易登記,佔全數360伙的六成。長實售樓部高層黃思聰其中一伙亦已取消,不過有小業主仍然企硬。
有雍澄軒摩貨買家批評長實「玩嘢」。的士司機李先生以344萬元購入雍澄軒11樓一個摩貨單位,已分三期共付68.8萬元定金,今午12點前是完成交易限期。他表明若非有合理賠償,包括賠償雙倍定金等,否則企硬成交,昨天已委託律師樓將按買賣合約今日如期成交,並放低兩張分別寫上100萬元及175.2萬元的本票。

長實律師拒收票

                至於若然長實無法交樓,李稱將報警求助:「錢已經畀晒,但交唔到貨畀我,可以告佢行騙嗎?」代表李的律師,已多次去信代表長實的律師樓,表達會如期成交的訴求,及希望了解交收安排,惟對方一直沒有理會,相信是與買家玩心理戰,博部份欠實力的投資者無法抬錢成交,長實可反咬買家未能履行合約而殺定。
同樣撐到底的還有58歲中醫師香國成:「我撻定就要賠雙,佢(長實)撻定又唔使賠,長實係咪咁霸道啊?我要堅持交易,攞番個公道。」他昨晨特意攜242萬元的本票,直闖代表長實的胡關李羅律師行「挑機」,要求交易,律師樓一名主任推卻說:「你畀我,我哋都會退票!」香反問:「咁係咪毁約?」對方只回應:「你咪採取法律行動囉!」
兩人僵持20分鐘後,香國成委託另一間律師樓轉交本票予長實,但他已心中有數,對方不會接受交易,已準備對簿公堂。育有兩子的香國成,97年擁有10個物業,遇上金融風暴,經歷十年負資產,每天在醫館朝九晚十一工作,六年前才還清債。

長和申拆售酒店

                                    2月18日他得悉雍澄軒拆賣單位消息,撲去搶貨,「5千幾蚊一呎咁抵,一個月又可收返一萬蚊租」,當日購入一個303萬元單位,支付60萬元首期。一個月前他將自己兩個物業加按套現300萬元,當中200多萬元準備作交易,豈料長實突然宣佈交易取消,令他大失預算:「當初又話冇問題,而家又唔交易。」他說就算不退休,也要孤注一擲跟長實拼過。
律師梁永鏗指出,根據《證券及期貨條例》第103及104條,列明任何集體投資計劃,須經證監會認可方可向公眾推廣,「長實同業主簽臨時合約,證監會已經可以告佢」。
另據立法會文件顯示,發展局指地政總署至今收到4宗有關分拆酒店轉讓申請,全為長和系旗下酒店,雍澄軒及紅磡海韻軒海景酒店已獲批,待批中的青衣華逸酒店及靑逸酒店。
2 : GS(14)@2013-06-20 01:45:13

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130619/18304026


【長實兩難】
對於有買家拒絕長實回購雍澄軒建議,證監會昨回應本報查詢時表示,會密切留意回購情況,暫無進一步資料補充。消息指出,就算所有買家接受條款,長實未獲認可推銷集體投資計劃,事後仍可能被追究,意味包括李澤鉅在內的多名長實董事或要負上刑責,最高刑罰為罰款50萬元及監禁3年。
熟悉監管條例人士表示,根據證監會早前發出聲明,長實今次向雍澄軒買家提出回購,主要是避免由證監根據《證券及期貨條例》第213條在原訟法庭展開法律程序,向法院申請頒令取消雍澄軒銷售項目,並向買方退回所有定金和所有部份付款,倘若最終有買家拒絕接納長實建議,則可能仍要根據《證券及期貨條例》,由法院作出裁決。
趙國雄言論或被追究

不願具名資深律師指,長實董事趙國雄推銷雍澄軒時的言論,實際上與推銷集體投資計劃無異,倘有買家拒絕接受長實回水建議,則更令整個集體投資計劃成立,預料證監會追究。
港大法律學院助理教授張達明表示,若雍澄軒買家堅持成交,而長實未能按買賣合約如期交易,已等同毀約,買家可向長實追討一切損失。因屬「必買必賣」,買家可入稟法院,要求法庭頒令長實繼續成交,即使最終法庭不頒令繼續成交,而根據一般樓宇買賣,法庭亦可頒令要求對方作出一切賠償,以代替成交責任。他又指,買家堅持成交絕對是「高招」,這一招會令到長實十分頭痛,因為若最終上到法庭,相信長實不可能向法官稱,其不完成交易的抗辯理由是因為希望「以和為貴」。
資深大律師湯家驊指,若買家繼續成交,日後將承擔很大風險,不但購入後不住得,所有營運由長實指定營運商處理,賺蝕亦不可過問,又不知有多少機會賺錢,因此他一直公開呼籲市民,如進入這些買賣,對市民利益構成很大風險,看不到雍澄軒是一項好的投資項目。
《蘋果》記者
3 : 龍生(798)@2013-06-20 15:00:34

根本就係有心玩長實的
俾佢害的人都多了
呢鑊就真係若然未報, 時辰未到....
4 : cody9(14279)@2013-06-20 17:13:37

無嘅,當賠1球1間都喺2億幾啫,又唔係比唔起。不過就肉痛死囉!陰功豬smiley
5 : GS(14)@2013-06-20 22:42:36

3樓提及
根本就係有心玩長實的
俾佢害的人都多了
呢鑊就真係若然未報, 時辰未到....


有無料爆多d
6 : greatsoup38(830)@2013-08-14 14:46:20

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130814/news/ec_ghb1.htm
雍澄軒買家入稟 促長實履約
  2013年8月14日

【明報專訊】長實早前拆售葵涌雍澄軒酒店單位,因證監會出手干預,結果取消所有交易並賠償買家損失。兩名雍澄軒買家不滿長實取消交易,日前入稟高院要求長實履行買賣合約,同時向長實追討賠償。

原訴人鄭懷偉及李劍伊於入稟狀透露,他們曾於今年2月25日與被告雍澄軒酒店發展商、即長實旗下Pearl Wisdom Ltd.簽訂正式買賣合約,購入雍澄軒36樓1號房。

被告:損失屬實必賠償

鄭懷偉昨接受有線電視查詢時表示,長實應考慮市值後計入賠償之內,他購入上述單位除了投資外,更打算留給訪港客人及朋友住宿,惟他不知自己根本無權管理租務。

Pearl Wisdom Ltd.昨發表聲明重申,所有買家因取消買賣涉及的合理損失,若證明屬實後,必定會獲得足夠賠償;由於有關個案已進入法律程序,故不便評論,但長實未有回覆有多少買家已接受退款安排。

早前有雍澄軒「摩貨客」遭入稟索償。該「摩貨客」以312.1萬元購入33樓一單位,後來他以330.1萬元轉售單位,並向新買家收取80萬元訂金。惟長實通知「摩貨客」取消交易,但新買家堅持完成交易,故入稟要求「摩貨客」清還訂金,以及按協議賠償33萬元。

【案件編號﹕HCA1479/13】
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283087

獲網民封嫩版吳佩慈龔慈恩囡囡挑機靚聲王

1 : GS(14)@2014-09-29 23:56:38




■Ashley不但遺傳了媽咪龔慈恩的美麗因子,原來更是靚聲王,令龔慈恩大感欣慰。攝影:陳志嵐



龔慈恩14歲囡囡林凱鈴(Ashley)憑高䠷身形加清純氣質獲網民激讚,封她為「嫩版吳佩慈」。原來Ashley不但樣子甜美,更是靚聲王,修讀聲樂的她日前為本報演繹多首古典歌,在鋼琴高手同學黃叡哲伴奏下,先後獻唱《Sonntag》和《How Could I Ever Know》,其美妙聲線不但為龔慈恩帶來驚喜,而且記者更發現她歌藝比不少歌星還更出色,絕對有條件踩入樂壇做歌星。


精通樂器愛唱作

龔慈恩透露Ashley從小對音樂有濃厚興趣,而本身主修聲樂的Ashley,也有學長笛、中提琴及鋼琴,閒時甚至會寫歌,音樂才華洋溢。Ashley坦言媽咪從不施予壓力,她說:「想學乜嘢、有乜嘢目標或者夢想,如果係有問題媽咪一定會阻止,如果係合理或者富挑戰性,媽咪會支持我去做。」問龔慈恩會否讓囡囡入行?她笑說:「暫時佢所有嘢都係一個學習階段,我最支持佢對音樂方面興趣,
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285774

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019