📖 ZKIZ Archives

雅虎要賣身，360傳將分拆成兩家公司；淘寶造物節推VR，支付寶又故障了 | 黑馬早報

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0723/157614.shtml

周六早。如果你醒來還在為創業感到迷惘，不妨先聽段喬布斯的雞湯：“很多人這樣問：‘我想開一家公司，我該做什麽?’而我提出的第一個問題是：‘你所熱愛的是什麽？你開的公司想要做什麽？’我給他們的建議是，去找份工作讓自己忙碌起來，直到你找到答案為止。你必須對自己的想法充滿熱情，強烈感受到願意為它冒險的心情。”

下面是今天的早報

1 傳360即將拆分企業和消費者業務，獨立為兩家公司

據傳聞，一位互聯網巨頭高層透露，奇虎360私有化完成後，360即將正式分成兩家獨立的公司，拆分企業和消費者業務，並且這次拆分已經獲得周鴻祎和360內部高層的拍板。根據該知情人士的說法，原有360集團將繼續運作，而是從集團內部拆分出一家名為360網神的獨立公司，專註於為政府、企業提供安全產品和服務。

@艾奇飛：路子是對的。按理說360的安全技術在政企行業大有可為，但是在市場競爭中卻從未見過360的影子。可能是定位不清的緣故吧，也沒看到有專門的政企團隊。

@最美天意：沒有外資背景，可以涉足國家信息安全，這個蛋糕很大啊。

@西溪勞改大隊下野武將：個人比較看好企業業務！消費者市場已經高度飽和，而且相比於BAT沒有足夠的流量入口。

2 下面是關於淘寶的兩則新聞

淘寶造物節開幕，VR購物與Magic Leap亮相

7月22日，淘寶首屆造物節在上海拉開序幕。其中，阿里VR實驗室GM Lab研發的Buy+虛擬現實購物體驗產品，在此次活動中首度向公眾開放。Buy+呈現的購物場景包括，可以在虛擬商店購物，和導購機器人“小雨”等。

美國AR創業公司Magic Leap也在造物節上亮相，其CMO Brian Wallace與阿里CMO董本洪進行了對話。

Brian Wallace解釋了VR、AR、MR三者的差別。他認為，VR是非常傳統的科技，不能接觸到現實生活；AR就是像Google Glass一樣，但無法跟現實生活有互動。而MR則能將虛擬世界與現實世界實現互動。他還在現場播放了為淘寶制作的一個視頻，展示的是準媽媽如何通過Magic Leap的技術為寶寶提前設計房間，這也是該視頻首次亮相。

@美女只能養眼：剁手神馬的都OUT了，淘寶硬生生的逼著我們摳眼

@老錢是也：這個好，VR購物用不了半小時就暈的不要不要，不買了！

@VR微博：電商+VR的購物實現牽扯的因素太多，兩年內只能是噱頭，實際意義不大，但未來一定會爆發，成為電商購物主流模式，這未來有多遠真不好說，三至七年是要的

支付寶昨日部分地區宕機，據稱是機房故障

7 月 22 日上午開始，支付寶在一些地區遭遇了使用故障，用戶在線上、線下購物支付時出現“ 網絡不給力，請稍後再試 ” 的提示，無法支付成功，同時，轉賬時也遇到了同樣的問題。對此，支付寶回應稱：支付寶在華南的一處機房出現故障，技術團隊緊急將業務逐步切流到其他機房。2015 年5 月，支付寶也曾出現過宕機事件，該故障是由於杭州市蕭山區某地光纖被挖斷所致。

@sina坊間八卦：機房：這個鍋俺不背

@你我他5201314：你這要是在雙11就損失上百億啊

@galoischen：這麽不靠譜，怎麽做轉接清算，支付市場那麽大的交易量可不是能開這種玩笑的

3 傳Verizon接近以50億美元收購雅虎

據彭博社消息，Verizon在收購雅虎資產的競標中奪得頭籌，出價約50億美元，可能在未來數日發出公告。雙方進入一對一談判中，收購協議尚未敲定，雅虎二季度財報顯示，營收高於市場預期，利潤大幅下滑。其中一位知情人士稱，Verizon計劃以約50億美元收購雅虎核心的互聯網資產。雙方的談判仍在繼續，當前階段這筆交易並不包含雅虎的專利資產。

@昵稱含有非法字符：哎，雅虎。註冊的第一個郵箱，現在幾乎都沒存在感了。

@蟲飛starit 雅虎是一個臃腫的胖子

@Mr丶Pluto：十年前微軟報價五百億刀，雅虎猶豫，最終被谷歌攪黃，如今也就值這點錢了…

@紫色浪漫小白：雅虎才50億 UC瀏覽器馬雲花了43億美元 時代變了

4 Facebook無人機首航成功：向偏遠地區推送互聯網

紮克伯格7月22日宣布，Facebook無人機Aquila已試飛成功。這架被命名為"Aquila"的無人機在亞利桑那州尤馬成功完成了首次飛行。開發兩年後，該無人機在空中飛行了96分鐘，但還不能全面投入使用。

該無人機采用太陽能供電，未來續航可達3個月，在1.8萬米高空通過激光技術向偏遠地區推送互聯網，但地面需要接受天線。Facebook希望通過這款無人機在27公里的高空為地面傳輸數據，為地球上40億仍然無法有效使用互聯網的人提供互聯網服務。紮克伯格表示未來不會由Facebook制造無人機，或交由合作夥伴完成。

@H_Xiao_Hei：百度：麻煩讓下送個外賣

@卡丁憶杭州：負載不夠，不能滯停，還有很多問題要解決啊，期待ing！

@軟件民工2015：有問題啊。地面的設備發送不了那麽強的信號，只能單向發送，不叫互聯網。

5 亞馬遜 CEO 超過巴菲特成全球第三富豪

根據彭博社的報道，截至本周四，貝索斯的財富總額達到650.5億美元，比伯克希爾-哈撒韋公司創始人沃倫·巴菲特高3200萬美元。因此，貝索斯的財富總額僅低於兩人，分別為西班牙商業大亨、Zara創始人阿曼西奧·奧特加，以及微軟聯合創始人比爾·蓋茨。

貝索斯的財富大漲主要是由於他持有的亞馬遜股票。目前，亞馬遜已成為美國市值排名第5公司，僅次於蘋果、Alphabet、微軟和埃克森美孚。下周，亞馬遜將發布季度財報，而貝索斯的財富總額有可能進一步上升。許多分析師預計，亞馬遜該季度業績將非常強勁。

@毛驢拖火箭：水分太大！靠大數據盈利很有限 不看好未來趨勢。

@嘿天笑 : 還好，沒有影響到我的排名！

@不知不覺最好：該公司最近十年來，盈利情況一般，現在市盈率高達300多倍，這種市值能維持多久？！

@imseriouss：對於富豪來說，這3200萬美元差距也就是普通人3200元的差距。

6 OPPO與一點資訊達成戰略合作 後者以股權換安裝量

一點資訊和OPPO達成戰略合作，依據協議，一點資訊將向OPPO的關聯公司發行D輪優先股，以換取OPPO在其智能手機上預裝一點資訊手機應用的服務。協議簽署後，一點資訊將覆蓋全線OPPO機型。

此前，一點資訊曾與小米達成類似戰略協議主要涉及兩方面：一是OPPO全線手機在預裝一點資訊App上不得低於1億臺；二是OPPO瀏覽器也將與一點資訊展開合作。一點資訊方面的官方數據顯示，日活2,970萬，月活7,500萬，單日人均使用時長48分鐘

@涐叫嬡小悅：可以說是對一點資訊的一次大提升，裝機量這種就是app的命啊，oppo收點股份起碼是保值。

@珍哈_：預裝什麽的不過又是一次推廣和提升裝機量，更好奇與OPPO瀏覽器如何在內容上深度合作

7 巨人網絡停牌競購國外遊戲公司，加入Supercell收購競爭

一向有錢任性的巨人網絡和史玉柱據說又要收購海外遊戲公司了，芬蘭Supercell、以色列Playtika都是其熱門標的。雖然騰訊以86億美元收購Supercell 84.3%股份，但不排除巨人加入財團參與投資。同時巨人將收購棋牌社交類手遊公司Playtika。

@Forgive 競爭太大，凈資產收益太小，不看好巨人的這一次轉型的嘗試。

@9人濕父：別傻了，SC被國內公司收購後就是你們的燙手山芋了！不要光看人家怎麽掙錢就眼紅，coc在SC手里是熱門大IP，到你們這就變成深坑了信不信？

8 阿里影業發布業績警告 預計上半年虧損至少4億元

阿里影業發布業績盈利警告，阿里影業預計今年上半年凈虧損達人民幣 4 億至4.5 億元之間，相較於去年同期虧損有所增加，虧損主要原因是來自於吸引電影觀眾使用淘票票進行線上購票的相關營銷費用支出。

@Winchester大谷：說白了就是補貼用戶了，我就是，昨天買了兩張

@TOU430：拍個好電影 一下就回來了

9 斯諾登正研發新型手機套 可躲避情報部門監視

斯諾登7月22日通過個人推特帳號宣布，他在麻省理工學院的媒體實驗室成功打造出一款擁有反監視功能的智能手機配件，這個套可在手機開啟飛行模式的情況下探測到監視行為，並在附著顯示屏上顯示被監視的信息,目前這樣的一款配件已經有原型機出現，並且他們已經做出了量產上市的準備。

@六月莫竹：問個現實的問題，請問誰的手機在一天中有多長時間是處於飛行模式？

@那遲到的夢：有錘子用，不信不用基站，不聯網

@我愛我國w 我就想問有沒有安卓手機的

10 科技部：我國將啟動量子計算機研發

科技部副部長李萌7月22日介紹：未來五年中國創新將圍繞深空、深海、深地、深藍等“四深”方面的內容，在深藍方面，要繼續部署超級計算機，形成能力，還要啟動量子計算機研發。

量子計算機應用的是量子比特，可以同時處在多個狀態，而不像傳統計算機那樣只能處於0或1的二進制狀態。2014年1月3日，美國國家安全局（NSA）斥資8千萬美元研發用於破解加密技術的量子計算機。

@甲烷_CH4：生活不止眼前的茍且，還有星空和遠方的量子世界。。。

@辰宿列張_張張：理科生準備好點科技樹

@有來有趣_小道景觀：量子計算機，核聚變發電 這兩個好了，又是一場工業革命。

@所以說不要亂立flag：量子計算機要是有了，現有的加密技術都可以破解了……

公募委外業態生變：拼單、發起式成兩大走向

業內預期已久的、公募基金委外通道業務的監管文件終於落地。

3月17日，證監會證券基金機構監管部向各公募基金管理人、托管人下發《機構監管情況通報》(下稱《通報》)明確提出，嚴禁公募基金通道化，並對公募基金機構投資集中度問題做了嚴格規定，其中最為核心的一點即：單一機構持倉基金份額超50%，管理人將采取發起式形式運作。

在接受第一財經記者采訪的多位業內人士看來，這一措施將直接影響到公募基金的委外業務，一方面發起式業務模式考驗公募基金的主動管理能力;另一方面，在監管倒逼之下，未來機構“拼單”認購的現象可能增多，長遠來看利於中國資本市場機構化的發展。

“拼單”成委外新走向

《通報》規定，在新基金發行中，單一機構新設基金(含已獲批但尚未成立的基金)單一投資者持有份額占比超過50%時，將采取封閉式運作，或定期開放且開放周期不低於3個月，並采取發起式形式運作。這一規定意味著未來公募基金委外業務門檻有所提高。有別於2016年承接單一機構定制業務，將來基金公司需要自掏1000萬元真金白銀跟投，且必須鎖定三年。

依據2014年7月證監會發布的《公開募集證券投資基金運作管理辦法》，發起式基金是指基金管理人在募集基金時，使用公司股東資金、公司固有資金、公司高級管理人員或者基金經理等人員資金認購基金的金額不少於1000萬元人民幣，且持有期限不少於三年。發起式基金的基金合同生效三年後，若基金資產凈值低於兩億元的，基金合同自動終止。

在接受第一財經記者采訪的多位業內人士看來，上述規定對公募委外或者機構化業務的影響不會太大。上海一家公募基金副總經理稱，公募基金未來在開展機構業務時，可能會采取“拼單”模式，只要引入2家以上的機構資金，便可輕易突破這一規則限制。比如某基金發行一只定開債基金，兩家機構負責投入1億元以上等額資金，管理人負責湊起200戶的最低成立門檻，任何一家機構均不滿足持倉占比50%的“限制”。

“在過去，拼單的核心(前提)是一家基金公司的純主動管理能力。以前要實現這一模式難度不小。現在監管倒逼之下，未來行業內應該會容易接受這一模式，這利於資本市場機構投資者的比重的提高，也不存在單一機構定制的流動性風險，長期對基金公司及行業是好事情。” 華南一家大型基金公司內部人士如此指出。

在他看來，基金公司自身也有擇時的能力，面對優勢的基金投資標的，基金公司也有發起式經營的意願。“這考驗基金公司的主動管理能力，如果它對自己的業績有信心且有能力去支付發起式基金自購金額的話，那這樣的買賣還是能做的。”在《通報》落地之後，眼下對於一些委外業務的承接大戶，尤其是一些銀行系基金公司而言，著實舒展了一口氣。

在新規實施之後，未來整個公募基金委外業務分化將加劇。上海一家大型基金公司內部人士對第一財經記者稱，一些有股東背景的、自身資本金實力較強的基金公司，它們在承接機構業務時，有較強的議價權;但一些缺乏股東優勢、自身實力較弱的基金公司，很難讓多家機構坐下來，接受它的“拼單”成立基金的要求，且這些公司自身也沒有多少實力開拓發起式基金業務。

實施時間：即時生效?

論及《通報》的初衷，在業內看來，監管的目的不是為了限制基金公司機構業務，而是在管控風險。《通報》內容亦有指出，2016年以來，部分公募基金管理人接受個別機構投資者申購，致單一投資者持有基金份額比例過於集中，管理人獨立性、產品流動性風險以及公平對待投資者等問題不容忽視。“它(發布)直接是針對委外，目的在於維護中國公募基金市場的可持續穩健發展。”濟安金信基金評價中心主任王群航如此指出。

只不過，業內對於新規的具體實施時間目前存疑。在接受第一財經記者采訪的上述多位業內人士看來，如果即時生效，那基金公司在開展單一機構定制基金業務時，就將在產品申報的“上遊業務”起標註單一機構定制及發起式等字樣。

華南一家大型基金公司產品經理稱，證監會未在文件中寫明具體業務的實施時間。為此，各家公司還在確認中，但業內普遍的理解是即日生效。

依據《通報》，單一投資者持倉超過50%時，基金公司將在基金合同及基金招募說明書等信息披露文件中予以充分披露及標示，此類產品不得向個人投資者公開發售。管理人還應在基金註冊申請材料中承諾，其擁有完全獨立的投資決策權，不受特定投資者的影響。換言之，未來單一機構定制基金相關信息將被公開披露。

截至目前，市面上現存的定制基金，均未在發行文件如基金合同及招募說明書中披露過機構或者委外字樣。工銀瑞信3月初成立一只909.5億元的、名為工銀瑞信豐淳的半年定期開放債券基金震驚業內，這只基金投資者人數僅223戶，且基金金額中還包括工銀瑞信內部員工認購的3299.23元。工銀瑞信亦未在發行文件中，標註委外或者機構定制。

行業趨向分化

隨著新規的實施，基金行業的分化或將加劇。

新規之下，未來單一客戶定制基金的首發金額或將有所提高。《通報》稱，此前單一投資者持有基金份額占比已達到或者超過50%的存續基金產品，管理人後續不得再接受此單一投資者的申購。這意味著此前諸如一些公司先保2億元成立門檻，隨後等機構資金到位後追加入場的業態將成為過去時。

2016年，基金業協會數據顯示，公募基金規模有史以來第一次站上了9萬億元大關。然而，到了今年1月份規模又縮水近8000萬元，跌至8.36萬億元。而第一財經記者發現，在去年四季度多只固定收益類基金規模暴漲，最多的基金單一個季度凈申購逾500多億元，而凈申購百億元以上的基金數量超過20只。依據新規，未來單一機構定制基金基本無法在年末沖規模。而拼單沖量則更考驗一家基金公司的能力。

眼下的基金發行潮或是未來各家公司實力體現的一次預演，眼下各家基金公司正在忙於“去庫存”。去年12月監管要求稱，自2017年1月起，對於超期未募集的基金產品數量達到或超過已批複未募集基金產品總數60%的基金管理人，再次申報基金產品的，證監會將委托相關派出機構對基金管理人有關情況進行現場檢查。

據Wind資訊統計，在3月份剛剛過去的19天里，共有121只基金成立。對此，王群航稱，為了滿足監管要求，去年12月發行基金數量驟增，但市況艱難且基金發行的最長時間期限是3個月。“熬到3月份必須要成立，所以3月份成立的數量才會這麽多。”而公開數據也印證了他的說法，在新基金中，3月份開始認購的基金數量僅26只。

在業內人士看來，能在新規之前，釋放大量存量殼資源的基金公司，極有可能在未來的競爭格局中繼續展現發展實力。

每到晚上，我們就被題海戰術隔絕成兩座“孤島”

來源: http://www.infzm.com/content/124018

（新華社 曹一/圖）

“媽，我回來啦！今晚作業太多。”在讀八年級的兒子吃過晚飯，比劃幾下籃球，就一頭鉆進自己的房間開始寫作業。他每晚大概從7：20開始奮筆疾書，至少到9：30，最晚會到11：00之後。

七年級時遇到不會的作業，他還會從房間里走出來和我討論，並且寫作業時房間的門是敞開的。到了八年級，尤其是近段時間，基本上就不討論了。是孩子學習能力增強了，作業過程中沒有遇到問題，還是作業太多，沒有討論的從容心情了？

現在他的房門不但關著，而且從里面反鎖著，只有要我簽字的時候是開著的。每晚拿著一摞寫完的作業，他急吼吼地指揮我在什麽地方簽上什麽內容的字。我順從又體貼地簽完字之後，他勉強擠出幾個字“困死了”，牙不刷、腳不洗地就回房睡覺去了。

正如古時《禮記·學記》所說：“獨學而無友，則孤陋而寡聞。”每晚兩個多小時的孤軍奮鬥，到底掌握內化了多少知識內容？且不說今天的我們還有浩瀚的互聯網資源可以利用了。

無數次，在另一個房間看書等待的我，內心糾結到看不明白書上任何一個字的時候，就拿起手機進入班級微信群看看，總會看到家長們有種“打不死的小強”般的精神：學習態度不好就“狠狠批評”，要“嚴格要求”“跟定咬死競爭對手”……唉，看來我是心太軟，想太多了，大家不都這樣嗎？挺著吧！

不過，就這麽挺下去行嗎？我無意中在一個關於項目式學習的紀錄片預告里了解到：今天的教育模式設計於1893年，當時是為了順應工業時代對人才的需求。今天是什麽時代？是智能機器大量取代人類甚至超越人類的時代，教育竟然滯後時代一百多年，何其荒唐！挺著，甚至以極端強硬的話語權推行並執行這種荒唐教育，何其愚蠢！

每個晚上，疲憊無奈的孩子和糾結無助的家長就像家里的兩座孤島，兩方近在咫尺，卻只能遙遙相望。

每個人可以是座小島，但絕不能成為孤島！“孤島”人生是種絕境！

（作者為河南省漯河市初二學生家長）

南方周末App“Hi，南周”欄目期待您的來稿。投稿郵箱：[email protected]

*ST烯碳終止上市，成兩市“非標”退市第一家

5月28日晚，*ST烯碳等待已久的退市宣判終於到來。

據深交所消息，銀基烯碳新材料集團股份有限公司（簡稱“*ST烯碳”）因2014年-2016年連續三個會計年度經審計的凈利潤為負，2017年年報又被會計師事務所出具無法表示意見的審計報告，經過5月24日聽證會雙方申辯，深交所最終決定*ST烯碳將被終止上市。

由此，*ST烯碳成為2018年度深交所首家被強制終止上市的公司，更是滬深兩市第一例被會計師事務所出具“非標”意見後退市的上市公司。

在今年4月28日*ST烯碳發布2017年年報以及會計師事務所審計意見後，當日同時披露了退市風險警示。5月15日，*ST烯碳提出聽證申請。5月24日，深交所上市委員會召開*ST烯碳終止上市聽證會，現場聽取了*ST烯碳的申辯意見，但並未在當日作出決定。

在宣布退市之後，該公司股票將自6月5日起進入退市整理期，交易期限為30個交易日，證券簡稱將變更為“烯碳退”，股票價格的日漲跌幅限制為10%。退市整理期屆滿的次一交易日，深交所將對公司股票予以摘牌。

深交所表示*ST烯碳摘牌之後，根據相關規則，股票將在退市整理期屆滿後的四十五個交易日內，進入全國中小企業股份轉讓系統進行掛牌轉讓。

此前，*ST烯碳因2014年-2016年連續三個會計年度經審計的凈利潤為負，自2017年7月6日起暫停上市。

雖然公司在2017年年報披露的歸屬於上市公司股東的扣非凈利潤為9664萬元，數據上“扭虧為盈”，但中興華會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告，同樣觸發了深交所的退市規定。

根據深交所《股票上市規則》第14.4.1條的規定，因凈利潤、凈資產、營業收入或者審計意見類型觸及規定情形被暫停上市的，在暫停上市後首個年度報告顯示公司財務會計報告被出具保留意見、無法表示意見或否定意見的審計報告的，無論其財務報表是否為盈利或者虧損，都應強制終止上市。

《股票上市規則》第14.4.4條還規定，出現上述規定情形的公司，深交所自年報披露後的十五個交易日內作出公司股票是否終止上市的決定。

樓市風雲：買樓已成兩代人的事

1 : GS(14)@2012-10-13 16:16:29

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121013/18039066
樓價升不停，未有能力買樓者，自然望樓興嘆。八、九十後畢業後，都想盡快買樓，以免越遲買就越難買，故關心他們的父母，不得不出手相助，因此，買樓早已成為兩代人的事了。
買樓難　令港人遲婚
現時香港的失業率雖然很低，但人工的升幅在扣除通脹因素後，似有若無，但樓價則連續多年以逾一成的複式增長，故單以人工升幅來儲首期，已變得無可能，心急而有能力的父母，多願意出手助解決子女首期不足上不了車的困局。
解決了首期，要供樓相對容易，始終按息只約二厘。港府雖不斷提醒市民，利率會隨時掉頭上升，但美國的第三次超寬鬆貨幣政策又開始，市民已不信利率會瞬間急升，還是早買早着。
買樓難，因此有樓者就成為結婚的首要條件因此女生揀男生時，對方父母是否是小康一族就變得很重要，因為有能的男生父母親，對解決男生在上車難的問題上，起了關鍵作用。
沒有父母蔭庇的男生，短期內上不了車，故被迫遲婚或改以在內地找對象；香港女生，找到有能力合適的有樓對象，機會越來越低，又被迫遲婚。因此剩男剩女越來越多，歸根究柢，就是一間樓的問題。
在解決住屋問題上，特首梁振英的政府很明顯遠見不足，加上決心及能力不逮，港人當下越感徬徨，因此買樓自保，已變成了一種社會現象，這情況一日不改變，樓價仍會持續上升，何時停？真的只有天知。
何熊輝

---

2 : qt(2571)@2012-10-13 17:34:51

咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人

更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.

---

3 : kwuntl(19490)@2012-10-13 23:32:08

2樓提及

---

咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人
更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.

唔好太大希望...

呢任特首原無意外係香港有史以來最差既領導者...無班底...無能力...無決心...無責心...無經驗...

---

4 : qbbsclassic(33468)@2012-10-13 23:39:34

2樓提及

---

咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人
更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.

最衰呢樣
前朝做行政會議召集人
講到前朝的野唔關佢事咁

---

5 : qt(2571)@2012-10-14 09:08:48

4樓提及

---

2樓提及

---

咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人
更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.

最衰呢樣
前朝做行政會議召集人
講到前朝的野唔關佢事咁

行政會議召集人職責係做乜ga?

---

6 : GS(14)@2012-10-14 09:55:42

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

---

7 : qt(2571)@2012-10-14 10:08:16

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.

到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?

ps. 無意討論政治

---

8 : 草帽(1253)@2012-10-14 12:13:12

講責任當然係貪曾, 官商區結. 而家佢連香港都唔敢住. CY又係得把口, 更衰既就係拉埋大陸0個套落黎.

---

9 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:25:22

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

---

10 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:28:11

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

協助行政長官做決策
咁前朝問題又點會唔關佢事
除非佢表明係佢有講而前朝唔聽
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

---

11 : qt(2571)@2012-10-14 13:28:22

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

---

12 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:28:26

8樓提及

---

講責任當然係貪曾, 官商區結. 而家佢連香港都唔敢住. CY又係得把口, 更衰既就係拉埋大陸0個套落黎.

兩個都衰

---

13 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:32:30

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

---

14 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:34:31

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

---

15 : qt(2571)@2012-10-14 13:34:49

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

---

16 : qt(2571)@2012-10-14 13:37:21

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

---

17 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:38:53

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

---

18 : qt(2571)@2012-10-14 13:40:58

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

---

19 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:43:58

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題

如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任

唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你

佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

---

20 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:46:36

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

---

21 : qt(2571)@2012-10-14 13:46:49

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

---

22 : qt(2571)@2012-10-14 13:50:06

20樓提及

---

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

---

23 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:54:32

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做

好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。

你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

---

24 : qt(2571)@2012-10-14 13:59:39

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

---

25 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:03:12

22樓提及

---

20樓提及

---

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

---

26 : qt(2571)@2012-10-14 14:05:36

25樓提及

---

22樓提及

---

20樓提及

---

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

---

27 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:07:29

24樓提及

---

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到

仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

---

28 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:09:34

26樓提及

---

25樓提及

---

22樓提及

---

20樓提及

---

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升

你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋

---

29 : qt(2571)@2012-10-14 14:10:41

27樓提及

---

24樓提及

---

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

---

30 : qt(2571)@2012-10-14 14:15:56

28樓提及

---

26樓提及

---

25樓提及

---

22樓提及

---

20樓提及

---

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升
你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋

PK貪曾時個樓已升左成3年, 依家計晒落3個月嗰個.
個居屋免補地價, 係益左某些人, 小弟都無jetso

---

31 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:16:06

29樓提及

---

27樓提及

---

24樓提及

---

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。

工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到


你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先

好多野大家有眼睇
冇得賴人的

---

32 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:18:39

30樓提及

---

28樓提及

---

26樓提及

---

25樓提及

---

22樓提及

---

20樓提及

---

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升
你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋

PK貪曾時個樓已升左成3年, 依家計晒落3個月嗰個.
個居屋免補地價, 係益左某些人, 小弟都無jetso

個居屋免補地價係佢搞出來
唔係前朝的事

---

33 : qt(2571)@2012-10-14 14:21:34

31樓提及

---

29樓提及

---

27樓提及

---

24樓提及

---

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的

佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..

---

34 : qt(2571)@2012-10-14 14:24:04

32樓提及

---

30樓提及

---

28樓提及

---

26樓提及

---

25樓提及

---

22樓提及

---

20樓提及

---

18樓提及

---

17樓提及

---

15樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升
你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋

PK貪曾時個樓已升左成3年, 依家計晒落3個月嗰個.
個居屋免補地價, 係益左某些人, 小弟都無jetso

個居屋免補地價係佢搞出來
唔係前朝的事

咁你咪等佢賴先lor, OK!!!

---

35 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:29:12

33樓提及

---

31樓提及

---

29樓提及

---

27樓提及

---

24樓提及

---

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的

佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..

果d邊有歷史價值
咁大塊地
又咁近地鐵
佢咁改建比人感覺係想幫地產商托市

---

36 : kwuntl(19490)@2012-10-14 18:24:41

35樓提及

---

33樓提及

---

31樓提及

---

29樓提及

---

27樓提及

---

24樓提及

---

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的

佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..

果d邊有歷史價值
咁大塊地
又咁近地鐵
佢咁改建比人感覺係想幫地產商托市

歷史價值....?有時感覺呢個政府不理民生...間接利益輸送嚴重...

---

37 : qbbsclassic(33468)@2012-10-15 00:39:35

36樓提及

---

35樓提及

---

33樓提及

---

31樓提及

---

29樓提及

---

27樓提及

---

24樓提及

---

23樓提及

---

21樓提及

---

19樓提及

---

16樓提及

---

14樓提及

---

11樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦

6樓提及

---

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的

佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..

果d邊有歷史價值
咁大塊地
又咁近地鐵
佢咁改建比人感覺係想幫地產商托市

歷史價值....?有時感覺呢個政府不理民生...間接利益輸送嚴重...

呢個都幾明顯下

---

有喜四個月　湊成兩好字徐子淇再陀慈姑椗

1 : GS(14)@2015-05-10 23:18:11

■徐子淇3月與老公李家誠出席慈善舞會時，據知已懷孕。資料圖片


恒基千億新抱徐子淇當年下嫁李家誠時，曾揚言會生5個BB，昨日終於再傳出有孕喜訊，日前她在其Instagram上載了一幅與黎姿、鄺文珣及本地時裝設計師張潔雯等女友聚會的相片，當時她身穿黑白波點的DG連身裙，鬆身剪裁的設計也見她谷胸，腹部微隆，手臂也胖了一些，孕味甚濃。本報昨日收到知情人士消息，指子淇應再度有喜，大概已懷孕4個多月，據悉今胎她再陀男Ｂ，連同之前大女晞彤、二女晞兒及細仔俊熹，為李家再添男丁，四名子女組合成兩個好字，作為老爺的四叔李兆基及李家上下都大感興奮，一向愛親力親為湊子女返學放學的子淇，亦減少操勞安胎。



■徐子淇在二○一一年追仔成功，誕下三子俊熹。資料圖片

■徐子淇日前在Ig上載為鄺文珣慶祝生日的相，已陀B仔的她已明顯見肚。資料圖片



恒基：多謝關心

子淇今次再度有喜，身邊朋友也三緘其口，記者前日及昨日曾致電有份參與聚會的張潔雯，她在電話表示對喜訊不知情：「你哋問番佢啦，我唔知呀，見佢真人塊面都好瘦。」本報昨日致電恒基發言人查詢子淇喜訊一事，對方未有正面否認，起初表示李太未有回覆，之後再以WhatsApp表示：「暫時無回應，多謝關心。」本報昨日在四叔及李家誠的辦公室中環ifc等候，截稿前未見他們蹤影。其實子淇自3月初與夫婿李家誠出席amfAR慈善舞會，當時身形仍然fit到爆，之後一家去旅行，更不時上載近照到ig，但都以上半身相為主，上周她在倫敦度假，穿起Burberry印花裙拍照上載Ig時，煞有介事用手袋遮掩腹部，更留言：「Just waiting...patience is a virtue。」已暗示靜待與李家誠的第四名BB誕生的玄機。採訪：唐如





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150509/19140808

---

【動畫】試戴30萬玉鈪跌成兩截大媽當場嚇暈

1 : GS(14)@2017-07-01 09:53:32

報價30萬元（人民幣‧下同）的玉鈪，一摔碎成兩截，你會有甚麼反應？雲南德宏州瑞麗市日前就有一名女遊客，在當地一玉石市場試戴一隻玉鈪時，聽到店員報價30萬元，嚇得急着要把玉鈪除下，沒想到手一滑，玉鈪摔落地上碎裂。女遊客當場嚇暈，要旁人施救。涉事的玉石店名為「姐告玉城林氏翡翠店」，店主之子林偉事後接受內地傳媒訪問時指，店員給一批手鈪換包裝紙，就將手鈪放在櫃台上，該名女子進店後，試戴了其中一隻手鈪，戴好以後問多少錢，店員說30萬元，她聽後就想把手鈪取下來，沒想到手一滑，手鈪就摔在瓷磚地板上斷成兩截。「她當時嚇暈了，還好經過急救也沒甚麼大礙。」林偉說，玉石碎也碎了，人不能再出事，他們只能和對方協商賠償事宜。不過，雙方一時還沒有談攏，而他因為要趕搭飛機到外地辦事，也來不及全程關注此事，「目前這事情我們交給其他人代為解決，我們的意思是先調解處理，不行再報警。」據了解，雙方仍未能就玉鈪賠償事宜達成一致意見。按店方的說法，他們希望對方以成本價賠償，但當事人的經濟能力有限，所以暫時還未協商好。新華社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170629/20072957

---