【科健籽】找回良知 港鐵視盲有得醫
1 :
GS(14)@2015-10-09 02:01:53【科健籽：趣味科普】或許你以前聽過這個著名的實驗，但沒關係，邀請大家先花一分鐘上YouTube看看1999年的"Selective Attention Test"（
https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo），然後我們再說。
看完了嗎？大家有看到裏頭的黑猩猩嗎？看不到不打緊，也不代表你不正常，因為有過半參與實驗的人雖然成功算到傳球的數目，但是卻完全看不見這隻黑猩猩。哈佛大學心理學教授Daniel Simons和Christopher Chabris為了測試一個正常人「視而不見」的程度可以去到幾盡，就設計了這個傳球的實驗，將六人分成兩隊傳球，有的穿黑衣、有的穿白衣，並要求觀眾計算白衣人之間傳球的數目，黑猩猩從中間走過，卻沒有人意識到，結果當然出人意表。
心理學家：選擇性視盲
你看不到，並不是眼睛有問題，也不是腦袋有問題，更不是甚麼認知障礙，而是一個普遍的心理學現象，喚作「不注意視盲」（inattentional blindness）。科學家解釋，由於我們太專注在某一件事上（算傳球次數），所以一些雖是意料之外但平常卻絕不可能會錯過的東西（黑猩猩走過）反而完全看不到。儘管是無意識，但也是一種選擇性的視障。因這種心理現象常見，有魔術師就利用我們天生的盲點哄哄我們逗逗樂，最出名的要數英國的Derren Brown。有看過他節目的人，都知他喜用掩眼法哄大家，尤其是他那些整人的「換人實驗」（person swap）戲法，令人嘆為觀止。例如他們會讓甲女孩上街，手裏拿着地圖走到行人面前問路，半路突然有人搬出一塊大紙板從後衝出，把兩人隔開，待紙板過去，問路的甲女孩已經掉了包變成問路的乙女孩，旁觀者清遠處的人全都看見，但由於行人太專注於看地圖和解釋路線，繼續為乙女孩解話，女孩掉了包都不知，完全被蒙在鼓裏，正是當局者迷又一鐵證。
Derren Brown的掩眼法層出不窮，背後主要都是這個原理，另外有一個掉包實驗是找途人拍照。甲模特兒擺甫士時，突然從旁又殺出一塊大紙板擋住途人視線，紙板抬走後，甲模已掉包為乙模在擺甫士，然而途人也是太專注於拍照而看不到，他們形容這個現象為「轉變視盲」（change blindness）。
一穿上制服 只看見樂器
不注意視盲的現象，就算換了是專家也難倖免。哈佛醫學院研究員Trafton Drew兩年前進行實驗，想看看眼尖的專家是否表現就會好一點。他們測試了24位放射科醫生，讓他們看239幅肺部電腦掃描並從中找出肺腫瘤。然而醫生們不知當中有5幅暗角裏放了小小的黑猩猩圖像，這批輕易能找到肺腫瘤的專家卻大都錯過了，最後發現24位醫生中竟有20位完全沒察覺那隻不速之客。近日我們狂轟港鐵的選擇性視障，只看見古箏大提琴，卻對在地鐵內運載的大型水貨視而不見，可說有異曲同工之妙，唯一不同的，港鐵員工只是扮看不見而己，或者說，一穿上制服上班，雙眼就只是瞪着樂器，其他甚麼都看不見了，水客的螞蟻搬家彷彿都變成了實驗中的黑猩猩，只存在於二次元的世界，任你有多神奇的魔咒也召喚不來。當然大家最關心的，是港鐵這個視而不見的視障有得根治嗎？解藥其實就在眼前，只要早點找回良知，明辨是非，不刻意迴避包庇水客，做個耳聰目明的好漢，答案應該是肯定的。
參考資料：
Simons,DJ.（1999）"Gorillas in our midst：sustained inattentional blindness for dynamic events." Perception；28（9）1059–74.
Most,SB（2001）"How not to be seen：the contribution of similarity and selective ignoring to sustained inattentional blindness." Psychol Sci.；12（1）：9–17.
Drew,Trafton（2013）"The invisible gorilla strikes again：Sustained inattentional blindness in expert observers.” Psychol Sci.；24（9）：1848–1853.
撰文：陳以恒編輯：謝慧珊美術：黃創泰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20151008/19324202