📖 ZKIZ Archives


6張超實用清單一次蒐錄


2015-08-17  TCW

鄭小澤38歲,擔任某公司企畫部副理,育有一子,目前就讀國小一年級。

今晚,他正在寫下明日一天的待辦清單。

■ 8/13 22:00

前晚先列待辦清單,隔天行程一目瞭然!

Tips:哈佛商學院資深講師博任(Robert C. Pozen)認為,前一晚就寫好清單,把最有幹勁的早晨直接留給待辦事項,是讓待辦清單更有生產力的第一步,他也分享4個正確使用待辦清單的做法。

1.只寫非做不可的事,別人可代勞、不是非做不可的事,一律免列

2.分配預估完成時間

3.規畫、分類、補充

4.重新確認清單上一直拖延沒做的事 它真的很重要?有沒有實踐上的困難?若是後者,可切割成小的項目再放入清單,較容易執行。

■ 8/14 09:00

創意清單把關,研發新品速成又簡單!

Tips:研發新產品時最廣為使用的,當推奧斯本(Alex Osborn)檢查清單!奧斯本是BBDO廣告公司共同創辦人,也是提出腦力激盪(brainstroming)一詞的祖師爺。這張清單的妙用在於,它幫 助你在既有產品、想法上孵出新點子,而不用所有創意都從頭再來。

1. 現有的想法或產品有沒有其他用途?

2. 能不能從別處擷取靈感?

3. 既有事物可以做某些改變,例如改變顏色、形狀、氣味?

4. 可以放大或增加,例如把時間延長、頻率提高?

5. 可以縮小或減少,例如更低一點、規模更小?

6. 可以用其他東西、方法替代嗎?例如換地點、改配方?

7. 可以把其中兩個東西互換,例如改變先後順序、因果互調?

8. 綜合分析,如果跟其他事物結合,例如異業結盟會怎樣?

9. 反向思考,如果左右顛倒、用否定取代肯定會怎樣?

資料來源:SlideShare

■ 8/14 09:30

談判清單分析,提案馬上過關!

Tips:華頓商學院最厲害的「4象限談判清單」點出,成功談判的關鍵在於:找出你真正想達到的目標,以及認清會阻礙你達成目標的真正問題,才能得到你想要的。

第一象限 / 問題與目標

□ 是短期目標還是長期目標?

□ 為了達到目標,會遇到什麼問題?

□ 有哪些利害關係人?(真正決定訂單的是對方,還是另有他人握有實際影響力?誰有權力阻止對方下訂單?)

□ 最糟情況是?

□ 預計花多少時間準備?

第二象限 / 分析情境

□ 雙方有哪些共同、衝突的利益?

□ 練習角色互換,了解對方在想什麼?對方自認為屬於哪種文化?

□ 雙方關係的特性是什麼?

□ 對方的標準是?

□ 重新檢視目標

第三象限 / 列出選項與降低風險

□ 腦力激盪:達成目標及滿足需求的選項有哪些?可如何交換、串聯?

□ 讓提案循序漸進,使對方覺得風險較小

□ 有哪些共同敵人、能影響雙方的人?

□ 塑造雙贏遠景、以此規畫要問的問題

□ 預備替代方案

第四象限 / 行動

□ 最佳選項與優先要務是什麼?

□ 由誰代表談判?提案如何呈現?

□ 列出流程、期限

□ 列出可提供給對方的承諾與誘因

□ 這個談判回合結束後,各自該做什麼?

資料來源:《華頓商學院最受歡迎的談判課》

■ 8/14 14:00

簡報清單抓錯,老闆、客戶聽完埋單!

Tips:矽谷最有說服力的女人杜瓦特(Nancy Duarte),曾幫前美國副總統高爾(Al Gore)操刀簡報,讓她的提醒清單告訴你,這些簡報錯誤千萬別犯。

千萬別??

塞滿資料:如果要把所有文字資訊放進簡報檔,那你該做的不是簡報,而是直接把文件寄給大家,他們自己讀還比較有效率。一張投影片只傳達一個理念,別害怕刪東西。

圖片老掉牙:談到「合作」,你還在用一對互握的手這種無聊圖像?尋找視覺化圖像時,請拋開第一時間想到的圖,讓簡報更有原創力。

一堆術語:如果連你奶奶都聽不懂你在講什麼,請重做簡報。

沒放感情:如果你是來推銷點子,就把點子能解決的最深層的人性需求,透過故事說出來。

簡報超時:一般人能容忍的簡報時間在30到40分鐘之間,超過這個長度就會開始坐立難安。

■ 8/14 16:00

開會清單出馬,無效會議原形畢露!

Tips:這份清單是由Amazemeet公司創辦人薩頓(Mike Sutton)為其財星五百大企業客戶,如豐田開發的。它最重要的功用,是在事前幫你檢查開會的目的、必須參與開會的人、規畫與會者各自負責的議程。如果 你發現無法確認會議目標、湊足有效的與會者,那麼這個會議注定無效,應該取消。

資料來源:amazemeet.com

■ 8/14 20:00

我想當老闆,過來人推薦必讀書單!

Tips:下班後,創業的念頭蠢蠢欲動,先來看幾本網路創業家林之晨推薦的創業必讀書單,幫你確認點子可不可行、商機有多大!

《瘋潮行銷》(時報出版)

《什麼才是最難的事?:矽谷創投天王告訴你真實的經營智慧》(天下文化)

《南瓜計畫:狠心摘弱枝,才能比人茁壯的經營法則》(三采)

《十倍勝,絕不單靠運氣:如何在不確定、動盪不安環境中,依舊表現卓越?》(遠流)

《amazon.com的祕密》(天下雜誌)

《正妹CEO:她從街頭流浪妹變身億萬女老闆》(商業周刊)

《獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式》(早安財經)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=159947

張超雄:年金3厘回報未必實現 「自製長俸」只適合中產 基層難受惠

1 : GS(14)@2017-04-29 22:55:48

【明報專訊】年屆60歲的工黨立法會議員張超雄,早前從理工大學應用社會科學系講師崗位退下來,距離本港普遍的退休年齡也只餘5年。對於近在咫尺的退休生活,他主要以量入為出的原則應付生活開支,但未有打算如普遍香港人的想法一樣置業和投資,目前他只持有小量基金,反而更着重控制開支。

張超雄覺得自己欠足夠儲蓄去預算退休生活,更需要考慮未來能否應付基本開支。他解釋,即使自己入息較高,惟支出不少,包括需應付兩名子女於外地升學,一名需長期照顧的女兒;因此退休後會考慮控制開支多於投資,租金和醫療這兩大開支是不能避免。他指本港公共醫療不及時,例如輪候專科費時,被迫轉看私家醫生,醫療保險可能是未來主要開支。

醫療保險成未來主要開支

世界銀行倡議長者入息保障需要有五大支柱,張超雄亦指退休生活需由不同收入來源支持。他的支柱包括儲蓄、強積金和子女的津貼,以及美國退休金,因為他曾於當地工作超過10年。他又指未來會考慮不同補貼,但以目前資產和入息計算,相信只符合資格申請俗稱「生果金」的高齡津貼。

政府新推出的「終身年金計劃」引起社會迴響,部分人認為回報太低,不能追趕通脹。張超雄認為計劃中不少仔細條件尚未確認,例如政府提及內部回報率達3厘至4厘只是假設。他又指經計算後發現,男士需要活至88歲才可實現3厘回報率,女士更要至92歲,坦言自己「無信心可以長命到88歲」;形容回報率表面吸引,但不能肯定能否實踐。

張超雄現時與妻子和其中一名女兒同住,但與很多香港人相同,未持有物業;由於女兒需要輪椅出入,不能選擇租金較低的唐樓,因此符合需求的單位租金也需1萬元以上。他以單位月租1.5萬元估算,一年租金高達18萬元,即使擁有年金計劃的保費上限100萬元,只能應付5年租金。他指年金對一般市民沒有作用,因為資金較少;相反擁有200萬至300萬元資產的人士,則可借年金自製長俸,形容年金讓高中產人士受惠,但不能幫助基層市民。

年金回報率掛鈎通脹較合理

雖然年金計劃提出105%保障 ,但張超雄指如果長者參與計劃後一年早逝,將有約16%損失;日後有需要提前取回本金亦損失巨大,形容投資年金會是錯誤決定。

他又相信回報率掛鈎通脹會較合理,並以內部回報率3厘為例,男士每月投資10萬元可獲500元,但「500蚊到20年後(價值)只得番300蚊」,認為此舉不合理,未能帶來安全感。

本港樓價居高不下,尚未有見頂迹象,張超雄也慨嘆「上車」遙不可及,因為樓價太驚人,除非樓價大跌,否則對他這類較高收入人士而言仍是不可負擔。

樓價難負擔 有錢都唔買樓

他亦認為解決住屋問題,不一定需要擁有物業,更指即使擁有一筆資金也不會置業,用作投資時也會採取較保守策略。他又稱如果市民退休後不需再為居住問題張羅,撇除醫療開支後,每月開支4000元便足夠。

加拿大是港人投資海外物業的熱點之一,張超雄亦有於當地置業,但以自用為主 ,主要為於當地讀書的兒子購買。他認為以上物業投資價值不大,因為非當地居民置業需繳交海外買家稅項,回報不理想。

王俊騏 明報記者

[年金專題 理財專題]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3142&issue=20170428
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331780

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019