📖 ZKIZ Archives


地產稅好肥 左丁山


2011-6-15  AD




 

波老道豪宅地皮 有112,893平方呎,以116.5億元賣出,地積比係3.856倍,計番樓面呎價係26,763元,由長實投得。豪宅建成後,要賣幾多錢一呎呢?相信 起碼四至五萬元一呎,走唔甩o架嘞。他日若有本港市民以五萬元一呎買入,記得你已透過長實交咗26,763元嘅「地皮稅」,佔咗「售價」嘅56%,如果樓 價高過五萬元一呎,「稅款比例」就會降低。買樓人士有時唔知道自己畀咗稅,究其實,地產商已代佢地以土地拍賣價形式預繳咗,等三四年後向買樓人連本帶利收 番啫,故此政府賣地首先收錢,穩賺不賠,地產商係第二個收錢,要冒時間風險與市場風險(例如信和於九七年三月以118.2億元買入之小西灣填海區地,今藍 灣半島,就因碰上其後之金融風暴,曾撥備撥到喊),但當大市向上時,通常賺到笑。最後之付款人,令政府笑,地產商笑嘅,就係一手新樓買家,其後之二手買家 只會令一手買家笑啫(視乎時間而定,九七至○三年之新樓買家要驚咗好幾年先至笑得出)。

政府賣一幅豪宅地,就收回一百一十六億,幾乎相等於 全年博彩稅或薪俸稅(442億)嘅四分一,如果年年咁好景,直情可以年年派發六千元予所有市民。條數咁易計,點解唔多啲賣地皮呢?尤其是賣五至六幅真正豪 宅地,會收入近千億元嘅噃?一位前高官對左丁山講:「政府心知肚明,土地供應有限,賣一幅少一幅,故此唔敢一下子晒冷。」佢講得冇錯噃,香港土地有近七成 係郊外用地、濕地,得三成面積可用,填海又冇新加坡咁容易,為環保而禁止高密度、屏風樓,又會削減樓宇單位供應量,頭痛頭痛!以左丁山意見,及早宣佈將所 有市區內之工廠大廈區更改用途,容許改建為住宅,先至可以爭取到新土地供應。

一位記者在三藩市郊外買咗一間屋,感覺當地環境好,蘋果在 Cupertino興建UFO式辦公大樓,佔地一百五十畝,令人讚嘆。不可不知,人地有好多地呀,一百五十畝等於六十公頃,大過西九文娛藝術區,只係興建 一個幾層高寫字樓大廈!香港邊度有咁奢侈吖。一位高人講,加州環保團體勢力龐大,限制每年可興建高樓數目,團體嘅游說資源從何而來?咪係一個加州龐大地產 收租集團囉!

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=25736

月巴氏 - 月巴氏 一個好肥的肥仔,有關打風的疑惑 (2013年08月15日)

1 : GS(14)@2013-08-15 23:06:11

http://www.am730.com.hk/article.php?article=168093&d=2129

每次打風,都是一次死神來了
所以好憎打(得成)風。
搭車超煩外,最重要還是返/放工的路途實在隨時死得人。舊年韋森特襲港,收工途中的我便遇上以下幾件事:
1.風太大,大到竟然將我這個「好肥的肥仔」吹郁,吹到去馬路中心,而咁啱當時有架巨型貨車駛緊過嚟……
2.成功過到馬路,點知有把爛鬼晒的遮突然在我面前飛過!那一刻只要我個頭舂多少少向前,爛遮那隊出來的金屬骨架便會成功幫我割喉!鬼叫垃圾筒旁放滿了被遺棄的爛遮……
3.避過兩劫就嚟返到屋企了——但必先穿越一條兩旁種滿樹的小路。又係突然之間,一條斷咗的粗碌樹枝像標槍般隨著強風直插過來!好彩我總算學過國術(三個月),習過武的感官話俾我知正有暗器高速襲來,我急提一口氣一個轉身,妙到毫顛地避開呢碌嘢。
同一個晚上經歷了三鑊死神來了後,冇穿冇爛,返到屋企。
所以請明白一個無論掛幾多號風球都要返工的好肥的肥仔,實在有足夠理由好憎打風。

每次打風,都是一次緊張時刻
但在求學年代,作為更肥的肥仔的我,也的確享受過打風帶來的超快感——唔使返學被迫上那些無聊課堂固然極正,如果咁啱撞正考試測驗(而自己又未溫好書)就更加天助我也。記憶中,過去的打風都是來得那麼明刀明槍。
今時今日的颱風卻(被詮釋得)好煩好扭擰。
每一次有颱風將近打到嚟嘞,都要勞煩天文台仝人考慮前考慮後:傍晚時分考慮使唔使掛風球、入夜後又考慮使唔使掛更高風球、第二朝又再考慮使唔使除下風球……而基於資訊實在太過發達,天文台每一次謹小慎微的考慮,都會事先張揚讓全香港(渴望打風和好憎打風)的打工仔知道,讓所有打工仔共同地情緒繃緊,例如這一次尤特襲港——事前被渲染到超級颱風咁勁,究竟打唔打得成?入夜後先掛8號的話,會唔會清晨就落波——但天文台明明又話朝早先最接近本港喎……
OK,一早爬起身,知道8號波依然穩如泰山,點知天文台又話下午2點前後,再考慮會唔會改掛3號——這句說話實在有太多不可確定性:A.2點前後;B.考慮;C.會唔會……這三個不可確定性實在可以演化出太多可能。
結果係點,大家都知道了。
身邊好多(8號風球唔使返工的)朋友大抵都摸透這句話的陰濕,寧願一早換定衫出門口,免得搭車迫餐死。
打風下的人為事宜
打風固然是自然行為,打風前後和期間卻有大量人為嘢存在。
1.經濟層面:8和3,只是一個數字的分野;由8號變3號,不代表外面即刻乜風都冇晒,仲立即變得風和日麗陽光普照,返工還是有潛在危險。如果朝早依然懸掛8號風球,讓打工仔放足一日是否真的會嚴重影響香港經濟長遠發展?
2.道德層面:曾經同一個身為老師的舊同學在8號風球情況下躝街,期間這名老師被風吹得狼狽,狼狽到爆了一句粗口——即使事隔多年,我考慮緊,是否有需要將舊同學的暴粗行為話俾佢任教學校的校長知?再通知埋吳克儉,等局長可以(在特首未出聲的情況下)做定報告。畢竟,香港已進入了一個道德感嚴重高企&傾斜的批鬥年代。
3.感性和飲食層面:這一代的特首和高官,唔知點解地都好愛寫網誌,或許他們都有太多內心感受需要透過(沉悶的)文字去抒發吧。像特首,便發表了一篇買紅衫魚成功講價和教煮紅衫、既感性又兼具教育意義的網誌——單從這篇網誌已經知道佢做唔到急市民所急——明知有個風打緊嚟,當然是教人以防打風期間街市唔開檔,如何在打風前夕買多嚿魚啦。現在這一篇唔湯唔水的,我都不知道是少嚿魚還是多嚿魚了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283682

【動畫●甜蜜陷阱】養生飲品好肥 黑糖薑茶有12粒方糖!

1 : GS(14)@2017-05-27 00:08:07

「養生飲品」看似很健康,例如桂圓紅棗茶、黑糖薑茶或冬瓜茶,但其實這些飲品本身的食材糖份比較高。



一到夏天,天氣炎熱,想喝杯冰冷飲品解渴?相信台式飲品是很多人的不二之選。不過,你又知否一杯台式飲品所包含的卡路里、熱量有多少?別以為珍珠奶茶熱量高達700Kcal已到頂,原來近日大熱的奶蓋更heavy,所謂奶蓋,即用花奶、奶油、糖及海鹽打成的泡沫,單是這部份就有222Kcal,幾乎是三分一杯珍珠奶茶,相當嚇人。那麼,不加奶的台式飲品是否較不肥胖?非也,一杯蜂蜜紅茶或綠茶的糖份就有46克,喝一杯就等於吃了9粒方糖。以為養生飲品好一點?大錯特錯,養生飲品甚至可能連糖份、甜度都不能自己決定。寫着養生的飲品看似很健康,例如桂圓紅棗茶、黑糖薑茶或冬瓜茶,但其實這些飲品本身的食材糖份比較高,好像黑糖薑茶,一杯就有50至60克糖份,相等12粒方糖!已經超過人體每日攝取糖份上限(50克)。洛神花茶亦好像很健康,但其實洛神花很酸,故要用很多糖份來平衡酸度,糖份達35克。除了茶底,亦要留意飲品的配料。珍珠芋圓等是澱粉質食物,單是一杯奶茶內的珍珠已達220Kcal,相等於吃了一碗白飯。而仙草、寒天、愛玉、蒟蒻等大部份都是水份和食用纖維,熱量較低,約35至70Kcal,是代替珍珠的一個較好選擇。



家營營養中心營養師吳瀟娜。

尚營坊高級營養師李龍家麒。

記者:莊芷君2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道,即like:http://fb.me/AS.AppleDaily




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170526/20033903
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334097

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019