📖 ZKIZ Archives


美啦:一場後阿里京東時代的場景突圍

來源: http://www.iheima.com/news/2015/0911/151932.shtml

無論是前工業時代的iPod,還是互聯網時代的支付寶、微信,無論它們過往有多麽強大,一旦脫離了用戶的生活場景,其占領的市場便很快會被其他用戶隨身攜帶的場景App取締。支付寶與微信支付大戰,鹿死誰手,難以斷言,但“互聯網時代爭奪的是流量和入口,而移動互聯網時代爭奪的是場景”,已越來越成為互聯網從業者的共識。

單點突破,聚焦美妝

做好巨頭做不好的三件事

VC在考察電商領域創業項目時,常拷問創業者的核心問題是:如果你想做的事情,阿里京東也想做,你怎麽辦?對於企圖在美妝領域搏得一席之地的創業公司而言,這個問題更難以回答,因為這里不僅有阿里、京東,還有在美國上市的聚美和吞並樂蜂網之後的唯品會,可謂巨頭林立。

再細看它們的模式,無論是天貓、聚美、唯品會,亦或是依托於大平臺的B2C、自營B2C, 其核心還是圍繞:品類+貨品進行的。此種大賣場模式,其優勢在於:短平快,快進快出,賺效率的錢。用戶購物完成之後的第一反應卻是,迅速關閉網頁,離開平臺。

分析認為,大賣場模式至少有三大缺點:

1. 搭售模式,缺乏自然場景

在線下,超市等大賣場的客流量很大,可大家來買的多為生活用品,如果你是一位時尚女性,恐怕會更傾向於去美妝品牌專賣店,而不是在超市里購買化妝品。因為在專賣店,不光商品種類齊全,還有專業的美妝顧問給你建議與指導。

回歸到移動互聯網上亦是如此:化妝品的購買不是一件單獨的事情,而是“風格-功能-品牌-單品-搭配-保養”線上的一環,電商平臺要良好的承接這一需求,需要更具象的場景,通過整合上述鏈條中涉及到的資訊、教程、攻略以及貨品,共同形成“閉環”。

2. 單向模式,缺乏口碑背書

雖然阿里、聚美、唯品會在市場上享有不低的知名度,但在美妝領域,“假貨水貨”的問題始終縈繞不去。在商家供貨,用戶選購的單向模式之中,用戶為買品牌而來,也因怕買到假品牌而猶豫,而商品評價又有太多可以造假之處。想讓用戶放心購物,在商家模式之下,缺少的是可信任的“口碑”一環。

3. 貨架模式,缺少風格類導購

正如淘寶、天貓為了流通效率均采取貨架模式,因缺少風格導購,而養活了蘑菇街和美麗說,美妝領域也必然產生賣場之外的生態模式。如今,用戶對於產品的需求不僅僅是功用性,其更關乎用戶的形象與品味。可以說,產品個性化已成為用戶的核心需求,這並不是講求短平快的B2C電商所擅長的事。

作為持續關註電商領域的自媒體人,倪叔曾經認為,電商已經淪為傳統行業,很難再有創新。可事實證明,市場上總會冒出新興企業,為看似走向式微的行業帶來新意,這就是倪叔之所以關註美啦這家公司的原因。

緊緊抓住電商巨頭這三處弱點,做深做透做好,正是美啦APP能夠快速崛起的底氣。

美啦APP,這款2013年7月才上線的APP,僅2014全年,就獲取了1億用戶,日活260萬,日單過萬的高速增長。一切的秘密,在於:場景電商。

美啦APP的種子用戶,基於美啦美妝社區積累而成。它依托c2c社區的產品模式,形成封閉的、可信任的、高粘性的封閉環境,可概括成為:美妝達人攻略+用戶ugc反饋的方式。

在沈澱出以用戶體驗為基礎的口碑導購信息後,2015年,美啦轉型升級為美妝社區電商,百日成績單如下:日活用戶260萬人,日單過萬,在垂直領域迅速積累擁躉。

互聯網行業權威分析報告艾瑞網,對社交網絡App的長期數據監測顯示:美啦App用戶增速穩定,2年時間已基本穩固了其在美妝社區電商領域的領頭羊地位。她的周覆蓋人數,更是同業內第二名的2倍。隨著美啦APP下載過億,解決了用戶量+美妝貨品的信任問題。

美啦APP又接著打造了國內最大美妝品數據庫,包含 20萬種信息內容,遠高行業水平(行業第二名僅7萬種)。社區沈澱的ugc內容,則成為美啦APP的內容中心。圍繞美妝購物的前後環節,美啦APP為用戶提供了一套完整的、場景化的、一站式的購物體驗。

最後,上線C2C買手模式,將社區美麗資訊與電商全球購打通,來自國內國外的美妝達人,以基於內容+風格模式,為用戶提供全球美妝導購服務,僅上線3個月,就完成了訂單破萬的嘉績,解決了:商品池+美妝購物多風格導購問題。

比模式更深層的價值:是對人和信任的珍惜。

網易CEO丁磊,曾這樣定義“核心競爭力”:它是一種,即便把所有秘密都告訴你,可你依然學不會的能力。

“場景電商”如今已成為一種這種新經濟形式,美啦從美妝社區升級到場景電商,不光需要功能的打通,更重要的是營造氛圍。女性註意細節又愛分享,她們不選擇天貓、聚美、唯品會,而選擇美啦APP,最重要的原因是:美啦用心的打造了一個讓女性用戶信任的整體氛圍。

在美啦創始人張博看來,“美啦從一款社區APP產品升級到電商之路,遇到很多的問題,我們擔心C2C模式有假貨,所以我們讓所有美啦APP的C類賣家統一把商品先寄到美啦倉庫,經過美啦數十道工序檢查確定是正品之後,才發貨給美啦APP的用戶。”

美啦嚴格執行的“入倉+檢查”的模式確實會增加物流時間,可在假貨和時間面前,你會如何選擇呢?當然,兩全其美才是美啦的追求,隨著公司不斷發展壯大,用戶和訂單激增帶來物流後端爆倉甚至癱瘓,收購一個成熟優秀的後端團隊將成為美啦解決問題的途徑之一。

全球招募買手,成為美啦確保產品質量的另一個殺手鐧。今年7月12日,美啦首次全球買手招募沙龍在東京的柏悅酒店拉開序幕,正式布局海外電商。張博在與全球買手簽訂的合同條款中特別註明,一旦涉及假貨就永久逐出。值得一提的是美啦APP內的全球購買手已經100%全部來自海外。

美啦不僅在杜絕假貨上毫不含糊,在用戶留存和品牌塑造上也下了苦工。女性用戶群體中熱度&美譽度均極高的著名影星Angelababy,成為美啦APP的形象代言人。同時,作為美啦首席產品設計師及首席美妝盟主,美啦圍繞baby的個人形象,對美啦APP進行了整體包裝與改版,令品牌形象愈發青春活潑又不失精致優雅。

光有產品與內部氛圍還不夠,要牢牢抓住用戶,還需持續發力。剛結束的美啦“818全球美妝大促”,讓用戶體驗了一把集數千款品牌sku於一體的超級促銷活動。為了彌補發貨速度短板,美啦特地在多個城市雇傭了粉紅色的直升機,給足用戶收貨驚喜。

值得關註的是,美啦還大手筆的攜手社交網絡中極具女性話題和人氣的《偶像來了》《女神新裝》等電視節目,成為它們的特約合作夥伴。此舉可謂找準點打破植入式營銷困局,改變了傳統而僵硬的品牌合作模式。

“內容-購物-空間”場景突圍後的萬億蛋糕

據美啦創始人張博介紹,美啦將從線上延伸到線下,布局美妝咖啡廳。第一家美啦全球美妝免費體驗店,將在9月下旬於北京店開業,店內設置了聚數千美妝產品於一體的商品墻,用戶可以現場免費體驗,下單後還能免費喝咖啡。

這一無疑又是另一步好棋。憑借對用戶人群的精準把控,美啦從“內容-購物-空間”,一步一步切入其核心用戶群身處的更多的生活場景。可以預見的是,以美啦為代表的場景電商,耕耘的將是未來萬億級的美業蛋糕。

回看今天美啦的成功,或如原京東副總裁吳聲,在其所著的《場景革命》一書中說的,“場景時代已經來臨,場景革命將重塑電商的產品、營銷、渠道和連接方式。”

在巨頭環伺的美妝行業,美啦能比巨頭更快速的實現品類模式的轉型,挖掘消費者更深層次的需求,圍繞美妝主題拓展各類消費場景,從而獲取消費者的極大認可和信任,最終贏得高速的成長,這確實是一股值得欽佩的巧勁!

版權聲明:本文作者倪叔,文章僅代表作者獨立觀點,不代表i黑馬觀點與立場。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=159846

政府密件揭橫洲黑幕 特首親領小組兩摸底 鄉事撐場後 梁縮建屋量

1 : GS(14)@2016-09-18 10:00:01

曾樹和



【本報訊】橫洲的「官商鄉黑」醜聞越揭越多。《蘋果》取得政府內部文件,首次披露政府為橫洲成立工作小組,由特首梁振英親自督師。文件披露當局2013年7月及9月兩度向地區領袖「摸底」,同年8月,在橫洲經營車場的屏山鄉事委員會主席曾樹和就率眾在地方論壇高調「撐梁」。結果房屋署之後在政府內部文件就指,地區領袖普遍反對第2、3期發展,除非政府檢討棕地政策否則難以繼續推行項目。候任立法會議員朱凱廸指文件證實了摸底是導致計劃大幅修訂原因,而撐梁事件在時間上亦惹人遐想,促梁交代。記者:林偉聰


■曾樹和2013年8月率領「口罩」兵團,在由梁志祥主辦的論壇外支持梁振英。

政府昨日連發兩稿回應事件,特首辦下午發聲明,指梁振英從沒與政府以外的任何人士就橫洲發展進行商討,又特別否認曾樹和糾眾挺梁是跟摸底有關,反駁指控純屬捏造,毫無事實根據,特首對此表示極度遺憾。政府晚上再出稿,證實梁振英主持橫洲工作小組,而「非正式諮詢」是由房署官員負責,政府得到的意見是地區人士對在橫洲興建17,000個公共房屋的建議「有各種的關注」,但強調政府不會因這些反對意見而放棄計劃。《蘋果》早前取得政府內部就規劃、土地及房屋事宜的進度報告,當中提及橫洲的部份,指政府就橫洲發展計劃成立了工作小組,並由特首梁振英親自出任主席。文件揭示,工作小組在2013年6月首度開會,然後在同年7月和9月兩度向地區領袖進行「軟性游說」(soft lobbying),估計即張炳良所指的非正式接觸。



■政府原計劃在曾樹和於橫洲經營的露天貨倉及車場上興建公屋,但最後擱置計劃。資料圖片

影響車場利益成阻力

文件指地區領袖普遍支持興建4,000個單位的第1期發展,但就反對第2及第3期、即在棕地興建13,000個單位的發展計劃。文件續指,基於游說結果,房屋署認為除非政府檢討露天貨倉用地的安置政策,否則第2及第3期的發展在短至中期都難以推展。運輸及房屋局局長張炳良日前試圖為橫洲規劃縮水解畫時,仍聲稱第2、3期計劃要先做好交通、供水等配套才可推展。不過,上述文件的講法證實,擱置第2、3期計劃是向地區人士摸底後的結果,而在政府內部考慮中,真正的阻力源自計劃會影響棕地上露天貨倉及車場業務的利益。政府在2013年7月首度向鄉事派摸底,翻查資料,在之後的8月,梁振英曾經到天水圍落區出席由時任元朗區議會主席民建聯梁志祥主持的論壇,屬摸底對象之一的屏山鄉事委員會主席曾樹和,當日就率領大批「口罩」兵團在場外高調「撐梁」,其中有人對在場向梁振英示威的人士拳打腳踢,曾樹和更表示「喺差人面前唔好打佢,行出馬路先」,行動成功令混亂的場面掩蓋了對梁振英的抗議聲音。政府在同年9月再與鄉事派摸底,之後就有了暫時擱置第2、3期的決定,於2014年初通知鄉事派,並且將修訂的計劃在同年4月提上元朗區議會討論。翻查當日的區議會會議紀錄,有份摸底的區議員鄧慶業在會議上讚揚政府「從善如流」,將計劃人口下調;曾樹和亦讚賞房署充份諮詢屏山鄉事委員會,並且能「因應意見修訂選址及減少單位數目」。



17立會議員聯署促交代

候任立法會議員朱凱廸認為,文件「白紙黑字」證明是摸底促成橫洲計劃重大的改變,政府以摸底代替公開透明諮詢亦是不爭事實。他指梁志祥以至政府近日指計劃阻力源於交通或污染問題只是改口風,指梁志祥在2013、2014年接受訪問時,均不諱言橫洲計劃的困難在於收地問題,「當年係冇掩飾咁講,而家公眾覺得呢種摸底有問題,先至搵個理由急轉彎」。對於梁振英竟親自出任發展規模不算大的橫洲工作小組主席,他感到難以明白,他又認為天水圍論壇事件在時間上有「令人遐想」的地方,又指梁振英既然是工作小組的主席,應該就摸底的操作和詳情回答更多問題。


朱凱廸與姚松炎昨發起非建制派立法會議員聯署,要求梁振英及張炳良盡快交代為何向鄉紳「跪低」縮減建屋規模,又指政府今年向立法會申請橫洲工程撥款時,並無提及摸底的情況,質疑影響了立法會討論撥款時的公正性,並要求政府就橫洲規劃盡快展開公眾諮詢。截至晚上10時,最少17名非建制派議員已聯署。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774133
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309513

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019