| ||||||
創維數碼(751)噚日逆市上漲12.9%,除咗有五月份電視機銷售數據撐起股價,兼聽日審議截至今年3月底止全年業績外,不得不提另一「誘因」,就係坐監4年幾嘅集團創辦人兼大股東黃宏生提前出獄。 公司發通告講近況 創 維噚晚特登刊發通告,話從非正式渠道得悉,黃宏生已經喺上個禮拜六返到自己屋企,但係集團唔清楚詳情,亦未得到任何正式通知。另外創維揀正噚日午飯時間披 露五月份數據,電視機總銷量繼續受海外業務拖累,按年跌30%至46.5萬部,內地銷情越賣越好,平面電視銷量激增2.8倍,賣咗31.3萬部,保持倍數 增速,市佔率長居三甲之內,唔知係咪趁勢為黃宏生冲走衰氣呢?路邊社消息話,好多報道謠傳黃宏生幾時放監,為正視聽,決定披露佢嘅近況。出年係創維上市 10周年,適逢中央為振興經濟,推出「家電下鄉」同埋「以舊換新」等政策刺激內需,唔知黃宏生喺獄中有冇靜思良策,帶領創維步向下一個10年呢?李華華 [email protected] |
http://www.21cbh.com/HTML/2010-8-25/1MMDAwMDE5NDA1MA.html
8月24日,刚刚提出“5年500亿元”目标的创维集团投资建设的创维半导体设计中心正式开工,项目总投资9.1076亿人民 币,而建设成功后其设计内容涵盖:视频芯片的设计与验证、视频处理芯片中集成DDR/SDRAM IP的设计与验证、LED光源新型材料的研究、LED外延片工艺技术研究、OLED显示技术研究等。
创维集团副总裁杨东文告诉,这也是创维 围绕彩电所做的多元化。他表示,进军液晶面板等投资风险也太大,创维在面板领域做力所能及的涉及,但主要的上游目标瞄准了半导体,而半导体产业又是个庞大 的产业,创维无力涉足技术和资金密集型的晶圆制造,目前先进入最有潜力的设计领域。
在杨东文看来,以彩电为核心的半导体产业目前正在快速发 展,包括英特尔、三星、苹果都有涉足消费电子芯片制造,而对于彩电应用最多的则是图像处理、电源、动态检测、初步封装等领域的设计,最早这些设计都在欧 美,其中硅谷的泰鼎、PIXELWORKS、GENESIS等小公司是国内彩电厂商芯片的主要采购对象,后来台湾的MTK、M-STAR等成为新的芯片提 供商,而后来创维等开始采购国产的M-LOGIC、华亚等的产品。
“我们会从最基础的周边IC做起,然而逐步深入。”杨东文表示,“现在全球半导体设计重心已经开始从韩国、中国台湾向中国内地的上海、深圳等地转移,创维需要抓住这次产业转移的机会。”
据统计,中国的电子制造商在以3-5倍高于全球成长率的速度增加半导体的消费量。仅2008年,中国的半导体消费市场就成长了近17%,总产值达1040亿美元,占全球市场总额的1/3,连续4年超过日本、北美、欧洲和世界其他地区。
全球经济复苏之后,中国的半导体消费市场将继续以高于全球的速度增长。根据有关调查机构的预估,2010年全球半导体产值将达2500亿美元,其中电视用半导体销售额将达到120多亿美元,创历史新高。
http://www.21cbh.com/HTML/2010-9-6/2OMDAwMDE5NTg2OA.html
围绕着国美电器控制权的争夺依然在继续。在这场内乱中,以陈晓为首的职业经理人,与大股东黄光裕家族已势同水火。
而事实上,过去20年间,中国民营企业的职业经理人与“老板”争利的案例,不胜枚举。
从最早的创维“陆强华出走”事件,到原国美电器原总裁何炬与黄光裕的决裂,再到“铁嘴”俞尧昌两进两出格兰仕,职业经理人与老板的利益分配,是双方争夺的焦点。
然 而,在众多的争斗之中,创维创始人黄宏生似乎颇为幸运。在其2004年11月至2009年7月失去自由期间,以张学斌、杨东文为代表的职业经理人,不仅未 觊觎其控制权,而且,在其出狱时,其个人资产已增值了10倍。当然,张学斌等几百名职业经理人,也因为期权激励而收获颇丰。
值得注意的是,黄宏生在创维的持股比例,与黄光裕类似。与黄光裕今天面临的众叛亲离的局面相比,黄宏生无疑是个幸运儿。而在这背后,是两个人性格的差异,以及与职业经理人关系的巨大反差。
当然,他们面对的职业经理人,亦迥然不同。对于张学斌等创维的职业经理人来说,拥有几千万股期权,已很满足,不会觊觎公司控制权,但曾经身为永乐电器董事长的陈晓,是否拥有同样的心境呢?
高管出走:阵痛后的反思
“(与职业经理人的关系),黄光裕家族表现出的是小学生的水平,而我们黄老板是研究生的水平。”9月3日创维集团一位高管称。
不过,黄宏生早期与职业经理人最初的沟通,也曾出现过重大问题。从1995年与老同学胡秋生闹翻,再到2000年的“陆强华事件”,在外界看来,正是因为黄宏生的小气而导致了职业经理人纷纷离开。其中,陆强华带领150名营销骨干出走高路华,一度让创维走到了悬崖边缘。
而在陆强华事件之后,创维高层出走的场景仍在持续上演,陈矩添、郭腾跃、刘助、杨东文、刘辉阳先后离开。
黄宏生与职业经理人之间究竟出现了什么问题?这是黄宏生当时必须思考的问题。如果说,陆强华是因为个性而与所有的老板都无法和睦相处的话,那么其他高管为什么相继离开?
2000 年,创维数码香港上市之初,黄宏生就拿出了15%的股权,来解决骨干持股问题,之后又采取了员工持股的措施,800位骨干员工得到了股份,持股员工占到员 工总数的近10%。此外,创维各事业单元的经理还根据各自单元的业绩在年底领取分红,集团领导则根据集团的业绩来分红。这样的分红模式,在当时的家电行业 也是独一无二的。
然而,高激励并没有让团队稳定下来,张学斌曾告诉记者,“由于陆强华事件后对职业经理人的不信任感增强,黄宏生将权力更多地集中在自己手中,权力空间缩小后,职业经理人的动荡也很自然。”
在张学斌等高管的多次谈判,特别是杨东文离开创维自己创业后,黄宏生终于意识到了问题关键,从2003年开始在确立了创维的管理流程和制度后,他慢慢就不再参与具体事务的管理,在公司内部与骨干开会时他不讲具体业务,而是讲企业文化和行业环境。
而在完成与职业经理人的权力分割后,黄宏生开始将主要精力放在了创维集团的战略规划上,也在业余时间将自己在海南的地产业务做得风生水起。
狱中遥控:创维的平稳过渡
2004年11月28日,香港创维数码董事局会议前,香港廉政公署突然出动拘捕了黄宏生、黄培升兄弟,而张学斌等执行董事也被叫往廉政公署协助调查,最终黄宏生于2006年7月被判处6年有期徒刑。
黄宏生的意外入狱,让创维经历了一次生死考验。除了深圳市政府出面请来了赛格集团前董事长王殿甫出任创维集团董事局主席,以王殿甫、张学斌以及回归的杨东文为首的职业经理人承担起拯救创维的重任。
在2004年11月到2006年7月的一年多时间内,黄宏生需要应对的是不断的官司开庭和聆讯,虽然借助2005年参加全国两会期间提交了保护民营企业的提案,但是这并没有改变其个人入狱的命运。
与黄光裕不同的是,黄宏生入狱后,其夫人林卫平进入了创维数码的董事局,并出任了创维集团的副总裁。而作为大股东的代表,林卫平很出色地处理了与职业经理人之间的关系,无论是老将王殿甫、丁凯,还是中生代的张学斌、杨东文。
而身在狱中的黄宏生,也一直关注着创维的发展,其间,其还三次给创维数码董事局写信,指出创维发展中遇到的问题。
不过,2007年10月,黄宏生的一封信,曾经在创维引发轩然大波。在这封信中,黄宏生罕见地表达了对管理层的不满,指出“创维病了,而且病得不轻”,并提出,要管理层大幅裁员来降低成本,并拿出当年节省下来成本的一半奖励有功劳的员工。
这封信,一度让张学斌等高管陷入被动,但之后,黄宏生主动选择了“收声”。
值得注意的是,在过去的近5年时间中,除了负责海外业务的几位高管有了变动外,创维的核心高管团队始终保持着高度的稳定。
目前持有创维33.45%股权的黄宏生,在经历了两次大事件后曾经表示,“经过这么多事情,我终于想通了一个道理,企业小的时候百分之百的钱都是自己的,企业大了以后,一切都是社会的。对这个社会资源,我只不过有决策权,而使用权和所有权,并不完全属于我。”
他还称,“在这种大的财富里面,如果只有我一个人,很可能不小心决策不当,导致企业的失败。但如果引进人才,逐一授权,监督管理,培养人才,肯定能发展。而不授权,搞独裁,企业肯定是死路一条。”
http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101119/2063369.shtml
创维集团最新公布的数据显示,该公司今年10月份及4~10月的电视销量分别同比减少31%及16%,销售总额同比下滑了12%。由此,创维将全年的电视销售目标由950万台下调至830万台,并预警 “上半财年净利润同比将显著减少”。
数据显示,创维国内市场10月份销量同比下跌23%,至43.2万台,其中平板电视机销量同比下跌13%,至42.66万台,但LED液晶电视机同比增加32.88%,为10.82万台。
跌幅最大的是海外市场。10月份销量大跌61%,仅6.5万台,其中平板电视机销量同比大跌74%,只有1.75万台。
此外,创维数码也决定调低截至2011年3月31日的财年销售目标,包括将在内地市场的平板电视机销售量目标由750万台调低至700万台,以及将海外市场上的所有电视机销售量目标由200万台调低至130万台。也就是说,本财年电视的销售目标共计下调120万台。
由于该集团电视销售的数量及毛利率下降,集团预计2010~2011上半年 (即截至2011年9月30日的6个月)股东应占溢利将同比显著减少。
有投行指出,创维最艰难的时期已经过去了。摩根士丹利的报告指出,现在至明年农历新年都属于国内电视销售的旺季,同时电视存货已基本清理完毕,因此国内市场无需太过担忧;在海外市场方面,美国市场是重点,相信感恩节及圣诞节会带动需求上升。
今年国内家电企业普遍遭遇“寒冬”,面对这种情况,创维却在不断做“加法”。
创维在今年成立了3家子公司,分别为创维电器、创维冰洗和创维LED照明,涉及移动电视、电子书、节能冰洗、商用显示和LED照明及上游芯片。创维曾表示,这些子公司将是集团未来的利润增长点。
除关联产业外,创维还进入了房地产业。今年8月底,位于深圳市高新南区的创维半导体设计中心正式奠基。这栋24层的建筑,首期投资9亿元,除部分自用外,其余部分将出租。
http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20110331/2261431.shtml
3D唱罷,智能登場。在平穩度過3D電視元年後,創維又開始在智能3D上發力。
昨日(3月30日),創維集團副總裁、彩電事業本部總裁楊東 文在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示,2010年是3D電視的普及元年,「在今年3D電視將會有比較大的飛躍。另外,在3D電視已普遍被消費者接受 後,今年會是幾乎所有廠家大規模進行智能電視推廣和普及的第一年。」
奧維諮詢(AVC)的最新數據顯示,2011年第12周 (3月14日~3月20日)3D電視零售量滲透率達到5%,零售額滲透率高達12%,3D銷售主要來自大尺寸3DLED,在LED液晶電視40吋及以上尺寸3D電視滲透率為12.3%。
另有數據顯示,2011年初至今,3DLED新增14款新品,佔LED新品的17%。
在這背後,卻是彩電廠商銷售數據尷尬地下降。創維數碼(00751,HK)於3月15日公佈的2月份銷售數據顯示,創維2月份實現電視機銷售總量27.6萬台,同比下跌39%,電視機銷售總額也同比下跌52%。
「主要有兩個原因,首先是今年與去年的過年時間不同,導致銷售黃金期不同,另外是以平板電視為主的彩電經過爆發性增長後開始進入成熟期。」楊東文表示,「但在3D電視銷售上,我們有比較好的增長的,接下來也會通過不斷推出新品來改變銷售結構。」
奧維諮詢(AVC)認為,「五一」前還會有一大批3D新品上市,屆時新品滲透率將達到25%左右,新品經過一個月到兩個月的導入期,將在「五一」期間進入成長期。
楊東文預測,預計創維所有的3D產品將在今年實現大約150萬台的銷售量,達到銷售總量的20%以上。「從全行業來講,『五一』期間很有可能會達到15%的銷售佔比。」
儘管創維推出智能3D電視,但楊東文仍認為今年還僅僅是智能電視的推廣年,智能電視的普及除價格因素外,還會涉及到家電企業商業模式和內容管控模式的改變。
在商業模式上,家電企業主要將會面臨兩方面改變,楊東文認為,「所有的彩電企業將從單純的硬件產品銷售轉變為產品與內容服務並舉的模式,由此便引發了彩電企業從銷售電視轉變為聯合內容提供商共同發展,這對我們整個行業都提出了挑戰。」
「在智能電視方面,所有的廠家都在技術上快步前行,監管部門也應該及時跟進,制定出統一的標準,要有新的管控手段和辦法來適應。」楊東文建議。
據記者瞭解,智能電視的發展讓眾多傳統彩電廠商必須面對設計、軟件等問題。新的產品、新的市場出現,企業會關注它,這是非常正常的,楊東文告訴《每日經濟新聞》,「未來的發展趨勢要求我們必須進行跨界發展。」
|
||||||
全國最大電視生產商之一的創維數碼,其前主席黃宏生,數年前曾名列《福布斯》中國富豪榜三十一位,卻因涉嫌盜竊及詐騙公司五千一百萬元,○四年尾和弟弟黃培昇雙雙被捕。官司足足拖了一年半,兩人終在上週五被判罪成。 黃宏生出身自海南島的窮鄉僻壤,這次為了脫罪,竟訛稱該筆款項是用來招聘朋友當幕後顧問,以助公司生意云云。不過,「顧問」寫給他的書信、公司卡片等證物,錯漏百出,結果最終難逃法網。一代彩電大王,相信最終要在獄中,與這案中代表他的律師林炳昌相見。 黃宏生兄弟○四年尾被補,案件拖至今年初才開審,在此期間,兩人對脫罪一直都信心十足。弟弟黃培昇每天在休庭時,都輕鬆地玩報紙上的數獨遊戲,更曾對記者笑說:「檢控官唔夠水平!」 至上週五宣判前,兩人在法庭內仍不時笑笑口,但得悉被判罪成時,二人即似深受打擊,木無表情。散庭時與廿多名親友及國內公司高層握手話別後,便依依不捨地揮手,隨即步入羈留室,等候被押上囚車。 收租佬當公司顧問 據案情透露,身為創維數碼主席的黃宏生,與執行董事黃培昇,串謀母親羅玉英,以一名叫王鵬的中間人當公司顧問,藉以盜竊及詐騙公司五千一百萬元。但黃氏兄弟在案中的欺詐手法,原來十分「低庄」,有別於一般上市公司複雜的造假案。 創維數碼二千年初上市後,找來王鵬做公司顧問。在○○至○四年間,王鵬在創維支取了五千一百萬元,作為顧問費及採購彩色顯像管的佣金。王鵬其後更以「僱員」身份,獲批二千五百萬股創維數碼的認股權,認股權數量僅次於當時獲五千萬股的主席黃宏生。不過,創維內部上至總裁,下至秘書,從沒人見過這名叫王鵬的顧問。 原來,王鵬只不過是棋子,最後落袋者是黃氏兄弟及母親羅玉英。當污點證人的王鵬,在庭上自揭只有國內中學程度,家住將軍澳公屋,對股票買賣一竅不通,根本無資格做公司顧問支取數千萬。 王父曾為黃宏生做司機,故王鵬得以幫黃母羅玉英打理手頭物業,月入只得七千至一萬元。他說在羅玉英指示下,隨黃培昇到銀行及證券行開設數個戶口,以便接收黃宏生從創維支付的「顧問費」,這些資金最終被輾轉存入由黃氏母子控制的賬戶內,其中包括黃宏生和羅玉英用來炒樓的公司戶口。 其實當時的創維總裁,前佐丹奴執行董事陳鉅添,已留意到此事。他向黃宏生提出疑問,但黃並沒有理會,反而將公司架構重組,限制陳鉅添取得公司的財務資料,陳於是在翌年中辭職。 大陸「猛人」相助 東 窗事發後,黃宏生為掩飾偷錢一事,找來國內朋友相助,並指他們才是真正的幕後顧問,所得的五千萬是付予他們。此「顧問」正是國企南京熊貓電子的前董事長、 全國人大代表陳祥興。黃宏生誇口說:「他(陳祥興)是國家領導人江澤民及朱鎔基的好朋友,對創維的貢獻恍如沙漠裡的清泉!」 縱使已經七十多歲,身體抱恙,陳祥興仍由南京趕來香港為黃宏生作證人。而黃宏生亦「識做」地找助手每晚相陪吃飯聊天。 據知,兩人相識於八七年,當時在熊貓集團任總經理的陳祥興,往東莞與其他企業開會,因而與當時代表中國電子進出口公司的黃宏生相識。 黃宏生自稱,創維上市後便力邀當時已退休的陳祥興及其助手做創維的高級顧問,負責與全國各地彩色顯像管供應商打好關係,以便可以低價取得貨源。 陳祥興在庭上說:「我是高級共產黨員,又曾任國企老總,怕擔任私人公司顧問會受輿論攻擊。」而黃宏生則說:「佢要為黨無私奮鬥終生,所以只可以暗中做顧問,不可公開身份。」 證物錯漏百出 一切看似合情合理,卻「棋差一着」。控方發現,陳祥興寫給黃宏生匯報工作的十多封信,寫信的日期與信封製造日期竟然不符。例如○○年十二月寫的信,信封背後的生產日期卻顯示是○二年,由於信封上有陳祥興親筆簽名,他對此只有啞口無言。 而黃宏生給陳準備的公司名片,無論是公司名稱,抑或公司網址皆錯漏百出。控方還質疑陳的聘書存放了六年仍完整如新,雖他自稱將聘書「珍而重之」地放在書櫃,所以並無皺痕,但法官簡仕勳仍相信此等文件均是事後偽造的。他還「潤」陳祥興:「中國已對外開放,就算光明正大出任顧問,相信中央都不會介意。」 自黃宏生○四年底出事後,創維已立即與黃氏兄弟「劃清界線」,並宣布黃培昇辭任執行董事、黃宏生辭去主席之職,掛名做非執行主席。 黃 宏生雖持有四成創維股權,然而創維在○四年尾停牌一年多,到今年一月復牌,股價單日已狂瀉六成,市值一日內蒸發了三十六億。上週五審訊後,創維股價再微跌 百分之二至八毫六,比○四年停牌前的二元七角,跌了七成,黃宏生身家亦縮水七成至七億三千萬元。而他手頭上還另有四十多個舊樓物業,總值約一億五千萬元。 至於案中另一主角,黃母羅玉英,則仍在逃,現正被廉署通緝。 |