http://www.yicai.com/news/2010/11/589720.html
北京时间11月4日3点15分，美联储宣布开启第二轮量化宽松(QE2)政策。然而不少经济学家认为QE2并不能一如预期地提振美国疲弱的经济增长，反而在长期内埋下了一颗“恶性通胀”的种子。
美联储撒钱：6000亿美元的狂欢
美联储当天的声明称，将维持对到期证券回笼资金再投资的政策，并在此基础上在2011年第二季度前进一步购买6000亿美元的较长期美国国债，每月 购买量约为750亿美元。同时，委员会将例行检视证券购买的进度和资产购买计划的整体规模，并在需要时按照新的信息作出调整，从而最大限度地达到就业最大 化和物价稳定的目标。
同时，美联储将联邦基金利率维持在0~0.25%的水平不变，并将维持在“一段持续的时间内”。为应对金融危机和经济衰退，美联储曾于2008年12月将联邦基金利率降至当前的历史最低位，并保持“零利率”水平至今。
该决议以美联储10∶1的投票结果通过。一如往常，堪萨斯联储主席托马斯-霍利格投票反对FOMC货币政策行动。霍利格认为，收购更多债券的风险高 于利益。他还担心，这种继续处于较高水平的货币融通性提高了未来金融不平衡性的风险，将在长期内导致通胀预期上升，从而令经济产生动摇。
美联储开启QE2的理由是，美国经济目前的表现低于美联储此前的预期，同时，由于企业并不愿意增加人手，这导致了失业率居高不下，并因此导致美国经济面临着通缩风险。
QE2或将延展：是否需要QEn?
开启QE2时代，是美联储最近几年作出的最重大决定之一。该项货币政策也是美国政府刺激经济增长、解决美国高达9.6%失业率的最后招数了——目前新的国会格局几乎不太可能同意财政刺激。
2009年3月，美联储的第一轮量化宽松(QE1) 推出了总额1.7 万亿美元的“红包”，使美国经济下滑势头明显遏制，但QE1 的政策魔力很快便被消耗殆尽。QE2 虽然在规模上与QE1 不在一个量级，但其所应对的通缩、低就业、低增长的环境却是一致的。
荷兰合作银行的Philip Marey在周三的报告中指出，QE2主要影响了美国的通胀与汇率。本轮量化宽松使美联储对通胀预期设定了一个目标值，因此降低了陷入通缩的风险。这一政 策也让美元进一步走弱，从而有利于美国的贸易平衡。更高的通胀预期可能会导致中期内通胀走高。由于美国经济复苏疲弱势头会持续至2011年，QE2很可能 会进一步延展。
“第一次宽松是英雄，第二次宽松是废柴，美联储已经图穷匕见了。”宏源证券首席分析师邵宇对《第一财经日报》记者表示，“联储似乎尝到了以货币刺激 经济并引导市场预期的甜头。在美国国会政治角力日益复杂的情形下，出台其他政策难上加难，联储的量化宽松似乎成为应对衰退的唯一选择。如果未来的美国经济 无法走出泥沼，美联储是否还会推出QE3、QE4，甚至QEn呢?”
效果遭质疑：增加恶性通胀风险
然而，很多经济学家却质疑，当越来越多的美国居民开始存钱还债而不太情愿花钱消费，美联储究竟能在多大程度上提振经济?
Philip Marey认为，QE2将仍然无法大幅提振美国内需：“问题并不在于美国的利率太高，相反，美国10年期国债现在的收益率并不比衰退时期的最低点高出多 少。美国经济疲弱的原因是消费者正在削减危机前的债务，因此他们消费得更少了。这意味着将会出现一个经济低速增长的长期调整过程。”他认为，美国政府非但 没有面对这个现实，反而在压力之下出此下策来支持令人失望的经济复苏。
是否能提振经济复苏仍然是未知数，而目前最大的问题还在于美联储能否防止长期内的恶性通货膨胀。这也是为何托马斯-霍利格对昨日美联储的决定投上反对票的原因。
分析人士指出，美联储的决定意味着该行放弃了独立性，也失去了抗击通胀的可信度。如果通胀失控，那么就可能需要一个“现代版沃尔克”来通过大幅提高利率来挤压通胀。美联储已经使出浑身解数刺激美国经济，甚至不惜打开了“潘多拉之盒”。
作为美联储前任主席、美国经济复苏顾问委员会主席，沃尔克在1979年至1987年任美联储主席期间曾多次上调利率，最高一度将利率升至20%以打压通胀，并引发了衰退。
甕模型(UrnModel)：一個甕中最初有黑白球若干。從中任意拿出一個球，如果是黑球就把原來的球放回去，並再加一個黑球進去。如果是白球就把原來的球放回去，並再加一個白球進去。一段時間後，黑白球的比例趨於穩定。但是，黑球與白球的最終比例與初始比例無關，而與開始階段取出的黑白球的隨機狀況有關。
在這個實驗最開始的時候，所有的可能性都是並存的。進程開始時，最初拿出來的黑白球比例完全是隨機的。加入同顏色的球是一種模仿行為，具有正反饋的效果。隨著進程的演變，這種正反饋，逐漸強化並固化了最初的隨機狀態，把進程變成了一個不可逆過程，最終進入穩定狀態。最後，一個顏色的球佔總數的比例可以是0和100%之間的任意一個數。
在股票市場，相互模仿造成的羊群效應非常明顯。資產價格就是非常明顯的信號，其變化能影響眾多模仿者的行為。當股市正常時，市場參與者意見迥異，有買有買，形成市場的正常流動。這種內在的平衡機制類似於負反饋，讓股市圍繞基本面上下波動，但最終仍然追尋基本面發展的方向。由於影響股市的諸多因素是隨機的，股市的變化也是隨機的，股市無法預測。而當股市的變化（如超指數的增長/下跌）觸發了模仿者的正反饋行為，則隨機的變化被正反饋所強化，股市就進入了受羊群效應驅動的模式。這時候，股價可能背離基本面很遠，而且保持很長的時間。這就是凱恩斯所說的「市場能保持非理性很長時間，長到超過你能保持償付能力而不破產的時間。」這時候的市場不再有效，市場的行為雖然瘋狂，但變得可以預測。
研究表明，股市僅在約2.5%的時間裡處於無效的泡沫狀態。而泡沫，尤其是上漲型泡沫的形成、發展、成熟、破滅並不是一個轉瞬即逝的短暫過程。比如著名的1987年股災其實就是一個資產泡沫的劇烈破滅，而這個泡沫的最初形成要追溯到1983年底，1984年初。這個影響深遠的資產泡沫，其形成、發展、成熟、破滅的過程歷時三年十個月。在這段時間裡，市場參與者的模仿行為形成了資產價格的正反饋，把最初的隨機狀態強化、固化，直到走向泡沫不可避免的最終命運----破滅。
一個社會的演變也許有點類似甕模型。人類文明的發展傳承，很大一部分來自於模仿。社會演變的早期，很多狀況是隨機的，未來發展的所有可能性都是並存的。由於社會自身存在大量的模仿行為，逐漸對最初的隨機狀態進行強化、固化。而一旦某個隨機狀態被固定下來，其它所有的可能性就會消失。想要改變固有的狀態非常困難，幾乎是不可能的。這時候的系統走向是可以預測的，其命運已經注定。只有當系統重置，所有的可能才會重新出現。這就如同《泰坦尼克》的導演詹姆斯·卡梅隆所說的，泰坦尼克是關於人類傲慢與自大的寓言。巨型的機器，人類創造的系統，以無比巨大的勢頭向前衝，已經無法轉彎，無法停止，也就無法避免災難。我們已經看到冰山，但我們無能為力。我們無法轉彎是由於系統的慣性，政治上的，商業上的。太多人從這個系統中賺錢，他們有權有勢，他們不想放棄。直到我們的生命真正處於危險之中，我們才會知道大家真實的反應。
中新網5月21日電 據外媒報道，近日有科學家指出，泰坦尼克號或將在2030年徹底消失在海底——它的船體殘骸正在被微生物蠶食。
1912年4月15日，號稱“世界工業史上的奇跡”的豪華客輪“泰坦尼克”號與冰山相撞沈沒，1500多人葬身海底，直到1985年它被人在大西洋海底發現，這艘巨輪才再次出現在公眾的視野。
如今科學家表示，細菌正在蠶食沈船殘骸。據最近的估計，到2030年，這艘船可能會迎來它的末日，徹底消失。
此前就有消息指出，泰坦尼克”號正在慢慢分解。探索家們已記錄了坍塌的屋頂、搖搖欲墜的甲板和泰坦尼克號桅桿瞭望臺的消失。
美國伍茲霍爾海洋研究所專家比爾-朗格曾說：“在"泰坦尼克"號的現狀還能維持多長時間上，每個人都有他們自己的見解。有人認為船首會在一兩年內坍塌，也有人說還能堅持幾百年時間。”
20世紀80年代和90年代，“泰坦尼克”號探險任務領隊納格奧萊特先後30多次下潛至“泰坦尼克”號沈船遺址，見證了它的腐蝕過程。
1987年至1993年，納格奧萊特發現“泰坦尼克”號休閑館屋頂遭侵蝕坍塌，上層散步甲板腐蝕。在20世紀90年代的一次潛水作業中，他又發現之前與前桅桿相連的瞭望臺完全消失了。