📖 ZKIZ Archives

雅虎難下

http://magazine.caing.com/chargeFullNews.jsp?id=100263789&time=2011-05-29&cl=115&page=all

 

　　「背景音樂是不是都已經讓你們打瞌睡了？聽說今天早上會議停車還出了一點小狀況，我很抱歉給你們帶來不便。」

雅虎CEO巴茨努力保持微笑，很難相信她會是真的輕鬆。Daniel Acker/Bloomberg/CFP

　　會場燈光亮起，伴著一句親和的開場白，身著一席紅色職業裝的雅虎公司CEO卡羅爾·巴茨（Carol Bartz），精神飽滿地現身於雅虎2011年度投資者大會。

　　這次大會美國太平洋時間5月25日上午8時在雅虎總部舉行。與巴茨一同在主席台中央落座的，還有雅虎CFO蒂姆·莫斯（Tim Morse），以及久未露面的雅虎聯合創始人兼董事楊致遠。

　　過去幾週，巴茨的日子愈發難過。這並非由於雅虎的核心業務始終沒有太多起色，投資者繼續看淡前景，而是雅虎一直最被外界看重的亞洲核心資產—— 阿里巴巴集團出現狀況：其三大主要業務板塊之一的在線支付公司支付寶（中國）網絡技術有限公司（下稱支付寶），在未經集團董事會批准的情況下實施了股權轉 讓，從而脫離了阿里巴巴集團。

　　5月11日支付寶股權變動被曝光後，投資人開始質疑雅虎一直對外誇耀的亞洲資產上的實際價值，以及雅虎對其投資的真實控制力。面對中國複雜多變 的環境、以及與阿里巴巴管理層和股東在公司控制權上的明爭暗鬥等隱憂，投資者開始猜測，「也許雅虎是時候將其對中國的投資實施變現了」。

　　就在雅虎投資人大會結束還不到12小時，北京時間5月26日下午，中國央行對外公佈了首批獲得「支付業務許可證」的公司名單，支付寶赫然排在第一位。

　　正是這張維持支付寶在中國業務正常運營的牌照，導致支付寶股權變動。雅虎方面試圖讓投資人理解，為了獲得牌照雅虎繞不開中國相關的審批政策，所以必須接受讓支付寶脫離阿里巴巴集團、變為一家純中國內資公司的無奈之選。

　　「我們和軟銀以及管理層股東已經達成了協議——不再公開評論這次交易，也不再糾結於過去已經發生的事情。」面對各方的窮窮追問，巴茨始終微笑著咬緊牙關據理堅持。

　　但是，這並不意味著雅虎在中國、在阿里巴巴未來去留的了結。

質疑雅虎

　　支付寶脫離阿里集團，在很多雅虎的投資者眼中，是一樁「鬼鬼祟祟」完成的交易。投資者難以理解：身為集團最大股東的雅虎公司，為什麼反應如此滯後，從而令投資者們第一次真正懷疑雅虎對於阿里巴巴的實際控制力。

　　「我已經聽到了你們對這個消息對外披露時間的質疑，讓我來簡潔地回應一句吧——我們相信我們對此事的披露，是適時和適度的。所以你們也許能理解，以後我們將不會再多談這個話題。」

　　聰明的巴茨完全知道，現在外界對雅虎在支付寶股權轉讓交易問題上最大的詬病是什麼，所以她選擇了自問自答的方式來主動表態。

　　但是，巴茨的話完全不能讓投資者滿意。這個問題又重新多次被投資者以各種角度「擲回」，不滿之情已溢於言表。

　　「既然你們從一開始就知道支付寶面臨申請牌照的問題，為什麼不能在早些時候對投資人有一個坦白的通報呢？」一位投資人如此質問三位雅虎高管。 「卡羅爾，從前你一直是坦率的人，而我並沒有太多直接在中國投資的經驗，所以請告訴我，這種跳過董事會許可所執行的交易行動，在你個來看來是意外、還是早 就在中國司空見慣的了？」

　　「我願意回答你的問題。但是這次我們跟其他兩大股東有協議在先，我們所有的人將不會再去糾結和討論過去，所以我必須信守諾言。」巴茨說。她努力 保持著輕鬆的微笑，像男人一樣翹著「二郎腿」，腳上那隻新高跟鞋的底部僵硬地暴露給台下的參會者——目睹此情此景的人，很難相信她會是真的輕鬆。

　　楊致遠的名字並未出現在事先公佈的參加活動的高管名冊中。不過，作為雅虎董事和聯合創始人、同時也是阿里巴巴集團董事會代表雅虎利益的惟一董事，而且六年前也是他促成了雅虎與阿里巴巴的聯姻，楊致遠無疑是雅虎中國資產現狀最好的解釋者。

　　談過整件故事「過去時」的部分，楊致遠確認，作為阿里巴巴集團的主要股東，雅虎和軟銀並非不知悉牌照問題事關支付寶業務正常運營的至關重要性，並非處於不知情的局面，他們一直很關注與支付牌照相關的監管政策環境的發展。

　　「中國的監管環境是相當獨特的，其中對於在線支付產業的監管則更為複雜。企業的運營既要符合監管，同時也要符合股東利益。過去幾年，央行一直在暗示中國將圍繞在線支付行業設立一套與以往支付業務不同的監管和牌照機制。」楊致遠解釋說。

　　但是，令人糾結的是，幾年來監管層始終沒有出台明確的政策，「是否允許直接或間接的外資控股支付公司在華取得牌照」。

　　楊致遠還解釋說，為了獲得牌照，做出妥協的並非只有支付寶一家，「其他與支付寶處境相似的公司也為了獲得牌照採取了類似的做法。」

補償談判

　　楊致遠進一步試圖轉移投資者不滿的焦點，強調目前支付寶資產轉出一事並沒有被草草了結，因此雅虎並非沒有機會履行對自己大股東利益的保護。

　　楊致遠表示，在這場處理支付寶運營問題的涉及多方的談判中，阿里巴巴三大股東方都認同於兩條準則：「第一，獲取牌照對公司是至關重要的。其次，這件事對於阿里集團的股東利益來說，必須得到相應補償。」但他同時強調，「這是一場私下的、局面複雜的」談判。

　　這也是投資者的第二個質疑，即此次股權轉讓對雅虎而言究竟意味著多大的價值外流。

　　「交易對雅虎業績的影響幾乎可以忽略不計（extremely immaterial）」，是雅虎CFO莫斯給出的回答。

　　「支付寶為淘寶提供支付工具，所以淘寶要付給支付寶一定的交易佣金。支付寶大量的業務都是服務於淘寶，而淘寶以外的業務量很少。」莫斯進一步解釋說。他認為，支付寶通過向淘寶提供支付工具所獲得的價值，可以被理解為「完整地被保留在與淘寶的關聯交易內」。

　　雖然非淘寶業務的價值目前小到可以完全被忽略，但莫斯向投資者證實，目前談判工作的焦點集中在「支付寶在非淘寶業務板塊未來潛在的價值增量」的問題上，因為所謂的補償，正是要針對「非淘寶業務版塊」這塊現在以及未來的價值來做出評估。

　　此外，投資者還有些疑問，那就是雅虎在這場複雜的談判中究竟擁有多大的話語權，以及雅虎是否會考慮「在阿里巴巴集團董事會增加一個指定的董事會 成員」，來增加談判籌碼？對此，雅虎表示目前暫無這樣的考慮，談判將基於此前的溝通成果，即已經在三大股東中形成的基本共識，進一步往細節深入。

變現還是堅持

　　支付寶股權變動一事，將阿里巴巴幾大股東之間的分歧再次暴露於聚光燈下。六年前， 一樁10億美元「雅巴交易」將馬云與雅虎捆在一起。可是，隨著阿里巴巴旗下各大板塊業務的日漸長大，回購雅虎手中的阿里巴巴股權，一直是馬云最想做的事。

　　福布斯網站5月25日報導引述消息人士話稱，馬云於2011年初曾向雅虎提出新一輪收購方案，但遭遇後者兩度拒絕。

　　在新一輪收購方案中，馬云提出以35億美元的價格，收購雅虎手中15%的阿里巴巴股權。依據這一流產的交易報價，阿里巴巴集團整體估值大約在235億美元左右。

　　向雅虎支付的35億美元中，包括接近24億美元的現金，以及由馬云及阿里巴巴集團CFO蔡崇信名下所持1.2億股阿里巴巴集團股權（估值約為 10.65億美元）抵押擔保所獲得的11.5億美元貸款。現金部分的共同出資者還包括上海復星集團、一位未透露姓名的富豪盟友，以及馬云自己投資的云峰基 金。

　　阿里巴巴就此拒絕評論，復星集團也未就此發表任何評論。

三十古城上演重建風，「名城」稱號騎虎難下： 穿越五千年，拆仿一線間

http://www.infzm.com/content/82930

「拆舊」和「仿古」的大戲正在中國城市加速上演。一邊，部分「中國歷史文化名城」岌岌可危，歷史文化街區頻頻告急；一邊，55億再造鳳凰，千億重塑汴京，仿製古城遍地開花。這一切正成為中國城市化進程中的獨特風景。

若非十五年前栽下的兩棵梧桐樹還立在那，嚴振已經找不到曾經生活了近四十年的家。

2012年10月的一天，他站在山東聊城古城樓南大街的梧桐樹下，眼前已不見當年的兩層小樓，而是一座青磚灰瓦、簷牙高啄的仿古宅院。

這只是聊城這座國家歷史文化名城雄心勃勃的古城重建計劃的一瞥。而今，站在古城的中心——有著「天下第二樓」之稱的光岳樓樓頂四顧，這座面積約1平方公里的水上古城四面的主幹道兩側，仿古建築已然鱗次櫛比。

三年前，聊城開啟浩大的古城保護與改造帷幕，嚴振便和生活於此的萬餘居民一樣，漸次離開了這座躺在水上的千年城池。他們的舊屋悉數被夷為平地，讓位於那些漆色嶄新的城牆、角樓、府衙和考院。

隨著這些舊屋及其周邊道路的拆除，聊城古城的歷史文化街區的原貌化作一地瓦礫。

「贋品！」對已然立起的古建築，嚴振充滿了鄙夷。而在當地政府的計劃裡，這些看似古色古香的「古城」製品，不僅替代了舊城髒亂差的面貌，而且寄予著地方「旅遊業發展龍頭」的期待。

在這場激盪著中國城市的拆舊與仿古的熱潮中，聊城並非孤例，甚至不值一提。北京大學城市與環境學院教授吳必虎的初步統計顯示，中國正有不少於三十個城市已經、正在或謀劃加入這一古城重建風潮。

爭相上演巨資「穿越」

最新入局的是昆明。2012年10月26日，滇池湖畔的昆明市晉寧縣，投資220億元的「七彩云南古滇王國文化旅遊名城」破土動工。昆明市宣佈，要「確保3年時間再造一個古滇國」。

中國的城市不乏值得一說的歷史與故事，自從1982年首批國家歷史文化名城公佈至今，共有119個城市已榮膺這項桂冠。現在，他們中的部分已不滿足於單純守衛祖上的零星遺產，力求重現千年的恢宏歷史。

回到「明代」。2012年底，大同古城牆即將合龍，投資500億元的古城再造正令這座城市再現明代風華。

回到「宋代」。2012年8月，河南開封爆出千億打造古城新聞，力爭四年內重現北宋汴京繁華。

回到「春秋」。2012年初，山東肥城「春秋古城」項目開工奠基，計劃總投資60億元，佔地2200畝。

回到「上古」。2011年9月，江蘇金湖堯帝古城開建，項目佔地千畝，總投資30億元。

……

在同濟大學建築與城市規劃學院教授張松的記憶中，以往這種復古表現為對個別建築的整修，如北京琉璃廠、南京夫子廟、承德清代一條街、開封宋街等。而今，復古已變為一區乃至一城。

作為住建部歷史文化名城專家委員會委員，中國城市規劃設計研究院教授級高工趙中樞目睹了各地古城重建後悟出一個規律（如圖示）：在較發達的東部沿海、偏遠的西部地區少有這種現象，但在中部，經濟上有一定潛力仍想大發展的地區，古城重建正扎堆出現。其中，僅河南一省，即有鄭州、鶴壁浚縣、開封、商丘、洛陽等五地欲重建古城。

「這是一個方向性的錯誤。」張松說，「這是不現實的，更重要的是城市文化、城市生活是回不去的。」

但在一些人眼中，回到過去輕而易舉。「大美灤州已備好美酒佳餚，恭候八方朝拜的下臣進城就座。」2012年9月30日，投資52億元、佔地兩千畝的河北灤州古城舉行開城大典，遼國的「國王」和「皇后」率領身披鎧甲的儀仗隊出城迎客，儼然一場「穿越秀」。

「重建未必是壞事，某種意義上這是地方重視文化的一個反映。」中國工程院院士、原建設部副部長周干峙對南方週末記者說，「但我們希望是保護遺產，而不是一味恢復歷史面貌。」他認為，恢復一座古城既非易事，亦無必要。

周干峙說，在全世界九百多處世界遺產中，中國只有43個。「九百多個裡有一半以上在歐洲，就此而言，我們還交代不過去。」但對於怎麼保、保什麼，仍是目前面臨的一個大問題。

不敢撤銷的名城稱號

嚴振越過新修的仿古宅院，古城的另一面浮現眼前：原來密密麻麻的居民樓已經被悉數剷平。

這是重建的另一面：拆。

同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三，這位領銜編制《聊城古城保護與整治規劃》的「古城衛士」告訴南方週末記者，按照當年規劃，應當對古城建築原樣原修，並留存部分居民，「這是可持續發展的基本要求」。然而，聊城地方政府卻只是採取了該規劃的殼，反以大拆大建的方式將古城的歷史街區拆除，「就剩了一條假褲子」。

「想完全恢復之前的古城格局和街巷已經很困難了。」一位聊城匿名文保官員對南方週末記者說，二十年前，正是憑藉這些文物古蹟和古城格局，聊城得以躋身第二批國家歷史文化名城。

推倒重來的聊城已經成為負面典型。在2012年6月召開的「紀念國家歷史文化名城設立三十週年論壇」上，住建部副部長仇保興痛批「拆真名城、建假古董」的行為，直接點名聊城，「成片歷史街區被拆掉，統一建仿古建築，一個設計圖紙、一個時間建出來的」。

不惟聊城，中國諸多歷史文化名城的歷史街區都在成片消失。

所謂歷史文化街區，是指保存文物特別豐富、歷史建築集中成片、能夠較完整和真實地體現傳統格局和歷史風貌，並具有一定規模的區域。

2011年1月起，住建部與國家文物局聯合開展了三十年來首次國家歷史文化名城、名鎮、名村保護工作檢查。按照進度，檢查於當年7月即宣告結束。但結果未對外公佈。

這注定是一份不容樂觀的結果。參與檢查的趙中樞曾透露，在全國119個國家級歷史文化名城中，有13個名城已無歷史文化街區，還有18個名城只剩一個歷史文化街區。按照規定，有兩個以上歷史文化街區的才能申報歷史文化名城。

阮儀三則稱，沒有了歷史街區的名城可達二十多個，此外還有一半以上的歷史文化街區是不合格的。

趙中樞說，歷史文化街區消失的原因，有的是在1982年國家劃定第一批歷史文化名城時尚未劃定歷史文化街區，但更多是劃定之後卻人為拆毀。

2009年4月，南京市「危舊房改造計劃」將歷史街區列入改造範圍，安品街、南捕廳等一大批老街區被拆除殆盡。「大同的善化寺和上下華嚴寺周邊，原來是一片歷史街區，現在也全部建成仿古建築了。」阮儀三說。

此外，1949年以後產生的歷史街區幾成空白。據趙中樞觀察，目前中國還能找到的上世紀五六十年代遺留下來的人民公社舊址，僅餘河南、四川等地的兩三處。

事實上，依照檢查通知規定，對已不具備條件的名城，由住建部與國家文物局向國務院建議列入瀕危名單或者撤銷稱號。但是，「專家們有個擔憂，摘掉一些城市國家歷史文化名城的帽子，他們就索性不要了，要他幹什麼？很麻煩的。」阮儀三說。

一筆旅遊、地產經濟賬

「古城重建的動機很少是為了文物保護，大部分是為了搞旅遊、搞地產開發。」北京大學城市與環境學院教授吳必虎說。

在2009年聊城古城保護與改造動員大會上，聊城市一位領導公開感慨，原汁原味的「天下第二樓」光岳樓、傅斯年紀念館知者寥寥。「究其原因，就是由於我們的文化旅遊業發展不夠。」因此，古城的改造開發被寄望成「旅遊業發展的龍頭，帶動經濟發展，帶動老百姓發家致富」。

事實上，諸多重建的古城並不隱諱打著「旅遊」字樣的別名，如堯帝古城又稱金湖印象旅遊城，銀川西夏古城亦稱西夏商業文化旅遊博覽園。

據阮儀三觀察，當下這股古城重建的風潮正是肇始於麗江、平遙、烏鎮等古城古鎮旅遊業興起之後。「人家能夠搞好，我們也一樣能夠搞好，完全能夠實現後來居上。」上述聊城市領導如是說。

地方政府已然運籌帷幄。聊城市政府的招商文件顯示，恢復建設歷史文化景點投資約為1.78億元，建成後，年客流量約為30萬人次，可收入1億元左右。而大同市更是曾公開期許，未來旅遊人數將達到每年300萬人，以100元門票算，一年即是3億元，這還不包括餐飲購物等。

僅僅旅遊開發的目的並不足以解釋全部。趙中樞告訴南方週末記者，如果僅僅為了旅遊或保護古城，完全可以通過麗江、平遙那樣的新舊分離模式，抑或當下在北京等地推行的旨在避免大拆大建的微循環漸進式的整修，但這樣的方案卻被聊城等地棄之不理。

「拆了老房建新房，有GDP和房地產收入，修老房子，費錢、又沒有收入。」阮儀三如是解釋地方政府推倒重來的動力。

兩院院士吳良鏞曾指出，大拆大建對地方政府而言是一種最經濟的做法。「老城中心地價高，拆遷花費的成本高，但是經濟回報會更高。」趙中樞說。

聊城市政府的公開效益預測稱，古城內棚戶區改造項目投資約為16.87億元，可建民居約48萬平方米，預計銷售收入約28.8億元，其利潤之豐厚自不待言。

如此，不是在新區大筆一揮，而是在古城的「螺螄殼裡做道場」成為重建古城最划算的選擇。

然而，所有的算盤都能盡如人意嗎？

在當下轟轟烈烈的古城重建風中，山東棗莊的台兒莊古城是為數不多的已然開門迎客的一個。公開資料顯示，自2010年開城以來，該古城共接待了400多萬人次遊客，從2009-2011年，古城三產增加值佔GDP比重提高了3.9%。

更多正在加速度前進的古城項目尚未及接受考驗。「是假文物沒關係，但要考慮業態。業態規劃成功，古城會響亮轉身；只是物質城牆，可能大量的錢投進去以後收不回來，留給下屆政府，最後真正承擔的還是老百姓。」並不反對再造的吳必虎說，「政府立項，老百姓埋單，直到一代代把債還清。」

夜幕降臨，一平方公里的聊城古城裡，只有屈指可數的幾處燈光。而政府的官方話語堅信，「一座古城如鳳凰一般徐徐除去老舊的軀體，正向新生闊步前進。」

馳名商標難下神壇

2014-06-02  NCW

通過修法得到一定矯正的馳名商標制度異化問題，在隨後的法律細則制定中，又 可能倒退回去 ◎ 財新記者 任重遠 文renzhongyuan.blog.caixin.com 去年《商標法》修訂的一大成果——矯正被異化的馳名商標制度，使其恢復本來面目，可能因為其後的法律細則和執法、司法態勢而落空。 這一情況引起業內人士的擔憂。5月13日， 國家工商總局《馳名商標認定和保護規定（修訂徵求意見稿） 》 （下稱《規定》 ）結束了為期一月的徵求意見，其部分規定遭遇批評。 雖然強調了 「個案認定」和 「被動保護」等原則，禁止企業將馳名商標作為一項榮譽用於廣告宣傳，但對馳名商標的認定標準依然限定過高。新《商標法》中已經刪除的「較長時間」和「連續使用」兩個條件，在《規定》中依然保留。專家們認為這不僅有違立法精神，更難滿足現實需求。 過去，中國的馳名商標長期存在惡意搶注以及「廣告化」問題。公權力的插手更導致有關商標的不公平競爭，因謀求馳名商標認證而引發的司法、行政領域腐敗案件屢屢發生。2013年通過的《商標法》修訂，在矯正馳名商標制度異化等方面，有了一定的進步。 （參見本刊2013年第26期「馳名商標回歸本 源」 ） 然而，由於長期形成的利益格局，以及觀念和實踐慣性，消除制度異化，依然任重道遠。 修法遺憾 誕生於1925年的馳名商標制度（Well- Known Tradmark） ，是《保護工業知識產權巴黎公約》成員國達成的一項補充方案，解決各國關於商標權的取得「使用原則」和「註冊原則」之間的差異。 其制度目的，是為保護已為相關公眾知曉（或熟知）的未註冊商標，以及註冊商標在未核定註冊的關聯商品上，不被他人複制、模仿、翻譯後搶注或使用。發生搶注或使用的情況下，商標管理機構對侵權商標 「不予註冊，禁止使用」 ，使競爭恢復到原位。 馳名商標制度本是受侵害後才能啟動的保護程序，目的在於避免混淆，讓消費者能夠通過商標辨認出商品或服務的提供者。馳名商標的認定甚至不需要以大眾熟知為前提，只要在特定範圍內 有一定知名度，可能構成混淆即可。它只說明該商標在相關公眾中具有一定的知名度，卻不說明上述聲譽的好壞。也就是說，馳名商標認定，原本無法為商品或服務提供質量或信譽上的背書。 但是，基於種種歷史原因，馳名商標的概念在中國長期異化，被視為一種公權力對產品或服務質量的肯定。2013 年《商標法》修改後，上述問題一定程度上得到了糾正。 根據2013年8月30日十二屆全國人大常委會通過的《關於修改 〈中華人民共和國商標法〉的決定》 ，馳名商標的認定應該嚴格遵循 「個案認定」和「被動保護」的原則，不僅公權力不能通過主動認定馳名商標來為企業背書，企業自身也不能再將馳名商標作為一項榮譽來宣傳。 此外，考慮到信息社會商品的知名度可能急速擴展，馳名商標的認定標準也大大降低， 「較長時間」和 「連續使用」兩個條件都被刪除。 一位接近全國人大法工委的專家告訴財新記者，修法討論過程中，甚至有意見提出對 「馳名商標」這個名稱做修改，目的就是為了破除人們習慣上對「馳名」二字產生的迷信。 不過，新 《商標法》部分條款依舊表現出一種對馳名商標的特別重視，如仍將馳名商標的認定權集中在國家商標局、商標評審委員會和最高法院指定的法院等。在一些專家看來，集中認定固然是考慮到了之前現實中曾出現過的一些腐敗和混亂的情況，卻不利於讓馳名商標走下神壇。 中華商標協會專家委員會主任董葆霖認為，這其實還是維持了馳名商標認定的高標準。現實生活中，很多商標爭議都有跨類別保護的需求，各級工商行政部門在執法時經常需要認定馳名商標，認定權向上集中不利於打擊「搶注」 「傍名牌」等不正當行為，其必要性也值得懷疑。董葆霖曾任國家商標局法律事務處處長、參與了《商標法》起草及後來歷次修改。 「以前出現腐敗還是因為存在對馳 名商標的迷信，認定得少，企業可以從中謀利。如果真正回歸馳名商標的本意，認定得多了，人們就知道這不是一種質量認定，也就沒有必要再專門禁止企業用於宣傳。 」董葆霖說。 整體上，董葆霖等對新《商標法》還是持肯定態度，認為已被長期異化的馳名商標制度不能指望一次修法徹底解決。個別細節，也可以通過後續的配套規則來慢慢完善，如國務院的實施細則，最高法院司法解釋和國家商標局的部門規章。 積重難返 這也就不難理解，為何國家工商總局《馳名商標認定和保護規定（修訂徵求意見稿） 》會遭到多方批評。 根據《規定》 ，當事人申請認定馳名商標可提供以下材料：證明相關公眾對該商標知曉程度的材料，該商標使用持續時間的材料，宣傳工作的持續時 間、程度和地理範圍的材料，該商標作為馳名商標受保護記錄的材料和商標馳 名的其他證據材料等。 其中商標使用持續時間一項的要求頗為具體。若該商標為未註冊商標的，要求提供證明其使用持續時間不少於五年的材料；該商標為註冊商標的，應提供證明其註冊時間不少於三年或持續使用時間不少於五年的材料。 在專家們看來，這等於是新 《商標法》中已經刪除的「較長時間」和「連續使用」兩個條件的再現。在當前這個信息高速發展的時代，商標獲得一定知名度所需時間已大大縮減，三年、五年的限定過於死板，區別對待也不合理。 清華大學法學院副教授吳偉光告訴財新記者，商標的價值在於背後所代表的商譽，商譽通過使用而不是註冊產 生，非註冊商標申請馳名商標認定，沒有理由要求其必須具有更長使用時間。 董葆霖也認為，上述規定體現的是一種對註冊商標的迷信，以及一種扭曲了的知識產權戰略觀。 「很多人特別重視商標的申請量，以為註冊商標越多競爭力越強。其實只有真正使用的商標才有價值。現在很多人去註冊商標根本不是為了使用，而是為了 『搭便車』 ，往外賣，如果馳名商標的認定標準不降下來，讓企業能夠利用這一制度禁止這些商標的註冊，搶注問題根本無法解決。 」董葆霖建議， 《規定》應採納保護工業產權巴黎聯盟及世界知識產權組織大會 《關於馳名商標保護規定的聯合建議》的精神，對能據以就該商標馳名作出推理的任何因素予以考慮。 在他看來， 《商標法》規定的認定因素只是用來幫助商標管理機關確定商標是否為馳名商標的指導方針，而非作出這一確定的前提條件。在每一案例中，馳名商標的確定將取決於該案例的特殊情況。在某些案例中，可能全部因素都相關；在另一些案例中，可能部分因素相關；還在一些案例中，可能這些因素一個也不相關，而據以作出決定的可能是未列舉的另外的因素。 北京務實知識產權發展中心主任程永順也認為，在中國的當前階段，尤其應該降低馳名商標的認定標準，好在更廣範圍內實現商標的跨類保護。 根據現行法律規定，每件商標都有自己特定的適用類別，如家電、服裝、飲料等，不能適用於所有商品。一般商標的保護範圍僅限於類似商品，馳名商標的範圍可延展得更廣，即跨得類別更大，適用於關聯商品。 如今，隨著經濟社會的發展，越來越多的企業開始超越原有的營業範圍，介入不同領域，商譽的覆蓋也在實際上更為廣泛。加上商標品牌價值的日益凸顯，為防止其他企業或個人通過在不同類別上註冊類似商標，造成對原有商標的弱化、醜化或退化，適用馳名商標制度的需求早已大大增加，不宜採用過高標準。 「司法實踐中，跨類保護的需求確實越來越多，有的能夠通過類似商品來解決，比如瓷磚和地板磚。有的類別跨得太大，就只能用馳名商標，比如運動服裝和運動飲料，很容易讓人產生聯想，但已經超出了類似商品的範圍。 」某地一位中級法院知識產權庭庭長對財 新記者說。 這位庭長表示，相對於抽象的法律原則，法官們更喜歡細化的規則，裁判時更容易掌握。但這些規則是否合理，則是另一個問題。對於 《規定》 ，他個人也持保留意見。 據財新記者瞭解，新《商標法》通過之後，最高法院已經展開了密集的調研，好為相關司法解釋的出台做準備。 前述庭長介紹說，他從最高法院瞭解到的信息是，在某些問題上，最高法院更多會從司法保護的角度去考慮，和行政機關有時不太一致。作為法官，他們更優先適用的肯定是司法解釋。 即便如此， 《規定》作為工商系統貫徹落實 《商標法》的重要法律文件，仍在指導各級工商部門在行政程序中認定保護馳名商標扮演著重要角色。 「很多人的認識還是跟不上。原本改得就不徹底，現在有的又退回去了。 」程永順說。 董葆霖認為，作為行政規章的 《規定》 ，不能必須符合作為法律的《商標法》的規定和精神，徵求意見稿中相關條款必須修改。 今年5月，在給現任全國人大法工委主任李適時的信中，董葆霖表示將「不停地大聲疾呼，奔走呼號」 ，直到商標法律的實施走上符合企業、國家和人民利益的道路為止。

王傑遭落毒失聲脫髮氣難下痛哭

1 : GS(14)@2017-06-23 01:44:38

■王傑於內地節目《圍爐音樂會》重提被人落毒，獻唱時更灑淚人前。互聯網圖片



現年54歲的浪子歌手王傑，90年代憑《幾分傷心幾分痴》、《故事的角色》、《一無所有》等金曲唱紅中港台，消失香港樂壇11年的他，日前亮相內地節目重提當年遭人落毒事件，不但令他的獨特嗓子盡毀，中毒後頭髮更掉了八成，雖然頭髮長回，但最寶貴的嗓子卻仍沙啞，王傑激動爆喊：「把我一生都給毀了！」



在台灣出生的王傑懂作曲填詞，87年推出處男唱片《一場遊戲一場夢》，因歌聲滄桑加浪子形象席捲東南亞，惟早年被人落毒毀嗓子後，於香港樂壇銷聲匿迹11年，轉戰內地市場發展的他，最近在內地的音樂節目上，突然宣佈推出最後一張唱片後，就會退出樂壇。近日他錄影四川衛視節目《圍爐音樂會》，重提當年遭人落毒事件，激動到聲淚俱下。



■王傑（左）與主持合力煮餸，平時的浪子卻搞笑斬雞髀。

■熱愛電單車的王傑，在節目中載着女嘉賓兜風。


對鏡狂喊

當年王傑曾表示自己被人在飲品內下毒致失聲，如今他在節目中重提舊事仍深深嘆氣：「中了毒之後不到三個月，我的頭髮已經掉到只剩下百分之二十，我人生最自豪的就是我的頭髮，我從加拿大回來的時候，我頭髮是很長、很漂亮的。但那段日子我每天回到家，對着廁所那個鏡子，真的是瘋狂地哭。自己的聲音……把我一生都給毀了。」王傑坦言知道是誰人害自己，但因為他信佛，不想去傷害人：「我知道你是誰，我也知道你這小子幹的事情是誰指使的，下毒的那個人固然狠，但因為後來我想得很多，如果我因為被這樣一搞就精神不濟而去幹一些儍事，我感謝一些遭遇，我也感謝那些曾經給我很多不堪磨練的人，我沒有怪過他們，我只想告訴那些人，我嗓子現在快好了，我頭髮又長出來了。我就算走到那一天之前，我要讓他們看到一個帥氣的王傑。」



■王傑在英皇時期，有傳他與謝霆鋒不和而被雪藏。資料圖片

■除了作曲唱歌，王傑曾在影壇發展，拍過《飆車之車神傳說》演車神。資料圖片

■王傑直言最自豪是他的頭髮。微博圖片

節目還播出了王傑的音樂會，見到他綵排時雖然唱得很投入，但卻明顯有點吃力，最後更一言不發離場！音樂會開始時王傑說：「今年是我在樂壇剛好邁入第30年，但對我而言只不過是一個新的開始，我將要面對的是我下一個30年。」提到30年有否遺憾或自豪的事情？王傑坦言：「我從12歲一個人，一直活到現在，我從來沒有學壞過，也沒有做過一件壞事。」王傑唱出《一場遊戲一場夢》明顯聲破沙啞，高音位唱不到，歌迷紛紛打氣鼓勵，之後逐漸開聲了。他憶述有天在家彈琴，是自己在13、4歲時寫的歌《娃娃在哭了》，他說：「但現在已經唱不到了，我知道嗓子回不去了，可是我那天之後，我突然覺得好感動，我喜歡自己這種沙啞的聲音，我不怪任何一個人，怪只是怪自己，沒有留下更多更多更多更多好的作品，送給我在天上的初戀女友Annie。」之後王傑唱出送給初戀女友的《安妮》，邊唱邊喊說：「我每天都幻想着，暑假完了她怎麼又沒回來？其實當然已經知道她不在了，我當時真的崩潰了。」撰文：皓騫




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170619/20060462

---

內房去槓桿騎虎難下

1 : GS(14)@2018-03-06 03:32:46

【明報專訊】春節過後，內地房地產市場風雲突變，多家銀行在多地上調房貸利率甚至暫停住房抵押貸業務。

2018年初，南京、合肥、蘭州、西安等地相繼變相放鬆限購、限價，一度讓人以為地方政府無法承受土地財政銳減壓力，再度令樓市調控政策半途而廢。

但隨後，廣州、河北、北京、武漢、蘇州等地相繼上調購房貸款利率。一些三、四線城市啟動調控收緊步伐。

春節過後，中信銀行（0998）暫停北京地區200萬元以上個人住房抵押貸業務。除了暫停新增業務之外，已批但還沒有放款的住房抵押貸款也一律停止放款。

大城市人口流動方向生變

內地繼續在房地產市場上「去槓桿」。沒有銀行槓桿，沒有貨幣超發，或許就沒有今日中國內地之房地產：樂觀者稱之為繁榮，悲觀者稱之為泡沫。

無論樂觀者鍾意的繁榮，還是悲觀者驚恐的泡沫，都面臨騎虎難下的結局。房地產繁榮難以為繼，泡沫擠破無異於一場災難。

從供求角度分析，內地一、二線城市房價高燒不退的主要原因是需求旺盛。大規模的城市化進程中，人口向北京、上海等優勢城市過度集中，導致住房結構化供需不平衡。此外，資本的炒作甚至擔心日後房價更高的恐慌性購房，加劇了資本分配的嚴重扭曲，助推了日漸龐大的泡沫。

金融機構停「放水」治標不治本

隨着資源配置日益扭曲、泡沫吹大，後來者進入一、二線城市時發現，自己在這個城市已無法同等獲取像更早進入者同樣的資源、機會。由此，城市化進程中的人口流動方向或將發生改變，去年北京大規模驅逐低端人口，正好助推了人口流動方向的變化。人口流動的方向一旦發生變化，新增需求將無法支撐房價繼續上漲。

即便人口流動的方向不變，一線城市絕大多數職業的薪酬也已無法匹及高高在上的房價。

除非，當局任由貧富兩級分化拉大，任由房地產吸納更多的社會資本、加劇經濟的「脫實向虛」，否則就必須解決房地產困局：要麼出台房地產稅，解決地方政府對土地財政的依賴，從根本上化解樓市調控的地方阻力；要麼釜底抽薪，加大「去槓桿」力度，督促各金融機構停止向房地產市場輸血。

自2010年至今，有關房產稅改革的傳言四起，但遲遲未能出台。房地產稅改革涉及的利益調整範圍廣，制度設計、執行過程複雜，各方博弈至今仍未有結果。

督促金融機構停止向房地產市場輸血，執行起來相對簡單地多。但這只是治標，不能治本。只要有利可圖，資本就會再次流行房地產市場。如果無利可圖，資本就會逃離房地產，那將是一場災難。

[馮其十 神州新形勢]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5978&issue=20180304

---