📖 ZKIZ Archives


周轉不靈 嘉域、國娛附屬同遭厄運

2008-09-12 AppleDaily

工 業股嘉域集團(186)因大客東芝DVD機停產而周轉不靈,早於今年4月已遭逾70間物料供應商追債,事件現有新進展。以筲箕灣為註冊地的新興盛端子製品 有限公司,本周三入稟高等法院申請將嘉域附屬Tomei Shoji(Hong Kong)Limited(東茗商事)清盤。本報記者昨致電東茗商事採購部經理劉小姐,但她拒絕評論事件。新興盛的管理層亦不作回應。

嘉域執行董事羅國輝於4月11日出席債權人會議時,已表明東茗商事結欠供應商2億元、銀行債務約1.79億元,或有資不抵債危機。

國際娛樂申請M8清盤

他 當時表示,即使嘉域賣出東茗商事,「好大機會賣一蚊,總之兩個月死同生都有答案,清盤就按東茗註冊地BVI(英屬處女群島)公司法程序賠償。」資料顯示, 東茗香港由東茗商事持有近100%股權,而東茗商事為嘉域集團附屬公司。另外,鄭家純(圖)任主席的國際娛樂(8118)昨公佈,已向加拿大魁北克省最高 法院,申請將在該國註冊的附屬企業M8清盤,並已委任安永會計師行為清盤人。清盤的原因是董事會認為集中在亞洲的業務、並不再向M8投資額外資源,符合公 司的最佳利益,M8於今年4至6月間未經審核收入貢獻,僅佔公司整體收入2.2%。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2164

三一重工賄賂客戶中材股份(1893)附屬天山股份

(謝謝網友200的資料。)

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989943b0100q5hn.html

 

三一重工行贿证据曝光:送礼单位是万元。三一已经在删帖了。

昨日,中國有一位網友指出三一國際(631)同系公司三一重工對中材股份(1893)附屬天山股份高層員送禮的內部文件。

發帖者稱:「我曾是三一重工的一名員工,受到種種非人的虐待。今天我要告訴大家一個真相,行賄改變世界,先送錢,後做事。以下是證據資料:關於核銷天山股份屯河水泥業務費的報告;關於緊急撥付庫爾勒天山神州公司客服費的報告;關於緊急撥付庫爾勒天山神州公司客服費的報告;關於申請天山神州業務費的緊急報告;三一重工2011中字頭客 戶行賄明細表;三一重工新疆分公司業務費申請呈批書;三一重工2011中字頭客戶行賄明細表。」

據—份文件稱,送禮分包括「客服費」、「業務費」、「春節公關費」等,申報金額達1,385.5萬人民幣,初審付款502萬人民幣。文件批准人簽字為“梁X中”(中間一字因草書看不清)。 根據資料顯示,三一重工董事長梁穩根的兒子為梁冶中,現任三一集團有限公司副總裁、財務總部總監。

三一重工行贿证据曝光:送礼单位是万元。三一已经在删帖了。

另外一份文件指,2010年7月份,天山股份下 ​​屬天山築(原文如此)將 採購8000萬元成套設備,三一向天山股份總工、天山股份東疆事業部總經理、天山股份招標辦主任以及天山築友董事長和總經理5人共計支付了30萬人民幣; ​​天山股份下 ​​屬屯河水泥已採購2000多萬人民幣成套設備,三一向天山股份總工程師支付了15萬人民幣,三一新疆公司向屯河水泥總經理及攪拌站總經理各支付了5萬人民幣; ​​天山神州已採購2000多萬元成套設備,三一向天山神州常務副總經理、攪拌站總經理以及銷售部長共支付15萬人民幣。 報告稱三項業務費共計70萬人民幣,均由三一新疆分公司或周小明先生已墊付。

三一重工行贿证据曝光:送礼单位是万元。三一已经在删帖了。

但三一重工經內部調查初步表明,自稱曾是三一重工員工、馬甲為「行賄改變世界」的網民,上傳的文件照片存在偽造嫌疑。 據此,三一重工已向長沙市公安局正式報案,目前,公安部門正立案調查。 三一重工有關負責人表示,公司將全力配合公安機關的調查,並將盡快公佈有關調查結果。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24179

據說華電福新(816)全資附屬公司籌備上市 stockbisque

http://stockbisque.wordpress.com/2013/01/18/%E6%93%9A%E8%AA%AA%E8%8F%AF%E9%9B%BB%E7%A6%8F%E6%96%B0816%E5%85%A8%E8%B3%87%E9%99%84%E5%B1%AC%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B1%8C%E5%82%99%E4%B8%8A%E5%B8%82/

天然氣分布式能源發展是國家能源重點之一,在衆多能源公司中,華電集團比其它公司走前一步,可算是佔了發展先機。例如,成立國家能源分布式能源技術研發(實驗)中心,在首批4個天然氣分布式示範項目中,華電就拿下了2個示範項目(泰州醫藥城湖北武漢創意天地)。

華電集團的天然氣分布式能源是通過華電福新(00816)的全資附屬公司華電新能源發展有限公司策劃和營運的。

由於天然氣分布式能源的高速增長,據21世紀經濟報道近日消息,華電新能源正在籌備上市以增強融資能力及加速發展。這個消息香港媒體好像沒有刊登。
資料來源:“天然氣分布式能源發展蓄勢” 21世紀網, 2013-01-07

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43929

威利(273)借5,000萬給Hennabun Capital附屬

1 : GS(14)@2010-06-27 13:43:55

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100622515_C.pdf

公告披露Hannabun是由莊有堅持有41.12%,為該公司主席的莊友衡博士的兄弟。又根據上次披露,它亦為民豐(279)的附屬。

The announcement discloses that Hennabun is 41.12% owned by Eugene Chuang, the brother of Willie's chairman. The last time we heard, Hennabun was also a subsidiary of Freeman (0279).    
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=269914

威華達控股(622)投入2億於民豐控股(279)附屬Hennabun Capital

1 : GS(14)@2010-11-07 17:04:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201011041155_C.pdf
Hennabun, the core of the Chung Nam network, has been loss-making for the last 7 years, totalling losses of $1,112m.    

中南網絡中的Hennabun,在七年間年年虧損,合共11.12億。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271462

CHUNG YUEN YEE v. 三和集團(2322)之附屬

1 : GS(14)@2010-11-19 21:00:23

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=73805&currpage=T

關於一個工人被趺下來的剷車致死的賠償。
Regarding compensation for a man crushed to death by a falling fork-lift truck.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271645

畢架山1號業主 v. 長江實業(0001)附屬

1 : GS(14)@2010-11-19 21:04:24

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=73785&currpage=T

Paragraphs 31-33 provide a damning criticism of the developer's behaviour in trying to trick purchasers out of their rights to claim for late completion of the property.

第31-33段提供了一些發展商混帳的所作所為,就是向業主使出一些手段,以延遲他們對物業的賠償。
2 : GS(14)@2010-11-19 21:06:37

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=14666537

遲交樓 車位賣一蚊誘業主和解
官斥長實不擇手段

【本報訊】長實旗下九龍塘豪宅畢架山一號部份單位延遲交樓,遭買家索償。長實企圖以一元泊車位利誘小業主簽訂合約,放棄追究,先後被高等法院及上訴庭否決「棄權條文」的法律效力。上訴庭法官在判詞中狠批長實不擇手段( unscrupulous),背棄了公平交易的精神。
記者:梁偉強 蔡元貴

長實透過全資附屬進勢投資有限公司出售畢架山一號樓花,由於部份單位未能如期交吉,進勢被小業主入稟索償。案件尚未正式開審,進勢先向法庭提出反駁,指稱索償的七名買家中,有六人 04年 8月獲邀到被告公司寫字樓,辦理以一元購買泊車位的手續,並簽下一份和解協議。按和解協議內容,他們均放棄索償。


上訴庭:地產牛耳行徑鬼祟
放大圖片

長實主席李嘉誠

案件上年底審結,原審法官認為,和解協議僅關乎買賣泊車位的律師費如何分擔,不涉放棄就延誤交樓索償的權利。進勢上訴,本月再被上訴庭駁回。上訴庭上周五頒佈判決理由,上訴庭贊同原審法官的觀點;由始至終,進勢當年邀請買家到寫字樓簽訂一元車位合約時,雙方均無提及延遲交吉一事,很難把車位合約協議的放棄追討權利條文,理解為放棄追討樓盤延誤的損失。
上訴庭法官郭美超特別在判詞加上附錄,狠批被告公司。郭美超指出,被告公司對一些粗心大意的買家設下陷阱,以一份精心撰寫、看似無傷大雅的文件,背着買家的律師,剝奪買家的索償權利。郭美超形容被告公司不擇手段,行徑鬼祟,作為地產界牛耳的全資附屬,被告公司竟視此為合適行為,實令人遺憾。郭又批評,被告公司作為負責任、文明及公平社會的一員,其行為不公平,也非可接受的商業行為。
判詞稱:「被告的目的是消滅原訴人索償損失的權利,而他們的索償本來是受到正式合約保障的。本判詞中的批評,是針對被告不擇手段的態度。」判詞續指:「最近,地產商的手法已成為嚴厲批評的對象,本案很難改善地產商的形象。」法官倫明高亦在判詞表示被告公司抵鬧,贊同郭美超的見解。

律師:合約不符合法律精神



律師鄧達明接受本報查詢時說,本案是頗特殊的例子,很少合約寫得這麼不清不楚,根本不符合法律精神,他說:「凡係簽訂合約,一定要雙方明白,如果寫得清楚嘅話,就冇得拗。」透過協議免除賠償責任本身是合法的,但以誤導方式誘使索償一方放棄追討權利則難以成功,本案之後,相信不會再有被索償的企業用這種手法洗脫責任。
案件編號: CACV5/10
3 : GS(14)@2010-11-19 21:06:57

新聞背後
斬樹致遲交樓 消委會助興訟
2010年11月16日

畢架山一號索償案源於 250棵樹。該豪宅屋苑本應 2003年 12月交吉,但業主 2004年 7月才能入伙,原因是發展商起樓時違規伐去大量樹木,地政總署延遲發出滿意紙。七名蒙受損失的買家向消費者委員會求助,動用消費者訴訟基金起訴長實,索償合共 200萬元。
畢架山一號七名買家 05年入稟高等法院,向發展商長實追討樓盤延期落成的利息及租金損失。合約訂明的樓盤入伙期為 03年 12月 31日,但發展商 03年底獲認可人士簽發了延期書,把入伙期押後至 04年 2月 29日。


小業主索償 200萬
放大圖片

本於 03年交吉的畢架山一號,因違規伐樹延遲交樓,小業主興訟索償。資料圖片

發展商最終延遲至 04年 7月 27日交樓,導致七名買家蒙受損失,按該兩個不同入伙期計算,損失約 150萬至 200萬元。
入稟狀指出,發展商興建畢架山一號時違規伐樹 250棵,令他們獲地政署發出滿意紙的時間比原先買賣合約訂明的最遲交樓時間遲了五至七個月,部份業主未能如期收樓,不但蒙受利息損失,又要暫時租住酒店或住宅單位。由於涉及重大公眾利益,消委會決定動用消費者訴訟基金,批准七名畢架山一號業主的申請。案件尚未開審,已經節外生枝,案中有案。上訴庭上周判決的一蚊車位合約糾紛,只是小業主索償 200萬訴訟的序幕。
本報記者
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271646

加國醫企港設附屬 進軍內地

1 : GS(14)@2010-11-27 11:49:29


  2010年11月27日

【明報專訊】加拿大跨國醫療器材企業IDEAL LIFE,看準港商進攻內地,可享稅務優惠等優勢,特別在本港設立附屬公司,伙拍山東製藥企業,將嶄新的健康監控系統引進當地約15間社區醫院,預計將有逾10萬名病人應用。若反應理想,不排除會日後透過CEPA進軍內地其他市場。

港玩具商助拓遠端健康監控

IDEAL LIFE香港附屬公司董事朱其崑,本身是大南玩具實業總裁,亦是香港玩具廠商會前會長,經營玩具生產逾30年。他坦言,該廠一向有為IDEAL LIFE生產電子醫療器材,是次開拓內地醫療器材市場,是希望將業務作多元化發展,「不能說是轉型,我對玩具業仍抱希望,但業務不可只限玩具!」

朱其崑昨日聯同IDEAL LIFE行政總裁Harvey Goldberg,以及山東「諾和諾泰生物製藥」首席執行官劉振平和總裁鄭雲峰,在本港簽訂合作協議,授權「諾和諾泰」以分銷商和持牌人的身分,將IDEAL LIFE研發的「遠端健康監控系統」引入中國市場。

港商名義到內地 免雙重徵稅

透過有關系統,病人每天在家中量度血壓、血糖等資料,可透過電腦系統自動記錄,並即時傳送到所屬醫院由醫護人員監控,病人在有需要時才須入院,亦可從減少不必要的求診,最終可達節醫療資源之效。

IDEAL LIFE選擇在本港簽訂合約而非內地,是考慮到本港法制及版權保障等優勢,以香港公司身分與內地進行生意經貿,亦可免雙重徵稅,勝於其他海外公司。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271782

美聯(1200)附屬 v. Howard Lo Man Kui

1 : GS(14)@2010-12-25 12:52:25

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74455&currpage=T
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272212

稅務局 訴 Shelcore HK Ltd, 美力時(1005)附屬

1 : GS(14)@2011-01-29 17:48:12

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74914&currpage=T
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272786

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019