ZKIZ Archives


思考的碎片--8/23很長很長 slamnow

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01014fh5.html
思考的碎片--7.7 很長很長


1。保代猝死VS陌陌門

兩個加一起就知道他們加班在幹嗎了
別給我瞎扯。



2.打架是標誌性事件
背後是什麼?
路演打架這個很超過,這是聞所未聞的事件。(反而股民跳樓其實是常態)
那麼背後是什麼?我和@trustno1的討論是背後是IPO的圈錢走到極點。看來IPO的玩法要變化。不然無法持續。
這一定是一個標誌性事件。
不過這個事件也是不太來錢。只是告訴大家IPO的新股完全不能買。輸贏的比例一定超過99:1
贏面1%的遊戲直接放棄。

3.屈臣氏
【屈臣氏回應「問題面膜致死」事件:面膜質量合格】8月16日,屈臣氏在其官網上發表聲明稱,屈臣氏珍珠臻致美白面膜質量合格,符合國家標準要求。此外,屈臣氏還表示,此次福州女子的死亡原因尚未可知,亦期待有關部門及時公佈調查結果。http://t.cn/zWTraUL

這個事件後大家懂的,誰還敢買渠道自有品牌?
別給我扯那麼多,渠道自由品牌的質量控制永遠會是問題。反正我不相信。
特別是中國!
我幾乎可以用常識判斷屈臣氏的產品過敏性試驗可能做的不夠。同時產品的生物安全性哈哈。
別忘記我是四環素牙。別給我扯那麼多。
沒有足夠小白鼠,我覺得還是規避的好。

4.上海北京出租車在大水中表現的差異/金融服務。
這個命題展開說很長很大。懶得寫。這裡記錄下。我和@trustno1對這問題的探討結論是這樣的。
從兩個案例思考
A.Jobs90年底有次去日本結果日本海關不讓他帶他的刀,Jobs說沒見過乘客劫持自己的私人飛機。結果從此再也不去日本。
這個其實和機場出租車司機訛詐乘客意思差不多。如果讓商務客戶受到傷害那麼是透支了整個城市的信用。
這是不會被城市管理者允許的。

B.Bloomberg當了紐約市長據說第一件事情就是吧地鐵裡的塗鴉全部清理乾淨然後持續的維持乾淨
這個邏輯是這樣,當你看到一座建築物有一塊破碎的窗那麼你或許更輕易的會決定去扔石子打碎第二扇。
反之如果沒有一扇破窗那麼你會自動的覺得這是一個有guard的建築物。
這個出租車漲價一個道理。不讓司機漲價隱含的推論是這是一個安全的城市。一個有秩序的城市

5.LV+歷峰業績好 VS Coach Tiffany業績不好 可能是豪宅最後跌跌起來最厲害。

6.hard to be  kind then clever 的本意其實是讓自己快樂。
我想明白一個問題。我早前喜歡在Blog裡寫一個滾字。這是一個錯誤的選擇。以後我的回答都是 hard  to be kind then clever

7.益達 最新廣告很棒 兩粒在一起最好
這是一個好廣告。類似的案例是以前味精的案例。還有肥皂粉的勺子。甚至隱形眼鏡清洗液的盒子!

8.百度 
百度一直是我沒法理解的玩法我最近才明白本質上是這樣一個命題。
internet or not/restricted internet better then no internet
兩選一大家必定會選擇一個restricted internet

更有趣的是最近的360玩搜索VS百度
其實在有牆的世界裡比的是誰更流氓

哈結論很容易推演出來。


9 ATPG的案例看UGC
所以UGC邏輯上是只能避免陷阱不可能發現價值。
這和價值的初衷違背的。
另外一個例子是互聯網早期
我是從IRC開始玩互聯網的當時PChome
很少有騙子逐步騙子會多起來
我也應該是QQ最早期的玩家也經歷過這個階段
包括其他很多BBS之類
都是開始熱情的UGC最後賽選機製出問題。或者從眾心理。。。


思考 碎片 23 很長 長很 slamnow
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36576


ZKIZ Archives @ 2019