ZKIZ Archives


三大危機逼宮 庫克砸三兆保大位

2013-05-06  TCW
 
 

 

三年,蘋果將砸下一千億美元股利(約合新台幣三兆元),證實「賈伯斯缺口」正式浮現!

四月二十三日,蘋果執行長庫克(Tim Cook)主持第二季法說會。在這天之前,蘋果股價已從去年九月的七百零二美元跌到三百九十美元,七個月市值足足蒸發二千八百五十億美元,當所有人引頸期盼蘋果能再推出令市場驚豔的新產品時,庫克端出來的卻是未來三年,返還一千億美元的股利大餅。

股利發放規模空前刺激股價,當日漲近二%

此消息一出,立刻震撼華爾街。這不僅是蘋果有史以來最高的股利發放計畫,與當前美國所有握有高現金部位的科技公司相比,規模都是空前。

以每股股利換算,比微軟高十二倍,更比思科(Cisco)高十七倍(見四十八頁附表)。當天,蘋果股價上漲將近二%。

上一次蘋果發放股利是在一九九五年、賈伯斯(Steve Jobs)回鍋的前一年。當時蘋果股價僅十美元,一股派息不過○.一二美元。自從賈伯斯接手執行長後,整整十六年,蘋果沒有發放過股息。

庫克打破賈伯斯立下的鐵則,背後透露出什麼樣的訊息?「這證明了蘋果已從天上落入凡間,宣告從高成長型科技公司變成價值型的傳產股,」波士頓台灣董事經理徐瑞廷表示。

徐瑞廷觀察,過去賈伯斯能不甩華爾街壓力,是因為他把現金投入到產品研發、零售商布局、供應鏈支援,以及購併有潛力的小公司上,說服投資人「我能創造更高的價值!」但如今庫克放手,「等於是承認蘋果已無法再創造奇蹟。」

《華爾街日報》(The Wall Street Journal)指出,過去十年來,矽谷誕生的高成長科技股,都在成長放緩後運用發放股利的方式刺激股價,如微軟、思科、甲骨文等,一方面維持投資人信心,一方面以空間換取時間,試圖找回創新動能。但目前來看,沒有一家公司能因此重返高峰,反倒是沒有發放股利的Google,還在創高峰。

《富比世》(Forbes)也認為,「蘋果正步上戴爾後塵」。科技專欄作家彼得.柯漢(Peter Cohan)批評,蘋果就像當年的戴爾一樣,雖然已從高峰滑落,卻還砸下大錢蓋大樓。目前蘋果正花費五十億美元要修建一座新總部。

他引用調查機構Michael Gumport的研究,發現自二○○○年至二○○九年,兩百八十家用股利討好投資人的公司,平均虧損六六%。戴爾正是其一,光是在回購股票上就虧了一百七十億美元,現在甚至淪落到得尋求私有化。

賈伯斯魔法消逝庫克接手兩年打回原形

早在二○一一年一月,賈伯斯第三次因病請假,讓庫克代理執行長職務時,《商業周刊》就以封面故事預告「賈伯斯留下的產品規畫只到兩年」,一旦蘋果失去這位靈魂人物,所有的創新能量、爆發性成長,以及高利潤時代將隨之消逝,形成三大「賈伯斯缺口」,對全球科技業帶來衝擊。

事實證明果然如此。該年十月賈伯斯辭世,庫克接手後推出的幾項產品,例如搭配語音辨識功能的iPhone 4S,以及擁有超高視網膜解析度的New iPad,仍是賈伯斯時代主導下的產品,依然讓市場驚豔,蘋果股價也在短暫下滑後一路衝上高峰,市值一度達到六千二百億美元,成為有史以來市值最高的公司。

然而如同本刊所預言的,賈伯斯的魔法棒法力終究有限。兩年一過,進入二○一三年,庫克就像是過了十二點的灰姑娘,與南瓜馬車一起被打回原形。

領導危機高層人事頻頻震盪

這也暴露了庫克接班以來面臨的三大危機。

第一,領導危機。分析蘋果的管理架構就會發現,他們的組織迥異於一般企業,是以執行長為圓心,九位高階主管為半徑,輻射出一個獨特的圓形的管理制度。圓心就如同教主一般,居最高領導位置,擁有絕對強勢主導權,其他人則按半徑範圍平起平坐。

《賈伯斯在想什麼》一書的作者卡尼(Leander Kahney)指出,一般人都認為蘋果是靠賈伯斯一個人的天才與創意,但事實上,所有的產品都來自於他與九位高手的腦力激盪。

卡尼在書中指出,每當蘋果要推出新產品之前,賈伯斯就會與團隊進行一場「智力格鬥」。雙方各站穩一個立場,從定位、外觀設計、功能、定價、行銷等問題,進行猛烈的炮火互駁。賈伯斯雖然主見極強,但他從不用「由上往下」的決策方式,而是在一場場的「格鬥」中找到最佳的答案。

當年統管全球供應鏈與生產線的庫克正是這九大高手之一,與設計出iPod、iPhone,被稱為蘋果設計靈魂的艾夫(Jonathan Ive),打造出App Store軟體開發平台的資深副總裁佛斯特(Scott Forstall),以及建立起蘋果全球零售商店的行銷負責人席勒(Phil Schiller),共同繞著賈伯斯這個圓心轉動。

但庫克既無賈伯斯的個人魅力與創新遠見,資歷與地位又與他人相差不遠,要他位居圓心去鎮住其他人,極難服眾。因此自上任以來,蘋果高層人事動盪不斷。佛斯特去年已因蘋果地圖事件離職,艾夫也多次傳出不滿硬體製造部門無法達到其設計水平,逼得庫克不得不讓他跨足人機介面部門。

「蘋果現在內耗的很厲害,誰也不服誰,」一位熟悉蘋果內部運作的台灣供應鏈主管說。庫克這位繼任君王既鎮壓不住各大將軍,就連自己也面臨被迫下台窘境。「這表示蘋果內部有人向華爾街放話,想要趁亂奪權,」該主管透露。

創新危機一味守成,拚不出驚豔之作

第二,創新危機。過去十年來,蘋果不斷在消費性電子產品上改革,從iPod、iPhone到iPad,幾乎每五年就能讓消費者耳目一新,這個創新能力不只來自賈伯斯的遠見,更是整個蘋果團隊智力格鬥的結果。

但如今,庫克無法領導團隊複製賈伯斯的創新路徑,只能一味守成。iPhone5被批評為最令人失望的蘋果產品,除了外觀變薄變長,性能優化之外,已經無法再讓消費者感到驚豔。

最尷尬的是,上市後,前一代產品iPhone 4S竟然創下銷售新高。這說明了消費者認為新產品的性價比不及折價後的舊產品,就像當年大部分人都還抱著Windows XP不願意花錢更換Vista一樣。

許多跡象都顯示蘋果正把市場領導地位拱手讓人。過去半年來,蘋果成長動能竟來自iPad mini。但這種東西根本稱不上是創新,只是對三星的七吋平板做出符合市場考量的回應。

就連庫克在法說會上被問到最多的也是,會不會推出五吋以上的大尺寸手機(平板手機,Phablets)。這個由三星提出來的概念,原本被賈伯斯嗤之以鼻,認為是個無法塞入牛仔褲口袋的愚蠢設計,如今卻攻占了六成女性的包包。根據巴克萊證券的研究報告,未來三年平板手機複合成長率將達七○%,成為下一波手機的成長動能。

外部危機百家爭鳴,先進者優勢流失

內憂不斷,外患更劇。庫克的第三個危機,就來自於大環境。智慧型手機與平板電腦戰場已進入紅海,在百家爭鳴下,蘋果的先進者優勢正大幅流失,這從第二季財報,毛利率從驚人的四七%滑落到三七%就可看出。

除了既有的競爭對手如三星、宏達電、索尼之外,過去被認為是不入流的中國品牌也挾著龐大的市場優勢,及價格競爭能力快速崛起。華為、聯想更展現不輸一線廠商的研發實力。

「現在是我們最好切入的時機,」華為終端事業部董事長余承東表示,二十年前華為什麼都不是,但現在越跑越快,「華為有很強的技術實力,我們又不追求高額利潤,有好的產品,又有合理的價格,要超星趕蘋一定有機會。」

根據研究機構IDC的報告,三星、樂金、華為等亞洲智慧型手機品牌第一季市占率都在增加,蘋果卻從二三%滑落到一七.三%,是前四大中唯一衰退的品牌。庫克希望用一千億美元的股利來爭取投資人的信心與研發時間,雖然不失為危機處理的好手段,但以蘋果向來產品單一化又走封閉系統的路線,如果不能盡快推出讓人驚豔的新產品維持成長動能,這一千億能讓庫克在執行長位置上撐多久?恐怕將會是蘋果下一個最受矚目的焦點。

【延伸閱讀】

龍頭公司大發股利,宣告高成長拜拜?

公司:全球市值最高科技公司-蘋果手上現金(美元):1,371億股利內容:每股股利3.05美元,自2012年至2015年,預計3年發放現金1,000億美元發放股利後5年成長與表現:待觀察

公司:全球最大軟體公司-微軟手上現金(美元):683億股利內容:每股股利0.23美元,自2003年起,連30季發放股利,總計1,565億美元發放股利後5年成長與表現:在30美元上下徘徊,2009年曾跌破16美元,無刺激成長

公司:全球最大網路設備公司-思科手上現金(美元):464億股利內容:每股股利0.17美元,預計將464億美元現金回饋投資者發放股利後5年成長與表現:過去一年股價幾乎未動,無刺激成長

公司:全球最大搜尋引擎公司-Google手上現金(美元):481億股利內容:未曾派發股利發放股利後5年成長與表現:股價達800美元,仍在創新高


三大 危機 逼宮 庫克 砸三 三兆 兆保 保大 大位
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55369

諾基亞的股東和管理層應該逼宮微軟 demian

http://xueqiu.com/6744599484/24177714
   昨天諾基亞被華為調戲了一番,現在好像是個人都能調戲調戲它,而且用的是阿Q調戲小尼姑的方式,這不得不讓人感慨。(我沒有看不起華為,華為是值得尊重的)

    諾基亞的股東和管理層應該逼宮微軟,讓微軟把每季度給諾基亞的平台支持費由目前的2.5億美元增加到5億美元,如果微軟不答應,諾基亞就進軍安卓,最起碼先試水一下安卓,出幾款設備看看市場反應。那些說諾基亞選擇WP是正確的人都好好考慮這個問題:如果lumia920、925或是將來的EOS、跨界大屏是一款4核的安卓手機,那麼憑藉諾基亞優美的設計、精良的工藝、以及在攝像功能上創新,大家又有多少人會選擇三星、HTC以及國內的山寨安卓呢?尤其是在中國這個有諾記情節的巨大市場(中國市場可抵得上整個歐洲加北美!)

     微軟想要在未來不被拋棄,搶佔移動終端是它必須解決的事情。確實,微軟目前的office業務和云服務在營收上已經超越了windows,但這一切都是以windows為基石的,沒有了在終端的控制力,受制於人,就別再做你的巨頭夢了。而讓人不解的是,有諾基亞這麼好的戰略夥伴,微軟卻接二連三的背信棄義。既然這麼執迷不悟的話,諾基亞就應該反制微軟,給他來上一記耳光,幫助他清醒清醒。

    諾基亞是有王牌的,佔據8成多的WP份額,掐住了WP的脖子,如果連傾盡全力的諾基亞都不能把WP做大,其他廠商就別指望了。而且諾基亞是有後路可走,選擇安卓。三星、HTC、華為能毫不費力出一款WP設備,那憑諾基亞的功力做一款安卓真的那麼難嗎?不嘗試一下,試試市場的反應怎麼就知道諾基亞做安卓不行?不試試怎麼就知道做安卓就是走同質化、碎片化的死胡同?

    諾基亞,是時候出擊了,打出你那記蓄力已久的組合拳吧!要麼讓微軟支付更多的平台支持費以彌補放棄其他機會的損失,要麼進軍安卓,幹掉沒品位的高麗棒子。在資本市場,本來就沒有什麼忠誠與朋友,更何況,微軟的所作所為不值得你死心塌地能跟隨它!

    作為一個諾基亞的股東,非常非常小的股東,我真的弄不明白諾記的高層都在思考些什麼。我承認我是有諾記情節的,諾記現在的處境真的讓我很難過。諾記雖不是本土品牌,但它大大推動了中國無線通訊事業的發展,它讓為數眾多的中國人,第一次用上了廉價、方便、結實耐用的手機。不管從那個方面來說,這都是一件功德無量的事業!看到寄託往昔美好回憶的事物被別人玩弄於指掌間,實在是淡定不下來。
諾基亞 股東 管理層 管理 應該 逼宮 微軟 demian
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=59293

陳正輝強勢回歸「逼宮」風暴如何平息? 戴勝益閃退王品新掌門人麻煩大了

2015-07-13  TWM

王品董事長戴勝益無預警退休,引發外界逼宮風暴之說,副董事長陳正輝接班之後,種種挑戰才將考驗著即將來臨的「後戴勝益時代」。

撰文•黃家慧

七月六日,王品董事長戴勝益無預警地發出「五個感謝」並宣布即刻退休,這紙宣布,並非從公關系統,而是透過個人祕書發布,純粹是董事長的自行決定,因此不僅業界錯愕,王品內部同仁更是措手不及,包括王品台灣區執行長楊秀慧等一級主管事先都不知道,董事長會自行宣布退休。

王品內部頓時彌漫錯愕、困惑的氣氛,大家都不解,戴勝益為何閃退,連獨立董事、台大教授李吉仁都說「我也是看了新聞才知道」。宣布閃退之後,戴勝益幾近神隱,連近期已經排定的演講都臨時通知統統取消。

戴勝益很早就公布自己的退休時間,今年四月股東會上,他仍然表示,將在二○一八年退休,但卻在三個月後產生大逆轉,火速宣布辭退。

一篇報導讓他不如歸去?

事發四天前,王品集團由楊秀慧發表一份強烈聲明,內容顯然是針對另一周刊封面故事「中國團隊接管王品」的報導,提出四點澄清,內容包括:「中國團隊接管之說言過其實」、「仍會以戴勝益為王品文化精神核心」、「戴勝益退居二線之說過度解讀」、「台灣經營團隊無前後之分」。

據傳,王品前副董事長王國雄在媒體出刊之後,曾發訊息給中常會委員,建議發起「一人一信給戴勝益」,表示不要讓戴勝益興起「不如歸去的興嘆」。然而熟悉戴勝益性格的友人表示,戴勝益的退休計畫本就醞釀多時,但這一次「媒體言過其實」加速他的「退意」。

只是,戴勝益雖然在五個感謝裡表示「今日就退」,但目前依然是王品「董事」,未來,他如何在董事會繼續發揮影響力,值得觀察。

另一方面,副董事長陳正輝因接受媒體採訪,強勢直率的發言引發逼宮風暴,有員工因此在臉書上貼出感想,形容陳正輝的行止,就好像功勞都是副總統的,一副要逼退總統的樣子。

可見在王品邁入「後戴勝益時代」,陳正輝可望正式接班之後,挑戰也隨之而來︰其一,食安風暴重擊之後,如何挽救王品獲利暴跌的困境。其二,如何平息戴勝益的急退所引發的內部紛擾,消弭內訌,尤其是陳正輝駐營中國多年,如今強勢回歸,如何快速進行人事整編、安定軍心,在在考驗陳正輝的能耐。

 

陳正 正輝 強勢 回歸 逼宮 風暴 如何 平息 戴勝 勝益 益閃 閃退 退王 王品 品新 掌門人 掌門 麻煩 大了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152627

控股股東“毀約”不可撤銷承諾 一汽轎車投資者喊話逼宮

來源: http://www.yicai.com/news/5024147.html

一紙“毀約”公告讓推進了六年之久的中國第一汽車集團公司(下稱“一汽集團”)整體上市,在最後時限到來的關頭瞬間化為泡影。

一汽轎車6月3日晚間公告稱,由於宏觀環境、市場變化、人事變動等三方面的原因,其控股股東中國第一汽車股份有限公司(下稱“一汽股份”)向其發函,請求股東大會同意將承諾期延遲三年作為過渡期。2011年,一汽股份成立後,曾承諾在2016年6月28日前,通過資產重組或其他方式解決與一汽轎車之間的同業競爭問題。

如今,上述承諾最後到期時限已迫在眉睫,如果承諾延期履行,意味著一汽集團的整體上市將再度推遲。早在2007年,一汽集團就表達過整體上市的願望,而今九年的時光已經流逝,但一汽集團的整體上市卻仍遙遙無期。

一汽股份延期履行承諾的要求公布後遭到了投資者的強烈反彈。6月5日,深圳一家名為明耀投資的私募,以公開信的方式對一汽轎車隔空喊話,將征集投票權,對一汽股份上述議案投反對票。

整體上市告吹?

在6月3日晚間的公告中,一汽夏利和一汽轎車兩家上市公司均稱,由於宏觀經濟環境變化,汽車行業增速放緩,在內部經營也承受著壓力;2015年以來,證券市場大幅波動,難以把握資本運作的窗口期;與此同時,公司管理層也在2015年也出現重大變化。在此情況下,懇請股東大會同意將承諾期延遲三年作為過渡期。

廣東富利達資產管理有限公司投資總監樊繼浩對《第一財經日報》分析,類似於一汽集團這種大型國企,之前較少出現沒有履行承諾的情況,但一汽股份的三條理由,卻並不特別成立,按照證監會規定,只有國家政策、法律法規變化以及其他不可抗力,可以不履行承諾,但一汽股份的三個理由並不是不可抗力。

與此同時,上述公告發出後,迅速引起投資者強烈不滿。明曜投資在公開信中表示,對一汽股份的延期要求表示堅決反對,並希望征集投票權,在股東大會上對一汽股份的承諾延期議案投反對票,並提議一汽轎車立即停牌,要求一汽股份立即履行其承諾。

明曜投資認為,一汽股份要求延期的理由,並不支持其要求,而是應當利用經濟結構調整和供給側改革、證券市場規範調整的時間窗口,發揮新管理班子的優勢,履行解決同業競爭的承諾,使一汽轎車真正的市場價值得以實現;作為承諾人,一汽股份作沒有單方面改變承諾的權利,其要求已經實際構成對原承諾單方面毀約。

公開信息顯示,2014年2月15日,一汽轎車、一汽夏利同時發布承諾履行公告,再次確認了解決與一汽股份的同業競爭問承諾履行最終時間。其中,一汽轎車的最終時間點是2016年6月28日,一汽夏利則為2015年6月28日。按照上述承諾,一汽集團整體上市的最後時間為2016年6月27日。時至今日,承諾最終履行時間,已經僅剩20余天。

2010年,一汽集團啟動主業重組改制,以核心業務及主要資產,重組設立一汽股份,並在2011年6月28日工商註冊成立。在一汽集團持有的一汽轎車、一汽夏利股份轉移至一汽股份過程中,經過監管部門要求,一汽股份做出了五年解決同業競爭的承諾。

根據公告信息,在當初作出承諾時,一汽股份曾明確表示,一汽轎車與一汽股份控制、合營的整車生產企業,生產的車型並不完全相同,目標客戶、地域市場也不完全一致,但仍存在同業競爭或潛在同業競爭。為此,一汽股份承諾,在成立後五年內通過資產重組或其他方式,整合所屬的轎車整車生產業務,以解決與一汽轎車的同業競爭。

換言之,在一轎車、一汽夏利同時存在的情況下,一汽股份要想解決同業競爭是不可免的要涉及到一汽集團整體上市。在一汽股份成立之前,一汽集團就已表達這樣的願望。如今,一汽股份申請承諾延期,意味著一汽集團整體上市短期內將再次告吹。

反觀國內的車企,在上市動作上遠比一汽集團迅捷。從2007年至今的9年里,東風集團、廣汽集團等後來者均已陸續完成上市,而且在市場份額、業績方面也將一汽集團遠遠甩在身後。

“一汽整體上市不是現在才遙遙無期,早就遙遙無期了,在國有企業里,承諾無法兌現太常見了。”深圳一名私募總經理對《第一財經日報》稱,過去幾年中,一汽經營差已經成為業界公認的事實。“如果有能力有動力,早就整體上市了,本來就沒動力也沒能力,才拖到了這個關頭。”

久拖不決的整體上市

早在2007年,一汽集團就發出要整體上市的願望,同時主管部門對其整體上市也早有安排。根據公開信息,根據國資委最初計劃,一汽集團整體上市,在2010年第一輪央企資產改革中就應完成。

2010年,一汽集團啟動主業重組改制,以核心業務及主要資產,重組設立一汽股份,並在2011年6月28日工商註冊成立,並將一汽集團持有的一汽轎車、一汽夏利股份轉移至一汽股份,於是才有了上述承諾。

但一汽股份做出上述承諾後,在履行上卻久拖不決。根據媒體公開報道,由於未能及時披露股東承諾進展情況,在證監會2012年底一次專項檢查中,一汽夏利和一汽轎車均被點名。

2014年2月15日,一汽轎車、一汽夏利雙雙公告再次確認了解決同業競爭最終時間的承諾。不過上述公告發布後,一汽股份仍然沒有公開實質方案。2015年,原東風集團董事長徐平調任一汽集團,外界認為此舉可能在推進一汽集團整體上市,但迄今為止,一汽集團未有任何公開動作。

在整體上市久拖不決的情況下, 作為“共和國的長子”,一汽集團業績也頹勢盡顯。2015年,一汽轎車實現整車銷售23.59萬輛,同比減少19.55%;實現營業收入266。6億元元,同比減少21.25%;實現營業利潤7573.26萬元,同比增長8.88%;凈利潤5294.81萬元,同比減少64.75%。

一汽夏利更是慘淡度日。2013年到2015年,該公司連續三年巨虧,扣除非經常性損益後,虧損金額分別達到7.07億元、17.37億元、11.81億元,通過向一汽股份出售共計達29億元的資產之後,一汽夏利才得以扭虧為盈實現保殼。

同期,東風集團、廣汽集團不僅在銷售收入方面遠超一汽集團旗下上市公司,利潤規模更是令一汽集團望塵莫及。數據顯示,廣汽集團2015年營業收入294.18億元,同比增長31.43%;凈利潤42.32億元,同比增長32.48%。東風集團旗下的H股上市公司東風汽車,2014年僅乘用車的銷售收入就達到1800.24億元,同比增長27%以上。

與此同時,一汽集團汽內部問題頻發,並經歷了大規模人事動蕩。其前任董事長徐建一在2015年兩會期間被帶走,成為中國汽車行業史上落馬的第一位副部級高官。在中紀委的巡視中,一汽集團又有大量管理層落馬。

在此背景下,外界對一汽集團整體上市以及一汽轎車、一汽夏利同業競爭的解決,抱有極大期待。當時,一汽整體上市概念受到市場熱捧,一汽轎車、一汽夏利等均多次走出獨立上漲行情。

以一汽轎車為例,2013年4月,其股價連續上漲,數次逼近漲停,當月漲幅達到51%,位列同期A股漲幅前五位,當時正處於市場低迷期,滬深股指都大幅下探。此外,5月24日,國務院總理李克強視察東風汽車後,一汽夏利大漲9.9%,一汽轎車上漲8.88%。

值得註意的是,在6月3日的公告中,一汽股份將申請承諾延期的首要原因指向了經營壓力。一汽轎車、一汽夏利均在公告中提到,宏觀經濟環境變化,導致汽車行業增速放緩,公司在內部經營也承受著壓力。此前就有媒體報道稱,受制於但由於錯綜複雜的股權以及內部利益糾結,才導致一汽集團整體上市一拖再拖。

6月6日,《第一財經日報》致電一汽轎車董秘陳清華電話,詢問上述說法以及業績壓力對上述承諾履行帶來的影響,但其工作人員稱,承諾的主體是一汽股份,對於一汽股份的情況不太了解,也不適合進行深入解答。

違約之辯

根據一汽轎車此前公告及2015年年報,一汽股份解決與一汽轎車同業競爭的承諾,為不可撤銷承諾。

“既然是不可撤銷的,如果延期,控股股東就違反了承諾,存在著明顯的違約嫌疑。”北京市盈科律師事務所合夥人臧小麗律師告訴《第一財經日報》,面對這種情況,中小股東有權利對所有與同意延長承諾期限的議案投反對票,甚至可以聯合要求上市公司對控股股東提出訴訟,追究違約責任。,如果上市公司仍受控股股東控制,上市公司方面怠於行使自己的權利,則中小股東可以聯合起來代表上市公司起訴控股股東,提起股東代表訴訟法律上也是可行的。

臧小麗認為,當前上市公司控股股東利用控股地位損害上市公司及中小投資者利益的情況並不少見,像明耀投資這樣積極行使小股東權利做法值得贊許。

“只要小股東沒有通過公開喊話做低股價,然後逢低買入這樣的違規行為,股東積極行使權力就是合法的。但一汽轎車、一汽夏利跌停,造成股價的原因可能是控股股東違反承諾等多種因素造成的,股價下跌和明耀投資合法行權之間未必有關聯。”臧小麗稱。

廣東環宇京茂律師事務所律師劉華浩也持同樣看法。他認為,既然是不可撤銷的承諾,做出後就產生法律效力,一汽股份如今要求延期,就已構成了違約,一汽股份就要為自己的違約,承擔相應的代價,或者按期履行當初的承諾。

不過,也有一些機構投資者表達了不同看法。“一汽的管理經營一直都比較差,業績也不行,比不上大多數自主車企,基本面不好,基本大家都心知肚明,買股票的人也是在賭重組、承諾兌現。”上海一名私募研究總監認為,現在控股股東無法按期履行承諾,非要逼著一汽股份履行承諾,也不大現實。

“願賭服輸,就跟賭殼一樣,要明白你的對手方本身就不具備這個能力,賭這事成功,本來就是一個概率不大的事件。”上述深圳私募總經理稱,雙方的做法都存在問題,明曜投資估計很大一筆資金埋伏進去了,其做法從情理上可以理解。

控股 股東 毀約 不可 撤銷 承諾 一汽 轎車 投資者 投資 喊話 逼宮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199104

万科股东大会十大看点:王石如何回应逼宫及年薪

  万科股权之争白热化之际,万科2015年度股东大会于6月27日召开。

  万科董事会主席王石,总裁郁亮,执行副总裁王文金,孙嘉,张旭,高级副总裁谭华杰,董秘朱旭,监事解冻、周清平等纷纷出席。

  今日股东大会审议了2015年度董事会报告,听取2015年度独立董事履职情况报告,审议2015年度利润分配及分红派息方案等,股东大会由王石主持。

  在最值得关注的股东罢免和深铁资产交易案中,议案并没有涉及。不过,在股东回答环节,王石及万科高层分别回答了薪酬、管理层被“逼宫”等敏感问题。

  小股东质疑王石薪酬 王石:我是合格董事长

  在一般提问环节,股东提问:王石仅担任董事长职务,根据草案,王石并不是高级管理层,认为王石先生并不负责公司的日常经营。王石的薪酬是否经过 股东大会批准?薪酬是否包括合伙人计划中的权益?这个权益是否也应该计入薪酬一并披露,并且其他董监高也应该披露在合伙人计划中的权益?

  王石回答称,我首先是执行董事,我并不是挂名。我是公司管理层的一员,我是拿薪酬的董事长,我不是大股东来拿薪酬的董事长。1988年万科改 造,王石是董事长兼总经理。到了1999年,我辞去了总经理职位,拿得还是工资。在董事长期间,无论是登山还是国外游学考察,我在美国旧金山,美国的投 资,都是我参与的具体谈判。包括我之后到英国,我们投了12个项目,包括西雅图,都是我具体负责的业务。

  王石指出,当然,作为专职董事长,应该是对公司战略上的把握。如何对团队执行董事会决策的时候作出考察。有没有偏差,是否是董事会决策不利,还是执行不利。他回避了合伙人权益计划问题。

  万科监事会主席解冻表示,董事长必须管好大事,带队伍、建班子。股东也好,市场也好,大家应该对万科团队有目共睹。解冻认为,王石没有不堪到被股东罢免的地步。王石没有单独领取津贴,和管理团队一样,共同获得薪酬。王石的薪酬没有随着业绩增长而增长,而是下滑的。

  王石:如果郁亮接任董事局主席 我愿意辞职

  此外,王石还称,“今天上午我接到猎头公司电话。我就笑了,我现在还是董事长,等我不是了,你们再来找我。”王石称,个人的荣辱去留不重要。现在有人说要把我烧成舍利子,但是代价是中小股东的利益。

  王石称,我绝对不愿意损伤中小股东和业主,损伤万科的品牌。我本人是个创业家,我88年就放弃了股权,我对我们的市场、国家、民族和未来持乐观主义。他对股东们说,“对于一个乐观主义者,你们不要太悲观。”

  此外,王石还表示,如果郁亮能够接任董事局主席职务,他愿意辞职。

  在小股东提问万科管理层下一步怎么应对“宝能系逼宫”一事。小股东提问到,现在资本为王的时代,假设说真的有那么一天,股东他们罢免了你们的职位,管理层会做怎么样的考虑或者安排,能不能给我们透露一下?

  郁亮回应“宝能系逼宫”:我和王石的去留并不重要

  郁亮回应到,我们尊重每个股东拥有的权益,这是他们的选择,近期董事会会讨论相关议案。对于我们来说,罢免万科所有的董事及监事,确实对万科造 成非常大的困扰。去年万科员工队伍开始出现不稳定,我们尽可能维持,没有对业绩造成影响。但到上个礼拜,罢免议案提出后,我们部分已经签约和销售的项目面 临解约风险,银行对万科的信用评级慎重考虑,合作方调整商务条款,猎头打我们员工的主意。管理团队会尽力维持,但是今天我们也感到有心无力。王石主席和我 的去留问题并不重要,但是万科普通员工的人心如果散了,股东和相关方的利益都得不到保证。我们在任每一天都会尽到自己的责任。

  重组深铁方案董事会已通过 最快需要2个月时间

  有股东询问重组深圳地铁议案是否已经“结束”了?王石称,推进之后最后来讲具体是多大一个规模、具体的价格是多少,还要到董事会,董事会之后还 要开股东大会,这个程序来讲最快最快也得两个月到三个月的时间。这个过程当中,并不是说这个董事会通过了他就通过,通过就是同意这样重组往下进行,进行下 去很多工作要做,没有两个月到三个月的时间是完不成的,完成之后还需要开董事会,还需要开股东大会,如果是那个方案,像昨天这样的结果,当然今天开股东大 会也通不过了,我们应该说在这方面还是有时间、还是有空间的。

  股东现场质疑万科停牌是否涉嫌证券欺诈 高层未回应

  随后的环节,提问王石薪酬的“小股东”再度发问万科停牌是否涉嫌证券欺诈。

  “小股东”表示,关于这次停牌,公司董事会在2015年的12月21日公告说,公司正在筹划重大资产重组项目,但是从公开的报道,万科此次仓促 停牌是为了自保,并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌,就是说并没有具体的重组项目,而是停牌后才去寻找项目,我们理解是没有实质重组项目的情况下停 牌,这种停牌行为是涉及证券欺诈的,是侵犯了股东权利的,我希望公司对这个事情做一个澄清和解释。

  不过,针对停牌是否涉嫌证券欺诈问题,万科高层并未回应。

  万科董秘朱旭:会尽快复牌

  在今日召开的万科股东大会上,有股东提问称:我作为小股东,也希望大股东和二股东他们也有这个意思,大家可以一起有一个比较好的解决方案,对股 价有比较好的支撑。第二,我单纯一个股东,刚刚谭总说的很好,过去不断增发的事情还是之前有一些时机掌握已经过去了,不去讨论的,我想所有股东最关心的就 是股价,我想知道什么时候开牌?

  万科董秘朱旭称,停牌那么长时间,我理解大家的心情,复牌等到深交所看对我们复函的审核情况,根据深交所的通知我们会尽快复牌。其同时指出万科复牌与重组方案是否出炉无关。

  朱旭称,万科停牌前涨了60%以上,优于大盘和同行,确实有下跌压力。公司前景目前有些不明朗,股价下跌也是不争事实,目前公司业绩增长也是最好的水平,但是目前情形复杂,也不排除业绩下跌的可能。

  此外,有机构股东提问,大股东是否有权要求深交所继续停牌?朱旭回答称,超过10%的股东可以召集临时股东大会提出这个议案,在目前这个情况下,不具备长时间停牌可能性。

  王石向姚振华就“瞧不起姿态”表示歉意

  王石谈及了他对宝能系掌舵者姚振华表现出“瞧不起姿态”表示歉意。

  王石称自己要检讨,但强调针对宝能系从来没有用过野蛮人这个词,而是用“恶意收购者”。

  “当时来讲,宝能扮演的角色是恶意收购”,他解释善意收购是和管理团队、董事会协商好,“大家都协商好”,还有一种是“不跟你商量,你什么意见我根本不在乎,我就要控制你,这就是恶意”。

  他表示外界往往把“野蛮人”和“恶意”连在一起,“但是我从来没有说过这个收购恶意收购的是野蛮人”。

  王石现场慎重表态“在沟通上,我表现出一种瞧不起你的姿态,就这一点向姚先生表示歉意”。

  “他成为股东不是你决定的,显然如何具体和股东的沟通这个层面,我的态度来讲,当中值得反省的地方我想,如果这个情形大家认为对这个‘野蛮人’是我王石造成的话,我在这里表示我的歉意”。王石说。

  2015年12月17日,作为万科集团董事局主席王石,他发表了一场内部讲话,但这场讲话的讲话文字速记被公之于众。王石描述了自己与宝能系掌 舵者姚振华的一次原本私密的深夜会面,他描述称自己当面告知姚振华“你的信用不够”,认为对方配不上“万科品牌的信用”,所以“不欢迎”。

  大股东不可能为所欲为 相信监管部门会站出来

  现场有股东提问万科管理层是否会考虑各方诉求,坐下来谈一谈。王石在回答中说了三次“妥协”。

  王石表示,其在多个场合包括今天已经多次表态,万科管理层为了万科品牌,为了各个相关者的利益,一直在妥协。监管层、对手、媒体应该能感觉到。王石称会遵守游戏规则,另外妥协本身也是智慧。

  在后来的回答中王石又补充,协调各方利益一直在妥协,但是妥协也有度,底线不能违背。大股东不可能为所欲为,相信监管部门会站出来。“我们监管 部门已经有了相当的经验,我相信监管部门这个时候会出来表态的,为什么我们乐观,就乐观在这里,不是资本你想怎么做就怎么做的。”王石说。

  万科2015年董事会和监事会报告均被否决

  计票结果显示,万科集团2015年股东大会上董事会报告及监事会报告均被投票否决。

  27日现场的股东大会中,到达现场参与投票的股东总数为97人,所持股权总数仅占万科公司具有表决权数量的比例为25.60% ,其中A股96名,持股数量占万科A具有表决权股权总数的21.91%,H股1名,占万科H股具有表决权股权总数的52.95%。

  王石表示,事后两大股东对于此次投票,会有一些书面解释。

  万科股权之争 关注延伸至场内外

  对宝能举牌万科,由此引发的万科股权之争一事,国资委主任肖亚庆在夏季达沃斯会场内,独家回应腾讯财经:“只要有利于深圳的发展,有利于企业的发展,我们国资委就支持。”

  而保监会副主席周延礼在2016年达沃斯论坛上也表示,险资举牌房地产是正常的资本市场行为,“保监会对险资举牌做了相关规定,比如做好披露,尤其是对举牌资金的来源要进行披露,举牌后要对企业有所帮助。

  周延礼还指出,媒体都很关注这个事情,这是正常的资本市场活动,在中国这样的事例比较少,在西方比较多。不管怎么样,要做好信息披露,资金来源,依法合规,主动接受监管,做好社会沟通,得到社会的认可和谅解。

  此外,现场参与大会的股东们也纷纷表达了自己的意见。一位韦姓股东手持标语到万科总部为管理层站台,这位韦姓先生对腾讯财经表示,支持万科优秀的管理层。还称,不能让大股东挤掉公司优秀的管理团队,小股东必须发声。

  而一位持有万科几千万市值的私募机构总经理表示,认同万科与深地铁的合作方案。也支持万科管理团队。另外一位有50万股的股东从专业角度来分析地铁上盖物业的可行性。

  值得注意的是,与此同时,宝能系掌门姚振华低调亮相夏季达沃斯。在昨天(6月26日)发出“弹劾”王石、郁亮等万科董事的议案之后,今日上午, 宝能系掌门人姚振华出人意料地出现在了天津夏季达沃斯会场。姚只身一人,未带助理,颇为低调。腾讯财经多次向其询问万科股权之争的问题,但姚未予置评。在 听完李克强总理讲话之后,姚振华离开了会场。据悉,姚是以最具发展潜力增长型企业代表的身份参与此次达沃斯,此行并没有公开的议程。

  花絮:田朴珺一句风雨同舟能否让他宽心

  王石陷入“倒王”风波当中,27日,王石女友田朴珺在微博发文“风雨同舟”,疑似力挺王石。

  27日,她在微博发出“风雨同舟”,疑似力挺王石。有网友点赞田朴珺“放心吧,一切都会经得住考验”,但也有网友对此不以为然,“真心建议,此时此刻,少说话,少发表意见,像前两天的演讲,真心是智商情商匮乏的表现。”http://www.xcf.cn/500frb/tt/201606/t20160628_773950.htm

萬科 股東 大會 十大 看點 王石 如何 回應 逼宮 年薪
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202877

【麻煩大了】逼宮東亞銀行

來源: http://www.infzm.com/content/118600

國內萬科股權爭鬥硝煙未散,另一場圍繞著香港東亞銀行的逼宮大戰也正進入白熱化。

2016年7月18日,美國對沖基金Elliott以機構股東的身份狀告東亞銀行,向包括主席李國寶等在內的部分董事提出不公平損害呈請。機構的壓力也從四面八方而來,近日11家機構發布的報告中,有9家機構對該行評級為負面。

此時,離東亞銀行開張營業的百年紀念只剩三年光景,那也是77歲的東亞銀行主席李國寶為曾祖一代開立的核心事業服務五十載的日子。兩位同樣畢業於劍橋的公子李民橋、李民斌歷練多年如今均晉升東亞銀行副總裁,正等待在2019年這個特殊時點接棒,從而完成第六代的香火傳襲。

很可惜,有人偏偏不願成就此等美事,只因為同樣作為股東,已“忍無可忍”。

從2016年2月4日發出首封公開信,到11天後待東亞銀行“不出意料”公布未盡如人意的上一財年業績報告後再度致信,較李國寶年輕5歲的保羅·辛格(Paul Siger),手握270億美元打理資產的美國第九大對沖基金埃利奧特公司(Elliott Capital)創始人,正不斷敦促李氏以較高市凈率(PB)和估值放盤祖業。

保羅·辛格素以手段強硬著稱。從130萬美元起家,過去40年來,他令旗下對沖基金錄得超過標普500指數同期兩倍漲幅的回報。

其實,在第一封公開信中,持有東亞銀行7%股權的埃利奧特已開宗明義表達了自己的不滿:“東亞銀行股東多年來一直承受著管理不善且故步自封的管理團隊,由此引致的是疲弱的基本財務和營業表現,以及對獨立少數股東差勁的投資回報。”

作為老牌美式對沖基金,當然知道需要足夠的證據才能激發潛在同盟者的感同身受。喏,諸君請看,自1997年來,東亞銀行的年回報(TAR)僅2.7%,而包括恒生、中銀香港在內的香港大型上市銀行同期TAR值則為8.6%,若計算由家族營運的香港上市銀行,那麽包括道亨、永隆、創興以及大新在內諸銀行的同期TAR值更高達12.8%。

埃利奧特進一步對東亞銀行現行股權結構發難——李國寶本人目前僅持有東亞銀行6.7%股權,即便加上由其多位堂親持有的股份也不過20%,但整個李氏家族卻在銀行內擁有多達7個董事席位,占比亦超過七成,占據絕對主導地位。

為了保住控制力,自2007年起,東亞銀行連續使用一般性授權,有選擇地向西班牙第三大銀行凱克薩銀行與日本第二大銀行三井住友銀行配售附帶制約條件的新股。特別是2014年9月和10月,或許嗅到某種不祥氣息,東亞又連續向三井住友和凱克薩進行配股,使兩位各占一席董事席位的“友好”機構持股上升為17.2%和18%。在保羅·辛格看來,來自亞洲和歐洲的朋友僅僅是“占著茅坑”,只是幫助李氏家族鞏固了外圍,而沒有幫助其改善業績。

其實,作為參照標的的其他香港銀行之所以表現良好,根本原因在於自2008年後,來自東南亞尤其中國內地的買家出手實在大方,大部分香港上市銀行其實早已改頭換面。比如2008年,急於國際化走出去的招商銀行以2.91罕見PB、合計193.02億港幣購入伍氏家族控制的永隆銀行97.82%股份並旋即私有化;2014年,廣州越秀集團通過該市政府註資40億人民幣從而以116.4億港幣並購廖氏家族控制的創興銀行;同年,新加坡華僑銀行以387億港幣收購永亨銀行,此兩宗交易實質標的市凈率均接近2。而到了2015年年尾,一直渴求銀行牌照的中國四大資產管理集團之一的信達,又從中銀香港手中一次性全款支付680億港元接盤了南洋商業銀行。

想想,以東亞銀行現有規模與實力——且不論其在港的89間分行,僅在內地的30間分行就非上述各行所能攀比。由於業務貢獻中來自內地部分已達到49%,李國寶本人也多次表示,希望東亞銀行成為在A股上市的首只外資銀行股,甚至戰略新興板亦可考慮,憑借“最會借助人脈開拓生意的銀行家”的名頭,以及李氏家族在香港政界、商界、司法界及教育界開枝散葉強大的布局,此一設想未見得是“天方夜譚”。

賬愈算愈明,一方面埃利奧特認定“東亞銀行的品牌和規模對有意將其銀行業務擴充至大中華區的潛在收購者具有吸引力”,同時,根據此前收購交易平均定價為賬面值2倍的均值,那麽東亞銀行完全可以每股60港元,即相對於現時股價溢價185%放盤。

東亞銀行最新公布的2015年度業績顯示,其盈利下挫17.17%至55.22億港元,每股盈利大跌28.3%至1.95元每股,末期息同比也下挫26.5%至0.5元,毫無疑問,這只是壞時代的開始。

2月15日,也就是公布業績的當天,李國寶在宣布系列改革措施之後正式宣布拒絕埃利奧特的建議,理由是“沒到時候”。

對於李國寶堅拒野蠻人的行徑,確實不出埃利奧特所料,所以便有了第2封公開信。“東亞銀行董事會仍然堅決固執己見,並將不考慮出售銀行的原因推究於市場經濟不景氣,是極不負責的推辭,管理層不惜一切代價,只顧追求‘獨立’”。

既然出手就絕不輕易放過,對於東亞銀行和李國寶,食髓知味的保羅·辛格自然也不會僅僅奉上兩封信了事。

首先,身為盟友和重要股東的西班牙凱克薩銀行已提出將所持股權以每股24.5元售予其母集團,為此,東亞銀行不得不改變原先對前者作出的一系列限制性規定,而此時埃利奧特拋出每股60港元放盤的訊息肯定會對交易雙方心理產生影響。別忘了,埃利奧特自身也是凱克薩銀行股東。

此外,一直持有東亞銀行14%股權位列第四大股東的國浩集團,其背後老板、馬來西亞第三大富豪郭令燦覬覦東亞銀行控制權甚久。這位1983年買入香港道亨銀行,隨後又在21世紀初通過出售給新加坡發展銀行凈賺23億美元的大佬,很可能也會給保羅·辛格一定支持。

最重要的,當一個家族發展百年,家族成員是否還會同心同德?近30年前因一場內鬥李氏家族痛失華人置業從而成全劉鑾雄一幕,至今令不少市場人士記憶猶新。

作為小股東控制企業經典的東亞銀行,身為李氏家族第五代扛旗人物的李國寶,正面臨一個艱難的選擇。

麻煩 大了 逼宮 東亞銀行 東亞 銀行
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208993

ST慧球奪殼大戰升級 大股東逼宮董事會欲謀控制權

ST慧球(600556.SH)實際控制人謎團仍未解開之時,大股東深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)(下稱“瑞萊嘉譽”)憑借逾10%的持股發起逼宮行動,欲召開臨時股東大會,罷免上市公司現有全部董事,而ST慧球方面在拖延數日之後才披露相關信息。這意味著雙方的奪殼大戰也在這明爭暗鬥之中進一步升級。

9月21日晚間,ST慧球發布公告,瑞萊嘉譽近期又持續增持了ST慧球。公告顯示,瑞萊嘉譽分別於9月14日、9月19日、9月20日、9月21日四個交易日累計增持ST慧球180.94萬股,耗資2500萬元,其中前三個交易日買入價格均為當日跌停價。此次增持之後,瑞萊嘉譽累計持有ST慧球10.458334%股份。按照計劃,瑞萊嘉譽在未來還需繼續增持ST慧球,金額在2500萬元左右。

隨著持股的持續增加並超過10%,瑞萊嘉譽也開始行使大股東的權利,提起召開臨時股東大會,並提出審議有關罷免上市公司現有全部董事及董事候選人、提名5名新董事、修改公司章程、暫停購買資產、暫停新設子公司與對外增資等14項議案。根據瑞萊嘉譽每項議案給出的理由,多是梳理了ST慧球近幾個月以來在公司治理和信息披露方面存在的重大違規問題,以及監管層對公司采取的監管措施等。

從公告來看,瑞萊嘉譽此次逼宮之舉目的之一是想完成整改,盡早能夠申請摘帽。瑞萊嘉譽的有限合夥人張琲近期表示,已經就整改問題對上市公司董事會、監事會做出呼籲,希望董事會、監事會能盡快按照監管層的意見進行整改,其中最核心的問題是信息披露要規範。

根據上證所的要求,該公司股票被ST處理之後,仍應當盡快整改,在全面完成各項整改要求後,恢複公司信息披露和公司治理正常狀態,且還須至少規範運作6個月以上,充分表明投資者能夠對公司前景形成穩定預期、投資者權益已經得到合理保障;在滿足上述條件後,公司可向交易所提出撤銷ST處理的申請。

然而,瑞萊嘉譽此次提請召開臨時股東大會以及逼宮之舉能否順利推進成為一大問題。

從ST慧球現任管理層收到瑞萊嘉譽的發函反應來看,便隱約反映出了抵抗之意。在近期的公告中,ST慧球方面以“相關函件內容明顯違背相關法律法規及公司章程”而拒絕及時及時履行信息披露義務,以致瑞萊嘉譽9月13日發出的函件到9月21日晚間才正式被披露,期間ST慧球也因該函件披露問題遭到過上證所的詢問。

依據ST慧球的公司章程來看,其中第四十八條指出,單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東有權向董事會請求召開臨時股東大會, 並應當以書面形式向董事會提出。董事會應當根據法律、行政法規和本章程的規定, 在收到請求後10日內提出同意或不同意召開臨時股東大會的書面反饋意見。若董事會不同意或收到請求後10日內未作出反饋,單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東有權向監事會提議召開臨時股東大會, 並應當以書面形式向監事會提出請求。監事會未在規定期限內發出股東大會通知的,視為監事會不召集和主持股東大會,連續90日以上單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。

此外,ST慧球公司章程中對股東董事候選人也做出了要求。依據公司章程中的第八十三條,可以提出董事、監事候選人的股東需要連續180日以上單獨或合計持有公司有表決權股份 3%以上,可以提出獨立董事候選人的股東需要連續180日以上單獨或合計持有公司有表決權股份1%以上。

由此可看,上述兩個章程一定程度上對瑞萊嘉譽的逼宮之舉存有限制。據一位滬上證券律師表示,上述回應時間10日內,一般指的是10個自然日以內,而連續持股90日或者180日以上,這則一般是按照交易日來看,目前來看董事會給出同意反饋意見的可能性不大。這意味著在目前的章程下,瑞萊嘉譽要正式行駛權利還需要等到持股時間滿足條件。

或許瑞萊嘉譽也是意識到這些時間限制,所以在《公司法》未明文規定的條件下,提出修改公司章程,其中提出修改第八十三條,要求去除持股期限限制;同時要求將第一百四十三條中“單一股東提名的監事不得超過公司監事總數的二分之一”這一限制去掉。

在ST慧球目前仍舊迷霧重重的背景之下,對於瑞萊嘉譽能否按照一般程序入主,業內人士表示,難以判斷,情況太複雜。

ST 慧球 球奪 奪殼 大戰 升級 股東 逼宮 董事會 董事 欲謀 控制權 控制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216061

青瓦臺暗示:不會接受在野黨以推選總理“逼宮”樸槿惠

21日據韓聯社報道,韓國總統府青瓦臺發言人鄭然國21日就樸槿惠提議國會推薦總理人選表示,在野黨對此與總統有不同理解,另有要求,因形勢有變,還需要觀察。

報道稱,鄭然國還說,在野黨一直拒絕接受樸槿惠的提議,而且拋出各種說法。鄭然國的這番話被解讀為,若在野黨以樸槿惠下臺為前提推薦總理,樸槿惠將不予任命。因為樸槿惠曾表示,若在野黨不以下臺、縮短任期為前提推薦總理,將保障總理依憲執政,行使實權。

由於樸槿惠8日曾會見韓國國會議長丁世均時曾許諾“任命由國會推薦的人選擔任國務總理”,因此有輿論質疑樸槿惠出爾反爾。

鄭然國就此澄清稱,樸槿惠一貫認為應與在野黨對話緩解僵局。“需要觀察”是指,因在野黨的主張缺乏一貫性,只能等在野黨確定立場。

樸槿惠與國會議長丁世均(右)(圖:韓聯社)

11月2日,樸槿惠曾提名盧武鉉政府時期總統府政策室室長、國民大學教授金秉準為新任國務總理。但金秉準7日表示,若朝野和青瓦臺經協商敲定好的總理人選,其被提名人地位將被取代,自己不會成為絆腳石。

青瓦 暗示 不會 接受 在野黨 在野 推選 總理 逼宮 樸槿 槿惠
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=224236

樸槿惠拒絕自行下臺,遭執政黨議員逼宮

近日,隨著“閨蜜幹政”醜聞的不斷發酵,韓國國內要求總統對此負責下野的聲音也在不斷增大;在剛剛過去的26日,韓國首爾市區聚集了150萬民眾、要求樸槿惠下野以後,韓國三大在野黨就12月2日進行彈劾樸槿惠的表決達成一致,並敦促執政黨也參與到彈劾投票。

與此同時,樸槿惠在本月29日的談話中,再次拒絕在野黨要求立刻下野的要求,並表示將“在國會提出能夠將國家政治混亂最小化的方案後,再依法進行下野”。

不過,在民眾與在野黨紛紛要求樸槿惠下野的情況下,執政黨新國家黨內部就如何處理樸槿惠總統的看法上,分歧仍然在持續。

在剛剛過去的執政黨新國家黨議員總會上,來自樸槿惠親信為主的當權派議員就主張“應該停止彈劾的議程,並就樸槿惠的自行下野和修改總統任期的修改憲法一並討論”。

不過,本月30日,由韓國執政黨非當權派議員組成的“新國家黨非常時局委員會”則表示樸槿惠總統下野不可避免。

當天早上,新國家黨非常時局委員會幹事黃英哲(音譯)議員稱:“既然總統已經表態,那麽也希望韓國朝野能夠就日後的局勢盡快協商,並給出解決方案。”

這位議員表示:“雖然我們會盡力推進雙方達成結果,但是如果未能達成協議,在12月9日的國會會議上,我們將彈劾案投入表決。”

對於此前部分政治元老及樸槿惠的親信提出的“有秩序的下野”方案,黃英哲表示:“如果樸槿惠是要自行下臺,那麽務必向民眾給出具體的時刻表,並且在(明年)4月底之前下野。”

與此同時,黃英哲還強調:“即便是朝野無法達成協議、進入彈劾階段,我們也確信能夠確保200個以上的議席,使總統彈劾案得以通過,這不僅是我們的想法,也是民意的體現。”

最後,他敦促只是為了縮短總統任期的修改憲法不可取,並要求樸槿惠立刻給出自行下野的具體時刻,以響應民眾的呼聲。

而對於有關要求12月9日進行表決的執政黨非當權派議員的提議,共同民主黨、國民之黨兩大在野黨認為,若表決延遲到此前設定的12月9日,彈劾的動力可能削弱,也有可能出現不可預測的變數,因此堅持在12月2日進行表決。

不過,對於樸槿惠和部分執政黨當權派議員的表態,韓國民眾的憤怒並沒有因此消退。

前幾次發起要求樸槿惠下臺的遊行組織方負責人樸振(音譯)對第一財經記者明確表態:“本周六的遊行不會受到樸槿惠本次談話的影響,依舊繼續。民眾的蠟燭仍將閃爍在首爾市中心,直到樸槿惠立刻下臺,並對醜聞的所有有關人員進行徹底的問責。”

與此同時,韓國有政治分析家認為,在本次談話中,看不到樸槿惠對於醜聞的任何反省,也看不到她任何聽取民意的真心,“對於樸槿惠的這段談話,民眾剩下的只有失望和嘆息。”

而韓國《韓民族新聞》更是在頭版表示:“樸槿惠用小聰明回應了190萬民眾的呼聲。”

該報紙稱,“樸槿惠的這次談話,顯然無法平息在野黨和民眾的不滿”,並強硬表態:“所謂的‘合法且國會可實施’的下野方案,現階段來講只有彈劾。”該報敦促韓國國會“為了響應民眾的呼聲”,立刻對樸槿惠進行彈劾表決,給憤怒的民心一個回應。

樸槿 槿惠 拒絕 自行 下臺 執政黨 執政 議員 逼宮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225646

矽寶科技股東逼宮罷免董事長 王躍林提起訴訟請求撤銷決議

矽寶科技晚間公告稱,成都矽寶科技股份有限公司於2016年12月2日收到成都高新技術產業開發區人民法院《傳票》。案號(2016)川0191民初13266號;案由:公司決議糾紛;開庭時間2016年12月22日上午9:30。本次案由系公司股東兼董事長王躍林向成都高新技術產業開發區人民法院提起訴訟,請求法院判決撤銷公司作出的《成都矽寶科技股份有限公司第三屆董事會第二十四次會議決議》。

此前11月24日,矽寶科技董事會決議通過《關於提請召開臨時股東大會審議罷免董事的議案》。董事會決議中,同意6票,反對3票,董事王躍林、陳艷汶和傅強投了反對票。

11月23日,公司收到郭弟民(現持有公司股份14.52%)的全權代表郭斌提交的《關於罷免王躍林第三屆董事會董事職務的緣由說明》。據該說明,10月上旬,其接到關於王躍林投資湖北矽科科技公司的舉報,矽科公司從產品、技術、市場、客戶等方面與矽寶完全一致,是存在同業競爭的公司。說明稱,作為上市公司董事長,掌握公司大量技術、財務、商業等機密,王躍林投資存在同業競爭公司的行為,將對矽寶公司和投資者的利益造成侵害。

而矽寶科技11月30日晚間發布公告稱,公司董事長王躍林於11月23日、24日和30日累計減持公司3.934%股份。減持後,王躍林仍持有15.118%股份,仍為公司第一大股東。

矽寶 科技 股東 逼宮 罷免 董事長 董事 王躍 提起 訴訟 請求 撤銷 決議
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225905

聯署逼宮: 重新包裝的換票/玩票

【短片:特首跑馬仔】民主派發起聯署 促特首參選人回應覆核議員立場 (19:26)

政府司法覆核4議員案件將於2月中開審,料與特首選舉提名期重疊。立法會議員朱凱廸聯同民主派議員發起聯署,要求特首梁振英撤回訴訟,以及所有有意參選特首人士必須就政府應否繼續用此手法傷害立法機構、民主制度,作出清晰回應。

有近124名民主派選委簽名支持這次行動,包括衛生服務、高教、社福、建築測量、工程等不同界別。

至於特首候選人是否支持撤回訴訟立場會否成為提名標準,朱凱廸強調,沒有清晰集體決定,需交回選委自行決定,但他表明自己不會投票給沒有清晰支持撤回訴訟的候選人。

朱凱廸又強調,該聯署絕非「交換」選票,簽署的124名選委只是認同在選舉過程中,有關司法覆核是他們重視的議題。他相信,民主派選委在不同平台約見特首候選人時亦會提出,認為這做法不會影響司法公正或妨礙案件。

被司法覆核的立法會議員羅冠聰亦指出,各特首參選人的回應有指標作用。
(21/1/2017明報即時新聞)

有趣! 不論用甚麼名義, 就算否認是交換選票的條件, 我都會稱之為「逼宮」。這種促特首參選人表態的做法, 跟先前戴耀庭的思維, 同出一轍, 化了裝也改不了真正的身份。這四個候選人可以怎樣表態呢? 我就想也不用想, 這是一條「屎橋」。4個候選人, 無論怎樣曖昧閃避, 都會立場相同。最容易最閃縮的答法會是, 法律問題當然責成律政司司長研究, 聽取律政司司長的意見, 也包含索取私人執業的資深大律師的意見。候選人最多只可以講不會用特首名義加入訴訟, (或者撤回特首的訴訟身份, 只由律政司司長提出)。這些侯選人, 真的可以講政府撤回對這4位議員的覆核嗎? 

其實這問題只需問兩個人, 極其量只有兩個人是真正對手, 另外兩個答甚麼都沒有用, 因為入閘也成問題, 所以答不答都只是academic exercise, 答了只是滿足發問者可獲得完整的答案, 即是記錄下4個人的個別答案。政府對這4名議員提出司法覆核, 跟DQ梁游的覆核一脈相承, 在法律上做法沒錯, 也受到人大釋法這框架限制。4名議員的宣誓形式, 跟梁游兩位在本質上相同, 只是程度上有異, 不論用極端侮辱方式或政治宣示方式, 都涉及宣誓有效性的議題, 我相信在2月司法覆核許可會批出, 4人明知逃不出DQ的厄運, 才會想出打這一章牌, 有信心會勝訴就叫政府放馬過嚟喇, 使乜用上這一招?

指責政府的司法覆核在損害立法制度、民主制度, 這講法真的講不通, 這些人是自招被DQ之禍, 逞一時小學雞的風光, 自食其果。

For completeness, 4位候選人我逐個講。先講最無機會入閘的。

胡官本來最有資格講法律, 未入官門已是資深大律師, 退休時貴為上訴庭副庭長。如果你問我他的專長是甚麼, 我真的不知。我印象中他沒有頒佈過甚麼擲地有聲的重要判辭, 他公職多, 多數與聽審上訴無關, 也沒有處理司法覆核案, 可謂有點「不務正業」。他一直的政治立場含糊, 想做到面面俱圓, 又認同佔中, 又認同為第23條立法, 很多事情都認同。他不同意梁振英以行政長官身份加入訴訟, 他可以認為在人大釋法下, 政府應撤回司法覆核嗎? 如果他還在上訴庭又有份聽梁游上訴, 他會跟上訴庭的同僚唱反調嗎? 一定不會。如果他違心地講會撤回司法覆核, 他又可以怎樣交待違反了人大釋法的看法呢?

葉劉是精忠赤誠的人, 她的答案會直接了當, 搬人大釋法出來, 以及說訴訟已展開, 應由法庭裁決。她知道就算支持撤回覆核, 泛民都不會把票投給她, 反正是這樣, 當然把注碼押在一方。

曾俊華肯定想用最古惑方法來回應, 不過, 他既然古惑, 當然會盤算其他候選人的答法。表面上他是泛民較為支持的一位, 投其所好, 順水推舟, 豈不美哉。但是, 他曾經是唯一一個司長在立法會不肯回答被覆核議員的提問, 怎樣塗脂抹粉去掩蓋也沒有用, 他計過條數, 林鄭也不會撤回覆核, 自己也表明不會, 就不會因此輸蝕。4個候選人都不撤覆核, 那麼提出這屎橋的人, 就會back to square one。故此, 以守財盛名的薯片叔叔, 無賺無蝕, 制得過。

林鄭就不用講, 她秉承梁振英路綫, 一定會表態不撤回覆核, 她會講宣誓是莊嚴認真的, 議員自己選擇了宣誓方式, 政府有憲法上的責任確保議員以負責的態度來宣誓, 對與錯, 交給法庭仲裁, 香港嘅核心價值喎。

走筆至此, 在收筆之前想問一句, 提出聯署的議員, 有沒有想過4位候選人都表示不撤覆核, 那麼他們的票會投給誰? 
聯署 逼宮 重新 包裝 的換 換票 玩票
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233357

鑫根資本回應”逼宮“賈躍亭:樂視離不開他

針對外媒報道鑫根資本希望賈躍亭辭任樂視CEO的消息,鑫根資本4月21日通過官微發布聲明表示,言論屬於誤讀和斷章取義。樂視離不開賈躍亭,無論是過去、現在還是未來。

鑫根資本稱,已經看到賈總及樂視自我調整的實際行動。今天的樂視比以往任何時候都更加專註,更加註重開源節流,更加註重提高經濟效益。這是我們最需要看到的CEO思維與行動,創業大股東的專註對樂視網的未來是最大福音。

此外,還希望海內外媒體不要用過去已經不合原意的文章重新組合,給樂視時間度過最困難的時期。

今日,《華爾街日報》報道,知情人士稱,樂視第三大股東鑫根資本希望樂視創始人、有“中國喬布斯”之稱的賈躍亭辭去該公司CEO職位。鑫根資本曾是樂視第二大股東,但3月初減持了該公司1909萬股股票。

以下是聲明全文:

鑫根 資本 回應 逼宮 賈躍 躍亭 樂視 離不開
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246288

投資人逼宮特斯拉董事會,僅持12股股東要求罷免馬斯克

特斯拉董事會正在面臨激進投資者逼宮,他們要求罷免特斯拉三名董事。另有一位持有12股特斯拉股票的個人投資者直接提議讓馬斯克退位。

燒錢過猛導致股東不滿

特斯拉剛剛公布了第一季度財報,虧損再創新高。投資者顯然對這份財報不滿意。上周,養老基金顧問CtW Investment Group向特斯拉股東致信,要求他們針對特斯拉的三名董事會成員投反對票。

CtW認為,這三名董事會成員都是馬斯克的親信,缺乏獨立性。他們包括PayPal的早期投資人以及特斯拉旗下SolarCity的投資人、Valor Equity Partners的創始人Antonio Gracias( 安東尼奧·格萊西亞斯),馬斯克的兄弟、餐廳經營者Kimball Musk(金布爾·馬斯克),以及去年加入特斯拉董事會的默多克之子、21世紀福克斯CEO詹姆斯-默多克。

CtW表示,特斯拉近一年來加速燒錢,虧損已經攀升到總收入的將近20%,這非常令人擔憂。董事會換血將有助於控制特斯拉的財務狀況,避免如此大規模的虧損繼續。

在過去的連續五個財季中,特斯拉的現金流已經持續為負。根據彭博社的數據統計,特斯拉平均每分鐘燒錢6500美元。在截至3月底的財季中,特斯拉凈虧損擴大至7.85億美元,每股虧損4.19美元,幾乎比去年同期3.97億美元的凈虧損翻番。

更有投資人直接建議讓馬斯克從特斯拉董事會主席的職位上撤下。一名個人投資者Jing Zhao(音),起草了一份建議書,股東將於今年6月對是否罷免馬斯克進行投票。值得註意的是,這位投資者僅持有特斯拉12股股票。

在一份代理聲明中,特斯拉建議股東投票支持現在的董事會成員,同時保留馬斯克CEO的位置。聲明還對三名股東的作用做了解釋:Gracia有供應鏈管理專長;默多克對全球市場認識很深;Kimbal Musk在零售和消費市場頗具經驗。

“特斯拉仍在發展階段,我們必須有很好的執行力以實現長期目標。在這個關鍵時候把CEO和董事會主席的職位分裂開來與公司和股東的利益不符。”特斯拉在聲明中表示。

危機中多名高管離職

特斯拉股價今年經歷了過山車行情,正在失去華爾街投資人的寵愛,今年截至目前股價累計下跌3.3%。公司近期已經失去了多名高管。

最新消息稱上周五特斯拉負責汽車工程的高級副總裁Doug Field(道格·菲爾德)離職,對此,特斯拉向第一財經記者予以否認:“Field去休假了,我們尊重Field先生的選擇。”Field於2013年離開蘋果公司加入特斯拉,曾參與包括Model 3在內的特斯拉汽車的開發。

在Model 3步入最關鍵的交付期之際,Field選擇離開也讓人感到不解。上個月,英特爾從特斯拉挖走了負責自動駕駛業務的高管Jim Keller。就在周六,根據《華爾街日報》報道,特斯拉負責與美國安全調查部門溝通的技術總監Matthew Schwall加入谷歌旗下自動駕駛部門Waymo。

美國國家運輸安全委員會(NTSB)正在調查多起特斯拉撞車事故,其中包括在加州發生的一起Model X致命事故。在最新一起發生在猶他州的事故中,特斯拉一輛Model S撞向了一輛正在等紅燈的消防車,並且在撞擊前沒有任何剎車行為。美國相關部門正在調查特斯拉的自動駕駛輔助功能AutoPilot在事故發生時是否工作。

特斯拉在一份聲明中回應稱:“特斯拉還沒有收集到來自這輛汽車的任何數據,因此無法確認AutoPilot功能當時是否開啟。”

馬斯克在上周五發布Twitter稱,特斯拉的全時驅動(AWD,All Wheel Drive)款Model 3車型即將於今年7月開始投產,特斯拉將從本周起接受預訂。此外,空氣懸架裝備的Model 3將於明年投產。

目前馬斯克正在親自抓特斯拉Model 3的生產。特斯拉重申到今年6月底前,Model 3的周產量將達到5000輛。根據今年4月特斯拉公布的最新量產數據,Model 3周產量僅2020輛,不及第一季度末達到2500輛的預期。

此外,針對近期有網絡文章預測稱蘋果可能今年對特斯拉進行收購的傳聞,特斯拉公司向第一財經記者予以否認:“這是徹頭徹尾的假消息。”

在本月初的財報電話會議上,馬斯克因在涉及特斯拉毛利的問題時諷刺伯恩斯坦分析師托尼-薩科納吉(Tony Sacconaghi)“非常無聊”而遭到市場的不滿。一位Sacconaghi的前同事對第一財經記者表示:“Sacconanghi是十余年來全球排名第一的分析師,很多資本買方會跟隨他的建議。馬斯克公開對他表示不屑,對特斯拉股票會產生影響。”

投資人 投資 逼宮 特斯拉 特斯 董事會 董事 僅持 12 股東 要求 罷免 馬斯克 馬斯
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264077

片商逼宮 搶位元視頻行業

1 : GS(14)@2010-09-05 20:46:49

http://www.cb.com.cn/1634427/20100904/148038.html
 繼CNTV之後,視頻網站又將迎來一個十分強勁的競爭對手。2010年9月初,曾經出品過《建國大業》、《媳婦的美好時代》、《蒼穹之昴》、《王貴與安娜》、《雙面膠》、《萬曆首輔張居正》、新版《紅樓夢》等多部熱播影視劇的中國華錄集團正式進軍網路視頻。
  上述影視劇均是視頻網站瘋搶的搶手貨。處於產業鏈上游的華錄文化推出視頻網站華錄塢,無疑又將掀起版權成本飛漲的腥風血雨。
   片商搶位元視頻行業,一個重要原因是線上視頻行業廣告收入的大幅增長。來自艾瑞的數字顯示,2010年第二季度中國線上視頻行業的廣告收入占到全行業收入 的62.3%,相比第一季度提高了7個百分點,市場規模環比增長達到65.3%,達到9.8億元,預計全年整個行業的總收入將達到53億元左右。此外,版 權分銷的市場份額也將大幅度提高。
  艾瑞分析認為,這兩部分增長主要得益於CNTV在第二季度世界盃直播及轉播權的分銷,以及由此帶來的廣告收入增長,同時第二季度熱播影視劇比較多,吸引了不少廣告主的投放。中國影視劇集很多已經在互聯網與電視臺同步播出,越來越多的用戶將互聯網當成主要收視管道。
   在如今的視頻行業中,由於版權分散,有接近一半的片源是從分銷商手中購買,這個中間環節的設置一定會增加版權的附加成本。“(視頻網站)應該更多地與影 視出品方合作,而不僅僅是版權分銷方;應該更多地考慮多元化的商業收入來源,而不僅僅是彈跳式廣告;應該更多地學習影視劇製作播出上游,而不是學習新聞類的 門戶網站。”華錄文化董事副總經理李笛對記者說。
  這個思路與現在視頻網站的運營模式完全不同,不過卻是最貼近Hulu的一種,因為Hulu就是由新聞集團旗下的福克斯和通用電氣旗下的NBC環球共同成立。
   除了華錄集團本身的資源,橙天嘉禾等影視劇製作公司都與其達成了長期深度的戰略合作,一旦上游片商直接切入視頻行業,對於產業鏈格局將產生重要影響。目 前在視頻網站的運營成本中,版權購買幾乎佔據一半,背靠出版方的華錄塢無疑在這方面的壓力將小得多,並且如果採取傾斜性的數位分銷策略,對其他視頻網站來 說就是釜底抽薪。
片商 逼宮 搶位 位元 視頻 行業
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270637

無懼逼宮提前黨大會阿博特料成功留任

1 : GS(14)@2015-02-10 01:06:55





澳洲總理阿博特(Tony Abbott)面對所屬的自由黨黨友逼宮,宣佈提前在今日舉行黨大會,投票決定是否繼續由他擔任黨魁兼總理,預料阿博特可成功留任,但未來的首要任務是如何挽回不斷流失的民意。自由黨原定明天舉行不信任投票,由該黨一百零二名國會議員進行表決,假如錄得逾半贊成票,阿博特及副手、外長畢曉普須辭任,意味澳洲在八年之內將迎來第六位總理。



獲足夠黨友支持

阿博特提早舉行黨大會,全因「民眾不願見到不穩及不確定」。分析認為阿博特此舉,除反映他信心十足,背後已累積足夠黨友支持外,亦可令挑戰者沒時間游說其他黨員變節。阿博特自二○一三年上台後,由於重振經濟不力,加上在今年澳洲國慶日向英國菲臘親王頒授最高榮譽騎士爵位,被指向英國獻媚,導致支持度不斷下滑。最新民調顯示,55%民眾認為阿博特應下台,僅35%人支持他留任。法新社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150209/19034555
無懼 逼宮 提前 大會 阿博特 阿博 成功 留任
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287738

盡論中國:李克強怎被逼宮成這樣了?

1 : GS(14)@2015-04-21 02:00:19

中國人民銀行昨日宣佈下調銀行存款準備金率一個百分點,幅度是史上最猛之一。這是繼證監會緊急澄清「不是鼓勵賣空、打壓股市」後,當局力挽今日股市暴跌的重大措施,既顯示李克強(圖)對依靠股市吸引資金、刺激經濟的重視,也顯示利益集團已能抓住其命門、輕易逼宮。證監會上周五宣佈將嚴查融資融券(孖展及沽空)、四部委支持擴大融券交易和融券券源,引發外圍A股相關指數暴跌。但最擔心、最焦慮的原來不是一眾股民,而是李克強。眼見證監會的澄清未能有效抑止輿論對今日A股、港股暴跌的預測,他隨即應市場所求,下令大幅度降準救市。北京報章披露,本月14日李克強召開經濟座談會時曾問在場金融界人士,市場對降準和降息更看重哪個?得到的答案是降準。由此可見,人行昨日宣佈降準,是李克強再度被逼宮的結果。早在2013年6月,李克強出任總理百日之際,內地曾爆發小股災,逼李克強收回不放水刺激經濟增長的成命。今次李克強在股市暴跌前放水,無疑是要避免更被動的局面。他被逼宮成這樣,一來是他已坐實弱勢總理之名,無法抗衡新、舊利益集團的掣肘,二來是中國經濟的增長確實面臨重大困難,需要靠提振股市為企業融資。因此,歷經多年下降「瘟市」(溫家寶)的A股將會有長時間的上升「強市」,至於經濟何時轉型、股民何時被屠宰,另當別論。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150420/19118559
盡論 中國 李克強 李克 怎被 逼宮 這樣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289727

財經八一八: 控歐智華傳被逼宮

1 : GS(14)@2015-10-18 23:55:06

https://hk.finance.yahoo.com/new ... B%A4-220000493.html
據英國泰晤士報(The Times)報道,豐控股(00005)有股東組織正謀求「逼宮」,趕走現任行政總裁歐智華(Stuart Gulliver),並要求不一定要在控內部尋求接班人,理由是歐的發展策略未能挽救控的股價表現,該股在過去一年累積跌了一成四。

報道指出,這個股東組織於去年組成,由the Investor Forum領導,而這個「投資者論壇」的成員可說粒粒巨星,所講的當然是基金界巨星。這個機構的主席是Simon Fraser,他於去年十月才被委任為主席,是前富達基金首席投資總監,現任信託基金Foreign & Colonial InvestmentTrust的非執行主席。

機構其他成員包括Columbia Threadneedle Investments行政總裁Mark Burgess;木星資產管理(Jupiter Fund Management)副主席Edward Bonham-Carter;Aviva Investors股票部主管David Lis;以及安本資產管理(Aberdeen Asset Management)首席投資總監Anne Richards。�

據悉,the Investor Forum正約見控主席范智廉(Douglas Flint)及副主席駱耀文(Sir Simon Robertson)。控在回應泰晤士報的查詢時表示:「我們會與投資者及股東進行定期及建設性的對話,並支持成立如the investors forum的架構,能進一步加強公司與機構投資者的對話。」
財經 八一 一八 控歐 智華 傳被 逼宮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293335

中小會計師行謀逼宮

1 : GS(14)@2015-10-30 01:01:18

【本報訊】會計師醞釀逼宮!去年成立,獨立於香港會計師公會的「中小型會計師行大聯盟」(下稱中會聯)昨舉行記者會,表示對公會無法代表業界利益及訴求,年底前將舉行另一輪業界諮詢,冀推翻將草擬立法的《優化上市實體核數師監管制度建議》。



轟公會無法代表業界

《建議》要求上市公司核數師加強負責,包括提高罰款水平至最多1,000萬元、財匯局將替代會計師公會「執法」甚至決定「釘牌」。中會聯召集人鄭中正指出財庫局年中完成諮詢,將655份「屬一式多份」的反對意見書合成6份,而得出最後「絕大部份回應者支持改革」的意見。鄭不明白政府「輸打贏要、搬龍門」,短期將重用同一份諮詢文件,再向業界收集意見,冀可趕在財庫局向立法會提交修訂之前。鄭氏指出,倘落實《建議》諮詢結果,對中小型會計師行負擔極重,有可能令5成中小行裁減人手甚至倒閉。鄭中正本身是香港會計師公會理事,強調中會聯只是要求監管環境公平,不排除參考醫生、律師等專業界別的示威方法,甚至動員100名會員簽署,召開特別會員大會,對公會理事會或管理層提不信任動議。另外,中會聯又極不滿香港會計師公會行政總裁丁偉銓,月初在個別報章表示準備修改《專業會計師條例》,包括刪減紀律聆訊以加快紀律處分程序。中會聯指此舉令紀律處分程序不公不義,事先亦沒有諮詢會員。會計師公會何超平接受本報電話訪問時解釋,丁氏只是重申公會不時檢討行之42年的《會計師條例》可修訂之處,而所有修訂必需諮詢並得會員同意,不存在繞過會員的情況。他表示與中會聯成員不時會面,但事先不悉他們召開記者會表達不滿。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20151029/19351414
中小 會計師 會計 行謀 逼宮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293555

台立院秘書長涉收賄受查王金平心腹出事 疑藍營內鬥圖逼宮

1 : GS(14)@2016-01-20 17:46:10

■調查人員搜查立法院時,帶走多箱文件。台灣《蘋果日報》


台灣總統大選才剛結束,台北檢方昨日大舉搜查立法院秘書長林錫山的辦公室,懷疑他涉嫌在電腦採購案中受賄,還傳喚了超過30人,搜查規模之大歷年罕見。值得注意的是,林不但是近年被查的立法院最高級官員,他亦是院長王金平的心腹。事件引發傳言四起,外界猜測事涉國民黨內鬥,有人想向王逼宮,迫使他放棄立委席位。台北地檢處接獲舉報,指立法院有官員涉嫌受賄及包庇廠商取得採購招標案,當局昨派出超過160人,兵分19路,搜索台北市及新北市等10多個地點,包括林錫山的辦公室及資訊處等,被搜索的辦公室拉上窗簾,窗戶也用報紙遮蔽,調查員隨後帶走三部電腦及兩箱文件,並傳喚33人,包括林的鄭姓前司機及立法院秘書長室女科長陳亮吟,有指林昨午已前往應訊。至於涉嫌賄賂的網遠科技公司也被查,全案以違反貪污治罪條例追查。



涉電腦採購案收數百萬

檢方雖然拒絕透露案情,但承認是調查有關電腦採購的案件,據稱,林錫山近年主理「行動裝置網路安全強化建置案」、「網際網路服務系統」、「資料保全及交換服務平台建置」等多宗電腦軟硬體設備招標案。他涉嫌包庇網遠科技取得約3億元新台幣(下同,約6,900萬港元)的採購案,並透過中間人收受約數百萬元賄款。據稱,檢方其實查案已久,在總統大選前曾召開多次專案會議,準備選後展開行動。立法院長王金平昨日受訪時表示,一切靜候調查,但「百分之一萬」不會搜到其住處。王說,台北地院檢察長蔡碧玉事前曾二度致電知會,但只提到案情與搜索地點,未提到電腦採購案。由於案件涉及資訊部門,《台蘋》記者昨聯絡立法院資訊處長陳露生與副處長郭正明,但兩人已在大選前申請退休,前者退休生效日就在總統大選當天,讓人聯想到是否早已預知山雨欲來。



■被視為王金平(右)心腹的立法院秘書長林錫山(左),因採購弊案被查。資料圖片

■林錫山的鄭姓前司機(右)遭帶走問話。台灣《蘋果日報》



王金平:沒有這種事情

立院官員被查惹來傳言四起,傳聞有政治勢力似要將王金平拉下立委,因國民黨大選失去政權,又淪為國會少數黨,令王權力大減。外界猜測,這是國民黨內反王勢力發動攻擊,另一說法是,王一旦被逼退,辭去不分區立委職務,隨之遞補的將是被視為馬(英九)系的總統府秘書長曾永權。民進黨立委段宜康對於立法院遭檢調搜索,僅表示「一葉知秋」;有藍營立委指,未免也太現實、太誇張,是選後就急着要黨內清算?對於外傳王不續任不分區立委,他表示:「沒有啊,聽誰說的?沒有這種事情。」他又駁斥是政治陰謀論,強調不要聽外界的猜測。台灣《蘋果日報》







來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160120/19459330
臺立 立院 秘書長 秘書 涉收 收賄 賄受 受查 查王 金平 心腹 出事 疑藍 藍營 營內 內鬥 鬥圖 逼宮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294615

工黨失意蘇格蘭未潰敗英左王或免受逼宮

1 : GS(14)@2016-05-08 02:56:07

【英地方選舉】英國「超級星期四」地方選舉的點票結果,昨天陸續揭曉。選前不被看好的在野工黨,在蘇格蘭一如所料淪為第三大黨,但在英格蘭和威爾斯避過災難性大敗,加上很大機會奪回倫敦市長的「大獎」,料可減輕黨魁「左王」科爾賓所受黨內逼宮壓力。蘇格蘭議會129個議席中,蘇格蘭民族黨贏得63席,黨魁斯特金形容是「歷史性」三連霸,但比五年前少6席失過半數地位。她表明不會跟贏6席、同樣支持蘇獨的綠黨組聯合政府。


■工黨黨魁科爾賓

淪蘇格蘭第三大黨

近年在蘇格蘭積弱的英國執政保守黨,這次大增16席至31席排第二,60年來首次壓過工黨。分析指保守黨去年脫英公投後吸納統派票反彈,令工黨進一步沉淪,這次失13席至24席。不過,工黨在英格蘭地方議會失過百議席的憂慮,卻沒有實現。124個議會已有結果的103個中,工黨保了52個的控制權,暫只失一個;總議席1,044席,失26席。因脫歐公投內訌的保守黨也沒進帳,控制議會數目停留在28個,總議席610席,微跌9席。英國廣播公司分析指工黨得票率比4年前英格蘭地選約低6個百分點,但在關鍵區比去年大選多4個百分點,保守黨得票率則從去年回落,尤其在英格蘭南部,令工黨保住多個議會。工黨在威爾斯國民議會亦保住最大黨地位,60席中奪29席。極右英國獨立黨在當地取得零的突破,得7席,並在英格蘭的地方議會至少取得28席,大增20席。工黨反科爾賓國會議員曼恩指這次地選表現「還可以」,但本應好得多;科爾賓就指工黨表現不俗。分析相信科爾賓短期內不會遭逼宮,但會受壓要求他向中間政治路線靠攏和領導更決斷。



倫敦親保守黨區票站出錯

至於倫敦市長選舉,料至本港時間今凌晨才有點票結果。在已點算的約82%選票,工黨候選人薩迪克.汗以44%得票領先。而親保守黨的巴尼特區,因為行政出錯令票站沒有完整的選民名單,至少令數百人投不了票,更有利薩迪克.汗。工黨的利物浦市長安德森已率先成功連任。英國廣播公司/路透社/法新社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160507/19601364
工黨 失意 蘇格蘭 蘇格 潰敗 英左 左王 王或 免受 逼宮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299953

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019