ZKIZ Archives


傳統信用評分挑戰者

2014-09-01  NCW
 
 

 

越來越多類似ZestFinance的初創公司正在覬覦傳統華爾街的地盤,將新算法帶入徵信領域,篤信所有的數據都是信用數據◎ 財新記者 李小曉 文lixiaoxiao.blog.caixin.com 硅穀越來越多的科技企業開始向金融圈進軍。ZestFinance 就是其中之一。

這家公司打出的旗號是“將Google 算法帶入徵信領域”,其利用機器學習和大數據技術,創立了一套和傳統模式相異的信用評分方式,其中應用的數據變量是傳統模式的上百倍。

ZestFinance 創立于2010年, 創始人道格拉斯· 梅里爾(Douglas Merrill)是Google 的前信息總監兼工程副總裁,另一位來自金融圈的創始人肖恩· 布德(Shawn Budde)曾在第一資本公司(Capital One)負責信貸業務。

財新記者專訪了ZestFinance 的創始人梅里爾,他認為,“ZestFinance 完全可以取代銀行現在用的算法。”然而,美國個人消費信用評估公司(FICO)中國區總裁陳建表示,這不可能。在美國有1000多家當地信用局為消費者服務,基本隸屬於三大徵信公司。這三家徵信公司分別擁有覆蓋全美的數據庫,包含超過1.7億消費者的信用記錄。在三大徵信公司收集了海量個人徵信數據後,還須經過複雜的模型計算才能形成徵信產品。這三家徵信公司目前使用的計算方法模型都來自同一家公司,即被稱為“幕後大佬”的FICO。

越來越多類似ZestFinance 的初創公司正在覬覦傳統華爾街的地盤。而其勢頭如同多米諾骨牌,不斷推向華爾街的要害。

數據變廢為寶

在ZestFinance 的官網上有這樣一句話:“所有的數據都是信用數據。”這句話恰恰濃縮了ZestFinance 所做的工作——將成千上萬的數據“變廢為寶”,應用于信用評分。

這家公司在短短四年時間內,就先後獲得了高達1.2億美元的融資,其背後的出資人都是著名的IT 風投,包括FlyBridge、GRP、LightSpeed 以及Matrix 等。

目前,美國絕大部分金融機構使用的信用評分都來自FICO 的模型算法。

自上世紀60年代至今,在美國的徵信體系中,FICO 的地位從未被撼動。

在美國,經過三大徵信公司的整理和FICO 的計算評分,海量的徵信數據就變成了一份份整齊美觀的報告和325- 900分值區間的評分,用戶可以只買報 告,也可以報告+ 評分打包購買。

中國科學院院士、北京大學教授鄂維南對財新記者表示,FICO 的評分模型的確首屈一指,但並非十全十美。

FICO 信用評分參考的數據變量只有不到50個,因此很多人摸清了FICO 關注的變量後,就可以“模型套利”增加自己的信用評分,例如一個人可以每天反複在圖書館借書還書“刷信用”。

“針對FICO 的不足,ZestFinance 重新設計了一套信用評估模型。和FICO 的不到50條參考變量相比,ZestFinance 參考的數據變量多達上萬條,並採用非線性化的、更前沿的技術來進行分析,從而防止‘模型套利’的現象,更精准地評估消費者信用風險。”鄂維南表示。

的確,ZestFinance 遠遠超出了FICO 50條變量的界限。在這個位於洛杉磯的65人團隊中,大多是數據科學家,他們開發了多個機器學習分析模型,而在這個模型中使用的數據變量多達上萬條。上萬條數據變量僅僅是原始信息數據,在這些數據基礎上,模型可以得出超過7萬個可以判斷信貸行為的指標。

而模型跑完這些指標僅需要不到3秒鐘。

所謂機器學習,是讓計算機模擬或實現人類的學習行為,以獲取新的知識技能,在數據積累中不斷自我完善,可謂是人工智能的核心。ZestFinance 的模型之一Hilbert 就是成功地將機器學習進行商業應用的案例,讓機器承接7萬個指標的數據分析工作,尋找邏輯關 系,並不斷自我改善,人類只需要根據結果進行一些邏輯分析和判斷。

“ 多年來, 美國金融機構都在用50條數據變量來決定是否給一個客戶授信。問題在於,許多人並沒有完整的信用記錄,這導致在傳統信貸中他們不斷吃閉門羹,”梅里爾表示,“在ZestFinance,我們分析上萬條數據變量,借助更加廣泛的數據,從而對客戶的風險預判更加精確。”數據的類型亦極其廣泛:一個人的網頁瀏覽歷史、手機付費記錄、超市購物清單都可成為重要的參考依據,甚至在用戶填寫信貸申請表時是使用大寫字母還是小寫字母,也可以成為數據變量。

“很多數據都可以服務于信貸,例如申請人在我們的網站上停留的時間,就可以反映他對申請貸款的謹慎程度和還款誠意。”梅里爾說。

鄂維南認為,信貸記錄屬於強變量,在強變量缺失的情況下,可參考多種弱變量,當這些弱變量組合起來,就可形成強變量,服務于信貸風控。“例如,孩子是一個家庭支出的源泉,那麼如果能推測出借款人孩子的年齡,就能預測 他的消費周期:嬰兒有奶粉等固定開銷、學生每到9月就要繳納學費等。只要能避開他的主要支出,就可控制壞賬。”鄂維南表示,在中國,由於徵信業歷史較短,缺乏足夠的信貸數據,就可以用許多弱變量數據來對一個人進行還款預測。目前,學界有許多人也在進行類似的課題研究。

對於這些“弱變量”的開發利用,陳建亦表示認同,“把數據的價值挖掘出來是不可避免的趨勢,大數據發展會越來越日新月異。”但他表示,從互聯網數據中挖掘價值,最早做的正是FICO。“銀行刷卡交易實時獲得數據,通過分析進行風險識別,FICO 十幾年前就發明瞭,現在90% 以上發達市場的銀行都在用FICO 這套系統。”

爭鋒FICO

的確,在當前ZestFinance 和FICO 尚不能同日而語。FICO 佔領著美國99% 的信用評分市場和絕大部分發達國家的信用評分市場,而ZestFinance 目前僅服務過10萬名美國人。

在中國,FICO 目前擁有80人的團隊,已經和15家商業銀行、30多家城商行和農商行建立了合作。ZestFinance 目前在美國以外的其他地區還沒有開展業務,但梅里爾告訴財新記者,目前正與多個中國金融機構洽談合作。

但從未來發展的空間而言,似乎新生事物總能贏得更多青睞。面對ZestFinance 等新型信用評分公司的誕生,美國主流媒體紛紛給予了報道——《經濟學人》雜誌寫道:“ZestFinance 比傳統評分方法讓違約率下降了40%。”CNBC 表示:“ZestFinance 讓 無賬戶人群不再被拒之門外。”這一切聲音,似乎都劍指FICO。

梅里爾表示,ZestFinance 採用了和FICO 截然不同的技術。FICO 是基於20世紀50年代創造的“邏輯回歸”模型,那時並無很多可供參考的數據變量。

但隨著互聯網時代來臨,數據開始爆發式增長,FICO 的評分方式並未改變。

梅里爾這位曾經的Google 人, 則將 Google 算法引入了徵信領域,走在了技術的前沿。“ZestFinance 完全可以取代銀行現在用的算法。”梅里爾自信道。

對於外界的質疑,FICO 表示很冤枉。陳建表示,外界對FICO 其實缺乏瞭解。FICO 並非只有一種算法,而是有幾百種算法。在美國僅註冊的算法專利就多達近200個。在不同的數據場景下,使用的數據變量和數量都不同。

陳建認為,數據變量並非越多越好。

“FICO 信用評分的候選變量其實有1000多個,只是具體到每個評分中,只使用其中的幾十個變量。”陳建表示,認為變量越多模型越好是幼稚的說法。

從統計學角度,模型計算一方面要抓住本質規律,一方面要避免過度擬合。

“變量太多會造成過度擬合的問題。

就好比做一雙鞋子,與你的腳100% 擬合,但別人都不能穿。FICO 不是給一個人做一雙鞋,而是要給全社會使用。

如果一些變量不是適用于每個人,就不適合放在模型中。”陳建說。

根據惠譽評級公司的研究結果,FICO 分數的影響力正在下降。現在美國各個銀行都有自己的模型,他們會用自己的模型去跑徵信原始數據,FICO 評分只是其中一個參考變量。例如美聯銀行(Wachovia)對FICO 評分的參考比重已經下降為零。

對此,陳建認為只是個別現象。“就我瞭解,目前美國銀行業99% 的資產組 合還是基於FICO 上,拿出1% 來試驗 新的東西是可取的,但這並非主流。”陳建表示,技術服務于產業,信用評分不是象牙塔里的空想,而是根基深入產業的積累。目前美國99% 的銀行都使用FICO 的評分系統,深厚的積累是其他公司難以比擬的。

陳建毫不掩飾他對FICO 的自信:“FICO 已經成為發達市場金融管理的肢體部分,不會有人想要卸掉自己原本的胳膊,換上一對高科技的塑料胳膊。”

為無賬戶人群服務

“金融包容”正在成為一個新興詞匯,它的含義是指讓沒有銀行賬戶或信用記錄不好的人群公平地享受金融服務。

萬事達公司CEO Ajay Banga 近日在一份關於金融包容的倡議書中表示,目前全球有25億成年人沒有享受過金融服務,其中大部分是婦女和年輕人,以及一些居住在鄉村的人。在美國,目前有4400萬人沒有銀行賬戶。“因此,金融包容需要在所有國家倡議,絕非僅僅 發展中國家。”梅里爾表示,ZestFinance 正是要為這些沒有銀行賬戶以及信用記錄不好的人解決貸款問題。

“我最初的靈感來自我的小姨子。”梅里爾向財新記者追憶道,當時他的小姨子要貸款換一副汽車輪胎,然而銀行因她沒有足夠信用記錄而拒絕。“後來是我給她借了錢。如果我不借錢給她,她就只能去申請‘發薪日貸款’了。”梅里爾提到的“發薪日貸款”是指在發薪日之前兩周申請的小額個人貸款,借款人只需提供收入證明或政府救濟證明,承諾在自己發薪水後即償還貸 款。如果到期無法還清貸款本金和利息,可以提出延期。然而,這種貸款的費率極高,每100美元收取15美元利息,年化利息高達400%。相比之下,信用卡的年化費率則只有12%-30%。

近年來,特別是在金融危機後,華爾街和美國監管層不斷將目光投向“發薪日貸款”,認為這是高風險貸款,但屢禁不止。2014年6月5日,一批借款人向美國監管機構提起上訴,指出監管層將這些借款人列為“有聲譽風險”的群體是不公平的。按照訴訟內容,美國超過80家主流銀行都被監管層勒令中止和這些借款人的關係。

這些特殊借款人也引起了主流人群的同情。美國群衆自發組織了團體,推進針對無賬戶人群的金融包容。

“ZestFinance 的使命就是給這些無銀行賬戶或信用記錄不好的借款人創造透明公正的信用評分。”梅里爾表示,通過成千上萬的數據變量,每個人都可以擁有一份公正的信用評價。

此外,ZestFinance 還有另一個重要組成部分,即ZestCash 貸款平台。

ZestCash 類似一家小貸公司, 它的主要業務是給那些沒有銀行賬戶或者信用記錄不好的人提供小額貸款。

ZestCash 的借款中有90% 是為了採購生活必需品,比如修車和醫療保險。

梅里爾表示,ZestFinance 幫助信用記錄不好的人貸款主要通過兩種方式:一種是直接從ZestCash 對其發放貸款;一種是讓使用ZestFinance 評分系統的金融機構,通過ZestFinance 的評分結果對其發放貸款。“迄今為止,我們已經幫助超過10萬名沒有銀行賬戶或信用記錄不好的美國人獲得了貸款。”值得一提的是,ZestFinance 並沒有因為目標客戶是“風險人群”而導致高壞賬率。梅里爾表示,目前借助ZestFinance 獲得的貸款比銀行的“發薪日貸款”違約率低50%。“也就是說,在ZestFinance 算法的幫助下,‘發薪日貸款’可以節約一半的成本。”

競爭與風險

金融危機後,銀行信貸更加謹慎,而硅穀的IT 男們則不斷嘗到金融這塊蛋糕的甜頭,包括Prosper 和Lending Club 在內的P2P 借貸平台應運而生,類似ZestCash 的小額信貸公司也風生水起,包括Zebit、Avantcredit、Kreditech、DemystData 在內的公司都看准了銀行信貸這塊短板。這類公司的共同特點是利用大數據做信用分析,並且大多擁有自己的網絡信貸平台。

Zebit 創建的Lending Stream 網絡借貸平台,可以在4分鐘內獲得50-1500 美元的半年期個人信用貸款。

Avantcredit 打出的標語是“ 從這裡申請貸款不會影響你的FICO 信用分數”。該公司也是自建信用體系,針對 不同人的評分,給出的利率也是不同的。

Kreditech 位於德國漢堡,兩位自信的IT 男利用大數據分析手段評估借款人還錢的概率,他們不要求客戶提供信用證明,15分鐘內就能提供500歐元以內的小額貸款。和ZestCash 類似,Kreditech 希望用戶提供盡可能多的信息,連用戶的借貸申請是使用iPad 發送還是用老式電腦發送、輸入時出錯的概率、使用取消鍵的頻率等都考慮在內。

上述公司都獲得了風投的青睞,例如Kreditech2013年9月獲得了900萬美元A 輪投資,Avantcredit2013年8月獲得2000萬美元B 輪投資。

陳建認為,此類創新型公司和傳統的FICO 與銀行信貸並不衝突,可以成為傳統市場的補充。

當然,這類公司也並非可以為所欲為,也要受到美國監管的制約。其中,1975年通過的《平等信用機會法》(Equal Credit Opportunity Act) 中規定,貸款必須發放給所有資信可靠的申請人,不論種族、宗教信仰、性別、婚姻狀況、年齡和其他個人特徵。然而,隨著互聯網大數據的井噴,這些信息都隨著網絡社交信息一起被納入了ZestFinance 等公司的變量測算中。此外,由於所有的徵信數據都必須經本人允許採集,因此這種海量採集數據的方式還會面臨侵犯消費者隱私的風險。

傳統 信用 評分 挑戰者 挑戰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111010

給內銀股評分 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/01/blog-post_6.html

昨日有blog友電郵給止凡,原來她做了一個內銀股的比較分析,還把附件也送上,希望我可以給點意見,我覺得這位blog友的分析方法相當有趣,以股票各方面的排名先後給予評分,今天讓我拿來跟大家分享討論一下。


Mandy電郵:

止凡兄,附件是之前我在blog留言提及過的比較表,依數據評一、二、三等位,故總分以少為佳。

請問這樣分析是否正確?


止凡回覆:

家中的excel版本不能開啟,我也很有興趣看看你的比較表。

不過要註意一下,當你累積不少公司分析及投資經驗之後,你會發現投資及公司估值像藝術多於科學,每家公司的數字每年每季都在變化中,未必需要拿算式計算出來,有經驗者,翻兩翻公司資料後大概會產生出公司定位的感覺。

所以不要期望好像還在唸書時的作業,總有正確答案,亦不要期望我可以給你什麼明確答案之類,因為藝術是沒有這回事的。

讓我之後有時間再開來看看,看有沒有值得討論的地方吧。


止凡再回覆:

終於成功看到excel的內容,原來你用了排名來給予分數,正如我所言,方法不用精準,估值似藝術多於科學,所以這方法都很新奇,不錯。

有一點要註意的,你拿了公司股票中一些不應直接比較的東西來比較,包括每股盈利、每股全年派息、每股帳面值、收市價,把它們拿來比較,好像拿了橙與蘋果相比較似的。

須知道股票的計算方法,例如賺1億的公司,分發了1億股,每股盈利就是1元,同是賺1億的公司,分發了10億股,每股盈利就是1毛,拿這個1元跟1毛作比較,有何意思呢?同樣道理可以解釋帳面值及收市價。

派息亦然,而派息更受派息政策影響,看公司處於的階段是否適合派息。派高息的股票不一定比派低息的股票更有投資價值的。

不妨好好研究股票數字的關係,你已經有一個很好的開始。


後記:

這篇文章所貼出的圖片,就是Mandy的excel分析表內容,大意也跟我在回覆中的討論差不多,是以排名評分,得分最低的就最值得投資,這方法應用在股票估值之上頗新鮮吧。

當中我亦作出了提點,有幾個數字拿來作比較
意義不大。不少blogger對股票認識久了,對不少財務知識都變得順理成章,好像這篇文章所帶出來的誤解,不是能輕易地在其他高手blogger的文章中看到,因為這都是太基礎了。

幸好這裡有不同階段的blog友,不時作出分享交流,好讓我們溫故知新,提出可能還有不少人不能理解得透徹的地方,加深討論,讓財務知識得以整固。

記得曾經有朋友問過我:「為何渣打比匯控貴這麼多?」當時我聽到之後有點興奮,心想終於有人跟我討論股票估值了。於是我問他為何你認為渣打比匯控貴呢?誰知,他拿著手機給我看:「你看,渣打的股價是匯控兩倍有多,不是貴很多嗎?」當時,渣打股價大約為$200,匯控為$80左右。

還有,不少股民,尤其是新手投資者,都會認為股價細,即仙股、毫股,升值較容易,因為其基數較少。他們認為,100元一股的,要升到120元很困難,但1毛一股的,要升到1毛2就相當容易。其實,基數不是指股價,而是應該指公司的資產值及盈利,甚至是成交金額,由於公司規模細小,所以波動成相對較大,可能幾百萬幾千萬的交易額已經足夠做到可觀波幅。亦可能因為新公司還在一個新市場,盈利增長空間相對大,所以較容易做出盈利增長吧,跟股價多與少關係不大。

若還不明白,未能弄清這類概念的blog友,在投資股票之前,不妨花時間好好搞清楚股票的背後意義,可能你透徹明白股票本質之後,會有一個全新的概念,不再對股價看得如此重,還是不明白的,不妨留言討論一下吧。
給內 內銀 銀股 評分 止凡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=126169

“償二代”SARMRA自評分預計提高背後:保險業離精細化風險管理仍有差距

7月初,2016年度針對保險公司償付能力風險管理能力的“償二代”SARMRA評估正式啟動。針對這項評估,普華永道調查顯示,此次自評得分預計將較去年9月有顯著提升。但在這背後,保險行業整體離精細化風險管理還有很大差距,建立合適的風險偏好系統、人才缺乏等將是行業面臨的重大挑戰。

所謂SARMRA評估,即以“償二代”中《保險公司償付能力監管規則第11號:償付能力風險管理要求與評估》為基礎,對保險公司的償付能力風險管理能力進行評估。具體內容包括:償付能力風險管理的基礎與環境、償付能力風險管理的目標與工具、保險風險管理能力、市場風險管理能力、信用風險管理能力、操作風險管理能力、戰略風險管理能力、聲譽風險管理能力、流動性風險管理能力。

保監會表示,償付能力風險管理是保險公司的“免疫系統”和“反應系統”,是償付能力監管的基礎,也是償二代第二支柱定性監管要求的重要內容。

在對保險公司償付能力風險管理提出監管要求的基礎上,償二代建立了償付能力風險管理評估機制,由監管機構每年對保險公司償付能力風險管理能力進行一次全面評價,識別公司的控制風險,並建立了保險公司風險管理能力與資本要求相掛鉤的激勵和懲戒機制。

據悉,風險管理能力強的公司最低資本將降低,最多可減少10%的最低資本;風險管理能力差的公司最低資本將提高,最多可增加40%的最低資本,從而促進保險公司提高風險管理能力。

普華永道在2016年5~6月期間,向國內99家保險公司(需要完全滿足償二代11號指引要求)發出問卷進行調查,共回收有效問卷76份,其保額占中國保險市場超過80%的份額。

普華永道表示,2015年9月的第一次自評結果為行業平均約71分,而此次調查結果顯示,隨著保險公司按照“償二代”要求逐步建設風險管理體系,SARMRA的得分預計將在2016年較上次的自評結果有顯著提升,行業的自評結果估計將達78分。當然,基於去年監管抽查複評的情況,普華永道估計今年在監管複評之後,這一評估得分將會下調5分左右。

然而在這背後,保險業離精細化風險管理仍有差距。

調查結果顯示,超過80%的保險公司已經初步建立了風險管理框架,但距離領先公司仍有較大差距。相較之下,壽險公司的風險管理體系建設狀況明顯好於產險公司。

“在2010年11月,保監會就發布了《人身保險公司全面風險管理實施指引》,雖然這個指引相對而言比較‘原則性’,但整個壽險行業對於風險管理的起步相對於產險行業是比較早的。另外,壽險業的風險管理比產險公司更複雜,所以也不排除有一些壽險公司意識到了自身風險管理的複雜性而比較早地開始這項工作。”普華永道中國金融行業管理咨詢合夥人周瑾表示。

在SARMRA評估的各項內容中,調查結果顯示“目標與工具”對於各種規模類型的保險公司來說均為最薄弱環節。“操作風險”排在“目標與工具”之後,位列第二大薄弱的領域,1/3的保險公司反饋,操作風險難落地、難監控、管理複雜,在“償二代”要求下無法量化,管理投入成本高。

普華永道表示,風險偏好是風險管理體系的核心內容和技術難點,雖然過去兩年行業普遍努力建立完善風險偏好體系,但仍有近半數公司尚未建立符合償二代的風險偏好體系。模型技術、跨部門的配合協調、以及數據問題是風險偏好體系建設中的三類最大挑戰。

除此之外,普華永道認為,保險行業風險管理中的資產負債管理、流動性風險管理和操作風險管理領域總體還處於初期階段,大部分公司主要按照監管最低要求完成合規事項和監管報表報送,只有少數公司根據自身特點和管理需要在分析管理方法、模型、技術、工具和決策支持應用上處於領先地位。

“目前看來,風險管理建設較好的公司有以下共性:首先,眼光放在全球和銀行業等其他風險管理起步較早的金融行業,而不僅僅是國內同業;其次,把監管要求放在第一層次,但自己有更高的要求,將國際的最佳實踐結合自身的管理需要;最後,管理層對風險管理建設較為重視。”周瑾表示。

另外,流動性風險屬於中國保險行業正在上升的風險類型。對於中小壽險公司而言,中短存續期產品的大幅增長以及監管要求的出臺,加之資本市場的波動因素,客觀上導致壽險公司流動性風險急劇上升。調查顯示,這一趨勢的關註與跟進目前尚未在保險公司的風險管理方面體現。

此外,普華永道註意到,大型公司已開始制定流動性應急計劃和開展演練工作。由於流動性風險相對較小,產險公司和再保險公司尚未制定應急計劃和開展演練工作的比例較壽險公司高。

而在專業人才方面,普華永道表示,超過一半保險公司已經任命了獨立的首席風險官(CRO),超過60%保險公司設立了獨立的風險管理部門,而且這兩項占比仍在不斷上升,普華永道預計保險公司內部管理層和風險管理團隊將會越來越專業化。

然而,現階段風險管理專業人才的缺乏是保險行業實施償二代和建立風險管理體系的重大制約因素,體現在風險管理專業人員的配備以及風險管理人員的經驗/資歷上,由於保險行業的高速發展以及風險管理專業人才的傳統儲備不足,預計該制約因素在一定時期內還將持續存在。

就現階段而言,普華永道認為保險行業風險管理工作仍然還處在一個起步階段,保險公司和監管需要在不斷摸索中學習進步,也需要不斷調整以適應不斷變化的外部環境。參考銀行業,普華永道認為,中國保險行業至少需要4-5年才能逐步建立完善科學有效的風險管理體系。

“包括框架的建設、平臺、隊伍的建設,以及要將風險管理整個嵌入到管理決策中去,提升決策的科學性,這都需要一段時間慢慢推進。”周瑾稱。

二代 SARMRA 評分 預計 提高 背後 保險業 保險 精細化 精細 風險 管理 仍有 差距
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206080

豆瓣、貓眼評分事件後,投入王健林懷抱的時光網會走向何方?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1230/160606.shtml

豆瓣、貓眼評分事件後,投入王健林懷抱的時光網會走向何方?
李曉霞 李曉霞

豆瓣、貓眼評分事件後,投入王健林懷抱的時光網會走向何方?

從2005年的電影資訊起家,到2016年含納媒體、電影推廣、會員社區、直播的電影生態閉環,時光網十一年,關於其締造者侯凱文這一名字,外界卻知之甚少。

因為《長城》《擺渡人》等電影評分的不盡人意,引發了一場圍繞影評人、豆瓣和貓眼影評社區的滾燙輿論。時光網這時已躺在萬達的懷抱,新商業野心正加速展開。

侯凱文變了。

最近,他開始置身於舞臺中央,聚光燈之下,周轉於媒體間。這些對於互聯網公司的boss而言十分普通的行為,在侯凱文那里卻很不普通。

從2005年的電影資訊起家,到2016年含納媒體、電影推廣、會員社區、直播的電影生態閉環,時光網十一年,關於其締造者侯凱文這一名字,外界卻知之甚少。

低調神秘如他,拒絕一切曝光,以至於網絡上的公開資料稀松寥寥到加州大學舊金山分校教育學畢業、前微軟高管,再無其它。另一方面,時常被媒體拎出來,和他進行參照比對的是豆瓣的阿北。

往前數,侯凱文最早的一次公開亮相是在2016年5月,一場主題為時光網衍生品的發布會上,名字叫《電影遇見生活》。在媒體的描述中,現場區隔於傳統互聯網公司的發布會,LED屏上沒有密集排列的數據,也沒有乏味的技術詞匯,而是經典繪畫、電影片段交映相成的文藝氣質。

7月27日,萬達院線發公告稱,以2.8億美金全資收購時光網。

四個月後 ,轉變由此而開。

萬達院線聯手時光網推出Mtime專業版APP和時光直播,侯凱文再次站到臺前,“(時光網)上億用戶(PC用戶6000萬、移動端用戶8000萬)”、“擁有20萬部電影資料及130萬人影人資料”,他已經適應數字驅動的presentation。同時,接下來很長一段時間,他的日期都被媒體訪問塞得滿滿當當 。

不過,有些東西始終未變。

侯凱文還是每天6點左右起床、跑步,夜里11點之後停止工作。他依然西裝領帶,像《唐頓莊園》里的紳士貴族,衣著考究。他保持著西方思維方式,習慣用英文短句表達情緒,並不忘予以記者“great question”的稱贊。當然,未曾變化過的還有侯凱文,即使50歲,時光無痕的凍齡長相。

市場不允許你慢了

說起“慢”公司,近的有知乎,往遠了講,十幾年如一日的,豆瓣算一個,再就是時光網。

“慢”體現在幾個方面,商業化速度上,媒體、資訊、票務、衍生品……時光網的每一步在當時都首當其先,另外一層意思則是——離錢太遠。如你所見,時光網連年處於虧損狀態。業務上,只要是侯凱文堅持的,往往會投入數年打磨,而不管周圍風聲響動,就拿衍生品開發來講,前前後後花費4年時間。

無可否認,“慢”也為時光網搭起了高聳堅實的護城墻。它創建了全球除IMDb之外的第二大影視數據庫,Mtime PRO擁有十幾萬實名的專業用戶,衍生品實現了4到5倍的增長。可謂在萬木逢春時嫁作了他人。

“時光網是不是遇到了一些難以跨越的瓶頸,只能通過合並這種方式來解決?”創業家&i黑馬問。

“十一年都做下來了,沒有什麽不可跨越的。”侯凱文給出了解釋:好的機遇來了,借此你可以把公司規模擴大,當然要去做。“你跟著商業機遇走,到那個時間點上了,正好,天時地利人和。”

《長城》公映之後,四面八方的熱鬧相繼而至,其中女主角的背景、“張藝謀已死”的論調最為洶湧,夾雜在內的還有樂視影業CEO張昭與影評人的口水戰,期間,電影票房突破三億、五億、八億(截止發稿前為8.96億)。

18b849e366adf23ace629965c2d80dac

時光網與這些熱鬧所構成的關系是衍生品和直播。《長城》點映當天,時光網下的時光直播聯合全國42個城市100家影院進行了“百城聯動”活動,據悉,一系列直播為時光網APP帶來了超100萬下載。如果並購沒有發生,侯凱文需要和一家家影院去談,難度可想而知。現在萬達院線一個命令下來,速度、規模都能跟上。

“不管我們願不願意,市場、技術、用戶變得太快。直播的出現不是說它形式好,而是它快,(用戶)看完就完了。我們都是做新聞的,大新聞基本就是24小時(的熱度),很難有超過3天的。”

將時間翻轉到時光網伊始,車馬,互聯網都慢。視頻網站正小荷尖尖,補貼、燒錢遠未演變成慣性。侯凱文說,“我們創業11年,和豆瓣一起走來,那是商業里給你最後一次這麽長時間,(現在)再也沒有這個時間了。”

侯凱文發現“市場不允許(慢)了”,他希望時光網更快一點,而萬達正好。

互補

侯凱文對於萬達的感情讓人難以捉摸。

一方面,他將兩者的結合形容為“最理想”,並慶幸有這樣的機遇。但另一方面,他又忌諱聽到“時光網抓住萬達”或“時光網抱上萬達大腿”諸如此類的表述。

也許,在侯凱文眼里,兩者門當戶對,說誰委身下嫁、攀附與誰都不太妥帖。事實也是如此,萬達院線深耕線下,時光網紮根線上,雙方各具優勢,90%皆為互補。

萬達院線總裁曾茂軍在接受創業家&i黑馬采訪時曾表示,過去,時光網是做傳統票務平臺,電影衍生品,還有媒體,未來則希望做成平臺型公司,包括直播、視頻,以及下載專區等等。

如今雙方正在對衍生品業務進行整合,據侯凱文透露,明年1月份,除了自有的衍生品品牌“影時光”外,萬達的衍生品專賣店也將由時光網接手經營。

海外布局同樣在緊鑼密鼓的準備中。“春節過後,衍生品就要進軍海外了。”侯凱文告訴i黑馬。未來,時光網衍生品將紛紛在澳洲、美洲院線生根發芽。

質疑

“時光網作為親生孩子,轉入他人之手會不會有一種失落感?”

“沒有。”

如果你想從中窺探到侯凱文的挫敗消沈,抱歉,那你看不見臆想中的賣身後可能有的心不在焉、貌合神離。

“孩子也得上大學。你做一件事情,是有夢想的。當遇到一個機會說,如果不改變夢想,不改變我追求的,只不過讓這個規模更大,我當然要去做。”在侯凱文的世界觀里,萬達的加入並沒有改變事情的本質。這讓他鬥誌如初。

人們還是免不了擔心萬達會影響時光網的基因,左右電影評分。質疑聲來自於傳奇影業(被萬達收購)作為聯合出品方的《長城》在時光網上的評分遠高於豆瓣(截止發稿,該影片時光網評分為7.0,豆瓣評分5.2)。

對侯凱文來說,堅持真實的電影評分,一直是讓他頗為自豪的。

《小時代》上映那會兒,片方在時光網上砸了大把銀子做推廣,網站上的評分不受丁點兒影響,還是三四分。回到《長城》上,侯凱文一邊希望“大家再給點時間,看未來我們怎麽評分”,一邊表達了自己的想法:“如果你心平氣和去看這部片子,不考慮張藝謀,它確實給了你娛樂,沒有必要把它罵成那樣,也沒必要賦予那麽高期待。那個分數很合理。我個人評的話,就是7分上下。”

只是侯凱文無暇顧及於此,他需要將大把的精力都投入到萬達與時光網的業務整合上,采訪結束,就匆匆奔向另外一個會議室,在那里他要和衍生品團隊就設計和創意進行溝通,頻率一般維持在每周四次。CEO與設計師的角色,他更偏愛於後者。而明天,還有《星球大戰》的直播等著他們。

記者一直沒有說出口的關於“會不會套現離開”的疑問似乎也有了答案。在采訪間層層列列的手辦、玩偶衍生品中,恍若看到了時光網的下個十年。

Q&A

以下為創業家&i黑馬采訪侯凱文節選:

創業家&i黑馬:時光網和“六大”都有衍生品上面的合作嗎?

侯凱文:3年前就全簽了。我們簽的最早,最全,最多,但都沒有對外公布,天天開發布會不是我們的做事風格。

創業家&i黑馬:會在海外萬達的影院鋪設衍生品的渠道嗎?

侯凱文:我們賣所有片商的衍生品,鋪所有的院線,不僅僅服務於萬達。而萬達也認識到,時光網想要發展更好,必須保持其原來的品牌服務,這也是我們合作的基點。另外,春節過後,衍生品就開始布局海外了。

創業家&i黑馬:國內和國外觀眾的口味會存在差異,時光網怎麽解決這個問題?

侯凱文:所以我們(衍生品)成立第一天,就要求設計師一定要來自五湖四海,里邊包括法國人、美國人、日本人……everyone。好的電影可以跨越文化障礙,好的衍生品也一樣。

創業家&i黑馬:在國外,衍生品收入已經超過票房,但在國內還處在早期階段嗎?

侯凱文:這說明成長空間很大。只不過你比人家起步晚,紮紮實實做下去就是了。如果你做得好,市場將會是全球最大的。而在工藝技術方面,給一些時間,我們也會成熟的。

還有就是,一個電影,往往到了第二部、第三季才可以出衍生品。你看國外都是非常成熟的電影才做,《蝙蝠俠》已經做了多少期了?

創業家&i黑馬:合並前後,您的工作重心發生了哪些變化?

侯凱文:唯一的變化就是花在技術整合上的時間多了。因為你的銷售渠道擴大了,接觸的片子比以前多了,推廣的形式也變化了。要把萬達線下系統和時光網線上系統對接起來,這需要團隊的協同效應。但這兩塊怎麽做都很好玩,我自己非常喜歡。

創業家&i黑馬:回顧10年發展,像票務平臺崛起的時候,你有沒有覺得錯過了一些機遇?

侯凱文:我錯過了使我掉進巨大深淵里的機遇(笑)。

我們一直不相信,補貼票,對行業及公司有任何的好處。我們是唯一一家不做那些1塊9,9塊9補貼的公司,這對片商和影院都是很大的傷害。你今年再看,付出了多大代價!

所以當時我們把所有資源和錢砸到了衍生品上,現在回頭看,多令人欣慰。

創業家&i黑馬:如果您所喜歡的東西和市場的需求發生了沖突,會妥協嗎?

侯凱文:看用戶需要什麽、有什麽變化,這才最重要。做自己相信的事,盡量不妥協,成功的幾率還是很大的。隨波逐流,那我還不如去做外賣了。

創業家&i黑馬:在商業社會里,如果你先考慮自己喜歡的事,或情懷的東西,是否想過可能存活都是個問題?

侯凱文:我們做了喜歡的、正確的事,不也活得很好?

時光網 侯凱文
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
豆瓣 貓眼 評分 事件 投入 王健 懷抱 時光 網會 走向 何方
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=230152

《深夜食堂》豆瓣評分2.3 缺乏靈魂的翻拍註定撲街

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0616/163637.shtml

《深夜食堂》豆瓣評分2.3 缺乏靈魂的翻拍註定撲街
文創資訊 文創資訊

《深夜食堂》豆瓣評分2.3 缺乏靈魂的翻拍註定撲街

《深夜食堂》的口碑撲街,再度給國內電視人提了個醒。只有形式沒有靈魂的翻拍,註定水土不服,再大牌的導演和明星也拯救不了。

來源 | 文創資訊(ID:zhenfund)

 作者 | 任珊

在《深夜食堂》開播之前,今年已有三部日劇翻拍劇在登上了電視熒屏,全部遭遇了口碑撲街的命運。令人意想不到的是,《深夜食堂》的口碑竟然比這三部劇還差,90%的評分的網友都給出了一星差評。這部翻拍劇到底存在哪些問題?日劇翻拍在中國真的行不通嗎?

口碑撲街!《深夜食堂》豆瓣2.3分

早在播出之前,中國版《深夜食堂》就已經備受期待。該劇改編自日本漫畫家安倍夜郎創作的同名人氣漫畫,以深夜食堂老板烹制的每道美食為主題,引出一個個溫暖的情感故事。原版漫畫在豆瓣的評分高達9.5分,先後被拍成日劇和韓劇,可以說是風靡亞洲。

乍看中國版《深夜食堂》的主創陣容,也並未透露出一絲撲街的氣息。總導演是曾執導《流星花園》和《痞子英雄》等大熱劇集的蔡嶽勛,主演是演技和觀眾緣俱佳的黃磊,還邀來海清、趙又廷、金士傑、蕭敬騰等數十位演藝明星加盟,完全可以稱得上是豪華陣容。

2

超強IP加上豪華陣容,讓《深夜食堂》未播先熱,被不少網友評為“年度最期待的電視劇”。《深夜食堂》的制作方不會想到,等到劇集真正播出,迎接它的卻是一片吐槽之聲。

6月12日,《深夜食堂》在北京衛視和浙江衛視首播,首播收視率分別為0.653%和0.48%,反響比較平淡。不僅如此,《深夜食堂》開播後,口碑一路下滑。截止到目前,《深夜食堂》的豆瓣評分已經跌到了2.3分,參與評分的3多萬人中,超過90%的網友都給出了一星差評。

3.webp

豆瓣2.3分是個什麽概念,對比一下就更加清楚了。當年被網友吐槽為“絕世大爛片”的《富春山居圖》,豆瓣評分是2.9分。遭遇網友群嘲的《幻城》,豆瓣評分也有3分。也就是說,在豆瓣網友心目中,中國版《深夜食堂》比郭敬明的電視劇更令人難以忍受。

為何撲街?《深夜食堂》不接地氣

同樣改編自同名漫畫,《深夜食堂》日劇版一直廣受歡迎,足足拍了四部電視劇,每部的豆瓣評分都在8.5分以上。韓國翻拍的《深夜食堂》雖然遭遇了一些吐槽,在豆瓣也拿到了6.8分的及格分。相較之下,中國版《深夜食堂》的口碑,著實有點“慘不忍睹”。

無論從制作班底還是主演陣容來看,中國版《深夜食堂》都並不遜色。那麽,這部電視劇到底存在哪些問題,為何會引起觀眾的猛烈吐槽呢?

1、不接地氣的改編

以往的IP改編劇,常常因為過度改編讓觀眾感到鬧心。這一次,中國版《深夜食堂》倒是沒有過度改編,直接把原版的日式居酒屋原封不動地搬了過來。不管是店主的裝扮,飯店的裝修,乃至黃磊臉上的刀疤,都跟日劇版本一模一樣。

4.webp

這樣生搬硬套的改編,看似是忠於原著,實際上滿滿的都是違和感。國內的確有這類的日式居酒屋,但在中國根本算不上主流,甚至還不如沙縣小吃、蘭州拉面和黃燜雞米飯知名度高。哪怕把店老板改編成一個臺灣夜市攤主,可能都比居酒屋老板來得有說服力。

該劇的不接地氣,同樣也體現在了劇中出現的美食菜式上。播出的前四集中,出現的美食都讓人提不起興趣。現實生活中,中國人常吃的夜宵是燒烤、臭豆腐、小龍蝦、小餛飩和烤冷面,而不是專門跑去飯店點一份酸菜泡面、炸香腸或者煎餅果子。明明中國有很多膾炙人口的美食,到了劇中卻完全沒有體現,著實讓人感到可惜。

2、無處不在的廣告

《深夜食堂》的前兩集中,有一個比黃磊更有存在感的“主角”,那就是老壇酸菜面。為了宣傳廣告主的酸菜泡面,劇中的“茶泡飯三姐妹”強行改成了“泡面三姐妹”。黃磊煮泡面的時候,還要特意給調料一個特寫,引得網友吐槽“簡直就是老壇酸菜面的超長MV”。

5

既然是部美食劇,有泡面也就罷了。很快觀眾又在劇中發現了租房廣告和菜籽油廣告,每個都是十秒以上的慢速大特寫,生怕“金主爸爸”不滿意。如此肆無忌憚地做廣告,惹得網友紛紛調侃:“你們把灣仔碼頭水餃和思念湯圓放在哪兒,老壇酸菜面不得上京東超市和天貓超市買嗎,著急。”

3、演員浮誇的表演

《深夜食堂》剛剛播出兩集,就迎來了口碑的滑鐵盧,跟嘉賓的“尬演”也脫不開關系。除了角色要求裝深沈的黃磊,劇中大部分主演的表演都十分浮誇。尤其是前兩集出現的“泡面三姐妹”,誇張的表情和肢體語言讓觀眾大呼“尷尬”。

6.webp

實際上,日劇演員表演普遍浮誇,這跟他們對漫畫的審美慣性不無關系。但這樣的誇張表演放到了國產劇之中,就很難為觀眾接受。尤其是前兩集的主角吳昕,明明不是專業演員,卻被安排到前兩集做主演,其浮誇的演技十分影響觀眾對該劇的第一印象。第三集的主演徐嬌雖然也采用了誇張的表演風格,尷尬程度就比前兩集輕了不少。

4、劇中角色和黃磊的人設不符

《深夜食堂》選擇黃磊來擔任主角,可能是看中黃磊的好演技和好廚藝。然而,劇中的黃磊一出現,就引來不少觀眾的吐槽,說他總是“裝深沈”。這是為什麽呢?

7

《深夜食堂》的店老板,原本是一個閱盡滄桑而又沈默寡言的大叔,日版的小林薰形象氣質都比較貼近這個角色。然而,黃磊這些年的“人設”,是一個滿身煙火氣的貧嘴大叔,無論是在電視劇還是綜藝節目中,他都以這樣的形象出現。

觀眾早已經看習慣了嘮嘮叨叨的中年暖男黃磊,再看到劇中壓低聲音裝深沈的黃磊,總會感覺有種“違和感”。難怪觀眾會故意“人戲不分”地調侃說:“黃磊平常這個嘴碎法,客人跟他說點什麽,肯定第二天就抖摟出去了。”

缺乏靈魂的翻拍 註定水土不服 

限韓令之後,中國掀起了一陣翻拍日劇的狂潮。僅僅是今年上半年,就有三部翻拍劇開播,分別是《約會戀愛到底是什麽》、《問題餐廳》和《求婚大作戰》。與《深夜食堂》一樣,這三部翻拍劇都遭遇了口碑撲街的命運。

這些翻拍劇失敗的原因都是相似的,故事照搬照抄,不接地氣,演員表演誇張。歸根結底,還是主創團隊在改編的時候太偷懶,美其名曰“還原原作”,實則根本沒有進行有中國地域特色的改編。最終,這些翻拍劇大部分淪為了“翻譯劇”,換了一批中國演員,講的還是日本發生的故事,讓觀眾看得十分尷尬。

8.webp

不可否認的是,這些翻拍劇的確選擇了高顏值的演員,畫面也算得上賞心悅目,其實也算不上多麽“粗制濫造”。但這些電視劇僅僅拿走了日劇的形式,卻丟了日劇的魂兒。它們照搬了劇中有趣的故事,誇張的表演,卻沒能複制劇中的人情味,對底層和邊緣群體的人文關懷。而後者,才是日劇風靡亞洲的根本原因。

日版《深夜食堂》中,以一道道美食串起一個個平凡人的悲喜人生,反映了日本社會中人與人之間的關系和情感。《約會戀愛到底是什麽》關註社會中的“啃老族”和宅男,並試圖探討“男主內、女主外”這種迥異於常規的夫妻相處模式。《問題餐廳》聚焦日本女性的生存現狀,呼籲人權與平等。這才是這些電視劇受歡迎的根本原因。

而在中國的翻拍劇中,往往只看到了各色的明星,滿眼的廣告,誇張的表演,卻很難看到對中國底層和邊緣人的人文關懷。比起戀愛故事,中國的高房價和高物價更應該是《深夜食堂》中白領探討的話題。比起資深啃老男,為了在大城市立足,加班加到“爆肝”的青年,更加貼近中國都市青年的生存狀態。講述這樣的故事,才更容易引起觀眾的共鳴。

《深夜食堂》 口碑 豆瓣評分
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
深夜 食堂 豆瓣 評分 2.3 缺乏 靈魂 翻拍 註定 定撲 撲街
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=252353

大灣區哪個城市創新最牛?珠三角九市評分公布

來源: http://www.infzm.com/content/129075

2017年9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果,深圳以92.8分排名第一。圖為深圳市軟件產業基地多棟嶄新的寫字樓。(東方IC/圖)

9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果。

據了解,按照廣東省委、省政府工作部署,根據《關於建立創新驅動發展工作考核指標體系的意見》(粵委辦〔2016〕2號)和《廣東省創新驅動發展工作考核實施辦法》(粵辦函〔2016〕10號),廣東省創新辦(省發展改革委)會同廣東省科技廳、廣東省統計局進行了考核。

結果顯示,深圳以92.8分,在珠三角個城市中排名第一;廣州以91.2分緊隨其後。這兩個城市都進入“優秀”等級。

據21世紀經濟報道記者了解,廣州、深圳兩座城市在創新驅動發展上各有突出特點。根據廣東省創新辦發布的2016年全省創新驅動“八大抓手”完成情況監測評估報告,廣州在高新技術企業培育、新型研發機構建設、孵化育成體系建設、高水平大學建設、創新人才隊伍建設等5個方面排名廣東省第一。

而深圳的創新驅動模式則被歸納為“6個90%”:90%的創新企業是本土企業;90%的研發機構創在企業;研發人員90%在企業;90%的科研經費投入來源於企業;申請的專利90%來自於企業;90%以上的重大科研項目、發明專利來源於龍頭企業。另外,深圳在知識產權、高校合作等創新模式上也均有突破。

此外,在創新驅動考核評分中,東莞市、珠海市、佛山市、惠州市、中山市分別以88.9分、88分、87.5分、87.1分和86.4分,在創新驅動考核中進入“良好”等級。江門和肇慶得分為82.1分和80.6分。

考核結果表明,2016年,珠三角各市深入貫徹廣東省委、省政府關於創新發展的各項工作部署,圍繞“八大抓手”狠抓落實,大力推進珠三角創新示範區建設和全面創新改革試驗工作,各項工作均取得積極成效,成績顯著、亮點紛呈,國家科技產業創新中心建設邁出堅實步伐。

(來源:21世紀經濟報道)

大灣 哪個 城市 創新 最牛 珠三角 九市 評分 公布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257486

大灣區哪個城市創新最牛?珠三角九市評分公布

來源: http://www.infzm.com/content/129075

2017年9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果,深圳以92.8分排名第一。圖為深圳市軟件產業基地多棟嶄新的寫字樓。(東方IC/圖)

9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果。

據了解,按照廣東省委、省政府工作部署,根據《關於建立創新驅動發展工作考核指標體系的意見》(粵委辦〔2016〕2號)和《廣東省創新驅動發展工作考核實施辦法》(粵辦函〔2016〕10號),廣東省創新辦(省發展改革委)會同廣東省科技廳、廣東省統計局進行了考核。

結果顯示,深圳以92.8分,在珠三角個城市中排名第一;廣州以91.2分緊隨其後。這兩個城市都進入“優秀”等級。

據21世紀經濟報道記者了解,廣州、深圳兩座城市在創新驅動發展上各有突出特點。根據廣東省創新辦發布的2016年全省創新驅動“八大抓手”完成情況監測評估報告,廣州在高新技術企業培育、新型研發機構建設、孵化育成體系建設、高水平大學建設、創新人才隊伍建設等5個方面排名廣東省第一。

而深圳的創新驅動模式則被歸納為“6個90%”:90%的創新企業是本土企業;90%的研發機構創在企業;研發人員90%在企業;90%的科研經費投入來源於企業;申請的專利90%來自於企業;90%以上的重大科研項目、發明專利來源於龍頭企業。另外,深圳在知識產權、高校合作等創新模式上也均有突破。

此外,在創新驅動考核評分中,東莞市、珠海市、佛山市、惠州市、中山市分別以88.9分、88分、87.5分、87.1分和86.4分,在創新驅動考核中進入“良好”等級。江門和肇慶得分為82.1分和80.6分。

考核結果表明,2016年,珠三角各市深入貫徹廣東省委、省政府關於創新發展的各項工作部署,圍繞“八大抓手”狠抓落實,大力推進珠三角創新示範區建設和全面創新改革試驗工作,各項工作均取得積極成效,成績顯著、亮點紛呈,國家科技產業創新中心建設邁出堅實步伐。

(來源:21世紀經濟報道)

大灣 哪個 城市 創新 最牛 珠三角 九市 評分 公布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257487

大灣區哪個城市創新最牛?珠三角九市評分公布

來源: http://www.infzm.com/content/129075

2017年9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果,深圳以92.8分排名第一。圖為深圳市軟件產業基地多棟嶄新的寫字樓。(東方IC/圖)

9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果。

據了解,按照廣東省委、省政府工作部署,根據《關於建立創新驅動發展工作考核指標體系的意見》(粵委辦〔2016〕2號)和《廣東省創新驅動發展工作考核實施辦法》(粵辦函〔2016〕10號),廣東省創新辦(省發展改革委)會同廣東省科技廳、廣東省統計局進行了考核。

結果顯示,深圳以92.8分,在珠三角個城市中排名第一;廣州以91.2分緊隨其後。這兩個城市都進入“優秀”等級。

據21世紀經濟報道記者了解,廣州、深圳兩座城市在創新驅動發展上各有突出特點。根據廣東省創新辦發布的2016年全省創新驅動“八大抓手”完成情況監測評估報告,廣州在高新技術企業培育、新型研發機構建設、孵化育成體系建設、高水平大學建設、創新人才隊伍建設等5個方面排名廣東省第一。

而深圳的創新驅動模式則被歸納為“6個90%”:90%的創新企業是本土企業;90%的研發機構創在企業;研發人員90%在企業;90%的科研經費投入來源於企業;申請的專利90%來自於企業;90%以上的重大科研項目、發明專利來源於龍頭企業。另外,深圳在知識產權、高校合作等創新模式上也均有突破。

此外,在創新驅動考核評分中,東莞市、珠海市、佛山市、惠州市、中山市分別以88.9分、88分、87.5分、87.1分和86.4分,在創新驅動考核中進入“良好”等級。江門和肇慶得分為82.1分和80.6分。

考核結果表明,2016年,珠三角各市深入貫徹廣東省委、省政府關於創新發展的各項工作部署,圍繞“八大抓手”狠抓落實,大力推進珠三角創新示範區建設和全面創新改革試驗工作,各項工作均取得積極成效,成績顯著、亮點紛呈,國家科技產業創新中心建設邁出堅實步伐。

(來源:21世紀經濟報道)

大灣 哪個 城市 創新 最牛 珠三角 九市 評分 公布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257813

「評分酒」分析法 盧志威

1 : GS(14)@2013-08-20 00:09:04

http://hk.finance.yahoo.com/blog ... 3%95-033813891.html

知名酒評人羅伯特·派克(Robert Parker),在1978年開始在報章寫專欄,並首次為紅酒創立由1至100的評分,自此為紅酒評分,成為大多數評鑑刊物的必備項目,羅伯特的成名作是曾經成功預測1982年波爾多紅酒會大賣,並建議讀者買入紅酒期貨,他自己也身體力行,最後酒價果然狂升,名利雙收。

到底酒評人與一般人的優勢在那裡?從科學的角度,人的味覺其實由「味道」和「嗅覺」,兩大部份組成。味道十分簡單,由舌頭味蕾傳遞鹹、甜、酸、苦、鮮味,共五種味道,看似只要配齊鹽、糖、醋等調味料,就能模仿世上所有味道。但是不要忘記,嗅覺是遠比舌頭複雜的系統,有科學家指出,人可以識別和記億超過一萬種不同的氣味,如果將「味道」和「嗅覺」結合,應該可以產生幾萬種不同的味覺組合。

由於嗅覺太複雜而主觀,科學家曾對酒評人做一些測試,例如隨機挑選十六種氣味,叫酒評家辨認;在白酒內偷偷加入紅色的色素,然後比較白酒和「加入紅色素的白酒」兩者的甜度;或是為兩支標價分別90美元和10美元,其實內裡是相同的紅酒評分;以上的測試結果都顯示,有約30%的機率,是酒評家也會出錯。

消費者的心態很奇怪,如果簡單使用「好」和「不好」,就會覺得沒說服力,如果用分數評分,就會令人覺得專業,即使評分法爭議之處極多,仍然會視作有用處。

所以與其看評鑑,不如自己訂一些個人標準,例如可根據香氣、深度、酒精含量、丹寧強度、甜度、回甘等,作出自已的評分,獨飲一支紅酒份量太大,最好是找到三五知已分享,每次淺嚐少許,幫助累積經驗,某段時間後,自然可選出最適合自己的紅酒。

其實亦可反過來利用評分制度,為自己選擇物超所值的好酒。評分位於85至89分的紅酒,應該是最值得留意的區域,因為90分以上,通常酒商會大幅提高賣價,而且普通人未必能分辨細微的差異,而低於85分的,質素又可能較差,就算價錢再平,亦只是浪費金錢;反而在85至89分之間尋寶,應該是初學者最佳選擇。研究公司時,亦應如紅酒,先建立一套分析架構,再尋找適合自己的投資目標。


評分 分析法 分析 盧誌 誌威
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283686

【男女之間】唔想分手 擇偶要睇信貸評分

1 : GS(14)@2015-10-28 23:39:20

唉,講錢傷感情。看看對方家住私樓、居屋還是公屋,決定要不要請男友吃雞、留他在身邊,你可能會恥笑她是膚淺的港女,但現實是殘酷的。美國最近有研究報告指出,一個人的信貸評分可以決定你的感情路。加州大學洛杉磯分校根據美國聯邦儲備銀行在過去15年的報告,核對近1200萬消費者的信貸評分*,一如所料,評分高當然是穩陣筍盤,但別以為一味找有錢人就好,雙方差距大一樣容易合久必分。追求長遠關係,夾夾時辰八字之餘,看來還有檢查對方經濟支出的必要。1.穩陣型最會規劃將來評分高的人會被其他人少32%機會向另一半提出分手。別誤會,不一定是有錢才是筍盤,只要他懂得平衡經濟支出,有未來投資計劃,信貸評分一樣會高。臨床心理學家表示,這些人自然比較遠視,會考慮到每件事的長遠影響。2.相同步伐細水長流評分差異偏高的情侶,戀情會比一般情侶高24%機會捱不過2至4年。心理學家稱,當然不建議你first date就問對方結婚計劃花多少、婚後想生幾多個,只是提醒感情初起步,應盡量經濟獨立,多留意其消費模式,若差距太大,長遠來說也是潛在危機。*信貸評分:即根據你的存款及過去的信用咭交易等消費記錄得出的評分,銀行和信貸機構會以此判斷可批出多少金額給你作借貸資料來源:UCLA, Federal Reserve Board記著:馬朗澄





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20151028/19349725
2 : GS(14)@2015-10-28 23:49:52

first date點解吾可以傾婚後想生幾多個 問得哩個問題證明大家吾係玩玩下 即刻知道對方值吾值得拖手啦:/

by 小花
男女 之間 唔想 分手 擇偶 要睇 信貸 評分
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293526

港自由 廉潔 評分新低

1 : GS(14)@2016-08-04 02:40:11

【港大民研】【本報訊】香港大學民意研究計劃發表最新社會指標調查結果,顯示市民對本港自由、法治、民主及廉潔程度的評價,均全面報跌,部份更跌至回歸以來新低。



言論自由跌幅大


民研計劃在7月18至21日以隨機抽樣方式,電話訪問1,013名香港巿民。結果顯示,以10分為滿分,市民對自由程度評價為6.62分,比今年2月減少0.29分,跌至1997年以來新低。當中言論自由及出版自由的評分跌幅較大。市民對法治程度評價為6.19分,比今年2月減少0.26分,跌至2000年以來新低。當中司法制度公平及法庭公正程度評價跌幅最大。民主程度評價為5.86分,比今年2月減少0.03分,是2004年新低。廉潔程度評價為5.95分,比今年2月減少0.41分,錄得1997年以來的新低。民研計劃高級數據分析師戴捷輝指,不少社會指標跌至十多年來新低點,顯示巿民對社會評價轉差。其中巿民對社會自由程度評價雖然維持正面,但言論自由及出版自由評價均顯著下跌。■記者麥志榮





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160803/19720783
自由 廉潔 評分 新低
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304232

立場新聞 網媒評分最高

1 : GS(14)@2016-09-09 05:19:33

【本報訊】手機上網普及,改變傳媒生態,網上媒體紛紛崛起。中大傳播與民意調查中心首次在傳媒公信力調查中,加入網媒評分。結果顯示,網媒公信力最高首兩位是立場新聞(5.24分)及香港獨立媒體(5.11分),榜末則分屬熱血時報(4.2分)及端傳媒(4.51分)。調查根據Alexa網上流量統計,選擇7家較多人看的網媒由受訪市民評分。雖然網媒點擊率或以萬計,但結果反映其公信力普遍較低,整體平均分數為4.81,是各種傳媒中最差。



公信力暫難取代傳統傳媒

中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機直言,「多人睇同係咪可信,可以係兩回事,一啲好得意好有趣好爆炸性嘅嘢,就算唔係真都好多人注意」。蘇指網媒處理新聞講求快速,但一般受人手及資源所限,「做出嚟係咪夠深入、準確持平,大家其實有一定疑問,始終可信度唔及傳統傳媒,因為把關、品質檢查比較好啲」。他指傳統傳媒的公信力暫不會被網媒取代,「始終收費報紙人手資源、查證等工作程序有優點,網媒運作方式係不利於公信力,應該短期內唔會有大變化」。■記者王家文




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160909/19765307
立場 新聞 網媒 評分 最高
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=308260

消委評分低 Laneige解畫

1 : GS(14)@2016-11-24 07:18:10

【明報專訊】最近有個調查喺小琴同「中女」朋友們之間受到重點關注,就係早前消委會聯同國際消費者研究及試驗組織(ICRT)測試17款保濕面霜,並邀請逾500名人士接受為期四周的測試。結果顯示,價值285元的「Laneige水庫凝肌舒緩啫喱」保濕效能表現最低分,5分之中只獲1.5評分。

Laneige作為AmorePacific旗下品牌之一,小琴噚日見到AmorePacific Hong Kong市務總監鄭載歡噚日就解釋話,因為接受相關測試嘅人主要為中性及乾性肌膚;而「Laneige水庫凝肌舒緩啫喱」屬於啫喱面霜,較適合中性及混合肌膚人士使用,除咗有保濕功能以外,亦有平衡面部水份同油份嘅功效,所以難以一概而論。

推優惠挽信心

為咗挽回信心,Laneige宣布,由即日起至11月30日,用戶前往門店購買品牌全線、合共7款面霜產品,若使用後未達致預期效果,即可享30日內無條件退款保障,放心,小琴係唔會買咗用到差不多一個月就換貨咁無品嘅。

[小琴密語]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5444&issue=20161124
消委 評分 Laneige 解畫
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316727

喜薈驗樓評分高過喜雅

1 : GS(14)@2017-01-09 08:09:37

■廚房抽油煙機出風位設於工作平台上方。 黃耀興攝



【驗樓直擊】房協過去推售的5個長沙灣「喜」字系列重建項目,尾二的喜薈去年底交樓,質素堪稱房協翻身之作,驗樓師賴達明指形容為「喜」字系列最佳,當中一個2座高層兩房單位整體評分高達92分。


廚房油煙吹向工作平台

上址實用面積505方呎,業主前年以逾720萬元購入,呎價約1.4萬元。對比喜雅全屋生銹、喜韻及喜盈平均驗樓質素得70分,今次賴達明驗收的高層兩房單位無空心磚、無生銹,14個細項有8項滿分,整體評分高達92分。6個輕微扣分位主要是牆角鬼祟位有沙眼、浴室潔具及馬桶安裝不妥、廚房外有一處窗邊膠唧漏、露台玻璃門及主人房窗刮花等。不過,單位抽油煙機排氣位無氣喉,廚房油煙直噴工作平台,住戶需要頻繁清潔門框及工作平台。若煮食時有人站立於工作平台,猶如巨型風筒吹頭,但吹出的卻是油煙。房協方面回應,已接獲業主的修繕項目申請表及紕漏報告,會與承建商作評估。至於抽油煙機及其附屬配件的裝置涉及多項考慮因素,而根據大廈公契,任何業主不可在非圍封地方,包括工作平台進行安裝或加裝工程。中原吳家俊表示,長沙灣喜薈目前有約40個單位放租,以兩房為主,入場一房及兩房單位分別叫租1.5萬元及1.8萬元,實用面積391及498方呎,呎租38.3元及36.1元。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170109/19890792
喜薈 薈驗 驗樓 評分 高過 過喜 喜雅
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321986

習集大權一身中國評分新低

1 : GS(14)@2017-02-03 02:50:12

【本報訊】國際人權監察組織自由之家(Freedom House)發表的最新一份各地自由程度報告中,兩岸情況各走極端。中國自由程度每下愈況,在國家主席習近平集權下,持續收緊自由,更加大規模地搜捕維權人士以及維權律師,並對他們判以重刑,因此中國被列為49個不自由國家之一;反觀台灣就獲評為自由,得分更比標榜自由的美國還要高。自由之家發表的報告,自由程度以總分100分滿分,中國在去年的報告中只得16分,被列為不自由地方;今年報告中國再破新低,下跌1分,只得15分。在自由程度評分中,7分為最不自由,中國的政治權利為7分、公民權利則得到6分,而新聞自由與網絡自由狀況都屬於不自由。


台灣得分勝美國


自由之家的報告指出,中國自由程度繼續惡化是因為它越加收緊公眾言論,特別是互聯網上的討論,導致出現寒蟬效應。中國又對維權人士以及維權律師進行大規模拘捕及刑事檢控,甚至對他們判以重刑,而這些維權人士在囚的情況亦是相當嚴峻。報告形容,中國國家主席習近平集權的程度,是近數十年來沒有見到的;面對經濟放緩,中國培養民族主義,例如反西方情緒,藉以鞏固統治的正當性。習近平去年2月更加要求所有媒體對共產黨表忠心及有一致的意識形態,又立法監管外國的非政府組織。報告指,雖然中國在司法上作出有限度的改革,藉以減少誤判,但中共卻不斷削弱這些改革,以保持在司法系統的政治控制能力。雖然台灣仍未有詳盡的報告,不過從數字上來看,台灣得到91分,比起去年上升2分,也比美國今年89分高。在自由程度評分中,政治參與及公民自由都獲評為最自由的1分,而新聞自由亦屬於自由程度。去年台灣的政治參與同樣為1分,而公民自由則為2分,自由之家指出,公民自由程度評分得以上升,因為台灣展示出媒體獨立報道以及學術自由。■記者黃兆康




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170202/19915432
習集 大權 一身 中國 評分 新低
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325030

跨境執法DQ風波 美報告:京侵犯港自由評分連跌3年 遜印尼菲律賓

1 : GS(14)@2017-02-03 02:50:12

■銅鑼灣書店負責人李波失蹤多時後,於去年3月回港現身。



【本報訊】總部設在美國的國際人權監察組織「自由之家」(Freedom House)發表2017年世界自由年報。香港的自由總評分連續第3年下跌至61分新低,評分比菲律賓及印尼更低,被列為「局部自由」地區。報告指出,銅鑼灣書店李波等人被失蹤,以及人大釋法等事件顯示中國正侵犯香港的自由,令香港自由度未來有下降趨勢。議員認為,肖建華懷疑被挾返內地,跨境執法事件一再發生,將令國際對香港自由的保障失去信心,長遠會拖垮香港經濟。記者:麥志榮自由之家的年報評估了195個國家及14個地區的自由水平,由專家按照各國實際情況,就25個政治權利及公民自由指標作出評分,每個指標0分最低,4分為最高,所以總評分滿分是100分。香港總評分近年不斷下跌,於2014年為67分,在雨傘運動之後,2015年評分開始下跌至65分,2016年跌至63分,今年再跌至61分,被列為「局部自由」地區。香港與烏克蘭同分,低於印尼的65分及菲律賓的63分,高於51分的新加坡。至於亞洲其他鄰近地區,日本評分為96分、台灣91分、南韓82分,均遠高於香港。年報亦對各地政治權利及公民自由程度作出評分,以1分為最自由,7分為最不自由。香港政治權利評分是5分,公民自由評分是2分,評分與去年一樣。



■青年新政梁頌恆及游蕙禎被指宣誓無效,遭褫奪議員資格。

■左起:梁國雄、劉小麗、姚松炎及羅冠聰被政府入稟要求取消議席。



「肖建華事件損兩制」

年報又將香港,與埃塞俄比亞、南蘇丹等地同列為10個自由下降地區之一,警告香港自由度未來有下降趨勢。年報指出,銅鑼灣書店店員涉嫌被擄返內地,其中林榮基返港後大爆被拘留的內幕;新聞及學術自由的空間萎縮;雨傘運動中誕生的本土勢力在立法會選舉中勝出,人大卻強行釋法以剝奪多名立法會議員資格,均顯示中國正侵犯香港自由。民主黨主席胡志偉指出,繼銅鑼灣書店後,又發生肖建華懷疑被帶返內地事件,違反一國兩制的行為一再出現,必定令國際社會對於香港自由前景感到隱憂,長遠必定會影響香港的經濟發展。胡志偉續指,近年中資大舉進軍香港,已令國際投資者擔心,若香港失去自由、法治的優勢,一國兩制的保障又成為疑問,西方投資者便可能不再選擇香港,當香港變得與內地城市一樣,外資更會直接到內地投資,根本不會考慮香港。


恐動搖港金融地位

支聯會秘書長李卓人指出,銅鑼灣書店事件震動國際,肖建華與李波唯一分別,只是不再用「自己方法」返內地,但在國際社會看來,一定覺得中共又一次跨境執法,一國兩制再被破壞。李卓人又指,若全世界都認為中共可以隨時將內地法律加諸香港,一國兩制便「玩完」,香港不再是司法、行政及立法獨立於中國的特區,長遠會動搖香港作為金融中心的地位,美國將來若與中國爆發貿易戰,香港亦難以獲得特別對待,勢必被牽連。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170202/19915427
跨境 執法 DQ 風波 美報 侵犯 自由 評分 連跌 印尼 菲律賓
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325032

散工配對App 用GPS量度上班路程 設問卷評分 助僱主篩選

1 : GS(14)@2017-04-25 23:43:54

【明報專訊】近年斜槓青年(Slash)熱潮在本港蔓延,年輕一代不再盲目追求「鐵飯碗」及全職工作,寧願身兼多職,成為自由工作者,達到「Work-Life Balance」,故時移世易下兼職、散工的需求不斷增加。另一邊廂,酒店、餐飲和展覽卻仍然長期欠缺人手,不少老闆大呼難以聘請足夠兼職和散工,所以「職到」(Jobdoh)創辨人黃貝芝(Xania)看準商機,成立散工配對平台,希望利用手機應用程式,快速撮合僱主及僱員,解決雙方需要。

明報記者 李哲毅

Xania表示,「職到」主打靈活、方便及快捷,利用手機應用程式,僱主可隨時隨地上載招聘廣告;應徵者可依據興趣及喜好在平台應徵工作,雙方完全不需露面繳交文件,整個程序均在網上完成,加快配對老闆及應徵者,增加雙方的自主性及靈活度。「職到」App分別設有「僱主版」及「僱員版」,新用戶只需在手機下載「職到」,在應用程式填寫簡單的個人資料,及上載身分證明文件,即可以完成開戶,整個過程毋須10分鐘,她笑言,有僱員曾經試過半小時內完成開戶及應徵,立即上班。

向僱主收費 成功配對平均收10元

平台主要向僱主收費,平均每成功配對一名僱員收取約10元,現時共有約6000名僱主使用平台招募人手,最近半年活躍僱員逾10萬。平台會羅列了所有正在招聘的職位,並會列明工作職位、內容、要求、地點及時薪。Xania表示,僱員可以利用GPS定位系統,在平台篩選交通時間較短、位置鄰近的工作,她解釋,不乏求職者因生活壓力,利用全職工作外的空餘時間兼職,所以更注重兼職上班時所需的交通時間,以往單單將工作地區劃分為18區已不合時宜,故推出交通時間篩選功能,讓僱員可彈性便捷地上班。

問卷評分決定僱主檢視次序

平台一大特色是設有一系列問卷,評估應徵者的各項能力、性格,每位僱員在註冊戶口、完成工作後都會獲邀填寫問卷。她補充,問卷並非強制性,但只需數分鐘即可完成問卷;題目涵蓋應徵者過去的工作經驗、工作態度、性格等,完成問卷後,平台會為每位僱員作評分,若果得分愈高,僱主檢視求職申請時,僱員排名會愈前。Xania提醒,因應工種需要,申請者應徵時需填寫額外資料,例如應徵侍應時需填寫是否具備上菜及分菜經驗、應徵外賣速遞員則需填寫是否擁有車牌等。她建議,求職者亦可以拍攝影片作自我介紹,並上載到平台,讓僱主留下更深刻印象,增加成功機會。

僱主收到求職申請後,可以查看申請者的簡單個人資料及工作履歷等,若果成功申請,平台會馬上通知僱員;平台亦會於工作前提醒僱員上班時間及地點。另外,「職到」手機應用程式提供打卡功能,僱員到達工作地點後,可以利用GPS定位系統上載自己的位置,讓老闆確認僱員已抵達工作地點,同時亦紀錄僱員上下班時間,減輕企業人手管理壓力。

工作完成 僱主僱員可互相評分

Xania表示,「職到」設有評分制度,保障僱主和僱員雙方利益,每次完成工作後,僱主可就僱員工作表現評分,供下一位僱主參考;僱員亦可為僱主評分,但相關評價不會公開,不過若僱主被遭多次投訴,平台會自動接觸僱主了解情況,甚至會將對方列入黑名單。

Xania指出,公司希望提供更加完善的一條龍服務,除了配對工作及打卡紀錄服務,僱主可以登記使用「Jobdoh Transfer」服務,當僱員完成工作後24小時內,「職到」會代為發放薪金到僱員的戶口。她解釋,平台上約六成僱主為中小企,他們需要額外的人力資源,計算及發放散工及兼職員工的薪金,故希望藉提供薪金代發服務,減省卻中小企行政費用,增加平台吸引力。

[新經濟新天地]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4476&issue=20170424
散工 配對 App GPS 量度 上班 路程 問卷 評分 僱主 篩選
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331407

精算師創立平台 為保險產品評分 「投保如入賭場買大細」

1 : GS(14)@2017-07-05 03:47:06

■倫凱恩(右)與兩名前資深保險從業員一同創立10Life。 李潤芳攝



【本報訊】要解構保險,總離不開精算。保險精神在於轉嫁風險,透過建立資金池,將一人的風險分予眾人承擔。至於保費應繳多少、有甚麼不保條款,統統由保險精算師透過歷史數據計算,確保保險公司不會爆煲。保險產品比較平台10Life精算師倫凱恩(Iris)坦言,保險公司就如大莊家,但投保人「買大細」贏的機會,其實往往少於一半。記者:陳洛嘉

Iris於澳洲修讀精算及日語雙學位,畢業後工作離不開保險,曾於英國保誠、ING集團等大型保險公司工作,去年創業成立保險產品比較平台10Life。同樣是計數,坊間常將精算師與會計師混淆,Iris解釋:「會計係計已發生咗嘅嘢,而精算就係估計將來會發生嘅事。」她以賭場作比喻:「買保險就好似入賭場,不過賭嘅唔係錢,係賭你條命、幾時病、幾時唔見嘢。」



須清楚有何風險需轉嫁

常言道逢賭必輸,若然保險公司是大莊家,買保險是否一定蝕?Iris不諱言,精算師計算客戶出事的機會率後,會於此再加上利潤率以釐定保費,「情況就好似玩大細,客嘅贏率少過50%,因為會有圍骰(莊家通吃)」。雖然投保某程度上等如賭,但Iris認為,賭亦有賭的用處,「都係一種entertainment(娛樂)」,正如保險的確做到轉嫁風險,只不過投保前必須清楚自己有何風險需要轉嫁,「揀性價比高嘅,唔好乜都買」。譬如內地盛行戀愛險、月亮險等產品,她直言「雖然乜嘢都有得計,保險都係計機會率、或然率,但保險精神係承保風險,睇唔到呢類產品保緊乜嘢風險,賭博成份居多」。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170703/20076626
精算師 精算 創立 平臺 保險 產品 評分 投保 如入 賭場 買大 大細
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337969

【手機拍攝評分】配蔡司鏡頭Nokia 8 得分之低令人大跌眼鏡

1 : GS(14)@2018-01-15 03:32:39

去年9月時發佈的Nokia旗艦手機Nokia8,以蔡司認證雙鏡頭做賣點,加上可以前後鏡拍片,照計影相功能唔弱吧?不過之後有用家實試Nokia8影相,發覺影相竟然唔多掂,而專門為手機拍攝效果評分的DxOMark,就剛完成Nokia8測試,大家又估媖到底得到幾多分?

DxOMark剛完成為Nokia8拍攝的評分,得分竟低至68分。


DxOMark暫時得分最高的手機是獲得98分的Google Pixel2,至於配備Leica鏡頭的Huawei Mate10 Pro則同iPhone X同得97分排在次席,但Nokia8竟然只得68分。DxOMark評語指如果Nokia8在明亮光線下拍攝,通常情況下曝光同白平衡都算準確,但有時會出現飽和度不足及顏色不均問題;當自動HDR啟動時,動態範圍表現算理想,不過Nokia8鏡頭好多時都不會在高反差環境下自動啟用HDR模式;而且拍攝時雜訊多,細節表現不理想。其他品牌旗艦手機都特別注重拍攝功能,掛上「蔡司」之名的Nokia8明顯被比下去,希望廠方可以及早修正,在下一代旗艦機Nokia9上挽回面子。


資料來源:GSMArena, DxOMark記者:布偉倫全新旅遊專頁,即like籽想旅行:https://fb.com/travel.appleseed



來源: https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180114/20273684
手機 拍攝 評分 蔡司 鏡頭 Nokia 得分 之低 令人 大跌 眼鏡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=346862

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019