梁繼昌擬做會計界民調
1 :
GS(14)@2015-04-28 08:21:35【本報訊】會計界昨就政改舉行論壇，該界別立法會代表梁繼昌自嘲被認為是政府「撬票對象」，重申反對袋住先，指特首參選人須過半提委支持方可出閘，「如果行呢個方案選特首，可能呢個係步向人民民主專政嘅初階」。會計師公會前會長趙麗娟則指梁應視乎業界意向作投票決定，梁稱稍後會再做民調供參考。論壇同時邀請新民黨主席葉劉淑儀及中大政治與行政學系高級講師蔡子強任嘉賓。葉太力撐提委會可選出愛國愛港候選人；會後被問到是否意指中央操控提委會，她只稱選舉越來越開放及有競爭性，難以操控，而支持中央的人士，在港有一定影響力。
葉劉籲「馬上袋」
葉劉淑儀又稱不認同「袋住先」的說法，反指普選對香港可能是一個破局機會，應「馬上袋」，政改行前一步就不會逆轉，否決了可能到2047年都未有普選。蔡子強則指出，人大8.31框架令到中間路線再無空間，對政局相當悲觀，他認為政改通過與否不會引發如去年般大規模的佔領行動，但若如佔中三子等堅持和平非暴力的人退下來，日後抗爭即使規模細、只會更激進及對抗式，「因為會煞車嘅人已經走咗」。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150428/19128170
梁繼昌：拉布應只用於惡法
1 :
GS(14)@2016-07-15 05:07:53【本報訊】上屆於立法會選舉從建制派手中奪回會計界議席的立法會議員梁繼昌，回顧任內4年工作，對於立法會花了不少時間拉布，他認為拉布雖是議員在《議事規則》中的權利，但強調是在危急時才動用，否則只會令人煩厭、市民也未必明白拉布原因；直指拉布只應用在惡法之上、正常情況不應拉布，例如財政預算案便是不應拉布的例子。
「議員不應被選票左右」
梁指今屆立法會共有76個條例草案委員會，他加入了其中31個，集中處理有關金融財經、會計的條例草案，他於其中12個草案委員會出任主席。他指《版權條例》、有關雙辣招的印花稅條例，以及仍在拉布的《醫生（註冊）修訂條例》辯論激烈，均在最後關頭有暗湧，令他有感議員投票時不應被選票左右；又指眾多法案中，最令他難忘是擔任有關男士侍產假的草案委員會主席，因為他要在商界和勞工界中取其平衡。梁繼昌任內曾打算推動保障告密者（whistle-blower）免受民事責任的私人條例草案，但政府一直沒回音，若要繼續推動法案，或要留待下屆立法會。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160715/19695464
梁繼昌：港獨可學術討論
1 :
GS(14)@2016-08-18 05:52:25【會計界】【本報訊】港台昨舉行會計界選舉論壇，公專聯梁繼昌及獨立陳弘毅兩名候選人就港獨議題激辯。陳力挺中聯辦法律部部長王振民說法，認為港獨議題不能在中小學內討論；梁表明不認同港獨，但強調無理由「諗都唔可以諗」。梁繼昌和陳弘毅在論壇遭主持人質詢，他們對王振民日前指港獨主張不能進入中小學的立場，陳指不贊同太早將政治問題灌輸給中小學生，因中小學生思想未成熟，不能辨別是非。
強調並非出路
梁聞言反駁，質疑若政治問題不應灌輸給中小學生，為何向學生灌輸愛國愛黨思想就可以？又指自己認為港獨、自決沒出路，但可作純學術討論，強調學府應有自由學風，「所有嘢都可以講，不能以言入罪、以思想方式入罪」。另外，被問到若立會主席曾鈺成、財政司司長曾俊華、政務司司長林鄭月娥角逐特首，兩人會支持哪位時，陳弘毅列出支持次序為曾鈺成、曾俊華和林鄭。梁繼昌亦指曾鈺成能與中央打交道，同時獲議員尊重，曾俊華和林鄭分別在財金和扶貧等有成績，所以他「唔識揀」，但必定不會選梁振英再做特首。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160818/19741230
梁繼昌拒翻叮8.31政改方案
1 :
GS(14)@2016-09-01 06:15:44■梁繼昌（左）及陳弘毅斥梁振英撕裂社會，不支持他連任。區民傑攝
【會計界論壇】【本報訊】立法會會計界功能組別兩候選人出席《蘋果》選舉論壇時，對去年的政改方案立場有明顯分野；被問到若政府翻叮去年8.31人大框架下的政改方案，公專聯梁繼昌重申會如去年般投票反對，假使業界多數支持，他寧願辭職明志。報稱獨立的陳弘毅則稱會無奈接受去年的政改方案，會投票支持，認為會計界政治立場較一般人保守。
陳弘毅：無奈支持
梁繼昌指去年8.31人大框架下的政改方案並非普選方案，若將來政改方案如去年般一字不改提交立會，他必定反對。被問到若業界民調顯示多數會計師要求他支持政改方案，梁堅持不會違背良心和承諾：「我會選擇辭職，我係無可奈何地辭職，我唔會違背我嘅良心，亦都唔會違背我對選民喺競選嘅承諾，普選就係普選，並非一個指鹿為馬嘅方案。」梁繼昌提出解決困局的方案，例如可先處理立會選舉，先擴大功能組別選民人數，繼而全面改動功能組別選舉方法，最後取消功能組別，過程中保持與中央溝通：「行政長官方案舊年都搞唔掂，冇理由一年兩年拎番嚟係會得，呢個係匪夷所思。」陳弘毅則承認，雖然8.31人大方案中，要成為特首候選人的門檻過高，但若中央提交與去年一樣的政改方案，他會無奈接受、投票支持。若業界要求他反對方案，他會如何投票？陳認為業界對政改問題取態保守，從去年業界對政改民調回應率低可見一斑。陳弘毅以最低工資作比喻，認為一旦立法，最低工資的時薪便會不斷增加，故只要政改方案獲通過，選舉方法也會一直改進：「如果你唔立法，永遠就原地踏步。」陳弘毅和梁繼昌均不支持梁振英連任特首，斥梁撕裂社會。被問到是否支持曾俊華做特首，陳指未有政綱之前難評論，但讚曾俊華認受性高、公務員對其評價也高：「其實佢都幾好吖！」梁繼昌則批評梁振英未能團結大多數港人，連管治團隊也未能團結，還涉及誠信問題，包括收UGL5,000萬元事件尚由廉署調查中。他認為曾俊華有親和力，受年輕人歡迎，熟悉財金事務，但幹勁略嫌不足，愛無為而治，認為有待改進，但不排拒他做特首。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160901/19756428
剛隨團北上考察東江水回港梁繼昌去澳門旅遊被拒入境
1 :
GS(14)@2017-04-17 07:12:12■梁繼昌昨與家人到澳門旅遊時被拒入境，及後乘船返港。朱永倫攝
【本報訊】剛隨團到訪內地考察東江水的會計界立法會議員梁繼昌，昨與家人到澳門旅遊，卻被澳門當局以「有強烈迹象顯示對澳門公共秩序或治安構成威脅」為由拒絕入境。梁形容事件匪夷所思，質疑能入境內地卻不能到訪澳門。澳門時事評論員認為澳門入境黑名單有擴大迹象，預期臨近香港回歸20周年，未來數月澳門或進一步收緊入境政策。記者：馬志剛
梁繼昌昨從香港出發，到埗澳門使用電子通道入境時未能成功，隨後被帶到一個房間內等候，約半小時後獲告知被拒入境，他引述當地入境處人員指他因有機會從事危害公共安全或公共秩序的活動，影響澳門治安而遭拒入境，但未能解釋具體涉及甚麼活動。他曾經上訴並致電香港保安局，惜最終無果，乘船返港。梁稱過往未曾被拒入境澳門，上次到訪為去年4月，同是私人旅遊性質，當時順利入境，直言對事件感匪夷所思，批評做法不合理，指前日才跟隨立法會考察團由內地返回香港，個多月前亦曾經順利到內地佛山旅遊，早前亦換領了新的10年期回鄉證，質疑為何可以入境內地卻不能到澳門，會向本港保安局及候任特首反映事件。
疑入境黑名單擴大
澳門時事評論員黃東直言，澳門有入境黑名單毋庸置疑，只是政府否認。他指沒消息有中央官員訪澳，應不屬敏感時刻，但仍拒梁入境，批評澳門政府心態較中央政府更迂腐保守。黃東又指，今次事件主角是較溫和的梁繼昌，令人質疑黑名單正逐漸擴大，而越來越多港人入境澳門遭「禮遇」，對旅遊業如同「倒米」，破壞澳門的世界旅遊休閒中心形象，「連溫和泛民議員都有麻煩，係好可悲」。他預期臨近香港回歸20周年，京官以至國家主席習近平或訪港，澳門入境政策料收緊，越近7月澳門拒有關人士入境機會越大。民主黨立會議員林卓廷批評澳門政府做法不知所謂，以往已常限制民主派議員入境，今次非敏感時期仍拒入境是離譜，「我都好耐冇去澳門，慳番張船飛」。他指港府應採取相應措施，例如澳門一直沒合理理由拒絕本港議員入境澳門，港方亦應採取同等措施，拒絕澳門議員入境香港，「畀啲顏色佢睇」。香港保安局回應指，特區政府尊重其他地區或國家依法進行出入境管理，不會亦不應作出干預，指各個出入境管制當局會按當地法例及個案情況向入境人士進行檢查及審批。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170417/19992315
梁繼昌獲准押後交抗辯書
1 :
GS(14)@2017-04-22 10:36:03【誹謗梁振英案】【本報訊】立法會議員梁繼昌（圖）上月稱特首梁振英涉收UGL五千萬元，正接受香港及外國稅局調查，遭梁特入禀控告誹謗，成特首告議員先例。案件昨在高院提訊，梁繼昌一方稱需時閱讀大量文件，向法庭申請延遲14天提交抗辯書，而梁特一方則反對，認為梁繼昌應一早預備好。聆案官認同案件特殊，被告需時作出調查，批准被告下月才提交抗辯書。被告梁繼昌代表律師昨指，本案是特首控告立法會議員誹謗案件，需時審閱大量文件如立法會會議記錄、相關報道、新聞稿及案例等，確保不會遺漏任何一個抗辯理由，遂向法庭申請延遲14天提交抗辯書。
曾向梁特一方提出被拒
被告強調今次是第一次要求寬限，稱本應於本月18日提交抗辯書，早於本月12日已去信原告梁振英一方要求寬限，但對方拒絕並形容案件「簡單直接」，又稱不明白被告何以要閱讀該些文件，最終導致被告需上庭提出申請。原告反對申請，指被告有充足時間做好準備，坦言不接受被告稱要看大量文件而要寬限，又稱被告只需考慮案件有否合理抗辯，或梁繼昌的言論是否真確。被告聞言反駁，指抗辯方向毋須原告操心。聆案官聽畢雙方陳詞後，批准被告延遲至下月2日提交抗辯書，但頒令被告需支付今次800元訟費。案件編號：HCA533/17■記者蘇曉欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170421/19996414
689指梁繼昌涉誹謗不宜做委員
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:41■梁振英昨晚啟程赴京前，指梁繼昌出任調查委員會委員有利益衝突。邱仲權攝
【本報訊】特首梁振英被指與周浩鼎「打龍通」，干預調查UGL事件專責委員會調查方向，梁振英繼前日反咬立會有人洩密、企圖轉移視線後，昨再將委員會民主派議員梁繼昌拖下水，指梁繼昌被他入稟控告誹謗，但未向委員會申報被告人身份，存在直接和重大利益衝突，故不適合出任委員；梁繼昌反駁梁振英想轉移視線，強調委員會首次開會時已向委員會主席和法律顧問澄清，確定自己無任何利益衝突。梁振英早於今年3月入稟控告梁繼昌誹謗，但未有質疑梁繼昌出任調查UGL事件專責委員會委員問題。直到昨日委員會委員之一、工聯會議員黃國健指，梁繼昌與梁振英就UGL事件有官司，所以梁繼昌應避嫌及解散委員會重選。昨晚啟程往北京為國務院前副總理錢其琛送殯的梁振英，才突然指梁繼昌出任調查委員會成員有利益衝突。梁振英指出，梁繼昌於今年3月公開表示，他正被本港及外國稅局調查，不適合出任全國政協副主席，認為梁繼昌在UGL稅務問題上已有看法，失去公允性及有偏見，不適合當委員。梁振英又指梁繼昌正被他入稟控告誹謗，但未有向委員會申報是被告人身份，存在直接和重大的利益衝突，不適合出任委員。
梁繼昌：首次開會已澄清
梁繼昌反駁，委員會第一次開會時已向主席和法律顧問澄清，確定沒有利益衝突，而過去出席委員會3次會議，亦無委員就其被告人身份提出異議。梁繼昌認為若有人向委員進行「投機性」控告後，有關委員即要退出委員會，「如果有咁嘅先例，以後所有調查委員會都不能再運作」。公民黨議員楊岳橋指，每位委員包括建制派議員在UGL專責委員會成立前，也就梁振英收受UGL5,000萬元事件發表意見，委員調查時會基於事實判斷，不構成調查時會有偏見。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20025113
泛民兩路進擊 今剿周浩鼎梁續追打梁繼昌圖轉移視線
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:33:09周浩鼎
【本報訊】特首梁振英與民建聯立法會議員周浩鼎打龍通，炮製有利梁振英調查字眼的醜聞發展至第三日，民主派今日將於調查UGL專責委員會及內會分途出擊，討論對周作為委員提不信任動議，及對他提出譴責動議。梁振英則繼續施展轉移視線策略，認為遭他入稟控誹謗的議員梁繼昌不應擔任委員，亦有建制派議員同意周應辭職。記者：姚國雄
被揭與梁振英打龍通的周浩鼎昨全程龜縮，拒回應會否辭任委員會。他昨在立法會會議開始前十分鐘現身立法會，被問到UGL事件時，只攤開雙手說：「冇補充呀，食嘢先！」隨後他便進入宴會議廳食早餐。午飯時，周利用議員較少使用的通道離開，頭耷耷外出買飯盒回立法會吃，避開平日佈滿記者的立法會走廊。會議期間，他返回會議廳開會，由大批民建聯黨友「護駕」。
部份建制派指周應辭職
周浩鼎今日要面對民主派兩場追擊。下午舉行的立法會內務委員會上，香港本土毛孟靜和公民黨郭家麒將提出，在立法會會議上根據議事規則動議譴責周浩鼎的議案，第二場「肉搏戰」是UGL專責委員會會議，會議將討論周浩鼎與梁振英打龍通問題。民主黨林卓廷表明會對周提不信任動議。建制陣營普遍反對譴責周浩鼎。新民黨主席葉劉淑儀昨早在電台上被問會否支持譴責動議，她說：「睇吓字眼點，如果字眼恰當可以考慮。」約3小時後，葉劉在立會再被問到會否支持譴責動議，即改變立場稱周要從失誤學習：「所以我唔會因為一件事就支持譴責佢，就對佢不信任，畀個機會佢。」其他建制派亦反對譴責周，工聯會黃國健斷言：「現階段提出（譴責），冇得選擇，一定反對。」他解釋，專責委員會仍處保密狀態，連他也不可向工聯會講解來龍去脈，故現提出譴責動議對周不公。不過對周是否要應辭任委員，建制派有不同意見。葉劉認為周的公信力已受影響，留下來只會不斷受攻擊；專責委員會委員、經民聯梁美芬也認為事已至此，周應辭任。由京返港後的梁振英則繼續轉移視線，指梁繼昌繼續留在委員會，日後他在委員會做甚麼或講甚麼事情，可能會用來換作他對梁繼昌不控告他誹謗，梁振英又斥梁繼昌有偏見，不宜擔任委員。梁繼昌回應稱，梁振英連日來針對他，客觀效果是轉移公眾對他和周打龍通的視線。他又反駁梁振英，自己擁有的是專業意見而非偏見。梁繼昌重申，在議事規則中，議員涉及的民事訴訟非要申報的項目，因這不是一個利益，而他和梁振英的訴訟已經是公開資料。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170519/20026427
為通鼎醜聞轉移視線689死咬梁繼昌 促辭職
1 :
GS(14)@2017-05-21 12:55:18■梁振英昨於活動指梁繼昌任委員有身份衝突。
【本報訊】特首梁振英被揭私通民建聯周浩鼎後，雖然周浩鼎已辭去立會調查UGL事件專責委員會職務，但事件另一主角梁振英仍然死撐，繼續向委員會成員梁繼昌開火，揚言過去一、兩日不斷翻查梁在社交網的發文，聲稱「發現」梁繼昌兼具報案人、主控官、陪審員3個角色，有身份衝突，逼梁繼昌辭去委員職務，又批評挺梁繼昌是雙重標準。民主派質疑梁振英不斷針對梁繼昌，懼怕梁參與UGL調查工作，追究他的稅務問題。記者：呂浩然
周浩鼎
周浩鼎、梁振英私通，修改調查UGL事件專責委員會研究範疇近一星期，周面對猛烈批評下辭職，但梁振英至今仍拒認錯，昨日分別以網誌及親身上陣，要逼民主派委員、同時是被梁振英控告誹謗的梁繼昌辭職，而梁在一個星期內，已4度針對梁繼昌開火。梁振英昨早先在社交網發文，指梁繼昌既是報案人，又做主控官，更是陪審員，有角色衝突，認為梁繼昌要辭職，到下午他出席一活動後，再向梁繼昌開火，聲稱「過去一、兩日，我不斷翻查梁繼昌喺網上嘅facebook」，發現梁繼昌除了屬誹謗案被告有角色衝突外，更有其他問題不宜出任委員，指梁繼昌於2014年10月在社交網站留言表示，已去信要求稅務局局長調查UGL事件，然後又致電稅局局長追問，結果稅局局長回信稱，稅局不會向第三者披露稅務細節，故此梁繼昌是UGL事件的「報案人」兼「主控人」。梁振英又強調，梁繼昌明知自己不會知道稅局有否調查他，但仍然要在立會成立專責委員會調查事件，「使得我成為在香港社會、在國際層面，被立法會調查的一個人，這個是十分不公道的」。繼而咬定梁「本身已有一個既定立場」，再任委員就是「做咗報案人、做咗主控官，因為佢係呈請人、之後佢要繼續做陪審員，呢個係違反公義」。
民主派：佢先係雙重標準
梁振英又批評民主派「用咁嘅尺度認為周浩鼎要辭職，而周浩鼎亦已辭職，我哋應該用同樣嘅尺度嚟去度梁繼昌」，指民主派護短及有雙重標準，並揚言民主派尊重委員會公信力、每位委員在港人心目中的形象的話，「我相信梁繼昌議員，佢係冇其他選擇，佢必須辭職」。委員會成員、民主黨林卓廷反駁梁振英稱，立會法律顧問早已「睇過晒」專責委員會的工作，「我哋（委員會）每個成員只要忠實履行職務，其實之前嘅輿論或者政見唔影響到我哋做呢個職務」，正如很多建制派議員曾經提名、支持梁振英角逐特首，「用佢（梁振英）個邏輯嘅話，其實全部人都唔做得（委員）嘅」，認為梁振英才是雙重標準。林卓廷又質疑，梁振英極力要梁繼昌離開委員會，「我唔知道係唔係佢（梁振英）好擔心佢（梁繼昌）喺度」，「佢（梁振英）似乎好擔心Kenneth（梁繼昌）喺個委員會嘅角色，尤其佢（梁繼昌）跟進（梁振英）稅務方面嘅角色」。記者至截稿前未能接觸梁繼昌回應。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170521/20028234
Next Page