http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f01017mv8.html
守主义投资哲学系列谈
价值投资:智商与智慧,哪个更重要?
刘军宁
人类智商的绝对高度是249。因为任何聪明人的智商不可能高达250。
智商也许是天生的,智慧在相当程度上则是后天的,主要来自经验。智商是与行动无关的生物性特征,而智慧却需要落实到行动上。我们很难提高自己的智商,却能大大提高自己的智慧。成功的投资不需要高智商,但是需要高智慧。而保守主义投资哲学是价值投资的最高智慧。
华尔街日报中文网 5月12号
(按:謝hierro 提醒,已更正。)
4. 本次供股
1. 2011年6月2日,公司10合1,並宣供供股,供股細則如下:
(1) 1供1普通股,每股80仙(合股前8仙)。
(2) 每供2普通股後,則送1可贖回可換股優先股購股權,可換取優先股。
該優先股為5年期,認購價2美元,其中0.1美元(0.78港元)在認購時支付,餘下1.9美元(14.82元)則在換為普通股支付,暫時換股價為1.23元(合股前0.123元),換股價每6個月可重設一次,為1個月成交加權平均價的110%,但不可低於票面值。
(3) Crosby Capital(前名Shikumen Capital) 承諾會按以往把石庫門資本管理(香港)有限公司獲得的股權的比例認購1,300萬供股股份及650萬可換股優先股,出資合共1,547萬,而英皇證券則只包銷普通股部分,潛在出資金額在2,884萬至1.49億不等,如下圖。
(4) 英皇證券會促使分包銷商在供股後的股權少於29.9%。
2. 供股拆解
1. 供股其實無甚麼特別,最特別是在優先股的設置,理由如下:
(1) 優先股為5年期,並可以按原價贖回,至少可保本。
(2) 優先股是可以在到期換取2美元,以當時換股價換取新股,際上是都是供股的一種,況且在最以初步換股價1.23元計,2供1優先股,實際的供股比例為1供6.34,如全部可換股債券及購股權全部換股及供普通股及優先股下,股本可以增加28倍,集資總額可以高達17.11億,如下圖。
(3)在最低換股價方面,只是含糊地提及不可低於票面值,所以在合規及股價足夠低的情況下,換股價理論上可低至接近零的價格,股權攤薄比例接近無限如果有心人有意保護控制權的話,先利用大成交把股價壓正極低水平,然後大削票面值,這樣就可以降低換股價。
(4)其實供優先股價格是2美元,但是可以只付0.1美元的首期,到換股時才付1.9美元換股,可見是讓人以低成本換取一個低價購股的權利。
2. 因為現時股價遠低於可換股債券的換股價及全部購股權的價格,所以應該沒有人行使這批購股權兼且供股,故此潛在股權增加應不會太明顯,但因供股有人包銷,亦不知最終購入供股的人會否行使認購權供優先股,英皇證券亦確保單一分包銷商持股不逾29.9%,所以應該有以下兩種情況,就是行使優先股認購權及不行使優先股認購權。
因為在公告已有述及供股的情況,所以不重複。現在只利用上列的假設,現列出在Crosby Managment 行使優先股換股及非控股股東換取及不換股優先股股的情況,在此列表如下:
(1) Crosby行使優先股換股 ,關係董事及其他股東行使優先股不換股
(2) Crosby行使優先股換股 ,關係董事及其他股東行使優先股換股
從上面可見,雖然在供股後持股量不多,因具備這樣以上提及功能,如果有人因市值低落,狙擊公司,使股價大升。公司雖則在高於換股價高50%的時候時可以贖回優先股,但並非強制,大股東也控制公司董事局,故這權利實際上沒有多大用處,由此可以利用優先股的換股權利來達成保護控制權的目的。
雖優先股持有人可以換股,使股權增加至30%,觸發全購限制,但因換股價極低,所以應不會有入接受收購,故此可以純行使換股權,而不增加過多成本保護控制權。
3. 理論上可以在CB上附加大量購股權,達致以上效果,但是這可能導致因為股價變動導致的公平值虧損,導致全面收益表表不好看。反而這方法因為初步認購價就是票面值,所以無公平值虧損,亦可當作股本,變相降低負債比率。
4. 在上市規則8.13條的附錄(b)條 說明:「發行人已限制證券的未繳款額最高為發行價的50%,其餘額將於證券發行日期後12個月內繳足,且發行人已詳細說明,該等證券在未繳足款時附有的特殊風險;」
照這句講,按上市當時的規定,這些證券完全不能發行,但上市後,上市規則好像完全沒有提及這些分期付款的股本需要注意甚麼,所以今次他是走制度上的空子來搞這些東西。
5. 雖則其後來發出澄清公告,在股數增加最多的情況下,公司或會變成現金公司,但因可換股債券持有人應不換股,況且行使優先股的人應有限,最差的情況下,現金比例應只是大約86.5%,未超過90%的危險水平,故此估計這只是形式上的文件,應不致對供股有大影響。
3.結論:
由此可股優先股實是其中一種毒丸,用來攤薄潛在狙擊者的股權。
做出這些東西的原因,我認為是上市公司市值較小,容易成為狙擊者的對象,而Crosby Capital持股量太低,但是又缺乏資金錢增加股權,或只是想保住上市公司的控制地位,故想出這些毒丸計劃,來保衛這殼的控制權。
這樣在做事時較為方便,亦可在出售股權時,亦可以增加未來出售股權的議價能力,以從新賣方獲取更多的利益。
若大家有更多的意見,請不吝告知。
根據股權披露,其實英皇除了作為高誠資本可換股債券及供股的包銷商外,楊先生亦認購了部分可換股債券外,其實控股股東石庫門和大股東的關係仍有以下各端:
1. 購入英皇鐘錶珠寶(887)可換股債券
2010年1月,石庫門旗下Shikumen Special Situations Fund認購其3.8億可換股債券中的7,000萬,換股價54仙,若全部換股後,即持有英皇鐘錶珠寶208,439,629股,等於3.52%股權。
2. 購入新傳媒(708)股權
在2010年9月,公司宣佈配售1.2億股後,Shikumen Special Situations Fund宣佈以82仙購入1,000萬股,持股量增至6.36%披露水平。
其後股價繼續向上,在12月3日及6日,陸續以平均價1.017元及1.047元分別增持1,469萬股及260萬股,把股票增持至6,671萬股,股權增加至9.27%。
(3) 認購21控股(1003)供股
在2011年5月,根據股權披露,及綜合供股公告資料,Shikumen Special Situations Fund認購1.338億股21控股(1003,前稱樂家集團、興旺行、真樂發控股)的供股股份。
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSSrchPersonList.aspx?sa1=pl&scsd=12/06/2010&sced=12/06/2011&pn=ShiKumen&src=MAIN&lang=ZH
(2) 喜羊羊售予意馬國際(585)的賣方
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110218/LTN20110218517_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100520/LTN20100520623_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100531/LTN20100531277_C.pdf
(4) 長甲地產(957) Pre-IPO
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101029/LTN20101029012_C.pdf
(5)創益太陽能(2468) Pre-IPO
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101007/02468/CWPTRONY-20100917-12.pdf
(待續)
http://realblog.zkiz.com/greatsoup/25496
(3) Crosby Capital 發展
2001年11月, 公司收購Crosby Capital,該年年報也無無披露收購金額,相信因收購金額不大,故為一不須披露交易。據稱,該公司於1984年成立,為一間以新加坡為基地之公司,在企業融資及資產管理方面擁有既定的區內特權及聲譽。
2002年2月,因購入Crosby Capital,經營範圍變更,故易名為亞科資本。
2004月3月,以Crosby Capital 資產注入英國AIM空殼公司Skiddal Capital Inc.,,反收購取得控股權後,並引入少量資金。
2004年7月,Skiddal Capital Inc.,完後後該公司改名為Crosby Capital Partners Inc.。
2004年8月,Crosby Capital Partners Inc.重組,把中國的投資顧問業務轉予金匯投資(378,現事安集團,前城市資源、Axion Forrest、中國工業國際、中國國際森林資源、金匯投資)及軟庫發展(648,現中國仁濟醫療,前敏速投資、祥華發展、軟庫發展)當時分別持有49%及49%的SIIS X Capital)。
2004年9月,向原持有人購入Crosby 品牌。同月,向其他僱員出售Crosby Wealth Management (Asia) Limited,之股權。
2007年9月,Crosby Capital Partners Inc.確認已與Forsyth Partners Group訂立諒解備忘錄,以向Forsyth收購部分基金業務。
2007年12月,旗下Crosby Capital Partners Inc.購買Paul Giles於附屬Crosby Wealth Management (Asia) Limited,之股權,作價84.2萬美元。
2008年3月,為更有效反映本公司現時之業務活動,公司改名為高誠資本。
2008年5月,Crosby Capital Partners Inc.改名Crosby Asset Management (Holdings) Limited。
2008年9月,Crosby Asset Management (Holdings) Limited出售國際基金研究及評級業務。同月,結束Forsyth Sub-Funds業務。
2008年10月,公司宣佈管理資金大減。
2009年8月,Crosby Asset Management (Holdings) Limited其退出為Apollo Multi Asset Management LLP 之合夥人。
2010年6月, 公司向Crosby Asset Management (Holdings) Limited購回Crosby Capital幾乎全部業務,並把企業融資及財務顧問服務業務售予前主席Ilyas Tariq Khan及管理層Robert John Richard Owen分別持有88.86%及11.14%之公司ECK Partners。而Crosby Asset Management (Holdings) Limited把變成一空殼。
2010年12月,公司ECK Partners出售Crosby Asset Management (Holdings) Limited,作價僅929,644美元。
http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=3&tid=5994
鱷兄:
http://www.google.com/hostednews/ukpress/article/ALeqM5gsxyTat2OJzRJiX01CYaAZvKDYgA?docId=N0654481303130898503A
想當日石庫門收購8088,同時出售Crosby Asset Management。車仔老闆艾巴莫域治的兒子以三百萬磅買入CAM的26%股權
http://oldjimpacific.blogspot.com/2011/06/blog-post_22.html
近日,幾乎所有的世界級 股神都在中國的民營企業中損手,其實,睇錯市大家都會,但睇錯民企,有機會會輸到仆街,依我看來,大部分的民企從純管理的角度來說,是沒有管理的,這也解 釋到中國永遠沒有可能出現一些世界級的企業及品牌,這不單是單純是教育的問題,或是管理上商業架構上的問題。
民企都做不大,一大就出現問題,一些民企賺到了錢之後,幾個家長就開始飄飄然,以為自己順理成章成為了企業家,在打理一家Enterprise,甚至將個人與企業的命運緊緊的聯繫在一起,這也無可厚非,但更有甚者是欠缺長期商業規畫及戰略考慮,很難持久,食偉哥都唔掂。
民企中意抄,中意Copy山寨,如果覆制商業架構,山寨Business Model是能夠成功,咁比亞迪一早超越鴻海啦,郭台銘有一百萬個員工,幾十家廠,要管理整個帝國,他個人只有二十四小時,能做什麼事情呢?老板都不用睡覺啦,根本鞭長莫及。老細嘅管理心得係山寨唔到。
更多的事實是,忠誠能幹的人其實不少,只是企業欠缺眼光,一些民企表面上看起來是求才若渴,但實際上背後並不願意提供合理的待遇及激勵機制去吸引人才,管理觀念落後生硬,在員工及企業的關係上,只是一種單純的勞動力買賣。
http://oldjimpacific.blogspot.com/2011/06/blog-post_26.html
家陣在美國市場掛牌的民企、國企,合計有百多家,除咗美國之外,倫敦的AIM (Alternative Investment Market),德國証交所都有零碎的民企在那邊上。
民營企業在中國經濟發展中的作用,是毋庸置疑的,這一點從剛剛過去的兩會上民企代表的數量就可以得到證明。可是說起民企的管理,學術界、企業界似乎又都有一個共識:民營企業組織管理混亂,大多是在靠著老板文化或者潛規則在運行。可以看出,民營企業的組織管理是被認為最不規範的,最多水份,最呃呃騙騙,其中最受詬病的又大多集中於以下幾個方面:
民企內部管理多為集權式管理,權利集中度較高。對於元老以及親戚的處理問題一直是困擾民企的大問題,不少企業因為沒有處理好這樣的問題,給企業帶來很大的損失,有些甚至因此倒閉。
有些元老能力跟不上了,觀念落後了,親戚在公司工作是中國企業在特定時期的歷史產物。可以設想:公司如果有七姑八姨太喺度,你根本沒有辦法規范運作公司,並且,有他們在很難吸引到人才,誰願意到這樣的公司當外人?所以,對於親戚,應該建議他們逐步離開。如果他們是人才,不管到哪裡都有飯吃,如果他們不是人才,要他們在公司幹嗎?
再 者,創業的激情不容易保持長久,當初之所以有激情,是因為每個人都有一個憧憬,都有一個對未來的美好向往。可是,這種憧憬會疲勞。隨著時間的推移,他們發 現公司並沒有像當初所想的那樣,他們個人當初的理想也沒有完全實現。這種情況下,保持原來的創業激情是不可能的。另外,當初他們可能是無產階級,現在已經 有了一些資產,生活也比以前好了很多,脚上的泥也洗淨,開始享受生活了包二奶玩Hummer。
要知道,享受生活是要花時間、精力的,有的時候同工作會產生矛盾的。這種情況下,怎麼辦?就需要我們的老板、老總們有一個遠大的理想,要給企業在現有的基礎上、現在的條件下描繪一幅宏偉的藍圖(可實現的),並且把這樣的一幅藍圖印在每一個員工的心裏。並且要把公司的理想同他們個人的未來聯系起來,變成他們個人的憧憬,他們個人的美好向往,這樣他們才能有Passion。
但是,國人這三四十年來窮瘋了,同佢講Passion,講Vision,嘥氣啦,個人主義壓到一切,中國的民企及產品永遠都等同於:1.企業倫理及道德缺失 2. 誠信欠奉呃呃騙騙 3.社會責任淡化 4. 山寨做假再加潛規則。
再窮三代人的精力,都無法改變。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5a73c901017iwz.html
作者:李劍
簡單的選股道理(一):
誰在激烈競爭,誰在坐地收錢?
簡單的選股道理(二):
對穩定成長性行業多一些溫情
簡單的選股道理(三):
簡單的選股道理(四):
不妨用用「市重率」
簡單的選股道理(五):
投資是把企業科學分類的藝術
http://accountboyhk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=212866
首先係利益申報,只係買左幾千蚊call option, 因為PE 太高, 成廿倍,我個人對高PE既股票好有戒心,唔敢去咁盡。由於option有時間值, 升左就會放,如果升左未必會等業績。 我留意佢既原因係: 思捷其實唔算係零售股,係批發股。佢up to 31 Dec 個half year (HY) 既數據如下: (HK$k) {interim report p.35} Wholesales Retail Others Total Sales 6,880 4,849 96 11,825 EBIT 2,008 592 (85) 2,515 Margin % 29% 12% 21% 最大既市場係德國,但德國既sales area 就佔佢total sales area 既46% {I.R. P.19}, turnover 計佔47.7% {I.R. P.12}, 都佔佢好重。而歐洲就佔個turnover 既84.5%. 德國經濟呆左好耐,05年GDP growth 只有1.1%,但近排d 經濟數據好靚,新總理上台後,當地人估今年既growth 係1.7% to 2% ,近排更講緊有通脹壓力。{http://hk.biz.yahoo.com/060304/243/1lr8o.html} 思捷唔做生產,只做少少零售,主業係設計及批發。即係大部份既 cost 係低成本國家,相信分佈係東歐、中國及東南亞。我唔知依d 國家既生產成本加左幾多,但在全球化之下,廠商既bargaining power 唔高,主要市場經濟復甦,對selling price 和sales volume 都有正面影響。從香港零售股既經驗,我們知道在經濟復甦初期,零售商sales 開始上升,由於operating cost 仍然壓得很低,所以profit 急升。但後來租金升得比sales 快,蠶食盈利。但我們可看到批發商在整個upward cycle 中,可以玩耐好多,依個係佢地既行業特性。 從上表可見,思捷有80% EBIT 來自批發,如果純利既ratio 差唔多,即係話增長仍陸續有來。
都係個句: 依d 唔係投資建議,衰左唔好賴我。
http://accountboyhk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=212869
思捷係隻Euro stock,係人都知。但其實歐元升跌對佢有幾大影響呢?
首先要明白exchange difference 有兩種: 第一種係translation difference, 好似HSBC 咁, 佢係歐洲有獨立既operations,而個道既operations買賣都係用當地貨幣(Euro),亦係用歐元埋數, 埋完數之後交比香港做consol (綜合賬),以盤Euro 數 x 有關年度既weighted avg rate. 所以weighted avg rate 升5%,港元計profit 就升5%,HSBC 30% profit 來自Europe, 所以業績受Euro 影響好細。 思捷有84%profit 來自歐洲,重點就係佢究竟有多少cost 係美元系貨幣?搵唔到by natural currency 既cost analysis,但係搵到年報中唔同geographic segment 既elimination,即係話亞洲賣比歐洲果d 數要eliminate,我估個數可能會近似美元cost proportion,04/05 年報p.83看出大概係total cost既25%,or 20% of Euro regions cost. 由於中間有好多assumption,個數一定唔準得去邊,我估係15% - 30%. 就係依15% - 30% net exposure, 如果冇做到hedging 既話,好significant 咁影響緊#330 既margin. 就是這樣,歐元升時轉乘風破浪,歐元跌時倒蝕匯水。 年結後,Euro 成個勢唔同同哂,而家美元加完息,歐元就剛剛開始加。理論上歐元升既機會幾高。如果配合一個醒既管理層(我絕對覺得思捷係),改番用美元報價,減少forward hedging,增加option hedging,絕對可以食哂個浪。更加重要既係,Euro 升,佢就有借口炒上去,個市剛剛突破,肯定未升完,只要有藉口,凡事可亂炒,依個係牛三寫照。