ZKIZ Archives


盡論中國: A股大屠殺與南京大屠殺

1 : GS(14)@2011-12-14 23:57:19

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15890761
昨日是南京大屠殺事件 74周年, A股暴跌,上證指數最低報 2245點,剛好重回 10年前,即 2001年最高位的 2245點。網上廣傳一段頗為諷刺的笑話:「 1937年 12月 13日:南京大屠殺; 2011年 12月 13日: A股大屠殺; 2011-1937=74(去死)。」
將股市大屠殺與南京大屠殺相提並論,是股民的黑色幽默、發洩不滿。為股市暴跌尋找技術理由、外部理由,是股評家樂此不疲的事。筆者只關注背後的三大政治因素: A股此輪震盪真的是美國「立體做空」中國的結果嗎?市場的逼宮真的會讓中央屈服嗎?中央經濟工作會議真的無能為力嗎?

「立體做空」論抬高美國

「立體做空」論近日在內地甚囂塵上,指的是美國透過打壓中國樓市、股市、人民幣滙率,引導外資撤回美國,打響了對華金融戰。當然,美國有誘惑資金回流的動機,但如同將歐債危機視為美國準備擊潰歐盟的陰謀論一樣,未免高抬了美國雙線作戰的能力。唱淡、造淡、再抄底,是華爾街的慣用伎倆,大可不必抬高到中美金融戰的層次。
相比之下,逼宮論可能更接近事實。明年中共將舉行十八大,當局的首要任務是維護社會和諧穩定,太子黨密集的中國投資界、金融界,豈會錯過這個讓中央放寬政策、敞開銀包的良機?反之,就算毋須逼宮,總是也要營造恐怖氣氛,逼股民割肉、交出手上的血汗籌碼吧?
面對華爾街、內地大鱷的逼宮,出席中央經濟工作會議的高官,恐怕多會坐而觀變,能夠出手的只有溫家寶、李克強、王岐山。明年內地還有 17個省市黨委要換屆,地方諸侯不會不識相地挑戰中央,「政令不出中南海」的情況將得以緩和,中央調控經濟、金融更易見效,股市轉勢機會較高。
相比 A股,港股還算幸運,未致於辛辛苦苦 10年得個桔。恒生指數昨收報 18,447點,同 2001年最高 16,274點相比,還算漲了 12%。港股與 A股日益唇齒相依, A股明年如果扭轉趨勢,港股豈會沒運行?
電郵: China@appledaily.com
盡論 中國 大屠殺 南京
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276907

盡論中國:當官要精通四種語言

1 : GS(14)@2012-03-12 22:59:42

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16147358
中國的官員究竟有幾多?官方的統計、代表的披露,都不脫「假話、空話、大話和套話」四種語言。在他們的定義中,公務員只是狹義的政府機關人員,但由財政供養的,即由老百姓供養的,還包括中共各級黨委、民主黨派、社會團體等機構的人員,他們都有與政府官員對等的級別、薪酬,據說總人數屬國家機密,坊間傳聞則為 4,000萬人,是劉錫榮所說的四倍。
看來,無論溫家寶、劉錫榮,還是兩會代表、委員,都是深諳中國官場四種語言的。難怪網民創作的小品要以此作結:「趙本山:請聽題,有一個人經常要代表你說話,但你從來沒有見過面,為什麼?范偉:是私生子他親爹。高秀敏:錯!是人大代表,不認識你也要代表。」
李平
電郵: China@appledaily.com
2 : 龍生(798)@2012-03-12 23:01:33

我完全睇唔明段野寫乜, 但好有興趣想知

可否解讀?
3 : GS(14)@2012-03-12 23:06:04

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... content_8502477.htm
肖立輝(中央黨校政法部副教授): “官話”因其為官場所廣泛使用故名。後來官話的含義發生了變化,成為“官腔”,即官場中冠冕堂皇的門面話,或當官的找借口,冠冕堂皇地對群眾敷衍或責備的空話套話。在這裏,“官話”指那些觀點正確,但無實質性內容的空話、套話、大話、假話、廢話。虛而不實即為空,空而有序即為套,大話、空話、套話即使正確也是廢話。
盡論 中國 當官 精通 四種 語言
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278262

盡論中國:溫家寶是怎樣反貪立威的?

1 : GS(14)@2012-03-21 00:27:36

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16171407
中共高層近年的權鬥一直被視為江湖(江澤民、胡錦濤)惡鬥,早期表現為上海幫與團派之爭,近期為太子黨與團派之爭,溫家寶的角色並不顯眼、吃重。這正是派系色彩較淡的溫家寶享有的優勢,但無論是陳良宇事件,還是薄熙來事件,都可看到溫家寶的強勢,看到他在紀檢、監察系統的力量。
2004年 1月,溫家寶的愛將馬駇獲增補為中紀委副書記。當年 6月,時任上海市委書記陳良宇在政治局會議炮轟宏觀調控政策阻礙經濟增長,要溫家寶負「政治責任」。外界預料,中共政壇將出現震盪。但直到 2006年,胡錦濤、溫家寶才聯手將陳良宇拉下馬。翌年,馬駇出任監察部長,替溫家寶掌控反貪力量。

薄熙來溫家寶勢成水火

2008年,溫家寶連任總理後高舉反貪大旗,連年在人大會議後一周左右召開廉政工作會議,邀請中紀委書記賀國強、副書記何勇出席,強調查辦案件是反腐敗的最重要最直接最有效手段。就在 2008年,曾任薄一波秘書的國家開發銀行副行長王益涉受賄落網,消息傳出當日, A股暴跌 5.5%,影響還大過溫家寶上周在記者會上批重慶。
或許,薄熙來從王益被判囚嗅到了政治危機,因此加快在重慶唱紅打黑的政治運動,以挾民意向北京逼宮。而力挺薄熙來的左派學者、網站,近年肆無忌憚地攻擊溫家寶「神化自己」、「不宜再擔任總理」、「奸相當權」,令薄、溫在形象、輿論上勢成水火。而溫家寶指令反貪部門調查王立軍,敲山震虎,終引爆薄、王反面。溫家寶公開表示,對王立軍事件的調查要經得起法律和歷史檢驗,言下之意,將追究薄熙來的法律責任,不會讓他輕易過關。
薄熙來最終能否避過陳良宇的命運,言之尚早。但觀察溫家寶的反貪行情有兩個指標:一是本周末國務院召開第五次廉政會議時,溫有甚麼大動作?二是今年十八大舉行時,馬駇會否如願晉升中紀委第二把手,並進入書記處,成為另一位女性國家領導人?
(溫家寶打政敵 二之二)
李平
盡論 中國 溫家寶 溫家 怎樣 反貪 立威 威的
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278348

盡論中國:官員冒記者私訪 可行或可笑?

1 : GS(14)@2012-04-04 18:05:18

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16219646
山東省長姜大明周日( 4月 1日)在當地政府調研工作會議上表示,官員「在下去調研時,不要暴露官員的身份,可以說自己是報社記者,這樣才能了解很多真實的東西」。省長要官員冒充記者到基層私訪,自然有大批粉絲叫好,譽為體察民情的可行辦法,但在筆者看來,頗似愚人節的笑話。
從山東省的情況來看,姜大明的私訪建議更有黑色幽默的效果。近年記者在山東被打事件頻傳,僅是前往臨沂準備探訪盲人維權律師陳光誠的海內外記者,就不知有多少人被打?要官員冒充記者,恐怕首先要官員們要有被基層官員暴打的準備,然後才談得上能不能接觸到願講真話的百姓。

要有被暴打的準備

不過,有內地記者調侃,或許以後記者在山東挨打的情況會大大減少,因為基層官員會怕打了冒充記者私訪的高官。也有記者揶揄,在省長要官員冒充記者私訪後,「山東省各媒體紛紛下發緊急通知,要求記者採訪時注意安全,儘量不要說自己是記者,以防被打」,因為百姓可能因要打冒充記者的官員而誤打真記者。
突發奇想要官員微服私訪的姜大明,今年 59歲,大學畢業後就到團中央工作, 1993年升任副部級的團中央書記處書記, 1998年外放山東,擔任省委組織部長, 2007年出任代省長、翌年扶正。可以說,姜大明是典型的團派幹將,一是從政毫無基層工作經驗可談,二是重視官方傳媒的宣傳,慣於紙上談兵,吸引輿論關注。
在資訊可以暢通無阻的時代,官員如果還要靠微服私訪去了解民間苦況,只能說明官員的心態及現行制度出現了嚴重的問題。如果官員只想聽順耳的話,只想知道有利自己請功邀賞的情況,他扮甚麼角色下基層,有甚麼分別?如果一個制度基本上是禁止百姓批評官員、禁止批評政府的聲音出現,好像廣州市民在街上展示一個要胡錦濤公開財產的標語,就要被拘押,還怎麼指望百姓敢對着官員說實情、表心聲?

電郵: China@appledaily.com

(李平)
盡論 中國 官員 記者 私訪 可行 可笑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278612

盡論中國:被腦殘的新聞學院

1 : GS(14)@2014-07-14 22:04:30

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140714/18799208

                中共整肅新聞界的辣招,不只是三番五次規限記者、媒體的報道,更由宣傳部委派官員接管新聞學院,以確保對未來新聞工作者的洗腦。雖然北京、上海多所大學的新聞學院早已被「軍管」,不再由學者擔任院長,但蘭州大學新聞學院院長近日由人民日報社甘肅分社社長林治波出任,仍讓輿論擔心,第一個被腦殘的新聞學院即將誕生。

薄粉任院長令人詫異

                                    由宣傳官員接管新聞學院,是落實習近平(圖)八一九講話、整肅意識形態的一部份。上海復旦大學新聞學院新任院長尹明華是解放日報集團前黨委書記,中國人民大學新聞學院院長趙啟正是國務院新聞辦前主任,清華大學新聞學院院長是前新聞出版總署署長柳斌杰。
尹、趙、柳接管三大新聞學院已引起異議,林治波作為網絡上活躍的毛粉,甚至是薄粉(薄熙來的粉絲),竟能出任新聞學院院長,更令人詫異。林治波一向推崇薄氏之重慶模式,認為「它體現了民心、體現了正氣、體現了多數人的利益」,屢屢呼籲當局「能在全國推廣開來,惠及更廣大的民眾」。
林治波還曾在微博說:「新浪、騰訊、搜狐、網易、百度、阿里,全部境外上市,而不在國內上市。這證明幕後必有境內外勢力裏應外合,目的就是便於國際壟斷資本掌控中國最大的新媒體群,進而操控引導中國輿論。」蘭大新聞學院如果要灌輸的是這套敵視網絡新媒體的理念,無異於催生第一個被腦殘的新聞學院。
盡論 中國 被腦 腦殘 殘的 新聞 學院
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284836

盡論中國:小鄧書記為何高調曝光?

1 : GS(14)@2014-08-26 02:41:51

中共元老鄧小平的孫子鄧卓棣在2012年出任廣西平果縣副縣長後,長時間未在官方傳媒亮相,直到近日回四川祖家出席鄧小平冥壽110歲紀念活動才被報章曝光,更有內地媒體高調追蹤「小鄧書記」的從政經歷、事迹,成為鄧氏第三代人從政風格轉變的轉折點。


高速上位或指日可待

最新一期《博客天下》雜誌的報道披露了鄧卓棣(左二)不少少年往事和在廣西任職的經歷,較意外的有兩點,亦頗有深意:一是當局禁止當地報章、電視台報道鄧卓棣,連新安鎮領導班子公示欄中也只有他的情況是空白,官方的說詞是他「為人低調」,但新華網曾報道他「給人們留下的印象是知識淵博、能力突出」。其實,如此有違常理常規的安排和報道,不一定是小鄧見不得光,只是要方便必要時營造一鳴驚人的宣傳效果。二是鄧卓棣被稱為「小鄧書記」。雖然他身兼新安鎮黨委書記,但按官場慣例應稱高一級的副縣長。據說這是為了「區別於他的爺爺鄧書記」,不如說這是為了彰顯他是老鄧的血脈傳承。報道強調,鄧卓棣是「鄧家傳統意義上的長孫,唯一從政的第三代,他爺爺事業的繼承人」。以中共太子黨的潛規則而言,紅二代、紅三代要繼承父輩、祖輩的事業,實際上是希望承繼權位。鄧家第二代從政的有鄧樸方、鄧楠,最高職務是全國政協副主席(副國級)、中國科協黨組書記(正部級),小鄧書記從不曝光到高調亮相,高速上位似乎指日可待。
mailto:China@appledaily.com




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140825/18843567
盡論 中國 小鄧 書記 為何 高調 曝光
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285189

盡論中國:向人大要說法是對牛彈琴

1 : GS(14)@2014-09-29 23:55:03







福建省龍海市近日任命年僅27歲的李施軍(圖)為副市長,網民驚問:「他爹是誰?」如此年輕的副處級幹部,在內地不多見,更令人咋舌的是,李施軍今年8月才參加工作,即離開校園剛一個月。堪與他一比的是中共元老鄧小平的孫子鄧卓棣,小鄧空降廣西平果縣出任副縣長時是28歲。官方並未披露李施軍的家庭背景,只強調他是清華大學生物學博士,是福建省引進的高科技人才。雖有評論認為,官員的任命不一定要劃年齡界限,但也有官方報章質疑,「童工市長」折射的是幹部年輕化的畸形。輿論都傾向破格提拔幹部要公開透明,但有北京媒體堅稱,有關任命是由龍海市人大常委會通過任命的,理應由當地人大作出解釋。


揣着明白裝糊塗

就空降官員的任命向人大要說法,貌似最合理,其實是揣着明白裝糊塗。以中國現行政制而言,各級人大常委會不外是黨委的橡皮圖章而已。人大常委沒有推出候選人的權利,對空降官員所知不會比媒體挖掘出來的多,多數也不會有機會先聽候選官員發表政見再表決。顯然,向人大常委會要說法是對牛彈琴。要改變人大的不合理決定,無論是官員任命,還是政策決定,只有兩個可能途徑:一是向黨委要說法,黨委同意改變決定,人大自然跟從。二是等待中國政制改變,人大成為真正的權力機構,而不是傀儡般的表決機器。
mailto:China@appledaily.com




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140929/18883112
2 : Louis(1212)@2014-09-30 12:09:37

坦言集:中共建國六十五周年

中共建國六十五周年。按歷史長短,比不上國民黨,論成績卻勝於國民黨。但從開始便不被看好。馬上可得之,未必可以治之;外是南北韓戰爭、越戰、美國經濟制裁、中蘇斷交;內是毛澤東的社會主義革命、三反五反、大躍進、四清運動、文化大革命。

即使七九年經濟改革之後是八九年六四民運、蘇聯東歐共黨政權瓦解,中國還可堅持下去改革開放,在成就全球最大出口國和第二大經濟體之外,全國貪腐氾濫,還可有習近平的反貪肅腐、老虎蒼蠅一起抓。六十五年裏,多番轉折、多番陷於絕境;既可克服文革的全面破壞,應亦能戰勝亡黨亡國的貪腐。這不是中共的幸運,而是中國共產黨人的努力,不斷更新。

我們可以有與中國共產黨人的不同價值觀,相異的中國發展觀,卻不能否認他們對中國當前復興的重大貢獻。若沒有四九年的革命成功,中國可能變成奧斯曼國的分崩瓦解,或至少如印度分裂出三個國家來。

雖然台灣未統一,一個中國已成為公認的原則。中國的強大使美國亦要建立G2體制,中國現時的一舉一動牽動全球,縱使經濟表現不佳,國外只能說中國會硬着陸或軟着陸,沒有多少人再說中國要崩潰。反而更多的猜測是哪一年中國在共產黨的統治下恢復成為全球最大的經濟體。

中共黨的成立已近百年、比蘇共時間更長且經過長期艱苦的鬥爭才扭轉劣勢,奪取政權。與蘇共不同,中共應可使人民中國的國祚長於蘇聯的七十年。

陳文鴻


中國維持一黨專政非常出色!
我相信人民中國的國祚將長於千年萬年!

盡論 中國 向人 大要 說法 是對 對牛 彈琴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285761

盡論中國:比《武媚娘》更挨罵的電視劇

1 : GS(14)@2015-01-06 01:06:04









電視劇《武媚娘》(圖)因「胸」器襲人被停播、剪胸復播,拱手讓出收視率第一的寶座。意外的是,新劇王《老農民》受到的攻訐甚於《武媚娘》。而且,《武媚娘》受到的批評多來自道德衞士,《老農民》受到的批評則多來自毛左衞士,甚至被貼上反習近平的標籤。



《老農民》戳中毛左痛處

《武媚娘》與《老農民》有諸多反差,前者是宮廷戲、「顏值」爆錶,後者是農村題材、「老土」到家。不過,前者有范冰冰領銜,後者也有《甄嬛傳》的華妃加盟,從跋扈娘娘到敗家農婦,備受讚賞的蔣欣戲言:「本宮早就已下地幹活了。」《武媚娘》與《老農民》挨罵,又都與歷史有關,前者被指有損武則天一代女皇形象,後者被指有損毛澤東和共產黨形象。《老農民》說的是中國農村60年的變遷,其中對人民公社的否定,無疑戳到了毛左的痛處。毛左大將張宏良等赤膊上陣,羅列《老農民》醜化新中國、醜化黨的幹部、醜化法制建設等六宗罪,指摘電視劇「把毛澤東時代的中國農村妖魔化到了極端」、是「對習近平總書記兩個不能否定的瘋狂挑戰」。毛左衞士痛罵《老農民》的語氣與道德衞士痛罵《武媚娘》如出一轍,目標也一樣是呼籲當局停播後續劇集。不同的是,前者似乎以維護政治道德為己任,不參與對《武媚娘》的批評;後者又不參與對《老農民》的批評,似乎不關心政治道德的損譽。這兩股意識形態的攻擊力量是互不買賬,還是分頭出擊?
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150105/18991739
盡論 中國 武媚 媚娘 挨罵 電視劇 電視
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286984

盡論中國:中管幹部還有無虎區?

1 : GS(14)@2015-01-11 20:07:00









中紀委副書記黃樹賢(圖左)昨日透露,68名違法違紀的中管幹部已結案處理或正立案審查。中管幹部多為省部級,去年被查的68個多屬「老虎」級,多過當局已公佈的41個,令人關注目前還是無虎區的省市、中央機關和央企,其實有哪些落網老虎未曝光?



福建上海北京暫免疫

所謂中管幹部,全稱是中共中央管理的幹部,即由中共中央組織部任免的高官。中組部公佈中管幹部職位的文字長達1.3萬字,涉及上千個職位,分為中直機關、中紀委、國家機關、社會團體、省區市和副省級城市、國有重點企業(53家)、國有銀行和金融機構、高等院校、事業單位等九大類。當局從未公佈省部級高幹人數,但有學者估算現職的有3,200多人。而中管幹部還包括中央機關、央企的部份廳局級官員。自2012年中共十八大舉行至今,當局正式公佈的落馬省部級貪官有63個,涉及中央機關、央企和地方黨政領導人。備受矚目的是,北京、上海、新疆、西藏、寧夏、福建、浙江、甘肅、吉林九個省市區屬「無虎區」,即沒有省部級官員被證實受查。沒人會以為這些省分的高官全是廉潔的,只不過誰落馬、何時落馬操之於中紀委而已。也有傳聞指,福建、浙江、上海、北京目前免疫,是給曾主政的習近平、王岐山面子。中管幹部的無虎區還有行業協會等事業單位,不要以為這些機構是清水衙門,只不過是中紀委巡視組尚未有餘力關注而已。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150108/18995263
盡論 中國 中管 幹部 有無 虎區
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287088

盡論中國:習閱兵要「堅決搞他們一次」

1 : GS(14)@2015-01-27 00:54:04









習近平(圖)決定今年在北京舉行反法西斯戰爭勝利七十周年閱兵,輿論多拿前三次國慶閱兵比較其意義,雖然同樣是展示權力、國力、軍力,但實際分別甚大,真要比較的話,應該拿一九八一年的華北閱兵對比更貼切。一九八四年、一九九九年、二○○九年的國慶閱兵,分別是鄧小平、江澤民、胡錦濤展示軍權的代表作,也是中共建政逢五逢十周年慶典的一部份,國際及軍事意義遠不及一九八一年的華北閱兵。鄧小平文革後復出掌權,下令舉辦華北軍演及閱兵時曾表示不怕花錢、不怕動部隊、不怕動儲備,要「堅決搞他們一次」。那場演習、閱兵動用十萬多兵力,觀摩演習的黨政軍領導多達三萬二千人次,規模迄今仍未被超越。



鄧搞蘇聯 習搞日本

習近平部署今年閱兵,不只把二○一九年國慶閱兵提前,還首度邀請外國元首觀禮、邀外軍儀仗隊出席,既要展示其權力的快速穩固,展示國力、軍力的進步,又要安撫因反貪引起的軍中不安、修補解放軍因大批將領貪腐而受損的形象,更重要的是同樣抱有「堅決搞他們一次」的目的。鄧小平當年要搞的是蘇聯,習近平今次要搞的是日本,連李克強在瑞士達沃斯論壇致辭時,不只談中國經濟展望和政策,也大談「二戰後形成的國際秩序和普遍公認的國際關係準則,必須維護而不能打破」。這種目的明確的閱兵,顯然比簡單的展示實力更有利主政者凝聚軍心民心。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150126/19016424
盡論 中國 閱兵 堅決 他們 一次
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287447

盡論中國:七常委為甚麼失蹤七天

1 : GS(14)@2015-02-25 17:25:35









中共政治局七名常委今年春節七日長假期間再次集體「失蹤」,有別於胡錦濤、溫家寶多年落基層與民眾過年的慣例,似是以實際行動回歸「注重家庭」的習俗。可笑的是,對習近平(圖)、李克強的新規,不少地方官並未領會,依然在演出春節慰問清潔工、公安的政治騷,官方新聞媒站也不習慣沒有習、李新聞的日子,堅持用他們的舊聞軼事作頭條。胡錦濤、溫家寶主政十年,年年春節不回家,都在基層與民同樂。溫家寶說,和群眾一起過年,不只高興,「而且心裏感到踏實」。媒體還把高官不休假、落基層慰問,吹捧為政治傳統、政治道德。不過,習、李主政後,顯然不視其為政治道德,有意拋棄這一傳統。去年春節長假,七常委就沒有公開露面,但因官方媒體、網站持續報道習、李春節前落基層慰問、拜年消息,七常委「失蹤」並未引起關注。



官媒不理解習用意

本月十七日,中共中央、國務院在北京舉行春節團拜會,七常委集體亮相,其後集體「失蹤」七日。習近平在團拜時罕有地表示,「春節是萬家團圓、共用天倫的美好時分」,不論時代發生多大變化,都要注重家庭、注重家教。這番說辭似乎是為七常委過年時不再走訪基層作鋪墊。但官方媒體、網站不見得理解其用意,不只未報道民眾春節家庭樂,多數網站頭條仍是「習近平領導力前所未有」、「盤點李克強民生『對賬單』」這類陳年穀子爛芝麻。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150225/19053807
盡論 中國 常委 甚麼 失蹤 七天
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288026

盡論中國:李克強的政治不正確

1 : GS(14)@2015-03-17 02:07:06









去年不提周永康,今年不提郭伯雄,李克強的總理記者會再度令人失望。相比於去年不准問香港普選、中國政改、中日衝突、周永康等問題,今年記者會對敏感問題有所開放,但李克強的表現仍像一個只管家裏柴米油鹽的小媳婦,在願為電子商務做廣告問題上侃侃而談,對政治、外交等問題則慎言,還緊張到出現「有反必腐」的口誤。李克強在去年總理記者會的怯場,顯示政協、人大「兩會」不再是總理的主場,令外界關注中共高層權鬥和權力運行模式的變化。李克強的低調,有人認為對其個人來說是政治正確,有助坐穩總理之位,但對中共來說是政治不正確,是把最高層的矛盾表面化。



「四個全面」表述出錯

如果以這個標準來看,李克強在今年「兩會」的表現仍是政治不正確,不只記者會未能糾正去年偏差,最嚴重的是政府工作報告對「四個全面」(全面建設小康社會、深化改革、依法治國和從嚴治黨)的表述出錯,不只順序錯,而且最初的版本竟漏了「全面從嚴治黨」。「四個全面」是習近平近期主打的理論口號,將來或成習近平思想的核心表述。有代表、委員炮轟李克強的報告犯了政治錯誤,其實未免冤枉他。一來,政府工作報告從來都是經濟工作以主,總不能去報告黨建工作;二來,習近平親自主持召開中央政治局常委會、政治局會議,審議和討論政府工作報告時也未有異議;三來,習在會場臨時指點李加料,更顯其強勢。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150316/19077944
盡論 中國 李克強 李克 政治 正確
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288572

盡論中國︰惡攻罪重現之憂

1 : GS(14)@2015-04-14 02:08:47

央視名嘴畢福劍(圖)調侃毛澤東被告發後,毛粉與反毛者的對掐並不令人意外。毛粉大有非置畢福劍於死地不可之勢,反毛的則痛斥告密者及文革告密文化的重現。其實,古今中外不乏告密者,區別只在於正當的舉報刑事犯罪與沒有觸犯刑法的言論因被告發而帶來懲罰,一如旅美作家林達所言:「關鍵不在於告發,而是無罪懲罰。」



非罪言論受懲惹關注

1967年,中共中央、國務院下發《關於無產階級文化大革命中加強公安工作的若干規定》,即《公安六條》,其第二條規定,攻擊、污蔑毛澤東和林彪都是必須嚴懲的現行反革命行為,即惡毒攻擊偉大領袖罪,簡稱惡攻罪。作家鐵流曾引述當局資料稱,文革中死於惡攻罪的不少於100萬人,包括遇羅克、張志新等,因被告發惡攻罪而受刑的還有著名作家聶紺弩等。畢福劍在酒桌上藉唱評樣板戲調侃毛澤東,在文革時是足以判死刑的惡攻罪,但在惡攻罪甚至反革命罪取消多年後,他還要因無罪的言論而被告發、被懲罰,不只令人擔憂告密問題,也令人擔憂惡攻罪的陰魂不散,一如中共高層不再以反革命集團罪懲罰權鬥失敗者,而改以其他刑事罪名。畢福劍事件令酒桌慎言成為官員、名人的第一戒律,甚至有禁帶手機入場的戲言。這種人人自危的趨勢,雖不致於走到部份民眾擔心的恢復《公安六條》和惡攻罪的那一步,但非罪言論得不到保護,對中共宣稱的依法治國仍是極大諷刺。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150413/19110502
盡論 中國 惡攻 攻罪 重現 之憂
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289586

盡論中國:李克強怎被逼宮成這樣了?

1 : GS(14)@2015-04-21 02:00:19

中國人民銀行昨日宣佈下調銀行存款準備金率一個百分點,幅度是史上最猛之一。這是繼證監會緊急澄清「不是鼓勵賣空、打壓股市」後,當局力挽今日股市暴跌的重大措施,既顯示李克強(圖)對依靠股市吸引資金、刺激經濟的重視,也顯示利益集團已能抓住其命門、輕易逼宮。證監會上周五宣佈將嚴查融資融券(孖展及沽空)、四部委支持擴大融券交易和融券券源,引發外圍A股相關指數暴跌。但最擔心、最焦慮的原來不是一眾股民,而是李克強。眼見證監會的澄清未能有效抑止輿論對今日A股、港股暴跌的預測,他隨即應市場所求,下令大幅度降準救市。北京報章披露,本月14日李克強召開經濟座談會時曾問在場金融界人士,市場對降準和降息更看重哪個?得到的答案是降準。由此可見,人行昨日宣佈降準,是李克強再度被逼宮的結果。早在2013年6月,李克強出任總理百日之際,內地曾爆發小股災,逼李克強收回不放水刺激經濟增長的成命。今次李克強在股市暴跌前放水,無疑是要避免更被動的局面。他被逼宮成這樣,一來是他已坐實弱勢總理之名,無法抗衡新、舊利益集團的掣肘,二來是中國經濟的增長確實面臨重大困難,需要靠提振股市為企業融資。因此,歷經多年下降「瘟市」(溫家寶)的A股將會有長時間的上升「強市」,至於經濟何時轉型、股民何時被屠宰,另當別論。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150420/19118559
盡論 中國 李克強 李克 怎被 逼宮 這樣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289727

盡論中國:王岐山斷言沒有司法獨立

1 : GS(14)@2015-05-15 01:48:45

網上盛傳中紀委書記王岐山(圖)上月會見三個日裔專家時,斷言中國不可能有司法獨立,強調中國的司法一定要在黨的領導之下。儘管去年10月中共十八屆四中全會推出依法治國的決定,但王岐山的言論無異於為黨大於法蓋棺論定。據中信證券總經理德山立人憶述,他和政治學者弗朗西斯.福山(Francis Fukuyama)、經濟學家青木昌彥(Masahi ko Aoki),是4月23日在中南海與王岐山會面。中國官方媒體沒有報道過這次會見,而德山立人指會面進行了一個半小時,王岐山對中國歷史、政治、經濟、文化等侃侃而談,並自稱是要透過發達國家的前沿學者發出「信號」。



「這就是中國特色」

在王岐山發出的「信號」中,最清晰的是關於司法獨立問題。福山在會面中談及法制與法治的差別,還問王岐山:「不知中國的憲法能否做到『rule of law(法治)』,並司法獨立。」王岐山馬上回應:「不可能。司法一定要在黨的領導之下進行。這就是中國的特色。」由此可解釋,四中全會1.7萬字的依法治國決定中,為甚麼未提及司法獨立,但15次提及「黨的領導」。王岐山還談及把2013年定為歷史的新起點、中國要研究孔孟之道、「中學為體、西學為用」已不適用、中國文化中優秀的DNA要在現代化的實踐中發揮等,其真正意涵甚為模糊,福山因此形容會面「像玄學討論」。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150514/19146688
盡論 中國 王岐山 斷言 沒有 司法 獨立
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=290348

盡論中國:死磕律師與人民「日」報

1 : GS(14)@2015-05-19 01:09:31

繼浦志強被控告涉嫌煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪後,同樣被關押逾一年的維權律師唐荊陵(圖)預計也會被正式控告涉嫌煽動顛覆國家政權罪。他們的「罪證」都是在網絡上發表的言論,以中共喉舌《人民日報》的說法,就是因為他們熱衷輿論「死磕」,不肯回到法庭的主場中來。



赤裸裸的砸飯碗威脅

面對知名維權律師陸續身陷囹圄,《人民日報》發表評論,指摘律師喜歡借網絡輿論的外援與司法部門死磕,而不精研如何在法庭上為權利申辯。評論還說:「成熟法治社會裏的律師,示以公眾的絕不是秩序的『挑戰者』形象,恰恰相反,律師看上去倒是有點保守甚至迂腐,他們是穩定的法治秩序最積極的維護者和最大的受益人──而對規則與秩序的任何蔑視,都無異於自砸飯碗。」這段評論一是死磕律師,顛倒因果。中國有眾多律師死磕輿論、以挑戰者形象出現,正是因為中國只有黨領導下的法制,沒有法治。二是進行赤裸裸的砸飯碗威脅。律師如果連自身的權利都得不到保障,又如何以法庭為主場為委託人爭取權益?評論指摘律師採取「非法治的對抗」是以暴易暴,但誰能剝奪律師這種正當防衞的權利?三是盡顯官媒反民意的本質。有網民怒斥,《人民日報》是「日人民報」,強姦民意、強姦民眾權利。不過,在網絡和自媒體興起的年代,官方報紙隨時要被民眾圍觀、圍毆,人民「日」報已成主流。
mailto:China@appledaily.com





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150518/19151298
盡論 中國 死磕 律師 人民
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=290457

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019